INTERPONE: Recurso de

Apelacin contra R.D. UGEL

Recuay N001541-2016.

SEOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA LOCAL DE

RECUAY.

DE LA CRUZ MORALES, Humberto Vctor,

identificado con DNI N 31604656, con domicilio
real en Calle Huarac Coyllur N 316 Shancayn
Independencia Huaraz, en mi condicin de
haber participado en la reasignacin por Inters
Personal, Especialidad de Educacin Fsica, Tipo 1
de Reasignacin conjuntamente con el profesor
Jaime Espinoza Ramrez, a usted atentamente digo:

I.- PETITORIO.
Que, en virtud del primer escrito, y dentro del plazo legal establecido conforme al
artculo 207 de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
interpongo Recurso de Apelacin contra la Resolucin Directoral UGEL Recuay
N 001541-2016, por no encontrarla ajustada a derecho, en base a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho.

II.- FUNDAMEMENTOS DE HECHO.

PRIMERO.- Que, solicit mi Reasignacin por el criterio de Inters Personal al
contar con los requisitos establecidos en el numeral 7.4 POR INTERS
PERRSONAL de la R.M. N 0582-2013-ED, mediante Expediente N 009706 de
fecha 21 de Octubre de 2016 y la UGEL Recuay con fecha de 17 de Noviembre de
2016 ha emitido la R.D. N 001541-2016, la misma que resuelve 1.- Reasignar
por el criterio de la Unidad Familiar a partir del 01 de Marzo de 2017 a Don Jaime
Espinoza Ramrez, como docente por horas, Especialidad de Educacin Fsica, de
la I.E. Virgen del Rosario de Tapacocha a la I.E. Csar Vallejo Mendoza de
Ctac.
SEGUNDO.- Que, el docente antes mencionado ha solicitado Reasignacin por
Unidad Familiar, Tipo I en el nivel secundario, rea de Educacin Fsica, el
suscrito tambin solicit reasignacin por Inters Personal, Tipo I en el nivel
secundario, rea de Educacin Fsica. Resulta Seor Director Regional de
Educacin que solamente los dos docentes hemos solicitado la Reasignacin en el
Tipo I y al momento de realizar el Acto de Adjudicacin de plaza en forma
alterna se le otorga al docente Jaime Espinoza Ramrez la plaza de docente de 24
horas de la I.E. Csar Vallejo Mendoza de Ctac, contraviniendo a la norma
especfica como es a R.M. N 0582-2013-ED, que ms adelante sustento.
TERCERO.- Que, el acto resolutivo antes mencionado adolece de nulidad de
conformidad al artculo10de la leyN27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General por contravenir a la Constitucin, el Derecho y la Norma
Especfica, al estar plegada de vicios procedimentales transcendentales que
agravia el Inters Pblico. As tenemos:
a) Para la reasignacin por Unidad Familiar se debe acreditar, en el caso de
cnyuge o concubinato legalmente reconocido, hijos menores de edad,
hijos