- MEMORANDUM N 162-017-EPS GRAU S.A.-190 DE FECHA 16 DE
MARZO DEL 2017. - RESOLUCION DE GERENCIA GENERAL N 229-2012-EPS GRAU SA GRAU SA-CG DE FECHA 12 DE OCTUBRE DEL 2012. - ADENDA N 01-2012-EPS GRAU SA-GG AL CONTRATO N 58-2011- EPS GRAU S.A.-GG DE FECHA 17 OCTUBRE DEL 2012 - condicion, Criterio causa y efecto Que entendemos por hallazgo de auditoria? Definicin Son hechos o situaciones que denotan importancia por la forma como repercuten en la administracin, pueden ser: 1. HALLAZGOS POSITIVOS Son hechos, aspectos buenos, tiles, convenientes o destacables de la organi zacin. 2. HALLAZGOS NEGATIVOS Son errores, deficiencias o hechos irregulares, inconvenientes, perjudiciales, nocivos en el funcionamiento de la organizacin, contrarios a los principios del estado la gestin fiscal Partes del hallazgo. La evidencia que encuentra el auditor sobre el hallazgo debe ser organizada de manera que contenga los cuatro atributos del hallazgo de auditoria, los cuales son: condicin, criterio, causa y efecto. Su redaccin ser en prrafos separados. y rigindose al ordenamiento sealado en estos elementos a) La condicin: (lo que es, lo que sucedi) Comunica los hechos que el auditor encontr y que indican que no se cumplio con las normas requeridas. Los objetivos de la auditoria determinarn el tipo de evidencia que recoger de manera que sta pueda servir de base para afirmar el hecho. El auditor debe asegurarse de que la evidencia: Sea suficiente, idnea, pertinente y relevante; Que est sustentada en trabajos completos y, Sea objetiva.
Cuando el auditor va a desarrollar el hallazgo comparar la condicin
(los echos, lo que es) contra los criterios (lo que debe ser). b) El criterio: Se refiere a la norma estandarizada con la cual se evala la situacin. Algunos ejemplos de criterios que sirven de referencia para evaluar son: leyes, reglamentos, clusulas de contratos o convenios, instructivos, procedimientos, normas de control interno, principios de contabilidad, opinin de un experto o el juicio del auditor con base en sus conocimientos y experiencia. Los criterios varan se acuerdo con la exigencia de cumplimiento. Hay dos clases de criterio: El Criterio Estandar es el de mayor fuerza. Ejemplos: Las leyes Acuerdos Los reglamentos Normas, principios y guias de aplicacin general Contratos Las metas y objetivos programticos y Planes de trabajo
Los criterios indirectos o implcitos, son:
Los conocimientos profesionales
La experiencia El medio ambiente Las destrezas personales Las pruebas de mayor eficiencia y economa El sentido comn y Los usos y costumbres
Cuando se haga referencia a disposiciones legales comunicaciones,
actas u otros documentos, es imperativo transcribir ntegramente los artculos, clausulas contractuales o normas citadas. c) La causa: Se describe la razn fundamental por la cual ocurrio la situacin. (Por qu sucedi?). es lo que motiva el incumplimiento el criterio. La determinacin de la cauda ayuda al auditor a desarrollar las recomendaciones de manera que sean efectivas para que las faltas no se repitan. Investigue la causa, preguntela por escrito y obtenga la respuesta en igual forma, del por que de lo sucedido. Ejemplo de Causas Inobservancia voluntaria o involuntaria de leyes o reglamentos Falta de planificacin y organiz acin Escasez de recursos humanos, materiales y financieros Supervisin inadecuada Ausencia de comunicacin de las decisiones y de las normas Falta de eficiencia en el control interno Incosistencia en la aplicacin de disposiciones legales y reglamentarias Falta de adiestramiento del personal Falta de instrucciones precisas Guias inadecuadas, obsoletas, imprcticas, no divulgadas o divulgadas en forma inapropiada Deshonestidad, descuido, negllgencia o falta de inters por parte del personal y Asignacin indebida de responsabilidades. d) El efecto: Se refiere al resultado observable o la consecuencia de no haber cumplido con uno o m#scriterios lo que ello ha significado para la institucin o el inter$s pblico. Si una situacineaminada no tiene efectos negativos reales o potenciales sobre los objetivos program#ticos, noha hallazgo. )n ocasiones no se pueden corroborar los efectos pasados, pero se puedeidentificar futuros efectos &potenciales'. Si se identifica algn efecto potencial, el auditorrealizar# los procedimientos necesarios para determinar si se incurri en errores, irregularidadeso actos ilegales, esto inclu e, entre otros procedimientos, someter una consulta sobre latipificacin de delitos. obtenga la respuesta en igual forma, del porque lo sucedi. Conclusin Desviacin Recomendacin