CAPITULO III.

LIMITES DE
FUNCIONES

SECCIONES
A. Definicion de lmite y propiedades basicas.
B. Infinitesimos. Infinitesimos equivalentes.
C. Lmites infinitos. Asntotas.
D. Ejercicios propuestos.

85
 DE L
A. DEFINICION
IMITE Y PROPIEDADES BASICAS.

Un n umero real L se dice lmite de una funcion y = f (x) en un punto x = c

si los valores de la funcion se van acercando a L cuando x toma valores cada
vez mas proximos a c. Simbolicamente se expresa por:

lm f (x) = L > 0, > 0 tal que |f (x) L| < si 0 < |x c| < .

xc

Debemos tener en cuenta que no importa en este caso el comportamiento

de la funcion en el punto c; puede incluso no estar en el dominio. Lo que
s debe ocurrir es que todos los puntos proximos a c esten en el dominio y
sus imagenes esten cada vez mas cerca de L.
Analogamente, se dice que una funcion f tiene lmite infinito en x = c, y se
escribe como lm f (x) = , cuando
xc

M > 0, > 0 tal que f (x) > M si 0 < |x c| < .

Si u
nicamente interesa aproximarse a c por la derecha de el (es decir, para
valores mayores que c), se hablara de lmite lateral por la derecha, y analoga-
mente de lmite lateral por la izquierda (para valores x < c). Las notaciones
que se usaran son las de lm f (x) y lm f (x), respectivamente.
xc+ xc

Un caso particular de lmites laterales son los lmites al infinito, es decir los
casos en que x = . As decimos que lm f (x) = L, cuando
x

> 0, k > 0 tal que |f (x) L| < si x > k.

Los lmites conservan las operaciones basicas de funciones siempre que dichas
operaciones sean posibles en el punto donde se esta calculando el lmite.

PROBLEMA 3.1.

Calcular lm 3(2x 1)(x + 1)2 .

x2

Soluci
on

Basta sustituir el punto x = 2 en la funcion. Resulta que

lm 3(2x 1)(x + 1)2 = 3(4 1)(3)2 = 81.

x2

86
 PROBLEMA 3.2.

3(2x 1)
Calcular lm .
x1 (x + 1)2

Soluci
on

Al intentar sustituir en la funcion el punto x = 1, se anula el denominador.

Esto quiere decir que cuanto mas nos aproximamos a 1, mas grande es el
cociente. Por eso el lmite es infinito ().

PROBLEMA 3.3.

x2 + x 2
Calcular lm .
x2 x2 4

Soluci
on

La situacion es parecida al problema anterior. Sin embargo el numerador

tambien se anula en x = 2.
No podemos asegurar que el cociente se hace mas grande cuando x se acerca a
2. Pero si factorizamos numerador y denominador, podemos escribir

x2 + x 2 (x + 2)(x 1) x1 3
lm 2
= lm = lm = = 3/4.
x2 x 4 x2 (x + 2)(x 2) x2 x 2 4

PROBLEMA 3.4.

x + 2 2x
Calcular lm .
x2 x2

87
Soluci
on

Tambien la situacion es similar pero antes de factorizar debemos eliminar

las races del numerador, es decir, debemos racionalizar. Nos queda:

( x + 2 2x)( x + 2 + 2x) (x + 2) 2x
L = lm = lm
x2 (x 2)( x + 2 + 2x) x2 (x 2)( x + 2 + 2x)
x + 2 1
= lm = = 1/4.
x2 (x 2)( x + 2 + 2x) 2+2

PROBLEMA 3.5.

Resolver lm ([x] x).

x4

Soluci
on

Como la funcion parte entera es escalonada, puede tomar diferentes valores

a la derecha y a la izquierda del punto x = 4. Debemos calcular los lmites
laterales separadamente.

lm ([x] x) = lm (3 x) = 3 4 = 1.
x4 x4
lm ([x] x) = lm (4 x) = 4 4 = 0.
x4+ x4+

Al ser distintos los lmites laterales en x = 4, no existe el lmite de la funcion

en el punto.

PROBLEMA 3.6.

x2 2x
Calcular lm .
x2 x2 4x + 4

Soluci
on

Como el numerador y denominador tienden a cero, debemos factorizar ambos

y simplificar. Tenemos:
(x 2)x x
L = lm = lm = .
x2 (x 2)(x 2) x2 x 2

88
 PROBLEMA 3.7.

(x + h)3 x3
Calcular lm .
h0 h

Soluci
on

Tambien en este caso se anulan el numerador y el denominador. Desarrolla-

mos primero la potencia y luego simplificamos:
(x3 + 3x2 h + 3xh2 + h3 ) x3 h(3x2 + 3xh + h2 )
L = lm = lm
h0 h h0 h
2 2 2
= lm (3x + 3xh + h ) = 3x .
h0

PROBLEMA 3.8.

x (n + 1)xn+1 + nxn+2
Calcular lm .
x1 (1 x)2

Soluci
on

Si factorizamos el numerador como x(n+1)xn+1 +nxn+2 = (x1)2 [nxn +

(1 + n)xn1 + (2 + n)xn2 + + x], tenemos:

(x 1)2 [nxn + (1 + n)xn1 + (2 + n)xn2 + + x]

L = lm
x1 (1 x)2
n n1
= lm [nx + (1 + n)x + (2 + n)xn2 + + x]
x1
n(n + 1)
= n + (n 1) + + 2 + 1 = .
2

PROBLEMA 3.9.

x2 2x + 6 x2 + 2x 6
Calcular lm .
x3 x2 4x + 3

89
Soluci
on

En primer lugar debemos racionalizar el numerador multiplicando y divi-

diendo la expresion por el conjugado de dicho numerador para despues fac-
torizar y simplificar la expresion. Resulta:

( x2 2x + 6 x2 + 2x 6)( x2 2x + 6 + x2 + 2x 6)
L = lm
x3 (x2 4x + 3)( x2 2x + 6 + x2 + 2x 6)
(x2 2x + 6) (x2 + 2x 6)
= lm
x3 (x2 4x + 3)( x2 2x + 6 + x2 + 2x 6)

4(x 3)
= lm
x3 (x 3)(x 1)( x2 2x + 6 + x2 + 2x 6)
4 4 1
= lm = = .
x3 (x 1)( x2 2x + 6 + x2 + 2x 6) 2(3 + 3) 3

PROBLEMA 3.10.
p p
3
x2 2 3 x + 1
Calcular lm .
x1 x1

Soluci
on

El numerador es un cuadrado perfecto y para racionalizarlo utilizamos la

formula a3 b3 = (a b)(a2 + ab + b2 ) donde en este caso a = 3 x y b = 1.
Resulta:
p p p p
( 3 x 1)2 ( 3 x 1)2 ( 3 x2 + 3 x + 1)2
L = lm = lm p p
x1 x1 x1 (x 1)( 3 x2 + 3 x + 1)2

(x 1)2 x1
= lm p p = lm p p = 0.
x1 (x 1)( x2 +
3 3
x + 1)2 x1 ( x2 + 3 x + 1)2
3

PROBLEMA 3.11.

3
x1
Calcular lm .
x1 4
x1

90
Soluci
on

En este caso racionalizamos el numerador y el denominador utilizando la

formula general ap bp = (a b)(ap1 + ap2 b + + abp2 + bp1 ) con
p = 3 para el numerador y p = 4 para el denominador. El proceso es el que
se indica a continuacion:
p p p p p p
( 3 x 1)( 3 x2 + 3 x + 1)( 4 x3 + 4 x2 + 4 x + 1)
L = lm p p p p p p
x1 ( 4 x 1)( 4 x3 + 4 x2 + 4 x + 1)( 3 x2 + 3 x + 1)
p p p
(x 1)( 4 x3 + 4 x2 + 4 x + 1) 4
= lm p p = .
x1 (x 1)( 3 x2 + 3 x + 1) 3

PROBLEMA 3.12.

p
x pc
Calcular lm .
xc xc

Soluci
on

Si aplicamos la formula ap bp = (a b)(ap1 + ap2 b + + abp2 + bp1 )

con a = p x y b = p c, tenemos:
xc
L = lm p p p p p p
xc (x c)( xp1 +
p p
xp2 c + + p x p cp2 + p cp1 )
p

1 1
= lm p p = p .
xc p
xp1 p
+ + c p1 p cp1
p

B. INFINITESIMOS.
INFINITESIMOS EQUIVALENTES.

Una funcion cuyo lmite es cero cuando la variable independiente x tiende

a un valor c recibe el nombre de infinitesimo en x = c. Se dice que un
f (x)
infinitesimo tiene orden n cuando existe y es no nulo el lmite lm .
xc (x c)n

91
Dos infinitesimos f (x) y g(x) en x = c son equivalentes cuando su cociente
f (x)
tiene lmite uno al tender x a c, es decir cuando lm = 1.
xc g(x)

Un metodo com un para calcular lmites consiste en sustituir infinitesimos por

otros equivalentes de modo que el calculo resulte mas sencillo. A continuacion
damos una lista de las equivalencias mas comunes entre infinitesimos:

sen f (x) f (x), cuando f (x) 0;

2
1 cos f (x) [f (x)] /2, cuando f (x) 0;
tg f (x) f (x), cuando f (x) 0;
f (x)
a 1 f (x) ln a, cuando f (x) 0;
(en particular ef (x) 1 f (x))
ln(1 + f (x)) f (x), cuando f (x) 0
(de otra forma ln f (x) f (x) 1, cuando f (x) 1).

Has de tener en cuenta que estas formulas solo se pueden aplicar cuando
los infinitesimos aparezcan como factor en la funcion cuyo lmite se quiere
calcular. En otras palabras, la siguiente propiedad es valida: Si f y g son
infinitesimos equivalentes en x = c y h es cualquier funcion que tiene lmite
finito c, entonces f h es un infinitesimo equivalente a g h.

PROBLEMA 3.13.

Sabiendo que sen x x cuando x 0, probar que tg x x y que

1 cos x x2 /2.

Soluci
on

Basta calcular el lmite del cociente:

tg x sen x 1
lm = lm lm = 1.
x0 x x0 x x0 cos x

Por otra parte,

1 cos x (1 cos x)(1 + cos x) sen2 x

L = lm = l
m = l
m
x0 x2 /2 x0 (1 + cos x) x2 /2 x0 (1 + cos x) x2 /2
2
sen x 2
= lm 2
lm = 1 1 = 1.
x0 x x0 1 + cos x

92
 PROBLEMA 3.14.

1 cos x
Resolver lm .
x0 x

Soluci
on

Analogamente al problema anterior, tenemos:

1 cos x (1 cos x)(1 + cos x) sen2 x
L = lm = lm = lm
x0 x x0 x(1 + cos x) x0 x(1 + cos x)
sen x sen x
= lm lm = 1 0 = 0.
x0 x x0 1 + cos x

PROBLEMA 3.15.

x sen 3x
Resolver lm .
x0 sen 5x

Soluci
on

Separamos la expresion en dos fracciones y utilizamos las equivalencias

sen 3x 3x y sen 5x 5x:
x sen 3x x sen 3x
L = lm = lm lm
x0 sen 5x x0 sen 5x x0 sen 5x
x 3x
= lm lm = 1/5 3/5 = 2/5.
x0 5x x0 5x

PROBLEMA 3.16.

x sen x
Resolver lm .
x0 x + sen x

Soluci
on

Dividimos numerador y denominador por x y aplicamos la equivalencia

sen x x: x sen x
x sen x 0
L = lm x+sen x = lm sen x = = 0.
x0 x0 1 + 2
x x

93
 PROBLEMA 3.17.

sen x sen a
Calcular lm .
xa xa

Soluci
on

xa x+a
Aplicamos la formula sen x sen a = 2 sen cos y tenemos:
2 2
2 sen xa x+a
2 cos 2 sen xa x+a 2a
L = lm = lm xa2 cos = 1 cos = cos a.
xa xa xa
2
2 2

PROBLEMA 3.18.

cos x cos a
Calcular lm .
xa xa

Soluci
on

xa x+a
Aplicamos en este caso la formula cos x cos a = 2 sen sen ,
2 2
con lo que:
2 sen xa x+a
2 sen 2 sen xa
2 x+a
L = lm = lm xa sen = sen a.
xa xa xa
2
2

PROBLEMA 3.19.

x sen 2x
Calcular lm .
x0 x + sen 3x

Soluci
on

En primer lugar sacamos factor com un 2x en el numerador y 3x en el de-

nominador y despues aplicamos las equivalencias sen 2x 2x y sen 3x
3x:
2x 21 sen2x2x 1 sen 2x
2 12 1


2 2 2x 1
L = lm = l
m = 1 = .
x0 3x 1 + sen 3x 1 sen 3x


3 3x
3 x0
3 + 3x
3 3 +1 4

94
 PROBLEMA 3.20.

1 + sen x 1 sen x
Calcular lm .
x0 x

Soluci
on

Si racionalizamos el numerador y tenemos en cuenta que sen x x, obtene-

mos:

( 1 + sen x 1 sen x)( 1 + sen x + 1 sen x)
L = lm
x0 x( 1 + sen x + 1 sen x)
1 + sen x 1 + sen x
= lm
x0 x( 1 + sen x + 1 sen x)
sen x 1
= 2 lm = 2 1 1/2 = 1.
x0 x 1 + sen x + 1 sen x

PROBLEMA 3.21.

ax bx
Calcular lm .
x0 cx dx

Soluci
on

Teniendo en cuenta la equivalencia de los infinitesimos x y ex 1 cuando

x 0, resulta:
ex ln a 1 ex ln bx ln a


ex ln a ex ln b
L = lm x ln c = lm
x0 e ex ln d x0 ex ln c (1 ex ln dx ln c )
ex ln a (x ln b x ln a) ex ln a x ln(b/a) ln(b/a)
= lm x ln c = lm x ln c = .
x0 e (x ln d x ln c) x0 e x ln(d/c) ln(d/c)

PROBLEMA 3.22.

ex esen x
Calcular lm .
x0 x sen x

95
Soluci
on

En primer lugar sacamos ex factor com

un en el numerador:

ex (1 esen xx )
L = lm .
x0 x sen x
Como sen x x 0, podemos aplicar la equivalencia de los infinitesi-
mos
1 esen xx (sen x x). Tenemos as:

ex (x sen x)
L = lm = lm ex = 1.
x0 x sen x x0

PROBLEMA 3.23.

ey + sen y 1
Calcular lm .
y0 ln(1 + y)

Soluci
on

Descomponemos en primer lugar la expresion en dos sumandos:

 y
ey 1

e 1 sen y sen y
L = lm + = lm + lm .
y0 ln(1 + y) ln(1 + y) y0 ln(1 + y) y0 ln(1 + y)

Debido a la equivalencia de los infinitesimos ey 1 ln(1 + y) sen y,

resulta que L = 1 + 1 = 2.

C. L
IMITES INFINITOS. AS
INTOTAS.

Anteriormente aparecieron lmites de la forma 0/0, los cuales forman un ca-

so particular de los llamados lmites indeterminados, pues su resultado no
se puede obtener en forma directa. Otros casos de indeterminacion en los

96
lmites se presentan al considerar valores infinitos. Estos casos de indeter-
minacion son , 0 , /, 00 , 0 , 1 y para resolverlos se pueden
seguir las siguientes reglas (que completaremos en el captulo 6 con otras
tecnicas):

(a) Si la funcion es algebraica (solo aparecen operaciones algebraicas y

no trigonometricas) y el lmite tiene la forma /, se comparan los
grados del numerador y denominador.

a.1- Si el grado del numerador es mayor que el del denominador, el

resultado del lmite es .

a.2- Si el grado del denominador es mayor que el del numerador, el

resultado es cero.

a.3- Si ambos tienen el mismo grado, el resultado es el cociente de los

coeficientes de los terminos de mayor grado.

En resumen, en el caso / los terminos que intervienen en el lmite

son los de mayor grado; el resto se puede desechar.

(b) Para las otras formas de indeterminacion, es posible transformarlas en

alguna de las conocidas y utilizar las tecnicas expuestas para ellas. Por
ejemplo, en las indeterminaciones con exponenciales (en particular de
la forma 1 ) se puede utilizar la formula f (x)g(x) = eg(x) ln f (x) , y el
exponente presenta ahora una indeterminacion del tipo 0 .

Como aplicacion de los lmites infinitos se pueden definir las asntotas:

La recta x = h es asntota vertical de la funcion y = f (x) cuando lm f (x) =

xh
o lm f (x) = (basta alg
un lmite lateral).
xh

La recta y = k es asntota horizontal de la funcion y = f (x) cuando

lm f (x) = k o bien lm f (x) = k.
x x

La recta y = mx + b es asntota oblicua de la funcion y = f (x) cuando

existen los lmites que definen las constantes m y b as:

f (x)
m = lm , b = lm [f (x) mx];
x x x

o bien
f (x)
m = lm , b = lm [f (x) mx],
x x x

y m 6= 0 en ambos casos.

97
 PROBLEMA 3.24.

(2x 3)(3x + 5)(4x 6)

Calcular lm .
x 3x3 + x 1

Soluci
on

Comparamos los grados del numerador y denominador y tenemos:

24x3 + . . . 24
L = lm 3
= = 8.
x 3x + . . . 3

PROBLEMA 3.25.
 
1 5
Calcular lm 2 .
x3 x 3 x x6

Soluci
on

Haciendo denominador comun tenemos:

 
1 5
L = lm
x3 x 3 (x 3)(x + 2)
x+25 1 1
= lm = lm = .
x3 (x 3)(x + 2) x3 x + 2 5

PROBLEMA 3.26.
 
1 3
Calcular lm .
x1 1 x 1 x3

Soluci
on

Teniendo en cuenta que 1 x3 = (1 x)(1 + x + x2 ), hacemos denominador

comun y resulta:
1 + x + x2 3 (x 1)(x + 2) 3
L = lm 3
= lm 2
= = 1.
x1 1x x1 (1 x)(1 + x + x ) 3

98
 PROBLEMA 3.27.

x
Calcular lm
3
.
x x3 + 10

Soluci
on

Dividimos numerador y denominador por x. As:

x/x 1
L = lm
3
= lm p = 1.
x x3+ 10/x x 1 + 10/x3
3

Este resultado se puede obtener directamente sabiendo que se trata de una

indeterminacion del tipo / donde el numerador y denominador tienen
el mismo grado, siendo uno los coeficientes de los terminos de mayor grado.

PROBLEMA 3.28.
p p
Calcular lm ( x2 + 4x x2 4x).
x

Soluci
on

Tenemos una indeterminacion del tipo . Multiplicando y dividiendo

por el conjugado resulta:

( x2 + 4x x2 4x)( x2 + 4x + x2 4x)
L = lm
x x2 + 4x + x2 4x
x2 + 4x (x2 4x) 8x/x
= lm = lm
x 2 2
x + 4x + x 4x x ( x + 4x + x2 4x)/x
2

8 8
= lm p p = = 4.
x 1 + 4x/x2 + 1 4x/x2 2

PROBLEMA 3.29.
p p
Calcular lm ( n2 + an + b n2 + cn + d).
n

99
Soluci
on

Procediendo analogamente al problema anterior tenemos:

( n2 + an + b n2 + cn + d)( n2 + an + b + n2 + cn + d)
L = lm
n n2 + an + b + n2 + cn + d
(n2 + an + b) (n2 + cn + d) (a c)n + (b d)
= lm = lm
n n2 + an + b + n2 + cn + d n n2 + an + b + n2 + cn + d
(a c) + (bd) ac ac
= lm p pn = = .
n 2
1 + a/n + b/n + 1 + c/n + d/n2 1+1 2

PROBLEMA 3.30.
3
3x + 1 x2
Calcular lm
4
.
x x2 + 1

Soluci
on

Si dividimos numerador y denominador por x se obtiene:

3 p p
3x + 1/ x x2 / x 3 + 1/x 3 x2 /x3/2
L = lm
4 = lm p = .
x x2 + 1/ x x 4
1 + 1/x2

Bastaba tambien en este caso comparar los grados del numerador y deno-
minador para obtener el resultado.

PROBLEMA 3.31.
p
3
p
3
Calcular lm ( x3 + ax2 x3 ax2 ).
x

Soluci
on

Si multiplicamos el numerador y denominador por el factor

p3
p p
(x3 + ax2 )2 + 3 (x3 + ax2 )(x3 ax2 ) + 3 (x3 ax2 )2 ,

100
tenemos
(x3 + ax2 ) (x3 ax2 )
L = lm p p p
x (x3 + ax2 )2 + 3 (x3 + ax2 )(x3 ax2 ) + 3 (x3 ax2 )2
3

2ax2
= lm p p p
x 3 (x3 + ax2 )2 + 3 (x3 + ax2 )(x3 ax2 ) + 3 (x3 ax2 )2

2a 2a
= lm p p p = .
x 3 (1 + a/x)2 + 3 (1 + a/x)(1 a/x) + 3 (1 a/x)2 3

PROBLEMA 3.32.
p
3
p
3
x+1
x
Calcular lm p p .
x x+1 x

Soluci
on

Multiplicamos numerador y denominador por los conjugados de ambos para

eliminar las races. As tenemos:
p p p p p p p
( 3 x + 1 3 x)( 3 (x + 1)2 + 3 x(x + 1) + 3 x2 )( x + 1 + x)
L = lm p p p p p p p
x ( x + 1 x)( x + 1 + x)( 3 (x + 1)2 + 3 x(x + 1) + 3 x2 )
p p
x+1+ x
= lm p p p .
x 3 (x + 1)2 + 3 x(x + 1) + 3 x2

Tenemos una indeterminacion del tipo /, donde el grado del numerador

es 1/2 y el grado del denominador es 2/3. Como este es mayor, el lmite es
cero.

PROBLEMA 3.33.
p p 
3
Calcular lm x3 + 2x2 x2 1 .
x

Soluci
on

p p 
Si escribimos L = lm 6 (x3 + 2x2 )2 6 (x2 1)3 y aplicamos la formu-
x
la
a6 b6 = (a b)(a5 + a4 b + a3 b2 + a2 b3 + ab4 + b5 ),

101
 p p
con a = 6
(x3 + 2x2 )2 y b = 6
(x2 1)3 , tenemos que

(x3 + 2x2 )2 (x2 1)3

L = lm
x (a5 + a4 b + a3 b2 + a2 b3 + ab4 + b5 )

x6 + 4x4 + 4x5 (x6 3x4 + 3x2 1)

= lm .
x (. . . )

Como el denominador toma la forma

p p
a5 + a4 b + a3 b2 + a2 b3 + ab4 + b5 = 6 (x3 + 2x2 )10 + 6 (x3 + 2x2 )8 (x2 1)3
p p p
+ 6 (x3 + 2x2 )6 (x2 1)6 + 6 (x3 + 2x2 )4 (x2 1)9 + 6 (x3 + 2x2 )2 (x2 1)12
p p6
p
6
+ 6 (x2 1)15 = x30 + . . .+ .(6) . . + x30 + . . .,

resulta
4x5 + 7x4 + . . . 4 2
L = lm = = .
x 6
x30 + . . .+ .(6) 6
. . + x30 + . . . 6 3

PROBLEMA 3.34.

1
Calcular lm x sen .
x0 [x]

Soluci
on

Como el intervalo [0, 1) no esta en el dominio de la funcion, no existe

1
lm x sen .
x0 + [x]
1
Por otra parte, si x 0 , [x] = 1 y lm x sen = lm x sen(1) = 0.
x0 [x] x0

PROBLEMA 3.35.

x
Calcular lm (1 x) tg .
x1 2

102
Soluci
on

Si hacemos el cambio de variable z = x 1 y utilizamos la equivalencia de

los infinitesimos tg z y z, cuando z 0, obtenemos:
(z + 1)  z 
L = lm z tg = lm z tg +
z0 2 z0 2 2
z z z 2
= lm z cotg = lm z = lm = .
z0 2 z0 tg
2
z0 z/2

PROBLEMA 3.36.

tg x+1
2x
Calcular lm .
x 4 x4 + 2

Soluci
on

 
x + 1 1 1 1
De la identidad tg = tg + = cotg = y de
2x 2 2x 2x tg(1/2x)
1 1
la equivalencia entre infinitesimos tg , pues 1/2x 0, podemos
2x 2x
escribir:

1 2x
L = lm = lm = 2,
x 1 4 4
x +2 x 4
x4 + 2
2x
pues los grados del numerador y denominador coinciden.

PROBLEMA 3.37.

5
ln x3 2x + 7
Calcular lm .
x ln x2

Soluci
on

Debido a las propiedades de los logaritmos, tenemos:

(1/5) ln(x3 2x + 7) 1 ln x3 (1 2/x2 + 7/x3 )
L = lm = lm
 2 ln x 10 x  ln x
x
1 ln x ln(1 2/x2 + 7/x3 ) 1 3
= lm 3 + = (3 + 0) = .
10 x ln x ln x 10 10

103
 PROBLEMA 3.38.

Calcular lm x[ln(x + 1) ln x].

x

Soluci
on

Como 1/x 0, resulta que ln(1 + 1/x) 1/x con lo que:

 
x+1 1 1
L = lm x ln = lm x ln 1 + = lm x = 1.
x x x x x x

PROBLEMA 3.39.
r
1 1+x
Calcular lm ln .
x0 x 1x

Soluci
on

 
2x 2x 2x
Cuando x 0, 0 por lo que ln 1 + . Enton-
1x 1x 1x
ces:
 
1 1 1+x 1 2x
L = lm ln = lm ln 1 +
x0 x 2 1 x x0 2x 1x
1 2x 1
= lm = lm = 1.
x0 2x 1 x x0 1 x

PROBLEMA 3.40.
 
x
Calcular lm x 21 .
x

104
Soluci
on

Debido a la equivalencia 21/x 1 (ln 2) 1/x, tenemos:

  1
L = lm x 21/x 1 = lm x ln 2 = ln 2.
x x x

PROBLEMA 3.41.

  1
1 + x ln(1+x)
Calcular lm .
x0 1+x

Soluci
on

Como la base es siempre uno, el lmite de la exponencial es

L = lm 1f (x) = 1.
x0

Observaci on. No hay en este caso ninguna indeterminacion porque la fun-

cion es constante.

PROBLEMA 3.42.
 n
n+1
Calcular lm .
n n1

Soluci
on

Se trata de una indeterminacion del tipo 1 . Llamando L al lmite y to-

mando logaritmos, tenemos:
n+1
ln L = lm n ln .
n n1
   
n+1 n+1 n+1
Como 1, tenemos la equivalencia ln 1 , con
n1 n1 n1
lo que resulta:
 
n+1 2
ln L = lm n 1 = lm n = 2.
n n1 n n1

105
En definitiva, L = e2 .

PROBLEMA 3.43.

Calcular lm (1 + sen x)1/x .

x0

Soluci
on

De nuevo la indeterminacion es de la forma 1 y aplicamos el mismo pro-

cedimiento del problema anterior. As:
1 1 sen x
ln L = lm ln(1 + sen x) = lm (1 + sen x 1) = lm = 1,
x0 x x0 x x0 x
de donde L = e.

PROBLEMA 3.44.

2
Calcular lm (cos ax)1/x .
x0

Soluci
on

Al igual que los problemas anteriores podemos escribir ln L = lm (1/x2 ) ln cos ax.
x0
Aplicando ahora las equivalencias entre infinitesimos ln cos ax cos ax1
a2 x2 /2, resulta:

1 a2 x2
 
1
ln L = lm 2 (cos ax 1) = lm 2 = a2 /2.
x0 x x0 x 2
2 /2
En definitiva, L = ea .

PROBLEMA 3.45.

h  i sen1 x
Calcular lm tg x + .
x0 4

106
Soluci
on

Tenemos de nuevo una indeterminaci on del tipo 1 y aplicamos las siguien-
 
tes equivalencias: ln tg x + tg x + 1, sen x tg x x:
4 4
1   1 h   i
ln L = lm ln tg x + = lm tg x + 1
x0 sen x 4  x0 sen x 4

1 tg x + 1 1 tg x + 1 1 + tg x
= lm 1 = lm
x0 sen x 1 tg x x0 sen x 1 tg x
2 tg x 2x
= lm = lm = 2.
x0 sen x(1 tg x) x0 x(1 tg x)

Entonces L = e2 .

PROBLEMA 3.46.

 1+cotg2 x
x2
Calcular lm 2
.
x0 x +x2

Soluci
on

Como tenemos una indeterminacion 1 , aplicamos las equivalencias

x2 x2
ln 2 1 y posteriormente sen2 x x2 :
x2
+x2 x +x2
 
2 x2 2 x2
ln L = lm (1 + cotg x) ln 2 = lm (1 + cotg x) 1
x0 x + x 2 x0 x2 + x 2
cos2 x x2 x2
     
1
= lm 1 + 2 2
= lm 2 2
x0 sen x x +x2 x0 sen x x +x2
2
 
1 x 1
= lm 2 2
= lm 2 = 1/2.
x0 x x +x2 x0 x + x 2

Resulta entonces que L = e1/2 = e.

PROBLEMA 3.47.

 sec2
2 2bx
Calcular lm sen .
x0 2 ax

107
Soluci
on

Tenemos una indeterminacion 1 y procedemos de forma similar a los pro-

blemas anteriores:

ln L = lm sec2 ln sen2
x0 2 bx 2 ax

cos2 2ax
 

= lm sec2 sen2 1 = lm .
x0 2 bx 2 ax x0 cos2
2bx
 
2 2 ax ax
Ahora bien, si escribimos cos = cos + = sen2
2 ax 2 2(2 ax) 2(2 ax)
ax ax bx bx
y usamos las equivalencias sen , sen ,
2(2 ax) 2(2 ax) 2(2 bx) 2(2 bx)
obtenemos:
 2
ax

cos2 2ax 2(2ax)
ln L = lm = lm 
x0 cos2
2
x0 bx
2bx
2(2bx)

(ax)2 4(2 bx)2

a2 (2 bx)2 4a2 a2
= lm = l
m = = .
x0 (bx)2 4(2 ax)2 x0 b2 (2 ax)2 4b2 b2
2 /b2
En definitiva, L = ea .

PROBLEMA 3.48.

Calcular lm [cos(x 1) + a sen(x 1)]1/ ln x .

x1

Soluci
on

Hacemos el cambio de variable z = x1. De este modo z 0 y ln(1+z) z,

con lo que tenemos:
1 1
ln L = lm ln(cos z + a sen z) = lm (cos z + a sen z 1)
z0 ln(1 + z) z0 ln(1 + z)
 
cos z + a sen z 1 cos z 1 a sen z
= lm = lm + = 0 + a = a,
z0 z z0 z z

con lo que L = ea .

108
 PROBLEMA 3.49.

p p !n
n n
a+ b
Calcular lm .
n 2

Soluci
on

Tenemos nuevamente la indeterminacion 1 y utilizamos las equivalen-

cias
pn
p
a 1 (1/n) ln a y n b 1 (1/n) ln b. Tenemos entonces:
p p !
n
a+ n b
ln L = lm n 1
n 2
p p ! p p
n n n n
a1 b1 a1 b1
= lm n + = lm n + lm n
n 2 2 n 2 n 2
n 1 n 1 ln ab p
= lm ln a + lm ln b = = ln ab.
n 2 n n 2 n 2
p
En definitiva, L = ab.

PROBLEMA 3.50.
" #n
21/n + 31/n + 41/n
Calcular lm .
n 3

Soluci
on

De forma analoga al problema anterior tenemos:

" #
21/n + 31/n + 41/n
ln L = lm n 1
n 3
" #
1 21/n 1 31/n 1 41/n 1
= lm + +
3 n 1/n 1/n 1/n
 
1 (1/n) ln 2 (1/n) ln 3 (1/n) ln 4 1
= lm + + = [ln 2 + ln 3 + ln 4] .
3 n 1/n 1/n 1/n 3

109

Entonces L = e(1/3) ln(234) = 3
24.

PROBLEMA 3.51.
!nx
1/x 1/x 1/x
a1 + a2 + + an
Calcular lm .
x n

Soluci
on

En este caso, como la indeterminacion es tambien de la forma 1 , el proce-

dimiento es analogo al realizado en los dos problemas anteriores:
!
1/x 1/x 1/x 1/x
a1 + + an a + + an n
ln L = lm nx 1 = lm nx 1
x n x n
 
1/x
= lm x (a1 1) + + (a1/x n 1)
x
1/x
= lm x(a1 1) + + lm x(a1/x
n 1)
x x
1 1
= lm x ln a1 + + lm x ln an = ln a1 + + ln an .
x x x x
Resulta entonces que L = a1 an .

PROBLEMA 3.52.

x2 1
Encontrar las asntotas de la funci
on f (x) = .
x1

Soluci
on

(a) Las asntotas verticales solo se pueden encontrar para valores de x donde
el lmite sea infinito. En este caso puede ser en x = 1 pues anula el denomi-
(x 1)(x + 1)
nador. Pero como lm f (x) = lm = lm (x + 1) = 2, no hay
x1 x1 x1 x1
asntotas verticales.
(b) Para ver si hay asntotas horizontales, debemos calcular:

110
 x2 1
lm f (x) = lm = (pues el grado del numerador es mayor que el
x x x 1
grado del denominador).
x2 1
lm f (x) = lm = (por la misma razon que antes. Ademas el
x x x 1
numerador es positivo y el denominador negativo para valores de x proximos
a ).
Esto quiere decir que no hay asntotas horizontales.
(c) Para comprobar la existencia de asntotas oblicuas calcularemos los si-
guientes lmites:
f (x) x2 1
m = lm = lm = 1,
x x x x(x 1)

pues el grado del numerador es igual al del denominador y son uno los
coeficientes de x2 en ambos terminos.
x2 1 x2 1 x2 + x
b = lm [f (x) mx] = lm x = lm = 1.
x x x 1 x x1
La asntota oblicua es la recta y = x + 1.
Analogamente se obtiene para :
f (x) x2 1
m = lm = lm = 1,
x x x x(x 1)

pues nuevamente el grado del numerador es igual al del denominador y son

uno los coeficientes de x2 en ambos terminos.
x2 1 x2 1 x2 + x
b = lm [f (x) mx] = lm x = lm = 1.
x x x 1 x x1
La recta y = x + 1 tambien es asntota oblicua para .

PROBLEMA 3.53.

Comprobar que no existen los siguientes lmites:

lm sen x, lm cos x, lm tg x.
x x x

Soluci
on

Si existiera L = lm sen x, debera ser |L| 1, porque | sen x| 1. Ademas,

x
por definicion,
> 0, M > 0 tal que x > M = L < sen x < L + .

111
Ahora bien, es evidente que existen infinitos valores de x, de las formas
k, /2 + 2k, 3/2 + 2k, cuyo valor absoluto es mayor que M , y para los
cuales la funcion sen x toma, respectivamente, los valores 0, 1, 1. Por tanto,
si fijamos > 0 de modo que fuera del entorno (L , L + ) queden por lo
menos dos de tales valores, la funcion alcanzara valores no contenidos en el
entorno prefijado. Esto prueba que L no puede ser el lmite.
El mismo razonamiento sirve para probar que no existen lm cos x y lm tg x.
x x

PROBLEMA 3.54.

Demostrar que no existen los lmites siguientes:

a) lm x sen x.
x

b) lm x cos x.
x

c) lm x tg x.
x

d) lm e1/ sen x .
x0

Soluci
on

a) Veamos en primer lugar que el lmite no puede ser infinito:

En efecto, por definicion, si lm x sen x = , dado cualquier n umero
x
positivo M , debe existir k > 0 tal que x sen x > M , para todo x > k.
Sin embargo, siempre es posible encontrar valores de x superiores a k,
para los cuales sen x, y por consiguiente, x sen x, es nulo, es decir, para
los cuales x sen x M .
A continuacion mostraremos que dicho lmite no puede ser un n
umero
finito:
Si fuese lm x sen x = L, a cada > 0 le correspondera un k > 0 tal
x
que |x sen x L| < , para todo x > k. Ahora bien, si consideramos
un numero k tal que |k L| > , siempre es posible encontrar valores
x > k para los cuales sen x = 1 y x sen x = x > k pero |x sen x L| >
|k L| > , lo que contradice el hecho de que L es el lmite.
Los apartados b) y c) se prueban de manera completamente analoga, apo-
yandose exclusivamente en el concepto de lmite.

112
 ltimo, como lm e1/ sen x = + y lm e1/ sen x = e = 0, no existe
Por u
x0+ x0
el lmite por ser distintos los lmites laterales.

113
D. EJERCICIOS PROPUESTOS.

1.- Calcular (en caso de que existan) los lmites siguientes:

1/x 1/3
a) lm .
x3 x3

Resp.: -1/9.

x1
b) lm .
x1 xn 1
Resp.: 1/n.

x + x2 + + xn n
c) lm .
x1 x1
n(n + 1)
Resp.: .
2

x + 1 2x
d) lm .
x1 x2 x

Resp.: 1/2 2.

x x
e) lm 4 .
x1 x 1

Resp.: 1/8.

(2x 3)( x 1)
f) lm .
x1 2x2 + x 3
Resp.: -1/10.

x
g) lm p .
x0+ 4+ x2
Resp.: 4.

x2 x
h) lm .
x1 x1
Resp.: 3.
Sugerencia: Racionalizar numerador y denominador.

114
i) lm x cosec x.
x0

Resp.: 1.

sen 3x
j) lm .
x0 tg 5x

Resp.: 3/5.

sen 2x
k) lm .
x0 2x2 + x
Resp.: 2.

l) lm (1 cos x) cotg x.
x0

Resp.: 0.

1 cos x
m) lm .
x0 x2 + sen 3x2
Resp.: 1/8.

cos3 x 1
n) lm .
x0 x3
Resp.: .

o) lm x cosec2 2x.
x0+

Resp.: 1/2.

x2 sen(1/x)
p) lm .
x0 sen x
Resp.: 0.

sen x
q) lm .
x x
Resp.: 0.

r) lm (x ) cotg x.
x

Resp.: 1.

1 1
s) lm .
x0 sen2 x 1 cos x

115
 Resp.: .

sen(x /3)
t) lm .
x/3 1 2 cos x

Resp.: 1/ 3.

ln tg[(/4) + ax]
u) lm .
x0 sen bx
Resp.: 2a/b.

 x+2
x1
v) lm .
x x3
Resp.: e2 .

(n2 1)/n
n2 + 3

x) lm .
n n2 + 4n
Resp.: e4 .

2.- Calcular (en caso de que existan) los lmites siguientes:

( 3
x +1
si x > 1
a) lm f (x) con f (x) = x+1
2x 2
x1
1x2
si x < 1.
Resp.: (por la izquierda); 3 (por la derecha).

x
b) lm .
x1/2 [x]

Resp.: No existe porque el intervalo [0, 1) no esta en el dominio de la

funcion.

[x]2 9
c) lm .
x3 x2 9

Resp.: (por la izquierda); 0 (por la derecha).

x2 9
d) lm .
x3 |x 3|

Resp.: - 6 (por la izquierda), 6 (por la derecha).

116
 |x|
x + 2[x]
e) lm .
x3/2 x3
Resp.: 8/9.
Sugerencia: Calcular los lmites laterales.

sen x
f) lm .
x0 |x|
Resp.: -1 (por la izq); 1 (por la dcha).

3.- Determinar los valores de a para los que existen los lmites late-
rales lm f (x), lm f (x), y los casos en que dichos lmites son
xa+ xa
iguales:
p
(a) f (x) = x [x].
Resp.: Existen a R. Son iguales a R \ Z.

p
(b) f (x) = [x] + x [x].
Resp.: Existen y son iguales a R.

1
(c) f (x) = .
[1/x]
Resp.: Existen cuando a 6= 0 y a 1 (por la izquierda); cuando a 6= 0
y a < 1 (por la derecha). Son iguales cuando a 6= 1/n, n = 1, 2, . . .

4.- Encontrar las asntotas de las siguientes funciones:

x2 3
a) f (x) = .
2x 4
Resp.: (V) x = 2; (O) y = 1 + x/2.

2x
b) f (x) = .
4x2 4
Resp.: (V) x = 1, x = 1; (H) y = 1, y = 1.

|x + 1|
c) f (x) = .
x2 + 1
Resp.: (H) y = 1.

117

x2 + 5 3
d) f (x) = .
x2 4
Resp.: (H) y = 0.

3x + a
5.- Determinar la funci
on f (x) = para que y = 2 sea asntota
px + 2
horizontal y (2, 0) sea el punto de corte con el eje X . Dibujar
su gr
afica.
Resp.: a = 6, p = 3/2.

6.- (a) Si no existen lm f (x) ni lm g(x), pueden existir lm [f (x) +

xa xa xa
g(x)]
o lm f (x)g(x)?
xa

Resp.: S. Ejemplos: f (x) = 1/x, g(x) = 1/x con a = 0; f (x) = |x|/x,

g(x) = x/|x| con a = 0.

(b) Si existen lm f (x) y lm [f (x) + g(x)], debe existir lm g(x)?

xa xa xa

Resp.: S porque g(x) = [f (x) + g(x)] f (x).

(c) Si existe lm f (x) y no existe lm g(x), puede existir lm [f (x)+

xa xa xa
g(x)]?
Resp.: No, porque si existiera, no se cumplira el apartado anterior.

(d) Si existen lm f (x) y lm f (x)g(x), existe lm g(x)?

xa xa xa

Resp.: Solo en el caso en que lm f (x) 6= 0.

xa

7.- Decidir si los siguientes planteamientos son verdaderos o falsos:

(a) Si lm f (x) = L, entonces lm f (a + h) = L.
xa h0

Resp.: Verdadero: basta hacer el cambio x a = h.

(b) Si lm f (x) = L, entonces lm f (x a) = L.

xa x0

Resp.: Falso: ejemplo f (x) = x.

(c) Si lm f (x) = L, entonces lm f (x3 ) = L.

x0 x0

Resp.: Verdadero: basta hacer el cambio x3 = t.

118
(d) Si lm f (x) = L, lm f (|x|) = L.
x0+ x0

Resp.: Verdadero.

(e) Si lm f (x) = L, entonces lm |f |(x) = |L|.

xa xa
 
Resp.: Verdadero, pues |f (x)| |L| |f (x) L|.

(f) Si lm f (x) = L, entonces lm f (1/x) = L.

x x0+

Resp.: Verdadero.

(g) lm f (x) = L lm (f (x) L) = 0.

xa xa

Resp.: Verdadero.

(h) Si f (x) < g(x), x, entonces lm f (x) < lm g(x).

xa xa
(
2x2 si x 6= 0
Resp.: Falso. Ejemplo: f (x) = x2 , g(x) = en a = 0.
1 si x = 0

(i) Si |f (x)L| < cuando 0 < |xa| < , entonces |f (x)L| < /2
cuando 0 < |x a| < /2.
Resp.: Falso. Ejemplo: f (x) = x2 con a = 1.

(j) Si lm f (x) = 0, entonces lm f (x) sen(1/x) = 0.

x0 x0

Resp.: Verdadero, pues 1 sen(1/x) 1.

119