PARADIGMAS

La nocin de paradigma se ha convertido en una expresin de uso frecuente en

los medios acadmicos y universitarios. Este uso indica, por un lado, el
conocimiento ms o menos familiar que se tiene de un vocabulario que se hizo
famoso en la historia de la ciencia y la filosofa de la ciencia a partir del impacto
que produjo la publicacin y la ulterior discusin del famoso libro de Thomas S.
Kuhn La estructura de las revoluciones cientficas, en 1962; y, por otro, indica que
las instituciones se ven ocupadas de cuando en cuando por nociones que circulan
cual palabras fetiche, palabras mgicas mediante las cuales se dice mucho y poco
a la vez. Este artculo pretende, en primer lugar, acercarse a una delimitacin del
trmino en mencin, para lo cual tomaremos como hilo conductor la obra de Kuhn
y la discusin que se ha generado en torno a sta; as como el trabajo de Edgar
Morin, el socilogo francs que ha incursionado en el debate en el cuarto tomo de
su obra central, El mtodo (1992). En segundo lugar, mi objetivo es acotar los
usos que dicho trmino pueda prestarnos en nuestra comunidad acadmica. El
trmino paradigma Si lo leemos en el diccionario, paradigma es modelo, ejemplo.
El filsofo norteamericano lo define de la siguiente manera: Un paradigma es lo
que los miembros de una comunidad cientfica comparten, y, recprocamente, una
comunidad cientfica consiste en hombres que comparten un paradigma (Kuhn,
1962, pp. 33 y ss.). La definicin escueta no slo aparenta circularidad, sino
inocuidad. Qu nos dice dicha definicin? Nos dice que un paradigma es un
conjunto de valores y saberes compartidos colectivamente, es decir, usados,
implcita o explcitamente, por una comunidad. Compartidos significa tambin
covalidados tcita o temticamente. Estas aclaraciones extensivas de la definicin
nos pueden sacar de la circularidad y la inocuidad para sumergirnos en la
vaguedad; en efecto, podemos decir que un paradigma es: a) Algo que est
constituido por los descubrimientos cientficos universalmente reconocidos que,
durante cierto tiempo, proporcionan a un grupo de investigadores problemas tipo y
soluciones tipo. b) El conjunto de las creencias, valores reconocidos y tcnicas
que son comunes a los miembros de un grupo dado.

Atendiendo a esta delimitacin en Kuhn, podemos decir que la vaguedad se da

cuando la definicin b introduce el concepto de la adhesin de un grupo a una
visin de mundo; la definicin corresponde a la primera edicin de la Estructura de
las revoluciones cientficas; la definicin b a las ulteriores ediciones. La vaguedad
alude, entonces, a que compartir un paradigma, en la definicin b, es poseer una
representacin colectiva o vivir en una cosmovisin o ideologa. La generalidad de
esta lectura de la nocin de paradigma no solamente es visible, sino que, adems,
es la que se da en nuestro medio universitario cuando se afirma que formamos
parte de la cultura judeocristiana o de la cultura occidental o de la modernidad
o del determinismo. Sin desmeritar esta perspectiva generalizante de la nocin,
mencionemos algunas de las consecuencias que Kuhn supo expresar respecto a
esto. Atendiendo a lo anterior, digamos que las teoras cientficas se destacan no
solamente por las leyes y las aplicaciones, segn nos dice Kuhn, adems son
cruciales aspectos tales como las comunidades cientficas, las convicciones y
creencias y el periodo histrico en que aparecen las teoras. Lo cual significa que
la ciencia no es slo la formulacin de leyes, sino lo que comparte una comunidad
en trminos de lenguaje, de visin, de socializacin y de valoracin. Por otra parte,
la nocin de paradigma deja entrever las consideraciones ms importantes de
Kuhn sobre la historia de la ciencia, al afirmar que la ciencia no es una sucesin
continua y acumulativa del saber, sino que responde ms a la caracterstica de
una realidad de dos grandes y diferenciados momentos, a saber: la ciencia normal
y la ciencia extraordinaria o revolucionaria. Los momentos o periodos normales se
caracterizan por la preponderancia o dominio de unas formas y mtodos de
investigacin bien establecidos, casi rutinarios, condicionantes tanto de los
problemas a tratar como de la manera de solucionarlos. En este periodo no slo
se constituye el paradigma, sino que tambin, al interior de ste, se produce una
acumulacin de saber, de conocimiento. En contraste con ello, los momentos
extraordinarios se dan cuando ciertas experiencias, ciertos fenmenos no se
asimilan a esas rutinas de la normalidad y se entra en un periodo de crisis, se
desconfa, entonces, de los procedimientos normales y se postulan teoras
alternativas que permitan resolver, bajo otra visin, las anomalas detectadas.

PARADIGMAS TECNOLOGICOS

Evolucin histrica de los paradigmas tecnolgicos

El concepto de paradigma tecnolgico intenta captar un conjunto de reglas o

principios que guan a las decisiones tecnolgicas y de inversin en un perodo de
tiempo determinado. A largo plazo, cada paradigma es sustituido por uno nuevo, lo
que produce enormes cambios en la organizacin social y las relaciones
econmicas.

Como sealan Lastres y Albagli (1999) existen tren tres elementos que
caracterizan el desarrollo de un nuevo paradigma:

1. amplias posibilidades de aplicacin de nuevas tecnologas,

2. demanda creciente,

3. disminucin creciente del costo unitario de produccin,

De acuerdo a estas caractersticas, consideran cinco perodos, cada uno de ellos

caracterizado por un paradigma diferente:
 1. El primero de ellos, entre 1770 y 1840 tiene como insumos clave al algodn
y al hierro fundido. Los sectores de mayor crecimiento fueron textiles y sus
equipamientos, fundicin y laminacin de metales ferrosos.

2. El segundo perodo llega hasta 1890 y est dominado por la mquina de

vapor y el ferrocarril, y por los factores de carbn y transportes.

3. El tercer perodo se extiende hasta la gran depresin de 1929. En esta

etapa predominan la energa elctrica y la ingeniera pesada. El factor clave
es el acero y los sectores dinmicos eran la ingeniera y los equipamientos
pesados.

4. El cuarto perodo se extiende hasta mediados de los 70s (principios de los

80s) y tiene como factor clave al acero y los sectores dinmicos son el
complejo automotor, bienes de consumo durables y petroqumica.

5. El ltimo perodo, que se prolonga hasta la actualidad, corresponde al

paradigma dominado por las tecnologas de la informacin. Los factores
clave en este perodo son la microelectrnica y las tecnologas digitales; los
sectores dinmicos los equipamientos de informtica y telecomunicaciones,
la robtica, software y servicios intensivos en informacin.

El actual paradigma tecnolgico: las tecnologas de informacin y

comunicacin

Entre las innovaciones que se producen en un determinado paradigma se

establecen vnculos (cientficos y tecnolgicos) que dan lugar a sistemas
tecnolgicos sumamente vinculados entre s. Se desarrollan conjuntos de sectores
lderes a partir de los cuales se generan importantes fenmenos que influyen en la
dinmica del cambio tecnolgico. En otras palabras, la formacin de
complementariedades, economas de red, estndares de compatibilidad e
interfase puede producir retrasos y tambin fuertes aceleraciones y crculos
virtuosos a partir del despegue de algunas tecnologas clave. (Rosenberg y
Frishtank, 1984).

La existencia de complementariedades simultneas entre las innovaciones

organizacionales, los nuevos mtodos de produccin, las innovaciones de
consumo y de mercado, las infraestructuras, la educacin y la capacitacin
pueden ser claves en el desarrollo de un sector lder dentro del nuevo paradigma.
En trminos generales, la adaptacin del sistema econmico y social frente a las
innovaciones requiere un perodo de transicin e inversiones para reemplazar las
viejas infraestructuras e instituciones.

Siguiendo a Yoguel (2000), el cambio de un paradigma a otro, se caracteriza por

los siguientes procesos:

1. Aparecen sectores inexistentes previamente.

2. Se desarrollan nuevas tecnologas de proceso y de producto.

3. Se desarrollan nuevas formas de generar y de transmitir conocimientos.

4. Emergen nuevas formas de comercializacin.

5. Se producen cambios radicales en la organizacin de las empresas y las

instituciones pblicas y privadas.

Tambin se deben mencionar ciertos elementos que se encuentran en la historia

de los mayores cambios tecnolgicos:

1. Inversiones en infraestructuras necesarias para proporcionar las

externalidades que el nuevo rgimen tecnolgico requiere.

2. La afirmacin de grandes empresas en la oferta de los factores productivos

bsicos, y la entrada de pequeas empresas innovadoras que crean
nuevos sectores productivos y ocupan nichos de mercado que se
internacionalizan rpidamente.

3. Una nueva mejor prctica (best practice) en la organizacin industrial.

4. Nuevas habilidades que influyen sobre la cantidad y calidad de los

trabajadores y requieren adaptaciones importantes en las actividades de
capacitacin profesional.
 5. Nuevas localizaciones internacionales de las inversiones, de acuerdo a la
variacin de las ventajas comparativas.

El nuevo paradigma de la informacin est basado en un conjunto vinculado de

innovaciones en computacin, electrnica, ingeniera de software, sistemas de
control, circuitos integrados y telecomunicaciones y difusin de informacin
(Freeman y Soete 1994).

Con respecto a los modelos que intentan explicar el proceso de creacin y difusin
de innovaciones, se presentan dos visiones opuestas. Por un lado, se encuentra el
modelo lineal, que considera al proceso unidireccional, que comienza con la
investigacin bsica (ciencia), contina con las aplicaciones prcticas de la misma
(innovacin), la produccin de bienes y servicios, y llega finalmente a la
comercializacin. En oposicin a esta visin, el modelo en cadena (Chain Linked)
postula que este proceso se caracteriza por contnuas interacciones y
retroalimentaciones. (Yoguel 2000).

Los cambios drsticos producidos en las tecnologas de la informacin y de las

telecomunicaciones y las vinculaciones entre las mismas constituyen un claro
ejemplo de la relevancia adquirida por la economa del conocimiento en el
desarrollo de ventajas comparativas de los agentes. Se destacan enormes
cambios de magnitud (aumentos) en tres componentes de las tecnologas de la
comunicacin: el transporte (ancho de banda), el procesamiento (capacidad de
computar) y el almacenamiento (la cantidad de memoria).

En este contexto, se producen enormes cambios en la organizacin del sistema

econmico, que impactan en la aparicin de nuevas empresas, su organizacin y
patrones de localizacin de las plantas productivas, fuentes de abastecimiento de
insumos y mano de obra. La mayor parte de las empresas de alta tecnologa no
exista dos dcadas atrs. La aparicin de la economa de la informacin
(servicios, software, comunicacin, etc.) tiene impactos significativos, que plantean
nuevos problemas y oportunidades. Se desarrollan tendencias hacia la
deslocalizacin del trabajo y de la provisin de servicios informticos tercerizados.
Desaparecen costos de transporte y como consecuencia pases como India,
Israel, Taiwn e Irlanda participan de la nueva dinmica liderada por Estados
Unidos en reas como software, hardware y comunicaciones. En este marco, es
fundamental en anlisis de los cambios producidos en la economa argentina, en
respuesta a los cambios globales que estamos presenciando.

PARADIGMAS DE INNOVACION

Innovacin 1.0 (Revolucin Industrial): La unidad de anlisis es la oportunidad

tecnolgica. Una nueva tecnologa es introducida en el mundo econmico,
creando lo que Schumpeter denomin olas de destruccin creativa. La tecnologa
triunfante genera un orden de cosas superior al anterior. La fuerza dominante es la
de la investigacin y el desarrollo: la racionalidad cientfica se convierte en
innovacin tecnolgica, y es absorbida por el mercado. Un mercado que acta
bajo paradigma de demanda excedente: todo lo que pueda ser comprado ser
comprado. La innovacin, bajo este paradigma, es rupturista por definicin. En
estas condiciones se desarrollan las grandes rupturas tecnolgicas de la
humanidad: la mquina de vapor, el ferrocarril, la llegada de la energa elctrica a
los hogares, la produccin masiva de automviles, las aviaciones comerciales o,
en ltima instancia, internet.

Innovacin 2.0 (Cada del Muro de Berln): La unidad de anlisis es la

oportunidad de mercado. El fenmeno innovador es disparado desde la demanda
del mercado. La innovacin responde a peticiones de los clientes, en una lgica
market-pull, y bajo un paradigma de demanda limitada y sobresaturacin de los
mercados. Se impone la tirana del consumidor. Es la era del mrketing: hay que
escuchar al cliente, mimarle para fidelizarle. Pero el cliente pedir mejoras, no
cambios ni rupturas de paradigma. Nadie puede pedir lo que no puede imaginar:
bajo el imperio del mercado, la innovacin se torna incremental. Muchas pequeas
innovaciones. Poco riesgo. La innovacin se confunde con la mejora y la
subordinacin al cliente.

Innovacin 3.0 (inicios de los 90): La unidad de anlisis es la empresa. La

empresa debe convertirse en sistema innovador para gestionar a la vez ambas
fuerzas: las de la ruptura tecnolgica y la del incrementalismo del mercado. Ambas
fuerzas convergen y compiten en las organizaciones, generando el apasionante
dilema de la innovacin: explotar lo conocido, mejorndolo; o explorar lo
desconocido, cambindolo y transformando el entorno y las bases constituyentes
de la propia empresa. La innovacin se convierte en tensin organizativa. Cuando
gana la inercia del pasado y el incrementalismo, los lderes de la industria se ven
superados por jvenes start-ups dotadas de mayor flexibilidad estratgica y
radicalidad innovadora. Y, para disciplinar la sistemtica innovadora, las
organizaciones deben incorporar procesos de gestin de la innovacin a imagen
de los modelos TQM de gestin de la calidad. Modelos que, en general, quedan
obsoletos cuando se convierten en un instrumento ms del inmovilismo, en una
coartada para disfrazar la simple mejora como innovacin.

Innovacin 4.0 (aprox 1995): La tensin innovadora desborda a la organizacin.

El entorno sigue acelerndose y cambiando ms rpidamente que la empresa, la
cual debe echar mano de su contexto inmediato para innovar con ms velocidad y
eficacia: la empresa pide ayuda a su cadena de valor y se sincroniza con ella.
Maltratar a los proveedores les priva de capacidad innovadora, por ello se deben
seleccionar los mejores y establecer alianzas a largo plazo con ellos. Y competirn
cadenas de valor contra cadenas de valor, aunque stas se escondan tras sus
firmas lderes (General Motors contra Ford, Airbus contra Boeing, Zara contra
H&M), luego innovarn tambin cadenas de valor contra cadenas de valor. Para
ello, se integrarn sistemas de informacin, procesos logsticos y equipos de I+D,
que pasarn de ser multidisciplinares a ser multiempresariales. El modelo de
gestin emergente es el de la integracin y gestin estratgica de la cadena de
suministro.

Innovacin 5.0 (2003): Etapa de intensa globalizacin, ahora cuestionada.

Constancia de que existen ms oportunidades fuera que dentro de la empresa, en
cualquier lugar del mundo y en cualquier sector (cross-sectorial innovation).
Internet, fenmeno de moda en la poca, vuelve (tericamente) el mundo plano y
totalmente simtrico. Para competir con las terribles economas de escala de los
gigantes tecnolgicos, y las grandes inversiones requeridas para desarrollo de
tecnologa, es importante generar economas alternativas de red. Consorcios y
alianzas estratgicas internacionales. El modelo de gestin imperante es el de
Innovacin Abierta.

Innovacin 6.0 (escenario post-crisis, 2010): La innovacin, vista ya como

fenmeno cultural y social, se concentra fuertemente en entornos locales: regiones
y ciudades. Visin de ecosistema. Innovar requiere una cultura especifica
(requiere un conjunto de creencias y comportamientos emprendedores creatividad,
iniciativa y accin), y una red social que aporte complementariedades,
informacin, conocimiento y capital. Una red social de confianza que slo puede
darse en la proximidad. Las cadenas de valor se reconcentran: si bien
inicialmente, se pens que la integracin de la cadena de valor poda ser slo
virtual y globalizadora, en los ltimos aos se comprueba que, por el contrario,
sta debe ser fsica y de proximidad. La proximidad, en innovacin, es
determinante para generar confianza, minimizar errores y transmitir conocimiento
no codificado. De la integracin virtual se pasa al reshoring: las cadenas de valor
se repliegan a los ncleos geogrficos de alta intensidad innovadora (tambin las
actividades de manufacturing). Las empresas ms innovadoras huyen
definitivamente del incrementalismo, y sus modelos de gestin (inspirados en el
TQM y la mejora contnua) son substitudos por lgicas corporate
entrepreneurship y lean start-up. Y aparece un ltimo y supremo actor: el Estado
Emprendedor, capaz de cambiar la cultura de las naciones (la cultura se cambia
mediante incentivos, que transforman comportamientos que finalmente se tornan
en hbitos culturales) y de actuar como agente schumpeteriano ltimo: si la
institucin bsica de capitalismo es la innovacin, es el Estado quien tiene
capacidad para lanzar las innovaciones realmente rupturistas. El Estado provoca
las olas de destruccin creativa de Schumpeter, rompiendo los incrementalismos
del mercado, y lanzando tecnologas disruptivas mediante inversin pblica
sistemtica en I+D de alto riesgo.

EL DETERMINISMO Y INDETERMINISMO
El determinismo y el indeterminismo
El determinismo
Determinismo como la doctrina metafsica que afirma que el futuro est contenido
en su totalidad en el presente, ya que est determinado, hasta en el ms mnimo
detalle, por las leyes de la naturaleza. Nadie desea pensar que la vida es una
obra de teatro previamente escrita donde no somos sino actores representando un
libreto inalterable. Por otro lado, el determinismo le da un golpe mortal a la tica ya
que sin libertad no hay responsabilidad y por lo tanto las acciones seran
meramente necesarias: las virtudes careceran de mrito y los crmenes no seran
imputables. Si el problema ha sido menos discutido de lo que su importancia
amerita es porque el sentido comn tiende a considerar la libertad del hombre
como un dato, un hecho dado, natural e indiscutible. La cuestin, sin embargo, no
es tan evidente y este punto de vista est lejos de ser satisfactorio.

El determinismo es una doctrina filosfica que sostiene que todo acontecimiento

fsico, incluyendo el pensamiento y acciones humanas, estn causalmente
determinados por la irrompible cadena causa-consecuencia. Existen diferentes
formulaciones de determinismo, que se diferencian en los detalles de sus
afirmaciones. Para distinguir las diferentes formas de determinismo conviene
clasificarlas acorde al grado de determinismo que postulan:
El determinista afirma que nuestra ignorancia sobre determinados aspectos de la
realidad no es sino transitoria y ser eventualmente superada a medida que
aumente el conocimiento cientfico. Afirma que la accin humana ser, en el mejor
de los casos, el ltimo reducto en someterse a los dominios de la ciencia.
 El problema del determinismo es naturalmente diferente a afirmar que el hombre
est condicionado por el ambiente y por su herencia gentica; quienes esto
afirman no ponen, generalmente, en duda la existencia de voliciones. Sin
embargo, es indudable que el progreso de la gentica y la psicologacon sus
nuevas leyes causalesproporcionan constantemente nuevos argumentos al
determinismo.
El determinismo fuerte o institucionalizado sostiene que no existen
sucesos genuinamente aleatorios o azarosos, y en general el futuro es
potencialmente predecible a partir del presente. El pasado tambin podra ser
"predecible" si conocemos perfectamente una situacin puntual de la cadena de
causalidad.

El determinismo dbil sostiene que es la probabilidad lo que est

determinada por los hechos presentes, o que existe una fuerte correlacin entre el
estado presente y los estados futuros, aun admitiendo la influencia de sucesos
esencialmente aleatorios e impredecibles.
El indeterminismo
El indeterminismo es la actitud filosfica contradictoria al determinismo, es decir
que los acontecimientos no dependen de un proceso causal "lineal", esto es
por necesidad, pero "no-lineal", esto es por azar; y por azar no es sin causas, ms
por un sistema de causas no-coordinadas (no-lineales).
En oposicin al determinismo (procesos necesitados por causas lineales), el
indeterminismo niega la fuerza de la necesidad "absoluta" de todos procesos
fsicos y biolgicos. Como el determinismo, indeterminismo es un concepto
ontolgico, concerniente el ser.
Ya que el determinismo, que es siempre absoluto y global, niega libertad en las
acciones humanas, el indeterminismo se extiende en el concepto antropolgico de
"libre albedro". En el indeterminismo los conceptos de sistema, proceso y evento,
juegan un rol fundamental, porque el azar es el resultado de una serie de causas
no-lineales, que no estn relacionadas.
La defensa de la libertad suele conllevar una defensa del indeterminismo, en el
sentido de que nuestras acciones y decisiones no estn determinadas,
sino condicionadas.

Indeterminismo ontolgico

El indeterminismo ontolgico admite la existencia del azar como un factor del

volverse de la materia, ya que esos es una vera forma de causalidad donde las
causas no son lineales como en el determinismo, pero no-lineales, es decir
intrincadas. Por lo tanto, frente al determinismo, que insiste en una vinculacin
rgida entre causas y efectos de tipo necesitado, el indeterminismo ve tambin el
azar como causa.
La creencia en el dominio absoluto de la necesidad teorizado por el determinismo
es contradicha por el indeterminismo, admitiendo al mismo tiempo el azar. Sin
duda con el Principio de indeterminacin de Werner Heisenberg es demostrada
cierto el indeterminismo del mundo subatmico, as recibiendo su ratificacin final.
La mecnica cuntica ve el dualismo onda-partcula de las partculas elementares
subatmicas, que existen tanto como una realidad corpuscular, una masa, uno
spin, y una carga electromagntica, mas tambin como una onda. De acuerdo con
el Principio de indeterminacin de Heisenberg, el movimiento de un electron en
torno del ncleo es casual. Esta "imprevisibilidad" de la materia elemental se
refleja en la indeterminabilidad del mundo subatmico.
El fsico de partculas elementales y descubridor de los quark Murray Gell-Mann,
escribi: "Si no somos capaces de hacer predicciones sobre el comportamiento de
un ncleo atmico, imagnese cunto ms es el comportamiento
fundamentalmente impredecible en todo el universo. [...] Ms all de estos simples
principios presumiblemente, cualquier historia alternativa del universo depende de
los resultados de un nmero inimaginablemente grande de accidentes.".

TEORIA DE LA RELATIVIDAD

La teora de la relatividad incluye tanto a la teora de la relatividad especial como

la de relatividad general, formuladas por Albert Einstein a principios del siglo XX,
que pretendan resolver la incompatibilidad existente entre la mecnica
newtoniana y el electromagnetismo.

La teora de la relatividad especial, publicada en 1905, trata de la fsica del

movimiento de los cuerpos en ausencia de fuerzas gravitatorias, en el que se
hacan compatibles las ecuaciones de Maxwell del electromagnetismo con una
reformulacin de las leyes del movimiento.

La teora de la relatividad general, publicada en 1915, es una teora de la

gravedad que reemplaza a la gravedad newtoniana, aunque coincide
numricamente con ella para campos gravitatorios dbiles y "pequeas"
velocidades. La teora general se reduce a la teora especial en ausencia de
campos gravitatorios.

El 7 de marzo de 2010, la Academia Israel de Ciencias exhibi pblicamente los

manuscritos originales de Einstein (redactados en 1905). El documento contiene
46 pginas de textos y frmulas matemticas escritas a mano y que fue donado
por Einstein a la Universidad Hebrea de Jerusaln en 1925 con motivo de su
inauguracin.

TEORIA DE HESENBERG

Werner K. Heisenberg, fsico alemn conocido por enunciar el principio de

incertidumbre que lleva su nombre en 1927, siendo una contribucin fundamental
para la teora cuntica.
El principio de incertidumbre de Heisenberg, tambin conocido la relacin de
indeterminacin, afirma la imposibilidad de realizar la medicin precisa de la
posicin y del momento lineal (cantidad de movimientos) de una partcula al
mismo tiempo. Esto produce que las partculas, en su movimiento no tienen una
trayectoria definida.
Heisenberg present su modelo atmico, negndose a describir al tomo como un
compuesto de partculas y ondas, ya que pensaba que cualquier intento de
describir al tomo de dicha manera fracasara. El prefera hacer referencia a los
niveles de energa o a las rbitas de los electrones, usando trminos numricos,
utilizando lo que llam mecnica de matriz.

Para conseguir entender mejor este principio, se suele pensar en el electrn, ya

que para realizar la medida o para poder ver a esta partcula se necesita la ayuda
de un fotn, que choque contra el electrn modificando su posicin, as como su
velocidad, pero siempre se comete un error al intentar medirlo, por muy perfecto
que sea el instrumental que utilizamos para el experimento, ste introducir un
fallo imposible de anular.

Si en un estado concreto se realizan varias copias iguales de un sistema, como

puede ser un tomo, las medidas que se realicen de la posicin y cantidad de
movimiento, difieren segn la distribucin de la probabilidad que haya en el estado
cuntico de dicho sistema. Las medidas del objeto que se est observando se
vern afectadas por una desviacin estndar, designada como x, para la
posicin y p, para el movimiento. Se comprueba as el principio de
indeterminacin que matemticamente se expresa como:

x . p h/2 ,

de donde h es la constante de Planck con un valor conocido de h= 6.6260693

(11) x 10^-34 J.s

La indeterminacin posicin-momento no se produce en la fsica de sistemas

clsicos, ya que sta se utiliza en estados cunticos del tomo, siendo h
demasiado pequea. La forma ms conocida, que reemplaza el principio de
indeterminacin para el tiempo-energa se escribe como:

E. t h/2

Siendo esta la relacin que se utiliza para estudiar la definicin de la energa del
vaco, y en la mecnica cuntica, se usa para estudiar la formacin de partculas
virtuales y sus consecuencias.

A parte de las dos relaciones anteriores, existen otras desigualdades, como por
ejemplo Ji, en el momento angular total de un sistema:

En donde i, j y k son diferentes y Ji expresa el momento angular en un eje Xi :

Ji Jj h/2 ( Jk)
En un sistema cuntico de 2 magnitudes fsicas, por ejemplo, a y b, interpretadas
por operadores como A y B, no ser factible preparar sistemas en el estado , si
los desvos estandar de a y b no cumplen la condicin:

A . B ( [ A,B ] )

El principio de incertidumbre tiene sus consecuencias, pues produce un cambio en

la fsica, ya que se pasa de tener un conocimiento totalmente preciso en la teora,
pero no en el conocimiento, que se encuentra basado en probabilidades.
Este resultado, como tanto otros en la mecnica cuntica, slo afecta a la
fisicoqumica subatmica, debido a que la constante de Planck es bastante
pequea, en un universo macroscpico la incertidumbre cuntica es despreciable,
y continan teniendo validez las teoras relativistas, como la de Einstein.

En mecnica cuntica, las partculas no siguen caminos definidos, no se puede

saber el valor exacto de las magnitudes fsicas que explican el estado de
movimiento de una partcula, solamente una estadstica de su distribucin, por lo
cual tampoco se puede saber la trayectoria de una partcula. Pero, en cambio si se
puede decir que hay una cierta probabilidad de que una partcula est en una
regin concreta del espacio en un momento dado.

Se suele decir que el determinismo cientfico, se anula con el carcter

probabilstico de la cuntica, pero existen diversas formas de interpretar la
mecnica cuntica, y por ejemplo, Stephen Hawking comenta que la mecnica
cuntica en s, es determinista, siendo posible que su supuesta indeterminacin
sea porque verdaderamente no existen posiciones o velocidades de partculas,
sino que todo sean ondas. As, los fsicos y qumicos cunticos intentaran insertar
a las ondas dentro de nuestraS ideas previas sobre posiciones y velocidades.

El principio de incertidumbre influy notablemente en el pensamiento fsico y

filosfico de la poca. Es frecuente leer que el principio de la incertidumbre borra
todas las certezas de la naturaleza, dando a entender, que la ciencia no sabe ni
sabr nunca hacia donde se dirige, ya que el conocimiento cientfico depende de
la imprevisibilidad del Universo, donde la relacin causa- efecto no siempre van de
la mano.

Heisenberg obtuvo el premio Nobel de fsica en 1932, gracias a las grandes

aportaciones que dio a la mecnica cuntica. Su principio de incertidumbre jug un
papel importante, no solo en la ciencia, sino tambin en el avance del
pensamiento filosfico actual.