62 EL PROCESO
participes hagan o dejen de hacer, es claro que mientras se desarrolla esa “tota-
lidad sucesiva", aquellos se hallan en una particular situacidn con respecto al
efecto juridico que persiguen, en la que median expectativas de un efecto ju
dico favorable y perspectivas de un efecto juridico desfavorable.
Noes dudoso, finalmente, que el proceso sea una institucién y que revis-
ta, como tal, las caracteristicas que GuAsr seffala, pero la excesiva generalidad
del concept, que ha sido wilizado para caracterizar las mas disimites reatida-
des sociales y juridicas lo priva, en el caso, de utilidad cientifica y préctica.
Las reflexiones que preceden reafirman la conclusién de que es inadecua-
do encasillar al proceso dentro de otras figuras juridicas, y estérl el intento de
adosarle un rétulo que lo identifique, tanto mas cuanto que todas las calificacio-
nes que se han propuesto por la doctrina adolecen, como se ha visto, de una ge-
neralidad que las desvirtia, Es que el proceso constituye, como observa SATTA,
un fenémeno tinico en ef mundo del derecho, y debe entonces ser explicado,
‘como tal proceso, mediante la ley que lo regula, desde que, como dice Povermi,
“tanto el deber-derecho de la jurisdiccién, como los Hamados deberes y dere-
chos de los sujetos o cargas y expectativas para la doctrina de la situacién jut
dica no emanan de un contrato, de un cuasicontrato, de una relacién juridica
simple 0 compleja o de la aludida situacién juridica, sino de la ley”.
su
LOS PRINCIPIOS PROCESALES *
25. CONCEPTO
a) Llimanse principios procesales las directivas u orientaciones genera-
Jes en que se inspira cada ordenamiento juridico procesal.
© ARmusa Avva, Manual, 1, pig. 11; Couture, Furdamentos, pig 181: Devis
EcHanbia, Nociones generales. pg. 47; DINZ.dnstitucones, 1. pig. 212: aikEN GUILLES
“La elaboracién de una doctrina general sobre los prncipios del procedimiento”. en ROP.
1949-1, pig. 177: Gotoscuanpr, Derecho procesal evil nig. 82; GOZAIN, Derecho procesal
civil, pig, 265: Kisch. Elements, pig. 125; LascaNo, “El principio dispositivo en el
proceso modemo”, en RDP. 1951-Il pag. 1: LIESMAN, Manuale, I, pig. 227: MORELLO-SOSA-
BERZONCE, Céudigos. 1, pig. 567; NinAR, Los principios formativos del procedimiento civil
(trad. CATALINA Grosaians), Buenos Aires; Mowteno “ARocA. Iniroducciin al derecho
procesal. pi. 710; PALACI0, Derecho procesal civil |. pie. 286: PEYRANO, El proceso civil
(Principios ¥ fundamentos). Buenos. Aires. 1978, pg. 50; PoDErTl, Teoria ¥ técnica del
proceso civil. 1 ed, pig. 67: Tratado de ta competencia, 2 ed. acalizada por GUERRERO
Leconte, pig. 73: PRitTO CastRO, Derecho procesal civil, 1, pig. 343: RAMOS MENDEZ, LOS PRINCIPIOS PROCESALES 63
Aunque muchos de ellos son comunes a la legistacién procesal moderna,
1 primado de uno u otro responde a las circunstancias histéricas, politicas y so-
ciales vigentes en la comunidad de que se trate. De all que, como dice Povern,
“Ios principios procesales deben aplicarse con criterio despierto y actual, es-
tructurando las instituciones procesales que de ellos resultene interpretindolos
cen un sentido arménico con las necesidades de la justicia en relacién al tiempo
yal pueblo donde han de aplicarse”.
b)_ Los principios procesales cumplen, fundamentalmente, las siguien-
tes funciones: 1°) Sirven de bases previas al legislador paraestructurar las insti-
tuciones del proceso en tino u otro sentido; 2") Facilitan el estudio comparativo
de los diversos ordenamientos procesales actualmente vigentes, asi como el de
los que rigieron en otras épocas; 3°) Constituyen instrumentos interpretativos
de inestimable valor.
©) Aunque no existe acuerdo entre los autores acerca del nimero y de la
individualizacién de los principios procesales, a continuacién se han de anali-
zar particutatmente los de disposicin, contradiccién, escritura, publicidad,
preclusién, economia procesal y adquisicién, sin perjuicio de dar luego una so-
‘mera noticia de otros principios.
26. EL PRINCIPIO DISPOSITIVO
Llimase principio dispositive a aquel en cuya virtud se confia ala activi-
dad de las partes tanto el estimulo de la funcién judicial como la aportacién de
los materiales sobre los cuales ha de versar la decisidn del juez. La vigencia de
este principio se manifiesta en los siguientes aspectos: iniciativa, disponibil
dad del derecho material, impulso procesal, delimitacién del thema deciden-
dum, aportacién de los hechos y aportacién de la prueba. Cada uno de ellos se
examinardn seguidamente.
a) Iniciativa. El proceso civil s6lo puede iniciarse a instancia de parte
(nemo iudex sine actore; ne procedat iudex ex officio). Este principio esta con-
sagrado explicitamente en la ley 27 (art. 2°), ¢ implicitamente surge del contex-
to del CPN.
Derecho procesal civil pi.
Derecho procesal civil, pig. 31
7; ReaMUNDIN, Derecho procesal civil, pg. 117: SCHONKE, o
PROCESO
b)_ Disponibilidad del derecho material, Una vez iniciado el proceso, e}
También podría gustarte
- Resumen de Derecho Internacional PrivadoDocumento37 páginasResumen de Derecho Internacional PrivadoValeValAún no hay calificaciones
- LEY de MEDIACION ArgentinaDocumento18 páginasLEY de MEDIACION ArgentinaValeValAún no hay calificaciones
- Instrumentos de Política AmbientalDocumento29 páginasInstrumentos de Política AmbientalValeVal100% (2)
- Los Conflictos SocietariosDocumento11 páginasLos Conflictos SocietariosValeValAún no hay calificaciones
- El Derecho Real y La Posesión en La Transmisión Mortis Causa (Sabene)Documento18 páginasEl Derecho Real y La Posesión en La Transmisión Mortis Causa (Sabene)ValeValAún no hay calificaciones
- Preto VelhoDocumento4 páginasPreto VelhoValeValAún no hay calificaciones
- Discurso Sobre FemicidioDocumento9 páginasDiscurso Sobre FemicidioValeVal0% (2)
- Discurso FemicidioDocumento2 páginasDiscurso FemicidioValeVal73% (22)
