LaCompetencia

LACOMPETENCIA
Definiciones:
Desdeunpuntodevistatcnicojurdico:
Estevocablotienemuchasacepciones,todasellasdistintasdelsentidonormalovulgardelaexpresincomoequivalentedeinteligencia,ingenio
ohabilidadparadesenvolverseencualquieraspectodelavida,destacandoentreelloselprofesional.
Desdeelpuntodevistaorgnico:
Se refiere a la capacidad concreta que pueden ejercer los rganos de una entidad pblica o privada, de suerte que al margen de la materia
concretaasignadanopuedendesenvolversuactividad(enelmbitodelDerechoAdministrativo,lafaltadecompetenciapuededarlugarala
nulidadradicaldetodoelprocedimientoadministrativollevadoacabo)
DesdeunpuntodevistadeDerechoprocesaloprocedimental:
Muyrelacionadoconelanterior,serefierealosdistintoscriteriosdeatribucinorepartodelosasuntosantelostribunalesdejusticiaocualquier
rganoadministrativo.
Desdeelpuntodevistasistemtico:
Consisteenlaenumeracindeunaseriedeposibilidadesdeactuacinatribuidasaunrgano,porrazndelosasuntosqueleestnatribuidos
deunmodoespecfico.AdquiereunaespecialrelevanciaenDerechopoltico,integrandoloquesellamaseccinorgnicadelaConstitucin,que
se resuelve al enumerar los distintos poderes del Estado el legislativo, el ejecutivo y el judicial, con atribucin de sus respectivas
competencias.
ApartirdeestepuntoseenumeranenlaConstitucinotrosrganosmenores,consusrespectivasatribuciones,yotrotantohabradeplantearse
en las entidades y corporaciones que se mueven en una rbita inferior a la del Estado, como pueden ser los Ayuntamientos o la presidencia
municipal.
Desdeelpuntodevistaprocesal:
Lacompetencianoesmsqueelsistemaporvirtuddelcualseadjudicanlosasuntosalosdiferentesjuecesytribunales,porunaparte,oalos
rganosadministrativosquetienenpoderdecisorioenmateriaderevisindelosactosadministrativos.Cindonosalordenjurisdiccional,esto
es,aldelosjuzgadosytribunalesqueenrealidadsirventambincomosedeadministrativa.
INCOMPETENCIAyFALTADEJURISDICCIN:
Antesdehablardeincompetencia,esnecesarioaclararqueexisteunadiferenciaentrestaylafaltadejurisdiccin.Loslimitesdelajurisdiccin
deljuez,queleimponenciertasreglasdelacompetencia,estndestinadosaoperar,exclusivamentelosdiversosrganosdelPoderJudicialde
la Republica, que es a quien corresponde en la divisin del Poder Pblico, el ejercicio de la funcin jurisdiccional, y operan esos limites, en
sentidopositivo,deatribucindeciertaesferadepoderesydeberesqueidealmenteestncomprendidosenlafuncingenricadeadministrar
justicia (jurisdiccin). Por tanto, cada vez que se propone la demanda ante un juez que no le corresponde conocerla segn las reglas de la
competencia,sedicequedichojuezesincompetente.
La incompetencia es una determinacin de signo negativo, que excluye al juez del conocimiento de la causa, pero al mismo tiempo positivo,
porque determina cual es el competente, por estar el asunto comprendido dentro de la esfera de sus poderes y atribuciones legales. As, al
declararselaincompetenciadeljuezparaconocerdelacausa,sedeclaratambincualeselcompetenteparaelloentrelosdemsrganos
entreelpoderjudicial.Eljuezincompetentetienejurisdiccin,puesalserelegidojuez,quedainvestidodelpoderorgnicodeadministrarjusticia,
ysololefaltalacompetencia,encuantoalasuntoenconcretosometidoasuconocimiento,noestacomprendidodentrodelaesferadepoderes
yatribucionesquepositivamenteleasignanlasreglasdelacompetencia.
Entantoque,hayfaltadejurisdiccin,cuandoelasuntosometidoaconsideracindeljuez,nocorrespondeenabsolutoaalesferadepoderesy
deberesqueidealmenteestncomprendidosdentrodelafuncindeadministrarjusticia,sinoalaesferadepoderesqueasignalaconstituciny
la ley a los rganos del Poder Pblico. En estos casos ningn juez u rgano del Poder Judicial puede conocer de la demanda por falta de
jurisdiccin.
Resumiendo,podemosafirmarqueestamosenpresenciadeproblemasdejurisdiccin,cuandosediscutesobreloslmitesdelospoderesdelos
juecesecontraposicinconlosrganosdelaadministracinpblica,ycuandosediscutedeloslmitesdelospoderesdeljuezvenezolanofrente
aunjuezextranjero.Yestamosenpresenciadeproblemasdecompetencia,cuandosediscutesobreloslmitesdelospoderesdelosjueces
venezolanosentres.
CARACTERESDELACOMPETENCIA:
Lacompetenciatienecuatrocaractersticas:
1.Esimprorrogable:enprincipiolaspartesnopuedenconvenirenqueelasuntoseadecididoporunjuezdistintoaaquelaquienlecorresponde
conocerelasuntodeacuerdoalaslimitacionesjurisdiccionalesnitampocolosjuecespuedenderogarsucompetenciadiscrecionalmente.Solo
enestecasoestapermitidalasexcepcionesenestepuntocuandosetratadelterritorio,porqueellegisladorpermiteproponerlademandaanteel
juezdellugarquelasparteshayanelegidocomodomicilioespecial.Sinembargoestenopuedeserelegidoendoscasos:cuandoenlacausa
debeintervenirelMinisterioPblicocuandolaleyexpresamentelodetermine(art.47delCdigodeProcedimientoCivil).
2. Es indelegable: los jueces no pueden delegar sus funciones, aunque hay quienes piensan que la figura de la comisin y exhorto es una
especiededelegacin.
3.Esdeordenpblico:laslimitacionesjurisdiccionalesestablecidasalosjuecessehacenporrazonesdeordenpblicoyestndirigidasalograr
esosfinesdeordenpblico.
4.Esaplicabledeoficio:laincompetenciaporlamateriayporelterritorioenlascausasenquedebeintervenirelMinisterioPblico,odondeno
sepuedeprorrogarlacompetenciaporelterritoriopordeterminarloaslaley,sepuededeclarardeoficioencualquierestadoeinstanciadel
proceso.Laincompetenciaporelvalorsepuedeplanteardeoficiosloenprimerainstancia.
MOMENTODETERMINANTEDELACOMPETENCIA.
En la prctica es un problema comn determinar cual es el momento determinante para la competencia, pero el C.P.C. ha establecido
expresamenteenlasdisposicionesfundamentalesdelttulopreliminarsealandoquelajurisdiccinylacompetenciasedeterminanconformea
lasituacindehechoexistenteparaelmomentodelapresentacindelademanda,ynotienenefectorespectodeellasloscambiosposteriores
dedichasituacin,amenosquelaleydispongaotracosa.
Asuvezestepuntoestrelacionadoconelprincipiodelaperpetuatojurisdictionisdondesehaestablecidoquelacompetenciadeljuezdespus
dequeserealizalacitacindeldemandado,nosufrealteracinporloscambiosposterioresalascircunstanciasquelohabandeterminado.
Tomandoencuentaelartculo3delC.P.C.,elmomentodeterminantedelajurisdiccineseldelapresentacindelademandaenbaseala
situacinexistenteenelmomentoquelademandaespropuesta,enresguardodelaseguridadjurdica.
Este principio no significa que la competencia no pueda modificarse en el curso del proceso por los efectos de la reconvencin o de las
excepcionesdeldemandado,quejustificanundesplazamientodelacompetenciaenrazndelaconexin.
DeterminacindelaCompetenciaporlaMateriayporelValor:
LaCompetenciaporlaMateria:
Sedeterminaporlanaturalezadelacuestindiscutidayporlasdisposicioneslegalesquelaregulan.Hayquetomarenconsideracinlacausa
depedir(causapetendi)yelobjeto(petitum).Almomentodeproponerlademandaeldemandantedebeobservarsiconformealoscriterios
tipificadosenlaLeyparadeterminarlacompetencia,escorrectoparaconocerdeesademandaporcorresponderleesaesferadepoderesy
atribucionesdentrodelcualpuedeejercerenconcretoesafuncinjurisdiccional.
Principalmentevaaestardeterminadaporlanaturalezadelacuestindiscutidayporlasdisposicioneslegalesqueloregulan,tomadoencuenta
la causa pretenda y el objeto. Ya que dependiendo de estos dos aspectos se determinara la aplicacin de ciertos requisitos y disposiciones
legalesqueseencuentrandentrodereguladasdentrodelacuestindiscutida,yestolovemosreflejadoenelArt.28delC.P.C.
Un ejemplo de esto lo vemos reflejado en materia de menores donde la competencia esta sealada en el mismo Cdigo Civil en el Art. 524,
atribuyndoselaasaunJuezdeMenores,enloslugaresdondehayansidocreadosytambinlocontemplalaLeydeProteccindelnio,niay
adolescente.
Si la materia no se encuentra en la Ley especial a la esencia misma caso que se discute ni tampoco en el C.P.C., hay que acudir a la Ley
OrgnicadelPoderJudicial.
El articulo 28 ibidem, establece que la competencia por la materia, se determina por la naturaleza de la cuestin que se discute y por las
disposiciones legales que la regulan. As tenemos que las leyes regulan la competencia por la materia, entre otras por ejemplo: Cdigo de
ComercioLeydeTransitoTerrestreLeyOrgnicadeProcedimientosdelTrabajoyProcedimientosAgrariosLeyOrgnicaparalaProteccin
delNioydelAdolescente.
LaCompetenciaporelValor:
Elvalordelasuntocontrovertido,estomadoencuentaparadeterminarelconocimientoentreuntribunalinferioryotrodemayorjerarqua,nose
atiendealacalidaddelarelacincontrovertida,sinoalaspectocuantitativodelamisma,yenbasealvalorsedistribuyeelconocimientoentrelos
diferentesjuecesordinarios.
LimitesdelaCompetenciaderivadosdelvalor:
VienenestablecidosenelCdigodeProcedimientoCivilyenlaLeyOrgnicadelPoderJudicial.Porresolucinn1000del19dejuliode1999,
sedistribuyoas:
LostribunalesdeMunicipioconocenhasta3.000.oo.UnidadesTributarias
LostribunalesdePrimeraInstanciamsde3.000.oo.UnidadesTributarias
DeterminacindelacompetenciaporelValor
Elvalordelademandanospermitedeterminarlacompetenciadeltribunalanteelcualdebemosdemandar.
ElCdigodeProcedimientoCivilsealaungrupodereglasparadeterminarelvalordelademanda.Esasreglasson:
El valor de la demanda: el cual esta constituido por el capital, si se trata de una suma de dinero mas los intereses vencidos los gastos de
cobranzaylaestimacindelosdaosyperjuicios,perosololosgastosydaosocurridosantesdedemandar.Noformanpartedelvalorlos
interesesporcobrar,nilosdaosfuturos.Loscostosycostasnoseincluyenparacalcularelvaloraunquesepretendaysoliciteelpagoenel
libelodelademanda.
CausasrelativasaCuotasdeObligaciones:delarticulo32delC.P.C.,tenemosdossupuestosasaber:sisedemandapartedeunaobligacin,o
seaelsaldoorestodeunadeuda,elcobrodelsaldoeselquedeterminaelvaloralosfinesdelacompetenciaynolatotalidaddelaobligacin
original pero si se demanda una parte de la obligacin mas cuantiosa y esa parte no es saldo y, si la obligacin mas cuantiosa estuviere
discutida,elvalordeellasideterminaelvalordelademanda.
Demandaconvariospuntos:sidependedelmismottulolasdistintasreclamaciones,talescomoeldaomaterial,daomoralylucrocesantese
sumaran para determinar el valor de la demanda. Si las causas no se provienen de la misma causa petendi debe entenderse que son
pretensiones autnomas, no sumables, pero acumuladas inicialmente en la demanda, lo cual puede hacerse por disposicin del articulo 77
ejusdem.
Causas relativas a Cuotas de Obligaciones entre varias personas: en este supuesto el litis consorcio activo, es decir varios demandantes
reclaman la parte que cada uno tiene en un mismo crdito. No se trata de varias acciones, se trata de varios actores (litis consorcio activo)
quienesdemandan.Porlotanto,lacompetenciasedeterminaporeltotaldelasumadelascuotasreclamadas.
CausasrelativasaprestacionesdeAlimentoyaRentas:deacuerdoalarticulo35ibidem,haydossupuestos:lademandadealimentos,cuando
se trata de obligaciones alimentaras peridicas, el valor de la demanda lo determina el monto de las prestaciones reclamadas. Pero si la
obligacin estuviese discutida, la determinacin del valor de la demanda se hace sumando pensiones mensuales durante 2 aos cuando se
refierealademandaderentas,elvalorsedeterminasumandolasanualidadesreclamadas,perosielttulosediscute,elvalorvienedeterminado
porlasumadediezanualidades.
CausasrelativasaArrendamientos:sielcontratoenportiempodeterminado,elvalordelademandasobrelavalidezocontinuacindelcontrato
se determina sumando las pensiones sobre las cuales se litigue y sus accesorias. Si el contrato es por tiempo indeterminado, el valor se
determinasumandolaspensionesdeunao.
PrestacionesenEspecie:sedeterminaradeacuerdoalosprecioscorrientesdelmercado,esdecirdeacuerdoalaleydelaofertaylademanda
queeslaquedeterminanormalmentelospreciosdemercado(art.37ejusdem).
Cuandoelvalordelacosademandadanoconste,peroseaapreciableendineroeldemandantedebeestimarla(art.38C.P.C.).
Demandasnoestimadas:
Se admite la posibilidad de una estimacin tcita por el simple hecho de presentarla ante un determinado juez. Pero en esto debemos tener
cuidado porque si bien es cierto que el demandado al contestar la demanda pudiese colaborar con la estimacin tcita, se van a presentar
problemasconelcalculodelascostas,porlocualelarticulo286delCdigodeProcedimientoCivilestableceunlmitede30%quedebepagar
alapartevencidacomohonorariosdelabogadodelavencedora.
Demandasnoapreciablesendinero:
Apesardequeengranmayoralasdemandassonapreciablesendinero,hayotrasreferidasalestadoycapacidaddelaspersonasquenose
puedenestimarovalorar.
LaCompetenciaFuncional:
Escuandociertosasuntossinimportarlacuanta,estnatribuidosadeterminadosrganosjudiciales.Tambinpuedeestardadaporelterritorio
comoocurreeneljuiciodeclarativodeprescripcin,interdictosposesoriosyoposicinalregistrodepatentes.Seencuentradesvinculadadela
cuantadelasuntoyseconfiereporlafuncindelrganojudicial,porlamateriayporelterritorio.
DeterminacindelaCompetenciaporelTerritorio:
Esnecesariovincularalaspartesoalobjetodellitigioconunacircunscripcinjudicialoterritoriodondeeljuezejercesufuncin.Losterritoriosen
VenezuelaestndelimitadosporlasCircunscripcionesJudiciales,querespondennormalmentealadivisinpolticoterritorialdelaRepblica.
FundamentosdeesaCompetencia:
Laideadelacompetenciaporlamateriaesfacilitaralasparteselaccesoalostribunalesmscercanosasusdomiciliosoalosdellugardonde
se encuentra la cosa objeto de la controversia, ya que en esos tribunales es menos oneroso evacuar las pruebas sobre el asunto o dictar
medidassobrebienesobjetodellitigio.

Elfundamentodeestacompetenciaesdeordenprivado.DesdeelpuntodevistapblicoparaelEstadonoseriadeimportanciaquelaspartes
acudanaljuezdeprimerainstanciadecualquierciudad,aqueacudanaljuezdemunicipioparaconocerdeldivorcioenvezdeljuezdeprimera
instancia.

Esta competencia se funda en el principio de facilitar a las partes la defensa, su comodidad y por eso, es una competencia en principio
inderogable,salvocasosexcepcionalesenqueesteinteresadoelordenpblico,yellegisladorlodispongaexpresamente.
ReglaGeneraldelaCompetenciaTerritorial:
Escompetenteparaconocerdetodasdelasdemandasquesepropongancontraunapersona,eltribunaldellugardondelamismatengasu
domicilio,amenosqueelconocimientodelacausahayasidodiferidoexclusivamenteaotrotribunal.

LavinculacinpersonaldeldemandadoconunCircuitoJudicialoCircunscripcinJudicial,yporelfundamentodeordenprivadodequeelactor
debeseguirelfuerodeldemandado.Locualoriginalosllamadosfuerosdelacompetenciaterritorialsiguientes:
1.ElFueroGeneral:determinacualestribunalanteelcualpuedeserdemandadaunapersonaporsudomicilioamenosqueelconocimientode
lacausahayasidoasignadoespecialmenteaotrotribunal.
2.ElFueroEspecial:eselquedeterminaeltribunalanteelcualeldemandadodeberespondersloporciertascausasdeferidasporlaleyaese
tribunal.
3.ElFueroPersonal:permiteestablecereltribunalcompetenteparaconocerdelosasuntosdeldemandadoporlarelacindesudomiciliocon
lacircunscripcinjudicial.
4.ElFueroReal:ladeterminacindeljuezcompetenteparaconocerlacausadependerdelavinculacindelobjetodelapretensinconla
circunscripcindeltribunal.
5. El Fuero Concurrente: se presenta cuando existen varios tribunales competentes por el territorio para conocer la demanda, puede ser
concurrenciaelectiva(elactorpuedeelegirentrecualquieradellostribunales)yconcurrenciasucesivaosubsidiaria(elactorsolopuedeelegir
entreeltribunalsubsidiario,cuandofaltealtribunalsealadoporlaleyenprimerlugar,hayunordendeprelacinenlaeleccin).
6. El Fuero Exclusivo o Necesario: solo es competente el tribunal para conocer del asunto con exclusivo de cualquier otro se establece por
razonesdeordenpblico.
7.LosFuerosLegalesyVoluntarios:Alllacompetenciadeltribunalderivainmediatamentedelaleyodelavoluntaddelaspartes.
FuerodelasDemandassobrelosDerechosPersonalesyDerechosRealesMobiliarios:
Eltribunaldeldomiciliodeldemandado,ensudefectolaresidencia,oeltribunaldondeeldemandadoseencuentre(art.40delC.P.C.).
Estanormaconsagraelfuerogeneraldeldemandadoparatodaslasaccionespersonalesyrealessobrebienesmuebles.Adems,esefuero
constituye su fuero personal porque esta determinado por la vinculacin subjetiva o personal del demandado con el tribunal donde tiene su
domicilio.
Tambinestableceunaconcurrenciadefuerosdetiposucesivoosubsidiaria:domiciliodeldemandadooendefectosuresidenciaysinotiene,
dondeseencuentre,aunqueelarticulo41ejusdem,lomodificayestableceunaconcurrenciaelectiva.
FuerosPersonalesElectivamenteConcurrentes:
Eselsupuestodelartculo41deCdigodeProcedimientoCivil.Lasdemandassobrederechospersonalesyrealesmobiliariostambinpueden
proponerseanteeltribunaldondedebesecontrajolaobligacin,dondesedebecumplirconlaobligacin,o,dondeseencuentralacosamueble
objetodelaobligacin,siemprequeenprimeryultimocasoeldemandadoesteenelmismolugar.Setratadefuerosespeciales:ellugardel
contrato,ellugardondedebecumplirselaobligaciny,ellugardondeseencuentreelbienmueble.Ademsestamosenpresenciadefueros
reales,quenodependendelavinculacinpersonaldeldemandado,sinodelascircunstanciasrealestalcomoellugardondeseencuentreel
objetodelaobligacin.Finalmentelanormaacogeelcriterioquesetratadeunfueroconcurrenteelectivamente.

FuerosdelasdemandassobreDerechosRealesInmobiliarios:
Eltribunaldondeesteelinmueble.
Eltribunaldeldomiciliodeldemandado.
Eltribunaldelacelebracindelcontrato,siallseencuentraeldemandado.Seestableceunaconcurrenciaelectiva,porqueelactorpuedeelegir
entrecualquiertribunal(art.42delC.P.C.).
FuerodelaAperturadelaSucesin:
La sucesin se abre en el lugar del domicilio del causante al momento de su muerte. En este especial caso, el legislador procesal le da un
carcterdefueroespecialallugardelaaperturadelasucesinparaqueeltribunaldeeselugarconozcalasdemandassiguientes:
Sobrelaparticinydivisindelaherenciaydecualquieraotrasentrecoherederoshastaladivisin.
Sobre rescisin ya hecha y sobre saneamiento de las cuotas asignadas con tal de que se propongan dentro de un bienio a contar de la
particin.
Contralosalbaceas,contalquelaintentenantesdeladivisin,ysiestanoesnecesariadentrodeunbienioacontardelaaperturadela
sucesin.
De las demandas de los legatarios y los acreedores de la herencia, si se proponen los trminos indicados en nmeros precedentes. La
competenciaanteriornoincluyeeldomicilio,perosisonvarioslosdemandadosdebentenerelmismodomicilio.
Lanormaestableceunfuerorealopersonal,determinadoporlavinculacindelasaccionesconlaaperturadelasucesin.
Esunfueroconcurrenteconelfuerogeneraldeldomicilio.
Esunfuerotemporal,porquesolosepuedeutilizardentrodeloslapsosdeterminadosenlaley.
FuerodelademandaentreSocios:
La demanda entre socios se propondr ante la autoridad judicial donde se halle el domicilio de la sociedad. Se impondrn ante la misma
autoridad judicial las demandas entre socios, aun despus de disuelta y liquidada la sociedad, y por la divisin y por las obligaciones que se
derivendeestas,contalquesepropongandentrodeunbienioapartirdeladivisin.Estosinperjuiciosinquepuedaintentarseanteeltribunal
deldomicilioenlostrminosqueseexpresaelaparteultimodelartculo43delC.P.C.
Prevaleceelfuerogeneraldeldomicilio.
FuerodelademandadeRendicindeCuentas:
Lademandaderendicindecuentasdeunatutelaodeunaadministracinsepropondrantelaautoridadjudicialdellugardondesehayan
conferidooejercidolatutelaolaadministracinoanteeltribunaldeldomicilio,aeleccindeldemandante.Estosinperjuiciodelodispuestoenel
artculo43delC.P.C.Esunfueroconcurrente,electivo.Ademsdeunfueroreal.

ProrrogabilidaddelaCompetenciaterritorial:
Eslaposibilidaddequelacontroversianoseaconocidaporeltribunalqueenprincipiolecorrespondaconocerloporelterritorio.
Setratadelasexcepcionesalprincipiodelaimprorrogabilidad.
La renuncia del domicilio, la eleccin de domicilio y la radicacin de juicio. Y como consecuencia de ese carcter relativo, prorrogable, de la
competenciaporelterritorioesposiblequeelobligadorenuncieasudomicilioydems,podramedianteacuerdobilateral,elegirdomicilio.
RenunciadelDomicilio:
Elfuerodeldomicilio,quedeterminalacompetenciaporelterritorioesdeinterspblicoperonodeordenpblicoyporlotanto,lapersona
obligada puede renunciar a su domicilio y en tal supuesto, conforme al articulo 46 ejusdem, se le podr demandar en le lugar donde se
encuentre.Larenunciapuedehacerseenelmismodocumentodondeconstelaobligacin.
Larenunciadeldomiciliorelevaalactordeseguirelfuerodeldemandadonoconllevalasustitucindeldomicilioporotroespecifico,ycolocaal
demandadoenelmismosupuestodelapersonaquenotienedomicilioniresidencia,yseledebedemandareneltribunaldellugardondese
encuentre.
EleccindelDomicilio:
Setratadeunconveniobilateralentreloscontratantessegnelcualsesustituyeelfuerogeneraloespecialporeldomicilioelegido.
Laprorrogadelacompetenciaterritorialporlaeleccindeldomicilio,nopuedealterarlacompetenciaporlamaterianiporelvalorenelterritorio
escogido.Laeleccinpuedeserfacultativaoimperativa.
Laeleccindedomiciliodebeconstarporescrito,peropodrahaberunaprorrogatcita,cuandodemandadonohacevalerenlacontestacinde
lademandacomocuestinprevialaincompetenciaporelterritorio,conformealordinal1delarticulo346delC.P.C.
CuandosetratedecasosenquedebeintervenirelMinisterioPbliconosepuedeprorrogarlacompetencia,nienotroscasosenquelaleylo
determine,conformealosartculos47y131ejusdem.
MODIFICACINDELACOMPETENCIA
PORRAZNDECONEXINYCONTINENCIA
Laconexinylacontinencianofuncionacomolmitesdelajurisdiccindeljuezparaestablecersucompetencia,sinomasbiencomocausas
modificadorasdelasreglasordinariasdecompetencia,lascualesdesplazanlacompetenciaaotrojuezigualmentecompetente,porelhechode
estarconociendocausasigualesoconexas.
Fundamento:
Eltrasladoodesplazamientodeotroasuntoaunsolojuezobedecea:lanecesidaddeevitarsentenciascontradictoriasenunmismoasunto,oen
asuntos conexos, que puedan mermar a la conveniencia del juez evitar la proliferacin innecesaria sobre juicios conexos, o sobre un mismo
asunto.Estefundamentosebasaenelprincipiodeeconomaprocesal.
RelacionesentrelasCausas:
En todo asunto litigioso podemos diferenciar tres elementos: los sujetos, el objeto y el ttulo. Y puede ocurrir que entre varias causas o
asuntoslitigiososcoincidantodosoalgunosdeloselementos,detalmaneraqueatravsdelacontinencia,delaconexinydelalitispendencia,
vamosadeterminarqueaquellascausaspropuestasantetribunalesdiferentes,quetenganencomnuno,odoselementos,seandecididaspor
unsolotribunalenunamismasentencia.
LaLitispendencia:
Entre las causas que estn siendo conocidas por jueces diferentes puede existir una identidad absoluta entre sujetos, objeto y ttulo. A este
supuestoseleconocecomolitispendencia.Eselsupuestodeproponerunademandadosveces,yenestecasoellegisladoraspiraquenosean
decididasporjuecesdiferentes.
Esteasuntoesresueltoporelart.61delC.P.C.,alestablecerquecuandounamismacausaseapromovidaantedosautoridadesigualmente
competentes, el tribunal que haya citado con posterioridad declara la litispendencia. Esta norma esta relacionada con el art. 51 ejusdem, que
atribuye al tribunal prevenido, es decir que haya practicado primero la citacin del demandado. En caso de causas idnticas el juez que cita
posteriormentedebedeclararlalitispendenciayordenararchivarelarchivodelexpedientequedandoextinguidalacausa.
LaContinencia:
Esunalitispendenciaparcial,larelacinentredoscausassedaporelhechodequeelobjetodeunadeellasabarcaelobjetodelaotra.
Hayunacausacontinenteyotracontenidahayunarelacindeparteatodo.
Lacaractersticafundamentalesqueenlacontinenciahayunaidentidadparcialentrelossujetos.
Lossujetossoniguales,porquesisondistintosseraunsupuestodeconexinynodecontinencia.
LaConexin:
Laconexinpuedesergenricayespecifica.
Lagenricaconsisteenquedosomscausastienenencomnunoodosdesuselementos.
Lanormageneralqueregulalaconexineselprimerapartedelart.51delC.P.C.,queestablece:cuandounacontroversiatengaconexincon
unacausayapendienteanteotraautoridadjudicial,ladecisincompeteralaquehayaprevenido.
El tribunal que haya citado primero, decide las causas conexas luego de la acumulacin de autos. Adems el art. 52 ejusdem, establece la
existenciadeconexinentrevariascausasenlossiguientescasos:
Poridentidaddepersonasyobjetos.
Identidaddepersonasyttulos.
Identidaddettuloyobjeto.
LaConexinespecifica:
Enestoscasoslaconexinlaordenadirectamentelaleysinnecesidaddeanalizarlaexistenciadeelementoscomunes.
Accesoriedad:
Larelacinentredoscausassepresentacuandounacausallamadaaccesoriaseencuentrasubordinadaporelttuloalaotracausallamada
principal. La causa llamada accesoria no se declara con lugar sino que se declara con lugar al principal, pero esto no es reciproco porque la
principalsipuedeserdeclaradaconlugarylaaccesorianegada.
FiadoresoGarantas:
Elartculo48delCdigodeProcedimientoCivil,haprevistounaseriedesupuestosconjuntamenteconlaaccesoriedad:

Sedistinguelasdemandasaccesoriasdelasdegaranta,enqueestashayhunaidentidadparcialdelossujetosqueintervieneenlademanda
principalyenladegaranta,porqueeldemandadoenlademandaprincipalesactorenlademandadegarantaencontradelgarante.

Seasemejanlasdegarantaconlasaccesorias,enqueambastienencomopresupuestoqueseadeclaradaconlugarlademandaprincipal.
Lasdemandasdegarantapuedenserdeacuerdoasuorigen:
Garantaformaloreal.
Garantasimpleopersonal.
Compensacin:
Seencuentraprevistaenelartculo50delC.P.C.,sedesplazalacompetenciadeljuezqueconocedelacausaenfavordeotrojuezcompetente
porlacuanta.
Lacompensacinesunmododeextinguirlasobligacionesquesepresentancuandodospersonassonrecprocamentedeudorasseextinguen
lasdeudashastalosmontosconcurrentes.
1. En caso de litisconsorcio o conexin objetiva pasiva: donde hay varios demandados que tienen domicilios distintos, la demanda debera
realizarse en cada uno de esos domicilios, pero por esta conexin sealada en el Art.49 del C.P.C., la demanda se podr proponer ante el
domiciliodeunosolodeellos.
2.Accesoriedad:estarelacinsepresentacuandounacausaaccesoriaestasubordinadaaunacausaprincipalporelttuloynovaserdeclarada
conlugarhastaqueseadecididalaprincipal.
3.Fiadores:Lasdemandaspuedenrealizadasdeacuerdoasuorigen:
A.Garantaformaloreal:sonaquellasqueprovienendeunactodeenajenacin,deunderechoodeunaatribucindeunderecho.
B.Garantasimpleopersonal:nacedeunvnculoobligatorioentreelgaranteyelgarantizado.
Semodificalacompetenciasehaceeneltribunalqueconocelacausaprincipal
4.Compensacin:contempladoenelArt.50delCdigodeProcedimientoCivil,siendounaextincinqueoperaenlasdeudasdedospersonas
recprocamente deudoras cuando estas son deuda liquidas, homogneas y exigibles. Si el actor no contradice o impugna la compensacin
opuesta,noseproducelaincompetenciasobrevenidaporqueeljueznopudieraanalizarlqueestcontrovertido.
5.Reconvencin:Eljuezdebeconsiderarunhechodistintoquefueobjetodelademandaprincipal.Enestacasoeldemandadocontrademanda
alactor,siendolosmismossujetosinvirtindoselasposicionesporquequienesdemandadoenlacausaprincipalpasaaserdemandado,yquien
es demandado pasa a ser demandante, se caracteriza porque es una accin autnoma, distinta de la demanda ,unifica ambos procesos
simplificandoelprocesoyevitandosentenciascontradictorias.Laoportunidadparareconveniresantesdequeprecluyaellapsodecontestarla
demanda.Esunaaccinautnoma,distintadelademanda,unificadoradeambosprocesos,simplificayevitasentenciascontradictorias,esta
debellenarlosrequisitosdellibelodelademanda(art.340delC.P.C.).
Prejudicialidad:
Consisteenunarelacindeconexinentrelacausaprincipalylacausaprejudicial,yparadecidirlacausaprincipalesnecesariopreviamente
decidirlaprejudicial.
Lacuestinprejudicialesunsupuestodecrisisobjetivaenelprocesocivil,porquehayqueresolverforzosamenteelasuntoprejudicialenotro
proceso.Seencuentraprevistaenelordinal8delartculo346ejusdem.
Elefectodeproponerlaesqueelprocesosiguesucursohastallegaralasentenciayestedebeesperar,sesuspendehastaqueseproduzca
decisinenelotrojuicioconefectodecosajuzgadapuedeoponerseenoportunidaddistintasdelascuestionesprevias
CRITERIOSQUEPERMITENLAATRIBUCINYREPARTODELACOMPETENCIA:
1.Competenciafuncionalojerrquica:
Porvirtuddelacualsedeterminaeljuezotribunalquedebeconocerdeunasuntodentrodecadaordendelajurisdiccinordinaria,todavez
queexistendiversosgradoscorrespondientesadistintasclasesdergano.As,antelanecesidaddequeenunmismolitigiopuedanintervenir
rganos jurisdiccionales de diverso grado o jerarqua que tienen confiadas, a su vez, diferentes funciones, se hace preciso diferenciar cul
corresponde a cada uno de ellos. A tal efecto, se distingue entre primera instancia, apelacin, casacin o anulacin y ejecucin, o simples
trmites, y tambin el mbito de lo contenciosoadministrativo. Asimismo, y debe diferenciarse entre incidentes, recursos o ejecucin de
resoluciones,porejemplo.
2.Competenciaobjetiva:
Porquepuedesucederque,delimitadoelcriterioconformealaspautasanteriores,anexistan,dentrodeunmismogrado,diferentesrganosa
losqueatribuirla,entrandoentoncesenjuegolamateriaobjetodelpleito,oensucaso,lacuanta.Comoesnatural,sueleplantearsemsen
sedesdeprimerainstanciaelrepartodelosdiferentesasuntosqueaellacorresponden.
3.Competenciaterritorial:
Queseproduceantelaexistenciademuydiversosjuzgadosytribunalesque,noobstantelasreglasrecogidasenprrafosanteriores,podran
conocerdelmismoasuntooprocesojudicial.ste,normalmente,debeestarsituadoenunterritoriodeterminado,afindeacercarlajusticiaalos
administradosoalapoblacinquelareclama,desuertequenotengagravesproblemasdedistanciamientodelasedenaturaldondeellitigioo
asuntoseproduce,pues,enotrocaso,podrallegaragenerarsituacionesdeindefensin,renunciasalderechoadefenderseoatenerunjuicio
justo,reconocidocomounodelosderechosfundamentalesenlasconstitucionesdetodoslospueblos.
Lo fundamental es que estos tres criterios de competencia deben concurrir de modo simultneo en un rgano jurisdiccional para que pueda
entendersobreunasuntodeterminado.
El fenmeno se halla regulado y comprendido de un modo minucioso en el Derecho anglosajn, donde se conocen los trusts o acuerdos
restrictivosdelacompetencia,perotambinelabusodelaposicindominanteenelmercadoatravsdelosmonopoliosyelfalseamientodela
librecompetenciaatravsdeactosdecompetenciadesleal.Estaltimasepresentacomomscaracterizada,todavezqueintentaocultarel
fraudebajolacapadeunaverdaderacompetencia,dificultandolaposibilidaddedetectarlo.
Todoellosetraduceenunconjuntodenormassobreladefensadelosconsumidoresyusuarios,sobreelcomerciointeriorysobrelapublicidad
queserepartenentreelEstadonacionalylascomunidadesautnomasodivisionesadministrativasterritoriales,quedandoacargodelprimero
lasquegarantizanelordeneconmicoconstitucionalpormediodelasalvaguardadeunacompetencialcitaysuvigilanciaytutelafrenteatodo
ataquecontrarioalinterspblico.
Elfenmenohatrascendidoalmbitointernacional,porloquesehanfirmadoconvenios,comoelAcuerdodeParsparalaproteccindela
propiedadindustrial,hoyenvigorenlaversindelActadeEstocolmode1967.
Porrazonesrelativasalprincipiodeeconomaprocesal.Ellegisladorhaqueridotipificarlaconexinylacontinenciacomoreglasparadesplazar
lacompetenciadeunjuezaotroigualmentecompetenteporelsolohechodeestarconociendocausasigualesoconexas,fundamentndoseen
evitarsentenciasqueseancontradictoriasenunmismocasolocual,encasodenoevitarse,hacequepierdaefectividadlacosajuzgada.