AR/JUR/6145/2013

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Citar ABELEDO PERROT N: AR/JUR/6145/2013

Tribunal: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala E

Fecha: 25/02/2013
Partes: Tenenbaum, Ada c. Pambianco, Mirta Norma y otros s/daos y perjuicios
Publicacin: APJD 25/06/2013
DAOS CAUSADOS POR EL RIESGO O VICIO DE LA COSA - Daos y perjuicios - Responsabilidad por el
hecho de las cosas - Riesgo - Cada de un poste en la va pblica debido al engancharse los cables que sostena
con un camin de gran porte Responsabilidad del propietario del vehculo por la conducta negligente del
conductor Dao resarcible por lesiones

Sumarios

1.RIESGO - Daos causados por el riesgo o vicio de la cosa ~ Responsabilidad por el hecho de las cosas ~
Daos y perjuicios
Corresponde rechazar el reclamo interpuesto contra el Gobierno de la Ciudad por los daos sufridos por la
vctima al derrumbrsele encima un poste que sostena un cableado, al no estar acreditado que el poste sea de su
propiedad y si bien tiene poder de polica para supervisar el reemplazo de los postes de madera por columnas
metlicas, esa prerrogativa no puede ser fuente de responsabilidad para condenar a la reparacin de los
perjuicios causados.

2.RIESGO - Daos causados por el riesgo o vicio de la cosa ~ Responsabilidad por el hecho de las cosas ~
Daos y perjuicios
Corresponde condenar a la empresa de transporte propietaria del camin a causa de cuya altura fueron
enganchados los cables que provocaron la cada de un poste en la va pblica, al estar acreditado que el
accidente se produjo a consecuencia de la exclusiva negligencia del conductor del mencionado rodado, quien se
encontraba circulando con un camin de gran porte por una arteria por la que estaba prohibido hacerlo con
semejante vehculo.

TEXTO COMPLETO
__________________________________________________________________Expediente: 111.913 /2007

2 INSTANCIA. Buenos Aires, febrero 25 de 2013.

Es arreglada a derecho la sentencia apelada?
El Dr. Calatayud dijo:
1.- En la sentencia de fs. 725/34, se hizo lugar a la demanda entablada contra Walter Ezequiel Bentez, Mirta
Norma Pambianco, Transporte Bessone S. A., y se los conden a abonar a la actora la suma de $54.700, con ms
sus intereses calculados a una tasa del 8% desde la fecha del accidente y la de este pronunciamiento y a partir de
all la activa prevista en el plenario Samudio y las costas del juicio, condena que abarc a las aseguradoras
citadas en garanta en las condiciones pactadas en las respectivas plizas. Asimismo, desestim la pretensin
esgrimida contra Telecentro S. A. con costas a la actora y la codemandada Pambianco, por haber trado al
proceso a esa parte y desestim la citacin como tercero del Gobierno de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires,
que fuera formulada por la aludida Pambianco y su compaa de seguros con la adhesin de la demandante, con
costas.
Contra dicha decisin se alzan la actora, Transporte Bessone S. A. y su aseguradora y, por ltimo, la
codemandada Pambianco y su compaa de seguros. La primera se agravia por considerar reducidos los montos
indemnizatorios, por la tasa de inters y por las costas impuestas (ver fs. 764/69), los segundos lo hacen por la
responsabilidad que se les ha endilgado, porque se ha eximido de responsabilidad al gobierno citado y por la
tasa de inters (ver fs. 771/81) y, finalmente, los ltimos se quejan por el rechazo de la demanda respecto de
Telecentro S. A. y del Gobierno de la ciudad (fs. 782/90).
2.- No se encuentra controvertido en autos que el 16/01/2006, mientras se encontraba parada en la esquina de la
Avda. Gaona y la calle Boyac, la actora sufri un accidente al carsele sobre la cabeza la parte de un poste de
madera sostn de cables afectados a la televisin, producindole diversas lesiones.

__________________________________________________________
Copyright 2012 Abeledo Perrot S.A Thomson Reuters. Todos los derechos 1
reservados
 AR/JUR/6145/2013
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ahora bien, el primer agravio que formulan Transporte Bessone S. A. y Royal & Sun Alliance Seguros
(Argentina) S. A. su aseguradora est referido a la participacin en el hecho del camin de su propiedad y
del chofer pues segn sostienen no hay un solo elemento de prueba que lo acredite. Es verdad que existe
una casi total orfandad de prueba acerca de que el camin haya enganchado el cableado en cuestin y digo
casi porque ms all del tamao del vehculo (ver fs. 14/16 de la causa penal agregada por cuerda), lo cierto es
que el propio conductor Bentez, cuando fue indagado en sede penal, despus de explicar que circulaba por la
calle Boyac y de asegurar que la altura de aqul es de 4,10 mts. y no 4,27 afirmacin desmentida por la
pericia accidentolgica practicada en aquellos obrados (ver fs. 89 vta. de la causa indicada), textualmente
expres: Que cruz Gaona y sinti como algo raro, como un tirn, algo que hizo frenar el camin(el
destacado me pertenece), detenindose ms adelante. Seguidamente, afirma que se dirigi hacia el lugar donde
haba gente mirando y pudo ver que estaba un poste cado y una seora en el piso.
Ello as, es evidente que el tirn que percibi Bentez se debi al enganche de la parte superior del rodado que
conduca en los cables all existentes, lo que motiv que frenara en alguna medida su avance y el arranque de
parte del poste que, dicho sea de paso, estaba en un estado de conservacin absolutamente deficiente, puesto que
de acuerdo al informe del peritaje antes aludido tanto en el sector desprendido como en el que quedara
enterrado, al simple contacto con las manos la estructura se desgrana, al parecer por presentar putrefaccin (ver
citada fs. 89 vta. de la causa penal). Entonces, a mi juicio, contrariamente a lo que sostienen los recurrentes se
encuentra plenamente demostrado el contacto del camin con los cables que cruzan la calle Boyac por la que
aqul circulaba como l mismo se encarg de aclarar, y no equivocadamente como se afirm sobre la Av. Gaona.
Y la imputacin de imprudencia que efectuara el juez se debe, sin lugar a duda alguna, al hecho de transitar por
una arteria por la que le estaba prohibido hacerlo. En efecto, como aqul sealara Bentez circulaba por una
zona que le estaba vedada al trnsito de camiones de ese porte de acuerdo a lo prescripto por la ley 216 de la
Ciudad de Buenos Aires que aprob la Red de Trnsito Pesado para dicha ciudad, siendo que la Av. Gaona y la
calle Boyac no se encuentran incluidas en las taxativamente enumeradas en la referida red (ver informe de fs.
115 de la causa 61.920).
Contrariamente a lo que sostienen los recurrentes, considero que no se ha acreditado la responsabilidad del
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, puesto que el poste no era de su propiedad y si bien tiene poder de
polica para supervisar el reemplazo de los postes de madera por columnas metlicas, en mi entender esa
prerrogativa no puede ser fuente de responsabilidad para condenar a la reparacin de los perjuicios sufridos por
la actora. Es que no se encuentra acreditado que el tendido de los cables hubiera estado a una altura
antirreglamentaria que hubiera originado el evento daoso, sino que ste se debi a la exclusiva negligencia de
Bentez quien reitero se encontraba circulando con un camin de gran porte por una arteria por la que
estaba prohibido hacerlo con semejante vehculo. Por otra parte, resulta aplicable por analoga lo resuelto por la
sala con primer voto mo y adhesin de mis distinguidos colegas (causa 550.217 del 13/05/2010), donde dije
si bien con relacin al deber de seguridad en materia de delitos que de acuerdo a principio reiteradamente
establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin el ejercicio del poder de polica de seguridad que le
corresponde al Estado Nacional (y aado ahora al provincial o municipal) no resulta suficiente para atribuirle
responsabilidad en un evento en el cual ninguno de los rganos o dependencias tuvo parte, toda vez que no
parece razonable pretender que su responsabilidad general en orden a la prevencin de ellos pueda llegar a
involucrarla a tal extremo en las consecuencias daosas que ellos produzcan con motivo de hechos extraos a su
intervencin directa (ver Fallos: 312:2138, 313:1636, 323:3599, 325:1265), doctrina que fue reiterada por el alto
tribunal en la actual composicin (ver Bianchi, Isabel del Carmen Pereyra de c. Provincia de Buenos Aires y
otros, del 07/11/2006, consid. 2, letra B, publicado en LA LEY 2007-B, 287).
Entonces, si no se encuentra demostrado en autos reitero que los cables estuvieran colocados a una altura
antirreglamentaria y lo nico que se le imputa es que pese a su poder de polica existan an postes de madera de
propiedad de empresas de televisin por cable que debiendo ser reemplazados en virtud de la legislacin vigente
todava no haban sido retirados, es mi conviccin que tal circunstancia no guarda el debido nexo causal con el
accidente sufrido por la Sra. Tenenbaum.
En lo que concierne a la admisin de la defensa de falta de legitimacin pasiva para obrar que opusiera
Telecentro S. A., comparto la conclusin a la que llegara el magistrado de primera instancia. En efecto, de la
documentacin obrante a fs. 145/50 de la causa tramitada en sede represiva se desprende que dicha empresa
tramit la solicitud de tendido de cables que fue aprobada por resolucin del ao 1998 y que deba ajustarse a lo
dispuesto por la ordenanza 48.899 y su reglamentacin. De la declaracin testimonial del ingeniero Daniel
Roberto Carabajal (fs. 412/14), surge que las columnas que instalara la empresa son de acero, de nueve metros
de altura, huecas y estn pintadas con epoxi, que es un polmero que las protege contra la erosin, enterradas a
1,40 mts. de profundidad, hormigoneadas en la base. Se encuentran colocadas segn plano de fs. 58. El cableado
comenz en el 1998. Los postes de madera eran de otros prestadores ms antiguos (Cablevisin o Multicanal).

__________________________________________________________
Copyright 2012 Abeledo Perrot S.A Thomson Reuters. Todos los derechos 2
reservados
 AR/JUR/6145/2013
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ese testimonio se encuentra corroborado por los de Mendoza (fs. 407/09) y Pavanetto (fs. 410/11), quienes al
igual que aqul fueron ampliamente repreguntados por las partes. El primero, asevera que las obras de
Telecentro en Capital Federal empezaron en marzo de 1999 y para la zona en cuestin calcula que llegaron de
seis a ocho meses despus, empleando nicamente columnas de metal, las que se ubican en un pozo y despus
se cementa. Por su parte, el segundo afirma que la empresa referida coloc siempre columnas metlicas de acero
de nueve metros de altura, en tanto los postes de madera pueden pertenecer a empresas que ya no operan.
As las cosas, se encuentra fehacientemente comprobado que el poste de madera que despus de arrancado
golpe a la actora en la cabeza no perteneca a Telecentro sino a otra empresa no identificada y que no ha sido
parte en este proceso, de manera que ha hecho bien el a quo en desestimar la demanda promovida en su contra
admitiendo la defensa de falta de legitimacin.
Y, en cuanto a la imposicin de costas sobre la que se queja la Sra. Tenenbaum, es claro que no le asiste razn.
Es que, ms all de que el hecho de que haya obtenido un beneficio para litigar sin gastos ninguna relevancia
tiene sobre el rgimen de las costas dado que lo nico que cabe interpretar de lo dispuesto por el art. 84 del Cd.
Procesal es la suspensin del pago de ellas hasta que mejore de fortuna, mas no la exencin de su condena, que
se basa en la circunstancia de ser el vencido en el juicio (ver C. Nac. Civ., esta sala, mis votos en causas 15.832
del 10/09/1985 [publicada en E.D. 116-250] y 90.666 del 14/06/1991 y 533.295 del 02/09/2009), lo concreto es
que la circunstancia de que se hubiera basado en el oficio de fs. 150 de la causa penal para demandarla no es
suficiente para liberarla pues evidentemente la contestacin al pedido de informes era parcial a la luz de lo
requerido por el fiscal de fs. 141, sobre todo el que lleva el n. 3, donde se requera datos de las empresas que
hubieren denunciado el establecimiento de cableado en la esquina en cuestin y el Gobierno de la ciudad slo
inform de Telecentro S. A., cuando de las constancias de autos surge que adems de la aludida habra otras, lo
que hubiera requerido una investigacin ms exhaustiva acerca de la propiedad del poste de madera antes de
promover la demanda.
3.- Se queja la actora, en primer trmino, por la cantidad reconocida en concepto de incapacidad sobreviniente al
considerar que el juez se apart sin fundamento alguno de las conclusiones a las que llegara el perito mdico que
dictaminara en autos. El Dr. Abeszyc, que fuera designado de oficio por el juzgado, seala que de acuerdo al
informe del hospital lvarez al que aqulla fuera derivada en un primer momento, sufri un traumatismo de
crneo con prdida de conocimiento y herida cortante en cuero cabelludo. Con posterioridad concurri al
sanatorio de La Trinidad, y que de la historia clnica all confeccionada surge que la prdida de la conciencia
tuvo una duracin de segundos, que no present lesiones hemorrgicas y que al examen aparece lcida, sin foco
motor, movimientos oculares conservados y contractura cervical. En el rea psquica, ostenta un sndrome post-
conmocional y un cuadro de estrs postraumtico con depresin. Todo ello segn su criterio autoriza a
calcular su discapacidad fsica y psquica, de tipo parcial y permanente, del 35% en el primer aspecto y del 25%
para el segundo, ambas de la total obrera. Aconseja un tratamiento psicolgico de dos aos de duracin a un
ritmo de dos sesiones semanales y un costo promedio de $100 cada una (ver fs. 525/29).
Tales conclusiones merecieron severas objeciones (ver fs. 534, 540, 541/43, 544/46 y 548/49), que fueron
respondidas por el experto a fs. 551/52, 556/57 y 606/07. Ahora bien, no obstante que es jurisprudencia reiterada
aquella que ha decidido que la circunstancia de que el dictamen pericial no obligue al juez salvo en los casos
en que as lo exige la ley, no importa que ste pueda apartarse arbitrariamente de la opinin fundada del perito
idneo, en tanto la desestimacin de sus conclusiones ha de ser razonable y fundada (conf. C. Nac. Civ., esta
sala en E.D. 89-495 y votos del Dr. Mirs en causas 34.389 del 09/02/1988 y 188.579 del 26/03/1996 y, en el
mismo sentido, C. Nac. Civ., sala D en E.D. 6-300; COLOMBO, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Nacin. Anotado y comentado, 4 ed., t. I pg. 717 y nota 551) y que los porcentajes que reconocen los
diferentes baremos son meramente indicativos para el juzgador y no lo obligan (conf. esta sala, causas 181.757
del 28/11/1995, 151.723 del 01/03/1996 y 585.542 del 23/02/2012, entre muchas otras), considero al igual
que el magistrado que en el caso cabe apartarse de los porcentuales estimados por el profesional.
Efectivamente, en mi concepto el perito parece haberse basado principalmente en manifestaciones unilaterales
de la propia actora cuando, en su primer dictamen, aludiendo a las secuelas fsicas y psquicas, expresa que su
relato es coherente y verosmil (ver fs. 528 vta.) y al contestar las impugnaciones seala que por las secuelas
referidas por ella (ver fs. 551), o dndole valor objetivo a los dichos subjetivos de la misma (ver fs. 556 vta.)
o Me consta que los profesionales asistentes a la entrevista pericial quedaron hondamente me incluyo por
la historia, por las secuelas referidas por la actora (ver fs. 606 vta.). Adems, generaliz sin detallar en qu se
fundament para otorgar porcentajes tan elevados siendo que la prdida de conocimiento de la damnificada dur
slo segundos, sin haber sufrido lesiones seas y sin que al momento del examen presente alteraciones segn la
tomografa axial computada, habindose recuperado satisfactoriamente segn sus propias palabras. En suma,
lesiones y secuelas tan leves no pueden, sin duda, acarrear porcentajes de incapacidad tan elevados, ms all de
que el consultor tcnico de la citada en garanta parece no haber estado en las entrevistas no obstante lo que

__________________________________________________________
Copyright 2012 Abeledo Perrot S.A Thomson Reuters. Todos los derechos 3
reservados
 AR/JUR/6145/2013
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

manifestara el profesional (ver fs. 563).

Ello establecido, para fijar la cuanta de este perjuicio es sabido que doctrina y jurisprudencia han destacado que
es necesario atender a la naturaleza de las lesiones sufridas, as como tambin a la edad del damnificado, su
estado civil y dems condiciones personales, cmo habrn aqullas de influir negativamente en sus posibilidades
de vida futura e, igualmente, la especfica disminucin de sus aptitudes laborales (conf. KEMELMAJER DE
CARLUCCI en BELLUSCIO, Cdigo Civil y leyes complementarias comentado, anotado y concordado, t. 5,
pg. 220 y citas de la nota 87; LLAMBAS, Tratado de Derecho Civil. Obligaciones, t. IV-A, pg. 120; C.
Nac. Civ., sala F, en E.D. 105-452; d., en E.D. 102-330; esta sala, causas 24.116 del 20/10/1986, 43.169 del
18/04/1989 y 66.946 del 18/05/1990, entre muchas otras).
Por tanto, habida cuenta la entidad de las lesiones y sus secuelas, edad de la actora a la poca del accidente (61
aos), su estado civil (casada), su actividad laboral como vendedora de ropa a particulares y condicin socio-
econmica que resulta de las constancias del incidente sobre beneficio de litigar sin gastos, las sumas
reconocidas en concepto de incapacidad fsica y psquica resultan equitativas y adecuadas a las particularidades
que he destacado.
4.- En lo atinente al lucro cesante, sabido es que a travs de esta partida se tiende a reparar las prdidas
experimentadas durante el tiempo de inactividad o disminucin de la actividad laboral de la vctima, es decir,
responde a la incapacidad parcial o total transitoria; mientras que, por el contrario, la incapacidad
permanente debe ser resarcida aunque la vctima no haya dejado de ganar, pues atiende a la integridad fsica
como valor indemnizable (ver KEMELMAJER DE CARLUCCI en BELLUSCIO, op. y loc. cits., pg. 21,8 ap.
c; C. Nac. Civ., esta sala, mis votos en causas 151.169 del 31/08/1994 y 1197 del 05/02/1990, entre otras). En
tales condiciones, es evidente que lo que corresponde indemnizar como lucro cesante son las ganancias dejadas
de percibir por la Sra. Tenenbaum durante el perodo en que se vio impedida de realizar la actividad rentada que
ejerca, pues la permanente ha sido contemplada dentro de la partida denominada incapacidad sobreviniente.
Desde otro ngulo, es cierto que el lucro cesante, entendido como la ganancia dejada de percibir por el
damnificado, no se presume y quien reclama su indemnizacin debe aportar los elementos de prueba que
acredite fehacientemente su existencia (conf. ORGAZ, El dao resarcible [Actos ilcitos], 3 ed., pg. 24, n. 7;
MAYO en BELLUSCIO, op. cit., t. 2, pg. 20, n. 43; LLAMBAS, op. cit., t. I pg. 209, n. 232; C. Nac. Civ.,
esta sala, causas 74.429 del 04/10/1990, 74.476 del 12/10/1990 y 76.735 del 04/12/1990, entre muchas otras),
pero tambin lo es que se ha decidido reiteradamente que este dao se considera cierto cuando las ganancias
frustradas deban ser logradas por el perjudicado con suficiente probabilidad de no haber ocurrido el hecho, sin
que se exija una certeza absoluta, sino apreciada aquella probabilidad con criterio objetivo y de acuerdo a las
circunstancias propias de cada caso (conf. C. Nac. Civ., esta sala, causas 59.502 del 11/12/1989, 88.218 del
13/05/1991 y 133.444 del 31/08/1993, entre muchas otras).
En el caso de autos, han declarado sobre esta cuestin Sergio Gregorio Goldesztajn (fs. 403/04), Susana Beatriz
Biscayart (fs. 490/91) y Alejandra Fabiana Rodrguez (fs. 492/93), quienes se encuentran contestes en referir la
actividad laboral que desempeaba la vctima, aunque desconocen a cunto ascendan sus ingresos. De todas
maneras, habida cuenta el plazo de curacin estimado por el Cuerpo Mdico Forense (ver fs. 121 de la causa
penal) y la prerrogativa que confiere el art. 165 del Cd. Procesal, estimo que deber admitirse el reclamo por
este concepto, fijndolo en la suma de $2000, a valores de la fecha del pronunciamiento de primera instancia.
5.- Actora y codemandada Bessone S. A. critican la sentencia en lo concerniente a la tasa de inters a devengarse
entre la fecha del accidente y la del citado decisorio. Si bien con fecha 20/04/ 2009 el tribunal en pleno dej sin
efecto la doctrina fijada en los fallos Vzquez, Claudia Anglica c. Bilbao, Walter y otros s/ Daos y
Perjuicios del 02/08/1993 y Alaniz, Ramona Evelia y otro c. Transportes 123 S. A. C. I. interno 200 s/ Daos
y Perjuicios del 23/03/2004 que ratific el anterior, estableciendo como doctrina legal obligatoria la tasa
activa cartera general (prstamos) nominal anual vencida a treinta das del Banco de la Nacin Argentina, la que
debe computarse desde el inicio de la mora hasta el cumplimiento de la sentencia, salvo que su aplicacin en el
perodo transcurrido hasta el dictado de dicha sentencia implique una alteracin del significado econmico del
capital de condena que configure un enriquecimiento indebido (ver autos Samudio de Martnez Ladislaa c.
Transportes Doscientos Setenta S. A. s/ Daos y Perjuicios), lo cierto es que esta sala lo ha interpretado de
manera distinta a la que lo hiciera el a quo.
En efecto, considera que aceptar que la tasa activa mencionada se devengue desde el momento mismo de
producido el evento daoso y hasta el del efectivo pago, arrojara un resultado objetivamente injusto y
representara lisa y llanamente un enriquecimiento indebido en favor del acreedor y en detrimento del deudor
que la Justicia no puede convalidar. Es que, sin lugar a dudas, se estara computando dos veces la misma cosa: la
desvalorizacin monetaria operada entre el hecho y la sentencia, dado que en esta se contemplaron valores a la
poca de su dictado; en tanto la referida tasa capta, en cierta medida y entre otros elementos, la depreciacin de

__________________________________________________________
Copyright 2012 Abeledo Perrot S.A Thomson Reuters. Todos los derechos 4
reservados
 AR/JUR/6145/2013
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

la moneda (ver fallos de esta sala aunque referidos a la tasa pasiva promedio en causas 146.971 del
16/06/1994, 144.844 del 27/06/1994 y 148.184 del 02/08/1994, 463.934 del 01/11/2006 y 492.251 del
19/11/2007, entre muchas otras; BORDA, Tratado de Derecho Civil Obligaciones, 8 ed., t. I, pg. 338, n.
493; Casiello, Los intereses y la deuda de valor [Doctrinas encontradas y una saludable evolucin de la
jurisprudencia], en LA LEY 151-864, en especial, pg. 873, cap. V; Duraona y Vedia y Quintana Tern, La
depreciacin de la moneda y los intereses, en J.A. 1970-7-332, en especial, cap. V).
Y acept en tales circunstancias una tasa del 6% anual desde la fecha del hecho y hasta la del pronunciamiento
(ver, adems, Vzquez Ferreyra, La tasa aplicable en los juicios de responsabilidad civil, en LA LEY del
10/06/2009, pg. 7), motivo por el cual en tal sentido propicio se modifique el fallo de la anterior instancia.
En cuanto a la queja de la demandada relativa a los intereses sobre gastos no realizados, considero que no le
asiste razn. Es que, segn reiterado principio jurisprudencial, aqullos se devengan desde el momento mismo
en que se produjo cada perjuicio objeto de reparacin (ver C. Nac. Civ,. en pleno, en LA LEY 93-667), puesto
que la indemnizacin de los daos y perjuicios ocasionados se adeuda desde el da en que el hecho ilcito o sus
consecuencias daosas se produjeron, ya que el responsable incurre en mora, a todos los efectos legales, desde
el momento mismo de la comisin del hecho (ver C. Nac. Civ., sala C, voto del Dr. Belluscio, en E.D. 57-505 y
sus citas: COLMO, Obligaciones, n. 94; LAFAILLE, Tratado de las Obligaciones, n. 163; SALVAT y
GALLI, Obligaciones en general, t. I, n. 106; BUSSO, Cdigo Civil anotado, t. III, art. 509, n. 127;
REZZNICO, Estudio de las obligaciones, t. I, pg. 137, n. 7; CAZEAUX y TRIGO REPRESAS, Derecho
de las obligaciones, t. 1, pg. 161). Y se adeudan sea que los daos hayan sido reparados o no (ver C. Nac. Civ.,
sala C, voto del Dr. Belluscio recin citado; esta sala, causas 82.736 del 10/04/1991, 120.233 del 27/11/1992 y
164.231 del 21/03/1995, entre muchas otras).
Ello es as, por cuanto si el capital se debe desde la fecha del siniestro y la obligacin de indemnizar tambin
cubre los accesorios como lo son los intereses, no se advierte razn para que stos no se devenguen o se
devenguen desde la sentencia, cuando su finalidad es compensar el tiempo en que el acreedor se vio privado de
disponer del capital a que tuvo derecho desde la produccin del ilcito (conf. C. Nac. Civ., esta sala, voto del Dr.
Dupuis, en causa 162.891 del 20/02/1995 y mi voto en causa 164.231 del 21/03/1995).
6.- En definitiva, voto para que se modifique la sentencia de fs. 725/34 nicamente en lo que se refiere al lucro
cesante, que deber admitrselo hasta la suma de $2000, y en materia de intereses en la forma recin propuesta,
confirmndosela en lo dems que decide y fue materia de agravio expreso. Las costas de alzada debern
imponerse a los demandados vencidos, por estricta aplicacin del principio objetivo de la derrota que estatuye el
art. 68 del Cd. Procesal.
Los Dres. Racimo y Dupuis por anlogas razones a las expuestas por el Dr. Calatayud, votaron en el mismo
sentido. Con lo que termin el acto. Juan Carlos G. Dupuis.- Mario P. Calatayud.- Fernando M. Racimo.
Buenos Aires, febrero 25 de 2013.
Y Vistos:
En atencin a lo que resulta de la votacin de que instruye el acuerdo que antecede, se modifica la sentencia de
fs. 725/34 nicamente en lo que se refiere al lucro cesante, partida que se admite y se la fija en la suma de
$2000, as como tambin en materia de intereses a devengarse entre la fecha del accidente y la del citado
pronunciamiento, la que se establece en el 6% anual; confirmndosela en lo dems que decide y fue materia de
agravio expreso. Costas de alzada a los demandados vencidos, difirindose la regulacin de los honorarios de
los profesionales intervinientes para la oportunidad correspondiente. Notifquese y devulvase.

__________________________________________________________
Copyright 2012 Abeledo Perrot S.A Thomson Reuters. Todos los derechos 5
reservados