Y NO TRADICIONALES El control de materiales es, dentro del control en construccin, el rea mejor conocida y en la que vienen aplicndose en toda su extensin los mtodos expuestos anteriormente. En lo que sigue presentaremos la forme de organizar los controles de produccin y de recepcin, distinguiendo dos casos segn que los materiales se produzcan o no industrialmente. Dentro de los materiales que se producen industrialmente debemos diferenciar los materiales tradicionales y los no tradicionales. Los primeros son aquellos que, por venirse utilizando desde tiempo atrs, aparecen regulados por una norma o especificacin. Los segundos, por el contrario, son materiales nuevos o de reciente aparicin en el mercado de la construccin, no existiendo para ellos (en razn de su juventud) una especificacin que los regule. ya que un documento as requiere para ser establecido el que exista una cierta experiencia de aplicacin. Una de las incgnitas asociadas a estos ltimos materiales, como fcilmente se comprende, es la de su comportamiento a largo plazo (durabilidad). 2. CONTROL DE PRODUCCIN DE MATERIALES FABRICADOS INDUSTRIALMENTE 2.1. Variables y atributos La calidad de un material viene definida por una serie de caractersticas (establecidas en la correspondiente especificacin), las cuales deben ser objeto de control durante la fabricacin. De estas caractersticas, unas son medibles y, por consiguiente, representables en una escala numrica: son las llamadas variables. Otras, por el contrario, son de carcter cualitativo, no medibles cuantitativamente; son los llamados atributos. Una longitud, una resistencia, etc, es una variable. En cambio, presentar o no manchas una baldosa o que haya o no fisuras visibles en un prefabricado de hormign, es un atributo. La primera operacin que debe realizarse cuando se quiere implantar un control de produccin es estudiar cuidadosamente la especificacin y confeccionar a partir de ella dos listas diferentes, una de variables y otra de atributos. Esta distincin es necesaria porque las herramientas para el control son diferentes para unas y otros. La segunda operacin consiste en expresar, junto a cada variable, su limite(s) de especificacin (LE). As, por ejemplo, si la especificacin habla de unas dimensiones de 80 cm. por 40 cm. y, ms adelante, indica que la tolerancia para las dimensiones es del 1 por 100, de ello se deducen dos variables: a)Longitud..........LE inferior = 79.2 cm.;.........LE superior = 80,8 cm. b)Anchura...........LE inferior = 36.6 cm.;.........LE superior = 40,4 cm. La tercera operacin consiste en expresar los atributos en forma de defectos o, dicho de otro modo, en confeccionar una lista de defectoscada uno de los cuales se deriva del no cumplimiento de un atributo. Por ejemplo, si la especificacin dice para el caso de un encofrado que debe estar limpio, ser suficientemente rgido y estanco deducimos: Defecto 1: Encofrado sucio. Defecto 2: Encofrado no suficientemente rgido. Defecto 3: Encofrado no estanco. De esta manera toda la especificacin se vuelca en dos listas, una de variables con sus lmites respectivos y otra de defectos. Esta forma de mirar una especificacin con los ojos de control de calidad supone un repaso sistemtico y exhaustivo a la especificacin, no siendo raro encontrar, a lo largo de este ejercicio, extremos en los que el documento de partida (la norma) es defectuoso. En el ejemplo anterior de las dimensiones 80 x 40, si la especificacin hubiese omitido las tolerancias, los lmites de especificacin no estaran definidos y la variable no tendra valor en ese punto, ya que decir que algo debe medir 80 cm. no tiene sentido en control de calidad. Advirtamos, antes de seguir adelante, que cualquier variable puede ser pasada por atributo sin ms que expresar el requisito correspondiente en forma de defecto. En el ejemplo anterior podramos expresar los requisitos dimensionales de la siguiente forma: Defecto 4: Longitud inferior a 79.2 cm. Defecto 5: Longitud superior a 80,8 cm Defecto 6: Anchura inferior a 39.6 cm. Defecto 7: Anchura superior a 40,4 cm. Como las listas de variables y atributos que se obtienen al estudiar una especificacin suelen ser largas y heterogneas (lo que a menudo se debe a un defecto de norma que acumula requisitos innecesarios y no grada su importancia) el paso siguiente es trocear cada una de las dos listas en dos o tres partes. En la mayora de los casos suele ser suficiente con clasificar los requisitos (variables y atributos) en dos categoras: principales y secundarios, entendiendo por defecto principal aquel que hace que el producto sea prcticamente intil para cumplir sus fines y por defecto secundario aquel que reduce, aunque no severamente, la utilidad o durabilidad del producto. Si existe algn defecto cuyas consecuencias sean todava peores, sera clasificado como defecto critico, lo que significa que su empleo no solamente es intil, sino tambin peligroso. Una vez escogidos los requisitos de mayor importancia, el control de los mismos se lleva en forma de grficos de control. Para los de menos importancia basta con hacer determinaciones con discreta frecuencia y llevar registros o listados de los correspondientes valores. Control de produccin por variables Se dice que un fenmeno est bajo control cuando, basndose en la experiencia del pasado, se puede predecir dentro de qu limites se espera que vare dicho fenmeno en el futuro. La forma prctica de operar es mediante grficos de control. La experiencia demuestra que muchos fabricantes desconocen la calidad de los productos que fabrican, desconocen igualmente lo que quieren lograr y la distancia a que se encuentran de una meta fijada en lo que a calidad se refiere. El control estadstico permite a la larga dar valores numricos a la calidad de un producto o proceso, abriendo con ello el camino para la mejora de esa calidad. En cualquier tipo de produccin hay tres grupos de causas de variabilidad: los operarios, las materias primas y los procesos. Estos tres factores juntos trabajan con un grado de variabilidad casi constante, a no ser que exista una causa anormal. En un proceso bojo control no puede encontrarse una causa ms importante que las dems, es decir, una causa que influya por si sola en la variabilidad, sino que, ms bien, todas las causas actuando al azar producen una variabilidad dada. En cambio, si en un momento dado interviene una causa anormal, aparecer en el grfico un punto fuera de los limites, lo que nos indica que hay una causa asignable, es decir, no aleatoria que deberemos buscar y corregir. Como ello se produce con suficiente aviso, antes de que se violen los limites de especificacin, nuestra actuacin ser de carcter preventivo p la correccin podr hacerse antes de que aparezcan productos defectuosos. Cuando se efectan mediciones de una determinada variable en una serie amplia de unidades de un cierto producto la forma de representarlas es un polgono (o curva) de frecuencias. Las distribuciones de frecuencia tienen dos caractersticas que sirven para identificarlas: la media (que indica el punto alrededor del cual se agrupan todos los datos) y la dispersin (que indica el grado de concentracin de los datos). Un proceso se puede salir de control por causa de la media o por causa de la dispersin. Por ello los grficos de control aparecen siempre por parejas, uno para la media ( grfico de historial de la calidad) y otro para la dispersin (grfico de regularidad de la calidad). El modus operandi es el siguiente. Primero hay que decidir el tamao de la muestra que tomaremos cada da: dos, cuatro o cinco individuos suele ser suficiente. Para el primer mes preparamos los dos grficos. poniendo en horizontal los das del mes y vamos dibujando los puntos cada da: en el de arriba un punto por da, igual al valor medio; para el de abajo, un punto por da, igual a la diferencia entre los valores mximo y mnimo. Al acabar el mes en el grfico inferior calculamos el recorrido medio del mes, R, y a partir de ese valor calculamos el valor del producto de A2 (que se toma de una tabla) por R, lo cual nos determina la amplitud de la zona de aviso que hemos de fijar en el grfico para el mes siguiente. A partir del segundo mes, por tanto, el grfico de medias se puede preparar con todos sus limites desde el principio. Control de produccin por atributos Defectos crticos son los que impiden el funcionamiento o servicio de la pieza, o bien pueden tener consecuencias graves para el producto o las personas que lo utilizan. Defectos principales son los que, sin ser crticos, pueden impedir el buen funcionamiento a corto o largo plazo. Defectos secundarios son los que no impiden el funcionamiento o servicio, pero hacen que la pieza no cumpla totalmente los requisitos especificados. As, por ejemplo, en el caso de barras corrugadas para hormign armado, un limite elstico menor del valor nominal sera un defecto critico; una altura de corrugas menor de la homologada sera un defecto principal, y una ovalizacin mayor de la especificada seria un defecto secundario. Para poder preparar un grfico de control por atributos es necesario definir previamente algn estadstico que permita cuantificar las mediciones. Rara ello podemos utilizar una de las tres soluciones siguientes: El porcentaje de defectuosos. En este caso cada individuo se califica de defectuoso" o no defectuoso segn que contenga uno (o ms) defectos o que no contenga ninguno. Se toma una muestra de n individuos y se cuentan cuntos de ellos son defectuosos: la proporcin. expresada en porcentaje es el porcentaje de defectuosos de la muestra. El nmero medio de defectos por unidad. Este parmetro se emplea cuando las unidades que se controlan son complicadas y pueden tener varios defectos cada una. Se define como el cociente entre cl total de defectos en- contrados y el nmero total de unidades inspeccionadas. El nmero de defectos por muestro. Se emplea para productos muy complejos en los que el nmero de defectos por unidad que puede aparecer es grande. Entonces se controlan unidad a unidad y se toma como base numrica el nmero de defectos por muestra, Normalmente se utiliza el primero de los parmetros definidos. Como ese parmetro es ya una variable, se puede aplicar el mismo procedimiento explicado en el apaado anterior para dibujar los grficos de control. El tamao de la muestra en estos casos es mayor que para el caso de control para variables. siendo 20 25 un nmero habitual cuando se trata de productos sencillos (baldosas, elementos de grifera. etc.). Los pasos a dar para implantar este tipo de control son los siguientes: 1. Analizar la conveniencia de implantar el control del proceso por atributos. Puede ser necesario llevar un control por variables, si la caracterstica a controlar es muy importante; o puede no interesar controlar el proceso, por ejemplo si es muy difcil que aparezca un defecto. 2. Elegir la medida estadstica objeto de control. 3. Elegir el tamao de la muestra. 4. Elegir el intervalo de la toma de muestras. Este intervalo depende del nmero ms de unidades producidas por hora, o por da, etc. Suele recomendarse comenzar fijando un intervalo tal que se inspeccione un 10 por 100 de las uni- dades que componen el lote de produccin. 5. Definir los atributos y el modo en que deben inspeccionarse. Esto es muy importante: puede interesar controlar uno o varios defectos; lo aconsejable, sobre todo al comienzo, es no ser muy ambicioso. 6. Preparar un impreso con el grfico correspondiente. En horizontal aparece el nmero de orden de la muestra y en vertical el porcentaje de defectuosos. Al inicio del control no puede dibujarse el limite critico (LC). Despus de haber rellenado hasta 20 muestras se calcula el porcentaje defectuoso medio y el LC con el auxilio de una tabla. Si no existen muestras fuera de control, este mismo LC se mantiene para el siguiente perodo de 20 muestras; si exis- ten. se suprimen esos puntos y se calcula el porcentaje defectuoso medio con los datos de las restantes muestras, as como el nuevo LC para el siguiente periodo. 7. Interpretacin de los grficos. Si no existen puntos fuera de control, el proceso es estable. Rodemos tener confianza en l e implantar una inspeccin menos rigurosa (por ejemplo, disminuyendo el tamao de la muestra o aumentando el intervalo de inspeccin). Si existen puntos fuera de control, el proceso es inestable y debe analizarse en todos sus pasos hasta detectar la causa; a dems, perdemos confianza y debemos inspeccionar ms rigurosa- mente. Interpretacin de un grfico de control Un punto que se coloca fuera de los lmites de control, sea en el grfico de medias, sea en el de recorridos, indica la presencia de una causa anormal, ya que las causas de azar tienen una probabilidad muy baja de ocasionar un punto tal por si solas. Significa que un factor externo ha intervenido en el proceso, por lo que debe procederse a su identificacin y eliminacin. La ventaja de los grficos, por tanto, es que nos permiten predecir lo que suceder al proceso y actuar antes de que se salga de control. CONTROL DE RECEPCIN DE MATERIALES FABRICADOS INDUSTRIALMENTE Cae dentro de la responsabilidad del cliente definir con precisin, por una parte, la calidad requerida y, por otra, las modalidades de control de recepcin a llevar a cabo, sea por si mismo directamente, sea a travs de una organizacin de control. La calidad requerida, as como la forma de efectuar el control de recepcin. son normalmente convenidas de antemano entre el fabricante y el cliente y se refieren, cuando es posible. a normas existentes. En este sentido, existe una tendencia hoy da a que las especificaciones incluyan tambin la forma de efectuar el control de re- cepcin: tamao de los lotes, criterios de aceptacin/rechazo, etc. La forma habitual es la inspeccin por muestreo de aquellos lotes que se someten a aceptacin. Ante todo, conviene distinguir tres formas de inspeccin: Inspeccin al 100 por 100. Requiere mucho trabajo y es ms costosa. No es sinnimo de certeza al 100 por 100, por fatiga del inspector, por degenerar en un simulacro, etc. Adems y al menos en apariencia, con esta forma de inspeccin parece como si la responsabilidad de la calidad recayese en el inspector y no en el fabricante, cosa absolutamente errnea. Inspeccin por muestreo estadstico. Es la forma recomendable, ya que aqu el riesgo que se corre al aceptar unidades no inspeccionadas puede calcularse con precisin. La responsabilidad de la calidad queda claramente atribuida al fabricante. Menos trabajo y menos coste. Inspeccin por muestreo ad hoc. Es la tradicionalmente empleada en construccin. No se basa en la teora del clculo de probabilidades (por ejemplo, se inspecciona un cierto porcentaje de elementos o lo producido en un cierto periodo). No es recomendable porque implica riesgos no calculables. Cuando se trata de un producto del que se emplean muchas unidades y que se suministra por lotes, el control de recepcin se realiza casi siempre por atributos, siendo muy raro realizarlo por variables. La inspeccin por atributos consiste en examinar una unidad de producto y calificarla de buena o defectuosa. La accin a tomar se decide despus de haber contado el nmero de unidades defectuosas que hay en la muestra (inspeccin por defectuosas> o el nmero de defectos por muestra (inspeccin por defectos>). Esta forma de inspeccin es ms sencilla, aunque requiere mayores tamaos de muestra, que la inspeccin por variables, en la cual la accin a tomar se decide despus de efectuar clculos con los valores medidos. Un plan de muestreo simple queda definido por tres nmeros: el tamao de la muestra que debe tomarse del lote, el nmero de aceptacin y el nmero de rechazo. Este ltimo es siempre una unidad mayor que el de aceptacin, por lo que este procedimiento proporciona la decisin inmediata de aceptar o rechazar el lote. En los casos de aceptacin deben rechazarse no obstante las unidades de la muestra que eran defectuosas. A cada plan de muestreo le corresponde una curva caracterstica o curva de eficacia, que relaciona la calidad del lote con la probabilidad de aceptacin. CONTROL DE MATERIALES NO FABRICADOS INDUSTRIALMENTE Cuando el material no se ha fabricado industrialmente el nico control posible es el de recepcin. De no estar claramente especificado en la normativa correspondiente, la forma de efectuar ese control deber establecerse en cada caso. Las siguientes ideas pueden servir de ayuda. 1. Considerar si el origen del suministro se mantendr o no constante. Caso afirmativo, el material puede ensayarse al principio de forma ms completa y luego, a lo largo de las diferentes partidas. bastar con ensayos ms someros que permitan confiar en la constancia de caractersticas. 2. Distinguir los casos en que el material se emplea previo acopio de aquellos otros en los que su empleo sigue inmediatamente a su llegada a obra. En el primer supuesto cabe ensayar antes de colocarlo. Atencin a un cdigo de identificacin que permita distinguir las partidas ensayadas de las no ensayadas. 3. Si el material es de fcil sustitucin, los criterios de aceptacin pueden ser menos severos que si no lo es. Anlogamente, si su funcin es de menor responsabilidad, con respecto a otro de mayor responsabilidad (por ejemplo, si participa o no en la resistencia de la obra). CONTROL DEL HORMIGN El hormign es un material que puede elaborarse en obra o fabricarse industrialmente. En ambos casos su control comprende tres fases: control de componentes. control de la masa fresca y control del material fraguado Para aquellos componentes del hormign que se producen industrialmente (cemento, aditivos y. a veces, ridos> son aplicables los conceptos expuestos. Esos mismos apartados son tambin aplicables al caso del hormign preparado. Tanto en sus aspectos tericos como en sus aspectos prcticos, el control de calidad del hormign es una materia compleja. Los puntos principales que requieren atencin son: 1. Que la calidad del hormign no debe confundirse con su resistencia y, menos todava, con la resistencia de unas probetas conservadas en laboratorio. 2. Que, a diferencia de lo que sucede con otros materiales, en la calidad del hormign no influye un slo sujeto, sino dos, el que lo confecciona y el que lo pone en obra. Deslindar responsabilidades en casos de conflicto puede ser difcil. 3. Que la normativa define tres niveles de control (ligados, por cierto, a los coeficientes de seguridad adoptados por el proyectista), cuyo conocimiento en profundidad es necesario si se quiere evitar discusiones en obra. 4. Que bajo el nombre genrico resistencia caracterstica' se esconden tres significados distintos (real, especificada y estimada) cuya confusin es, por desgracia, frecuente. 5. Que el incumplimiento de los criterios de aceptacin no deben ser identificado con la demolicin de la parte de obra correspondiente. 6. Que, en los casos de no cumplimiento, las acciones a tomar son mltiples y pueden desembocar en cualquiera de las siguientes decisiones: aceptacin sino con penalizacin, declaracin de la estructura, refuerzo de la estructura o demolicin. CONTROL DE MATERIALES NO TRADICIONALES Se denominan materiales no tradicionales aquellos que, por ser de reciente aparicin en el mercado, no estn cubiertos todava por una normativa tcnica que los regule. Desde el punto de vista del utilizador de estos materiales deben distinguirse dos casos, segn que el material venga o no cubierto por una Certificacin de Calidad. S no existe dicha certificacin, la nica garanta acerca de su empleo es la que pueda ofrecer el fabricante, en el marco de los acuerdos que establezca con el utilizador. La certificacin de calidad propia de este tipo de materiales es el llamado Documento de Idoneidad Tcnica, que describimos a continuacin. Otras formas de certificacin ms dbiles no deben aceptarse para los materiales no tradicionales. El Documento de Idoneidad Tcnica (DIT) La iniciativa de crear el DIT nace de la necesidad de paliar la falta de experiencia en materiales, sistemas y procedimientos no tradicionales en el campo de la cons- truccin. . La UEAtc se encuentra actualmente en conversaciones con la Comunidad Europea para que el DIT sea integrado en el sistema normativo comunitario. extendindolo a los 12 piases miembros. Para que un producto, sistema o procedimiento de construccin pueda ser amparado por un DIT debe reunir las tres condiciones siguientes: a) que exista realmente en el mercado; b) que sea perfectamente identificable, y c) que est previsto para un empleo determinado. CERTIFICACIN DE LA CALIDAD DE LOS MATERIALES Hay una tendencia creciente a que los materiales lleguen a obra con su calidad certificada de antemano. Sucede. no obstante, que todava no ha cuajado un sistema de certificacin universalmente admitido y, en la actualidad, coexisten diversos sistemas Los modelos existentes, ordenados de menor a mayor fiabilidad, son los siguientes: a) Certificado de origen. Es un certificado del fabricante donde manifiesta que su producto cumple la Especificacin correspondiente. No tiene gran validez real, pero puede tenerla a efectos de responsabilidad legal si, posterior- mente, surge algn problema. A veces va acompaado de resultados de ensayos. en cuyo caso su validez es mayor. b) Certificado de ensayo en laboratorio homologado. Se refiere a una muestra determinada. por lo que tiene muy poca validez con respecto a la produccin total. c) Certificado de homologacin del producto d) Sello o Marca de Conformidad a Norma. MARCAS Y SELLOS DE CONFORMIDAD A NORMA La terminologa no est an normalizada, por lo que ambas expresiones, Sello o Marca, se utilizan prcticamente como sinnimos, La diferencia que inicialmente se estableci (Sello para los casos en que el organismo promotor y tutelador no es oficial, y Marca para cuando si lo es) no es vlida hoy da, al existir Sellos tutelados por Ministerios: 1. Especificaciones del producto. 2. Normas de Autocontrol del fabricante. 3. Normas de Inspeccin. 4. Reglamento del Sello. 5. En su caso, Homologacin oficial. Es muy importante para la credibilidad del sistema que estos cuatro documentos sean pblicos antes de comenzar el rgimen de concesin de SellosLa obtencin de un Sello por parte de un fabricante es siempre voluntaria. Por definicin, los Sellos no tienen carcter obligatorio, salvo que se impongan en el Pliego Particular de Condiciones de una obra, cosa siempre recomendable.