Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
NORMATIVA SEPAR
77.703
TABLA I
Factores de riesgo independientes y adicionales para la enfermedad tromboemblica venosa
Ciruga Prtesis/fractura de cadera y rodilla
Visceral mayor (> riesgo ciruga de cncer)
> 30 min en pacientes > 40 aos
Traumatismo Fracturas pelvis, fmur, tibia
Medular, cerebral
Inmovilizaciones con escayola de EEII
Inmovilizacin Hospitalizacin, enfermedades mdicas
Trombofilia Dficit de antitrombina, protena C o protena S
Mutacin factor V de Leiden homocigoto
Dficit combinados, otras*
Parlisis de EEII Perodo agudo
Enfermedad tromboemblica venosa previa Mayor riesgo en las idiopticas
Cncer Mayor riesgo con quimioterapia
Anestesia Ms riesgo con anestesia general que epidural/espinal
Catteres centrales Ms riesgo la va femoral
Sndrome antifosfolpido
Edad avanzada
Embarazo, puerperio
Obesidad
Viajes prolongados
Trombosis venosa superficial, varices
Anticonceptivos orales, tratamiento hormonal sustitutivo, tamoxifeno
Miscelnea: policitemia vera, trombocitosis, hemoglobinuria paroxstica nocturna,
sndrome nefrtico, enfermedad inflamatoria intestinal, sndrome
de Behet, lupus eritematoso, antipsicticos
EEII: extremidades inferiores.
*Factor V de Leiden heterocigoto, mutacin factor II G20210A de la protrombina heterocigoto, hiperhomocisteinemia, aumento de la concentracin plasmtica de factor
VIII, factor IX, factor XI y del inhibidor de la fibrinlisis activable por la trombina, disfibrinogenemias.
TABLA II Diagnstico
Sntomas y signos clnicos en pacientes con sospecha
de tromboembolia pulmonar Sospecha clnica
Sntomas Signos clnicos La sospecha clnica se establece sobre la base de los
sntomas y signos iniciales, junto a la presencia o no de
Disnea* Taquipnea > 20/min* factores de riesgo. Segn estudios de autopsias, en la ma-
Dolor pleurtico* Taquicardia > 100/min* yora de las muertes por TEP sta no se sospechaba antes
Dolor/edemas en Crepitantes
extremidades inferiores del fallecimiento13, lo que indica que se est infradiag-
Hemoptisis 4./2. tonos intensos nosticando. Las pruebas complementarias bsicas, como
Palpitaciones Signos de trombosis venosa la gasometra arterial, la radiografa de trax y el electro-
profunda cardiograma, ayudan a establecer diagnsticos diferen-
Dolor anginoso Temperatura > 38 C ciales y a graduar la sospecha.
Sncope/presncope** Galope derecho**
*Muy frecuentes; **frecuentes en tromboembolias pulmonares con repercusin Sntomas y signos
cardaca grave.
Segn datos recogidos de un estudio prospectivo, son
sensibles pero poco especficos14. Varan en funcin de
la gravedad (tabla II). La combinacin de sntomas y
Leiden homocigoto tambin es un factor de riesgo inde-
signos clnicos incrementa la sensibilidad.
pendiente6. Sin embargo, las mutaciones factor V de
Leiden heterocigoto y factor II G20210A de la protrom-
Exploraciones complementarias bsicas
bina, de alta prevalencia11, y a veces ambas asociadas,
Radiografa de trax. En estudios prospectivos el
son ms controvertidas y no se comportan siempre
80% de los pacientes con TEP sin patologa cardiopul-
como factores de riesgo independiente6. El papel de la
monar tiene una radiografa de trax anormal, pero tam-
hiperhomocisteinemia, que puede ser congnita o ad-
bin es inespecfica14,15.
quirida, no est bien aclarado6. Nuevos factores, cong-
nitos o adquiridos, como el aumento de la concentra- Electrocardiograma. Es til para descartar otros pro-
cin plasmtica de los factores VIII, IX y XI y del cesos (infarto agudo de miocardio, pericarditis) y para
inhibidor de la fibrinlisis activable por la trombina se valorar posibles signos de sobrecarga derecha. En un es-
han asociado con la ETV, pero precisan confirmacin6. tudio de nivel 116 se observaron signos de sobrecarga del
La estratificacin de los factores de riesgo se ha reali- ventrculo derecho (VD) en la mitad de los pacientes con
zado fundamentalmente dirigida a la profilaxis prima- TEP y en ms del 10% de los pacientes en quienes se ex-
ria12, pero no hacia el diagnstico. En todo caso, es nece- cluy su presencia, por lo que se consideraron inespecfi-
sario tener presente la prolfica relacin de factores de cos. Los signos ms frecuentes de la radiografa de trax
riesgo tanto independientes como adicionales (tabla I). y del electrocardiograma se describen en la tabla III.
53 Arch Bronconeumol 2004;40(12):580-94 581
Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 27/03/2017. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
que ha quedado en desuso24. Las tcnicas por ELISA y (tomografa computarizada multicorte), menor tiempo
las turbidimtricas son las que tienen la sensibilidad de adquisicin de imagen, capacidad para secciones
ms elevada. La de aglutinacin de hemates (Simpli- ms finas y cobertura ms extensa del trax32.
RED)27 es motivo de controversia porque tiene una sen- Actualmente se esperan los resultados de un estudio
sibilidad ms baja. prospectivo de nivel 1 (PIOPED II) para establecer defi-
El valor clnico de los dmeros D (DD) viene dado por nitivamente la sensibilidad y especificidad de la prueba.
su elevada sensibilidad. Son especialmente tiles en pa- En estudios prospectivos con series limitadas la sensibi-
cientes ambulatorios y en unidades de urgencias, donde lidad y especificidad para vasos segmentarios o ms
al utilizarlos en combinacin con la probabilidad clnica centrales han sido de alrededor del 90%32, disminuyen-
el subgrupo de probabilidad baja tiene un valor predicti- do en vasos subsegmentarios, lo que nicamente tendr
vo negativo muy elevado para descartar la TEP28,29. No trascendencia en TEP limitadas a estos vasos, sin oclu-
hay evidencia favorable sobre su utilidad en pacientes siones ms centrales. No se conoce la frecuencia real de
hospitalizados30 o con comorbilidad relevante, en quienes esta situacin, pero en los estudios publicados vara
difcilmente los DD sern negativos y rara vez la proba- desde el 6 al 22%33,34. No obstante, en pacientes con an-
bilidad clnica va a ser baja. Tambin se debe tener en gio-TC negativa, no anticoagulados, se han observado
cuenta que la sensibilidad puede disminuir en trombos de durante el seguimiento cifras de recidiva inferiores al
pequeo tamao o por el tratamiento anticoagulante. 2%32, similares a las de la gammagrafa normal o a la
En resumen: arteriografa negativa, lo que parece restar trascendencia
clnica a las TEP exclusivamente subsegmentarias.
Para utilizar los DD es aconsejable establecer pre-
La angio-TC se ha comparado con la gammagrafa
viamente la probabilidad clnica (grado de recomenda-
en 3 estudios prospectivos35, en los que ha demostrado
cin B).
tener una concordancia interobservador sustancialmente
En pacientes con probabilidad clnica alta los DD
superior, mayor especificidad y la ventaja adicional de
negativos no excluyen la TEP, por lo que no es til de-
poder facilitar un diagnstico alternativo en muchos ca-
terminarlos (grado de recomendacin B).
sos. Por otra parte, en el momento actual est disponi-
ble en la mayora de los hospitales y es de ms fcil ac-
Angiografa por tomografa computarizada helicoidal
ceso fuera de las horas asistenciales.
(angio-TC)
La angio-TC con contraste se desarroll para el diag- Gammagrafa pulmonar
nstico de la TEP desde el inicio de la dcada de los no-
Hasta hace poco tiempo la gammagrafa pulmonar de
venta. Paulatinamente ha ido desplazando a la gamma-
ventilacin/perfusin era la tcnica ms utilizada y su va-
grafa pulmonar y establecindose como la tcnica de
lidez vena avalada por 2 estudios prospectivos de nivel
eleccin, a pesar de que durante los primeros aos los
136,37. Detecta la ausencia de perfusin distal que la TEP
estudios demostraban que adoleca de una sensibilidad
ha podido provocar, aunque la ausencia de perfusin pue-
subptima31, dada su escasa capacidad discriminante en
de tener tambin otros orgenes, como la vasoconstric-
vasos de pequeo tamao. Esta limitacin ha ido supe-
cin refleja o la destruccin de tabiques en reas de enfi-
rndose en parte con nuevos avances tecnolgicos, que
sema. Ello explica la inespecificidad de la tcnica y
permiten una mejor visin de las estructuras vasculares
justifica que en su da se perfeccionara la interpretacin
TABLA V de los resultados segn unos patrones de anormalidad
Patrones gammagrficos de alta probabilidad ms o menos especficos de TEP38 (tabla V). En el estu-
de tromboembolia pulmonar dio PIOPED36 se dise un patrn de alta probabilidad
Segn PIOPED
que demostr tener una especificidad muy alta, pero sola-
Dos o ms defectos de perfusin segmentarios grandes (> 75% mente se observaba en menos de la mitad de los casos de
de un segmento), sin anomalas concordantes en ventilacin o TEP y, por otra parte, en casi 3 de cada 4 casos sospecha-
RT, o sustancialmente mayores que stas dos la gammagrafa no fue diagnstica. Los patrones
Dos o ms defectos de perfusin segmentarios medianos (entre de probabilidad de la gammagrafa se combinaron con la
el 25 y el 75% de un segmento) no concordantes, y un defecto probabilidad clnica para asegurar los valores predictivos
segmentario grande no concordante
Al menos 4 medianos sin anormalidades en ventilacin o en RT y nicamente result vlida para el diagnstico la gam-
magrafa de alta probabilidad en pacientes con probabili-
Segn Biello
Un defecto de perfusin grande (> 90% de un segmento) no
dad clnica alta.
coincidente con ventilacin ni RT Fundamentalmente se utiliza en hospitales que no
Un defecto de perfusin sustancialmente mayor que la anomala disponen de angio-TC y como alternativa en pacientes
en la RT con antecedentes de reacciones adversas al contraste o con
Defectos mltiples medianos (25-90% de un segmento) o insuficiencia renal.
grandes, no coincidentes con ventilacin ni RT En resumen:
Segn Wells
Al menos un defecto de perfusin segmentario (o mayor) con La gammagrafa normal descarta la TEP (grado de
ventilacin normal recomendacin A).
Al menos 2 defectos de perfusin subsegmentarios (< 25% de un Un patrn de alta probabilidad combinado con
segmento) con ventilacin normal probabilidad clnica alta confirma la TEP (grado de re-
RT: radiografa de trax. comendacin A).
55 Arch Bronconeumol 2004;40(12):580-94 583
Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 27/03/2017. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
El resto de los patrones gammagrficos no diag- dores de gravedad, puede aportar datos tiles para la
nsticos o combinaciones distintas con la probabilidad toma de decisiones teraputicas urgentes.
clnica no permiten tomar decisiones definitivas (grado
de recomendacin A). Resonancia magntica nuclear
Actualmente la angio-TC puede sustituir a la gam- Permite obtener una imagen directa de la TEP, igual
magrafa pulmonar (grado de recomendacin B). que la angio-TC. La reduccin del tiempo de adquisi-
cin de la imagen y el uso de contrastes como el gadoli-
Ecografa venosa de las extremidades inferiores nio permiten obtener angiografa pulmonar. En estudios
de series limitadas la sensibilidad y especificidad fueron
La ecografa venosa compresiva de las EEII, la eco-
elevadas43. Se utiliza como prueba alternativa a la an-
grafa dplex (incorporacin del examen Doppler del
gio-TC en pacientes con antecedentes de efectos adver-
flujo venoso) y la ecografa Doppler color, que incorpo-
sos a los contrastes o con insuficiencia renal. Para de-
ra la imagen en color, son las tcnicas ms utilizadas
tectar TVP en pacientes con TEP, puede recomendarse
para detectar TVP. No se ha demostrado que ninguna
para reas venosas de difcil acceso por otras tcnicas
sea superior a la ecografa compresiva39. El principal
no invasivas, como la pelvis o la vena cava inferior.
criterio diagnstico de trombosis es la falta de compre-
sibilidad venosa. Habitualmente se exploran las venas
proximales de las EEII; las distales, ms pequeas, de Pruebas de referencia
bajo flujo y con ms variaciones anatmicas prolongan
Arteriografa pulmonar
mucho la exploracin y la rentabilidad es baja, sobre
La arteriografa pulmonar convencional proporciona
todo si la TVP es asintomtica39.
el diagnstico de certeza de la TEP y constituye la prue-
A travs de estudios de nivel 1 realizados con flebo-
ba de referencia. No obstante, la concordancia interob-
grafa1 se conoce que, en pacientes con TEP confirma-
servador en la interpretacin de trombos en arterias sub-
da, alrededor del 60% tiene TVP proximal y en torno al
segmentarias es baja, aun con arteriografa selectiva44, lo
20%, distal, ms de la mitad de ellas asintomticas.
que hace dudar de su condicin de tcnica de referencia.
Esto ha llevado a utilizar la ecografa venosa entre el ar-
La arteriografa con sustraccin digital permite estudios
senal de pruebas para pacientes con sospecha de TEP,
ms cmodos y rpidos, y, realizada de forma selectiva,
aunque a priori esta elevada proporcin de TVP asinto-
puede mejorar la visualizacin de pequeos mbolos
mtica disminuye la sensibilidad de la tcnica frente a
pulmonares. Las complicaciones son infrecuentes, y la
los pacientes que consultan por TVP sintomtica, en los
mejora de materiales y el empleo generalizado de con-
que la sensibilidad es muy elevada39. De hecho, en un
trastes no inicos han minimizado los riesgos.
estudio realizado en pacientes con sospecha de TEP la
sensibilidad de la ecografa para TVP fue inferior al
Flebografa convencional
30%40. En los ltimos aos se ha incorporado a los al-
La flebografa de contraste es la prueba de referencia
goritmos diagnsticos en diferentes escalones con el
para el diagnstico de la TVP en EEII y superiores39. En
objetivo de disminuir el nmero de pacientes sin diag-
sospecha de TEP la flebografa est indicada como lti-
nstico concluyente y evitar pruebas invasivas.
mo recurso si no se ha llegado a un diagnstico conclu-
En definitiva, en pacientes con sospecha de TEP, tras una
yente con pruebas de imagen para la TEP y la posible
ecografa venosa que confirme TVP, no son estrictamente
TVP causante. Tambin se realiza previamente a la im-
necesarias otras pruebas (grado de recomendacin B).
plantacin de un filtro en la vena cava inferior.
Otras pruebas no invasivas
Algoritmo diagnstico en la tromboembolia pulmonar
Flebografa por tomografa computarizada hemodinmicamente estable
Aprovecha el mismo contraste introducido en la an-
La elevada incidencia de TEP en la poblacin gene-
gio-TC pulmonar para analizar el sistema venoso de las
ral, unida a su gravedad y a las dificultades para diag-
EEII, el ilaco y el de la cava inferior unos minutos ms
nosticarla, hace que el diseo de una estrategia para la
tarde. La sensibilidad y especificidad en series limitadas
exclusin o confirmacin de la TEP sea una necesidad.
de casos son superiores al 95% en el territorio femoro-
No existe un algoritmo ideal aplicable a todos los hospi-
poplteo41. No obstante, est por evaluar el previsible
tales. El rendimiento y la disponibilidad local de las
aumento de radiacin gonadal que comporta, sobre todo
pruebas diagnsticas son determinantes para la eleccin
en jvenes. Esta prueba precisa estudios adecuados para
(figs. 1 y 2). La mayora de las estrategias diagnsti-
evaluar todos sus aspectos y definir el papel que puede
cas45 pueden extrapolarse a la prctica habitual para
desempear en el proceso diagnstico de la TEP.
TEP hemodinmicamente estables. En todas ellas pode-
mos distinguir varios escalones:
Ecocardiografa
No es sensible para el diagnstico de la TEP. Se utili- 1. Primer escaln. La prevalencia de TEP entre los
za como marcador de gravedad para reconocer la dis- pacientes que acuden a las unidades de urgencias con
funcin del VD y puede identificar trombos intracarda- clnica indicativa es baja, de alrededor del 30%45. Por
cos o situados en el tronco de la arteria pulmonar42. En ello, este primer escaln est dirigido fundamentalmen-
pacientes hemodinmicamente inestables con sospecha te a excluir la TEP y a evitar pruebas diagnsticas inne-
de TEP no confirmada, o en pacientes con otros marca- cesarias. Para este objetivo los DD y la probabilidad
584 Arch Bronconeumol 2004;40(12):580-94 56
Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 27/03/2017. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Angio-TC Gammagrafa
(+) () (+) ()
Fig. 1. Algoritmo diagnstico de la tromboembolia pulmonar (TEP) con Fig. 2. Algoritmo diagnstico de la tromboembolia pulmonar (TEP) con
angiografa por tomografa computarizada helicoidal (angio-TC) como gammagrafa como primera prueba de imagen.
primera prueba de imagen. DD: dmeros D; PC: probabilidad clnica.
DD: dmeros D; PC: probabilidad clnica.
clnica constituyen 2 herramientas de bajo coste con las Angiografa por tomografa computarizada o gamma-
que se han realizado varios estudios. Actualmente este grafa como primera prueba. Aunque existen estudios
escaln se obvia mayoritariamente en pacientes con pro- que muestran que pacientes con angio-TC negativa, sin
babilidad clnica alta en quienes los DD no evitan otras anticoagular, tienen un riesgo bajo de acontecimientos
pruebas diagnsticas. trombticos durante el seguimiento, la angio-TC, como
primera prueba diagnstica, no es coste-efectiva48. Si se
Combinacin de probabilidad clnica y dmeros D.
opta por la gammagrafa, el riesgo de ETV posterior a una
Una probabilidad clnica baja, mediante la escala de Wells
gammagrafa normal, avalado por estudios de nivel 1, es
et al simplificada18, junto a DD negativos por tcnicas de
aproximadamente del 1%49. El problema es que la gam-
alta sensiblidad (VIDAS y turbidimtricas) e incluso por
magrafa slo es normal en una minora, inferior al 20%36.
una tcnica menos sensible (SimpliRED), ha descartado
la TEP en un estudio45 (riesgo de ETV posterior prximo 2. Segundo escaln. Est dirigido fundamentalmente
a 0). Si la probabilidad clnica es intermedia, la decisin a la confirmacin de la TEP mediante la combinacin de
es controvertida. En un estudio en el que se determinaron pruebas diagnsticas no invasivas. En los ltimos aos la
los DD por un mtodo turbidimtrico (Tinaquant)29, el angio-TC y la ecografa venosa se estn generalizando
riesgo de ETV posterior en pacientes con probabilidad como pruebas de eleccin. El orden en que se realiza
clnica moderada fue de 0. Estos resultados requieren con- cada una, junto a los DD y la probabilidad clnica, es
firmacin. Por el momento, parece aconsejable individua- motivo de estudio y controversia. La mayora de las es-
lizar la decisin teniendo en cuenta la sensibilidad del DD trategias se han validado en pacientes ambulatorios.
utilizado y la reserva cardiorrespiratoria del paciente. Existen menos evidencias en pacientes hospitalizados.
Dmeros D sin combinar con la probabilidad clni- Dmeros D por ELISA (VIDAS), seguido de ecogra-
ca. Algunos estudios de alto nivel de evidencia realiza- fa venosa, angiografa por tomografa computarizada
dos por el mismo grupo avalan esta actitud, basada en el y probabilidad clnica medida por la escala de Ginebra
uso de ELISA rpido (VIDAS)46,47. No existe consenso y el juicio clnico, ha sido la estrategia ms coste-efecti-
para universalizar esta prctica. va desarrollada en el seno del grupo suizo de Perrier et
57 Arch Bronconeumol 2004;40(12):580-94 585
Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 27/03/2017. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
En resumen:
Los trombolticos estn indicados en la TEP hemo-
TEP dinmicamente inestable (grado de recomendacin A).
La indicacin de tromblisis en pacientes normo-
tensos con disfuncin ventricular derecha no est bien
Contraindicacin absoluta establecida (grado de recomendacin B).
de anticoagulacin
En la TEP hemodinmicamente estable las HBPM
son igual de eficaces y seguras que la HNF (grado de
Filtro de cava S No recomendacin A).
En un futuro inmediato el fondaparinux y el ximela-
gatrn van a significar ms opciones para el tratamiento
Estable* Inestable agudo de la TEP (grado de recomendacin B).
Estudio de trombofilia
Todos** Marcadores tumorales
Fig. 4. Estrategia de pruebas durante el Ecografa abdominolplvica
seguimiento de pacientes con trombo- TEP idioptica
embolia pulmonar (TEP).
DD: dmeros D; TVP: trombosis veno- TVP s Ecografa venosa 6. mes y DD
sa profunda. TVP no DD
*Ecocardiograma si disnea no justifica-
da por otra causa a los 6 meses; **indi-
vidualizar en edad avanzada.
En cuanto a la forma clnica de presentacin de la TEP, hay morragias que los pacientes sin neoplasia. Recurrencia
evidencia de que pacientes con TEP sintomtica no slo tie- y hemorragia se relacionan con la extensin del cncer73.
nen mayor riesgo de recidiva que aquellos con TVP sin sn- La tendencia actual es mantener la anticoagulacin a
tomas de TEP, sino tambin de que la recurrencia se mani- largo plazo y an no se ha establecido el tiempo de in-
fieste nuevamente como TEP61. Con respecto a las causas tervalo libre de enfermedad neoplsica aconsejable para
que la desencadenaron, la TEP idioptica es un factor de suspenderla.
riesgo independiente para la recidiva71; no slo recurre signi- La ETV idioptica puede ser la primera manifesta-
ficativamente ms que las TEP desencadenadas por factores cin de una neoplasia oculta. Sin embargo, un cribado
de riesgo transitorios, sino tambin ms que las relacionadas exhaustivo no mejora la supervivencia73. Existe cierto
con factores de riesgo persistentes. Otros factores clnicos consenso en iniciar su bsqueda mediante pruebas com-
predictores de recidivas a largo plazo son el aumento de la plementarias bsicas (radiografa de trax, ecografa ab-
edad, el ndice de masa corporal y las enfermedades neuro- dominoplvica, analtica general) y desistir si no apare-
lgicas con afectacin motora de las EEII72. cen signos gua.
Por otra parte, existen otros marcadores de riesgo alto
de recidiva, como la trombofilia y el cncer, que en oca- Trombosis venosa profunda venosa residual
siones no estaban diagnosticados en el episodio agudo, En los ltimos aos se ha demostrado que la TVP re-
as como la trombosis residual y la elevacin de los DD, sidual de las EEII es un factor de riesgo independiente
que en los ltimos aos tambin se han descrito como para la recidiva74, considerando como tal, por ecografa,
predictores de recidiva. un dimetro superior a 2-3 mm de luz venosa tras mxi-
ma compresin de las venas femoral comn o popltea.
Trombofilia congnita o adquirida Esto indica que la monitorizacin de la TVP residual
En algunos estudios realizados en pacientes no selec- diagnosticada junto a la TEP puede ser til para decidir
cionados, la trombofilia no parece predecir el riesgo de re- la duracin de la profilaxis secundaria.
cidiva durante los 2 aos siguientes a la suspensin del
tratamiento anticoagulante por un primer episodio de Dmeros D
ETV71. Sin embargo, la baja prevalencia de muchas de es- Recientemente se ha estudiado el valor de su determi-
tas alteraciones ha impedido que en los estudios aleatori- nacin para predecir recurrencias entre uno a 3 meses tras
zados haya suficiente nmero de pacientes para extraer la retirada de la anticoagulacin. Una cifra incrementada
conclusiones contundentes, por lo que las predicciones de DD representa de 2 a 3 veces ms riesgo de recurren-
del riesgo de recidiva son estimativas. Excepto las muta- cias. En cambio, valores dentro del rango de la normali-
ciones factor V de Leiden y factor II G20210A heteroci- dad adquieren un elevado valor predictivo negativo75,76.
gotos, que se consideran de riesgo moderado o bajo, el
resto de las alteraciones parece implicar un riesgo de reci- Duracin de la profilaxis secundaria
diva alto, especialmente el factor V de Leiden homocigo- Durante el episodio agudo se disea el tratamiento
to, el dficit de antitrombina y los defectos combinados. anticoagulante de la profilaxis secundaria en funcin de
Respecto a la pregunta de cundo y a quines se debe la existencia o no de factores de riesgo desencadenantes
realizar el estudio de trombofilia, la respuesta es la si- de la TEP, y del carcter transitorio o persistente de s-
guiente: tos. Durante el seguimiento, el riesgo hemorrgico y la
presencia o no de nuevos marcadores de recidiva pue-
En la fase aguda se tiene la ventaja de poder planifi-
den modificar individualmente la duracin prevista de
car una estrategia de seguimiento desde los primeros
la profilaxis secundaria (tabla IX).
das, pero la mayora de las determinaciones pueden es-
Aunque ha habido estudios dirigidos a acortar la du-
tar alteradas en este perodo, as como con el tratamiento
racin de la anticoagulacin, actualmente para un pri-
con dicumarnicos. En general, se realiza tras suspender
mer episodio de TEP la evidencia en estudios de nivel
la anticoagulacin oral o bien antes de tomar la decisin
sobre la duracin del tratamiento, sustituyendo transito-
riamente durante unas 3 semanas los dicumarnicos por TABLA IX
HBPM, que no interfieren en los resultados del estudio. Duracin de la profilaxis secundaria en la tromboembolia
Est indicado realizar el estudio tras el primer epi- pulmonar
sodio a pacientes con historia familiar trombtica o lo- 6 meses Factores de riesgo transitorio
calizaciones inusuales, independientemente de la edad. Primer episodio idioptico no grave, sin
Tambin existe consenso en realizarlo a pacientes de marcadores de recidiva durante el
edades tempranas (arbitrariamente se considera un lmi- seguimiento (trombofilia, cncer oculto,
trombosis venosa residual, dmeros D
te alrededor de los 50-60 aos) tras el primer episodio, elevados)
haya sido idioptico o no. En edades ms avanzadas Largo plazo* Factores de riesgo persistentes
existe cierta controversia, si bien la TEP idioptica de Primer episodio idioptico grave o con
repeticin es la indicacin de mayor consenso. marcadores de recidiva durante el
seguimiento
Segundo episodio
Cncer
El riesgo hemorrgico condiciona individualmente la duracin.
Los pacientes con neoplasia tienen un riesgo de 3 a 4 *El tiempo en la duracin a largo plazo no est establecido. En muchos casos,
veces mayor de recurrencias y 3 veces superior de he- tras la valoracin individual, es indefinido.
177 aconseja, por su mayor eficacia sin aumento signifi- Los principales efectos adversos son las hemorragias, a
cativo del riesgo hemorrgico, mantener el tratamiento veces por una excesiva anticoagulacin y muchas por una
6 meses, frente a pautas ms cortas. enfermedad subyacente que se pone de manifiesto por la
Por otra parte, si bien algn estudio78 seala que el hemorragia. El impacto clnico de las complicaciones he-
riesgo de recidiva tiende a estabilizarse despus de unos morrgicas en la ETV es considerable: la cifra de hemo-
9 meses, con independencia de la duracin de la profila- rragias cerebrales se estima en 1,15 pacientes/ao84. Otras
xis secundaria, recientemente se ha comprobado que la complicaciones poco frecuentes son alergias cutneas, ex-
anticoagulacin oral en la TEP slo minimiza las recidi- cesiva cada del cabello y necrosis cutnea durante los pri-
vas mientras se mantiene el tratamiento79 y que el riesgo meros das en pacientes con dficit de protena C.
de recurrencia tras su supresin es elevado, especial- En el momento actual, en Espaa el acenocumarol es
mente en la TEP idioptica. el frmaco ms utilizado durante la profilaxis secunda-
La evidencia de nivel 1 apoya prolongar en la TEP ria. Su gran problema estriba en la dificultad para man-
idioptica la profilaxis secundaria ms all de los 6 me- tener la INR en rango teraputico, motivado por su va-
ses80, aunque no est establecido por cunto tiempo. La riabilidad de absorcin e interferencia con alimentos,
tendencia es mantenerlo a largo plazo o indefinidamente medicamentos y enfermedades intercurrentes.
en funcin de otros marcadores aadidos de recidiva y
del riesgo hemorrgico. Este tipo de TEP ha centrado la Heparinas de bajo peso molecular
atencin de los estudios de los ltimos aos para tratar de Constituyen una alternativa a los dicumarnicos du-
mantener la eficacia minimizando el riesgo hemorrgico rante perodos ms o menos prolongados de la profila-
de la anticoagulacin muy prolongada. Por un estudio re- xis secundaria. Una indicacin apoyada por la evidencia
ciente81 de nivel 1 conocemos que despus de los 6 pri- de 2 estudios de nivel 185,86 es la de pacientes con cn-
meros meses, y al menos durante una media de 2 aos, cer. En el primero se demostr que la enoxaparina a do-
mantener el tratamiento con dicumarnicos disminuyendo sis de 1,5 mg/kg/da (un 75% de la dosis aceptada para
la INR a 1,5-2,0 reduce en ms del 60% el riesgo de reci- la fase aguda) es igual de eficaz pero ms segura que la
diva sin aumentar significativamente las complicaciones warfarina, y en el segundo la dalteparina a dosis de 200
hemorrgicas. Sin embargo, la controversia no ha queda- U/kg/da el primer mes (igual dosis que en la fase agu-
do resuelta. Siguiendo a este estudio, en otro, igualmente da) y 150 U/kg/da en los 5 meses siguientes es ms efi-
de nivel 182 y tambin en TEP idiopticas, una INR de caz e igual de segura que la warfarina/acenocumarol.
2,0-3,0 fue ms eficaz e igual de segura que una INR de En comparacin con los dicumarnicos, aportan esta-
1,5-1,9 tras casi 2 aos y medio de tratamiento. bilidad en la anticoagulacin y en general no requieren
Para TEP de repeticin la evidencia en cuanto a efi- monitorizacin. Sin embargo, la dosis durante la profi-
cacia es favorable a prolongar la anticoagulacin a muy laxis secundaria en pacientes sin cncer no est estable-
largo plazo, aunque comporta mayor tendencia a las cida. En los primeros estudios se utilizaron las mismas
complicaciones hemorrgicas83. que las indicadas en la profilaxis primaria de alto ries-
En resumen: go; en los ltimos, las dosis son ms prximas a las
aceptadas para la fase aguda87.
La duracin de la profilaxis secundaria en la TEP
Una de las preocupaciones no resueltas de las HBPM
es, en general, de 6 meses (grado de recomendacin B).
es el posible efecto osteopnico en los tratamientos de
En la TEP idioptica la profilaxis secundaria se
larga duracin. A dosis de profilaxis primaria durante
debe prolongar ms all de los 6 meses iniciales, aun-
un perodo de 2 aos en un estudio de nivel 288, se ha
que la duracin total no est establecida (grado de reco-
comprobado que provocan una modesta pero progresiva
mendacin B).
prdida de masa sea, ms evidente que con el acenocu-
Trombofilia, trombosis venosa residual, DD y cn-
marol.
cer son determinantes para decidir en muchos pacientes
la duracin de la anticoagulacin (grado de recomenda-
cin B). Ximelagatrn
Despus de los 6 primeros meses de anticoagulacin
Frmacos anticoagulantes durante la profilaxis con dicumarnicos, a dosis de 24 mg 2 veces al da,
secundaria existe evidencia de nivel 189 de que es eficaz para preve-
nir las recidivas sin riesgo hemorrgico significativo,
Dicumarnicos
por lo que a esta dosis constituye una alternativa para la
El acenocumarol y la warfarina son los 2 derivados
prolongacin a largo plazo de la anticoagulacin. Como
del dicumarol disponibles en Espaa. Interfieren com-
efecto adverso se ha observado una elevacin transitoria
petitivamente el metabolismo de la vitamina K e impi-
de las enzimas hepticas en el 6,4% de los pacientes.
den que las protenas dependientes de esta vitamina
En conclusin:
(factores II, VII, IX y X, y protenas C, S y Z) partici-
pen en el proceso fisiolgico de la coagulacin. El ace- El riesgo hemorrgico de los dicumarnicos no es
nocumarol tiene una vida media ms corta y un aclara- despreciable (grado de recomendacin B).
miento metablico ms rpido que la warfarina. El En pacientes con cncer, durante la profilaxis se-
control de la accin teraputica requiere monitorizacin cundaria las HBPM, en dosis similares a la fase aguda,
expresada en forma de INR. Su eficacia en la ETV est son ms eficaces que los dicumarnicos (grado de reco-
demostrada a una INR entre 2 y 3. mendacin B).
63 Arch Bronconeumol 2004;40(12):580-94 591
Documento descargado de http://www.archbronconeumol.org el 27/03/2017. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
En un futuro inmediato el ximelagatrn podra ser 10. Mateo J, Oliver A, Borrell M, Sala N, Fontcuberta J, and the
una alternativa para la profilaxis secundaria prolongada EMET Group. Laboratory evaluation and clinical characteristics
of 2132 consecutive unselected patients with venous thromboem-
(grado de recomendacin B). bolism. Results of the Spanish Multicentric Study on Thrombop-
hilia (EMET study). Thromb Haemost 1997;77:444-51.
11. Souto JC, Coll I, Llobet D, Del Ro E, Oliver A, Mateo J, et al.
Resumen de recomendaciones The prothrombin 20210A allele is the most prevalent genetic risk
factor for venous thromboembolism in the Spanish population.
Para utilizar los DD es aconsejable establecer pre- Thromb Haemost 1998;80:366-9.
viamente la probabilidad clnica (B). 12. Geerts WH, Heit JA, Clagett GP, Pineo GF, Colwell CW, Ander-
En las reas de urgencias la combinacin de proba- son FA Jr, et al. Prevention of venous thromboembolism. Chest
bilidad clnica baja y DD negativos por tcnicas de alta 2001;119(Suppl):132-75.
13. Stein PD, Henry JW. Prevalence of acute pulmonary embolism
sensibilidad descarta la TEP (B). among patients in a general hospital and at autopsy. Chest 1995;
Actualmente la angio-TC puede sustituir a la gam- 108:978-81.
magrafa pulmonar (B). 14. Stein PD, Terrin ML, Hales CA, Palevsky HI, Satzman AH,
La combinacin de probabilidad clnica, DD, angio- Thompson T, et al. Clinical, laboratory, roentgenographic, and
electrocardiographic findings in patients with acute pulmonary
TC y ecografa venosa diagnostica o excluye la TEP en embolism and no pre-existing cardiac or pulmonary disease. Chest
la inmensa mayora de los casos (B). 1991;100:598-603.
El ecocardiograma es til para valorar la gravedad 15. Worsley DF, Alavi A, Aronchick JM, Chen JT, Greenspan RH,
de la TEP (B). Ravin CE, et al. Chest radiographic findings in patients with acute
pulmonary embolism: observations from the PIOPED study. Ra-
Los trombolticos estn indicados en la TEP hemo- diology 1993;189:133-6.
dinmicamente inestable (A). 16. Miniati M, Prediletto R, Formichi B, Marini C, Di Rocco G, Tone-
La indicacin de tromblisis en pacientes normo- lli L, et al. Accuracy of clinical assessment in the diagnosis of pul-
tensos con disfuncin ventricular derecha no est bien monary embolism. Am J Respir Crit Care Med 1999;159:864-71.
17. Kelly J, Hunt BJ. The utility of pretest probability assessment in
establecida (B). patients with clinically suspected venous thromboembolism. J Th-
En la TEP hemodinmicamente estable las HBPM romb Haemost 2003;1:1888-96.
son igual de eficaces y seguras que la HNF (A). 18. Wells PS, Anderson DR, Rodger M, Ginsberg JS, Kearon C, Gent
La duracin de la profilaxis secundaria en la TEP M, et al. Derivation of a simple clinical model to categorize pa-
tients probability of pulmonary embolism: increasing the models
es, en general, de 6 meses (B). utility with the SimpliRED D-dimer. Thromb Haemost 2000;83:
En la TEP idioptica la profilaxis secundaria se 416-20.
debe prolongar ms all de los 6 meses iniciales, aun- 19. Wicki J, Perneger TV, Junod AF, Bounameaux H, Perrier A. As-
que la duracin total no ha sido establecida (B). sessing clinical probability of pulmonary embolism in the emer-
gency ward: a simple score. Arch Intern Med 2001;161:92-6.
Trombofilia, trombosis venosa residual, DD y cn- 20. Kline JA, Nelson RD, Jackson RE, Courtney DM. Criteria for the
cer son determinantes para decidir en muchos pacientes safe use of D-dimer testing in emergency department patients with
la duracin de la anticoagulacin (B). suspected pulmonary embolism: a multicenter US study. Ann
En pacientes con cncer, durante la profilaxis se- Emerg Med 2002;39:144-52.
21. Miniati M, Monti S, Bottai M. A structured clinical model for pre-
cundaria las HBPM en dosis similares a las de la fase dicting the probability of pulmonary embolism. Am J Med 2003;
aguda son ms eficaces que los dicumarnicos (B). 114:173-9.
22. Chunilal SD, Eikelboom JW, Attia J, Miniati M, Panju AA, Simel
BIBLIOGRAFA DL, et al. Does this patients have pulmonary embolism? JAMA
2003;290:2849-58.
1. Girard P, Musset D, Parent F, Maitre S, Phlippoteau C, Simonne- 23. Chagnon I, Bounameaux H, Anjosky D, Roy PM, Gourdier AL,
au G. High prevalence of detectable deep venous thrombosis in Cornuz J, et al. Comparison of two clinical prediction rules and
patients with acute pulmonary embolism. Chest 1999;116:903-8. implicit assessment among patients with suspected pulmonary em-
2. Monreal M, Ruiz J, Fraile M, Bonet M, Davant E, Muchart J, et bolism. Am J Med 2002;113:269-75.
al. Prospective study on the usefulness of lung scan in patients 24. Kelly J, Rudd A, Lewis RG, Hunt BJ. Plasma D-dimers in the
with deep vein thrombosis of the lower limbs. Thromb Haemost diagnosis of venous thromboembolism. Arch Intern Med 2002;
2001;85:771-4. 162:747-56.
3. White RH. The epidemiology of venous thromboembolism. Circu- 25. Brown MD, Rowe BH, Reeves MJ, Bermingham JM, Goldhaber
lation 2003;107:I4-I8. SZ. The accuracy of the enzyme-linked immunosorbent assay D-
4. Heit JA, OFallon WM, Petterson TM, Lohse CM, Silverstein dimer test in the diagnosis of pulmonary embolism: a meta-analy-
MD, Mohr DN, et al. Relative impact of risk factors for deep vein sis. Ann Emerg Med 2002;40:113-44.
thrombosis and pulmonary embolism: a population-based study. 26. Brown MD, Lau J, Nelson RD, Kline JA. Turbidimetric D-dimer
Arch Intern Med 2002;162:1245-8. test in the diagnosis of pulmonary embolism: a metaanalysis. Clin
5. Sorensen HT, Mellemkjaer L, Steffensen FH, Olsen JH, Nielsen GL. Chem 2003;49:1783-4.
The risk of a diagnosis of cancer after primary deep venous thrombo- 27. Ginsberg JS, Wells PS, Kearon C, Anderson D, Crowther M,
sis or pulmonary embolism. N Engl J Med 1998;338:1169-73. Weitz JI, et al. Sensitivity and specificity of a rapid whole-blood
6. Crowther MA, Kelton JG. Congenital thrombophilic states asso- assay for D-dimer in the diagnosis of pulmonary embolism. Ann
ciated with venous thrombosis: a qualitative overview and propo- Intern Med 1998;129:1006-11.
sed classification system. Ann Intern Med 2003;138:128-34. 28. Wells PS, Anderson DR, Rodger M, Stiell I, Dreyer JF, Barnes D,
7. Samama MM, Dahl OE, Quinlan DJ, Mismetti P, Rosencher N. et al. Excluding pulmonary embolism at the bedside without diag-
Quantification of risk factors for venous thromboembolism: a pre- nostic imaging: management of patients to the Emergency Depart-
liminary study for the development of a risk assessment tool. Hae- ment by using a simple clinical model and D-dimer. Ann Intern
matologica 2003;88:1410-21. Med 2001;135:98-107.
8. Heit JA. Risk factors for venous thromboembolism. Clin Chest 29. Leclercq MG, Lutisan JG, Van Marwijk Kooy M, Kuipers BF,
Med 2003;24:1-12. Oostdijk AHJ, Van der Leur JJCM, et al. Ruling out clinically sus-
9. Prez-Rodrguez E, Jimnez D, Daz G, Prez-Walton I, Luque M, pected pulmonary embolism by assessement of clinical probability
Guilln C, et al. Incidence of air travel-related pulmonary embolism and d-dimer nivels: a management study. Thromb Haemost 2003;
at the Madrid-Barajas airport. Arch Intern Med 2003;163:2766-70. 89:97-103.
30. Schrecengost JE, LeGallo RD, Boyd JC, Moons KGM, Gonias group. Diagnostic strategy for patients with suspected pulmonary
SL, Rose CE Jr, et al. Comparison of diagnostic accuracies in out- embolism: a prospective multicentre outcome study. Lancet 2002;
patients and hospitalized patients of D-dimer testing for the eva- 360:1914-20.
luation of suspected pulmonary embolism. Clin Chem 2003;49: 51. Goldhaber SZ, Elliot CG. Acute pulmonary embolism. Part II.
1483-90. Risk stratification, treatment, and prevention. Circulation 2003;
31. Rathbun SW, Raskob GE, Whitsett TL. Sensitivity and specificity 108:2834-8.
of helical computed tomography in the diagnosis of pulmonary 52. Kline JA, Hernndez-Nino J, Newgard CD, Cowles DN, Jackson
embolism: a systematic review. Ann Intern Med 2000;132:227-32. RE, Courtney DM. Use of pulseoximetry to predict in-hospital
32. Schoepf UJ, Costello P. CT angiography for diagnosis pulmonary complications i normotensive patients with pulmonary embolism.
embolism: state of the art. Radiology 2004;230:329-37. Am J Med 2003;115:203-8.
33. Stein PD, Henry JW. Prevalence of acute pulmonary embolism in 53. Kucher N, Luder CM, Drnhfer T, Windecker S, Meier B, Hess
central and subsegmental pulmonary arteries and relation to interpre- OM. Novel management strategy for patients with suspected pul-
tation of ventilation/perfusion lung scans. Chest 1997;111:1246-8. monary embolism. Eur Heart J 2003;24:366-76.
34. De Monye W, Van Strijen MJ, Huisman MV, Kieft GJ, Pattynama 54. Wicki J, Perrier A, Perneger TV, Bounameaux H, Junod AF. Pre-
PM. Suspected pulmonary embolism: prevalence and anatomic dicting adverse in patients with acute pulmonary embolism: a risk
distribution in 487 consecutive patients. Advances in New Tech- score. Thromb Haemost 2000;84:548-52.
nologies Evaluating the Localization of Pulmonary Embolism 55. Pruszczyk P, Bochowicz A, Torbicki A, Szulc M, Kurzyna M, Fi-
(ANTELOPE) Group. Radiology 2000;215:184-8. jalkowska A, et al. Cardiac troponin T monitoring identifies high-
35. Powell T, Mller NL. Imaging of acute pulmonary thromboembo- risk group of normotensive patients with acute pulmonary embo-
lism: should spiral computed tomography replace the ventilation- lism. Chest 2003;123:1947-52.
perfusion scan? Clin Chest Med 2003;24:29-38. 56. Kucher N, Printzen G, Goldhaber SZ. Prognostic role of brain na-
36. The PIOPED Investigators. Value of the ventilation/perfusion triuretic peptide in acute pulmonary embolism. Circulation 2003;
scan in acute pulmonary embolism. Results of the prospective in- 107:2545-7.
vestigation of pulmonary embolism diagnosis (PIOPED). JAMA 57. Wells PS, Forgie MA, Simms M, Greene A, Touchie D, Lewis G,
1990;263:2753-9. et al. The outpatient bleeding rates in patients treated for deep ve-
37. Miniati M, Pistolesi M, Marini C, Di Ricco G, Formichi B, Predi- nous thrombosis and pulmonary embolism. Arch Intern Med 2003;
letto R, et al. Value of perfusion lung scan in the diagnosis of pul- 163:917-20.
monary embolism: results of the Prospective Investigative Study 58. Landefeld GS, McGuire E III, Rosenblatt MW. A bleeding risk in-
of Acute Pulmonary Embolism Diagnosis (PISA-PED). Am J dex for estimating the probability of major bleeding in hospitali-
Respir Crit Care Med 1996;154:1387-93. sed patients starting anticoagulant therapy. Am J Med 1990;89:
38. Webber MM, Gomes AS, Roe D, La Fontaine RL, Hawkins RA. 569-78.
Comparison of Biello, McNeil, and PIOPED criteria for the diag- 59. Mikkola KM, Patel SR, Parker JA, Grodstein F, Goldhaber SZ.
nosis of pulmonary emboli on lung scans. AJR Am J Roentgenol Increasing age is a major risk factor for hemorrhagic complica-
1990;154:975-81. tions after pulmonary embolism thrombolysis. Am Heart J 1997;
39. Lensing AWA, Bller HR. Objetive tests for the diagnosis of ve- 134:69-72.
nous trombosis. En: Hull, Pineo, editors. Disorders of thrombosis. 60. Hull RD, Raskob GE, Brant RF, Pineo GF, Valentine KA. The
Philadelphia; Saunders, 1996; p. 239-57. importance of initial heparin treatment on long-term clinical out-
40. Turkstra F, Kuijer PMM, Van Beek EJR, Brandjes DPM, Ten comes of antithrombotic therapy. The emerging theme of delayed
Cate JW, Bller HR. Diagnostic utility of ultrasonography of leg recurrence. Arch Intern Med 1997;157:2317-21.
veins in patients suspected of having pulmonary embolism. Ann 61. Eichinger S, Weltermann A, Minar E, Stain M, Schnauer V, Sch-
Intern Med 1997;126:775-81. neider B, et al. Symptomatic pulmonary embolism and the risk of
41. Loud PA, Katz DS, Bruce DA, Klippenstein DL, Grossman ZD. recurrent venous thromboembolism. Arch Intern Med 2004;164:
Deep venous thrombosis with suspected pulmonary embolism: de- 92-6.
tection with combined CT venography and pulmonary angio- 62. Hirsh J, Warkentin TE, Shaghnessy SG, Anand SS, Halperin JL,
graphy. Radiology 2001;219:498-502. Raschke R, et al. Heparin and low molecular-weight heparin. Me-
42. Goldhaber SZ. Echocardiography in the management of pulmo- chanisms of action, pharmacokinetics, dosing, monitoring, effi-
nary embolism. Ann Intern Med 2002;136:691-700. cacy and safety. Chest 2001;119:64S-94S.
43. Stein PD, Woodard PK, Hull RD, Kayali F, Weg JG, Olson RE, et 63. Quinlan DJ, MCQuillan A, Eikelboom JW. Low-molecular-
al. Gadolinium-enhanced magnetic resonance angiography for de- weight heparin compared with intravenous unfractionated heparin
tection of acute pulmonary embolism: an in-depth review. Chest for treatment of pulmonary embolism. A meta-analysis of rando-
2003;124:2324-8. mized, controlled trials. Ann Intern Med 2004;140:175-83.
44. Stein PD, Henry JW, Gottschalk A. Reassessment of pulmonary 64. Arcasoy SM, Vachani A. Local and systemic thrombolytic therapy
angiography for the dignosis of pulmonary embolism: relation of for acute venous thromboembolism. Clin Chest Med 2003;24:
interpreter agreement to the order of the involved pulmonary arte- 73-91.
rial branch. Radiology 1999;210:689-91. 65. The Matisse Investigators. Subcutaneous fondaparinux versus in-
45. Kruip MJHA, Leclerq MGL, Van der Heul C, Prins MH, Bller travenous unfractionated heparin in the initial treatment of pulmo-
HR. Diagnostic strategies for excluding pulmonary embolism in nary embolism. N Engl J Med 2003;349:1695-702.
clinical outcome studies. A systematic review. Ann Intern Med 66. Ginsberg JS, Berkowitz SD, Bounameaux H, Davidson BL, Eriks-
2003;138:941-51. son H, Fiessinger JN, et al, and the TRIVE Treatment Study. Effi-
46. Perrier A, Desmarais S, Miron MJ, De Moerloose P, Lepage R, cacy and safety of the oral direct thrombin inhibitor Ximelagatran
Slosman D, et al. Non-invasive diagnosis of venous thromboem- compared with current standard therapy for acute, symptomatic
bolism in outpatients. Lancet 1999;353:190-5. deep vein thrombosis, with o without pulmonary embolism: the
47. Perrier A, Roy PM, Aujesky D, Chagnon I, Howarth N, Gourdier THRIVE treatment study [resumen]. Blood 2003;102.
AI, et al. Diagnosing pulmonary embolism in outpatients with cli- 67. Decousus H, Leizorovicz A, Parent F, Page Y, Tardy B, Girard P,
nical assessement, D-Dimer measurement, venous ultrasound, and et al. A clinical trial of vena caval filters in the prevention of pul-
helical computed tomography: a multicenter management study. monary embolism in patients with proximal deep-vein thrombosis.
Am J Med 2004;116:291-9. Prevention du Risque d`Embolie Pulmonaire par Interruption
48. Perrier A, Nendaz MR, Sarasin FP, Howarth N, Bounameaux H. Cave Study Group. N Engl J Med 1998;338:409-15.
Cost-effectiveness analysis of diagnostic strategies for suspected 68. De Gregorio MA, Gamboa P, Gimeno MJ, Madariaga B, Tobio R,
pulmonary embolism including helical computed tomography. Herrera M, et al. The Gnther tulip retrievable filter: prolonged
Am J Respir Crit Care Med 2003;167:39-44. temporary filtration by frequent percutaneous repositioning within
49. Hull RD, Raskob GE, Coates G, Panju AA. Clinical validity of a the inferior vena cava: results of a multicenter study. JVIR 2003;
normal perfusion lung scan in patients with suspected pulmonary 14:1259-65.
embolism. Chest 1990;97:23-6. 69. De Gregorio MA, Gimeno MJ, Mainar A, Herrera M, Tobio R,
50. Musset D, Parent F, Meyer G, Maitre S, Girard P, Leroyer C, et al. Alfonso R, et al. Mechanical and enzymatic thrombolysis for mas-
Evaluation du Scanner Spirale dans lEmbolie Pulmonaire study sive pulmonary embolism. JVIR 2002;13:163-9.
70. Douketis JD, Foster GA, Crowther MA, Prins MH, Ginsberg JS. ded anticoagulation for a first episode of idiopathic venous throm-
Clinical risk factors and timing of recurrent venous thromboembo- boembolism. N Engl J Med 1999;340:901-7.
lism during the initial 3 months of anticoagulant therapy. Arch In- 81. Ridker PM, Goldhaber SZ, Danielson E, Rosenberg Y, Eby CS,
tern Med 2000;160:3431-6. Deitch SR, et al. Long-term, low-intensity warfarin therapy for the
71. Baglin T, Luddington R, Brown K, Baglin C. Incidence of recu- prevention recurrent venous thromboembolism. N Engl J Med
rrent venous thromboembolism in relation to clinical and throm- 2003;348:1425-34.
bophilic risk factors: prospective cohort study. Lancet 2003;362: 82. Kearon C, Ginsberg JS, Kovacs MJ, Anderson DR, Wells P, Julian
523-6. JA, et al. Comparison of low-intensity warfarin therapy with con-
72. Heit JA, Mohr DN, Silverstein MD, Petterson TM, OFallon WM, ventional-intensity warfarin therapy for long-term prevention of re-
Melton LJ. Predictors of recurrence after deep vein thrombosis current venous thromboembolism. N Engl J Med 2003;349:631-9.
and pulmonary embolism. A population-based cohort study. Arch 83. Schulman S, Granqvist S, Holmstrm M, Carlsson A, Lindmarker
Intern Med 2000;160:761-8. P, Nicol P, et al. The duration of oral anticoagulant therapy after a
73. Lee AY, Levine MN. Venous thromboembolism and cancer: risks second episode of venous thromboembolism. N Engl J Med 1997;
and outcomes. Circulation 2003;107(Suppl 1):117-21. 336:393-8.
74. Prandoni P, Lensing AWA, Prins MA, Bernardi E, Marchiori A, 84. Linkins LA, Choi PT, Douketis JD. Clinical impact of bleeding in
Bagatella P, et al. Residual venous thrombosis as a predictive fac- patients taking oral anticoagulant therapy for venous thromboem-
tor of recurrent venous thromboembolism. Ann Intern Med 2002; bolism: a meta-analysis. Ann Intern Med 2003;139:893-900.
137:955-60. 85. Meyer G, Marjanovic Z, Valcke J, Lorcerie B, Gruel Y, Solal-Ce-
75. Palareti G, Legnani C, Cosmi B, Guazzaloca G, Pancani C, Coc- ligny P, et al. Comparison of low-molecular-weight heparin and
cheri S. Risk of venous thromboembolism recurrence: high negati- warfarin for the secondary prevention of venous thromboembo-
ve predictive value of D-dimer performed after oral anticoagula- lism in patients with cancer. Arch Intern Med 2002;162:1729-35.
tion is stopped. Thromb Haemost 2002;87:7-12. 86. Lee AYY, Levine MN, Baker RI, Bowden C, Kakkar AK, Prins
76. Eichinger S, Minar E, Bialonczyk C, Hirsch M, Quehenberger P, M, et al. Low-molecular-weight heparin versus a coumarin for the
Schneider B, et al. D-dimer levels and risk of recurrent venous th- prevention of recurrent venous thromboembolism in patients with
romboembolism. JAMA 2003;290:1071-4. cancer. N Engl J Med 2003;349:146-53.
77. Pinde L, Duhaut P, Cucherat M, Ninet J, Pasquier J, Boissel JP. 87. Iorio A, Guercini F, Pini M. Low-molecular-weight heparin for
Comparison of long versus short duration of anticoagulant therapy the long-term treatment of symptomatic venous thromboembo-
after a first episode of venous thromboembolism: a meta-analysis lism: meta-analysis of the randomized comparisons with oral anti-
of randomised, controlled trials. J Intern Med 2000;247:553-62. coagulants. J Thromb Haemost 2003;1:1906-13.
78. Van Dongen CJJ, Vink R, Hutten B, Bller HR, Prins MH. The 88. Wawrzynska L, Tomkowski WZ, Przedlacki J, Hajduk B, Torbic-
incidence of recurrent venous thromboembolism after treatment ki A. Changes in bone density during long-term administration
with vitamin K antagonists in relation to time since first event: a low-molecular-weight heparins or acenocoumarol for secondary
meta-analysis. Arch Intern Med 2003;163:1285-93. prophylaxis of venous thromboembolism. Pathophysiol Haemost
79. Agnelli G, Prandoni P, Becattini C, Silingardi M, Taliani MR, Thromb 2003;33:64-7.
Miccio M, et al. Extended oral anticoagulant therapy after a first 89. Schulman S, Whlander K, Lundstrm T, Clason SB, Eriksson H,
episode of pulmonary embolism. Ann Intern Med 2003;139:19-25. for the THRIVE III Investigators. Secondary prevention of venous
80. Kearon C, Gent M, Hirsh J, Weitz J, Kovacs MJ, Anderson DR, et thromboembolism with the oral direct thrombin inhibitor Ximela-
al. A comparison of three months of anticoagulation with exten- gatran. N Engl J Med 2003;349:1713-21.