Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2011- 2012
Introduccin
En este trabajo nos proponemos estudiar la relacin entre el capital social (CS) y el
uso de Internet entre las personas de 65 aos y ms, en Espaa. Partimos de la
revisin de la literatura vinculada tanto al concepto como a la medida del CS en el
entendido de que se requiere avanzar a la vez desde la teora y desde el camino
emprico recorrido y compartido por diversos enfoques1 (Castiglione et al 2008:154).
Esto se trata en la primera parte del trabajo: Capital social, teora y medicin. All se
recorren algunas posturas tericas sobre el CS elegidas porque han sido utilizadas
como marco terico en investigaciones anteriores que abordan la relacin entre CS e
Internet, o por su pertinencia para abordar aspectos concretos (como la confianza) o
por su claridad para explicar el tema y sealar caminos para su estudio. No se
propone un recorrido histrico por la conceptualizacin del CS, ni se pretende
abordar a todos los autores relevantes. En este trabajo hablar de CS es hablar de
recursos contenidos y movilizados en una red de relaciones sociales; es hablar de
una red de vnculos sociales en la cual hay depositada una confianza, que permite la
cooperacin mutua, a partir de la cual se pueden obtener beneficios para el individuo
y para la sociedad en la cual vive.
indagar los tipos de usos para observar cules y en qu condiciones podran incidir.
La estrategia cuantitativa incluye la creacin de un ndice y una tipologa de CS, y la
estrategia cualitativa observaciones y entrevistas con personas mayores que usan
Internet en el marco de un programa de la Generalitat de Cataluya (Punt mnia) que
se brinda a travs de la organizacin sin fines de lucro Joves per la Igualtat i la
Solidaritat en LHospitalet de Llobregat (Aspectos Metodolgicos).
Luego, se presenta el anlisis de los datos y del trabajo de campo (Anlisis) y por
ltimo se discuten las conclusiones y futuras lneas de trabajo. En esta investigacin
probamos que el que CS es mayor entre las personas de 65 aos y ms que usan
Internet debido a la incidencia de variables como el nivel educativo y el gnero que
son fuentes de CS. Adems, cualitativamente, identificamos ciertos usos de Internet
relacionados al CS en tanto se vinculan a la comunicacin con la red social pre-
existente, o a la participacin social, ambos aspectos estructurales del CS, y en este
tipo de uso Internet incide sobre el CS. Observamos, tambin, que el CS incide sobre
el uso de Internet.
Entre los recursos que proveen las relaciones y las redes que refieran al CS se
encuentran (Castiglione. 2008:155): 1)El acceso a la informacin y a la vida social a
travs de relaciones. 2)La disposicin de los actores a colaborar entre s. 3)La
provisin de apoyo, ayuda, solidaridad. 4)La posibilidad de control sobre el destino y
las acciones de otros miembros de la red. 5)El clima de confianza en la red, entre los
parientes y amigos.6)La validez de las normas, valores y la moralidad dentro de un
grupo, organizacin o sociedad. Los tres primeros recursos aluden al CS relacional,
que es el CS de un actor entendido como los recursos que un actor puede emplear y
usar a travs de las relaciones personales, directas o indirectas, con otros actores
quienes controlan los recursos en los que el actor est invirtiendo intencionalmente y
que finalmente darn sus frutos. Los tres ltimos recursos aluden al CS de sistema,
ya que el CS tambin puede ser considerado como una caracterstica emergente de
una red de actores. Por ejemplo: el control social o la confianza. Como ya se ha
dicho, ambos aspectos, relacional y de sistema, se encuentran en todo tipo de CS.
De acuerdo a Putnam (2002:14) la idea central de la teora del CS es que las redes
tienen un valor. Y el CS refiere a los vnculos entre individuos las redes de
reciprocidad y confianza derivadas de ellas. Seguiendo esta concepcin el capital
social debera medirse en un espacio multidimensional que tuviera en cuenta al
menos los siguientes elementos: Confianza social; densidad de las relaciones
sociales; capacidad de trabajar en equipo (cooperar y coordinar) y la participacin en
organizaciones; participacin cvica; e intensidad de las normas sociales (Garca
Montalvo & Reynal-Querol 2003). Poulsen et al (2011:222) proponen medir el CS de
las personas mayores a nivel comunitario en Dinamarca basados en los conceptos
CS vinculante y CS que tiende puentes de Putnam, y en el concepto CS linking de
Szreter&Woolcock (2004). El CS vinculante (Putnam 2002:20) es bueno para
consolidar la reciprocidad especfica y activar la solidaridad. De acuerdo a Poulsen
(2011:222) ste refiere a la confianza y las relaciones de cooperacin entre los
miembros de una red que comparten una identidad social y es caracterizado por las
relaciones cercanas y los vnculos fuertes. Poulsen lo operativiza a travs de la
6
CONSTRUCTO TERICO DEL CAPITAL SOCIAL (Elaboracin propia a partir de fuentes citadas en el texto.)
Entonces, cules son los usos de Internet vinculados a la creacin de CS? Miyata
(2008:208) refiere a Wellman (2001) para sealar que cuando las personas se
involucran en actividades como navegar en la web o leer noticias, la naturaleza
absorvente de estas actividades puede alejar a las personas de la comunidad, del
involucramiento poltico y organizacional, y de la vida domstica. Y al contrario, el
uso del correo electrnico se suma al contacto social cara a cara y la comunicacin
telefnica que se da con amigos y familiares (Quan Hasse et al. 2002). Miyata (2008)
seala que el correo electrnico sirve para mantener los vnculos existentes (porque
otorga una forma no intrusiva para mantener las redes sociales) pero puede no
incrementar la variedad en la red ni la cantidad de contactos.
Cules son los usos ms frecuentes de Internet entre las personas mayores? De
acuerdo a los resultados de un estudio realizado en Australia (Sum et al. 2008)
Internet tiene efectos diferentes en el CS y bienestar de las personas mayores segn
los usos que se hagan de dicha tecnologa. De hecho, el tipo de uso es tan
importante como el tiempo que pasan las personas mayores en Internet. Los
investigadores concluyeron que Internet puede ayudar a las personas mayores si
saben cmo utilizarla, pero que la herramienta es un arma de doble filo ya que puede
ayudar o daar. Los autores de dicha investigacin midieron el CS en ocho
dimensiones: participacin en la comunidad, sentimientos de confianza, tolerancia a
la diversidad, valor de la vida, conexiones familiares, proactividad en el contexto
social y conexiones laborales. Estas dimensiones resultaron de un anlisis factorial
que redujo 36 items a ocho factores que explican el 60.49% de la varianza con una
13
Las hiptesis de trabajo son las que siguen: 1. El capital social de las personas
mayores que usan Internet es ms alto que el capital social de los que no usan
Internet. (Asociacin) 2. Algunos (tipo de) usos de Internet inciden en el capital social.
Resulta obvio, pero necesario explicitar que si el CS es alto entre los usuarios de
Internet, no implica que se deba al uso de Internet. Entendemos que no es el uso de
la herramienta per se el que favorece la creacin de capital social, sino que es
preciso indagar en forma cualitativa cules son los usos de Internet y el contexto en
que podran promover la formacin de CS entre las personas mayores, con sus
caractersticas cognitivas, sus relaciones sociales y contactos, y su forma de
participar en la sociedad en la que viven entre otros factores. Por tanto, a travs de
entrevistas en profundidad, y la exploracin del entorno de aprendizaje y uso de
Internet, se indagar cules son los usos que hacen estas personas mayores para
intentar comprender qu usos, y en qu condiciones, Internet puede favorecer la
creacin de CS entre las personas mayores en la medida que dichos usos
promueven las relaciones sociales de las personas mayores y su participacin y
cooperacin en la sociedad.
16
Aspectos metodolgicos
Para responder a la pregunta de investigacin primero es necesario decir cmo
conceptualizamos y cmo vamos a medir el CS. El abordaje terico nos ha permitido
hacer un recorrido por la conceptualizacin de CS, definir qu entendemos por CS y
a partir de esta definicin terica construir con una estrategia sociolgicosustantiva
(Domnguez 2008:103) una propuesta de ndice de CS (Lazarsfeld 1985) que
validamos con un anlisis de componentes principales. Utilizamos dicha tcnica
multivariante que nos permite confirmar el constructo terico que proponemos para
medir el CS, en la estructura de los datos subyacente en una matriz, en este caso en
la estructura de los datos de las personas de 65 aos y ms en toda Espaa de la
matriz de la ESS5 (N=340). El anlisis de componentes principales es un mtodo
que permite transformar un conjunto de variables originales en otro conjunto de
variables llamado conjunto de componentes principales. Estos componentes
principales son combinacin lineal de las variables originales y se caracterizan por
estar incorreladas entre s.() Si se toman las variables originales y se calcula su
matriz de correlaciones se puede observar que, habitualmente, existe un alto grado
de correlacin entre algunas de las variables. (Lvi & Varela 2005:330). El anlisis
de componentes principales considera la varianza total y deriva componentes que
contienen una proporcin pequea de varianza nica y, a veces, del error (Hair
2010:107) 18. El primer componente principal es la combinacin lineal de variables
originales de varianza19 mxima y la medida de la informacin que recoge cada
componente se define como el cociente entre la variabilidad componente y la
varianza total (Lvi & Varela 2005:331).
Luego, construimos el ndice dando los siguientes pasos. En primer lugar, a partir de
los indicadores seleccionados para operativizar el constructo CS seleccionamos las
variables de la ESS a utilizar. Es importante mencionar que la variable uso personal
de Internet (ver Anexo III) est fuera del ndice de CS. Si bien a nivel terico,
entendemos que sera posible incorporar ciertos usos de Internet en un ndice de CS,
debemos dejar el uso de Internet fuera del mismo porque nuestro inters es
justamente indagar la relacin entre CS y uso de Internet. La ESS mide la frecuencia
de encuentro con amigos, parientes y compaeros de trabajo (no mide la intensidad
del vnculo) y tambin la frecuencia de actividades sociales comparadas con gente
de la misma edad. Por tanto, para medir los aspectos estructurales del CS elegimos
dichas variables para medir redes sociales y participacin social, respectivamente.
Para los aspectos culturales del CS (confianza) seleccionamos las variables
mencionadas en el siguiente cuadro, y detalladas en el cuadro posterior.
Aspectos Redes sociales Frecuencia de encuentro con amigos, parientes y compaeros de trabajo
estructurales Participacin social Frecuencia de actividades sociales comparadas
(Anexo II). que nos confirm la coherencia del constructo para medir el CS con una
medida Kaiser-Meyer-Olkin de 0.738 (Sig .000) y nos explica el 59.5% de la varianza.
Adems, posee una confiabilidad de valor alfa de Cronbach de 0.742.
Confianza en la gente Dira usted que, por lo general, se puede confiar en la mayora de la gente, o que
Nombre de la variable en la matriz ESS: nunca se es lo bastante prudente en el trato con los dems? Por favor, sitese en
PPLTRST una escala de 0 a 10, en la que 0 significa nunca se es lo bastante prudente y 10
significa que se puede confiar en la mayora de la gente. Nunca se es lo
bastante prudente
Honradez de la gente (Gente saca Cree que la mayora de la gente intentara aprovecharse de usted si pudiera, o
ventaja es justa) que sera honrada con usted?
Nombre de la variable en la matriz ESS:
PPLFAIR
19
Ayuda de la gente Dira usted que la mayora de las veces la gente intenta ayudar a los dems o
Nombre de la variable en la matriz ESS: que principalmente mira por s misma?
PPLHLP
Confianza en el sistema judicial Dgame por favor, en una escala de 0 a 10, usted personalmente, cunto confa
Nombre de la variable en la matriz ESS: en cada una de las siguientes instituciones. 0 significa que usted no confa en
TRSTLGL absoluto en una institucin
B7 los polticos
Confianza en la polica B8 los partidos polticos
TRSTPLC n y 10 significa que confa plenamente. En primer lugar LEER
Confianza en los polticos B4 el Parlamento espaol
TRSTPLT B5 el sistema judicial
Confianza en los partidos politicos B6 la polica
TRSTPRT
Confianza en el Parlamento espaol
TRSTPRL
De manera que estas variables dentro del ndice van a incidir a la baja en el resultado
de la medida del CS. Exactamente lo contrario sucede con la confianza que el grupo
de 65 aos y ms deposita en la polica, que es claramente alta: 87% se ubica entre
los valores de confianza entre 5 y 10. Por otro lado, la confianza en el sistema judicial
tambin tiende a ser dicotmica, en tanto la mitad de la muestra confa y la otra mitad
no. En cuanto a las tres variables que miden la confianza interpersonal se observa
que la mediana se encuentra en el valor 5 en los tres casos, por lo cual podramos
decir que la mitad de la poblacin confa y la otra mitad no. Adems, el valor ms
frecuente en los tres casos es el de la mitad (moda 5).
En cuanto a las redes sociales, vemos que la mayora de las personas de 65 aos y
ms en Espaa (54%) se encuentra al menos varias veces a la semana con amigos
parientes y compaeros de trabajo, mientras que el 10% tiene muy baja o nula
frecuencia de encuentros (menor a una vez al mes). Hemos definido baja frecuencia
20
de encuentros aquella que es igual o menor a una vez al mes, por tanto,
recodificaremos esta variable construida en un rango 7 como se sigue: 1 a 3 (nunca,
menos de una vez al mes, una vez al mes) a valor 0 (Bajo) y 4 a 7 (varias veces al
mes, una vez a la semana, varias veces a la semana, todos los das) valor 1 (Alto).
Con estos criterios dicotomizamos las variables que luego sumamos para crear una
nueva variable que ser un ndice de capital social con valores de 1 a 10. El
estadstico de Levene no es significante (0.810) lo que nos confirma que las medias
de la variable dependiente (ndice de capital social) son iguales en cada una de las
categoras de la variable independiente. Adems, existe una diferencia
estadsticamente significativa entre los grupos de medias (0.039). (Ver ANOVA en
Anexo IV). La media del valor que toma el ndice de capital social es mayor entre los
que usan Internet con fines personales (6.56) que entre los que no lo usan (5.78).
Este ndice de CS nos ha permitido construir una variable con tres categoras de
capital social (tipologa) para clasificar a los usuarios de acuerdo a si tienen CS alto,
medio o bajo, recodificando los valores con el criterio numrico siguiente: Valores de
1 a 4 - CS bajo; valores de 5 a 6 - CS medio; valores de 7 a 10: CS alto.
Anlisis
El 12,6% de las personas de 65 aos y ms en Espaa usa Internet con fines
personales, segn la EES5, de los cuales el 60,5% son hombres. El CS de las
personas de 65 aos y ms en Espaa se distribuye de la siguiente forma: 32.2%
tiene CS bajo, 25% tiene CS medio y 42% tiene CS alto.
Para trabajar sobre una poblacin donde el nivel educativo no incida, nos quedamos
con la poblacin de nivel educativo superior y comprobamos nuevamente que la
relacin entre CS y uso personal de Internet no es estadsticamente significativa. En
esta poblacin el 55% usa Internet y el 45% no lo usa, y si bien el porcentaje de
usuarios de Internet es igual al de no usuarios entre los que tienen CS bajo y alto
(50%), el porcentaje de usuarios de Internet (67%) dobla al de los no usuarios (33%)
entre los que tienen CS medio. Qu caractersticas tiene la poblacin con CS medio
que nos ayude a entender esta distribucin? Al hacer la distribucin de frecuencias
del gnero observamos que mientras entre quienes tienen CS bajo y alto hay un 60%
y 69% de hombres, entre los que tienen CS medio la poblacin masculina alcanza el
80%. Como en la poblacin usuaria de Internet predominan los hombres, tambin en
este cohorte, podemos decir que el gnero es una variable que incide en que haya
ms usuarios de Internet entre quienes tienen CS medio.
Por ltimo, se trabaj con el grupo de hombres de nivel de estudios superior, para
controlar educacin y gnero. Se observ que en la franja de los que tienen CS bajo
y medio, el porcentaje de quienes usan Internet con fines personales es mayor (67%)
al de los que no usan Internet, y es proporcionalmente mayor al de los que usan
Internet en la franja de CS alto (50%). Esto se explica por el rango de edades en
24
Algunas personas mayores que asisten al Punt mnia JIS Arrels hacen actividades
que requieren ms elaboracin: mantienen su propio blog, de acuerdo a sus
intereses; o mantienen un blog colectivo, como el blog Memria de Barri de la
Torrassa, que realizan cinco personas mayores alumnas del Punt mnia y vecinos
que s'estimen el seu barri i volen compartir les seves vivncies i records23. All
cuentan cmo era el barrio en su infancia, cuando pasaban los vendedores
ambulantes llevando el hielo o la alfalfa con que se alimentaba a los conejos que
solan criarse en las casas, o cuando pasaban els escombriaires.24 Tambin relatan
costumbres (Lenterrament de la sardina), describen objetos en desuso o recuerdan
la Fiesta Mayor en otros tiempos.
No todos tienen Internet en casa. Los que tienen lo usan tambin en el hogar, y otros
mencionan a la biblioteca como un lugar para ir a conectarse. Tambin refieren a
asuntos como el miedo a acercarse al ordenador y a Internet, y los problemas de
aprendizaje vinculados muchas veces a la falta de memoria. En relacin al
aprendizaje se destaca la autoestima que se gana al aprender algo que dominaban
los hijos y los nietos, as como el rol que juega la paciencia y buena acogida de los
dinamizadores ante la situacin de aprendizaje. Te da ilusin de vivir, haces una
cosa que tus nietos hacen y puedes decir 'yo tambin s hacer eso' y no te quedas
as como inseguro ah la viejecita... (Seora, 77 aos).
La educacin es una variable exgena en este caso, que incide tanto en el uso
personal de Internet (variable independiente) como en el CS (variable dependiente).
La incidencia de la educacin sobre el uso personal de Internet define una brecha
tajante al mostrar que no hay usuarios de Internet entre quienes no tienen educacin.
S hay usuarios de Internet con estudios iniciales incompletos o con CS bajo. El nivel
educativo y el uso de Internet estn tan imbricados que se puede considerar la
posibilidad de construir al uso de Internet como una variable ms compleja de la cual
el nivel educativo sea un componente.
variable, la edad, que en este caso estara reflejando la incidencia sobre el uso de
Internet entre las personas mayores ms que la prdida de CS. No es lo mismo tener
65 aos para usar Internet que tener 90 aos. Es importante para estudios futuros
distinguir franjas de edad entre las personas mayores que usan Internet.
El anlisis cuantitativo realizado nos ayuda a entender mejor las relaciones entre las
variables mencionadas que se desarrollan en la siguiente direccin causal:
. Uso de
Internet
Gnero
Nivel
educativo
Capital
Edad social
Esto nos permite considerar incorporar el uso personal de Internet como un indicador
de CS entre las personas mayores dado que refleja al menos tres fuentes de CS:
gnero, edad y educacin.
La indagacin cualitativa nos sugiri que la forma en que Internet incide sobre el CS
de las personas mayores es reforzando la red de relaciones existente aspecto
estructural del CS- dado que la mayora de la comunicacin a travs de Internet
sobre todo por medio del correo electrnico- se realiza con familiares y amigos,
personas ya conocidas. Podemos decir que el uso de Internet entre estas personas
mayores es similar al del telfono cuando apareci, en tanto "el telfono parece
haber tenido el efecto de reforzar, y no de transformar o sustituir, las redes
personales existentes" (Putnam 2002:224).
29
A la vez, observamos que la red relaciones sociales incide sobre el uso de Internet al
motivar a las personas mayores a utilizar Internet, por ejemplo cuando el nieto anima
a la yaya; o cuando para mantener el vnculo con los nietos los abuelos se unen a
una red social como Facebook; o cuando para estar en contacto con parientes que
viven en otro lugar usan el correo electrnico o Skype. En algunos casos, es el deseo
de comunicarse y estar en contacto con la red social de afectos cercanos una
motivacin para el uso de Internet entre estas personas mayores. Es decir, esto nos
sugiere que el CS existente incide sobre el uso de Internet.
Es el CS un requisito como sugiri Putnam?: "el capital social puede llegar a ser un
requisito para una comunicacin informtica eficaz ms que una consecuencia de la
misma (Putnam 2002, 236)? Es un requisito para el uso de Internet la presencia de
cierto nivel educativo, aunque no sea de nivel superior, como se observ en el
anlisis cuantitativo. Y si la incidencia que se observa de Internet sobre el CS es la
del fortalecimiento de las redes sociales como indica la aproximacin cualitativa, es
requisito que exista una red social previa, que haya cierto CS. No obstante, en toda
la poblacin de personas de 65 aos y ms en Espaa, hay un 15% de usuarios de
Internet que tienen CS bajo, a los cuales en el futuro se podr identificar para indagar
qu tipo de actividades realizan con Internet.
Por otro lado, para comprender la relacin entre Internet y el CS, es necesario
analizar el uso de la herramienta en el contexto. Porque cuando se crean nuevos
30
Para evaluar Internet como fuente de CS tambin importa considerar junto al tipo de
uso, la frecuencia de uso. Es decir, una persona que se conecta semanalmente a
Internet como la mayora de los entrevistados en el estudio cualitativo- por ms que
establezca nuevos vnculos o refuerce los vnculos existentes en las actividades que
realiza a travs de Internet, no ha hecho de la herramienta parte de su vida cotidiana.
Por ejemplo, considerar el tipo de uso y la frecuencia da lugar a preguntar con qu
frecuencia se comunica a travs del correo electrnico con parientes y amigos.
1
Can you discuss the qualities of measures of a concept that is not clearly defined? Instead of routinely going
on with the creation and discussion of nominal definitions of social capital, a different approach is requiered
here. If the meaning of social capital depends on the actual circumstances in which the concept is use, we need a
bottom-up approach; that is, we should try to locate common features of available applications of the concept in
order to pin down its main characteristics. In this way, it will become clear which aspects are necessary to
despict the core features of different conceptualizations of social capital. Daniel Castiglione (Castiglione et al
2008:154)
2
ESS Round 5: European Social Survey Round 5 Data (2010). Data file edition 2.0. Norwegian Social Science Data
Services, Norway Data Archive and distributor of ESS data.) http://ess.nsd.uib.no/
3
El concepto de capital social est envuelto de ambigedad y falta de consenso, algo que no es inusual entre los
conceptos que se trabajan en las Ciencias Sociales (Castiglione, 2008).
4
Social capital is greater for those more active in Internet communities in Japan (Miyata, Ikeda and Kobayashi),
and for more active users of newspapers, telephones, and the Internet in the United States (Magee). (Lin
2008:8)
5
Para Lin (1999:37): social capital is more than mere social relations and networks; it evokes the resources
embedded and accessed.
6
El capital social bridging generalmente es medido a travs de la participacin cvica, confianza generalizada y
criminalidad (Poulsen et al. 2011:229)
7
La confianza is the cognitive premise with which individual or collective/corporate actors enter into interaction
with other actors. This cognitive premise relates to the behavioral preferences and inclinations of others in terms
of their preparedness to contribute, to cooperate, and to refrain from selfish, opportunistic and hostile courses of
action. (Offe, 1999)
8
Aunque la investigacin Montero et al. (2008: 47) encuentra lo contrario: A este respecto, nuestros resultados
son sorprendentes. Contrariamente a numerosos hallazgos empricos previos, hemos descubierto que la
confianza social y la confianza polticas estn asociadas.
9
Although interpersonal trust trust in a generalized other is seen as one of the main components of social
capital, it is difficult to agree with the thesis that this component is the best (single) indicator of social capital
(notably, Uslaner, 2000; Delhey and Newton, 2005; Halpern, 2005). While these authors overestimate the
32
significance of trust and especially its operationalization and measurement as being the best predictor of
social capital, others omit it entirely from their analyses (Bartkowski & Jasinska- Kania, 2004) (Adam, F.,
2008:163).
10
Interesa notar que la definicin de Granovetter (1973) de la fuerza del vnculo interpersonal alude a la
confianza en tanto se trata de una (probablemente lineal) combinacin del tiempo, la intensidad emocional,
intimidad (confianza mutua) y los servicios recprocos que caracterizan a dicho vnculo. Cada uno de estos
aspectos es independiente del otro aunque el conjunto est altamente correlacionado.
11
() something flows through these bridges and that whatever it is that flows actually plays an important role
in the social life of individuals, groups, and societies (Granovetter, 1983: 229).
12
Another, more powerful form of biographical effect is position in the life course. Both the youngest and the
oldest adults face many biographical constraints compared to people in mid-life in North America. The young
and the old have no paid work or lower level work, while those in mid-life are at the peak of their careers. The
young and the old have lower incomes, lower rates of activity in voluntary associations, and lower social
standing than those in mid-life. Thus: Network diversity rises from youth to mid-life and then drops again into
old age. B. Erickson (2008)
13
A rise and fall of participation in adult years has been found with respect to life-cycles influences (jennings
and Stocker, 2004), i.e involvement in voluntary associations and organizations steadly increases until people are
middle-aged and then gradually decreases again. (Van Ingen, 2008)
14
Putnam (2000) is unsure how the Internet will affect social networks and civic engagement. Other researchers
disagree on how the Internet affects social capital, and have had almost nothing to say about how the Internet
affects civic engagement () different kind of Internet use have different kind of effects, some (but only some) of
wich are important positive contributions to social capital and civic engagement (Miyata, K. et al en Lin &
Erickson, 2008: 206)
15
The amount of the Internet experience might affect users social capital. Those who were long-term users
were more likely to have a higher family connections and tolerance of diversity. Time is an important variable in
creating satisfying relationships over the Internet (Park & Floyd, 1996; Walther, Anderson, & Park, 1994). New
users may be less competent at using the medium to obtain social support resulting in less ability to compensate
the lack of social cues available in e-mail (Walther, 1996). Matei (2004) reported that ethnically homogenous
states tended more to create online groups which demonstrates that bonding social translated to the Internet as
well (Matei, 2004). Those who are Internet users for a long period of time are more likely to be connected with
the world by being informed of local and international news; and more likely to be familiar with different
cultures which reduces their prejudice and racism and increases their tolerance of diversity . (Sum 2008: 214).
16
Results show that using the Internet to communicate with unknown people predicted participation in
community. Lin stated that social participation via the Internet is a new form of civic association that, while
performed in isolation, is one of the new forms of civic participation (N. Lin, 2001). In our study, using the
Internet for communication predicted a feeling of trust, neighbourhood connection and value of life. (Sum et al.
2008:215)
17
http://www.joves.org
18
El anlisis factorial, por su parte, considera slo la varianza compartida por las variables para estimar los
factores. Ver discusin sobre anlisis factorial y anlisis de principales componentes en (Hair 2010: 108)
19
(...) variance is a value that represents the total amount of dispersion of values for a single variable about its
mean. When a variable is correlated with another variable, we many times say it shares variance with another
variable, and the amount of sharing between just to variables is simple the square correlation. (Hair 2010: 105).
Thus, the total variance of any variable is composed of its common, unique, and error variances. As a variable is
more highly correlated with one or more variables, the common variance (communality) increases. However, if
unrealiable measures or other sources of extraneous error variance are introduced, then the amount of possible
common variance and the ability to relate the variable to any other variable are reduced (Hair 2010: 107).
21
http://puntomniajisarrels.wordpress.com/tag/horario/
33
22
Ver frecuencias de variables dicotomizadas (alto, bajo) para la construccin del ndice en el anexo IV : ms del
60% de las personas de 65 aos y ms tiene confianza alta en la gente, considera que la gente es honrada y
tiende a ayudar. Si consideramos que todos los tems que miden el CS suman el 100%, la confianza social
representa el 33%, la confianza en las instituciones el 31% (debido a la alta confianza en la polica), la confianza
poltica el 11% y el aspecto estructural del CS (redes sociales y participacin social) el 22%.
23
Memria de Barri de la Torrassa http://memoriadebarrilatorrassa.blogspot.com.es/
24
Els escombriaires anaven pels barris tocant les trompetes i els enormes cabassos de goma que la gent anava
omplint directament de les seves galledes (aleshores no hi havien bosses de plstic, ni res que s'hi assembls).
Quan arribaven al sitial (que aix s' anomenava el lloc on descarregaven els carros) es posava tota la famlia a
triar la carretada. I all, s que era reciclar! Perqu all s' hi aprofitava tot. En temps de la postguerra, quan hi
havia molta gana, es buscaven les restes del menjar (patates, pomes, pltans), que s 'hi podien aprofitar El
reciclatge: Els escombriaires de l'Hospitalet http://memoriadebarrilatorrassa.blogspot.com.es/2011/11/el-
reciclatge-els-escombriaires-de.htm
Bibliografa
Adam, F., 2008. Mapping social capital across Europe: findings, trends and methodological shortcomings of
cross-national surveys. Social Science Information, 47(2), pp.159186.
Azarian, R., 2010. Social Ties: Elements of a Substantive Conceptualization. Acta Sociologica, 53(4), pp.323338.
Bartkus, V.O. & Davis, J.H. eds., 2009. Social capital reaching out, reaching in, Cheltenham: Edward Elgar.
Blaschke, CM. 2009. Ageing and Technology: A Review of the Research Literature. British Journal of Social Work
39 (4): 641-656
Boulton, L. & Tam, M. eds., 2012. Active Ageing, Active Learning. Issues and Challenges., Springer.
Broese van Groenou, M. & van Tilburg, T., 1997. Changes in the support networks of older adults in the
Netherlands. Journal of Cross-Cultural Gerontology, 12(1), pp.2344.
Castiglione, D., 2008. Measuring Social Capital. In The Handbook of Social Capital. Oxford University Press.
Castiglione, D., van Deth, J. & Wolleb, G. eds., 2008. The Handbook of Social Capital, Oxford University Press.
Dickinson, A. 2006. Computer use has no demonstrated impact on the well-being of older adults. International
Journal of Human-Computer Studies 64 (8): 744-753
DiMaggio, P. et al., 2001. Social implications of the Internet. Annual review of sociology, pp.307336.
Domnguez Amors, M. & Sim i Solsona, M., 2003. Tcniques dInvestigaci Social Quantitatives, Edicions
Universitat de Barcelona.
Dudwick, N. et al., 2006. Analyzing Social Capital in Context. A Guide to Using Qualitative Methods and Data,
Banco Mundial. Available at:
http://siteresources.worldbank.org/WBI/Resources/Analyzing_Social_Capital_in_Context-FINAL.pdf [Accessed
March 23, 2012].
Durlauf, S.N., Institute, U. of W.S.S.R. & Poverty, U. of W.I. for R. on, 1999. The case against social capital,
Social Systems Research Institute, University of Wisconsin.
34
Erickson, B.H., 2004. A REPORT ON MEASURING THE SOCIAL CAPITAL IN WEAK TIES.pdf, Available at:
http://www.horizons.gc.ca/doclib/Erickson_0604_2004.pdf [Accessed March 13, 2012].
Erickson, B.H. & Cote, R., 2008. Varieties of Social Capital and their sources. Available at:
http://www.ios.sinica.edu.tw/ios/seminar/socialcapital2008/6-Erickson-Cote.pdf [Accessed May 27, 2012].
Esser, H., 2008. The two meanings of social capital. In The Handbook of Social Capital. Oxford University Press.
Garca Montalvo, J. & Reynal-Querol, M., 2003. Capital Social: Instrumentos de medida y mtrica desde la ptica
de un economista emprico. Fundacin BBVA. Available at: www.econ.upf.edu/~reynal/medicion.doc.
Garca-Valdecasas Medina, J.I., 2011. Una definicin estructural de capital social. Redes: revista hispana para el
anlisis de redes sociales, 20, pp.132160.
Geoffrey N. Dick. Melissa E. Raptis. 2007. The rise of the silver surfer: the use of computers and the internet by
seniors an opportunity for continuing education? University of New South Wales Journal of Information
Education Research Spring/Summer 2007 . Volume 9, Number 1 http://www.sig-
ed.org/jier/v9n1/JIERv9n1_article7.pdf (accessed 3/3/2012)
Gilleard, C., Hyde, M. & Higgs, P., 2007. Community and communication in the third age: the impact of internet
and cell phone use on attachment to place in later life in England. The Journals of Gerontology Series B:
Psychological Sciences and Social Sciences, 62(4), p.S276.
Gilleard, C. & Higgs, P., 2008. Internet use and the digital divide in the English longitudinal study of ageing.
European Journal of Ageing, 5(3), pp.233239.
Granovetter, M., 1973. The strengh of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), pp.13601380.
Granovetter, M., 1983. The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited. Sociological Theory, 1, pp.201
233.
Johnston, R.J. & Matthews, J.S., 2004. Social Capital, Age, and Participation. In Paper, Youth Participation
Workshop of annual meeting of Canadian Political Science Association. Winnipeg.
Kanayama, T., 2003. Ethnographic Research on the Experience of Japanese Elderly People Online. New Media &
Society, 5(2), pp.267288.
Keating, N., Swindle, J. & Foster, D., 2005. The role of social capital in aging well. Social capital in action:
Thematic policy studies, pp.2451.
Kikuchi, M. & Coleman, C.L., 2012. Explicating and Measuring Social Relationships in Social Capital Research.
Communication Theory, 22(2), pp.187203.
van Ingen, E., 2008. Social Participation Revisited: Disentangling and Explaining Period, Life-Cycle and Cohort
Effects. Acta Sociologica, 51(2), pp.103121.
Lazarsfeld, P., 1985. De los conceptos a los ndices empricos. En, R. Boudon y P. Lazarsfeld Metodologa de las
ciencias sociales. In Laia.
35
Lvy Mangin, J.P. & et al, 2002. Anlisis multivariable para las ciencias sociales, Madrid: Pearson.
Lillbacka, R., 2006. Measuring Social Capital: Assessing Construct Stability of Various Operationalizations of
Social Capital in a Finnish Sample. Acta Sociologica, 49(2), pp.201220.
Lin, N., 1999. Building a network theory of social capital. Connections, 22(1), pp.2851.
Lin, N. & Erickson, B.H. eds., 2008. Social capital: an international research program, Oxford University Press.
Marcuello Servs, C., 2007. Capital Social y Organizaciones No Lucrativas en Espaa. El caso de las ONGD,
Fundacin BBVA.
Milln, R. & Gordon, S., 2004. Capital social: una lectura de tres perspectivas clsicas. Universidad Nacional
Autnoma de Mxico-Instituto de Investigaciones Sociales. Revista Mexicana de Sociologa, ao 66,
nm. 4, octubre-diciembre, 2004. Mxico, D. F., pp. 711-747.
Miyata, K. & et al, 2008. Internet, Social Capital, Civic Engagement and Gender in Japan. In Social capital: an
international research program. Oxford University Press.
Montero, J.R., Zmerli, S. & Newton, K., 2008. Confianza social, confianza poltica y satisfaccin con la
democracia. Revista Espaola de Investigaciones Sociolgicas, 122(-1), pp.1154.
Morris, A., Goodman, J. & Brading, H., 2007. Internet use and non-use: views of older users. Universal Access in
the Information Society, 6(1), pp.4357.
Nummela, O., 2008. Trust, participation and health among ageing people: A cross-sectional cohort study of men
and women born in 1926-30, 1936-40, and 1946-50 in the Lahti region, southern Finland. Doctoral
dissertation. University of Helsinki, Faculty of Medicine, Department of Public Health National Public
Health Institute (KTL), Department of Health Promotion and Chronic Disease Prevention.
Nyqvist, F.; Gutavsson, J.; Gustafson, Y. 2006. Social Capital and Health in the Oldest Old: The Ume 85+ Study
International Journal of Ageing and Later Life, 2006 1(1): 91114.
http://www.ep.liu.se/ej/ijal/2006/v1/i1/ijal06v1i1b-complete_issue.pdf#page=91 (accessed 3/3/2012)
Offe, C., 1999. How can we trust our fellow citizens. Democracy and trust, 52.
Peacock, S.E. & Knemund, H., 2007. Senior citizens and Internet technology. European Journal of Ageing, 4(4),
pp.191200.
Pnard, T. & Poussing, N., 2010. Internet Use and Social Capital: The Strength of Virtual Ties. Journal of
Economic Issues, 44(3), pp.569595.
Portes, A., 2000. Social capital: Its origins and applications in modern sociology. Knowledge and social capital:
foundations and applications, pp.4367.
Portes, A., 2012. Sociologa econmica de las migraciones., Barcelona: Centro de Estudios y Documentacin
Internacionales.
Poulsen, T. et al., 2011. Measuring aspects of social capital in a gerontological perspective. European Journal of
Ageing, 8(4), pp.221232.
Putnam, R., 2002. Solo en la bolera. 1a 2000 ed., Barcelona: Galaxia Gutenberg. Crculo de Lectores.
36
Richardson, M., 2005. Getting on: older New Zealanders perceptions of computing. New Media & Society,
7(2), pp.219245.
Rodrguez, J. A. Prof. C. Bosch, J.L. Manual de Anlisis Causal. Curso de Tcnicas de Investigacin Avanzadas.
2011. Universitat de Barcelona.
Rojas Aravena, F., 2010. VI Informe del Secretario General de FLACSO. Confianza: Base para la Gobernabilidad y
la Convivencia Democrtica en Amrica Latina y el Caribe.
Russell, C., Campbell, A. & Hughes, Ian, 2008. Research: Ageing, social capital and the Internet: Findings from an
exploratory study of Australian silver surfers. Australasian Journal on Ageing, 27(2), pp.7882.
Svendsen, G.L.., 2006. Studying social capital in situ: A qualitative approach. Theory and society, 35(1), pp.39-70.
Svendsen, G.L.H., 2006. Book Review: The Problem of Forming Social Capital: Why Trust? Acta Sociologica,
49(2), pp.224225.
Stevens, J.., 2009. Multivariate Statistics for the Social Sciences Fifth ed., Routledge.
Sum, S. et al., 2008. Internet technology and social capital: how the internet affects seniors social capital and
wellbeing. Journal of Computer-Mediated Communication, 14(1), pp.202220.
Torche, F. & Valenzuela, E., 2011. Trust and reciprocity: A theoretical distinction of the sources of social capital.
European Journal of Social Theory, 14(2), pp.181198.
Veenstra, G., 2002. Social capital and health (plus wealth, income inequality and regional health governance).
Social Science and Medicine, 54(6), pp.849868.
Wellman, B., How does the Internet Affect Social Capital. Available at:
http://homes.chass.utoronto.ca/~wellman/publications/internetsocialcapital/Net_SC-09.htm
[Accessed March 11, 2012].
Woolcock, M., 2010. The Rise and Routinization of Social Capital, 19882008. Annual Review of Political Science,
13(1), pp.469487.