Está en la página 1de 6

EVALUACIN DE LA INOCULACIN CON MICORRIZAS EN MAZ BAJO DIFERENTES

AMBIENTES DE FERTILIDAD
Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot
rea de Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino
Proyecto Regional Agrcola, CERBAN

Introduccin
La utilizacin de fertilizantes biolgicos es un concepto que se ha puesto en prctica desde hace
mucho tiempo en la Regin Pampeana Argentina, pero en los ltimos aos ha tomado un impulso
creciente, a partir del desarrollo de productos de mayor calidad, y orientados hacia nuevos cultivos.
Desde hace tiempo se reconoce que la Fijacin Biolgica de Nitrgeno (FBN) realiza un aporte
considerable de N a las plantas de la familia de las Leguminosas. Sin embargo, la utilizacin por parte de
los productores de inoculantes a base de las bacterias encargadas de este proceso era restringida hasta
hace pocos aos. El desarrollo de productos de mayor calidad y los resultados favorables observados en
ensayos de investigacin posibilitaron que se incremente su uso, a la vez que despertaron inters sobre
otros microorganismos como Azospirillum, Pseudomonas o Micorrizas. Estos microorganismos estn
orientados a favorecer la adquisicin de nutrientes por parte de los cultivos, principalmente de gramneas,
a la vez de ejercer un efecto promotor del crecimiento que ayude a superar situaciones de estrs o
simplemente logre incrementar su tasa de crecimiento en algn estado importante para la definicin de
los rendimientos. En todos los casos cumplen con la condicin de ser amigables con el ambiente, ya que
son organismos que naturalmente se encuentran en la rizsfera de las plantas cultivadas, slo que en estos
casos se incrementa su poblacin, la cual vuelve al nivel de equilibrio inicial luego de la senescencia del
cultivo.
El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de un inoculante a base de micorrizas y su
interaccin con la nutricin, sobre el rendimiento del cultivo de maz en la localidad de Pergamino (Bs
As). Hipotetizamos que el agregado de micorrizas incrementa el rendimiento del cultivo, y que este
incremento es independiente de la estrategia de fertilizacin implementada.

Materiales y mtodos
El ensayo fue conducido en la localidad de Pergamino, sobre un suelo serie Pergamino, Argiudol
tpico. El ensayo fue implantado en siembra directa, utilizando el hbrido Don Mario H 2750 MG, el da
17 de Octubre en hileras separadas a 52,5 cm. Malezas y plagas fueron adecuadamente controladas,
mediante el uso herbicidas e insecticidas en postemergencia. El ensayo se condujo con un diseo en
bloques completos aleatorizados, con tres repeticiones y seis tratamientos en arreglo factorial. Los
tratamientos evaluados se describen en la Tabla 1.

Tabla 1: Tratamientos evaluados en el ensayo.


Tratamientos Factor 1: Inoculacin Factor 2: Fertilizacin qumica
T1: Testigo Testigo Sin fertilizante
T2: Testigo PS Testigo P16 S5 kg ha-1
T3: Testigo PSN Testigo P16 S5 N120 kg ha-1
T4: Mrzas Micorrizas Sin fertilizante
T5: Mrzas PS Micorrizas P16 S5 kg ha-1
T6: Mrzas PSN Micorrizas P16 S5 N120 kg ha-1

El inoculante a base de Micorrizas y otros promotores de crecimiento fue incorporado como


tratamiento de semilla, mediante el fertilizante Crinigan. Como fuente fosforo azufrada (PS) se utiliz un
mezcla fsica (P 16 %, S 5 %) a la dosis de 100 kg ha-1, localizado en la lnea de siembra. El N se agreg
como urea granulada (0-46-0) aplicada al voleo, a la dosis de 260 kg ha-1.
Los resultados de estas mediciones fueron analizados por anlisis de varianza y, cuando se
determinaron diferencias estadsticamente significativas entre tratamientos, se realizaron comparaciones
de medias mediante el test de diferencias mnimas significativas (DMS).

Resultados y discusin
Las caractersticas de la campaa estuvieron signadas por dos perodos con escasez de
precipitaciones hacia mediados de Enero y Febrero (Figura 1.a) y un dficit hdrico moderado pero
permanente a desde finales de Diciembre en adelante (Figura 1.b).

mm mm
70 Lluvias 35

Evapotranspiracin
60 30

50 25

40 20

30 15

20 10

10 5

0 0
15 v

25 v
ov
ep

15 e

25 e

05 e

15 b

25 b

05 b
ar
15 t

25 t

05 t

ic

ic

05 c
c

e
-D

-D

-D
-O

-O

-O

-M
-N

-N

-N
-S

-E

-E

-E

-F

-F

-F
05

15

25
05
25

Figura 1.a
140 mm
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40 Almacenaje
30
Dficit
20
10
0
-10
15 v

25 v
ov

05 b
ep

05 e

15 b

25 b
15 e

25 e

ar
15 t

25 t

05 t

ic

ic

05 c
c

-20
o

e
n

e
-D

-D

-D
-O

-O

-O

-M
-N

-N

-N
-S

-E

-E

-E

-F

-F

-F
05

15

25

-30
05
25

-40
-50
-60
-70
-80

Figura 1.b
Figura 1: Precipitaciones, evapotranspiracin (1.a), almacenaje y dficit expresados como lmina de
agua til (1.b). Valores acumulados cada 5 das en mm. Pergamino, campaa 2005/06.
Previo a la siembra, se realiz un anlisis qumico de suelo, cuyos resultados se consignan en la
Tabla 2:

Tabla 2: Anlisis de suelo al momento de la siembra. Valores evaluados por bloque, se presenta el
promedio de tres repeticiones.
Prof. MO Ntotal P-Bray pH K-AcNH4 S-S04 N-N03
(cm) (%) ppm ppm ppm ppm
1,4
0-20cm 2,5 0,125 10,1 5,6 meq/100g 13,2 11,4
20-40cm 546 ppm 8,3 3,4
40-60cm 9,4 2,2

El efecto sobre los rendimientos de los factores evaluados y su interaccin se presenta en la Tabla
3.

Tabla 3: Anlisis de variancia (ANOVA) para rendimiento, tomando los tratamientos en arreglo
factorial. N.S. indica diferencias no significativas (p<0,10).
Efecto de tratamiento
Factor (valores de P)
Micorrizas 0,07 ***
Fertilizacin 0,01 **
Interaccin Micorrizas
0,74
x Fertilizacin
CV= 9,4 %

La respuesta a ambos factores mostr un comportamiento claramente aditivo, sin interaccin de


inoculacin x fertilizacin qumica en cuanto a rendimientos (P=0,79, Tabla 3 y Figura 2). En cambio, se
determinaron diferencias significativas por la inoculacin con micorrizas (P<0,10) y por el agregado de
fertilizantes (P<0,01), (Tabla 3 y Figura 3). La ausencia de interaccin indica que, para este ensayo, las
diferencias de rendimiento como resultado de la inoculacin son independientes y se manifiestan de igual
manera cualquiera sea la estrategia de fertilizacin aplicada. El factor determinante de las diferencias
observadas fue el nmero de granos m2, siendo poco afectado su peso (Figura 4).
12000

11000
Rendimiento (kg ha -1)
10000

9000

8000
Micorrizas
Testigo
7000

6000
Testigo PS PSN

Tratamientos

Figura 2: Rendimiento como resultado de la aplicacin de dos tratamientos de inoculacin, testigo


(crculos vacos) y tratado con micorrizas (rectngulos llenos) y tres tratamientos de fertilizacin.
Pergamino, campaa 2005/06

14000 14000

12000 12000
Rendimiento (kg ha )
Rendimiento (kg ha )

-1
-1

10000 10000

8000 8000
A A
B A
6000 (+ 9%) 6000 B (+ 21%)
(+ 13 %)
4000 4000

2000 2000

0 0
Testigo Micorrizas Testigo PS PSN

kg/ha 9058 9883 kg/ha 8500 9586 10326


Tratamientos de Inoculacin Tratamientos de Fertilizacin

Figura 3.a Figura 3.b


Figura 3: Rendimiento como resultado de la aplicacin de dos tratamientos de inoculacin, promedio de
todos los tratamientos de fertilizacin (3.a), y de tres estrategias de fertilizacin, promedio de dos
tratamientos de inoculacin (3.b). Letras distintas debajo de los rendimientos expresan diferencias
estadsticamente significativas (= 0,10 ).
4000 3739 3788
3552
3405
3500 3229
3015

Numero de granos / m 2
3000

2500

2000

1500

1000

500

0
Testigo Micorrizas Testigo Micorrizas Testigo Micorrizas

Sin Fertilizante PS PSN


Tratamientos

Figura 4.a

300 287 288


278
266 265 261
250
Peso mil granos (g)

200

150

100

50

0
Testigo Micorrizas Testigo Micorrizas Testigo Micorrizas

Sin Fertilizante PS PSN


Tratamientos

Figura 4.b
Figura 4: Componentes del rendimiento, nmero (4.a) y peso (4.b) de los granos para los diferentes
tratamientos evaluados.

Conclusiones:
La inoculacin con micorrizas y el agregado de fertilizantes qumicos lograron incrementar
significativamente los rendimientos del cultivo de maz. Dicho incremento alcanz en promedio al 9 %
en el caso de la inoculacin, y un rango del 13 al 21 % por el agregado de fertilizantes.
En el caso de la inoculacin, los incrementos de rendimiento fueron independientes de la estrategia de
fertilizacin empleada, mantenindose relativamente estables en un amplio rango de dosis. De esta
manera, se acepta y confirma la hiptesis planteada.

También podría gustarte