8

VICIOS DEL
CONSENTIMIENTO
 8

Resea Histrica

E
n el derecho romano la violencia como vicio de consentimiento fue acogida por el
derecho romano. Debe adquirir cierta intensidad, tener cierta gravedad. Para apreciar
esa gravedad podemos utilizar dos criterios uno concreto y subjetivo, otro abstracto y
objetivo, o sea, un criterio que atienda a la condicin particular del individuo vctima de la
violencia, o un hombre promediar, cuyas caractersticas pueden variar de acuerdo a la ley, en
este sentido se exige que la violencia fuera grave.

Se exige que la violencia para existir s cundo se haga en contra de una persona razonable y
que pueda inspirarle el temor de exponer su persona o su fortuna a un mal considerable y
presente.

No existe contrato valido cuando el coaccionado se obliga bajo la influencia de una de una
presin irresistible para l. Sobre el carcter subjetivo determinante que debe tener la violencia
para configurar vicio del consentimiento, estn de acuerdo la mayora de los autores. Los
civilistas exigen que la violencia haya sido determinante, la jurisprudencia es expresa en el
mismo sentido, cuando el temor solo ha desempeado en preparacin y en la conclusin del
acto un papel secundario y accesorio, se niegan los tribunales a declarar la nulidad.

Tan pronto como el temor injusto ha funcionado como mvil determinante, el consentimiento se
halla viciado y el contrato es anulable, sin que se necesite ninguna condicin suplementaria, y
sin hacer distincin alguna derivada de la naturaleza del acto jurdico, del origen de la violencia,
del procedimiento empleado o de la circunstancia del riesgo.

Los autores franceses unen con la nulidad del acto a la operacin de la voluntad originada por
la violencia. Y substancia de la violencia es el temor de un mal, toda violencia en definitiva, se
resuelve en un temor que distorsiona la manifestacin de voluntad.

Existen violencia cuando el consentimiento se presta bajo el imperio de un sufrimiento actual o

del temor de un sufrimiento futuro, la doctrina est de acuerdo en que lo debe ser presente es
el temor. Por consiguiente simples amenazas verbales son susceptibles de constituir violencia,
no siendo necesaria la proximidad del mal. El mal puede ser contra la persona o contra los
bienes, en cuanto a la persona el sufrimiento puede ser tanto fsico como moral se exige que la
amenaza sea determinante del consentimiento y que sea idnea para suscitar el temor de una
persona normal.
 8

INTRO
DUCCI
Se les
N denomina
irregularidades
as
a
a
que
las
la
voluntad queda sometida en el desarrollo de los negocios
jurdicos.

Federico Puig Pea, define de la siguiente manera, aquellas

irregularidades a que la voluntad queda sometida en el desarrollo
de los negocios jurdicos, El efecto en un contrato o acto jurdico
en el que existan vicios del consentimiento, es que se forman no
obstante que el consentimiento est viciado; existe y produce sus
efectos, pero la parte que no ha obrado con plenitud de su
libertad, por no haber sido violentada o engaada, tiene derecho
a promover la nulidad del acto realizado. Con este fin tiene una
accin judicial: la accin de nulidad, por virtud de la cual los
tribunales extinguirn el acto, si se demuestra, en las condiciones
apropiadas, la existencia de error, dolo, violencia o simulacin.
 8

DEFINICIN GENERAL DE VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

Antes de entrar a conocer cada uno de los vicios que pueden afectar la manifestacin
del consentimiento o la declaracin de voluntad en un negocio jurdico es bueno
entender y saber qu son los vicios del consentimiento.

ARTCULO 1257. C.C. Es anulable el negocio jurdico cuando la declaracin de

voluntad emane de error, de dolo, de simulacin o de violencia. La nulidad no puede
pedirla o demandarla la parte que hubiere causado el vicio.

A los vicios del consentimiento tambin se les suele llamar Vicios de la Voluntad, se
denominan los vicios de la voluntad o del consentimiento a aqullas anomalas ya sea
inconscientes, o bien conscientes de la voluntad que provoca una discordia entre
voluntad interna y la voluntad declarada. El acuerdo contractual tiene como base la
voluntad de los contratantes, que slo puede decidirse correctamente cuando actan
de una manera consciente, racional y libre, esto es, que las voluntades se hayan
determinado libremente, sin coaccin alguna, y de modo consiente y deliberado, es
decir, que los contratantes sepan lo que quieran y puedan declararlo libremente. Los
vicios del consentimiento son todas aqullas irregularidades por medio de los cuales,
se pueden producir la nulidad de determinado negocio jurdico. La voluntad, que es un
elemento indispensable de los negocios jurdicos, debe formarse sin ningn vicio que la
invalide. Si el sujeto efecta una declaracin y padece de un error, o bien es engaado
para que incurra en error, o bien intimado a fin de que declare esa manifestacin, el
acto debe anularse y no producir efectos. Ello es lo que generalmente se denomina
como voluntad viciada o ms comnmente vicio de la voluntad.

Por otra parte el autor Carlos Vsquez Ortiz define a los vicios del consentimiento o
voluntad como las irregularidades a que aqulla queda sometida en el desarrollo de
los vicios jurdicos.

Existe vicio en la voluntad cuando hay dolo, error o violencia; y se distorsiona

cuando hay simulacin.

La EMCC manifiesta que: " El consentimiento, en el sentido de otorgar u obligarse

una persona con discernimiento y voluntad libre y espontnea, supone la capacidad
legal del sujeto, pues si sta no existe, la manifestacin de la voluntad es ineficaz. De
tal manera se presentan unidos estos dos elementos que bien pueden comprenderse
en uno solo, el consentimiento, sin que ello signifique que se prescinde de la capacidad
como requisito esencial.
 8

1. ERROR
Definicin:

Consiste en el consentimiento equivocado de una cosa, por ser incompleto, o bien por
ser inexacto. Implica siempre un defecto de conocimiento del verdadero estado de las
cosas y por eso vicia la declaracin de voluntad, ya que mal puede quedarse lo que no
se conoce bien. El error es el falso conocimiento que el contratante tiene de una cosa,
por virtud de cuya ignorancia celebra un contrato que, de haber sabido la verdad, no
habra celebrado. El error configura siempre la falsa nocin de una cosa, ya bien por
haberse declarado algo que se no deseaba, o por haber desarrollado una equivoca
nocin y manifestarse como se la elaboro mentalmente.

ARTCULO 1259. C.C. El error sobre la persona slo invalidar el negocio jurdico
cuando la consideracin a ella hubiere sido el motivo principal del mismo.

Clases

Entre las diversas clases de error como vicio del consentimiento se pueden mencionar
los siguientes: error obstativo, impropio o impidiente; error propio de nulidad o de vicio y
error de cuenta o de clculo.

Obstativo, impropio o impidiente

Existe, en la declaracin o en su trasmisin, cuando se manifiesta algo que no

corresponde con la voluntad del declarante. Este error en la declaracin es un
desacuerdo no deseado por el emitente de la declaracin. Suele ser, por un error
propio o por alteraciones que, se dan en la declaracin trasmitida por medio del
anuncio o del telgrafo. l error obstativo se trata evidentemente de una representacin
falsa, por medio de la cual la parte le atribuye a la declaracin o comportamiento propio
de un objeto distinto o diferente del que tiene objetivamente. Como por ejemplo
comprar un carro creyendo que es un Mercedes Benz cuando en realidad no lo es,
Este tipo de error supone una divergencia entre la voluntad interna y la declarada, ya
que el sujeto emite una declaracin diferente a la querida, como aqul que quiere
comprar y dice arrendar o el que queriendo vender una finca enajena otra diferente, y la
razn de esta disparidad est en el error padecido en la declaracin; se diferencia,
pues, de la reserva mental en que tal divergencia no est provocada conscientemente,
constituye supuestos de error sobre el acuerdo causal (una parte cree celebrar una
 8

compraventa y la otra un arrendamiento) y error en el objeto (error en la finca registral

que se enajena o se entiende comprar).

Se considera que esta clase de error ms que todo se debe a una confusin, es decir,
que el sujeto cree que declaro su voluntad acorde al negocio jurdico querido por el
mismo, cuando en realidad no es as.

Propio de nulidad o de vicio

Es el error que recae sobre la voluntad (error propio, error de nulidad o error de vicio),
que segn Ruigiero, es un falso conocimiento que influye al agente a querer una cosa
que no hubiere querido de haber tenido un conocimiento exacto. La voluntad del
comprador se ha formado con base en un error, que se llama error vicio o error propio,
para diferenciarlo de otro tipo de error que la doctrina llama impropio o error obstativo,
que afecta la declaracin de voluntad, y que tiene lugar cuando una persona queriendo
declarar una cosa, declara equvocamente otra. El error vicio, afecta el conocimiento
que el contratante tiene de una cosa, y como consecuencia le induce a prestar un
consentimiento que, de haber sabido la verdad, no habra prestado, en tanto que el
error obstativo no afecta el conocimiento, si no a la propia declaracin de voluntad.

El error de vicio lo entiende Dez picazo, como una equivoca o inexacta creencia o
representacin mental que sirve de presupuesto para la realizacin de un acto jurdico.
En este orden de ideas, se puede resumir diciendo que el error de vicio es una falsa
representacin mental de la realidad que vicia el proceso afirmativo del querer interno,
y que opera como presupuesto para la realizacin del contrato, o no se hubiere querido
de haber conocido exactamente la realidad, o se hubiere querido de otra manera. El
error de vicio es aqul que afecta la voluntad interna del contratante, en virtud que tiene
una falsa apariencia de la realidad de la cosa objeto del contrato y no est consciente
de que puede cometer un error.

El error propio a su vez se subdivide en esencial y accidental:

El error esencial se divide en I. Error innegatio: Que produce la inexistencia del

contrato, pues, impide el acuerdo de voluntades y no hay contrato sin consentimiento,
es decir, que los contratantes en ningn momento llegan a ponerse de acuerdo sobre
las bases del contrato; II. Error in substancia: Que produce la anulabilidad del negocio
jurdico, y es el que recae sobre la substancia de la cosa o sobre aqullas condiciones
de la misma que principalmente hubieren dado motivo a celebrarlo.

El error accidental se divide en los siguientes: I. Error inquilitate: Que no vicia el

contrato; II. Error inquantitate: Que no quita valor a la declaracin de voluntad; III.
Error en los motivos: Que no invalida el acto como se haya llevado, precisamente
dichos motivos a causa o condicin. Como podemos observar, el error propio tiene dos
divisiones, y las mismas se subdividen doctrinariamente.
 8

De cuenta o error de calculo

El error de cuenta slo dar lugar a su correccin; este precepto hace alusin a una
correccin de la operacin matemtica errnea que deber ser realizada de nuevo.
Excluye as la posibilidad de que se pueda invalidar el contrato. Con esto se est
haciendo referencia a la terminacin inexacta de una cantidad como consecuencia de
que se han realizado mal las operaciones de clculo necesarias, no las bases tenidas
en cuenta para este cmputo, que nos llevara, a otro tipo de error, concretamente al
que incide sobre la cantidad o valor de la cosa objeto del contrato. A nuestro criterio
definitivamente, este tipo de error slo se puede verificar, en una operacin matemtica
puesto que su nombre lo indica que es un error de clculo. Nuestro Cdigo Civil lo
regula en su Artculo 1260 y estipula que el error de cuenta slo dar lugar a su
correccin.

Efecto Jurdico

Nuestro Cdigo Civil en el Artculo 1258, regula lo siguiente respecto al error y estipula
El error es causa de nulidad cuando recae sobre la sustancia de la cosa que sirve de
objeto, o sobre cualquier circunstancia que fuere la causa principal de la declaracin de
voluntad.

2. DOLO
Definicin:

En el derecho, el trmino dolo tiene mltiples significados; dejando a un lado el

significado penal de acto u omisin realizado a sabiendas con malicia, en el derecho
civil puede significar una conducta buscada de propsito por un sujeto, que tiene
relevancia al hablar del incumplimiento contractual o del dao causado fuera de la
esfera contractual, otorgando un efecto distinto al de la conducta simplemente
negligente.

El dolo vicio de la voluntad o del consentimiento tiene un significado distinto:

Dolo es el error provocado, inducido por accin o por omisin, sea por la contraparte
en el acto jurdico bilateral, sea por un tercero: es un vicio en la voluntad porque afecta
la intencin, del mismo modo que el error, produciendo en el sujeto que lo padece una
falsa representacin o valoracin de la realidad (contrato). Se precisan, pues: el
comportamiento engaoso o error, y, por ltimo, que est determine la declaracin.
 8

El vicio del dolo en el sentido amplio es sinnimo de mala fe; en el sentido estricto es
definido generalmente en la doctrina como la maquinacin o artificio de que se sirve
uno de los contratantes para engaar al otro, a lo que en lo mismo, todo fraude
encaminado a arrancar a otro el consentimiento de un acto jurdico. Nuestro Cdigo
Civil regula el dolo en el Artculo 1261 e indica Es toda sugestin o artificio que se
emplee para inducir a error o mantener en l a alguna de las partes. A entenderse que
es cuando se obra de mala fe, es decir con mala intencin, en otras palabras engaar a
la otra parte que es miembro de determinado contrato.

Clases

Dentro las diversas clases de dolo la clasificacin ms importante es la siguiente: dolo

principal, causante o determinante y dolo incidental.

Principal, causante o determinante

Determina la voluntad de tal forma que sin l, el negocio no se hubiere realizado. La

relacin de causalidad entre la conducta engaosa o indiciosa de una parte y la
voluntad de celebracin del contrato de la otra, se encuentra ntidamente dibujada en el
Artculo 1262 del Cdigo Civil, el cual seala que El dolo de una de las partes y el
dolo que proviene de un tercero, sabindolo aqulla, produce la nulidad si ha sido la
causa determinante del negocio jurdico, es decir, que indica sobre un factor
importante, que decide al otro a contratar, de tal manera que, si no hubiese existido ese
comportamiento o conducta indiciosa, el contrato no se hubiese celebrado. Al respecto,
el dolo causante, es aqul que le va dar vida jurdica a determinado contrato, ya sea
por ocultaciones o manifestaciones mentirosas.

Incidental

Procede del desvi de la voluntad, ya que sin l igualmente, se hubiere emitido pero en
condiciones generalmente ms favorables a quien lo declaro. El dolo incidental no
afectara la validez del acto; el que lo comete debe satisfacer cualquier dao que haya
causado. El dolo incidental es el que no fue causa eficiente del acto. Para algunos
jurisconsultos tambin se configura como incidente, cuando no causa un dao
importante. Si el perjuicio adquiere escasa importancia slo dar lugar a efectuar la
reparacin, pero no la anulabilidad del acto.

As que si bien el negocio se hubiera verificado, de todas formas, hubiera sido sin
concurrencia en condiciones diversas y, en general, menos onerosa. Este vicio puede
invalidar el negocio, solamente el determinante, el dolo incides puede dar lugar slo al
resarcimiento de daos.
 8

El dolo incidental es el sobreviviente con posterioridad al contrato y que, por lo mismo,

no vicia el consentimiento, aun cuando permita exigir la indemnizacin de los daos
causados.

ARTCULO 1263. C.C. La omisin dolosa produce los mismos efectos que la accin
dolosa.

Segn la EMCC: "La o misin dolosa es la reticencia (ocultar o callar algo que debiera
o pudiera decirse) de una de las partes acerca de los defectos de la cosa, para obtener
el consentimiento de la otra."

Puede ocurrir que la amenaza se dirija a persona extraa a la familia, vinculada al

contratante por lazos de ntima amistad o de gratitud o por cualquier otro motivo, y en
tal caso, el juez deber estimar las circunstancias especiales que ocurran para anular
el acto por vicio de violencia.

Efecto Jurdico

Al existir Dolo Principal, causante o determinante, permite que se anule el

contrato o que el mismo pueda ser rescindido por la parte afectada y da siempre
derecho al resarcimiento de daos y perjuicios.

Como podemos observar el dolo incidental o incidente no produce la nulidad del

negocio jurdico pero al existir el mismo genera el resarcimiento de daos y perjuicios.

3. VIOLENCIA O INTIMACIN
Definicin:

En el caso de error, el consentimiento resulta viciado porque no se ha dado con

conocimiento de causa. En el caso de la violencia, resulta viciado porque no es libre
una persona, ha ejercido presin sobre la voluntad de otra, la ha forzado a contratar
amenazndola con un mal considerable, el consentimiento ha sido dado por temor; es
el temor el que lo vicia; as pues, el vicio no es la violencia, sino el temor que
determina. Conviene hacerlo notar, pues de lo contrario se llegara a un concepto
jurdico inexacto, consistente en creer que la teora de la nulidad tiene aqu por objeto
imponer una pena de los actos de violencia. La violencia constituye otra de las causas
que pueden viciar la voluntad, ya que impide realizar un acto con la voluntad necesaria
para su plena validez. Cuando se acta con discernimiento y con intencin, pero en
ausencia de libertad.
 8

ARTCULO 1264. C.C. Ser ineficaz el consentimiento prestado por violencia o

intimidacin.

ARTCULO 1265. C.C. La violencia o intimidacin deben ser de tal naturaleza que
causen impresin profunda en el nimo de una persona razonable y le inspiren el temor
de exponer su persona o su honra o la de su cnyuge o conviviente de hecho,
ascendientes, descendientes o hermanos, a un mal grave o a la prdida considerable
de sus bienes.

Si se trata de otras personas, el juez podr declarar la nulidad segn las circunstancias.

ARTCULO 1266. C.C. Para calificar la violencia o intimidacin, debe atenderse a la

edad, al sexo, a la condicin de la persona y dems circunstancias que puedan influir
sobre su gravedad.

El autor Carlos Vsquez Ortiz: opina que la violencia es la coaccin fsica ejercida
sobre un individuo para obligarle a realizar o no un negocio jurdico.

Efectos Jurdicos

Producir la nulidad absoluta del negocio, siempre que se pruebe que ha existido.

ARTCULO 1267. C.C. La amenaza del ejercicio regular de un derecho y el temor

reverencial, esto es, el slo temor de desagradar a las personas a quienes se debe
sumisin y respeto, no anularn el acto o negocio.

ARTCULO 1268. C.C. Si habiendo cesado la violencia o siendo conocido el error o el

dolo, el que sufri la violencia o padeci el engao ratifica su voluntad o no reclama
dentro del trmino de la prescripcin, el negocio adquiere toda su validez.

Clases

En esta clase de vicio del consentimiento las dos clases de violencia ms comunes son
la violencia fsica o bis absoluta y la violencia moral que algunos autores tambin le
llaman intimacin.

Absoluta o fsica

Suele ser colocada por la doctrina entre los supuestos de divergencias, el bis
compulsivo o absoluta, que sera aqulla en que la accin fsica contra el contratante
llega a sustituir la voluntad de este ltimo. La violencia se presume cuando se ha
arrancado la declaracin de voluntad utilizando una fuerza irresistible.
 8

Puede decirse que esta utilizacin de la fuerza impide objetivamente que pueda
hablarse de voluntad interna y de voluntad de declarar; pero exteriormente existe una
apariencia de declaracin que la norma protege en todo momento. La violencia fsica o
fuerza (vis corpore illata o bis absoluta), importa el constreimiento corporal sobre otro
para que obre de determinada manera o forma.

Ejemplos: quien le lleva la mano a otro para firmar; le hace mover la cabeza para
asentir; o bien le levanta el brazo para aceptar una oferta; etctera. Como dice el
profesor Brebbia; la vctima de violencia no acta por s, no obra como un ser dotado
de conciencia y voluntad, si no desempea un rol puramente pasivo, siendo su persona
utilizada por el que ejerce la coaccin fsica como un medio material para obtener el
propsito buscado. Quien sufre la violencia es un mero instrumento de una voluntad
extraa. A nuestro entender la violencia fsica es la fuerza material que ejerce una
persona sobre otra denominada vctima para ejecutar o manifestar la voluntad de la
persona que ejerce la fuerza.

Moral o intimacin

Est tambin es llamada intimacin o violencia psquica, consiste en la amenaza injusta

de sufrir un mal inminente y grave. La violencia moral o psquica no impide la
manifestacin de la voluntad, pero est se encuentra viciada. Observa agudamente
Betti, que la voluntad de la vctima se encuentra en una alternativa: debe optar entre
sufrir el mal o concretar el negocio. En esta situacin psicolgica dice el jurista italiano
la realizacin del negocio importa el resultado de un juicio de conveniencia, ya que la
vctima considera mejor someterse a la realizacin del acto como un mal menor con tal
de evitar la materializacin de la amenaza.

El autor Carlos Vsquez Ortiz opina que: Hay intimacin cuando se inspira a uno de
los contratantes el temor racional y fundado de sufrir un mal inminente y grave en su
persona o bienes, o en la persona o bienes de su cnyuge, ascendientes o
descendientes. Para que la intimacin anule la declaracin de voluntad se requiere,
que se emplee contra uno de los contratantes la amenaza de un mal inminente o grave,
susceptible por ende de ejercer cierta influencia sobre su nimo.

Entendiendo que la violencia moral, intimida a la persona en su nimo, en virtud que su

consentimiento se encuentra infundado con un miedo o temor, ya sea a su persona o
parientes, a causa de una amenaza, es decir que en esta clase de violencia, le produce
un miedo a la persona puesto que de no hacer, o no ejecutar la voluntad de una
persona extraa, que puede provocar un dao ya sea a su persona o a terceros, y eso
le provocara un recargo de culpa en sus sentimientos como ser humano.
 8

4. SIMULACIN
Definicin:

Se puede definir a la simulacin como la manifestacin de voluntad en condiciones

mentales perfectas, con la finalidad de Manifiesta la EMCC que: Se agrega la
simulacin como vicio de la voluntad, pues, en efecto, la simulacin es una declaracin
de voluntad falsa que aparenta lo contrario de la verdadera realidad del acto que se
quiere realizar y que se produce voluntariamente aunque en el fondo haya sugestin,
amenaza o halago de una de las partes.

Francesco Ferrara define a la simulacin del modo siguiente:

Simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitida

conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engao la
apariencia de un negocio jurdico que no existe o es distinto de aqul que realmente se
ha llevado acabo. Se trata de una divergencia consistente entre la voluntad y la
declaracin, y como siempre se est en presencia de un acto bilateral o recpticio, tal
como veremos se comparte el desacuerdo y ambas partes resultan contestes en lo
querido. En este orden de ideas, De Castro seala que la simulacin negocial existe
cuando se oculta bajo la apariencia de un negocio jurdico normal, otro propsito
negocial; ya sea este contrario a la existencia misma (simulacin absoluta), ya sea el
propio de otro tipo de negocio (simulacin relativa). Producir fines engaosos, en un
contrato o negocio jurdico cuando el mismo no existe o es diferente al que realmente
es. Nuestro Cdigo Civil en su Artculo 1284 establece La simulacin tiene lugar:

Cuando se encubre el carcter jurdico del negocio que se declara, dndose la

apariencia de otro de distinta naturaleza;
Cuando las partes declaran o confiesan falsamente lo que en realidad no ha
pasado o se ha convenido entre ellas; y
Cuando se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, para
mantener desconocidas a las verdaderamente interesadas.

ARTCULO 1285. C.C. La simulacin es absoluta cuando la declaracin de voluntad

nada tiene de real; y es relativa, cuando a un negocio jurdico se le da una falsa
apariencia que oculta su verdadero carcter.

Efectos Jurdicos:

La Corte Suprema de Justicia Cmara Civil, en el Recurso de Casacin 238-2000

de fecha 11/10/2001, ha considerado que "...Si se pretende la nulidad de un negocio
jurdico por simulacin relativa son dos los hechos sujetos a prueba:
 8

La existencia del negocio jurdico simulado y la existencia del negocio jurdico oculto,
por estar ste llamado necesariamente a cobrar efectos jurdicos en lugar del negocio
simulado al tenor de lo dispuesto en el ARTCULO 1286. C.C. La simulacin absoluta
no produce ningn efecto jurdico. La simulacin relativa, una vez demostrada,
producir los efectos del negocio jurdico encubierto, siempre que su objeto sea
lcito.

ARTCULO 1287. C.C. La simulacin no anula el negocio jurdico cuando no tiene un

fin ilcito ni causa perjuicio a ninguna persona.

ARTCULO 1288. C.C. La accin de simulacin es imprescriptible entre las partes que
simularon y para los terceros perjudicados con la simulacin.

En relacin de las partes entre s, como falta de voluntad de provocar no slo el

negocio contenido en la declaracin, si no cualquier otro, el acto es totalmente nulo
entre partes.

En relacin con los terceros: frente a los terceros de buena fe, el negocio jurdico
simulado debe considerase como existente, siempre que dicho tercero ignore la
simulacin realizada. Ahora bien si al tercero le interesa, puede atacar el contrato
simulado solicitando la declaracin de inexistencia del mismo.

La EMCC explica los diferentes casos de simulacin con los siguientes ejemplos:

"Primer caso: cuando se encubre el carcter jurdico de un acto dndole la

apariencia de otro de distinta naturaleza: la persona que recibe a mutuo una
cantidad de dinero y es obligada por el acreedor a hacer constar en el
documento que la ha recibido en calidad de depsito; el comprador de una cosa
que se compromete al pago del precio por medio de abonos parciales y que se
ve forzado por el vendedor a declarar que el contrato es de arrendamiento.
Segundo caso: cuando las partes declaran o confiesan falsamente lo que en
realidad no ha pasado o no se ha convenido entre ellas: el deudor personal que
simula contratos hipotecarios u otros gravmenes sobre sus bienes para librarlos
de la ejecucin de sus acreedores.
Tercer caso: cuando se constituyen o transmiten derechos a personas
interpuestas, para mantener desconocidas a las verdaderamente interesadas: el
juez que compra por interpsita persona los bienes que se venden con su
intervencin; en el mismo caso, el abogado, el procurador, los expertos, etc.; el
tutor que hace negociaciones en igual forma con los bienes de su pupilo.

En los dos ltimos casos es manifiesta la simulacin absoluta que produce la nulidad
absoluta; y en el primero, la simulacin es relativa y slo provoca la modificacin de lo
convenido en apariencia para darle los efectos que son propios del verdadero acto o
contrato encubierto.
 8

Manifiesta la EMCC que: "La accin de simulacin para obtener la nulidad o

modificacin del acto es imprescriptible (artculo 1288 C.C.), porque no se concibe, dice
la exposicin de motivos del Cdigo Civil del Per (cita del doctor Rodrguez Llerena,
Tomo III, Pgina 28), que slo por el transcurso del tiempo pueda extinguirse entre las
partes el derecho de pedir el reconocimiento de un hecho; adems, un hecho que no
existe no puede adquirir existencia aunque transcurra mucho tiempo."

Por su parte, la Corte de Constitucionalidad constituida en Tribunal

Extraordinario de Amparo, en el expediente 2027-2008 de fecha 3 de febrero de 2009
ha considerado que: "En el caso particular, en atencin al artculo 13 de la Ley del
Organismo Judicial, que precepta que "las disposiciones especiales de las leyes
prevalecen sobre las disposiciones generales", debe estarse a lo previsto en el citado
artculo 1288 que, por contener una disposicin particular o especial de la simulacin
(carcter imprescriptible de la misma), su aplicacin priva sobre la general del artculo
1312 (plazo de dos aos para pedir la nulidad relativa de un negocio). Tal reflexin
conduce a concluir que la accin promovida por Isaas Rivas Morales y Leticia Araceli
Vielman Minera de Rivas, por la que solicitan que se declare la nulidad del negocio
jurdico celebrado con la postulante y Jos Rolando Ernesto Townson Rincn, fue
ejercitada en tiempo, pues de acuerdo a la norma vista, la misma no prescribe. No
obstante, es necesario hacer notar que, pese a que dicha nulidad es relativa por haber
sido denunciada en virtud de un vicio del consentimiento -simulacin-, como se
determin anteriormente, los promoventes del juicio de mrito incurrieron en una
desacertad a denominacin de la misma, pues indicaron, en su demanda, que se
solicitaba la nulidad absoluta de negocio jurdico, cuando en realidad se trataba de una
nulidad relativa o anulabilidad del mismo. Dicho extremo deber ser evaluado por el
Juez que conoce del asunto pero no puede tomarse como determinante para
establecer el tipo de nulidad que se demanda.

Eliminacin De La Simulacin Como Vicio Del Consentimiento

Pero, pese a que la simulacin es nuestro enfoque y por no considerarla un vicio del
consentimiento, requiere ser analizada.

Nociones generales

Cuando el deudor, con el propsito de eludir el pago de sus deudas enajena o grava
sus bienes, en forma ficticia la ley otorga a sus acreedores, el derecho de demostrar
que tal enajenacin es puramente simulada y no sincera, que es un acto jurdico que
tiene el vicio de simulacin y aqullos bienes nunca salieron en verdad del patrimonio
del enajenante y continan por consiguiente, afectados a la garanta y al pago de sus
deudas; ese medio es la accin de simulacin, cuyo objeto es obtener que
judicialmente se declare simulado, es decir, ficticio el acto tachado como tal.
 8

La simulacin ha sido y sigue siendo un fenmeno universal, cuya relevancia jurdica

ser mayor o menor conforme el alcance reconocido a la autonoma de la voluntad y
segn sea el sistema jurdico adoptado, formalista de negocios abstractos o causalista,
de mayor o menor indiferencia respecto a las finalidades que se buscan conseguir con
cada negocio. Su importancia social y jurdica fue bien destacada en el derecho
romano. Los actos simulados tienen un gran parentesco con los negocios donde la
declaracin se divorcia de la intencin y adems, con los actos en los cuales la causa
carece de la fuerza y efectos que tiene en los negocios certeros o efectivos.

Naturaleza jurdica

Saber la naturaleza del acto simulado nos brindar el conocimiento sobre la sancin
que corresponde aplicar, la doctrina nacional responde a esta interrogante de dos
maneras: 1. Es un acto inexistente 2. Es un acto nulo.

Acto inexistente

La tesis de la inexistencia ha sido sostenida para juzgar la naturaleza de los actos

simulados, por ello se considera al negocio simulado como inexistente en razn de que
no hay una manifestacin de voluntad de quienes intervienen, ni mucho menos
consentimiento, ya que el acuerdo fue para constituir la apariencia, no para realizar un
acto eficaz.

Acto nulo

La segunda tesis considera al acto simulado como nulo, se trate de simulacin lcita o
ilcita, pues la invalidez surgir por la falsa causa, o bien por la falsa realidad de un acto
en sus caractersticas objetivadors. Es difcil saber a profundidad cual es la naturaleza
jurdica de la simulacin, ya que las teoras anteriores nos hacen dudar en nuestra
opinin pero consideramos que la simulacin si es un acto inexistente en virtud que
existe un consentimiento con fines de engao para realizar un negocio jurdico
aparente, cuando en realidad el mismo no existe o es distinto al verdadero.

Caracteres

Es una accin personal y declarativa, con respecto a lo primero, Corts sostiene que
cuando la accin promovida por terceros no hay dudas acerca de su carcter personal,
pues lo nico que se pretende es fijar la verdadera situacin del patrimonio de su
deudor; en cambio cuando, es una de las partes quien la intenta y reclama el
reconocimiento de un derecho real, a la par del cumplimiento de una obligacin
personal, la accin es mixta. Al contrario creemos que la accin es siempre personal,
sea ejercitada por partes o terceros. Se afirma, asimismo el carcter declarativo de la
accin de simulacin sobre lo cual existe, consenso unnime en nuestra doctrina.
Sobre la accin mera declarativa, la doctrina procesal ha explicado que es la que
contempla la tutela de ciertos derechos para declarar su existencia, en el primero
existiendo declaracin positiva, y el segundo negativa.

Requisitos

i. Una declaracin de voluntad sostenible, desconforme con la intencin

efectiva del sujeto, que est oculta.
 8

ii. El acuerdo entre las partes del acto simulado, para emitir aqulla
declaracin de voluntad ficticia, es decir, que ambas partes deben
tener la intencin realizar un acto aparente.
iii. El propsito de engaar a terceros con ese negocio jurdico aparente,
aunque sea un engao inocente, como ocurre en la simulacin lcita,
porque engao no supone siempre engao.

Elementos

Los elementos de la simulacin son aqullos que son comunes en toda relacin
jurdica, y entre estos podemos mencionar:

Elemento material u objetivo

Elementos subjetivos o personales

Clases

Entre las clases de simulacin; estn la simulacin absoluta, simulacin relativa:

Absoluta: Es aqulla simulacin en la existencia del negocio, y tiene

lugar cuando los interesados se ponen de acuerdo para engaar a los
dems realizando aparentemente lo que, en realidad no quieren. Nuestro
Cdigo Civil regula la simulacin absoluta en el Artculo 1285 y estipula
que la simulacin de voluntad nada tiene de real.

Efectos Jurdicos:
Relativa: La simulacin relativa es aqulla que se emplea para dar a un
acto jurdico una apariencia que oculta su verdadero carcter, por
ejemplo, simulando una venta que encubre una donacin. Nuestro
Cdigo Civil regula la simulacin en el Artculo 1284 y estipula Es
relativa, cuando a un negocio jurdico se le da una falsa apariencia que
oculta su verdadero carcter.

El autor Rubn Alberto Contreras Ortiz opina que no cree que la simulacin
constituya vicio del consentimiento. Si no la considera causa de anulabilidad o de
nulidad, segn fuere relativa o absoluta. No es un vicio del consentimiento. Reitero, que
en la simulacin relativa el consentimiento es consciente, pleno y libre (es decir, no
viciado), pero deleznable jurdicamente porque las partes acordaron deliberadamente
mentir. Constituye pues, un acuerdo deliberado para engaar, lo viciado no es el
consentimiento, si no la intencin de los contratantes

PRESCRIPCION PARA ALEGAR LOS VICIO DEL

CONSENTIMIENTO

Del Plazo, Establecido En Los Siguientes Artculos Del Cdigo Civil

Guatemalteco

ARTCULO 1279. El plazo solamente fija el da o fecha de la ejecucin o extincin del

acto o negocio jurdico.
 8

ARTCULO 1280. No puede exigirse el cumplimiento de la prestacin antes del

vencimiento del plazo, pero si el que pag ignoraba la existencia de ese plazo cuando
hizo el pago, tendr derecho a reclamar del acreedor los intereses o los frutos que ste
hubiere percibido por el anticipo.

ARTCULO 1281. Perder el deudor el derecho de utilizar el plazo:

1. Cuando despus de contrada la obligacin resulte insolvente, salvo que garantice

la deuda;

2. Cuando no otorgue al acreedor las garantas a que se hubiere comprometido; y

3. Cuando por acto propio hubiese disminuido las garantas y cuando por caso fortuito
desaparecieran, a menos que sean inmediatamente sustituidas por otras, a satisfaccin
del acreedor.

ARTCULO 1282. El plazo se presume convenido en favor del deudor, a menos que
resulte del tenor del instrumento o de otras circunstancias, que ha sido fijado en favor
del acreedor o de las dos partes.

ARTCULO 1283. Si el negocio no seala plazo, pero de su naturaleza y circunstancias

se dedujere que ha querido concederse al deudor, el juez fijar su duracin.

Tambin fijar el juez la duracin del plazo cuando ste haya quedado a voluntad del
deudor.
 8

BIBLIOGRAF
A
CDIGO CIVIL DECRETO-LEY NMERO 106
http://www.mailxmail.com/curso-derecho-civil-guatemala-3/vicios-
consentimiento
http://www.monografias.com/trabajos89/vicios-del-consentimiento-
contrato/vicios-del-consentimiento-contrato.shtml
TESIS SUPRESIN DE LA SIMULACIN COMO VICIO DEL CONSENTIMIENTO EN
NUESTRO CDIGO CIVIL DECRETO LEY NMERO 106 Licenciado Francisco
Haroldo Marroqun Marroqun, Noviembre 2006.
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_6495.pdf