Nombre: Felipe Alexander Cruz Meja Cuenta: 201410005000

La economa neoclsica era una escuela de pensamiento multidimensional que

evoluciono con el tiempo. La escuela neoclsica era bastante variable, tan pronto como
los economistas neoclsicos se convirtieron en la ortodoxia y posiblemente incluso
antes, comenz a cambiar. La economa se alej poco a poco de sus fundamentos neo
clsicos. A medida que se producan cambios como la sustitucin del clculo marginal
por la teora de conjuntos y otros cambios parecidos, lo que parecan componentes
necesarios del pensamiento neoclsico dejaron de ser componentes del pensamiento
moderno. Se cree que han cambiado suficientes componentes como para que est
justificado emplear un nuevo termino para describir la economa moderna. El
alejamiento de la economa Marshalliana en 1930 comenz por que la mquina de
anlisis de Marshall no poda responder a todos los problemas que planteaba la
economa como ser la distribucin de la renta o que efecto produca algunas leyes e
impuestos, porque violaban los supuestos del equilibrio parcial que era la teora en la
que se basaba la mquina de Marshall. Aunque la mayora de los economistas estaba
conforme con este estado de cosas durante un tiempo porque la teora Marshalliana era
viable aunque un poco rigurosa desde el punto de vista formal que era capaz de
responder preguntas del mundo real. Los economistas marshallianos eran ingenieros
ms que cientficos y a los ingenieros no les interesa reflexionar sobre las fuerzas
subyacentes sino construir algo que funcione. En Estados Unidos, un grupo llamado los
institucionalistas quera eliminar simplemente la teora, alegando que se deba hacerse
hincapi en la historia y las instituciones y que la inadecuada teora dejaba de lado.
Otros crticos, a los que llamaremos formalistas coincidan con los institucionalistas en
que la teora econmica Marshalliana no era adecuada, pero su respuesta no era
eliminarla: queran establecer unos fundamentos de equilibrio general mejores y ms
rigurosos que pudieran responder correctamente a cuestiones ms complicadas. A
finales de la dcada de 1930, el programa de investigacin formalista gan y el enfoque
marshalliano comenz a decaer. Hacia la dcada de 1950, los formalistas haban
reformulado la microeconoma y la haban convertido en una estructura matemtica
dependiente de Walras, no de Marshall. La revolucin formalista lleg a su culmen en
1959 con la publicacin del modelo de Arrow y Debreu. Al concluir ese anlisis de
equilibrio general, los economistas volvieron de nuevo a la investigacin aplicada, pero
no al enfoque marshalliano de la mquina de anlisis, sino que integraron las
recomendaciones de poltica en los modelos matemticos, por lo que la era neoclsica se
convirti en la era moderna de la construccin de modelos. Este enfoque basado en
modelos, se utilizan las matemticas para desarrollar sencillos modelos que recogen la
teora la esencia del problema. El enfoque matemtico tiene sus races en el
pensamiento de algunas figuras del siglo XIX y principios del XX analizadas en los
captulos anteriores sobre la economa neoclsica. El primero de estos grandes pioneros
en la formulacin matemtica de hiptesis fue A. Cournot, esperaba que sus intentos de
introducir las matemticas en la economa fueran rechazados por la mayora de los
economistas, pero a pesar de eso defendi este mtodo porque pensaba que expresaba
verbalmente una teora que poda expresarse con mayor precisin por medio de las
matemticas era despilfarrador e irritante. Lon Walras y Vilfredo Pareto, que sucedi a
Walras en el puesto de profesor de economa en Lausana, fueron otros de los primeros
que se dedicaron a la economa matemtica. Walras, utilizando tcnicas algebraicas,
centr la atencin en el equilibrio general. Jevons, en su influyente libro Theory of
Political Economy (1871), tambin defendi la utilizacin ms frecuente de las
matemticas en economa, F.Y. Edgeworth sigui a Jevons. En 1881 seal que la
estructura bsica de la teora microeconmica era simplemente la aplicacin repetida del
principio de la maximizacin. Esta observacin llev a preguntarse por qu examinar
los mismos principios una y otra vez. Siguiendo este razonamiento, Edgeworth declar
que para comprender la economa y formular medidas econmicas adecuadas haba que
utilizar sistemticamente las matemticas. Vilfredo Pareto, cuyo nombre resulta familiar
a muchos estudiantes de economa por la expresin criterios ptimos en el sentido de
Pareto, extendi el anlisis de equilibrio general de Walras a principios de la dcada de
1900 a cuestiones de poltica econmica. Irving Fisher cuya obra comenz en la ltima
dcada del siglo XIX, apoyo a y extendi la defensa de Simn Newcomb de la
utilizacin ms frecuente de las matemticas en la economa. Todos estos pioneros
fueron, pues, profetas a los que no se prest atencin debido en parte a la fuerza del
anlisis de Marshall, que era una acertada mezcla de conocimientos tericos, histricos
e institucionales. A principios de los aos 30, la situacin comenz a cambiar. Las
revistas comenzaron a llenarse de exposiciones de los numerosos instrumentos
geomtricos que actualmente constituyen la base de la microeconoma intermedia. Estos
nuevos instrumentos, aunque tienen sus races en Marshall, formalizaron su anlisis,
alejndose cada vez ms de las instituciones reales que representaban. Ahora
lo razonable se convirti en un concepto preciso racional que consista en tomar
decisiones de acuerdo con unos determinados axiomas establecidos. Asimismo, la
economa competitiva era una economa en la que todos los individuos eran precio
aceptantes. El desarrollo matemtico de modelos requera una argumentacin no
contextual, alejada de cualquier entorno real, en la que se explicaba detalladamente los
supuestos. Como muchos economistas haban adquirido para entonces los instrumentos
analticos necesarios, los ltimos aos de la dcada de 1930 y los primeros de la de
1940 fueron testigos de una revolucin en la teora microeconmica, en la cual venci el
formalismo. El primer paso en la mate matizacin de la teora microeconmica consisti
en extender el anlisis marginal del hogar, la empresa y los mercados y aumentar su
coherencia interna. El segundo paso fue reformular las cuestiones de una manera
coherente con los instrumentos y las tcnicas de que se dispona para abordarlas. El
tercer paso fue introducir nuevas tcnicas para aclarar cuestiones sin resolver. Este
proceso contina hoy. Algunas de las cuestiones que ha abordado el anlisis de
equilibrio general son cuestiones que ya plante Adam Smith: llevar el uso
incontrolado de los mercados al bien comn y, en caso afirmativo, en qu sentido?
Promover la mano invisible del mercado el bien social? Qu tipos de mercados son
necesarios para que ocurra eso? Como implican a todo el sistema, son esencialmente
cuestiones de equilibrio general, no cuestiones de equilibrio parcial. De los numerosos
economistas que participaron en esta formalizacin, probablemente el ms conocido sea
Paul Samuelson. El rumbo que iba a tomar la aportacin de Samuelson a la teora
econmica es evidente en su tesis doctoral, terminada en 1941 y publicada en 1947 con
el ttulo de Foundations of Economic Analysis. El libro se propone analizar en trminos
matemticos los fundamentos de la teora microeconmica y macroeconmica moderna.
Segn Samuelson, la estructura terica que subyace y unifica los elementos de la teora
microeconmica y macroeconmica se basa en dos hiptesis muy generales sobre las
condiciones, en primer lugar, de equilibrio, y en segundo lugar, de su estabilidad.
Samuelson ilustra la unidad de este enfoque estudiando la minimizacin de los costes y
la maximizacin de los beneficios de la empresa, la maximizacin de la satisfaccin del
consumidor y la teora del bienestar. La economa matemtica ha permitido formular la
teora econmica de una manera concisa y exacta y deducir mediante manipulaciones
matemticas las implicaciones tericas de un conjunto dado de supuestos. Sus tcnicas
matemticas socavaron as la razn para utilizar el anlisis de equilibrio parcial.
Reconocindolo, Samuelson volvi a Walras para observar cmo abordaba la cuestin
de la interdependencia de los mercados. Partiendo del anlisis de Walras y aplicando el
lgebra y el clculo, fue capaz de determinar las condiciones de estabilidad necesarias
para que hubiera equilibrio, dando al razonamiento econmico unos fundamentos
tericos mucho ms slidos y un ncleo analtico del equilibrio simultneo en muchos
mercados que servira de base a la microeconoma moderna. Pero la mayora de los
estudiantes de economa intermedia no tienen intencin de convertirse en economistas
profesionales, por lo que tienen pocos incentivos para adquirir los considerables
conocimientos de matemticas necesarios para comprender las complejidades de las
interacciones de equilibrio general. Este problema pedaggico ha provocado la
bifurcacin actual de la microeconoma, ya que la teora econmica preferida en los
cursos de doctorado es demasiado difcil para el estudiante medio de licenciatura. La
evolucin de la microeconoma ha entraado el paso de un lenguaje matemtico a otro,
cada uno de los cuales ha sido capaz de resolver algunas de las ambigedades que
lastraban al anterior. Las diferenciales parciales del clculo representaban las
interrelaciones entre los sectores; el signo de la segunda derivada parcial ilustraba las
condiciones de estabilidad; y el signo de las primeras derivadas recoga los efectos
interactivos. Los resultados de la reformulacin matemtica de la microeconoma son
impresionantes. Hacia la dcada de 1980, los estudios tericos casi haban concluido y
los economistas comenzaron a interesarse por la aplicabilidad de la microeconoma a la
poltica econmica cuando empezaron a aplicar los modelos a cuestiones de poltica
econmica. Casi ningn micro economista moderno crea modelos como el de los
cacharros; los aplican a problemas concretos. El enfoque moderno basado en la
construccin de modelos que ha llegado a ser el enfoque dominante en el anlisis
econmico tambin tiene alguna base en el enfoque econmico de Chicago, que fue
contrario al enfoque formalista desde la dcada de 1950 hasta la de 1970. No obstante,
el enfoque de Chicago ha impulsado la aparicin de muchas y nuevas ideas y podra ser
la fuente ms que el enfoque ms formalista de grandes avances microeconmicos en
el futuro. La tendencia moderna a construir modelos aplicados es loable en muchos
aspectos. Analiza empricamente la evidencia por medio de modelos e intenta evitar la
pontificacin que caracteriz los periodos anteriores. Se puede extraer una gran cantidad
de informacin sobre la economa examinando los datos. Pero la utilizacin de un
enfoque de ese tipo merma la capacidad para contrastar formal y estadsticamente los
resultados. Entre los enfoques que estn adoptndose en la economa moderna para
afrontar este problema se encuentran los estudios de los tericos de la complejidad. Sus
investigaciones constituyen una alternativa a unos fundamentos de equilibrio general.
En los sistemas complejos, el orden surge espontneamente cuando aparecen unas
pautas. La sencillez de los sistemas complejos debe buscarse en el estudio de la
dinmica y los procesos iterativos, no en la sencillez estructural. La existencia de un
equilibrio general nico sigue siendo la idea predominante, pero se debe principalmente
a que raras veces se utilizan modelos de equilibrio general. En la economa moderna, los
economistas tericos estn bastante dispuestos a considerarlos, como se observa en los
estudios de economistas como Karl Shell y Michael Woodford. Es cierto que los
estudios modernos sobre la poltica econmica generalmente evitan analizar los
equilibrios mltiples y esa es una de las contradicciones de la economa moderna, pero
el tema de los equilibrios mltiples ya no es algo ajeno. La microeconoma moderna ha
evolucionado significativamente con respecto a sus races neoclsicas y se define
mucho mejor por su enfoque eclctico y formalista basado en la construccin de
modelos que por sus creencias.
 Mapa conceptual

Ha evolucionado
significativamente ya
que se define por su
enfoque ecletico y
formalista basado en la
construccion de
modelos.

se ha tenido problemas
ha tenido distintos
con los uqe comenzaron
enfoques contal de
a llevar clases de La intentar respoder todos
economia ya que ellos
microeconomia los problemas que
no desean familiarisarse
presentan los
mucho con los enfoques
economistas.
que esta brinda.

ocurrieron varias
disputas entre los
economistas porque no
todos estava deacuerdo
a el tipo de anlisis que
se utilizaba en un
principio.