SUMILLA: Interpone Recurso de Queja.

SEOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FISCAL.

ADELMO SILVA SOTO, identificado con DNI N44008330 ,

con domicilio fiscal en Jr. Jos Diaz N 951 Mz
L-1 Lt 17-2 Zona D Urb. San Juan , distrito de San
Juan de Miraflores , provincia y departamento de Lima
, debidamente representada por el letrado que
suscribe Dr. AUGUSTO ALPACA MURGA con CAL 13964
sealando domicilio procesal en Jr. Lampa 1115 Of.
506 - Lima, a usted digo:

I. PETITORIO.-
De conformidad con lo dispuesto en el numeral 38.1 del artculo
38 del DS N 018-2008-JUS del TUO de la Ley de Ejecucin
Coactiva y el articulo artculo 155 del Texto nico Ordenado
del Cdigo Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nro. 133-
2013-EF, en adelante el cdigo tributario, INTERPONGO RECURSO DE
QUEJA en contra del Ejecutor Coactivo de la Municipalidad
Distrital de San Juan de Miraflores por la ilegalidad del cobro
de las Resoluciones de Ejecucin Coactiva recadas en los
Expedientes Coactivos Nro. a)2013-012703-AZA b)2013-007864-AZA
c)2016-006867-AZA d) 2012-004490-AZA e) 2016-010285-RCH f)2016-
010286-AZA g)2012-004491-AZA h) 2016-012552-RCH ; sobre Impuesto
Predial y Arbitrios dicha cobranza la viene realizando el
Ejecutor Coactivo de la Municipalidad de San Juan de Miraflores
de manera ilegal, ya que nunca fui notificada con la Declaracin
Jurada de Autoavalu mecanizada del ao respectivo , ya que los
valores tributarios nunca se me notificaron y no cumplen con los
requisitos legales sustentando ello en base a los fundamentos
siguientes:

II.FUNDAMENTOS DE HECHO.-

Amparo mi queja en los siguientes fundamentos de hecho que

sealo.

1.- Mediante las resoluciones de ejecucin coactiva sealadas en

el prrafo precedente se solicita a la recurrente que cumpla con
pagar las deudas tributarias contenidas en las Resoluciones
Coactivas sobre Arbitrios e Impuesto Predial de los periodos
tributarios correspondientes del 2007 al 2016 , debo indicar
que todo el Procedimiento se encuentra viciado ya que nunca he
sido notificada con las Declaraciones Juradas de Autoavaluo de
los aos 2007,2008,2009,2010,2011,2012,2013,2014,2015 y 2016.De
esta manera se me impidi la posibilidad de reclamar contra la
determinacin de la deuda e impugnar la cobranza de dichos
tributos y periodos tributarios en razn a ello devendran
dichos valores en nulos. En esta razn de ideas se habra
infringido lo dispuesto en los incisos a) y d) del numeral 25.1
del artculo 25 de la Ley N 26979 Ley del Procedimiento de
Ejecucin Coactiva aprobado por Decreto Supremo N 018-2008-JUS
mediante el cual se dispone que se considera deuda exigible
entre otras, a la establecida mediante resolucin de
determinacin o de multa , emitida por la entidad conforme a ley
debidamente notificadas y no reclamadas en el plazo de ley y la
que conste en una orden de pago emitida conforme a ley ,
debidamente notificada.

2.- Debo indicar que se han iniciado los Procedimientos

Coactivos sin haber sido notificada de las Resoluciones de
Determinacin vulnerndose lo dispuesto en el artculo 77del
cdigo tributario as como se ha vulnerado lo expresamente
dispuesto en los numerales 1 y 3 del artculo 78 del Texto
nico Ordenado del Cdigo Tributario al no habrseme notificado
las Ordenes de Pago que sustentan los actos ejecutorios emitidos
por la Municipalidad quejada.

3.- Que es necesario sealar que los periodos sujetos a cobro

por la Municipalidad de San Juan de Miraflores estn prescritos
en su mayora sin embargo el Ejecutor Coactivo pretende omitir
su obligacin al pretender ejecutar deudas no notificadas y
sujetas al termino prescriptorio lo cual su honorable sala
contenciosa tributaria deber verificar en cautela de mi derecho
de defensa , en razn a ello acudo a su honorable sala toda vez
que nunca fui notificada con la cuponera ni el valor de cobranza
puesto a cobro . Este cobro realizado por la Municipalidad ha
puesto en riesgo mi seguridad econmica y mi estabilidad
familiar y emocional toda vez que soy madre de familia y
sustento de mi hogar y se ha visto empeorado al haber la
Municipalidad embargado mis cuentas, en donde es depositado mi
sueldo, mediante un embargo en forma de retencin en mis
cuentas bancarias amenazndome incluso con la autorizacin de
practicar un descerraje sobre mi inmueble.

4.- Debemos sealar, que los valores de cobranza puesto a cobro

no han sido debidamente calificados , los mismos que no cuentan
con los requisitos de ley , quiere decir que no cuentan con toda
la informacin exigida por ley es decir no se especifica la tasa
de inters moratorio a aplicarse , as como en que norma se
sustentan dichos porcentajes , sealando que indebida y
arbitrariamente las constancias de notificacin han sido
llenadas por personal de la administracin las mismas que no
coinciden en la descripcin de los bienes inmuebles notificados,
vale decir que tales notificaciones devienen en nulas pues en
las mismas no se consignan , la persona notificada ni el
parentesco con la recurrente , ni menos se consigna el nombre ni
datos de identificacin de la persona que efectu la
notificacin, situacin que acarrea la nulidad de la misma.

5.- Cabe indicar que el artculo 115 del Cdigo Tributario

seala que la deuda exigible dar lugar a las acciones de
coercin para su cobranza, considerando, entre otros supuestos,
como deuda exigible: (i) a la establecida mediante resolucin de
determinacin o de multa notificada por la Administracin y no
reclamada en el plazo de ley.

6.- Seguidamente, el artculo 116 numeral 1) del citado cdigo

seala que la Administracin Tributaria, a travs del ejecutor
coactivo, ejerce las acciones de coercin para el cobro de las
Thank you for using www.freepdfconvert.com service!

Only two pages are converted. Please Sign Up to convert all pages.

https://www.freepdfconvert.com/membership