Comisién 1 Grupo de Trabajo 1/3 Bielas y tirantes Enero de 2003© Asociacién Cientifica - Técnica del Hommigén Estructural Ect: ‘ACHE (Asociacion Clentfico - Técnica del Hormigén Estructural) ISBN, 8489670 ~38-2 DL. M~02505 - 2003 Imprime: Trosal Impresores, S. A. L Nitiez Morgado, § Tel: 91 323 63 59Prélogo La entrada en vigor de la Instruccién de Hormigén Estructural (EHE) supuso la introduccién, de forma explicita, del Método de bielas y tirantes para su aplicacién en el diseho de elementos estructurales, en las regiones D, de discontinuidad y en las B, donde se cumplen los postulados de Bemnouili-Navier. ‘Aun cuando Ia aplicacién del método en algin case concrelo de ciscontinuidad gozaba ya de cietta tradicion, incluso reglamentaria, no cabe duda que la generalizacion de su empleo ha podido conllevar en algunos casos la aparicién de una serie de incertidumbres y dudas en su aplicacién por el profesional. Detectada esta circunstancia por la Asociacin Cientifico-técnica del Hormigén Estructural (ACHE), se estimé la conveniencia de elaborar un documento para divulgar criterios, directrices y Tecomendaciones concretas a emplear para una correcta aplicacién del método. Por ello, la Comision 1 “Proyecto” ha intentado dar respuesta a esta demanda mediante este texto, elaborado durante los tltimos dos anos por un Grupo de Trabajo 20rdinado por D. José Romo Martin. Este documento constituye, sin duda, un motivo de satisfaccién para la Asociacion, a la que le permite avanzar otro paso en su objetivo de divulgacién de las técnicas relacionadas con el proyecto y la ejecucién del hormigén estructural. Pero ello no podria haber fructificade sin el empefio y tesén de un grupo de destacados profesionales que han constituido el ya mencionado Grupo de Trabajo. Para todos ellos, y en especial a su Coordinador, mi reconocimiento y gratitud por la labor desarrollada. Dos afios es un periodo suficientemente dilatado para que sea imposible cristalizar un documento como éste si ello no est acompafado de una generosa enlrega de voluntad, tiempo, constancia y, por supuesto, conocimientos. Por todo ello, muchas gracias. Fernando Rodriguez Garcia Presidente de la Comision 1 "Proyecto"Presentacion La publicacién de fa Instruccion de hormigén EHE en 1998, ha supuesto la incorporacién por primera vez en la _normativa espafiola de forma explicita del método de bielas y tirantes. Con ésle motivo, ACHE decidié formar el Grupo de Trabajo 1/3 dentro de la Comision 1 (Proyecto), con objeto de realizar una monografia que sirviera para la difusién de las bases teéricas y explorara las aplicaciones del método de Biclas y Tirantes, en cl proyecto de elementos de hormigén estructural La presente monografia preparada por el Grupo de Trabajo esté subdividida en dos partes: Teorla y Practica. Dentro de la parte tedrica, se describe la evolucién histérica, los fundamentos del método, asi como su tratamiento en la normativa espafiola e internacional. También se incluyen una serie de criterios que permiten la aplicacién practica de! metodo. En la parte practica se presentan una colecciones de modelos de bielas y tirantes tipicos de diversos elementos estructurales que se agrupan en: : Cimentaciones : Zonas de introduccién del pretensado - Edificacién - Puentes Asi mismo, se han incluido un total de 9 ejemplos, que se han desarrollado hasta el nivel de croquis de armaduras. Estos ejemplos se han agrupado en: ¢ EC: Ejemplos de cimentaciones - EE: Ejemplos de edificacién - EP: Ejemplos de puentes. La monografia. presenta de forma nitida las ventajas inconvenientes de la aplicacién del método, que constituye sin duda una herramienta de gran utilidad en el proyecto de elementos de hormigén estructural. Quiero expresar mi agradecimiento todos los miembros de! Grupo de Trabajo por su colaboracién en las discusiones previas ) por los trabajos realizados para la redaccién del presente documento. Quiero mostrar mi reconocimiento a Alvaro Garcia Meseguer y a José Antonio Gonzélez Nejide por su paciencia en los trabajos de revision de! documento, a Marta Heras por su colaboracién en fos trabajos de mecanografia y a Hugo Camdessus por la preparacion de las figuras. Por ultimo quiero agradecer de forma especial a Fernando Rodriguez Garcia, presidente de la Comision 1, su confianza y apoyo entusiasta sin los que no habria sido posible la realizacion de éste documento. José Romo Martin COORDINADOR DEL GRUPO DF TRABAJO BIELAS Y TIRANTESGrupo de Trabajo 1/3 Bielas y Tirantes Coordinador: José Romo Martin Miembros: Carlos Bajo Pavia Juan Luis Bellod Thomas Jesiis José Corbal Alvarez Miguel Cortijo Santurino Pascual Garcia Arias Jestis Gomez Hermoso Ramén Lopez Mendizabal Conchita Lucas Serrano Antonio José Madrid Ramos Raul Rubén Rodriguez Escribano Luis Miguel Viartola Laborda Miguel Angel Vicente Cabrera Monografia M-6 de ache FHECOR Ingenieros Ferrovial-Agroman CESMA THEMA INCOSA iD0M FCC Construccién FHECOR Ingenieros ACS CEDEX INTEMAC ACS ETSIC.CP. BurgosMonografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes, indice Teoria Prélogo.. Presentacién... Grupo de trabajo, indice... 1. INTRODUCCION HISTORIC: 4.4. Elmétodo de bielasy antes en los albores del hormigen estructural 1.2. Desarrollo del método en bs afios 1950-70. (Torsion, rasante, cargas concentradas)... 13 Desa cesta canosceteies ganna oes By 1.4. Evolucién del método en la normativa pai 2. FUNDAMENTOS TEORICOS.......0. 2.1. Antecedentes y fundamentos de! métoco...... 2.2. — Descripcién del método..... 2.2.4. Regiones B y regiones D... 222. Bielas y tirantes.... 23. Bases tedricas.. és 23.1, Teorema del minimo de la plastcidad 23.2. Principio de St. Venant 24, Campo de aplicacién de! método. 2.5. _Planteamiento del metodo. 25.1. Identificacién de regione: 25.2. Creacién del modelo.... 2.6. _ Elementos del model... 26.1. Bielas. 26.2. Tirantes.. 263. Nudos. 3. EL METODO DE BIELAS Y TIRANTES EN LA NORMATIVA.... 3.1. Instruccién de Hormigén Estructural EHE 1998 3.2. Cédigo Modelo CEB-FIP 1990. 33, Eurocddigo 2. 3.4. Société Suisse des Ingénieurs et des Archtectes (SIA) 3.5. ACI (American Concrete Institute). 3.6. _ Normenausschuss Bauweswen im DIN (Deutsches Initut fir Normung). 37. AASHTO - 1998... 38. _ RESUMEN.. 4, CRITERIOS DE PROYECTO. Introduccién.... Ciiteros de eleccidn de mecanismos resistentes Sistemas resistentes isostaticos e hiperestaticos..... Sistemas con longitud minima de tirantes.. Trazado de bis: ngulo de dispersén, anguos minimos enve eames del modelo Criterios para la definicion de nudos. Procedimiento para la aplicaciin del m&t0d0.....1.1n:onsuesn AO Sistemas pinaales y sistemas secundarios He "BIBLIOGRAFIA snesMonografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes Practica INTRODUCCION. CAPITULO I. COLECCIONES DE MODELOS....... 1. CIMENTACIONES. 44. Zapatas rigidas. 1.2. Eneapados rigides...... 2. ZONAS DE INTRODUCCION DEL PRETENSADO... 24. Anclaje de armadures pretesas. 22. Anclaje de armaduras pees 3. EDIFICACION 4, PUENTES.... 4.1. Inlroducci6n del pretensado en zonas interiores 42. DIAFRAGMAS. 421, Diafragmas de secci cajdn con apoyos situados bajo las almas.... 4.2.2. Diafragmas de seccidn cajén con apoyo tinico. 4.23. Diafragmas en uniones monoliticas tablero-pila. 424, Diafragmas de estribos.... 4.25. _ Diafragmas en tablero con seccién en forma de Cabecerosdepilas.. % CAPITULO Il. EJEMPLOS DE APLICACION.. CIMENTACIONES. EC1, Zapata sometida a flexién recta... EC2. Zapata sometida a flexidn esviad EC3. Encepado de 6 pilotes ECA. Enoepado de pantalla contraviento EDIFICACION EE.1, Ménsula cor... suf FE2. Viga pared... 433. EE.3, Viga con cambio de canto “N43 PUENTES EP. Diafragma seccién cajén. EP2, Dintel pila de puente...PARTE I. TEORIAMonografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria 1. Introduccion Historica 1.1. El método de bielas y tirantes en los albores del hormigén estructural E| método de las bielas y trantes es précticamente tan antiguo como el hormigén estructural. La primera referencia bibliografica de que se dispone sobre la aplicacidn del método para la descripcién del comportamiento de un clemento de hormigén armado, consiste en la explicacion dada por Ritter ["] en 1899 para el funcionamiento a cortante de una viga simplemente apoyada sometida a una carga uniformemente distribuida Seguin Ritter la viga funciona como una estructura articulada formada dos cordones longitudinales, uno superior que trabaja a compresién, y uno inferior traccionado. Ademas existen dos series de elementos, unos verticales que trabajan a traccién y otros en diagonal {que trabajan a compresin, los cuales transmiten el coriante hasta los apoyos. Figura 1.1.1. Celosta de Ritter No cabe duda de que el autor tenia en mente una tipologia estructural usada profusamente en su época: las celosias metalicas Isostaticas formadas por barras biarticuladas, cuyo comportamiento y analisis estructural era bien conocido por los ingenieros de su tiempo. He aqui un hecho constatado en el desarrollo de la ingenieria, como es el trasvase del Conocimiento de unos @ otros materiales o entre tipologias. Una década més tarde Morsch [*] avanzé algo més en la explicacion del comportamiento a cortanle de una viga de hormigén estructural, indicando que el mecanismo que regia el funcionamiento a cortante era algo mas complejo, ya que en lugar de diagonales comprimidas, localizadas, existian campos de compresiones, clas componentes verticales se iban equilibrando con las tracciones resistidas por los carcos verticales. Se introducia asi el concepto de campo de compresiones. Figura 1.1.2. Celosla de Morsh 13Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria 1.2. Desarrollo de! método en los afios 1950-70. (Torsién, rasante, cargas concentradas) Esta forma de explicacién del funcionamiento de una viga se generaliz6 2 otros fendmenos, como la torsién (figura 1.2.1), el rasante (figura 1.2.2), las cargas concentredas, las vigas de gran canto (figura 1.2.3) etc. Estos desarrollos se producen gracias a Ie aportacién teérica y la experimentacién desarrollada por el propio Morsh y otros autores posteriores como Thiirlimann, Leonhardt y otros. Figura 1.2.1. Celosia para explicar el comportamiento a torsién (Leonhardt) Figura 1.2.2, Modelo de bielas y tirantes para explicar el disefio a rasante 4Monografia M-6 de ache Metodo de bielas y tirantes. Teoria Figura 1.2.3. Expenmentacion de! Leonhardt (aiios 60) 1.3. Desarrollo de la teoria de campos de tensiones, generalizacién del método de regiones B y D Durante los afios 80, los trabajos de P.Marti y J.Schlaich han tratado de compatibilizer y aunar 1 tratamiento dado a las regiones B y D. En especial los trabajos de Collins ["] basados en una abundante experimentacion, sobre la determinacién de la capacidad del hormigén de elementos sometidos a estados de traccién oblicua, han permitido el desarrollo de la tearia de los campos de compresiones y la obtencién de una formulacién continua para elementos de hormigén armado fisurado sometido a tensiones normales y tangenciales planas (figura 1.3.1). Figura 1.3.1. Experimentacién de campos da comprasiones (Collis) 15Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria 1.4. Evolucién del método en la normativa espafiola Las ragiones D no son tratadas por la normativa espafiola hasta la Instruccién de 1968 [*), en la que aparecan, las cargas concentradas sobre macizos, las zapatas rigidas y las vigas de gran canto, para las que se utiizan otros criterios de diserio, Puede decirse que con la EH-80 ["] aparece ya de forma implicita ei método de las bielas y tirantes, tanto en el texto como en algunas figuras (figura 14.1). SN) se 2S AS oni Figura 1.4.1. Bielas y tirantes en la EH-80 Sin embargo es con la_Instruccién EHE, publicada en 1998, cuando la normativa espafiola introduce de forma explicita el método de bielas y tirantes (en adelante, MTB), y su aplicacién a las regiones B, Dy elementos estructurales, La presente monografia recoge los postulados principales de! MBT incluidos en la EHE-1998, y su aplicacidn a diversos elementos estructurales 16Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teorfa 2. Fundamentos Teoricos 2.1. Antecedentes y fundamentos del método EI método de las bielas y tirantes es un procedimiento que permite el disefio de elementos lineales, superficiales o volumétricos de elementos de hormigon estructural, El método incluye una parte de andlisis estructural y otra de dimensionamiento, en ia que se realiza la comprobacién del hormigén y el disefio de la armadura, Durante la primera fase de andlisis, la estructura se idealiza mediante un sistema (plano 0 espacial) de barras biarticuladas, que intenta representar el comportamiento de la estructura 0 de parte de ella Por tratarse de sistemas biarticulados, los elementos que los componen trabajan a traccién 0 compresién puras. En la nomenciatura clasica del método, los elementos (barras) comprimidos ‘se denominan bielas, mientras que los tirantes corresponden a las barras traccionadas. Las zonas de unién entre bielas, entre tirantes o entre unos y otras se denominan nudos (figura 2.1.4). Figura 2.1.1. Terminologia y simbologia El método es valido para el disefio en Estado Limite Ultimo de Agotamiento y esta basado en la Teoria de la Plasticidad; e! Estado Limite de fisuracion se comprueba de forma indirecta, limitando la tensién de trabajo de la armadura en ELU y aplicando otros criterios de proyecto que se definen 2.6.2. y 4. Este método es el més adecuado para el dimensionamiento de aquellas zonas, presentes en muchos clementos estructurales, en las que la distribucién de deformaciones es no lineal, zonas denominadas en adelante regiones D o de discontinuidad. EI método de bielas y tirantes es un métada simplificado, ya que no tiene en cuenta efectos tales como la rigidez del hormigon entre fisuras, el efecto pasador de la armadura, etc 7Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria El método es ia base de la formulacién de muchas expresiones que permiten el disefio y comprobacion en ELU de tensiones tangenciales (corlante, rasante, torsion) en las regiones tio B (que son aquellas en las que sigue siendo valida la Ley de Bernouill/Navier 0 de deformacién plana). No obstante, estas formulaciones estan corregidas para adecuarlas a los resultados experimentales, como sucede por ejemplo en el caso del dimensionamiento a esfuerzo cortante, 2.2. Descripcién del método 2.2.1. Regiones B y regiones D En el proyecto y dimensionamiento de una estructura de hormigén, las comprobaciones de los elementos asimilables a vigas sometidos a tensiones normales se realizan mediante métodos en los que se acepta la hipétesis de Bemouili-Navier, por la que las secciones planas normales, a la directriz se mantienen pianas al defermarse. Las comprobaciones relativas @ tensiones tangenciales en vigas se basan en formulas deducidas de la asimilacién del problema a un modelo resistente de celosia. Las formulaciones mas simples de estos modelos idealizan e! comportamiento resistente de una pieza sometida a cortante mediante unos elementos comprimides de hormigén y unos elementos traccionados de acero, que forman una celosia plana, Existe un iltimo grupo de comprobaciones que se basan en la teoria de elasticidad, en formulas empiricas 0 en reglas de buena practica. Se trata de las aplicadas a partes de una estructura cuyo comporiamiento no es asimilable a una viga, por ejemplo nudos, zonas bajo cargas concentradas, .. La posibilidad de aplicar 0 no la hipdtesis de Bernouill-Navier en cada zona de una estructura clasifica a éstas coro regién B o region D, respectivamente. Por tanto, se define como ragién B una zona de la estructura en la que es valida la hipdtesis de Bernoulli-Navier. Por el contrario, se define como regién D (regiones de discontinuidad), aquella parte de la estructura en la que no es valida la aplicacién de la hipétesis de Bemoulli-Navier. En la figura 2.2.1.1 se propone un ejemplo en el que se distinguen las regiones B y regiones D de una determinada estructura Figura 2.2.1.1. Ejemplo de regiones B y regiones D en un pértico 8Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria Se distinguen tres tipos de regiones D 0 de discontinuidad: Discontinuidades geométricas Se trata de aquellos casos en los que la geomettia de la pieza se aleja del elemento viga prismético. Un ejemplo de este tipo es un cambio brusco de seccién en una estructura, En la figura 2.2.1.2 se recoge una region D de este tipo, donde se aprecia claramente que pretender aplicar las distribuciones de tensiones y deformaciones que se deducen de la hipétesis de Bomoulli-Navier a ambos lados del cambio de seccidn llevaria a resultados erroneos., Figura 2.2.1.2. Ejemplos de discontinuidad geométrica EI caso de un nudo, por ejemplo las esquinas del pértico de la figura 2.2.1.2. es también una discontinuidad geomeétrica, ya que en su interior se produce un flujo de tensiones que infringe la hipétesis de planeidad en fa deformacién de la seccion. Discontinuidades estaticas También son llamadas discontinuidades mecanicas. Una discentinuidad estatica es el resultado de la aplicacién de una carga puntual o concentrada. El flujo de tensiones inducido por la carga no responde, en una determinada zona, a la hipétesis de Bernoulli- Navier, sino que suele ser un flujo oon una distribuoién tensional y de deformaciones ‘compleja (se presentan algunos ejemplos en la figura 2.2.1.3.). En la figura 23.2.1. se muestran las isostaticas del extremo de una viga en el cual se ancla un tendon de pretensado. En la parte inferior hay un apoyo, lo que afiade una discontinuidad estatica adicional. Se puede comprobar la diferencia enire las isostaticas regularizadas del extremo derecho de la figura (regién B) y las isostaticas de la region D. Gino» “gar +3 fet Figura 2.2.1.3. Ejemplos de discontinuidad estatica (0 mecanica) 19Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria — Discontinuidad generalizada A diferencia de los tipos expuestos anteriormente, que correspondian a zonas determinadas de una estructura en las que localmente no se puede aplicar la hipstesis de Bernouilli-Navier por una Gnica causa, hay casos en los que confluyen varios factores: discontinuidades geométricas y estaticas; por ejemplo, el caso de una viga de gran canto 0 de una zapata rigida (figura 2.2.1.4). TET Figura 2.2.1.4 Ejemplos de discontinuidad generalizada 2.2.2. Bielas y tirantes Como ya se ha expuesto, el método de las bielas y tirantes es un procedimiento de analisis que con un grado de aproximacién adecuado permite conocer el comportamienta de determinadas zonas de una estructura Los elementos de que se compone el método son las bielas, los tirantes y los nudos que resultan de los cruces entre ambos. Las bielas son los elementos resistentes del modelo sometides a compresion. Generalmente, y debido a las caracteristicas resistentes de los materiales, lo més adecuado es materializarlas en hormigén. Pucden considerase como la resultante de los campos de compresion que aparecen en el hormigon. Los tirantes corresponden a las barras traccionadas del modelo, por lo que suelen ser elementos de acero dentro del cuerpo de una estructura de hormigon. Los nudes surgen como interseccién de biolas o tirantes en cualguior combinacién y geometria. Son elementos delicados del modelo que han de garantizar su integridad bajo las compresiones. localizadas a que se ven sometidos, y ¢! anciaje de los tirantes que en él confluyen. En los siguientes apartados se estudiaran mas detenidamente estos elementos, tratando de definir sus caracteristicas resistentes, 2.3. Bases tedricas El método de las bielas y tirantes tiene su fundamento en Ia teoria de la plasticidad. En general, la teoria de la plasticidad supone que el material tiene un comportamiento rigido- plastico, esto es, no se deforma hasta que llega a una tension, denominada tension de fluencia, a partir de la cual se deforma indefinidamente sin incremento de tension. Este tipo de comportamiento es una simplificacién del comportamiento real. En la figura 2.3.0.1. se muestran los diagramas tensién/deformaciin para un material rigido-pléstico y para el hormigén. 20Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria (a) & a Es Figura 2.3.0.1. Diatragmas oe de un material rigido-plastico (a) y de hormigén (b) Se puede apreciar con claridad que el hormigén tiene una capacidad de deformacién residual después de alcanzar su resistencia maxima, aunque su tensién disminuye considerablemente. Las aplicaciones de la teoria de la plasticidad al andlisis del hormigén corrigen esta falta de concordancia uilizando como tensién de fluencia en el diagrama rigido-plastico, una tensién menor que la de rotura. Gon esto se consigue una buena correlacién entre los resultados numeéricos y la experimentacién, El enfoque de un problema mediante métodos plésticos de andlisis es diferente a los recogidos hasta ahora en las distintas normativas, y solo puede aplicarse en el E.L.U. de Agotamiento. Los dos principios basicos en los que se fundamenta el método de bielas y tirantes son el teorema del minimo de plasticidad y el Principio de Saint-Venant. Ambos se enuncian a continuacién: 2.3.1. Teorema del minimo de la plasticidad El teorema del minimo de la plasticidad afirma que si, para una determinada carga, se halla tuna distribucion de tensiones que: en ningiin punto superen las tensiones de fluencia de los materiales —_satisfaga las condiciones de equilibrio estatico — _satisfaga las condiciones de contorno, {a estructura resistiré dicha carga sin llegar a la rotura. Hay que destacar que el teorema no exige que se halle la distribucin de tensiones real. Basta con hallar un mecanismo resistente viable para que pueda asegurarse que la estructura resistira la carga sin colapsar. 2.3.2. Principio de St. Venant De acuerdo con el principio de St. Venant la aplicacién de una fuerza concentrada (0 distribuida, siempre que tenga la misma resultante) en un determinado punto de una pieza conduce @ resultados equivalentes en cualquier seccién de la pieza mas alla de una determinada distancia. Es decir, se llegan a uniformizar las tensiones producidas por una discontinuidad estética a una determinada distancia de la misma, que suele corresponder generalmente a un canto de la pieza, alcanzando la misma distribucién que tendrian si en lugar de existir dicha discontinuidad se hubiese sometido la pieza a una carga uniforme de resultante equivaiente, Por tanto, una primera consecuencia de este principio es que la regiones D, de acuerdo con las eyes de la elasticidad, son finitas y de pequefia extension 24Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria Otra de las consecuencias de la aplicacién del principio de St. Venant es la justificacién teérica de que se pueda calcular una estructura segiin la teoria general de flexion, desde Ia obtencién de esfuerzos hasta el dimensionamiento de secciones, y aplicando un tratamiento especial slo en los nudos u otras zonas de discontinuidad Figura 2.3.2.1. Red de isostéticas en e/ extremo de una viga en el cual se ancla un tendén de pretensado 2.4. Campo de aplicacién del método Cuando se realiza un calculo elstico de un modelo de barras para determinar los esfuerzos en cada seccién de una estructura, no se tiene en cuenta de forma explicita le existencia de regiones D. Si el tamafio de las regiones D resultase ser una parte significativa de la estructura, despreciar su infiuencia en la determinacién de! estado tensional seria erréneo. Por tanto resulta tan importante determinar el tamario de las regiones D como discemir entre las zonas analizables ‘como regiones B 0 regiones D. La principal aplicacién del método se encuentra en el andlisis de las regiones D, aunque su utiizacién puede hacerse extensiva al estudio de regiones B, llegando a constituir, de hecho, un método de andlisis integral de una estructura, En las regiones D, como se veré mas adelante, el método de bielas y tirantes proporciona herramientes para el andlisis que permiten conocer el comportamiento de esa zona de la estructura con un buen grado de aproximacién respecto del comportamiento real Hay que sefialar que, dabido a su fundamento en la Teoria de la Plasticidad, basada en diagramas tensién-deformacién de tipo rigido-plastico, el método no es capaz de dar una explicacion exacta al problema estructural; simplemente se limita @ aportar una solucién valida, pero aproximada, para dotar a fa estructura de la capacidad resistente necesaria para soportar su estado de cargas. 2.5. Planteamiento del método 2.5.1. Identificacién de regiones En primer lugar, se han de identificar los limites de la regin D a estudiar, estableciéndose los esfuerzos 0 acciones en |a frontera de ésta. 22Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria En general, debe realizarse un andlisis elastico global de la estructura, para posteriormente analizar con el MBT la region D en cuestién 2.5.2. Creaci6n del modelo La creacién de un modelo de bielas y tirantes consiste en la sustilucién de una estructura, 0 parte de ella, por una estructura de barras arliculadas, bien plana 0 espacial, que represent de forma equivalente su comportamiento. En primer lugar hay que destacar que debe tenderse a modelos sencillos que representen con Claridad el comportamiento real de la estructura. De acuerdo con el Teorema del minimo de la Plasticidad, es posible encontrar para una estructura dada con un determinado caso de carga, una distribucién de tensiones que, dentro de los limites de resistencia de los materiales constitutivos, cumpla las condiciones de equilibrio estético y las condiciones de apoyo. Si esto ocurre, la estructura resistiré dicha carga sin alcanzar el limite de rotura, Una de las consecuencias de la aplicacién de este Teorema es que el modelo de biolas y tirantes, ademas de la geometria, depende de las cargas aplicadas. Para la creacién del modelo, el primer paso consiste en dotar a la estructura de un sistema resistente capaz de soportar los casos de carga a que vaya a estar sometida. De lo expuesto anteriormente puede deducirse que el modelo, o sistema resistente, no es tinico. En efecto, pueden encontrarse diversas disposiciones de bielas y tirantes que satisfagan estructuralmente el problema resistente. En principio, de todos los posibles modelos que puedan plantearse pera resolver un determinado problema, el sistema resistente que llevaria al modelo dptimo es aquel que minimize la energia de deformacién. EI modelo planteado ha de ser resoluble. Esto obliga a que los modelos propuestos, generalmente de celosia, sean estructuras isostaticas inlemas, por lo que ha de tenderse a triangular el modelo. ‘Se pueden encontrar esquemas resistentes que, para un determinado caso de carga, satisfagan las condiciones estaticas del problema con una estructura que internamente es un mecanismo. Hay que abandonar modelos con Angulos entre bielas y tirantes inferiores a 30°. Es valido el principio de superposicién. De hecho, se recomienda que los casos de carga complicados se estudien independientemente en modelos mas sencillos, para posteriormente ‘obtener la solicitacion de un tirante, biela 0 nudo como la suma de los estacos aislados. Para establecer el esquema resistente de bielas y tirantes es de gran utilidad conocer la distribucién elastica de tensiones en el cuerpo de la estructura. Para ello puede confrontarse el analisis mediante un modaio con el método de slementos finitos en régimen elastico, o contar con una serie de patrones basados en la experiencia 2.6. Elementos del modelo Como se ha descrito anteriormente, el modelo se compone de una serie de barras articuladas en sus extremos. Cuando estas barras trabajan a compresién reciben el nombre de bielas, cuando lo hacen a traccién el de firantes, y se denominan nuidos a los elementos de union entre bielas y/o tirentes, A continuacién se describen mas detalladamente estos elementos. 23Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria 2.6.1. Bielas Son los elementos resistentes del modelo sometidos a compresi6n. Generalmente, y debido a las caracteristicas resistentes de los materiales, lo més adecuado es materializarlas solo en hormigén. No obstante, hay bielas que ademas del hormigén pueden contar con armaduras comprimidas, como modo de aumentar su resistencia. A continuacién se describen les distintas tipologias de bielas, desde el punto de vista geométrico. Posteriormente se analiza la capacidad resistente de las mismas. Geometria de las bielas. En la figura 2.6.1.1, se muestran los tres tipos basicos de bielas. Oa BELA PRISMATICA BELA EN ABANICD BELA EN ROTELLA Figura 2.6.1.1 Tipos de bielas Las bielas prismaticas se producen en aquellos casos en que existe una limitacién bien fisica bien mecanica a la disposicién de las compresiones, como podria ser el caso del cordén comprimido de una viga sometida a flexion Figura 2.6.1.2 Ejemplo de biela prismatica Las bielas en abanico se producen cuando existe la posibilidad de dispersién de los campos de compresiones, Un ejemplo de esta tipalogia se produce en el caso de apoyo extremo de una viga, 24Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria o BIRLA RN ABAHICO Figura 2.6.1.3. Ejemplo de biela en abanico Las bielas en botella se producen cuando existe la posibilidad de dispersin bidimensional de las compresiones, como ocurre por ejemplo en el caso de cargas sobre macizos (figura 26.1.4), ; 9 13 Figura 2.6.1.4. Ejemplo de biela en botella Capacidad resistente de las bielas. La capacidad resistente de una biela vendré detorminada directamonte por el rea de hormigén colaboramte y la resistencia que se adopte para el mismo, en adelante fy... Por tanto: Ca= Ae free El valor a adoptar para la tensi6n de trabajo del hormigén que constituye una biela depende de dos factores fundamentales: la resistencia a compresién del hormigén y el estado tensional transversal a la biela. El valor de la compresion que define la capacidad de un hormigén es el obtenido en ensayo monoaxial de una probeta. Es evidente que este valor, resultado de un ensayo ideal, representa un limite superior de la capacidad de! hormigén de una biela, por si solo. En principio, y como el andlisis se efectiia en E.L.U. de agotamiento, el valor maximo de referencia para la resistencia del hormigén vendra definido por fos = 0.85 fe Ademas, un mismo hormigén en bielas de idéntica geometria puede tener distinta capacidad resistente en funcién del estado de tensiones transversal a la biela, de la cuantia de armadura transversal que la atraviesa, e incluso del posible confinamiento de la misma por medio de cercos cerrados. 25Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria En este aspecto, la Instruccion EHE ["] en su articulo 40° recoge varios valores discretos para la resistencia del hormigén de las bielas teniendo en cuenta los condicionantes anteriores, Asi, se efinen cuatro tipos de bielas con unos valores determinados para la capacidad del hormigon: 4) Bielas de hormigén en zonas con estados de compresién uniaxial La capacidad resistente del hormigon en este caso alcanza el valor de referencia, pues e! trabajo de! hormigén se corresponde con las condiciones del ensayo con el que se obtiene. Por tanto, fret = 0.85 - fos ) Bielas de hormigén con fisuracién oblicua 0 paralela a la biola Se trata de las bielas en las que el campo de compresiones puede presentar fisuracion oblicua 0 paralela a la direccién de la biela, 0 lo que es lo mismo, a la direccién de las compresiones. Como la rotura por compresiGn del hormigon no es otra cosa que una rolura or traccién indirecta, queda patente que en estos casos la capacidad resistente del hormig6n queda sensiblemente reducida. Asf, y en la medida en que la fisuracion sea mas importante, menor seré la resistencia a compresion del hormig6n de la biela. Como forma de simplificar el problema, la citada Instruccién da tres valores puntuales come limite inferior a un amplio abanico de situaciones que se agrupan a su vez en tres tipos: b-1) Bielas con fisuracién paralela a su eje y armadura transversal suficientemente anclada, Flat = 0.70 fas b-2) Bielas con fisuracién paralela a su eje de abertura controlada, por armadura transversal suficientemente anclada. fre = 0.60 fas -3) Bielas con fisuracién paralela a su eje de gran abertura. fea = 0.40 fos ©) Bielas de hormigén can armaduras comprimidas De forma adicional a la resistencia del hormigén, en una biela puede contarse con la resistencia de la armadura pasiva siempre que ésta se site en el interior del campo de ‘compresiones y en posicién paralela a las mismas, y exista armadura transversal suficiente para evitar fenmenos de pandeo. En este caso, el incremento de capacidad resistente de la biela vendra definido por ACa= Ase Cree donde A,. es el area de acer comprimido y o.s. €8 el valor que se adopta para la tension de compresin admisible en el acero. Come valor de csce puede tomarse f,, cuando se puedan establecer condiciones de ompatibilidad de deformaciones con el hormigén de la biela que fo rodea, o bien limitarlo a 400 Nimm? cuando no se establezcan condiciones de compatibilidad explicitas. d) Bielas de hormigon confinado Atendiendo al diferente comportamiento del hormigén, segtin su estado de confinamiento, se puede plantear la posibilidad de aumentar la capacidad resistente de las bielas al confinar el hormigén que las compone.Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes, Teoria El confinamiento de una biela de hormigén se logra por medio del atado de las barras de acero que delimitan geométricamente la biela, a través de unos cercos transversales perfectamente anclados.. De esta forma la capacidad resistente del hormigén de la biela aumentard linealmente con la solidez de! confinamiento, valor que se medira en funcion de la relacidn entre la capacidad mecanica de la armadura transversal que lo forma y la capacidad mecanica del hormigén confinado, y de la separacién de los cercos en funcién de la dimensién de la biela La formulacién que recoge la EHE muestra el problema de un modo discreto, atendiendo a la necesidad normativa de simplificar. No obstante, la determinacion de la capacidad uitima del hormigén a compresién en funcién del estado de tensién o deformacién a que esté sometido en la direccion transversal a estas compresiones, es un campo de estudio en el que se sigue avanzando a través de la experimentacin como forma de consolidar las teorias enunciadas hasta el momento. En este punto desiaca la teoria desarrollada por Collins, en la que, (ras una campaia de ‘ensayos en paneles con fisuracién transversal impuesta, pudo plasmar una relacién entre la resistencia ultima a compresién del hormigén y las deformaciones transversales de traccién. CORRELACION DE puxtes® FugRaaS & CoMPRESN Figura 2.6.1.5. Relacién tensién de compresién-deformacién unitaria para hormigén fisurado Otros autores como J. Schiaich proponen una formulacién discreta. 27Monografia M-6 de ache Metodo de bielas y tirantes. Teoria 26.2. Tirantes ‘Se denomina tirantes a los elementos resistentes del modelo que estan sometidos a traccién. Este hecho condiciona que los tirantes se materialicen generalmente por medio de barras corrugadas 0 cables de acero, debido a la capacidad de este material para resistir tracciones dentro del cuerpo de una estructura de hormigén. EI acero presenta un comportamiento lineal tensién-deformacién dentro de los margenes habituales de trabajo. Ademas, se trata de un trabajo de deformacién axial que no se ve influido por el estado tensional del material que rodea a las barras 0 los cables que constituyen el tirante. Por tanto, resulta mas facil acotar la capacidad de un tirante que en el caso de una biela: dicha capacidad depende unicamente del area de acero que compone el tirante y de la tensi6n a que estd trabajando. De esta forma, la capacidad de los tirantes se obtendra como producto dal area de acero dispuesta en la direccién del tirante por la capacidad resistente que se adopte para el acera Se pueden materializar tirantes tanto de armadura pasiva como de armadura activa, o de una suma de ambas. En las armaduras pasivas, al tratarse de un andlisis plastico en E.L.U., la forma de cumplir con el E.LS. de fisuracion y limitar la abertura de fisura consiste en reducir la tensién de trabajo del acero. Asi, para los esfuerzes de calculo, se limita la tensién del acero en tirantes a fyy < 400 Nimm’. Por tanto, la capacidad del tirante sera Ty =Astyy ¥ 400 A, ots siendo A, el area de armadura pasiva que compone el tirante. En cuanto a las armaduras actives, y debido a que la comprobacién se hace en E.L.U,, la tensién de trabajo del acero corresponderd a su tensi6n de célculo, os decir a fy En este caso, a capacidad del tirante vendra definida por la expresion: Ta Agha donde A, es el érea de armadura activa que forma parte de! tirante. Si se opta per tirantes compuestos por armadura activa y pasiva, la capacidad de los mismos serd la suma de la aportada por los dos tipos de armadura: Te= Aut Atos 2.6.3. Nudos Los nudos son los elementos del modelo donde confluye una bicla o tirante con otros tirantes © bielas. Los nudos pueden clesificarse en aquelios en los que sélo contluyen bielas (nudos multicomprimidos) y aquellos en los que se ancian tirantes. 28Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria Figura 2.6.3.1. Nudos multicomprimidos En el caso de nudos multicomprimidos (figura 2.6.3.1) la compresién maxima en el hormigén se limita a: face fos en el caso de compresién biaxial, y a: foot = 3.3 a en al caso de compresién triaxial. cy (a) Figura 2.6.3.2. Nudos en fos que se anclan tirantes Cuando en el nudo se ancian tirantes (figura 2.6.3.2) la tension de compresi6n maxima en el hormigén se limita a’ foxs = 0,70 fos En este tipo de nudes hay que comprobar la Jongitud de anciaje ly de la armadura del tirante, con los criterios indicados en la figura 2.6.3.2. 29Monografia M-6 de ache Metodo de bielas y tirantes. Teoria 3. El método de bielas y tirantes en la normativa 3.1. Instruccién de Hormigén Estructural EHE 1998 La EHE recoge por primera vez el MBT de forma explicita en la normativa espafiola La citada norma incluye los siguientes aspectos: ~_Definici6n de los principio en los que se basa el método, indicando la metodologia a seguir para el dimensionamiento o la comprobacién (Capitulo V, Andlisis estructural) — Eslablecimiento de una formulacién para el disefio de aquellos elementos estructurales, 0 regiones D, en los que la definicion de los mecanismos resistentes no esta directamente recogida en la EHE (Capitulo IX, Caracteristicas de los materiales para el proyecto). ~ Resolucién de elementos estructurales o regiones D, madiante modelos de bielas y tirantes (Capitulo XII, Elementos estructurales) 3.2. Cddigo Modelo CEB-FIP 1990 El Cédigo Modelo es la Normativa mas completa que existe actualmente en el desarrollo del meétodo de bielas y tirantes. Es la referencia del resto de Normas europeas. — Resistencia de los tirantes - Hormigén armado: fats -Hormigén pretensado: 0.9 fyx!/s - 640 © 600 N/mm? Resistencia de las bielas El valor limite de la capacidad del campo de compresiones (biela) depende de ta simplificacion que se adopte en la ley constitutiva del material. El Cédigo Modelo propone dos opciones: Diagrama tension-deformacién parabola rectdngulo 34Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria Gag = 0.85 fos [2 (eeftal) — (cea) para sey Gat = 0.85 fo para ty Se Ste 40.0 para ey < donde tx = 0.002 Diagrama tensién-deformacién rectangular Zonas no fisuradas fea = 0.85 [ 1 — (4/250] fox Zonas fisuradas fog = 0.80 [ 1 = fex/250] fa, (unidades en Nimm*) Ademds, se recomienda colocar armaduras transversales a la biela para absorber la traccién transversal debida al efecto Poisson. La cuantia de esta armadura sera tal que soporte una traccién igual al 25% de la fuerza total de la biela. Por otra parte el Codigo Modelo desarrolla, empleando 6! método de bielas y tirantes, los ejemplos mas representatives de regiones de discontinuidad, zonas de estrucluras proximas la aplicacién de fuerza, vigas de gran canto, etc. También emplea el modelo de ta oelosia para explicar el mecanismo dei esfuerzo cortante. 3.3. Eurocédigo 2 La version (ENV-£C2) incluye de forma explicita el MBT. Sin embargo, no se enuncian los fundamentos del método de forma concreta, ni se indica su forma de aplicacién explicitamente. Ademas, tampoco se incluye una formulacién que permita la comprobacién de nudos. 3.4. Société Suisse des Ingénieurs et des Architectes (SIA) En la normativa suiza no s@ trata de forma explicita el método de bielas y tirantes. Se emplea una calosia para explicar el mecanismo resistente del esfuerza rasante. 3.5. ACI (American Concrete Institute) En la norma ACI de 1998 no aparece reflejado el método de bielas y tirantes como procedimiento general de calculo. La Unica mencién a este sistema se da en el apartado 11.9. *Consideraciones especiales en ménsulas cortas”, en el cual la resalucion propueste se basa en un modelo de bielas y tirantes. 3.6. Normenausschuss Bauweswen im DIN (Deutsches Intitut far Normung). En la DIN 1045 de 1978 no existian referencias concretas al método de bielas y tirantes, aunque habia una serie de elementas estructurales que s¢ resolvian empleando, 32Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes, Teoria indirectamente, este procedimiento: ménsula corta, anclaje de pretensado. Ademas, se empleaba la analogia de la celesia para resolver el esfuerzo cortante. Sin embargo, en la versién de 1998 aparece un apartado llamado “Dimensionamiento mediante modelos de celosia", donde se exponen la reglas del método general de Bielas y Tirantes. Se dan valores de la resistencia de los tirantes y de los nudos. mientras que las bielas se tratan de un modo mas general sin entrar en la resistencia de estos elementos. — Resistencia de los tirantes. Hormigén armado: fe Hormigén pretensado: 0.9 fee /7s ~— Resistencia de los nudos Se distinguen dos casos: = Nudo al que solo llegan bielas: ora mar =1-1 fea Para nudos con compresién hormigon: iaxial, la resistencia del nudo depende del Ong enon =1-1 fea hasta C 50/60 ps maw =1.0 fea desde C 55/67 - _Nudo donde se ancian tirantes: ops moe =0.8 fea Este valor sélo es valide cuando los angulos existentes entre bielas y tirantes son inferiores a 45° Por otra parte se admiten valores de hasta 1.0 f.y en casos de “modelizacién especialmente buena’ y “experiencia constructiva” 3.7. AASHTO - 1999 La norma AASHTO-1999 (American Association of Highways Transport Offices) recoge de forma practicamente completa el MBT. Asi, se indican los principios generales, se definen las capacidades resistentes de bielas, tirantes y nudos, y se recoge la aplicacion de método a diversos elementos estructurales. 3.8. RESUMEN En la figura 3 se ofrece una tabla que resume la situacién de forma comparada. 33ve eajeuuou e} ve sojuers £ se/919 ep opojptu /3 “E eUNbd ‘canIcO es ene ee aon, eunccoooe ow TRENTO even et 8 si si 8 si ons capscnaa | Se GT Tee fRisconee RESISTENTE DCL0S | sa a te 20ta/homen |e aio me = Sanaa cxpacions ty eStrENTe oeLAe Seas vor mado = 08 CAPACIDAD vile RESETENTE DELO | omen a 7. + Worst eo Biatagras Vigan co gran canto + Vigas EseNPLos + Ngee DESARROLLADOS : has prea A DSaBS ‘Dns Pasco ota di bie Zonas éo e109 ‘seueNy A sejaIq op OPEN ‘uae ap 9-W euesBOUCWMonografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria 4. Criterios de proyecto 4.1. — Introducci6n. Dentro de este apartado se incluyen unas recomendaciones para el trazado de os mecanismos resistentes de bielas y tirantes, que permiten seleccionar el mas adecuado dentro det abanico de los posibles. Ademés, se desoriben las formas de definir as dimensiones geométricas de nudos y bielas que permiten establecer, por una parte, las dimensiones globales de los mecanismos resistentes y, por otra, las areas de los elementos en los que se han de comprobar las tensiones. Por iltimo, se recogen los pasos a seguir para una correcta aplicacién del método, 4.2. Criterios de eleccién de mecanismos resistentes EI método de bielas y tirantes permite el andlisis de la estructura, o de parte de ésta, reduciendo los estados de tensiones tridimensionales existentes a estados unidireccionales de compresién o traccién; para ello se utilizan las resultantes de los campos de compresionas (biclas) y las fuerzas de traccién desarrolladas por la armadura (tirantes). Figura 4.2.0.1. Flujo de fuerzas, mecanismo resistente equivalente, celosia. Estos sistemas resistentes, que representan el flujo de fuerzas dentro de la estructura, pueden simplificarse como una celosia o estructura articulada, de dos 0 tres dimensiones (figura 4.2.0.1) que representa las resultantes de compresiones (bieias) y las tracciones en la armadura (tirantes) EI primer problema que se plantea al utilizar el método de bielas y tirantes es seleccionar un sistema resistente que represente lo mejor posible el flujo de fuerzas dentro de la estructura Una primera aproximacién consiste en trazar las direcciones de las bielas y las armaduras (tirantes), adapténdose en lo posible a las trayectorias de tensiones obtenidas con un anélisis, 35Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria elastico; asi se evitaré en lo posible la plastificacién de la armadura y una fisuracién no controlada en el hormigon. Figura 4.2.0.2. Criterio de elaccién de celosias. Orientacién segun las tensiones principales en regimen elastico No obstante, debido @ cuestiones constructivas, tal y como puede observarse en la figura 4.2.0.2, las armaduras no podran en general orientarse segdn las tensiones principales de traccién y, por ello, ser necesario disponer una cuantia minima para asegurar el control de la fisuracion en servicio. En cualquier caso y como se ha comentado anteriormente en el apartado 2.5.2, siempre que se pretenda disefar una region D no incluida en los casos mas habituales, presentes en la normativa o en la bibliografia especializada, es aconsejable el estudio mediante el método de os elementos finitos en régimen elastico para conocer el comportamiento en servicio de la regién D, 4.2.1. Sistemas resistentes isostaticos e hiperestaticos En principio, existen varias celosias equivalentes resistentes para resolver un problema dado De entre todos los modelos posibles deben evitarse los sistemas hiperestaticos, es decir, no deben utifizarse aquellos modelos que requieren asignar una rigidez a los elementos que constituyen las barras de! modelo, para obtener las reacciones o los esfuerzos en las barras del sistema equivalente. En el caso en que el elemento a estudiar sea extemamente hiperestatico (pr ejemplo, en el caso de una viga continua de gran canto), 0 en el caso en que exista un hiperestatismo a nivel local (carga interna en un macizo), el sistema hiperestatico resultante se 36Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria descompendra en suma de dos 0 mas modelos isostaticos, de forma que para calcularios baste con las condiciones de equilibrio.~ t tT + m T1911 ia ie at Figura 4.2.1.1. Criterio de eleccién de celosias. Forma de resolver sistema hiperestaticos 4.2.2. Sistemas con longitud minima de tirantes Entre dos mecanismos posibles sera aconsejable ullizar aquel de menor energia de deformacién (epartado 2.5.2) lo que se traduce en que el trabajo a traccién sea minimo, ya que cualquier estructura tiende a soportar las cargas con la minima deformacion posible. Por ello y como os tirantes son mucho mas deformables que las bielas, el primer modelo resistente sera aquel en que la suma de los productos de las tracciones por la longitud de los tirantes del conjunta de! mecanisma sea minimo, es decir, aquél que se deforme menos. ff ‘ApREUADS INADECUADO Figura 4.2,2.1. Criterio de eleccién de celosias. Sistemas con longitud de tirantes minima 37Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria 4.2.3. Trazado de bielas: angulos de dispersién, angulos minimos entre elementos del modelo Ademas de estos principios generales, hay que indicar los siguientes aspectos que permiten orientar el trazado de las bielas y tirantes. En la difusion de cargas puntuales (figura 4.2.3.1), los angulos posibles de desviacién («) varian entre 30° y 45°. / \n Sue 45° t i | Figura 4.2.3.1. Angulos posibles de desviacién de cargas puntuales El valor 30° representa una difusién clésica en un medio elastico (sin fisuracién), mientras que el valor 45° corresponde a una situacién de carga mas avanzada (fisuracién en el hormigén). En el caso en que se produzca una desviacién en la direccién de una biela ligada a la presencia de un tirante (figura 4.2.3.2.), el ngulo de desviacién minimo « sera de 22°. Xminito = 22° Figura 4.2.3.2. Angulo de desviacién biela-tirante Estas indicaciones han de interpretarse como unos criterios de cardcter general que pueden orientar al técnico, aunque siempre es posible (y recomendable) acudir a un andiisis de tipo alastico para comprabar la idoneidad del sistema resistente propuesto. 4.3. Criterios para la definicién de nudos Se definen como nudos aquellas zonas en las que se producen desviaciones en los campos de ‘compresin (bielas) 0 en los tirantes de armadura. En estos elementos suelen confluir bielas, tirantes 0 combinaciones de éstos, unidos a ia presencia de reacciones o cargas exteriores. En general, pueden clasificarse los nudos, en funcién del tipo de elementos que acceden a ellos, en nudos multicomprimidos y nudos en los que se anclan tirantes (figuras 4.3.1). 38Monografia M-6 de ache Método de biolas y tirantes. Teoria Figura 4.3,1.b, Nudo donde se anclan tirantes Las dimensiones del nudo estén condicionadas por ia geometria de los elementos que confluyen en él. En el caso de apoyos o cargas aplicadas, las dimensiones basicas del nudo estan definidas por la geometria de los apoyos o por la geometria de la carga aplicada (figura 43.2) Figure 4.3.2. Nudo multicomprimido, en dos direcciones condicionadio por la geometria de un apoyo En aquellos nudos donde se anclan tirantes, sus dimensiones estén condicionadas por el recubrimiento de la armadura y ia dimensién de la carga aplicada (figura 4.3.3) 39Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes, Teoria Figura 4.3.3. Nudos donde se anclan armaduras, condicionado por la geometria de un apoyo y la disposicion de armadura del tirante que se ancia en é/ En estos casos, la dimensién vertical del nudo es de dos veces el recubrimiento mecanico de la armadura (en la figura u/2), entendiendo por tal la distancia entre el centro de gravedad de ta armadura del tirante y el limite del hormigén. Ena figura 4.3.3. se indica también el punto desde donde se mide la longitud de anclaje "l,”. En la figura 4.3.4., se indica la forma de definir las dimensiones del nudo para poder efectuar las comprabaciones correspondientes, en tres casos concretos, tT Lb.cen® Figura 4.3.4. Criterio para la definicién de las dimensiones de algunos nudos frecuentemente ufilizados en la practica 4.4. Procedimiento para la aplicacion del método La primera fase en la aplicacién del método consiste en el planteamiento del mecanismo resistente (celosia equivalente) y la comprobacién de las condiciones de equilibria del mismo. ‘A plantear las condiciones de equilibrio, hay que distinguir el caso en que se esté calculando una estructura completa o bien una porcidn de la misma. En el caso on que se esté estudiando una estructura completa (figura 4.4.1) las condiciones de equilibrio se establecen entre las cargas exteriors y las reacciones. 40Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria Figura 4.4.1. Planteamiento de las condiciones de equilibrio en una estructura completa Por el conirario, si lo que se esta analizando es una parie de la estructura (figura 4.4.2) las comprobaciones de equilibrio deben establecerse entre las cargas exteriores aplicadas en la porcién de elemento analizado, las reacciones en esa parte de la estructura, y los esfuerzos en la frontora del elemento analizado. Vs Fd Cd-Td= Fd Rye +iiy-2 Cd.x rea “ Figura 4.4.2. Planteamiento de las condiciones de equilibrio en una parte de estructura. Es importante indicar que estas dos acciones, seleccién de celosia resistente y comprobacién de las condiciones de equilibrio, son los dos aspectos fundamentales en la aplicacién del metodo. Una concepcién errénea dal mecanismo resistente o la utlizacién de un sistema en el que no se cumplan las condiciones de equilibria, pueden comprometer la seguridad estructural. Una vez definido el mecanismo resistente, es necesario hacer algunas consideraciones sobre e! lamafio de los elementos que lo componen. Por ejemplo, en el caso de los nudos, su geometria estara condicionada por las dimensiones de la carga aplicada, o el tamafio del apoyo de la estructura, o el ancho de las bielas, o la posicion de las armaduras que acometen al mismo, Esto supone definit una geometria de la celosia resistente sobre la que se van a caloular los esfuerzos. a4‘Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teorla Figura 4.4.3. Goometria de una celosia equiveiente para explicar ei comportamiento de una meénsula corta A partir de este punto, y una vez entendido y trazado el flujo de fuerzas entre cargas exteriores, reacciones y en su caso esfuerzos en la zona de frontera, es posible realizar un caloulo de las fuerzas axiles existentes en los diversos elementos que componen la celosia resistente. Este cdlculo debe ser posible tan sélo a partir de las condiciones de equiliprio, evitando el empleo de sistemas hiperestaticos. En el caso en que el sistema global deba ser hiperestatico (por la configuracién de la estructura), conviene simplificarlo como suma de dos o mas sistemas isostaticos, de forma que no haya que tener en cuenta la rigidez de las bielas 0 de los tirantes para la obtencién de los esfuerzos 0 reacciones del sistema. Hay que evitar este aspecto ya que no resulta facil establecer cual es la rigidez real de las bielas (ya que éstas representan tan solo las resultantes de los campos de compresiones), y menos atin la de los tirantes, ya que cualquier estimacion de la rigidez de los mismos debe tener en cuenta el efecto de rigidizacion entre fisuras ("tension-sliffening") del hormigén circundante. Por ello, los resultados en términos de esfuerzos y reacciones, calculados en un modelo hiperestatico en el que la rigidez de las bielas sea la obtenida @ partir de las dimensiones consideradas para éstas, y en el que la rigidez de los tirantes sea la correspondiente a la armadura, se separaran en gran medida de los valores de reacciones y esfuerzos en servicio de la estructura os RAL A25RyL O275 RIL Figura 4.4.4. Viga de gran canto de dos vanos: Obtencién de las reacciones en un sistema hiperestatico 42Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria Por ello, en el caso en que la estructura en estudio sea hiperestatica, las reacciones se pueden obtener @ partir de un calculo elastico y lineal, descomponiéndose después los posibles sistemas hiperestaticos de bielas y tirantes, en suma de varios sistemas isostaticos (ver figura 4.2.1.1). “Seat peal Ted. 02. Tid.o16R.L h es Figura 4.4.5. Viga de gran canto de dos vanos: Sistema hiperestatico resuelto por ‘Superposicion de sistemas isostaticos Una vez obtenidos los esfuerzos en las distintas barras del modelo, hay que comprobar los, istintos elementos resistentes que componen el mecanismo previsto: bielas, tirantes y nudos. Si alguno de estos elementos no tuviese la capacidad resistente necesaria (con los criterios indicados en los apartados siguientes), sera necesario modificar la geometria y volver a reproducir los pasos anteriores, segin se indica en el diagrama de la figura 4.4.6. FORMULACION EQUILIERIO GLOBAL PLANTEAMIENTO FLIODE FUERSAS Figura 4.4.6, Diagrama de flujoMonografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria 4.5. Sistemas principales y sistemas secundarios En algunos casos, ademas del sistema resistente principal, existen otros sistemas secundarios que pueden proceder, por ejemplo, de una dispersién del campo de compresiones entre dos nudes, lo que supone la existencia de fuerzas de desviacin y, consecuentemente, unas tracciones secundarias (figura 4.5.1) Figura 4.5.1. Mecanismo simple y mecanismo con aparicion de tracciones secundarias En muchos casos, en la normativa se tiene en cuenta la presencia de tracciones secundarias en el disefio, mediante la colocacién de una armadura secundaria o minima capaz de cubrir razonablemente estas tracciones.Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Teoria 5, BIBLIOGRAFIA Codigo Modelo CEB-FIP 1990 para hormigén estructural, Instruccién de hormigon en masa o armado. Madrid, 1968. Instruccién de hormigén en masa o armado EH-90. Madrid, 1980. Instruccién de hormigén estructural EHE, Ministerio de Fomento. Madrid, 1998. Adebar, P. et al.: Strut-and-Tie Models for the design of File Caps: An Experimental Study. ACI Structural Journal. N°t, 1990. Adebar, P., Shou, Z.: Design of Deep Pile Caps by Strut-and-Tie Models, ACI Structural Journal. N°4, 1996. Adebar, P., Zhou, Z.: Bearing Stregth of Compresive Struts Confined by Plain Concrete. ACI Structural Journal. N°5, 1993 Aparicio, Angel C, et alter. Investigacién sobre la compresién maxima en bielas por esfuerzo cortante en piezas prefabricadas de hormigén pretensado con armaduras pretesas. Hormigén y Acero — 3er trimestre 1998 Bemer, D.E., Hoff, G.C.: Headed Reinforcement in the Disturbed Strain Regions of Concrete Members. Concrete international, 1992 Calavera, J.: Célculo de estructuras de cimentacién. INTEMAC. Madrid, 2000, Calavera, J: Proyecto y calculo de estructuras de hormigén. Tomos | y Il. INTEMAC. Madrid, 4.998 Collins, M.P. et Mitchell, D.: Prestressed Concrete Structures. Prentice Hall. New Jersey, 1991 Foster, S.J., Gilbert, R.l.: The desing of nonflexural members with normal an high-strength coneretes. ACI Structural Journal. N°t, 1998. Franz G.; Niedenhoff H. "The Reinforcement of Brackets and Short Deep Beams" Cement and Concrete Association N° 114 Londres 1963 Leonhardt F. "Des Bewehren von Sathibetontragwerken" Beton-Kalender 1971 Littel, A.L.: Cimentaciones. Compania Editorial Continental, S.A. México D.F., 1965 Morsch E. "Der Eisenbeton.Seine Theorie und Auwendung” Wittwer Sttutgart. 1908 Muttoni, A., Schwartz, J., Thirlimann, B.: Design of Concrete Structures with Stress Fields. Birkhauser. Basel; Boston; Berlin, 1998 Pétzi, M.: Pile Cap Subjected to Vertical Forces and Moments. |ABSE Workshap. New Delhi, 1993 Ritter W. "Die Bauweise hennebique" Schweizerische Bauzeiturg 17, 1898 45Monografia M-6 de ache Metodo de bielas y tirantes. Teoria Romo, J., Schlaich, M., Corres, H.: Andlisis de Grandes Elementos de Harmigén Armado, Aplicacién Practica del Método de Bielas y Tirantes. Hormigén y Acero n° 195, 1895. Schlaich, J., Schafer, K.: Desing and Detailing using Strut-and-Tie Models. |ABSE Workshop, New Deihi, 1993 Schiaich, J.: Finite Element Method Versus Strut-and-Tie Models.. IABSE Workshop. New Deini, 1993 Schlaich, J: Conceptual Treatment of Prestress in the Concept of Structural Concrete. IABSE Workshop. New Delhi, 1993 Siao, W.B: Strut-and-Tie Model for Shear Behavior in Deop Beams and Pile Gaps Failing in Diagonal Splitting. ACI Structural Journal, N°4, 1993. Thurlimann B, "Torsion, Biegung und Chub in Stahlbetontragom ETH Zurich 1975 Zienkiewick, .C.: El método de los dlementos finitos. Revert. Barcelona, 1982 46PARTE II. PRACTICAMonografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica INTRODUCCION los: La parte practica de la presente monografia se ha dividido en dos cay En el capitulo 1: Coleccién de modelos, se incluyen algunos elementos estructurales frecuentes en la practica, cuyo comportamiento puede ser representado mediante un sistema resistente formado por bielas y tirantes. En esta coleccién se incluye la representacion gratica de posibles MBT. En el capitulo 2: Ejemplos de aplicacion, se desarrollan ejemplos completos en tres areas: Elementos de cimentacién (zapatas y encepados), elementos de edificacién y ejemplos de zonas de puentes, todos ellos proyectados y armados utilizando el método de las bielas y los tirantes.Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica Capitulo 1 Coleccién de modelos joluyen en este apartado una serie de modelos de bielas y tirantes que cumplen las condiciones indicadas en la parte tedrica: isostaticidad, longitud minima de tirantes, etc. que permiten explicar el comportamiento de diversos elementos estructurales. Hay que indicar que pueden existir soluciones alternativas, aunque se ha preferido definir una sola solucién por elemento estructural y situacion de cargas. También es conveniente advertir al lector que el sistema resistente esta vinculando a la configuracién de cargas actuantes. Asi, en algunos ejemplos se han incluldo distintos modelos en funcion de las solicitaciones. La coleccién de modelos se ha dividido en varios grupos: Cimentaciones Pretensado y apoyos Edificacion Puentes 1. CIMENTACIONES Las cimentaciones, por su masividad, suelen ser elementos estructurales susceptibles de ser disefiados utilizando el MBT. El MBT es de aplicacién directa en el caso de encepados y Zapatas de tipo rigido, es decir cuando el vuelo sea inferior a dos veces el canto util del elemento. 1.1. Zapatas rigidas Dentro de tas zapatas rigidas se pueden diferenciar dos tipos fundamentales: las zapatas, corridas y las zapatas aisladas, Las zapatas corridas son zapatas con un claro comportamiento bidimensional. Pueden ser ejemplos de zapatas corridas, las zapatas de un muro de contencién 6 de un estribo de un puente, y la cimentacién de una pila apantallada o de una pantalla contraviento en un edificio alto. Las zapatas aisladas tienen por el contrario un comportamiento tridimensional. Un ejemplo de este tipo de zapatas puede ser el caso de la cimentacién de un pilar de edificacion o de una pila de puente. En los ejemplos de aplicacién EC 1 y EC 2 del capitulo siguiente se muestran ejemplos de este tipo de zapatas. Zapata de pantalla o pila apantallada Este tipo de zapatas se caracteriza por tener un comportamiento plano (bidimensional), En los ejemplos de las figuras CM 1.1.1 a CM 1.1.4, se indican posibles sistemas de bielas y tirantes, para el caso de la cimentacién de una pantalla 0 una pila de hormigén, en funcién de la excentricidad de la carga. 51Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantas. Practica En el caso de ja figura CM 1.1.1 la pantalla transmite solo carga vertical y la resultante de tensiones en el terreno es uniforme. Figura CM1.1.1 En el diagrama CM 1.1.2 se presenta el caso en que la pantalla transmite un esfuerzo axil y un momento flector moderado, de forma que la excentricidad de las cargas en el arranque de la pantalla esta dentro del niicieo central de la misma. De esta forma, el axil y el momento transmitidos se pueden asimilar a dos axiles de compresién. En la figura CM 1.1.2 se muestra tun posible sistema resistente de bielas y tirantes. Figura CM 1.1.2 La figura CM 1.1.3 representa un caso similar al anterior, en el que ef momento flector es algo superior, de forma que la excentricidad de las cargas es exterior al niicleo central de la pantalla. Por lo tanto, las fuerzas que equivalen al axil y al momento son una compresién y una tracoién en la cara superior de la zapata. 52Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica Figura CM 1.1.3 En el caso del esquema CM 1.1.4, el valor del momento es superior, de forma que existe despegue en parte de la zapata. En la cilada figura se muestra la necesidad de anciar convenientemente la armadura de la pantalla y de asegurar el paso de las tracciones de ésta a la cara inferior de la zapata. Figura OM 1.1.4 Zapata de muro o estribo Los muros de edificacién o los estribos de puentes son ejemplos de zapatas corridas, en las que la accién del peso de tierras equilibrantes del trasdés es fundamental para conseguir el equilibrio del sistema En la figura CM 1.1.5 se muestra el caso de la zapata de un muro o estribo en el que la flexién transmitida por el muro es tal que, junto con el peso de tierras equllibrante, no se produce falta de contacto entre zapata y terreno. El sistema de bielas y tirantes de los ejemplos anteriores se completa con la existencia de un tirante situado en la parte superior del trasdés que recoge el efecto de “flexién’ que produce el eso de las tierras del trasdos. 53Monografia M-6 de ache Metodo de bielas y tirantes. Practica Figura CM 1.1.5 El esquema CM 1.1.6 representa el caso de un muro en el que se produce la pérdida de contacto en la parte posterior del talon, fy Figura CM 1.1.6 1.2. Encepados rigidos ‘Se denominan encepados rigidos aquellos en que la distancia entre el eje del pilote y la cara Gel pilar o soporte (yuelo) es inferior @ dos veces el canto titi del encepado. Ent de ds pil En la figura CM 1.2.1 se muestra el caso de un encepado de dos pilotes en el que el pilar esta trabajando a fiexiOn esviada. En este caso, se produce una flexidn lateral en os pilotes. 54Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica El modelo de bielas y tirantes indica cémo se debe anclar la armadura del pilar y de los pilotes para asegurar la transmisién de la flexidn lateral desde el pilar a los dos pilotes. Figura CM 1.2.1 Encepado de tres pilotes En los esquemas representados en las figuras CM 1.2.2 y CM 1.2.3, se indican sistemas resistentes de bielas y tiranles que explican el flujo de fuerzas desde el pilar a los pilotes, En la figura CM 1.22, el pilar 9 pila transmite sélo esfuerzo axil, lo que produce un esquema cldsico en el que las compresiones se difunden hacia los pilotes que se conectan entre si mediante ‘bandas de armaduras” para absorber las tracciones resullantes. Figura CM 1.2.2 55Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica Sila pila o pilar esta sometida ademas del axil a una pareja de momentos, el mecanismo es algo mas complejo (figura CM 1.2.3). En el esquema puede observarse ademas la necesidad de anclar convenientemente la armadura en el fondo del encepado, Figura CM 1.2.3 Encepado de cuatro pilotes En los esquemas representados en las figuras CM 1.2.4 y CM 1.25 se indican sistemas resistentes de bielas y tirantes que explican el flujo de fuerzas desde el pilar a los pilotes. En la figura CM 1.2.4, el pilar o pila transmite sélo esfuerzo axil, lo que produce un esquema clésico en el que las compresiones se difunden hacia los cuatro pilotes que se conectan entre si mediante “bandas de armaduras’ para absorber las tracciones resultantes. Figura CM 1.2.4 Si la pila o pilar esté sometida ademas del axil a una pareja de momentos, el mecanismo es algo mas complejo (figura CM 1.2.5), En el esquema puede observarse ademas la necesidad de anclar convenientemente la armadura en el fondo del encepado. 56Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica Figura CM 1.2.5 En el ejemplo de aplicacién EC 3 del siguiente capitulo se recoge un caso mas complejo de encepado de 6 pilotes. 2. ZONAS DE INTRODUCCION DEL PRETENSADO La introduccién del pretensado en un elemento estructural constituye siempre una region D, debido a la concentracién de tensiones que se produce en los anclajes o zona de transferencia del pretensado, 2.1. Anclaje de armaduras pretesas En CM 2.1.1 se puede apreciar el caso de una viga pretesa, en ei que s6lo existe armadura activa en la parte inferior de la seccién transversal. En esta zona en la que el pretensado es Preponderante frente a la flexién debida al peso propio, se pueden llegar a producir tracciones en la cara superior de la viga. Por otra parte, se produciran unas tracciones transversales y verticales importantes como consecuencia de la introduccién de la compresién en la zona de transferencia En la figura CM 2.1.1 se incluye un sistema de bielas y tirantes que puede explicar el flujo de ‘compresiones y tracciones desde la zona de anclaje hasta una seccién en la que la distribucion de tensiones cumple las hipétesis de Bernouili Navier. Figura CM 2.1.1 87Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica En la figura CM 2.1.2 se indica una posible armadura pasiva resultante del modelo de bielas y tirantes indicado anteriormente. Figura CM 2.1.2 2.2. Anciaje de armaduras postesas En el caso de elementos postesados, como puede ser el caso de tableros de puentes 0 losas postesadas de edificacion, ocurre frecuentemente que la discontinuidad producida por la fuerza en el anclaje se suma a la que se produce por la presencia de un apoyo préximo. En la figura CM 2.2.1 se representa un caso en el que el anciaje de pretensado se encuentra proximo al extremo de Ia viga lo que supone un sistema complejo. En la citada figura se recoge un posible sistema resistente de bielas y tirantes, en la hipétesis de que la seccion adyacente a la zona de discontinuidad se halla completamente comprimida para el sistema de oaraas y esfuerzos actuantes, Figura OM 2.2.1 En CM 2.2.2 se presentan las armaduras compatibles con e! sistema de bielas y tirantes indicado, 58Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes, Practica Figura CM 2.2.2 En el esquema CM 2.2.3 se presenta una situacién similar, pero en ella la seccién adyacente presenta un estado de flexocompresién positiva, con tracciones en la cara inferior del elemento. Figura CM 2.2.3 En CM 2.24 se indican de forma esquematica unas armaduras compatibles con el sistema resistente supuesto, Figura CM 2.2.4 En el esquema indicado en CM 2.2.5 se presenta el caso de un anclaje situado en el extremo de un elemento sin presencia de apoyos proximos. En este caso un posible mecanismo resistente es el indicado en la citada figura. 59Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica A 4 Figura CM 2.2.5 En este caso es suficiente, tal y como se deduce del mecanismo de CM 2.2.5 el disponer una armadura para coser la dispersion de las compresiones en las inmediaciones del anciaje (figura CM 2.2.6) Figura CM 2.2.6 Por titimo, en la figura CM 2.2.7 se presenta un caso similar al anterior, pero en el que el pretensado por su excentridad produce tracciones longitudinales en la parte superior del elemento, A cs h So ld ct Figura CM 2.2.7 En este caso es necesario disponer una armadura vertical y otra horizontal en cara superior del elemento, ademas de la necesaria en la zona local del anclaje (figura CM 2.2.8) 60Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes, Practica Figura CM 2.2.8 3. EDIFICACION Se recogen a continuacién algunos nudos de edificacién en los que es de aplicacién el método de las bieles y tirantes. Los nudos de pérticos 0 jacanas son regiones de discontinuidad de tipo geométrico. Ademas, en ellos se producen normaimente cambios en la direccién 0 signo de los esfuerzos como consecuencia de la concurrencia de varios elementos estructurales: elementos horizontales como pueden ser vigas, zunchos o losas, y elementos verticales como pilares. En la figura CM 3.1.1, se indican diversas situaciones de nudos de pilares de esquina en su titima planta En la parte superior de la figura se indica el caso habitual en que la viga transmite un momento negative al pilar. En ese caso hay que asegurat la transmisién de la traccién desde la cara superior de /a viga, a la cara exterior de! soporte. En la parte inferior de la figura se muestra el caso de momento inverso al anterior, que puede presentarse por ejemplo en el caso de acciones horizontales importantes. En ese caso hay que asegurar el anclaje de la armadura inferior de la viga y de la armadura interior del pilar. Fr Ty 75 ib 7. & a Figura CM 3.4.1 61Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica En el caso de un nudo intermedi de un pilar de borde, podrian suponerse esquemas de funcionamiento como los indicados en la figura CM 3.1.2. En el caso de: los tras dibujos de la izquierda se representan situaciones gobernadas por las cargas gravitatorias (momento negative en extreme de viga), mientras que en el caso de los tres dibujos de la derecha se trata de situaciones gobernadas por las cargas horizontals, en las que existen momentos positives en el extremo de la viga. a : 5 -: Ry es 2 Y 5 oe ft We 2 re. Re oe 3 ¢ ae = G Figura CM 3.1.2 62Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica ty 5 617 5 mete aa Figura CM 3.1.3. En la figura CM 3.1.3 se indican posibles situaciones de nudos interiores. En los e/emplos de aplicacion EE 1, EE 2 y EE 3 se recogen algunos problemas tipicos de edificacién, como el caso de ménsulas cortas, vigas de gran canto y cambios de canto en vigas, que completan la coleccion anterior. 4, PUENTES 4.1, Introduccién del pretensado en zonas interiores Es habitual en algunas tipologias de tableros de puentes de hormigén, como por ejemplo en el caso de secciones en cajén, a introduccién de cables de pretensado mediante anciajes activos en las tablas superior o inferior de la seccion, En estos casos se presentan, ademas de las tracciones producidas por la dispersion de las compresiones introducidas localmente, unas tracciones de compatibilidad longitudinal. En la figura CM 4.1.1 se muestra el caso pésimo en que la parte del tablero situada tras el anciaje esta fuertemente coaccionada, lo que supone que por compati necesario coser hacia atras el 50% de la carga introducida en el anclaje. En otras casos mas favorables podra reducirse este valor en funcidn de la coaccién existente, Figura CM 4.1.4 63Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica En Ia figura CM 4.1.2 se indica una disposicion de armaduras compatible con el modelo de bielas y tirantes descrito anteriormente. ciel *—ARWADERA, PARA DN ANGLIA RTERIOR Figura OM 4.1.2 4.2, DIAFRAGMAS Los diafragmas de secciones cajén son un paradigma de regiones D. Las tipologias de los mismos dependen de su configuracién geométrica y del estado de cargas. 4.2.1.Diafragmas de seccién cajén con apoyos situados bajo las almas En este caso, las cargas verticales (cortantes en las almas del cajén) se transmiten directamente a los apoyos. Por lo tanto se produce una transferencia directa de cargas. No obstante, la presencia de momentos torsores, consecuencia de la excentricidad de las cargas o de la curvatura, y de cortantes de eje horizontal, como los producidos por la fuerza Centrifuga, viento o sismo, suponen el paso de fuerzas desde las tablas superiores e inferiores de la seccién transversal a los apoyos, a través del diafragma (figura OM 4.2.1) Figura OM 4.2.4Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica EI sistema de bielas y tirantes indicado en la figura CM 4.2.2, puede representar el comportamiento del diafragma. Se puede observar la necesidad de disponer una armadura en malla, para absorber las tracciones que se producen en el elemento. Figura CM 4.2.2 En el caso en que el diafragma presente un hueco para inspeccién, tal y como se indica en la figura CM 4.2.3, el mecanismo de bielas y tirantes se modifica, siendo necesario el refuerzo mediante armadura de las zonas préximas al hueco. Figura CM 4.2.3 4.2.2. Diafragmas de seccién cajén con apoyo tinico En este caso el objeto fundamental del diafragma consiste en dar paso a las cargas verticales desde las almas hasta el apoyo central. En las figuras CM 4.2.4 a CM 4.2.6, se muestran posibles sistemas de bielas y tirantes que permiten explicar el comportamiento del diafragma. = Figura CM 4.2.4 65Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes, Practica En el mecanismo indicado en la figura CM 4.2.4, se ha decidido colgar el cortante en la zona del alma, mientras que en la figura CM 4.2.5 se cuelga esta carga en el propio diafragma Figura CM 4.2.5 En la figura CM 4.2.6 se muestra una solucién intermedia entre las dos anteriormente citadas. Figura OM 4.2.6 4.2.3. Diafragmas en uniones monoliticas tablero-pila En el caso de puentes de hormigén de gran luz con seccién cajén, en los que se une monoliticamente el tablero a la pila, los diafragmas deben permitir la transmision de momentos flectores desde el tablero a la pila, producidos como consecuencia del carcter empotrado de la unién. SECCION LONGITUDINAL For BL SSE DEL PLENTE Figura CM 4.2.7 66Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica Una de las posibles soluciones a este tipo de uniones es la que se indica en la figura CM 4.2.7. en la que se puede apreciar la presencia de dos diafragmas inclinados que permiten el paso através de ellos de las compresiones y tracciones que se generan en la unién. 4.2.4. Diafragmas de estribos En el caso de estribos suele ser posible aumentar de la separacién entre apoyos con objeto de aumentar el brazo requerido para transmitir adecuadamente la torsion del tablero al estribo mediante un par de fuerzas. En este caso se plantea la necesidad de transmitir los cortantes desde las almas hasta los dos apoyos. En la figura CM 4.2.8. se presenta el caso en que la torsién es pequefia y es preponderante el cortante que se transmite por las almas. Figura CM 4.2.8 Sila torsion es mayor, pero sin que se produzcan todavia reacciones negativas en los apoyos, tun posible sistema resistente es el que se indica en la figura CM 4.2.9 Figura CM 4.2.9 Por ultimo, en la figura CM 4.2.10 se indica el caso extremo en que la torsion es tal que se llegan a producir tracciones en un apoyo, lo que implicaré la necesidad de anclarlo, Tal y como puede observarse en la citada figura, en este caso sera necesaria una armadura en la cara superior del diafragma Figura CM 4.2.10 67Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirentes. Practica 4.2.5. Diafragmas en tablero con seccién en forma de pi En esta tipologia de tableros es habitual que los apoyos se sitiien inmediatamente por debajo de las almas del tablero. Uno de los objotos del diafragma es la transmisién del cortante de eje horizontal a los apoyos (figura CM 4.2.11) Figure CM 4.2.19 Asi mismo, el diafragma deberé permitir el empotramiento a torsién del tablero en la seccién de apoyos (figura CM 4.2.12). Figura CM 4.2.12 En la figura CM 4.2.13 se muestra un sistema de bielas y tirantes que permitiria explicar ef paso de los esfuerzos anteriormente indicados desde el tablero a los apoyos. Figura CM 4.2.13 4.3. Cabeceros de pilas En el caso de pilas con fuste tinico y cabecero amplio, es necesario transmitir al fuste las cargas que habitualmente se situan en los extremos del cabecero. 68Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica En el caso en que las fuerzas en el dos extremos del cabecero sean similares (situacién de axil maximo), un mecanismo como el indicado en la figura CM 4.3.1 puede explicar la transmisién de los axiles de los apoyos al fuste. Figura CM 4.3.1 En el caso de mayor excentricidad de carga, aunque Ia resultante de las mismas pase por el niicleo central del fuste, un posible mecanismo de bielas y tirantes es el indicado en CM 4.3.2 Figura CM 4.3.2 En el caso en que la reaccién en un apoyo sea nula, un posible macanismo es el de la figura CM 4.3.3. En él puede observarse la necesidad de transmitirla traccion de una cara del fuste a la cara superior del dintel 69Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Practica Figura CM 4.3.3 Un caso extremo de excentricidad seria el indicado en la figura CM 4.3.4 en el que es necesario anclar un apoyo (caso infrecuente en la practica). En el efemplo de aplicacién EP 2 del siguiente capitulo se recoge un caso intermedio entre los indicados en CM 4.3.2 y CM 4.3.3, que representa una configuracién de solictaciones mas frecuente en la practica Figura CM 4.3.4 70Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.1 Capitulo 2 Ejemplos de aplicacién EC.1. Zapata sometida a flexion recta La zapata aislada de la figura EC1.1 tiene de dimensiones 1.90 x 1.90 x 0.60. Se construye ‘con hormig6n H-25 y acero B-500-S. suponemos un control normal sera ye = 1.50 y 1. = 1.15. Se desea dimensionar la zapata por el método de bielas y tirantes para dos situaciones de carga’ Hipotesis 1: No= 850 KN Mg =45 kNm Hipstesis 2: Na= 500 kN Mg = 200 kNm Figura EC1.1 HIPOTESIS ~ 1 1° PLANTEAMIENTO DEL MECANISMO RESISTENTE yuelo canto 2———+zapata rigida, luego es de aplicacién el MBT Se calculan en primer lugar las tensiones en el terreno. 1Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.1 OG Sin, Tikex, Tined. fp Figura EC1.2 My a we ribucién de presiones trapezoidal. 5 Sed = 850. _ 296.46 kNim? 1.90" ac 8:45 _ 39.36 kNim? 1.90) Gmax= 236,46 + 39.36 = 274.8 kNim* Gmin= 235.46 - 39.36 = 196.1 Nim? Se determinan a continuacion las resultantes de las tensiones del terreno Rie ¥ Res Figura EC1.3 72Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes, Ejemplo EC.1 2 1.80" _ 460.5 kN fare pera 8 + 235.5) Xqq =0.95 ae 235.5 + 2748) _ 9.497 = 3 ( 235.5+274.8 } 1 1.90? Rg = 3 (235.5 + 196.1) —F— = 389.5 KN Xo, = 0:95 / 2:196.14-235.6 wa 8 (235.5 4196.1 |= 061 m Un posible sistema resistente es el indicado en la figura EC1.4, 054 Figura EC1.4 Suponiendo un canto de la celosia 0.60-0.045-0.045=0,51 m, y canacidos xia y Xe Se pueden determinar 8, y 03: 6) =44.83° 65 = 49.50" 389.5 = = 552.5 KN sen 44.63" 2d 460.8 ~gen-49.60° O08: 1KN or El esquema plano indicado en la figura EC1.4 es tan solo la proyeccién sobre un piano de! esquema tridimensional indicado en la figura EC1.5, 73Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.1 Figura EC1.5 2° OBTENCION DE ESFUERZOS Y COMPROBACION DEL EQUILIBRIO Del esquema de la figura EC1.4 se puede deducir. Tyg = 460.80 X oe = 392.1 kN Nudo 3 Del nudo “3” de la figura EC1.5 se puede determinar Tas y Cru (ver figura EC1.8) lag 24 DATS, => Tyg = 214.4 KN 195.9 0.434 C,y = 1230.3? + 195.9? + 214.47 = 370.7 KN Nudo 2 Del equilibrio de! nudo 2 de la figura EC1.5 Se puede determinar Tas (Ver figura EC1.7) Toy _ 0.475 _ = => Tyg = 181.4 KN 195.9 0513 Cog = V194.8? + 195.97 +181.4? = 30.5 kN Figura EC1.7 74Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.1 Nudo4 Se comprueba el equilibrio (figura EC1.8) eee ee or ¥0.513" +0.4757 +0.51 ¥0.434? + 0.4757 +0.57 | = 2 . [330.5 . 0.589 + 370.7 . 0.621] = 850 => Cumple ost L283 5 b%A Figura EC1.8 3° DISENO DE LA ARMADURA Para controlar de forma indirecta la fisuracién se limita la tension en el acero a 400 Nimm’= 40 kNfcm? = 9.78 cm? a disponer en todo el ancho de la zapata, es decir, = A,=5.140m4 => 912820 cmenia -ccién longitudinal. En la direcci6n transversal: Tos _ 181.4 4.90 2 = =4.535 en SS A, =4.77 om?im 40 40 2 = Ta 2 2144 25.560 ay 129 ae A; =5.64.cm*/m =4 12 a 20 em en la 40 40 = direccién transversal. Se dispone como cuantia minima A, -60-100 =10.8 cm? /m= se dispone $16 a 0.20m 4° COMPROBACION DE NUDOS Los nudos tipo 2" 0 "3" de las figuras EC1.4 y EC1.5 son producto de la discretizacion utizada, en ellos basta con comprobar que la armadura esté anciada f ty = 15" 158" =38.40m £30 6 =40.8 > 410m. 75Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.1 Basta con llevar la armadura al final de la zapata Nudo 1 Se puede pasar del “nudo espacial” al “nudo plano’ proyectando las fuerzas sobre el ja de simetria. Esto implica que el ancho del nudo coincide con ol del pitar: 0.30 m. 850 Ky Aage5525kh, Figura EC1.9 De la figura EC1.9 como e = 0.053 a = 4255 9053) -04a4m Por geometria yz = 0.444 sen 44.83 + 0,090 . cos 44.83 = 0.377 m ‘a3 = 0.444 sen 49,60° + 0.077 cos 49.60° = 0.388 m Las tensiones se limitan a fy = ren 16.666 kN/m? 850 Sag = ex = 6381 KNIm? < fy 0.444-0.30 eee 2 Seas = Ga77 990 7 4085 KN? 5 hs ing = 005-4 __ = 5093. kim? < fg 0.388 -0.30 76Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.1 5° ARMADO En la figura EC1.10 se indica ta disposicién de armadura propuesia. Como se aprecia se han dispuesto patillas a pesar de no ser estrictamente necesarias. #164 O20 F164 020 Figura EC1.10 HIPOTESIS 2 1° PLANTEAMIENTO DEL MECANISMO RESISTENTE Se calculan en primer lugar las tensiones en el terreno M, _ 200 Ce = =——=040 ome @ = Ft = Bay = 040m L_ 190 ae 0.316 4616 78Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes, Ejemplo EC.1 2.625 BOOKN Figura EC1.13 De nuevo, el mecanismo de la figura EC1.13 es la proyeccién en un plano de mecanismo espacial de la figura EC1.14. Figura EC1.14 2° OBTENCION DE ESFUERZOS Y COMPROBACION DEL EQUILIBRIO Se trabaja por sencillez con el modelo plano de la figura EC1.13. Con 02 = 51.89? , 03 = 66.19°, que se obtienen por trigonometria en dicha figura 79Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.1 Nudo 3 De la figura EC1.15 Cag Tosy _ 0.225 a, ® 5007 Os} 77 eM 7 220.59 KN Taad “Tecoks Crag =, 500? +220.59? = 546.6 kN Figura EC1.15 Nudo 2 281,25 |i Cred o2 De la figura EC1.16 @ Tes Cypq =, 281.25? + 220.59? = 357.44 kN Figure 01.16 Nude 4 Se comprucba el equilibrio (segtin la figura EC1.17) Cipg . SN Os + Crag SeN By = 357.44 sen 51.89? + + 546.5 sen 66.19° = 781.25 Cumple Figura EC1.17 3° DISENO DE LA ARMADURA La armadura longitudinal total Azs sera’ Ay = — Tats _ 220.89 _ 5 54 om?» cuantia minima 40kNiom? 40 La armadura transversal se puede dimensionar segin el mecanismo de Ia figura EC1.18, que corresponde a una vista por "B" de la figura EC1.14. 0.475 T,, = 250 = 232.8 KN ees 0.51 = 5.82 cm?— cuantia minima 40 Esta armadura corresponde @ la zona de influencia de la reaccién de 250 KN > b = 2x 0.55 = pera 5.30m7/l 0 Aa® HRA a 80Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.1 Figura £01.18 4° COMPROBACION DE NUDOS: Los tnicos nudos que son puntos de concentracién de tensiones son los denominados “1” y "2" en el modelo espacial de la figura EC1.14. Nudo 4 7812sky Fiza C12: BS44 ki Figura EC1.19 Dela figura a, =0.20m (figura EC 1-12) @,,=0.20 sen 51.89+0.090 cos 51.89 = 0.21m ays ~0.20 sen 68.19 +0.090 cos 66.19 =0.22m Adoptando como ancho del nudo el ancho del pilar: b=0.30 3874 a Si Dap 5673 KN/m? 10. om @) = 2.0,10 cos 62 = 0.123 m Por anclarse armadura en el nudo, la tensién de compresidn en el hormigon se limita a 0.70 fos 0.70 - 25000 _ +4666 KN/m? 1.50 Adoptando como ancho del nudo el ancho del pilar b=0.30 m Cong = 357-4 _~ 9686 KN im? < 0.70 fy : Cumple 0.423-0.30 5° ARMADO. La armadura del pilar 4 @ 16 debe solaparse con la armadura de la zapata. La armadura necesaria para transmitir Tow es: = 220.59 5.51 om? snes = Ay Aves = 4216 = 16.08 om” ‘Se puede reducir la longitud de solape en la proporcién 5.51 / 16.08 = 0.34 34 (30.6 + 40.8) = 24.3 cm. Se dispone una patilla en horizontal de 0.25 m Figura EC1.21 82Monografia M-6 de ache Metodo de bielas y tirantes. Ejemplo EC 2 EC.2. Zapata sometida a flexi6n esviada La zapata aislada de la figura EC2.1 se construye con hormigén H-25 y acero B-500-S. Se ‘supone un control normal, con lo que y. = 1.50 y y, = 1.15. Se desea dimensionar la zapata por el método de bielas y tirantes para las carges: Ns = 12500 kN May = 4000 kN Mye= 10000 kN Figura EC2.1 Como el canto es C > —™ es de aplicacién el método de bielas y tirantes, HIPOTESIS — 1 4° PLANTEAMIENTO DEL MECANISMO RESISTENTE Se calculan en primer lugar las tensiones en el terreno. 4000 a, =s -0.32m <= © ~ Fpgq9 7 032m <= 0.83m 410000 _ a 0.80m <2 =1.33m se 12500 83Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.2 Por tanto todo el terreno bajo la zapata esta comprimido por ésta Las tensiones se pueden calcular segiin la expresion Ny, 6 May, 6 Mys “Gig a iat a8, @-a, a,-@ y Con —Ny= 12500 KN Mus = 4000 KNm Myg = 10000 kNm_ a,= 5.00 m ay = 8.00 m Resullan las tensiones indicadas en la figura EC2.2. T2620 Kye Figura EC2.2 Para calcular las reacciones equivalentes del terreno, se determina el volumen de tensiones (fuerza) correspondiente a cada uno de los cuadrantes de la zapala y la posicion de dichas. fuerzas equivalentes (figura EC2.3). fag. Ve=| a8 }e ont) = 4862.5 kNMonografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.2 ‘Se comprueba que V3 + Vag + Vag + Vag = 12500 kN 284 a Figura EC2.3 Para que los tirantes del mecanismo resistente sean paralelos a las caras de la zapala, se adoptan unos valores promediados para la situacién de las resultantes Vso, Vas, Vis. Vie, QUE sigan cumpliendo el equilibrio de momentos (figura EC2.4). aot } s §- ----- poet, | I Ae ' a & Figura EC2.4 85Monografia M-6 de ache Método de bielas y trantes. Ejemplo EC.2 (1.34+1.30) Zz =2.16m Siseadopta dz =1.32m (2.18 +2.13) Para que se cumnpla el equilibrio de momentos, los valores de dy, y da, deben cumplir (se + Vea) - 1.32 = (Vag + Vas) dry = 4000 (Via + Vsa) . 2.16 — (Vag + Vas) day = 10000 Resolviendo dyy=1.16m —— dae= 1.73. m Con jo que quedan definidas las reacciones del terreno y su posicién como vertices de un rectangulo (figura EC2.4). El pilar esta sometido a la terna de esfuerzos: Ng = 12500 kN Mg = 4000 kNm My_ = 10000 kNm. Estos esfuerzos tendrén como resultante una compresién Cy y una traccién T, aplicadas en la cara superior de la zapata (figura EC2.5).. Figura EC2.5. Las resultantes de compresiones y tracciones Cy y Te, y sus puntos de aplicacién de acuerdo con fa notacién de la figura EC2.5 deberdn cumplir por equilibrio las ecuacicnes siguientes: C4~Ta = 12500 kN Co. day + Ta dyy = 4000 KN Ca. dex + Ta Gx = 10000 KNM Del andlisis de la seccién del pilar suponiendo HA-25, B-500-S y armado con $25 a 0.10 en las cuatro cares, se pueden obtener las resultantes de compresiones y tracciones y su posicién en la seccién de conexién del pilar con la zapata. Resultan’ = 5300 KN dy, = 0.68 m dy = 0.32m 17800 KN dex= 0.36 m Estos valores cumplen con las ecuaciones indicadas anteriormante.Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.2 ‘Conocidas las acciones transmitidas por el pilar, y las resultantes de las tensiones en el terreno, se puede plantear un sistema resistente formado por bielas y tirantes. En la figura EC2.6 se muestra, en planta, un posible mecanismo que puede representar la transmision de las cargas desde el pilar al terreno. En las figuras EC2.7 y EC2.8 se muestra una perspectiva del mecanismo resistente propuesto y una vista lateral del mismo. Figura EC2. 87Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.2 Figura C28 2° OBTENCION DE ESFUERZOS Y COMPROBACION DEL EQUILIBRIO Por tratarse de un sistema resisiente de tipo isostético se puede resolver planteando el equilibrio de un nudo y siguiendo con el resto, hasta obtener todos los esfuerzos en el sistema También se pueden obtener las fuerzas en bielas y tirantes calculando una estructura equivalente de barras biarticuladas en los nudos. En el presente ejemplo se ha utilizado este ultimo método, obteniéndose los esfuerzos indicados en la tabla EC2.1. Long(m) | __ Tirante/Biela ay (°) Gm (°) Fuerza [kN] 3.89 Tha 0 90 000 2.48 Tos 0 0 5232 3.89 Ts 0 90 7083 2.48 Tas 0 0 3967 4.40 Tea 90 - 5300 216 Cu 32.95 56.53 8572 241 Cos 30.15 80.34 5550 221 Css 32.30 54.37 e471 2.46 Ces | 2044 | 58.32 3210 1.13 Css 51.09 86.60 att Cou | 9 32.62 3392 Cra 0 51.34 6030 = cu | 0 7350. | _2758 Tabla EC2.1 88Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.2 Comprobacién del equilibrio de los nudos Nudo 1 De acuerdo con la notacién de la figura EC2.9: IF=0 Cig. Sen ayy — Vig = 8572 sen 32.95° - 4662 = 0 cumple ERA0 Tha— Cty .cos ay . sen ay; = 6000 — 8572 cos 32.95 sen 56.53° = 0 ZF\RO Tas~ Cra - COS yy. COS cry = 3967 ~ 8572 Cos 32.95" cos 56.53" = 0 Cad yA Figura EC2.9 Nudo 2 Segiin la figura EC2.10: DFA0 Cay. SeN oye ~ Vas = 5550 sen 30.15 - 2788 = 0 cumple SFO 7, sen 32.62=0 cumple 0 cumple C24 Ta My « N, Tad i Figura £C2.10 cumple cumple ~ Coy COS crys - SON Oy — Cag SON crys = 6000 — 5550 cos 30.15 sen 60.34 ~ 3392 Tas ~ Cag COS aye - COS aH ~ Cog COS ys = 5232 ~ 5650 cos 30.15 cos 60.34 ~ 3392 .Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.2 ‘Nua De acuerdo con la figura EC2.11: Iss = 6471. sen 32.30? - 3462 = 0 cumple DFO Cac. Sen og — ZF.H=0 Tyg — Cay 60S tig . SEN Ors — Cra SEN cts = 7083 — 6471 COS 32.3 sen 54.37 — 2753 . sen 73.50°=0 cumple DP IHO Tea Cag COS ons . 608 ts — Cag COS cise = 3967 — 6471 COS 32.3 cos 54.37 — 2753 . cos 73.50 = 0 cumple Vsd Figura €C2.11 tudo 4 De acuerdo con el esquema de la figura EC2.12 EFA Cyg. Sen os — Vag = 3210 . sen 29.64 - 1588 = 0 cumple SR EO Toe — Cag COS ou . SAN cig — Cry SEN Our = 7083 ~ 3210 cos 29.64 sen 58.32 — 6030 sen51.37°=0 cumple Cyg C08 ayy = 5232 ~ 3210 cos 29.64 cos 58.32 - 6030 YF RO T2y— Cay COS the COS One eos §1.37=0 cumple Cad 4 pein. SEL? Tad Figura EC2.12 90Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.2 3° DISENO DE LA ARMADURA Se limita la tensién en la armadura a f,;=400 MPa La armadura segtin la direccién x corresponderd al tirante pésimo en esa direccién. Tra = Tae = 7083 KN A, fs 8 77 om en 2.50m is (ancho de influencia del tirante Ts.) be = FE = 70.88 om’ - = $32 a 0.16m + §20 a 0.1m En direccion y Tye = Tas = 5232 KN i _ Tw _ 5232 2 = wt = SEE _ 131 cm? en 4. Ay fe 40 131cm? en 4.00 m Ay Pt s2.7= ¢2820.15m 4. Cuantias minimas Al, +A%, 2 1.8-10°* 800-175 = 252 cm? AL, + AS, 21.8-10°% 500-175 = 158 cm? Las armaduras de los tirantes deben estar anciadas desde el punto de aplicacion de las reacciones del terreno, debiendo prolongarse como minimo hasta la cara de la zapata. En la direcci6n x, la distancia minima entre el punto de aplicacion de la reaccién del terreno y el borde mas préximo de la zapata es: L,= 4.00 —2.16 = 1.84 m (ver figura EC2.4) Con acero B-500S y hormigén HA-25, Iu = 15 . 3.2 = 1.53 m< L: bastarfa con llevar la armadura al borde de la zapata, del lado de la seguridad se prolonga hasta éste y se sube por la cara lateral, tal y como es habitual en zapatas de estas dimensiones. En a direccion y L,=250-1.32=1.18m Luz 15 . 2.5" = 0.94 m < L, : se adopta el mismo criterio que en la direccién x. (ver figura EC24), 1Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.2 2202015 : i as: 4 Figura EC2.13 4° COMPROBACION DE NUDOS E! Unico nudo real que existe ¢s el situado en el contacto entre pilar y zepata. La biela mas cargada que acomete a él es la Cig = 8572 KN. Por tratarse de un nudo multicomprimido, y ya que el angulo de Ia biela con la horizontal es superior a 30°, el nivel de compresiones en el nudo sera muy inferior a 3.3 fea 92Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.3 EC.3. Encepado de 6 pilotes Sea el encepado de 6 pilotes circulares de diémetro 1.00 m de la figura EC3.1, que forma parte de la cimantacién de una pila de puente. En la construccién de este elemento se empiea hormigén HA-30 y acero B500S con control intenso de ejecucién, luego y.=1.50 y 74=1.15. Se estudian dos posibles hipétesis de cdlculo para este elemento estructural + En la primera de ellas, las cargas transmitidas al encepado por la pila generan en esta ultima un estado tensional en el cual la totalidad de su seccién se encuentra comprimida. + Ena segunda, las cargas trasmitidas al encepado por la pila generan en esta diltima un estado tensional en el cual parte de la seccién de la misma se encuentra comprimida, estando traccionado el resto. Los esfuerzos de calculo correspondientes son Nis=11000 KN, Miaien=1000 kKNm y ‘Migion=1200 kNm, para la primera de las hipotesis de calculo y Nzz=11000 KN, Maajong=2000 KNMm Y Mzgrars=3000 kNm para la segunda. Se desea dimensionar la armadura y comprobar el encepado por el método de bielas y tirantes. Figura EC3.1 93Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.3 1°, PLANTEAMIENTO DEL MECANISMO RESISTENTE Conocidas las carges mayoradas: Nig = 11000 kN; Miaiong=1000 kN; Noa = 11000 KN: Moa jorg=2000 kNm; se calculan los esfuerzos en la frontera a través del reparto resultante de la consideracién del encepado como sélido rigido. De esta forma la carga vertical en cada pilote se obtiene como: Los resultados que se abtienen son: Via = 1622.22 kN 1844.44 kN i 172222kKN —_(HIPOTESIS N°t) 1944.44 kN 1822.22 kN Ves = 2044.44 kN 1361.44 KN 1805.56 KN 1611.11kN —— (HIPOTESIS N'2) 2055.56 kN 1861.11 KN 2305.56 kN Para el planteamiento del mecanismo es necesario conocer la posicién de la resultante de la tema de esfuerzos transmitida por la pila del puente al encepado. Estas posiciones se muestran en la figura EC3.2. HiPoTESIs 2 Figura EC3.2 94Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.3 Los valores de estas resuttantes y su posicién se pueden determinar del estudio de la seccion de la pila, resultando (ver figura EC3.2) Cig= 11000 KN (HIPOTESIS N°4) 1027.1 KN (HIPOTESIS N°2) Tas -27.1 KN Dos posibles mecanismos resistentes (uno para cada una de las hipdtesis adoptadas) son los indicados en las figuras EC3.3 y EC3.4. Figura EC3.3 95Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.3 Figura EC3.4 Se puede observar que, en orden a una mayor facilidad constructiva, la armadura (tirantes) se ha dispuesto segiin las dos direcciones habituales (coincidentes con la direccién de las caras del encepado). 2°. OBTENCION DE ESFUERZOS Y COMPROBACION DEL EQUILIBRIO HIPOTESIS N° Como datos preliminares basicos se precisa la obtener los angulos que cada uno de los elementos (bielas y tirantes) forma con Su proyeccin sobre un plano horizontal XY (angulo cy)Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.3 y el que forma con su proyeccién sobre el plano vertical XZ (angulo a). En la siguiente tabla Se resumen estos valores: Denominacon Elemento estructural Anguto ay, (°) Angulo ai, (°) Cop BELA 25.30 62.90 Gr BELA. 25.90 65.2 é BELA 3.92 443 | S118 e401 0.00 2000) 201001 0.09 301001 90.0 0.00 Por equilibrio (ver figura EC3.5) Q. 1822.2 Senay, sen25.39 Cig =3783.2 kN Vid24622.2KN Figura EC3.5 Thaa = (C174 “COSee, 47 )-COSAH,y,7 = 3783.2-COS25.39 -coS62.90 = 1556.9 kN Trea = (Ci7q “COS@4,47 SEN, = 3783.2-COS25.39 -sen62.90 ~ 3042.6 KN Nudo 2 Por equilibrio (figura EC3.6) Figura EC3.6 Qu _ 1844.4 Sena, sen 25.90 Tong = (Core “COS 4,27) SENG 97 = 4222.6-COS25.90-Sen65.62 = 3459.8 KN = 4222.6 kN Coa = Tasd Sad ® oy Nudo 3 Sah aa Por equilibrio (figura EC3.7) Trsa Vad. 7222 Fi EC3.7 C= Om = 17222 _ 9560 o4Nn Benees send sen46.t1 aT Tyee = (C379 COS 0ry5; )- COSH4j57 = 2389.9 -COS46.11-cos3.92 = 1653.0 kN 7Monografia M-6 de ache Metodo de bielas y tirantes. Ejemplo EC.3 Nudo 4 _ Thea Por equilibrio (figura EC3.8) AO Toad tM Q 1944.4 sand i wt = 2555.3kN SENG, Sen 49.55 Vader aaah Figura EC3.8 Nudo § Por equilibrio (figura EC3.9) @ xu Trea fh BS Coed Ma 1922.2. KN Coy=_ Os = 18222 _an59.62kN gumenis S78 sends, sen26.67 Trea = (Cpe “608045, ):COS M45, — 4059.6-c0S26.67 -cos61.18 = 1749.0kN t gs = (Cry “COSA 5, )- SEN Gis = 4059.6 -COS26.67 -sen61.18 =3178.2 KN Nudo 6 Por equilibrio (figura EC3.10) Ved Z044a Qe 2044.4 = 4462.7 kN 2044 A KN Dea = sen ae; sen27.26 Figura EC3.10 Tuag = (Cony “COSC 5) )-SENGg, = 4462.7 -cOS27.26-sen64.01=3565.8kN ‘Comprobacién del equilibrio en nudos comprimidos inferiores: DF. = (Cine COS ern, C0871) - (Caps “COS a7, “COS 37) + (Cap “COS sp, “COSCE374)~ ~(Capg C0847, “COS Cen,)+ (Cony COSA “COSC )—(Cyyq “COS 7, “COS Mg) = 383.2 + 60825.39 - cos62.90 - 4222.6 - cos25.90 - cos65.62 + 2389.9 - cos46.11 - cos3.92 — 2555.3 « cos49.55 « cos4.43 + 4059.62 - 00826.67 - cos61.18 - 4462.7 - cos27.26 - cos64.01 ~ 0= Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.3 DA) = (Cir C08 py “SOM O74) + (Cape “COSA, “SENG ) + (Cypg COSC, “SEN ayy )+ + (Cary COS ap, SENG ap) (Cong “COSC, ‘SEN G57) — (Coys “COS, “SEN Gey) = = 3783.2 « cos25.39 - sen62.90 + 4222.6 - cos25.90 - sen65.62 + 2389.9 - cos46.11 + sen3.92 + 2555.3 - cos49.55 - sen4.43 - 4059.62 - cos26.67 « sen61.18 - 4462.7 « cos27.26 + sen64.01= 0 Comprobacién del equilibrio en nudo comprimido superior YF =(Cy4-sena. + (Con SNA) sen49.55 + 4059.6 - sen26.67 + 4462.7 - sen27.26 = 11000 kN )+ (Coa S€M egy + (Cars SON G3n,)+ (Cara “SONA )+ (Copy SENG) 3783.2 - sen25.30 + 4222.6 - sen25,90 + 2389.9 - sen46.11 + 2555.3 - HIPOTESIS N°2 Los valores de los Angulos ay, y ay), Son los siguientes: DaRoRATBSET Elemerie esvueiral | —Angule av ) Angulo asi) al BELA Zaat 6280) Gone BIELA 25.18 68.01 ro == a 3:10 50.80, 11.52 Gon 27.34 [80 Crs 28.86 64.20 Test 0.00 7 0.00, Tt 0.00 7, ‘000 7; i ‘0.00 Tas | 0.00 Te O00 t Toe 0.00 : Tad 0.00 i 0.00) ay Teed ‘00 Cat 0.00 i 45.15) Trane 0.00 I Nudo 4 sina A Cand Por equilibrio (ver figura EC3.11) Tied Va 15641 MN Oy 1361.1 Figura EC3.11 = = = 3310.9 KN Sen ayy, sen 24.27 Tyas = (C4 “C080%,4, )-COSeH,,, = 3310.9-COS24.27 -cos62.80 = 1379.6 KN Thoa = (Ciyg-080r,,;)-Senary,, = 3310.9 -cos24.27 -sen62.80 = 2684.4 kN 99Monogratia N- de acne Método de bieias y tirantes. Ejemplo EC.3 Nudo 2 SN Casa Por equilibrio (figura EC3.12) 3 5 Tad lv 142 1005,CKN Q 1805.6 Cy 8 = =4243.6 kN SENG, sen25.18 Figura EC3.12 Taog = (Cary COS C4,27 ): SEN yxy = 4243.6 -COS25. 18 -SeN6B.01 = 3561.0 KN T3508, Nudo 3 aa Por equilibrio (figura EC3.13) Fes Veet =2308.8kN Figura EC3.13 Qy _ 1611.1 Care = 7 sendy, sen44.25 Tsea = (C74 *COSQ,a7 ) COSCsg = 2308.8 -COS44.25-cOS9.10 = 1633.0 KN Nudo 4 ea Por equilibrio (figura EC3.14) “1 ed it a Q 2055.6 ‘and Co = =2648.8 KN 78 sen aay sen50.90 \4de2065,6KH Figura £03.14 Nudo Por equilibrio (figura EC3.15) Tosa Ng? 4801/1 «NN Q, _ 1861.1 sends, sen 27.34 Tees = (Cape “COS Gyq7 ) COS Cys, = 4052.8 -cOS27.34 -cOs58.40 = 1886.3 KN =4052.8kN Figura EC3.15 Cog = Tage = (Cpe 608 yu; )S2N Gy57 = 4052.8 -CO827.34-Sen58.40 = 3066.4 KN 100Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.3 Nudo 6 cord. ater Por equilibria (fiqura EC3.16) one © Taca Yeas 2205eh6 Figura £03.16 Cye=_ Om = 2808-8 goa 1KN “send, sen 28.65 Teas = (Cozq "COS Gt,g7 )* COS Ct,-a7 = 4808.1-C0828.65 -coS64.20 = 1836.1kN Trae = (Copq“COSGye7 ): SENG, = 4808. 1-c0S28.65 sen64.20 = 3798.8 kN aeza1 KK Nudo 14 Por equilibria (figura EC3.17) Trettd Tyra =27-1kN Figura EC3.17 Nudo 10 Por equilibrio (figura EC3.18) C= Tas 271 gg oun Figura EC3.18 78 sen dai SEN 45.15 Tosot = (Cr jag “C087 1p COSCHu7 = 38.2-C0845.15-cOS64.27 = 11.7 KN To toa = (Crys: ©0827 49 ) SON yy 49 = 38.2-00845.15-sen64.27 - 24.2 kN Nudo 8 sed Por equilibrio (figura EC3.19) © Teed ner Téod Me Tesoa 24.2 ead Cox = SEN day sen 64.23 an Figura EC3.19 404Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.3 ae Cons judo Te x Ty Por equilibrio (figura EC3.20) ® Thad Figura EC3.20 Tees = Cuagg ‘COS Gisgo + Tyqq = 26.9-Cos 64.23 + 3561.0 = 3572.7 KN Comprobacién del equilibrio en nudos comprimidos inferiores: DF. = (Cire 00847, “COS ym )- (Cope “COS Gt37, “COS Ct371)+ (Cozy “COSAsy, “COSAAsp4) (Cars COS C7, “COSA 711) + (Cops “COS Mg7y “COS Ae) (Cpzq “COS Mga, “COSC, )+ 4+(C,49q° COS, 19y “COSC, yo) = 3310.9 - 0824.27 - cos62.80 — 4243.6 + cos25.18 « c0368.01 + 2308.8 - cos44.25 - cos9.10 ~ 2648.8 - cos50.90 - cos11.52 + 4052.80 - cos27.34- c0858.40 — 4808.1 - cos28.65 - cos64.20 + 38.2 - cos45.15 - cos64.27= 0 DF, = (Cars 0844p, SOM yy) + (Cape COSC 7, “SENG 37) + (Copy “COS Mp, BEN As) 4 + (C4p “COS Cap, “SEM AL) (Caps COSAgry “SEN Gary)~(Copg “COS ony “SEM Aer) + (Cy jog *COS@ 40, “SEN, 494) = 3310.9 - cos24.27 + sen62.80 + 4243.6 - cos25.18 + sen68.01 + 2308.8 - cos44,25 - send. 10 + 2648.8 - cos50.90 - sen11.52 ~ 4052.80 » cos27.34 « sen58.40 — 4808.1 - cos28.65 - sen64.20 + 38,2 - cos45.15 - sen64.27 ~ 0 Comprobacién del equilibrio en nudo comprimido superior: DE = Cura SM ata) + (Cong 82M any )+ (Cary SONA ry )+ (Cg “SEM Aer»)+ (Cpe SEN, )+ + (Cong SN Atg7, )+ (Cy p04 “SENG; 4op )=3310.9 + sen24.27 + 4243.6 - sen25.18 + 2308.8 - sen44,25 + 2648.8 « sen50,90 + 4052.8 - sen27.34 + 4808.1 - sen28.65 + 38.2 - sen45.15~ 11027 KN 3° DISENO DE ARMADURA Se limita la tensi6n en el acero fy < 40 kN/cm” para el control indirecto de la fisuracion HIPOTESIS N° Tiog = 1556.9 KN = 1956-9 _ 38.9. om? 40 Toa = 3459.8 KN Aug= va 8 | 96.50m? 102Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.3 Tyee = 3565.8 KN Awe = ae 8 _ s9.20m? Togs = 1749.0 KN Aga = tae 0 43.7 om? Taos = 3178.2 KN as =79.5 om? =3042.6 kN Ree 6 76.10m? Tse: = 1653.0 KN Re =41.3cm* HIPOTESIS N°2 Tyzg = 1379.6 kN gees 34.5 em Tog = 3561.0 KN T yes = 3798.8 KN =1836.1kN ‘ssq = 1886.3 KN Tosg = 3066.4 KN Tig = 2684.4 KN 1633.0 “ug = 1633.0 KN Ag = 119) = 40.8 om? Toro 11.7 KN Were tle) -0:80m? Tyas Z42uN “Ada = 22 ono? Theae2ctkN Ase ” 1 Lo7em? 40 103Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes, Ejemplo EC.3 4° COMPROBACION DE NUDOS HIPOTESIS N°t Las bielas Cizs, Cars, Carex Care, Cera Cerg Confiuyen en el punto en el que se produce la transmisién de la carga del fuste al elemento de cimentacién. Este nudo es un nudo multicomprimido con un estado triaxial de compresiones, por lo que la capacidad resistente de! mismo adopta un valor de fsa:=3.90fes. Este valor resulta superior al valor de la capacidad resistente del hormigén que dimensiona el area de transmisién de la carga desde el fuste al pilote, por|o que no resulta necesaria la comprobacién especifica del citado nudo. En lo que respecta a los nudos inferiores, puntos de confluencia de las bielas de transmision de carga del fuste con los tirantes inferiores y con el centro de gravedad de los pilotes, se lleva a cabo la comprobacién para la biela mas desfavorable, que de acuerdo con los resultados obtenidos resulta ser la biela Cerys, con un esfuerzo axil de compresién de valor 4462.7 KN. Como este nudo, que se representa en la figura EC3.21, se trata de un nudo en el que se incluye un tirante que resulta preciso anclar en él, la capacidad resistente a compresion del hormigén se limita al valor o«<0-70fas. Cotds 44627 KN Figura EP3.21 Se calcula en primer lugar la compresi6n en el hormigén. Como ya se ha tenido ocasién de comprobar: 8 = ayg7 = 27.27° Por geometria ay=b; sen 0 +2 cos 0 Con r= 0.05 m ay = 1.00 sen 27.27° + 0.10 cos 27.27° = 0.547 m 30-10% kN/m? 1.50 fgg =0.70 fey =0.70 =14000 kNimm? 104Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.3 ‘Admitiendo la forma de Ia biela inferior vertical como cilindrica circular y de la biela superior inclinada como cilindrica diptica, se tiene: Vea ce 2044.4 m 2 Sees = (p2 3-14-0.25-1 ao? = 2602 kN/m* — Cy=8735KN Cis C0SB3.7=Ce = > = Cag = 959KN ERAS: Cd ed Nudo 2 su Ca Anélogamente, segiin la figura EC4.6 Tid 11863 KN 11883 = Cg sen 83.7 + Cyysen35.7 > Cag = 5485 KN Figura C46 CyycoS 887+ Cxy00835.7=Ty = > Tw = 5412 KN 114Monografia M-6 de ache Metodo de bielas y tirantes. Ejemplo EC.4 Nudo 3 cad De acuerdo con la figura EC4.7 3960=Caysen611 > — Cag = 4524 KN Thad Fat sorta Tog + Cx 60S 61.1= Ty Tay = 3225 KN Figura EC4.7 Nudo 4 Del equilibrio del nudo indicado en EC4.8 Tad Tas + Osa 608 25 > Cx = 3559 kN Ted. % Figura EC4.8 Comprobacion: Tay = Cay sen 25 = 1504 KN Nudo 5 Por tltimo se comprueba el nudo de la figura EC4.9 Cyq 008 81.1 + Cog 008 25 = Cz, + Cyy C08 35.7 = 5412 Cumple Cag Sen 35.7 + Coq Sen 61.1 + Ces Sen 25 = 8683 Cumple Figura EC4.9 HIPOTESIS B 1°. PLANTEAMIENTO DEL MECANISMO RESISTENTE En esta hipétesis se considera que parte de la pantalla puede trabajar a traccién, N, 5857 KN 17611 kN Figura EC4.10. 115Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.4 En este caso, con la notacién de la figura EC4.10, se puede realizar el andlisis de la seccién suponiendo una distribucion de tensiones lineal en el hormigan. Se obtiene asi: X=4.61m Gea = 5357 kNIm? Ta = 214 KN (ver figura EC4.11) Figura EC4.11 Si se divide el volumen de compresién de la pantalla en dos partes, se obtiene R,, = (6357 + 2678) 1.3 =12044 kN qa 4 ~4a/2 2678 ss 4.025m a=" @ | 2678 +5357 Rog = 2678. ara 3= 4015 kN 2-451 _o77m 6 116Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.4 2° COMPROBACION DEL EQUILIBRIO Acciones De acuerdo con la figura EC4.11 EN=0 8682.5. 2~1508 = 15857 kN EM=0 8682.5. 1.49 + 8682.5. 0.18 + 1508. 2.0= 17616 kN Cumpie Reacciones: EZN=0 11883 +3961 = 15844 kN EM=O 11883. 1.60—3961 . 0.37 = 17609 kNm = Cumple A partir de la geometria del sistema resistente indicado en la figura EC4.11 se pueden determinar los angulos siguientes: 1.2-0.85 0, =arc- tg" _— g5.6° 1= are 7e oe5-102 °° 1.20.85 045+065+131-100 > 8, =are-tg 1.2-0.85 0241284078 (0451065113) 0, =are-tg 1.2 2.18 0, =are-tg 1.2-0.85 Op =arertg OSE _etize je = are 1045-008 OT Comprobacién de nudos: Se efectiia seguin el mecanismo indicado en la figura EC4.171 Nudo 1 Segiin la figura EC4.12 8683=Cysen 85.6 > — Ci=8708 KN Cwoos 85.6=Cay = > © Cag = BBB KN Figura 04.12 417Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.4 Nudo 2 De acuerdo con fa figura EC4.13 cd 12044 = Cy, sen 85.6 + Cay Sen 36.3 Cay = 5678 kN be Cyy 08 85.6 + Cog Cos 36.3= Tig > Tre = 5244 KN Tid 12044KN Nudo 3 Figura EC4.13 De acuerdo con la figura EC4.14 Cd 4015 = Cae sen $7.1 > Cag = 4782 KN Toot Cay 008 57.1=Tyy> Tas = 2647 KN Tid 401 5k Figura EC4.14 ‘Nudo 4 Del equilibrio de| nudo indicado en la figura EC4.15 Tee Coy sen 61.7 = Tes > Cog = 24.3 KN ¥ Ted. 214 Test Cag cos617 9 > = T= 415KN Tru = Tag Figura EC4.15 Tos 1508 KN =Cya sen 25+ Casson 81.7 > Cay = 3062 KN Nudo § Segin la figura EC2.15 ced Se comprueba que Tay + Cys Cos 61.7 = Cus 608 25 at BAG, 2762 =275 Cumplo Figura EC4.16 Nudo 6 ses2k\ Se comrpueba que: fond me 8682 = Cay sen 36.3 + Cay Sen 57.1 + Cay sen 25 = 8670 Cumpie a? cof BON cog Cog + Cay 608 36.3 + Tes = Cie 608 57.1 + Ces C08 25 crs Figura Et 5359 = 5372 Cumple igura EC4.47 3° SENTIDO TRANSVERSAL En el sentido transversal también se produce una dispersion de las compresiones, ver figura EC4.18. La armadura total transversal resultante se puede calcular segén el modelo de la citada figura, 118Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.4 a sarctg— =79,69° 05-01” 1441.5 kN a = 36.0 om? 40 KN/cm? = 1441.5 kN Esta armadura deben distribuirse en la zona de contacto x = 4.47 m =~ T= = Bag = gy = 8:05.m? Imi Este valor corresponde a la cuantia media, por ser la distribucién de tensiones de compresién en la pantalla de tipo triangular (ver figura EC4.3), en la zona de mayor cas sera necesario el doble de armadura, que la calculada anteriormente. Figura EC4.18 4° DISENO DE LA ARMADURA Se disena una armadura envolvente de las dos posibilidades (hipotesis A y B) Segiin los mecanismos de las figuras EC4.4 y EC4.11 Hipdtesis A) Sin tracci6n Tre = 5412 KN Tag = 3225 kN Hipétesis B) Con traccion 119Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EC.4 Tha = 5244 KN Toa = 2647 kN Toran = 5412 kN _ 5412 Aa a0 135.3. cm? 17§32 0 bien 28625 Armadura superior Teg = 115 kN Tanax = 115 kN 115 2 a 7230 En la direccidn transversal se dispone A, = 16.1 cm’/ml > @ 16 a 0.125. ‘Se dispone ademas la armadura de piel indicaca en la figura EC4.19. Figura EC4.19 5° COMPROBACION DE LOS NUDOS: No es necesario comprabar los nudes, ya que son sélo fruto de la discretizacién ublizada, 120Monografia M-6 de ache Metodo de bielas y tirantes. Ejemplo EE.1 EE.1. Ménsula corta Sea la ménsula corta de la figura EE1.1, que forma parte del pértico indicado en la figura EE1.2 En la construccion del pilar se emplea hormigon H-25 y acero B500S con control normal, por lo que 7.=1.50 ¥ Se desea dimensionar la armadura y comprobar la ménsula por el método de bielas y tirantes. Figura EE1.1 421Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.1 yBKoM 175Knm, : t 777 re Mol: MOMENTES FLECTORES © SOOKN Nd: AKiLES Nd: 3ooKK Figura EE1.2 Los resultados del calculo global de esfuerzos, con valores de calcula, son los indicados en la figura EE1.2, 4° PLANTEAMIENTO DEL MECANISMO RESISTENTE En primer lugar se comprueba el equilibrio entre las cargas exteriores y los esfuerzos en las fronteras de la regién D: figura E13 Ne F Md2 Figura EE1.3 122Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.1 Fug = 500 KN Fg = 500 Kn por equilibrio de cargas vericales Mu + Ma = Fw. 0.70 por equilibrio de momentos =M, Del calculo global (ver figura EE1.2) Mu = 175kNm Se comprueba el equilibrio: 2.175 = Fee. 0.70 = 500 . 0.70 = 360 KN: Se cumple Se transforman a continuacién los momentos flectores en la frontera del elemento en fuerzas de compresién y traccién equivalentes (figura EE1.4) Zona superior. My, _ 175 T=, f= =S50kN 0.50 0.50 Ca= Se comprueba que el brazo mecanico supuesto 2=0.50 m es correcto (figura EE1.4) Sug $0.85 fy = 0.85. 29009 _ 44168 kNim? = = 1.50 Figura EE1.4 a ao Gx ae 350kKN _ %1"2-0.05:0.50 0.05m? 000 KN/m? < 0.85 f.y 123Monografia M-6 de ache Método de biclas y tirantes. Ejemplo EE.1 Se determina la armadura de! pilar en su parte superior. iT Ag =e = on 7.89cm? Se disponen 3420 vom? 11s itehNem Zona inferior: Andlogamente, por equilibrio Cie Tie = Nd = 500 KN (Caz + Tex) - 0.25 = Mag = 175 KN Operando Cxz = 600 KNTi = 100 kN 600 = = 12000 kN/m? < 0.85 f, a2 ~ 9.9,05.0.50 ” FI 100 kN Ea kN/cm? i Aaa 25cm? Se disponen 3620 para mantener la simetria del pilar 20s 400 Figura EE1.5 124Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.1 EI modelo indicade en la figura EE1.5 se ha elegido de forma que los angulos agudos minimos formados por bielas y tirantes estén entre 22° y 45°. Segiin la figura: 0.45 1.00 Gy =arctg “> =24.23° 0.50 ir =26.57° Oy, =al td oO 6.5; De acuerdo con Ia instruccién EHE-98 el Angulo minimo a1, = are otg 1.40 = 35.5° no obstante para el desarrollo del ejemplo se ha utilizado cq = 24.2° Se compara el modelo de bielas y tirantes con los resultados obtenidas en un modelo de elementos finitos en régimen elastico y lineal (figura EE1.6) EEE EG POTEET T Thee Wee | Vpel-Te Velolx NBER cob ka babe Mx ZTE ISIN TATA VR EIZI7A NIN eG xxl TePr i ts eee xie(slelefletelelelrele estate| lle lebelele Tiaaelele le lel eerie eral ae eT wee Tlelelelelel ele * [xX AAA AY [RTA WAAAY STN] HAA AI NTA AAIZ RIMIX LZ MIA att v 1 itt 4 i 1 TTY Figura EE1.6 125Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.1 Tal como puede observarse las tensiones principales de traccidn en régimen eldstico no siguen dos direcciones perpendiculares. Para que el detalle sea constructivo, se adopta la disposicién de armaduras que esta representada en el modelo de la figura EE1.5 ya que al producirse la fisuracién (controlada) las tracciones se reorientaran segiin las direcciones de la armadura, 2° OBTENCION DE ESFUERZOS Y COMPROBACION DEL EQUILIBRIO Nudo 4 Por equilibrio (ver figura EE1.7) Tyg _ 0.45 3 => Tyg = 225 KN 500 1.00 = Cree = Tyg? +500? =548,3kKN Figura EE1.7 Nudo 2 SEOKy Por equilibrio (ver figura EE1.8) Tex |@ Tied Tea = Tag = 225 KN Teas = 350 kN Tad Figura 661.8 Nudo 3 Par equilibrio (ver figura EE1.9) SOK 3 @ Ted yyy = 990* 100 _ 503, 4kN ae ‘oli cand idee Figura €E1.9 ‘Se comprueba el equilibrio (figura EE1.10) Toad Caxg . SN os4 — Crag. $0N yg = 503.1 . Sen 26.57°- 548.3. sen 24.23° = 8 dee Cais 00S ae + Cray 60S 44-350 = 600 KN Cumple Coed aad ew Figura EE1.10 3° DISENO DE LA ARMADURA. Se limita la tensién a 40 kN/cm’ para controlar indirectamente la fisuracién: 126Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.1 Toe 228 _ 5.625 em? — =Ag= = Se disponen 4418 "2 4okNicm? 40 eee A 4° COMPROBACION DE NUDOS Nudo 1 En este nudo se ancia la armadura Arg (figura EE1.11) Figura EEt.11 Por anclarse tirantes en el nude se limita la tensién de compresian en el hormigon a au < 0.70 fea Con un ancho de apoyo de 0.25 m 500 kN Fit™ 9 96.028 11668kN/m* — Cumple = 10000 kN/m* <0.70f., Como ay =0.20 cos 14 + 0.10. sen a4 = 0.223 m, resulta’ Con cg = 24.23" 548.3kN 0.223-0.25m? =9835 kN/m? =0.70f,, Cumple Sesag = ‘Ademas de comprobar la compresién en el hormigén, debe asegurase que la armadura esté suficientemente anclada, Anelaje de la ermadura 127Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.1 Loy = 1.4m. 6? = 1,4. 15. 1.6% = 54 cm. Como la armadura dispuesta (416) es superior ala necesaria (5.63 om) y con una barra transversal soldada (figura EE1.12), se puede reducir la feral devancktien gee 54 ee -0.70 = 26cm o10 | ote , ato Figura EE1.12 Nudo 2 En él tan s6lo se cruza la armadura, no hay que comprobar las compresiones en el hormigén. Nudo 3 Por anclarse en él armadura, la tensién de compresién en el hormigén estard limitada a 0.70 fea Para ello bastara con que la armadura tenga el radio de doblado suficiente (figura EE1.13), R=60=6.1.6=9.6cm — 10cm Figura EE1.13 128Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.1 En cualquier caso se comprueba la tensién en el hormigdn: Por geometria ayy= 2R sen a. 20.10 sen 26.57° = 0.089 m El ancho del nudo es igual al ancho del pilar b = 0.50 oxy = OM = 503-1 44308 <0.70 4 = 11666 Nim? y,:b~ 0.089-0.50 Por otra parte hay que anclar la armadura correspondiente al tirante Tass. hy = 18 + 1.67 en un 30%. 38 om. Por estar doblada la armadura en patilla se puede reducir esta longitud Se prolongan hacia abajo los 4616 en una longitud de 30 om (ver figura EE1.16) Nuco 4 En el nudo se ancla la armadura Ape; basta con que esté suficientemente anclada y con que la tensién en el hormigén esté por debajo de 0.70 fx 4 q 4 Q ql Z| a pee i | | l Figura BE1.14 La longitud de anclaje es: yy =m 6? = 15 - 2.07 = 60 cm 129Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.1 Armadura necesaria: 7.89 cm’; como la armadura dispuesta es 3 @ 20 = 9.42 cm* se puede reducir proporcionalmente la longitud necesaria: 9. 7-88 9.42 6 50cm Por geometria (figura FE1.14) Aras = 2° 0.05 (Sen oye + 00S cryq) = 2 * 0.05 ( Sen 24.23° + cos 24.23°) = 0.132 m 0.05 ( sen 26.57° + cos 26.57%) = 0.134 m zag = 2» 0.05 (Sen cise + COS cae Entonces la tension en el hormigon seré: 548.3 - =8307 kN/m? <0.70f, Sev = 9 432.0,50 0907 KN 3 503.1 Bese ~ 9 494.9,50 7 DO9KNIM? $0.70 fg Cumple 5° ARMADO ‘demas de la armadura principal calculada con el modelo de bielas y tirantes, se debe disponer una armadura secundaria (cercos), para coser las tracciones inducidas por ia dispersién de la biela situada bajo el apoyo (figura EE1.15) Figura EE1.16 La traccién a coser segtin EHE-98 es Ta = 0.20 Fg = 0.20 . 500 = 100 kN 100kN Gowen 130Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.1 Se distribuyen en i 1.05 =0.70m Con 4.cg8-> A,=4.00 om? > 2.5 cm™ Se coloca ademés una armadura de piel en las caras de 0.60 m del pilar (1916 por cara), y 3412 en la zona de la ménsula (figura EE1.16) 9.30 320 1.16 FOR CARA Figura EE1.16 134Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.2 EE.2. Viga pared Sea la viga pared de la figura EE2.1 que puentea dos pilares que transmiten sendas cargas mayoradas de 1100 KN. Como manteriales se emplean hormigén H-25 y acero de armar B-500-S, con control normal, luego 7.=1.50 y ¥=1.15. Se desea dimensionar la armadura y comprobar la viga pared por el metodo de bielas y tirantes. Figura EE2.1 1° PLANTEAMIENTO DEL MECANISMO RESISTENTE Por tratarse de una estructura hiperestatica se deben determinar en primer lugar las reacciones en los apoyos. Para ello se realiza un calculo eldstico (como viga) en el que se obtienen las reacciones indicadas en la figura EE2.2. En el cdlculo, ademas de las acciones trasmitidas por los pilares superiores N.=1100 kN, se incluye e! peso propio mayorado. Ps 3.00 0.30» 25 KNim® » 1.50 = 33.75 KN/m 133Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.2 ons: Figura EE2.2 Conocidas las reacciones se puede plantear un sistema hiperestatico como el indicado en la figura EE2.3, que se compara con el obtenido con un modelo elastico y lineal (sobre el que se han caloulado las reacciones anteriores): figura EE2.4 LS Figura EE2.3 Figura EE2.4. Para la resolucion del sistema hiperestatico de la figura EE2.3, éste se descompone en los dos sistemas isotaticos “1” y “2” indicados en la figura EE2.5, cuya ‘suma” equivale al sistema completo de la figura FE2.3. Esto equivale a suponer que parte de las cargas (Pig) se transmiten segin el mecanismo dal modelo "1" de la figura EE2.5, y el resto 1307,5 — P,, segiin el mecanismo ‘2° de la citeda figura. 134Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE 2 hee 1400 KH, a Ks isin tas hess 4a Pos sois Ted Ne Reis-ha baa Pad Figura EE2.5 suesistema © Figura EE2.6 135Monografia M-6 de ache Métado de bielas y tirantes. Ejemplo EE.2 En la figura EE2.6 se analiza el sistema “1”. Si se toman momentos respecto al punto 1: Pig: 2.85 = 481» 5.85 — Pyg = 987.3 KN + Rig = 987.3 ~ 481 = 506.3 KN Conocidos P14 y Res Se puede establecer el mecanismo resistente indicado en la figura EE2.7. La suma de los dos subsistemas indicados en EE2.7 proporciona el sistema resultante 9875KN SuBbsisTemA @ ete ee ee i? ! Ted (2) eg SISTEMA BY T sen ie Figura EE2.7 136_ Monografia M-6 de ache - Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.2 2° OBTENCION DE ESFUERZOS Y COMPROBACION DEL EQUILIBRIO Por simplicidad, se resuelve cada subsistema independiente. SUBSISTEMA 1 ‘Nudo 1 Por geometria: 2.80 a = are tg 29° = 44.49? (igura E28) = 3 CS De la figura EE2.8 cha Tyg = 208 = 515.4kN fleas tga, Figura EE2.8 Cay = 506.3? + T,,? =722.5KN Nudo 2 Por geometria: , od a, =are tg 78° _ 43,03° Aa 3.00 i 7 Rl: . De la figura EE2.9 ys7 | NOM Figura EE2.9 Gye ER COE oro cos a Nudo 3. Chg Comprobacion del equilibrio (figura EE2.10) eB, Chay . SON ty = 705.1 + Sen 43.033 = 481 KN -> cumple Td “Taet kn Figura EE2.10 SUBSISTEMA 2 ‘Nudo 1 De la figura EE2.11 29202 sena, Cc. =456.9kN Cog = 456.9 cos 01 = 325.9 Figura EE2.11 137Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.2 Nudo 2 S2q2KN Se comprueba el equilibrio segin la figura EE2.14 TA ® Coy. Sen cts = 456.9 sen 44.49° = 320.2 KN Cumple “4 Tea = Cag 00S a; = Cos = 325.94 KN Coa Figura EE2.12 En la figura EE2.12 se indica ol sistema completo suma de los subsistemas anteriores. Figura BE2.12 3° DISENO DE LA ARMADURA Limitando la tensién en la armadura a 40 kN/cm’ para controlar la fisuracion: Tyg = 518.4 KN > A, = 284 -12.96n” > 2eapas 4916 Tag = 325.9 KN > A, = 8 8.1m? ~ 2 capas 3016 4° COMPROBACION DE NUDOS Nudo 4 En este nudo, como no es necesario anclar el tirante (la armadura pasa), se limite la tension en el hormigan a faz 138Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.2 Os B26,5)KN 8265] Ky Figura EE2.13 ie see =16.666KN/m? Por geometria (figure EE2.13) a,2= 2-010 cos 44.49 + 0.30 son 44.49 = 0.35 m Con un ancho igual al del pilar de apoyo, que es igual al de la viga b=0.30 m, la tension de compresién en el hormigén sera: 1042.7 Seas ~ 9.960.307 oes RN fos Cumple 2-826.5 Sas= =9183kN/m? #12a0.20 Resulta finalmente e| armado que muestra la figura EE2.17 S21 é 4 T ae a 4 = ey Hl it 8 % Hs ELL i : ; = sh : m1 a8 & ES Lf ie § Figura FE2.17 2 RETALLET aeacion +1 142Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.3 EE.3. Viga con cambio de canto Sea la viga de la figura EE.3.1, que tiene un cambio de canto en la zona de centro de vano. En ese punto los esfuerzos de calculo son M.=90 kNm y Vs=0. Como materiales se emplean hormigén H-25 y acero de armar B-500-S con control normal, luego 7-=1.50 y y5=1.15, Se desea disefiar el detalle por el método de bielas y tirantes. SEccicn 1-1’ ALZADO) SECON 2-2" Figura EE3.1 1° PLANTEAMIENTO DEL MECANISMO RESISTENTE Conocidos los momentos de frontera: M;=90 kNm se pueden calcular los pares (compresién- traccién) equivalentes. Ver figura FE.3.2 90 = =180kN 0.20 Fa 450 kN 143Monografia M-6 de ache Método de bielas y lirantes. Ejemplo EES Figura EE3.2 Un posible sistema resistente el indicado en la figura EE.3.3, que se compara con e! obtenido mediante un modelo de elementos finitos en regimen elastico (figura EE.3.4). 450k @ _ 160Kn Figura EE3.3 ‘Como se puede apreciar es dificil adaptarse a las tensiones principalas de traccidn. Se decide utilizar un sistema como el de la figura EE3.3, que sigue al menos parcialmente a las isolineas de las tensiones principales y establece los tirantes segiin direcciones verticales y horizontales, lo que facilita le colocacién de armadura Figura EE3.4 144Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.3 De acuerdo con el sistema de bielas y tirantes de la figura EE3.3, la armadura denominada Ay en la figura EE.3.3 se anclara gracias a las compresiones Cissy Cize. El nudo “1” se dispone de forma que x=0.40 m (centro del anclaje de la armadura A2), comprobandose que los angulos ‘2 ¥ 43 Se encuentran dentro del rango habitual 22° - 45°, a= 36.877, ag = 26.57° 2° OBTENCION DE ESFUERZOS Y COMPROBACION DEL EQUILIBRIO Nudo 2 Tesd cy Por equilibrio (ver figura EE.3.5) X12 Ta 0.80 > Tyg =135 KN 180 0.40 @ Fig Cyyg = Tyg? +180? = 225 KN eee Nudo 3 fag @ Fad Por equilibrio (ver figura EE.3.6) =>. Se 13 Tosa Tosa __ Z % 450-180 0.49 > =~ 195 KN ad | c13ad Cyyq= Tos? + (450-180)? = 301.87KN Figura EE3.6 Nudo 1 Cr3d Comprobaci6n del equilibrio (figura EE.3.7) Fed , 043, @ Crag . C08 o443 + Chay. COS yz = 301.87 Cos 26,57° + uz, 225 cos 36.87° = 450 kN ~ Cumple C124 Figura EE3.7 3° DISENO DE ARMADURA Se limita la tensién a 40 kN/cm’ en E.L.U. Laarmadura A, a =11.25 cm? = se disponen 4420 arhitnaduratay= °° =diben 40 145Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.3 28 ond -40-60 =6.72 cm® — se disponen 44 18 Cuantia minima A jniq = 135KN 3.375 om? La armadura A,; debera ser A, = za 2 40 kN/crn? Se disponen 4 } 16 (es la armadura A; prolongada) 4, COMPROBACION DE NUDOS Nudo 4 En este nudo se ancla la armadura Ay. Basta con disponer la longitud de anclaje de la armadura para que el nudo sea valido. No obstante, se incluye la comprobacién del nudo. Por anclarse en él un tirante, la tensién de compresién en el hormigén se limita a 0.70 fey =0.70 eu =11666 kNim? Por otra parte, la longitud de anciaje de A; sera fy = 1.40 - 15 - 2° = 84 cm t LANCLAIE Figura EE3.8 De la figura EE.3.8 302 KN 5 *—__ = 2009 kN/m?- < 0.70 f,, 0.84 -sen 26.57°-0.40 Sera = C, 225 kN i ey = 1116 KN/M?- $0.70 e128 | Sena, -b 0.84 -sen 36.87°- 0.40 is Siendo b= 0.40 m el ancho de la viga 146Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.3 Nudo 2 En este caso basta con disponer las armaduras A; y Aza con el radio de doblado suficiente. Parag16 —_Didmetro doblado = 12 § = 19.2 em — 20 em No obstante, se comprueba el nudo. Por anclarse armaduras en el hormigén, también se debera cumplir que 240.70 fos Figura EE3.9 = 2r sen ay2= 2 - 0.10 - sen 36.87°=0.12m 0.40 m ancho de la viga Ser2g = i ee eae 4687 KN/m? < 0.70 f.4 a-b 0.12-0.40m Nudo 3 Por anclarse la armadura en el nuda, la tension de compresién en el hormigén debe limitarse a 0.70 fea Figura EE3.10 447Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EE.3 Dela figura EE.3.10 450 og = ae = 11250 KN/m? < 0.70 F, Sa = 940-040 Ee 180 = 180 ___ 4500 kNim? < 0.70 f, eo 970 -0.40 a x ayy = 2° 0.05 008 a3 = 0.09 m 302 =~~———__ = 8388 N/m? < 0.70 f,.4 0.09- 0.40 Anclaje de la armadura As Cumple | =15-1.67 =38 cm ~40cm En vertical 0.10 m en horizontal 0.30 m 5° ARMADO. Con los criterios anteriores, se dispone la armadura que se representa en la figura EE3.11 oss Figura EE3.11 148Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EP.1 EP.1. Diafragma seccion cajon Sea el diaftagma de apoyo en pila de un tablero en seccién cajén de hormigon pretensado. La reaccién maxima en el apoyo en pila es Ry=6750 kN. Se emplea hormigon H-35 y acero B500S con control normal 7<=1.50 y.=1.15. Se desea dimensionar la atmadure y comprobar el diafragma por el método de bielas Y tirantes, Reds 750K SECCION A-A’ Figura EP1.1 1°. PLANTEAMIENTO DEL MECANISMO RESISTENTE El cortante general del cajén se transmite por las almas y de éstas al apoyo mediante el diafragma (figura EP1.2) 149Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EP.1 MECANISMO GENERAL Figura EP1.2 Existen distintas posibilidades para explicar la transmision de las cargas a través del diafragma Se ha elegido un mecanismo sencillo como el indicado en la figura EP1.3, que se asemeja el obtenido con la ayuda de un modelo de elementos finitos en régimen elastico ver figura EP1.4. MODEID BIELAS Y TIRANTES Figura EP1.3 150Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes, Ejemplo EP.1 betes tete tele i Thee P Pett of Tirpabe pele [x(x fe feta [ape Paras yy 4| Figura EP1.4 Se conoce Ia reaccién maxima mayorada Ry=6750 KN; por lo tanto, la carga que se transmite 6750 por cada alma es: V, = = 3427 kN 2-cos10° Figura EP1.5 Se ha supuesto que el cortante transmitido por las almas se transmite a la parte inferior de! diafragma (ver figura EP1.2) por lo que es necesario colgar la carga mediante los tirantes Tia y Ty hacia los nudos 2 y 2’; desde ellos la carga se transmite por compresion hacia el apoyo (figura EP1.5). 151Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EP.1 2° OBTENCION DE ESFUERZOS Y COMPROBACION DEL EQUILIBRIO Nudo 4 Por equilibrio (ver figura EP1.6), con la notacién de la figura EP1S5 BE Cid 2d = qe = 4670 KN lve Cig = Cag COS 46.28° = 4670 - 0.69 = 3227 KN Figura EP1.6 “Toss suo @ ays Por equilibrio (ver figura EP1.7) \ See 40 Cred Taz = Czy 008 46.28? - V, sen 10° f \ Togy = 4670 - 0.69 ~ 3427 - sen 10° = 2632 kN Figura EP1.7 Comprobacién equilibrio cargas verticales en el nudo V,, cos 10° = 3427 - 0.98 = 3375 KN = C4 sen 46.28 = 4670 - 0.72 = 3375 — cumple 3° DISENO DE LA ARMADURA 2632 Tag = 2632 KN Aes Sant 65.8 om? —914425 Vg = Thy = Tra = 3427 KN Ava = S77 = 95.7 om® 140420 Se ha limitado la tensién en la armadura en estado limite Gitimo a 400 Nimm? (40 kN/cm®), para controlar de forma indirecta la fisuracion. 4, COMPROBACION DE NUDOS Nudo 4 Se trata de un nudo multicomprimido. Del lado de la seguridad se ha limitado la tension de compresién en el hormigon de forma que Ges < fe 152Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes, Ejemplo EP.1 B37SK B375KN Figura EP1.8 Por geometria (ver figura EP1.8) a; = 0.40 sen 46.28° + 2 - 0.20 - cos 46.28° = 0.57 m 35-10% 1S Cie ___4670 ‘ae ai ame 23333 kNim’ = 10241 kNim? cumple, ya que fay = con b = 0.80 m dimensién del apoyo en el sentido perpendicular x Cig: tSRaF one "2-0.20-b 2-0.20-0.80 = 10084 kN/m? < f,4 —» cumple Nudo 2 Figura EP1.9 153Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EP.1 Por tratarse de un nudo en el que se ancian tracciones, el limite de la tensién de compresién en el hormigén es: 2 as * e 0.70 = 16333. kN/m? Serzdmax Con Cyzq = 4670 KN _ 4670 co= = 0.29 m? 16333 Como el ancho del nudo es igual al ancho del diafragma |= 2 - 0.70 = 1.40 m Bree oa =0.20M byea = 0.30 m —> cumple (ver figura EP1.10) Figura EP1.10 5° ARMADO Ademas de la armadura principal “1”, y los cercos de suspensién “2", es necesario disponer una armadura en mala “3” y "4" (ver figura EP1.11), Se adopta para estas armaduras “3" y “4” una cuantia minima del 0.15% por eara y direccién: o8 400 140 = 21cm? —># $20 a0.15 En cara inferior ‘S" se dispone 1/3 de la armadura principal Ay = $14 «4.909 =23 0 20 La armadura del diafragma se completaré con el refuerzo situado en la zona de apoyo en pila. 154Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes, Ejemplo EP.4 Figura EP4.17 155Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EP.2 EP.2. Dintel de pila de puente Sea e! dintel de una pila de puente representado en las figuras EP2.1 y EP2.2. La situacién pésima para el dintel corresponde a aquella en que las reacciones del tablero son: 000 KN y Nog= 1000 KN. Como materiales se emplean hormigén H-30 y acero de armar con control normal y.=1.50 .=1.15.Se desea dimensionar la armadura y comprobar el dintel por el método de bielas y tirantes APorO Figura EP2.2 157Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EP.2 4°. PLANTEAMIENTO DEL MECANISMO RESISTENTE. Conocidas las cargas mayoradas 4000 KN 4000 kN Nig Nea se calculan los esfuerzos en la frontera (figura EP2.2) despreciando el peso del cabecero. N. Ms 1000 + 1000 = 5000 KN 4000 » 2,00 — 1000 - 2,00 = 6000 kNm Suponiendo un recubrimiento mecanico de 0,05 m y una profundidad de bloque comprimido de 0,50 m, en la regién de frontera se obtiene por equilibrio (figura EP2.3): Cra ~ Tra = 5000 KN ‘Cra * (0.75 — 0.25) + Tr * (0.75 — 0.05) = 6000 kNm Resolviendo: Cra = 7917 KN Tra = 2917 kN Un posible mecanismo resistente es el indicado en la figura EP2.3, Figura EP2.3 Se compara con un modelo de elementos finitos en régimen elastico y lineal (figura EP2.4) 158Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EP.2 f i {ee ES x [f= [= [| a islete px [ef [= SERBS kPa qnsSws PAIN AT STS See. VARRTS “lelefele NINA 7lele fete] NIN 7lz|x fel 7\Z [fel * 7i7{x [abe xl ei xk FT Ah thf The TT el ey ttt rh tr Figura EP2.4 Se puede observar que el modelo de bielas y tirantes dela figura EP2.3se adapta en lo fundamental al flujo de tensiones principales. No obstante, la armadura (tirantes) se ha dispuesto segin las dos direcciones habituales (vertical y horizontal) 2°. OBTENCION DE ESFUERZOS Y COMPROBACION DEL EQUILIBRIO Nudo 1 Por equilibrio (ver figura EP2.5) Nid N 4000 Tied Tyaa = tts = OOO = 3520 kN 4 19 48.58 1.13 oO Joes Gad jo AOU esa kN © sen 48.58? 0.75 Figura EP2.5 159Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EP.2 Nudo 3 Ned Por equilibria figura EP2.6) Tesg L N, 1000 Toya = Net = 1000 _ 4470 KN zd tg 34.22" 0.68 2H 9 Cag Cua Seas pag TON ae Figura EP2.6 Nudo 2 Por equilibrio (fgura EP2.7) Ty —Tosa__ 3529-1470 Tes sa = Tas — Taos _ 3529-1470 _ 3670 kN 248 cos 54.78° 0.58 438 ® Comprobacién de la componente vertical isos Cans Sen 54.78° = 2917 KN =Trs Figura EP2.7 del equilirio (figura EP2.8) Crag SN 48.58° + Crag SON 54.78° + Cosa SO 34.22° = 5334 . 0,75 + 3670 . 0.82 + 1778 . 0.56 = 7917 = Cre Luego el sistema esta en equilibrio Figura EP2.8 3° DISENO DE LA ARMADURA Tyas = 3529 KN oe ae 88.2cm?: se disponen 18625 Tyay = 1470 KN Rass ae =36.7 om? : 18425 Se dispone la armadura simétrica para tener en cuenta la inversién del esquema de cargas exteriores, para otras hipétesis de carga. Tar = 2917 KN "I Aunque se trata de [a armadura de flexién general de la pila se limita su tensién a 40 kN/om’ para controlar de forma indirecta la fisuracion. 160Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EP.2 ee mr =72.90m?: se disponen 15425 4° COMPROBACION DE NUDOS En el nudo 1 de Ia figura EP2.3 se ancla un tirante, por lo tanto la tensién de compresign en el hormigon se limita a 0.70 fg. Asi mismo hay que comprobar que la armadura esté ‘suficientemente anclada. pha N: Figura EP2.9 Se calcula en primer lugar la compresién en el hormigén, +21, cos 8 Por geometria a)=b; sen 8, Con r; = 0.05m a; = 0.60 sen 48.58° + 0.10 cos 48.58" 161Monografia M-6 de ache Método de bielas y tirantes. Ejemplo EP.2 Admitiendo una distribucién en el sentido transversal a 45° (ver figura EP2.10), aumentaria el tamano de la biela. . Nis 4000 eMte 'b,-b, 0.60-0.90 30-10 kN/m? 1.50 = 7407 kNim? frag = 0.70 fog = 0.70 = 14000 kN/m? > oy.4 Cumple 5334 = 8548 kN/m?

También podría gustarte

• Tabla de Puntales

  

  Documento2 páginas

  Tabla de Puntales

  Andres Fernandez

  Aún no hay calificaciones
• Proyecto Estructural 2 19-05-10 PDF

  

  Documento98 páginas

  Proyecto Estructural 2 19-05-10 PDF

  Andres Fernandez

  Aún no hay calificaciones
• Proyecto Estructural 2 19-05-10 PDF

  

  Documento98 páginas

  Proyecto Estructural 2 19-05-10 PDF

  Andres Fernandez

  Aún no hay calificaciones
• • Revistas
  • Podcasts
  • Partituras
• Memoria Explicativa Carta Geologica Del Uruguay

  

  Documento97 páginas

  Memoria Explicativa Carta Geologica Del Uruguay

  Iñigo

  Aún no hay calificaciones
• Tablas Abacos 08

  

  Documento32 páginas

  Tablas Abacos 08

  Jose Carrillo

  Aún no hay calificaciones
• Gran Libro Gordo de Geologia

  

  Documento85 páginas

  Gran Libro Gordo de Geologia

  Martin Scavone

  Aún no hay calificaciones
• FRATELLI - Suelos, Fundaciones y Muros PDF

  

  Documento574 páginas

  FRATELLI - Suelos, Fundaciones y Muros PDF

  oscarmpatri

  Aún no hay calificaciones
• Estructuras de Hormigon Armado Leonhardt Tomo I

  

  Documento313 páginas

  Estructuras de Hormigon Armado Leonhardt Tomo I

  Jason Martin

  89% (9)
• Leonhardt - Tomo VI

  

  Documento258 páginas

  Leonhardt - Tomo VI

  Ricox4444

  100% (2)
• Análisis No Lineal de Pilar Con Desagüe

  

  Documento30 páginas

  Análisis No Lineal de Pilar Con Desagüe

  Andres Fernandez

  Aún no hay calificaciones
• Manual Rehabilitacion de Estructuras Hormigon Reparacion Refuerzo

  

  Documento586 páginas

  Manual Rehabilitacion de Estructuras Hormigon Reparacion Refuerzo

  Monica Largo

  92% (25)
• Introduccion A La Construccion (Hormigon)

  

  Documento228 páginas

  Introduccion A La Construccion (Hormigon)

  Andres Fernandez

  Aún no hay calificaciones
• Instalaciones Sanitarias Internas

  

  Documento78 páginas

  Instalaciones Sanitarias Internas

  Andres Fernandez

  Aún no hay calificaciones