JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

REFORZAMIENTO DE PRTICOS TRANSVERSALES Y

LONGITUDINALES DE LA ESCUELA SUCRE CON PERFILES DE
ACERO
Roberto Aguiar Falcon(1), Cazar Ruiz Juan Daniel(2),Pachacama Evelyn(2),Cusquer
Jacquelin(2),Cedeo Freddy(2),Arguero Jonathan(2)
(1)

Centro de Investigaciones Cientficas

Escuela Politcnica del Ejrcito, Quito
raguiar@espe.edu.ec
(2)

Estudiantes de noveno nivel

Carrera de Ingeniera Civil
Escuela Politcnica del Ejrcito, Quito

RESUMEN
En este artculo se presenta de manera detallada el clculo de la deriva de piso de una
serie de prticos reforzados con perfiles de acero 2G dispuestos en forma de V invertida (en
Prticos Transversales) y en forma de diagonal (en Prticos Longitudinales) para dos bloques
estructurales distintos pertenecientes a la Escuela Sucre en Quito.
Adems se presenta al final del anlisis una comparacin de los resultados obtenidos en
este artculo junto con las derivas de piso halladas para una disposicin distinta de los perfiles 2G
en los prticos transversales.
Todos los clculos se realizaron con los programas pertenecientes a CEINCI LAB
obtenindose distintos parmetros y aplicndose conceptos estructurales que nos permitieran el
correcto desarrollo del anlisis estructural.

ABSTRACT
In this article we present in a detailed way the calculation about floors drift of a succession of
frames reinforced with 2G steel located or arranged in inverted "V" way (in Transverse Frames) and
in the form of diagonal (in Longitudinal Frames) for two distinct structural blocks belonging to Sucre
School in Quito.
Also we present at the end of this analysis a comparison of the results obtained in this
section together with the floor drifts found for a different arrangement of the 2G profiles in
transversal frames only.
All calculations were performed with programs that belong to CEINCI LAB were we found different
parameters and where we applied structural concepts that allow us the correct development of
structural analysis.

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

1. INTRODUCCIN
Nuestro pas, y como es bien sabido por muchos profesionales de la ingeniera
civil, pertenece a una zona de alto riesgo ssmico y por lo tanto todas las estructuras que
se disean y posteriormente se construyen deben cumplir con requisitos suficientes para
afrontar cualquier actividad ssmica que se pueda dar en la regin.
Lamentablemente la mayora de las personas subestima los efectos de un sismo
en una estructura, ya sea porque a diferencia de los profesionales no sabe el peligro al que
se expone si su estructura no fue diseada bajo criterios de seguridad estructural o porque
mantiene una confianza sin fundamento en que no va a ocurrir un sismo de grandes
magnitudes en mucho tiempo, y por lo tanto restan importancia al tema estructural dndole
prioridad al tema arquitectnico nicamente.
Los ejemplos en nuestra regin como el mega sismo ocurrido en Chile en el 2010
nos dejan en claro que nuestro pas no est exento de afrontar sismos de magnitudes
parecidas o en el peor de los casos superiores que provocaran una destruccin masiva de
muchas estructuras mal concebidas.
Entonces, la importancia de reforzar una estructura radica en corregir todos estos
diseos osados de varias estructuras que, gracias a diversos anlisis, se puede comprobar
que no van a responder bien ante el efecto de un sismo, es decir que son estructuras
vulnerables y que si bien es cierto existen muchas maneras de hacer dicho reforzamiento,
en este apartado se considera el uso de perfiles 2G dispuestos de diversas formas en
distintos prticos tanto longitudinales como transversales.
Este es el caso de la escuela Sucre en Quito en la cual se calcularon y analizaron
las derivas de piso en dos bloques estructurales distintos, ambos de cuatro pisos.
A continuacin se
presentan
imgenes
ilustrativas de un edificio
localizado en Chile en el
cual se puede apreciar un
reforzamiento con perfiles
metlicos en forma de V
invertida, mismo caso que
se
analizar
en
este
apartado presentando sus
resultados:

FIG 1. Edificio reforzado con perfiles en V invertida (Chile)

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

Este edificio fue reforzado en dos pisos como se puede apreciar en la siguiente foto ilustrativa:

FIG 2. Edificio reforzado con perfiles en V invertida (Chile)

2. MARCO TERICO
2.1) BLOQUE ESTRUCTURAL N1:

FIG 3. Fachada de la Escuela Sucre

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

VISTA EN PLANTA:

FIG 4.Vista en planta del Primer Piso del Bloque Estructural 1

Se hizo el reforzamiento con perfiles metlicos 2G en los prticos transversales 24, 27, 31 y 35 y
en los prticos longitudinales B, C y D.
REFUERZO TIPO 1: los perfiles se dispusieron de forma diagonal en los prticos transversales y
longitudinales por cada piso (Reforzamiento Tipo 1).
REFUERZO TIPO 2: los perfiles se dispusieron en forma de V invertida en los prticos
transversales mientras que en los longitudinales se mantuvo la disposicin diagonal.
(Reforzamiento Tipo 2).

Reforzamiento Tipo 1:

FIG 5. Prtico reforzado con perfiles dispuestos en diagonal

Reforzamiento Tipo 2:

FIG 6. Prtico con refuerzo dispuesto en forma de V invertida

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

2.1.1) ANLISIS SSMICO EN SENTIDO LONGITUDINAL:

Periodos Calculados:
Los periodos que se presentan a continuacin corresponden a ambos bloques estructurales. Como
se puede ver, los periodos obtenidos para los prticos con el refuerzo en V invertidos son
menores.
TABLA 1. Periodos resultantes para los Refuerzos Tipo 1 y 2 del Bloque estructural 1
REFUERZO
TIPO 1
TIPO 2

PERIODOS (segundos)
0.5100 0.4173 0.328 0.1787 0.1368 0.1123 0.1085 0.0918 0.0767 0.0621 0.0517 0.037
0.5067 0.3393 0.2708 0.1808 0.1151 0.1137 0.0945 0.0899 0.0646 0.0516 0.0442 0.0315

Modos de Vibracin:
Se obtuvo en funcin del uso de CEINCI LAB los distintos modos de vibracin correspondientes a
ambos bloques estructurales. Debido a que tenemos 12gdl en cuatro pisos se obtuvo una matriz de
12x12 por lo cual se han tomado nicamente los tres primeros modos de vibracin a modo de
ejemplo para presentar en este artculo:
TABLA 2. Resmen de modos de Vibracin para refuerzos Tipo 1 y 2 del Bloque 1
REFUERZO

MODOS DE VIBRACIN ( )
1ER MODO

TIPO 1
TIPO 2

0.0422 0.0638 0.1026 0.128 0.0028 0.0081 0.0156 0.0204 0.0007 0.0019 0.0029 0.0035
-0.0425 -0.0654 -0.1069 -0.1341 -0.0009 -0.0021 -0.0038 -0.0046 -0.0004 -0.001 -0.0014 -0.0016

REFUERZO
TIPO 1
TIPO 2

-0.0053 -0.0145 -0.0257 -0.0329 0.0182 0.0518 0.0972 0.13 0.0007 0.0019 0.0036 0.0047
0.0019 -0.0032 -0.0079 -0.0111 0.0279 0.0611 0.1028 0.1314 0.0008 0.0018 0.0031 0.0039

REFUERZO
TIPO 1
TIPO 2

-0.0079 0.0077 0.0221 0.0316 0.0091 0.0244 0.0411 0.0554 -0.0023 -0.0057 -0.0093 -0.0118
0.0176 0.0012 -0.0129 -0.0231 -0.0103 -0.0211 -0.0318 -0.0408 0.0027 0.0063 0.0098 0.0122

2do MODO

3er MODO

Derivas de Piso:
Las derivas de piso obtenidas para los prticos reforzados con los perfiles en V invertidos son
relativamente mayores a las obtenidas para el reforzamiento tipo 1 (prticos reforzados con los
perfiles dispuestos en diagonal).

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

TABLA 3. Derivas Resultantes para reforzamiento tipo 1 y 2

PISO
1
2
3
4

ANLISIS SENTIDO LONGITUDINAL

REFORZAMIENTO TIPO 1 REFORZAMIENTO TIPO 2
DERIVA (%)
DERIVA (%)
0.87
0.89
0.41
0.44
0.75
0.81
0.52
0.56

2.1.2) ANLISIS SSMICO EN SENTIDO TRANSVERSAL:

Periodos Calculados:
Al igual que en sentido longitudinal, en sentido transversal los periodos obtenidos son menores
para el caso de los prticos reforzados con los perfiles dispuestos en V invertida.
TABLA 4. Periodos resultantes para los Refuerzos Tipo 1 y 2 del Bloque estructural 1
REFUERZO
TIPO 1
TIPO 2

PERIODOS (segundos)
0.5100 0.4173 0.328 0.1787 0.1368 0.1123 0.1085 0.0918 0.0767 0.0621 0.0517 0.037
0.5067 0.3393 0.2708 0.1808 0.1151 0.1137 0.0945 0.0899 0.0646 0.0516 0.0442 0.0315

Modos de Vibracin:
TABLA 5. Resmen de modos de Vibracin para refuerzos Tipo 1 y 2 del Bloque 1
REFUERZO

MODOS DE VIBRACIN ( )
1ER MODO

TIPO 1
TIPO 2

0.0028 0.0081 0.0156 0.0204 0.0422 0.0638 0.1026 0.128 0.0007 0.0019 0.0029 0.0035
0.0009 0.0021 0.0038 0.0046 0.0425 0.0654 0.1069 0.1341 0.0004 0.001 0.0014 0.0016

2do MODO

REFUERZO
TIPO 1
TIPO 2

0.0182 0.0518 0.0972 0.13 -0.0053 -0.0145 -0.0257 -0.0329 0.0007 0.0019 0.0036 0.0047
-0.0279 -0.0611 -0.1028 -0.1314 -0.0019 0.0032 0.0079 0.0111 -0.0008 -0.0018 -0.0031 -0.0039
3er MODO

REFUERZO
TIPO 1
TIPO 2

-0.0091 -0.0244 -0.0411 -0.0554 0.0079 -0.0077 -0.0221 -0.0316 0.0023 0.0057 0.0093 0.0118
-0.0103 -0.0211 -0.0318 -0.0408 0.0176 0.0012 -0.0129 -0.0231 0.0027 0.0063 0.0098 0.0122

Derivas de Piso:
Las derivas de piso obtenidas en los prticos con reforzamiento tipo 2 (Perfiles en forma de V
invertida) son menores en la mayora de pisos lo que abala el mejor rendimiento de los perfiles al
estar dispuestos de la manera indicada. A diferencia de lo que ocurri en sentido longitudinal, en
sentido transversal existe una mejora sustancial de la deriva por lo que se puede concluir que el
reforzamiento tipo 2 es una mejor opcin.

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

TABLA 6. Derivas Resultantes para reforzamiento tipo 1 y 2

PISO

ANLISIS SENTIDO TRANSVERSAL

REFORZAMIENTO TIPO 1 REFORZAMIENTO TIPO 2

1
2
3

DERIVA (%)
0.24
0.43
0.56

DERIVA (%)
0.25
0.29
0.35

0.42

0.25

2.2) BLOQUE ESTRUCTURAL N2:

FIG 7. Fachada de la Escuela Sucre

Vista en Planta:

FIG 8.Vista en planta del Primer Piso del Bloque Estructural 2

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

En este bloque estructural se reforzaron los prticos transversales 14, 17 20 y 23 y

los prticos longitudinales B y C
REFUERZO TIPO 3: los perfiles se dispusieron de forma diagonal en los prticos
transversales y longitudinales por cada piso.
REFUERZO TIPO 4: los perfiles se dispusieron en forma de V invertida en los perfiles
transversales mientras que en los longitudinales se mantuvo la disposicin diagonal.

Reforzamiento Tipo 3:

FIG 9. Prtico reforzado con perfiles en diagonal

Reforzamiento Tipo 4:

FIG 10. Prtico reforzado con perfiles en V invertida

2.2.1) ANLISIS SSMICO EN SENTIDO LONGITUDINAL:

Periodos Calculados:
TABLA 7. Periodos resultantes para los Refuerzos Tipo 3 y 4 del Bloque estructural 2
REFUERZO
TIPO 3
TIPO 4

Modos de Vibracin:

PERIODOS (segundos)
0.456 0.3809 0.3016 0.1696 0.1296 0.1101 0.1055 0.0864 0.0836 0.0786 0.0603 0.0559
0.453 0.3245 0.2777 0.1687 0.1193 0.1101 0.1034 0.0886 0.0758 0.0675 0.0542 0.0484

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

TABLA 8. Resmen de modos de Vibracin para refuerzos Tipo 3 y 4 del Bloque 2
MODOS DE VIBRACIN ( )
1ER MODO

REFUERZO
TIPO 3
TIPO 4

-0.0504 -0.0753 -0.1212 -0.1506 -0.0015 -0.0036 -0.0066 -0.0086 -0.0007 -0.0021 -0.0036 -0.0045
-0.0524 -0.0768 -0.1227 -0.152 -0.0015 -0.0021 -0.0032 -0.004 -0.0015 -0.0019 -0.0028 -0.0033

REFUERZO
TIPO 3
TIPO 4

2do MODO
-0.0029 -0.0058 -0.0097 -0.0121 0.0298 0.0664 0.1242 0.1641 0.0002 0.0006 0.0013 0.0018
0.0009 -0.0037 -0.0078 -0.0105 0.0487 0.0726 0.1227 0.1565 0.0012 0.0015 0.0024 0.003

REFUERZO
TIPO 3
TIPO 4

-0.0013 -0.017 -0.0308 -0.0389 -0.0039 -0.0075 -0.0135 -0.0175 0.0023 0.0069 0.0138 0.0186
0.0156 -0.0078 -0.0252 -0.0367 -0.008 -0.0129 -0.0224 -0.0288 0.0067 0.0085 0.0137 0.0171

3er MODO

Derivas de Piso:
Las derivas de piso, al igual que el caso anterior correspondiente a los bloques 1 y 2 en sentido
longitudinal, no sufrieron cambios drsticos en dicho sentido pues como se puede apreciar en la
siguiente tabla, los resultados son muy parecidos para ambos tipos de reforzamiento:
TABLA 9. Derivas Resultantes para reforzamiento tipo 3 y 4

PISO
1
2
3
4

ANLISIS SENTIDO LONGITUDINAL

REFORZAMIENTO TIPO 3 REFORZAMIENTO TIPO 4
DERIVA (%)
DERIVA (%)
0.74
0.77
0.34
0.32
0.63
0.63
0.43
0.43

2.2.2) ANLISIS SSMICO EN SENTIDO TRANSVERSAL:

Periodos Calculados:
TABLA 10. Periodos resultantes para los Refuerzos Tipo 3 y 4 del Bloque estructural 2
REFUERZO
TIPO 3
TIPO 4

PERIODOS (segundos)
0.456 0.3809 0.3016 0.1696 0.1296 0.1101 0.1055 0.0864 0.0836 0.0786 0.0603 0.0559
0.453 0.3245 0.2777 0.1687 0.1193 0.1101 0.1034 0.0886 0.0758 0.0675 0.0542 0.0484

Modos de Vibracin:
TABLA 11. Resmen de modos de Vibracin para refuerzos Tipo 3 y 4 del Bloque 2
MODOS DE VIBRACIN ( )
1ER MODO

REFUERZO
TIPO 3
TIPO 4

0.0015 0.0036 0.0066 0.0086 0.0504 0.0753 0.1212 0.1506 0.0007 0.0021 0.0036 0.0045
-0.0015 -0.0021 -0.0032 -0.004 -0.0524 -0.0768 -0.1227 -0.152 -0.0015 -0.0019 -0.0028 -0.0033

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

2do MODO

REFUERZO
TIPO 3
TIPO 4

-0.0298 -0.0664 -0.1242 -0.1641 0.0029 0.0058 0.0097 0.0121 -0.0002 -0.0006 -0.0013 -0.0018
0.0487 0.0726 0.1227 0.1565 0.0009 -0.0037 -0.0078 -0.0105 0.0012 0.0015 0.0024 0.003

REFUERZO
TIPO 3
TIPO 4

0.0039 0.0075 0.0135 0.0175 0.0013 0.017 0.0308 0.0389 -0.0023 -0.0069 -0.0138 -0.0186
0.008 0.0129 0.0224 0.0288 -0.0156 0.0078 0.0252 0.0367 -0.0067 -0.0085 -0.0137 -0.0171

3er MODO

Derivas de Piso:
Para este caso se dio una reduccin en todas las derivas de pisos a excepcin del primero en el
cual tampoco se dio una disminucin drstica en la deriva por lo cual se puede argumentar a favor
del reforzamiento tipo 4 como mejor opcin para este bloque estructural.
TABLA 12. Derivas Resultantes para reforzamiento tipo 3 y 4

PISO

ANLISIS SENTIDO TRANSVERSAL

REFORZAMIENTO TIPO 3 REFORZAMIENTO TIPO 4

1
2
3

DERIVA (%)
0.31
0.34
0.55

DERIVA (%)
0.36
0.17
0.35

0.39

0.25

3. CHEQUEO DE PANDEO EN EL PERFIL 2G:

3.1) Clculo de Esfuerzo a Compresin segn la AISI (perfiles doblados
en fro) para perfiles rectangulares:

A manera de ejemplo se calcula a continuacin el efecto de pandeo local en el perfil considerado

para todo el reforzamiento en forma de V invertida para el bloque estructural N1 aqu presentado
y al final se presenta una tabla de resultados concernientes tanto al perfil calculado como a los
perfiles dispuestos de manera diagonal (en los bloques estructurales 1 y 2).
Perfil 2G 200/80/30/5:

FIG 11. Corte Transversal del perfil utilizado

10

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

Desarrollo:
Esfuerzo Admisible :

Elementos Comprimidos Atiesados :

Ala y Alma:

FIG 12. Ubicacin de ala y alma del perfil utilizado

Las alas o almas son totalmente efectivas si:

En alma:

En Ala:

Tanto en el alma como en el ala se cumple la condicin por lo tanto son totalmente
efectivas.

11

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

Cuando se cumple la condicin, el ancho efectivo de diseo b corresponde al ancho w
calculado; caso contrario se utiliza la frmula:

En nuestro caso la condicin se cumple por lo tanto:

Ancho Efectivo de Diseo en Alma
Ancho Efectivo de Diseo en Ala
Clculo del Factor de Forma (Q):
Miembros Compuestos Totalmente por Elementos Atiesados:

1
Esfuerzo Admisible Final:

Pandeo Local Puro

Pandeo Local por debajo de carga ltima

Nota: la rigidez K se considera siempre igual a 1 en perfiles metlicos pues por seguridad se
asume que estos se encuentran articulados en sus dos extremos.

Cuando se cumple la condicin

12

el esfuerzo admisible se calcula como:

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

Caso contrario se calcula como:

Nota: este esfuerzo corresponde a miembros sometidos a pandeo general de flexin

nicamente.

Pero cuando se cumple que:

El esfuerzo admisible se calcula como:

Resmen de Resultados para Prticos Transversales:

TABLA 13. Esfuerzos a compresin resultantes para reforzamiento tipo 1, 2, 3 y 4 por Bloque segn AISI

BLOQUE N1
REFORZAMIENTO TIPO 1
REFORZAMIENTO TIPO 2
Esfuerzo Admisible (Kg/cm2) Esfuerzo Admisible (Kg/cm2)
579.42
1013.71
BLOQUE N2
REFORZAMIENTO TIPO 3
REFORZAMIENTO TIPO 4
Esfuerzo Admisible (Kg/cm2) Esfuerzo Admisible (Kg/cm2)
779.64
1072.81
13

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

Los perfiles dispuestos en V invertida tienen menores longitudes (516.30cm para el Bloque 1 y
464.78cm para el Bloque 2) y por lo tanto su relacin de esbeltez es menor lo que se traduce en
una mejor respuesta al pandeo local.

3.2) Clculo de Esfuerzo a Compresin segn la AISC (perfiles laminados en

caliente) para perfiles rectangulares:

FIG 13. Corte Transversal del perfil utilizado

Chequeo de Esbeltez:
Relaciones:

Nota: la norma AISC recomienda quitar tres espesores a las dimensiones del perfil
Coeficiente

14

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

Si las relaciones h/t y b/t son menores al coeficiente

el perfil no tiene
problemas de esbeltez caso contario se debe disear considerando el efecto de
esbeltez:

No hay esbeltez

En vista de que la seccin no presentes problemas de esbeltez el clculo sigue

con la determinacin de la ecuacin aplicable para hallar el Esfuerzo a
compresin:

Clculo de

Nota: la rigidez K se considera siempre igual a 1 en perfiles metlicos pues por

seguridad se asume que estos se encuentran articulados en sus dos extremos.

Clculo de

Condiciones:
1)

entonces:

2)

entonces:

En nuestro caso tenemos que

15

, por lo tanto:

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

Reemplazando:

Resmen de Resultados para Prticos Transversales:

TABLA 15. Esfuerzos a compresin resultantes para reforzamiento tipo 1, 2, 3 y 4 por Bloque segn AISC

BLOQUE N1
REFORZAMIENTO TIPO 1
2

Esfuerzo Admisible (Kg/cm )

981.77
BLOQUE N2
REFORZAMIENTO TIPO 3
2

Esfuerzo Admisible (Kg/cm )

1276.98

REFORZAMIENTO TIPO 2
Esfuerzo Admisible (Kg/cm2)
1697.91
REFORZAMIENTO TIPO 4
Esfuerzo Admisible (Kg/cm2)
1813.07

4. CONCLUSIONES:
Los resultados obtenidos demuestran la viabilidad de usar perfiles 2G dispuestos en forma
de V invertida como opcin eficaz de reforzamiento pues en la mayora de pisos de
ambos bloques estructurales se consigui mejorar las derivas de manera sustancial
especialmente en sentido transversal.
Es importante mencionar que al usar los perfiles dispuestos en forma de V invertida
estamos controlando de mejor manera el pandeo local que se presenta en el perfil pues la
longitud mxima es menor que al disponer dichos perfiles de forma diagonal entre cada
piso. Esta diferencia hallada es importante porque los mismos perfiles dispuestos en forma
de V invertida resisten alrededor de un 40% ms al pandeo local para el Bloque
Estructural N1 y un 27% ms para el bloque estructural N2 que dispuestos en diagonal y
esto se debe prioritariamente a la longitud alcanzada en cada caso que afecta
directamente a la esbeltez del perfil a compresin.
El clculo del pandeo local se realiz aplicando los conceptos de la norma AISI que trata
acerca del diseo de perfiles laminados o doblados en fro.

16

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

5. ANEXO:
El proceso constructivo del
refuerzo en forma de V
invertida es muy importante
y siempre se busca dar la
suficiente rigidez a las juntas
para
que
el
refuerzo
responda bien ante la accin
ssmica. Un buen mtodo de
rigidizar las juntas se ilustra
en las siguientes imgenes
tomadas en edificios en
Chile en donde se aprecia
claramente las diferentes
soldaduras que forman parte
de la junta.
FIG 14. Foto ilustrativa de junta rigidizada
Se tienen los perfiles soldados a una placa de 20cm por 30cm y 1cm de espesor la misma
que se encuentra empernada en la losa y se logra mayor grado de rigidizacin soldando
una placa triangular en la unin inferior de los perfiles. Un esquema se muestra a
continuacin para representar la configuracin de la junta:

FIG 15. Esquema ilustrativo de junta rigidizada

Una buena recomendacin es utilizar pernos hilti de 3/4plg y 12cm de largo que entran en
la losa y actan como un anclaje mecnico. Hilti ofrece una gran gama de pernos de
anclaje como por ejemplo el siguiente perno de acero al carbono con rosca estndar d e
3/4:

17

JORNADAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DESDE LAS AULAS

FIG 16. Perno de anclaje de con rosca estndar

6. REFERENCIAS:
1. Aguiar R., (2002), Sistema de computacin CEINCI-LAB para evaluar dao ssmico
en los Pases Bolivarianos. Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica
del Ejrcito. 302 p., Quito.
2. Aguiar R., (2004), Anlisis matricial de Estructuras, Centro de Investigaciones
Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito. Tercera Edicin, 550 p., Quito.
3. Aguiar R., (2012), Dinmica de Estructuras con CEINCI-LAB, Centro de
Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito. Segunda Edicin, 550
p., Quito.
4. Aguiar R., (2006), Deriva Mxima de Piso y Curvas de Fragilidad en edificios de
Hormign Armado, Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del
Ejrcito, 188 p., Quito.
5. American Iron and Steel Institute (1996) ., Especificacin para el Diseo de
miembros Estructurales de Acero conformado en fro AISI.
6. American Institute of Steel Construction (2010)., Especificacin para el Diseo de
miembros Estructurales de Laminado en Caliente AISC.

18