Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1Demostracin de Euclides
o
1.1Reformulacin de Kummer
1.2Demostracin de Hermite
1.3Demostracin de Stieltjes
2Otras demostraciones
o
2.1Demostracin de Euler
Demostracin de Euclides[editar]
Euclides formul la primera demostracin en la proposicin 20 del libro IX de su
obra Elementos.1 Una adaptacin comn de esta demostracin original sigue as:
Se toma un conjunto arbitrario pero finito de nmeros primos p1, p2, , pn, y se considera el
producto de todos ellos ms uno, q=p1p2 pn+1. Este nmero es obviamente mayor que 1
y distinto de todos los primos pi de la lista. El nmero q puede ser primo o compuesto. Si
es primo tendremos un nmero primo que no est en el conjunto original. Si, por el
contrario, es compuesto, entonces existir algn factor p que divida a q (q=pn+1).
Suponiendo que p es alguno de los pi, se deduce entonces que p divide a la diferencia qp1p2 pn=1, pero ningn nmero primo divide a 1, es decir, se ha llegado a un absurdo por
suponer que p est en el conjunto original. La consecuencia es que el conjunto que se
escogi no es exhaustivo, ya que existen nmeros primos que no pertenecen a l, y esto
es independiente del conjunto finito que se tome.
Existen numerosas demostraciones parecidas a sta, que se formulan a continuacin:
Reformulacin de Kummer[editar]
Supngase que existe una cantidad finita de nmeros primos p1 < p2 < p3 < ... < pr.
Sea N = p1p2p3...pr > 2. El entero N-1, al ser producto de primos, tiene un divisor pi que
tambin es divisor de N; as que pi divide a N - (N-1) = 1. Esto es absurdo, por lo que tiene
que haber infinitos nmeros primos.
Demostracin de Hermite[editar]
Sea n=1, 2, 3, ... y qn el factor primo ms pequeo de n! + 1 para cada n. Como qn tiene
que ser mayor que n, se deduce que esta sucesin contiene infinitos elementos distintos, y
que por tanto existen infinitos nmeros primos.
Demostracin de Stieltjes[editar]
Supngase que existe un nmero finito de nmeros primos. Sea Q el producto de todos los
nmeros primos, y sean m y n dos enteros positivos con Q = mn.
Se tiene que todo nmero primo p divide, o bien a m, o bien a n, pero no a ambos, es
decir, m y n son primos entre s. Entonces m+n no puede tener ningn divisor primo, pero
como es estrictamente mayor que 1, debe ser un nmero primo que no divide a Q:
contradiccin.
Otras demostraciones[editar]
Demostracin de Euler[editar]
Sea Q el producto de todos los primos. Sea (n) la funcin de Euler definida como el
nmero de enteros menores que n y coprimos con l. Entonces (Q) es igual al producto
de los nmeros que resultan de restarle 1 a cada uno de los nmeros primos, es decir,
(Q) = (2-1)(3-1)(5-1)(7-1)(11-1)... = 124610...
Uno de los nmeros enteros coprimos con Q es 1. Aun as, hay al menos otro entero
en el intervalo [2,Q] que no tiene factor comn con Q. Ese entero no puede tener
ningn factor primo, porque estn todos en Q, as que debe ser igual a 1, con lo que
se llega a una contradiccin.