Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INGENIERIA METALURGICA
INVESTIGACION I
Trujillo Per
2012
):1,3 L/h-m2
nD 2
2k 2
2
Tenemos que:
n(15L / h m 2 ) 2
2 * 3 * (1,3L / h m 2 ) 2
2 22,2n
Sustituyendo:
Adems V2=K(n-1)
=proveniente de grficos
Entonces:
n
V2
2
3
44,4
66,6
6,66
8,16
3
6
---0,04
Como encontramos un
P(1- )
--0,96
(N)=3*3=9
(L/h-m2)
10
15
20
1
18
8
4
2
19
8
5
Total
3
19
9
4
Total (y)
Promedio
(Y)
56
25
13
94
18,67
8,33
4,33
31,33
Prueba de hiptesis
1 2 3
:
Hiptesis nula H0
Promedios de ciclo de lixiviacin iguales a diferentes
niveles.
1 2 3
Hiptesis alterna H1:
Promedios de ciclo de lixiviacin diferentes
diferentes niveles.
Nivel de significancia
0,05
Criterio de rechazo:
H0 se rechaza s:
F0>Fcrt.
F0>F0,05;4;25
Clculos:
F0,05;4;25=5,143 (tabulado)
F0
SumacuadradosTotal 18 2 19 2 19 2 82 82 9 2 4 2 4 2 52 (
SumacuadradosTratam .
94
) 1301,56
9
56 2 252 132
94
( ) 1299,56
3
9
En resmen:
Fuente Var.
Tratamient
o
Error
Total
Grados de
libertad
2
Suma
cuadrados
1299,56
Media de
cuadrados
649,78
6
8
2,00
1301,56
0,34
F0
Fcrt.
1949,34
5,143
Entonces: F0>Fcrit
1949,34>5,143
1 2 3
Por lo tanto se acepta:
Conclusin
Puesto que F0 con 1949,34 con 2 y 6 grados de libertad y 0,05 nivel de
significancia es mayor que Fcrit. con 5,173 se rechaza la hiptesis nula lo que
quiere decir que existe evidencia empirica suficiente para decir que los niveles
de tratamiento difieren significativamente; es decir los niveles de flujo de
regado dan ciclos de lixiviacin diferentes.
60
50
40
30
20
10
0
8
10
12
14
16
18
20
22