Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Financia Mien To
Financia Mien To
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Objetivo
Elegir una mezcla de financiamiento que permita
maximizar el valor de la firma
Esto es, elegir financiamiento de forma que minimice el costo
de capital de la firma
Decisiones de inversin apuntan a maximizar el valor de los
flujos de la empresa, y son independientes de la forma de
financiarlas
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Estructura de capital
En trminos de precios de mercado, el balance de una
firma se puede escribir como
Activos contables
VPOC
Deuda: bonos,
crditos, etc
Equity: acciones
comunes,
preferentes, etc
Otoo 2007
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
No hay impuestos
Los flujos de caja son perpetuidades (no hay g)
Insiders y pblico tienen la misma informacin
No hay problemas de agencia (gerentes siempre maximizan
utilidades)
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Vl = El + D
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
1% Vu
Retorno
1% utilidades
Comprar 1% de equity de B y
1% de deuda de B
1% El + 1% D = 1% Vl
1% intereses
+ 1% (utilidades intereses )
= 1% utilidades
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Vu = Vl
Otra forma de verlo es usando las estrategias 3)
comprar el 1% de las acciones de la empresa A y 4)
comprar el 1% de las acciones de la empresa B) y
endeudndome por un monto equivalente a 1%xD
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Implicancias de MM
Si no se puede aumentar el valor de una empresa
usando apalancamiento, entonces la tasa de descuento
a utilizar para los activos reales (para futuras
inversiones, por ej) es igual al costo de oportunidad
independiente del apalancamiento
El retornos de los activos puede ser visto como el
retorno de un portafolio compuesto por deuda y
capital, luego, por MM el costo del capital debe ser
constante y calculado como
D
E
rA = rD + rE
V
V
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
MM II
La ecuacin anterior se puede escribir como
D
rE = rA + (rA rD )
E
Que es la segunda proposicin de Modigliani y Miller
Es decir, el retorno sobre el patrimonio es creciente y
proporcional al ratio de apalancamiento, D/E
Dado que adems rA y V son constantes, cualquier
variacin en D/E y en rD es compensada en forma
exacta por rE
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
MM II
Grficamente:
Otoo 2007
MM II (II)
Un mayor rE refleja un mayor riesgo
Intuitivamente, a medida que aumenta el
apalancamiento aumenta la variabilidad de los flujos de
caja debido a que hay que pagar intereses, y adems
este flujo se debe distribuir entre un menor patrimonio
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
MM II en trminos de betas
De
D
rE = rA + (rA rD )
E
D
D
= 1 + D
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
MM II en trminos de betas
Si suponemos que
= 0 entonces
= 1 +
Donde A es el beta del negocio o de los activos, o
beta no apalancado U
Y es el beta de las acciones, o beta apalancado
( )
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
( )
L
Otoo 2007
EBIT
Intereses
Impuestos
t EBIT
Utilidades
EBIT (1 t )
EBIT (1 t )
Valor firma
VU = VP(FCF )
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Con Deuda
EBIT
rD D
t (EBIT rD D )
(EBIT rD D ) (1 t )
EBIT (1 t ) + rD D t
Vl = VU + VP(rD D t )
Otoo 2007
MM I con impuestos
Asumiendo que los flujos son perpetuidades
rD D t
VP(rD D t ) =
= D t
rD
que corresponde al valor del escudo tributario
De donde se obtiene que
Pero
Vl = VU + D t
Vl = D + E
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
VU = E + D (1 t )
Entonces el retorno no apalancado es igual a
E
D
rU = rE
+ rD (1 t )
VU
VU
Despejando rE y usando que Vl=E+D y Vl=Vu+Dxt:
D
rE = rU + (1 t ) [rU rD ]
E
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Implicancias
Valor de empresa apalancada es igual al valor de la
empresa no apalancada mas escudo tributario de la
deuda
Luego, el mximo valor de la empresa (y mximo retornos
para el accionista) se obtiene financiando con un 100% de
deuda!
Es esto posible o razonable?
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Flujo acreedores
rD D
Flujo accionistas
(EBIT rD D ) (1 t )
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
rL = WACC = rE
E
D
+ rD (1 t )
VL
VL
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
E
D
WACC = rE + rD (1 t )
VL
VL
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
D
1 + (1 t )
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Costos de deuda
De la relacin Vl = VU + D t y del clculo del WACC
podemos inferir que si la deuda no tiene riesgo, el
mayor valor se logra apalancando la empresa en un
100%
Sin embargo el aumentar el nivel de endeudamiento
tiene costos importantes para las empresas a raz de la
insolvencia financiera
Alta probabilidad de no pago
Conflicto de intereses entre los accionistas y prestamistas
Prdida o postergacin de inversiones
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Otoo 2007
Grficamente
V
Costos
insolvencia
Escudo tributario
VU
D/E*
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
D/E
Otoo 2007
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Implicaciones teora
Empresas con bajos costos asociados a la deuda debiesen aumentar
su apalancamiento de manera de aprovechar a fondo el benficio
tributario
Corresponden en general a empresas con activos tangibles (agua
potable, elctricas)
Otoo 2007
Problemas teora
Ignora posible aprovechamiento de imperfecciones de
mercado
Oportunidad de financiarse en trminos ms favorables (por ej,
con garantas estatales)
Demanda por ciertos activos que no estn disponibles en el
mercado
Otoo 2007
Teoras alternativas
Pecking order (secuencia jerrquica): basada en
asimetra de informacin
Fondos internos
Deuda
Equity
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Otoo 2007
V = D+E
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
WACC
El WACC de una empresa se calcular entonces como
E
D
WACC = rE
+ rD
(1 t )
D+E
D+E
Esta tasa se utilizar para descontar todos los flujos
asociados a los activos de esta empresa
Los nuevos proyectos debern pues ser evaluados utilizando
este costo de capital
Importante notar fuentes de financiamiento de nuevos
proyectos: WACC asume D/E es un objetivo de largo plazo
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
r E = r f + (r m r f
(
1
)
1
t
u
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Costo de la deuda
El costo de la deuda puede ser estimado como la tasa
libre de riesgo ms un spread asociado al riesgo de
crdito de la empresa
Un buen proxy es verificar spreads para empresas con similares
clasificaciones crediticias
r D = r f + spread
A mayor riesgo, mayor ser el spread en la tasa marginal de la
deuda
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
WACC ptimo
Es claro que si la tasa de la deuda es constante
entonces el WACC mnimo se obtiene financiando en un
100% con deuda
Sin embargo, si el costo marginal de la deuda aumenta
a medida que la empresa se apalanca, entonces hace
aumentar el WACC
Por lo tanto, habra un punto en que el WACC es mnimo
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
WACC ptimo
WACC
30,0%
25,0%
20,0%
WACC
15,0%
Costo deuda
10,0%
Costo equity
5,0%
0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
D/V
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
60%
70%
80%
Otoo 2007
Otoo 2007
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile
Otoo 2007
Andrs Liberman B.
DII U. de Chile