QU ES EL PRAGMATISMO?

Richard

Antonio

Orozco

C.

Muchas veces he escuchado usar el adjetivo 'pragmtico' como sinnimo de

'ejecutor', 'anti-intelectual', 'irreflexivo', 'prctico', etc. Otras veces -con mayor
soltura- han querido decir 'calculador', 'mercantil', 'que no pierde tiempo', etc.
Algunos asocian el concepto a 'mala poltica' -en el sentido moral- pero otros lo ven como 'una
mirada framente eficiente'. Es innegable que 'pragmtico', por uso, ha asumido el derecho a
significar todas esas expresiones. Pero entonces, hay que cuidarse de identificar 'pragmtico' a
'pragmatista', pues este ltimo adjetivo ya no quiere significar todas esas primeras expresiones.
Ambas palabras provienen de una misma raz, lo que hace pensar que puedan significar lo
mismo. En un sentido - y con sumo cuidado - s se pueden utilizar indistintamente, pero aqu
ambos conceptos solo quieren expresar una tendencia del pensamiento que encuentra el origen y
la fuente de la reflexin en la accin; es decir, que define los criterios e ideales para la accin en
la misma prctica evitando as hacer uso de instancias supra-naturales. En otras palabras, es la
historia misma del hombre -con sus circunstancias y contingencias, con sus posibilidades y
resistencias- la que define lo que es bueno, verdadero, apropiado y correcto.
No faltar quien se escandalice por lo que acabo de decir y se pregunte: cmo puede la prctica
generar ella misma sus propios criterios de correccin? La tendencia del pensamiento que Platn
inaugur propon ms bien reconocer independencia al mundo de los ideales, de manera que
estos reclamen su derecho de gua. Se piensa, entonces, que los criterios que nacen de la misma
prctica flaquean por una circularidad que los fundamenta. Sin embargo, con algunos ejemplos
quiero mostrar cun presente est la tendencia pragmatista en nuestra forma de pensar.
En la educacin, por ejemplo, se asume la necesidad de partir de la experiencia del nio para ser
eficaces en la consecucin de nuestros objetivos como maestros. En Antropologa, de igual
forma, hoy se niega validez a toda interpretacin que pretenda ser objetivante y ajeno a la
cultura misma que se investiga. En Teologa, hablamos cada vez ms de la necesidad de
reconocer a un Dios cercano, presente y 'peregrino' con su pueblo. En la vida religiosa, los
consejos evanglicos se comprenden hoy desde la experiencia personal del religioso y no desde
una objetividad impersonal. En la vida matrimonial, la fidelidad cobra un sentido ms concreto
hoy porque se la ve desde el 'da a da' en lugar de verla desde la promesa objetiva del 'para
siempre'. Por ltimo, en el Derecho, se enfatiza ms el procedimiento y los objetivos concretos de
la sociedad para reconocer la validez de las normas, en lugar de la naturaleza o el Bien Supremo.
Con todos estos ejemplos no quiero afirmar que 'si todos lo hacen, es vlido'; sino que, si hay
cada vez ms muestras de una tendencia pragmatista en nuestras sociedad modernas, entonces
hay menos razn para que alguien se escandalice. Y si son cada vez ms numerosas las
muestras, entonces, por un simple principio de confianza -todos no pueden equivocarse juntosbasta para escuchar cul es el fundamento de esta tendencia del pensamiento que llamamos
pragmatismo; aunque baste decir como resumen que, justamente, lo que hace el pragmatismo
es descubrir que no hay ms fundamentos que la prctica misma. Revisemos, pues, los orgenes
de esta tendencia en la Filosofa; Remontmonos hasta las dcadas postreras del siglo XIX y a las
primeras dcadas del siglo XX. Nos encontraremos all con tres autores conocidos como los
representantes del pragmatismo clsico: Charles Sanders Peirce, William James y John Dewey.
Veamos, as, rpidamente como el aporte de cada uno de ellos fue forjando esta forma de pensar
que
llamamos
pragmatismo.
William James dijo que el pragmatismo es un mtodo que sirve para resolver problemas
metafsicos que de otro modo quedaran insolubles.1 La sencillez de su respuesta ha supuesto un

rango de posibilidades tan amplio que en l se han albergado un variopinto mosaico de autores
con afinidades no siempre conciliables. As pues, entre los pragmatistas encontramos kantianos y
anti-kantianos, creyentes y ateos, de izquierda y de derecha, continentales y analiticos, etc. Por
esa razn, el propio James compar al pragmatismo como el pasillo de un hotel que conecta
numerosas habitaciones; en cada una de ellas encontraramos o a un kantiano, a un creyente, a
un metafsico o a un cientfico. Evidentemente, tanto la definicin de James como su metfora
nos dejan en una encrucijada difcil de superar. As planteado, el pragmatismo parece conjugar
ms con un eclecticismo comodn que con un tendencia seria del pensamiento. La pregunta,
pues, que se hace urgente responder es 'qu es el pragmatismo?'.
Vuelvo a la indicacin de James de ver al pragmatismo como un mtodo. Segn nuestro autor,
preguntas como: soy libre o es una ilucin?, existe el absoluto o no?, el universo es uno o
multiple?, etc., son preguntas insolubles a menos que sean presentadas desde el mtodo
pragmatista. Entonces, qu es lo peculiar del mtodo? Aqu es donde los tres conocidos
pragmatistas clsicos difieren, no porque se contradigan, quiz ms bien porque se
complementan. Para Peirce, esas preguntas deben plantearse desde el plano prctico del
lenguaje; all donde los significados de los conceptos asumen verdaderamente alguna realidad. Si
un concepto significa aquellas cuestiones prcticas por l implicadas y nada ms, entonces la
libertad, el absoluto o la unidad del universo deben ser analizadas desde las cuestiones prcticas
que tales conceptos implican. En el plano prctico, Peirce reconoci algunas caractersticas en el
proceso mismo de desarrollo de los conceptos que bien sirven para definir su pragmatismo. En
primer lugar, que los conceptos son un producto intersubjetivo. La ciencia misma -la creadora de
conceptos y conocimientos- no era, para Peirce, el trabajo individual de un experimentador sino
el trabajo realizado por una comunidad de investigadores. Es decir, aquello que la ciencia puede
lograr siempre ser el logro de una comunidad y no de los individuos aislados. Segundo, que los
logros de la ciencia, en sus diferentes disciplinas, siempre asumen un caracter falible; es decir,
que ningn logro es definitivo, ningn concepto y ningn conocimiento es cerrado y completo;
siempre pueden ser mejorables. Tercero, que entonces la verdad -el estado ideal de los
conceptos y conocimientos- es siempre el logro final de una comunidad ideal de investigadores.
As pues, comunidad, falibilismo y finalidad son los aditivos especficos del pragmatismo en
Peirce. Asumiendo esto, James realiz, sin embargo, un giro hacia el plano psicolgico, pues lo
prctico tiene que ver con el mundo vital de alguien en concreto. Para James, solucionar los
problemas del lenguaje es un primer paso, pero no el nico. El ser humano queda enfrentado a
interrogantes que exigen solucin urgente porque son vitales. De esta forma, es insoslayable
tomar partido y debe hacerse sin fundamentos ltimos, pues ya desde Kant est planteado que
para ese tipo de interrogantes - la libertad, el absolutos o la unidad del universo- los
fundamentos ltimos estn fuera del alcance de nuestra razn. En otras palabras, nadie puede
lograr por el solo uso de su razn afirmar su libertad, la existencia del absoluto o la unidad del
universo. La respuesta de James sigui la misma tnica del planteamiento en Kant: ante la
imposibilidad de alcanzar fundamentos ltimos, y ante la imposibilidad de soslayar la
interrogante, solo queda tomar la decisin bajo criterios vitales (prcticos). As el pragmatismo
en James pas a ser una especie de voluntarismo, cuyo aspecto resaltable fue el reconocimiento
que hizo de la ausencia total de fundamentos ltimos, no solo para cada una de esas cuestiones
apremiantes y existenciales, sino que tambin extrapol desde tal plano una explicacin
voluntarista de todas nuestras creencias. Sin embargo, tal voluntarismo fue tambin la causa de
las mayores incomprensiones y objeciones a las que ha sido expuesto el pragmatismo durante
todo el siglo XX. Qu distinto hubiese sido si los crticos al pragmatismo se hubiesen percatado
primero que lo que James haca era interpretar un aspecto no exclusivo de nuestra facultad de
conocer y de creer: la accin de nuestra voluntad. Resalto lo que afirm de ser un aspecto no
exclusivo. Lo que James quera mostrar era cun presente est nuestra voluntad en cada una de
nuestras creencias y en cada uno de nuestros conocimientos; pero de ningn modo, eso significa
que nuestra voluntad sea el nico factor. Ese tipo de ingenuidades raya con lo infantil. Sera una

forma de afirmar que todo lo puedo lograr con solo proponrmelo o que el mundo puede
acomodarse a mi capricho. Indudablemente, esa no fue la afirmacin de James. El nfasis de
James estuvo dirigido no a resaltar el aspecto subjetivista de la concepcin del mundo, sino que
este era un paso para defender, en ltima instancia, la validez de la pluralidad en la concepcin
del mundo. Lo que James estaba logrando era reconocer la participacin de nuestra voluntad en
nuestra interpretacin del mundo y, de esta forma, validaba tanto al creyente como al cientifico.
Si el mundo fue creado o se origin por un big bang no tienen porque contradecirse. Seran dos
explicaciones tan vlidas ambas porque apelan a distintas dimensiones de un mundo que permite
eso: pluralidad de interpretaciones. As pues, la mirada de James no es monista, sino pluralista.
Aunque su nfasis sea psicologista, en el fondo su preocupacin primaria fue espiritual. Su
pragmatismo, pues, no debe leerse exclusivamente en La voluntad de creer sino que debe
complementarse con la lectura de Las variedades de la experiencia religiosa. Pluralismo puede
ser el nombre que mejor se acomode al objetivo de lo que James quizo lograr con el
pragmatismo.
No obstante, desde mi modesta opinin, el pragmatismo logra su ms alto desarrollo en la obra
de John Dewey. La mirada comunitaria de Peirce y la mirada psicologista de James quedan
asumidas -reunidas- por Dewey quien reconoci, a partir de all, una teora del conocimiento con
hondas repercusiones sociales.

http://richardantonioorozco.blogspot.pe/2008/07/qu-es-el-pragmatismo.html

-Las actitudes pragmticas, son las que solo creen en lo que pueden tocar, en lo que se palpa.
Sea en la sociedad, en la poltica, en deportes...es la cultura de la inmediatez por lo regular y as
es en todo el pragmatismo esta en todo de una u otra manera.
-El pragmatismo apoya su verdad en la utilidad de un argumento, bsicamente, as que un
ejemplo seria, El Pragmatismo

Publicado por Malena

El pragmatismo es en el fondo tambin una forma de escepticismo, como lo son el
subjetivismo y el relativismo.
Aunque el pragmatismo tiene algo positivo, no termina siendo una negacin de la verdad
entre el pensamiento y el ser.
Propone un nuevo concepto de la verdad, lo
verdadero es lo ms til, lo ms valioso y
motivador de la vida.
Parte de la base de que el hombre es un ser
prctico al servicio de su accin y de su
voluntad antes que un ser terico o pensante y
que su facultad intelectual no es para conocer la
verdad o investigar sino para orientarse en la
realidad.
El sentido verdadero del conocimiento humano
es su destino prctico, o sea utilizar su
pensamiento al servicio de los fines prcticos
tiles y provechosos.
El juicio del hombre es verdadero cuando es til para la vida humana y principalmente
para la sociedad.
El primer filsofo con esta cosmovisin fue el norteamericano Williams James (1842-1910);

quien denomina pragmatismo a esta corriente filosfica.

Otro importante representante es el filsofo pragmtico ingls Ferdinand Schiller (18641937) quien le asigna el nombre de humanismo.
En Alemania Friedrich Nietzsche (1844-1910) es tambin adepto a esta doctrina a partir de
una concepcin naturalista y voluntarista del hombre.
Nietzsche afirma que la verdad designa la utilidad para conservar la vida y servir a la
voluntad de poder.
Tambin Hans Vaihinger (1852-1933) con su filosofa del como si, se incorpora al
pragmatismo apropindose de las ideas de Nietzsche.
Tambin para Vaihinger, el hombre es un ser activo con un intelecto dado para obrar y no
para conocer la verdad.
La verdad no es necesaria ya que los supuestos falsos pueden ser tiles y vitales porque el
intelecto por lo general funciona con preferencia con representaciones falsas y la verdad
es el error ms til.
Otro defensor del pragmatismo es Georg Simmel (1858-1918), filsofo y socilogo alemn
destacado por su filosofa del dinero, que considera verdaderas todas las representaciones
que resultan ser las ms adecuadas y tiles.
Tanto Nietzsche como Vaihinger mantienen la diferencia entre lo verdadero y lo til y
conservan el concepto de verdad en lo que se refiere a la concordancia entre el
pensamiento y el ser, aunque segn sus puntos de vista nunca se alcance esta
concordancia.
Para estos filsofos no existe ningn juicio verdadero porque el intelecto slo trabaja con
representaciones conscientes y falsas. En este sentido esta postura se identifica con el
escepticismo.
Para Vaihinger todo el conocimiento es falso, una ficcin, y esa es la nica tesis verdadera.
El pragmatismo desconoce la dimensin lgica y la autonoma del pensamiento humano,
pero reconoce la estrecha conexin entre el pensamiento y el conocimiento insertos en
toda la vida psquica.
La experiencia humana y la historia revelan hasta qu punto se piensa que decir la verdad
no es til, porque puede causar ms dao que la falsedad.
Por ejemplo, durante la segunda guerra mundial crean que era un deber por parte de
ambos bandos ocultar la verdad sobre los acontecimientos, porque teman que tuviera
efectos nocivos para la poblacin.
An hoy en da los gobiernos ocultan mucha informacin que consideran inconveniente
hacerla pblica y en su lugar brindan datos falsos.
Fuente: Teora del Conocimiento, J.Hessen, Editorial Losada S.A., 1956

Lee todo en: El Pragmatismo | La gua de Filosofa http://filosofia.laguia2000.com/elmaterialismo/el-pragmatismo#ixzz4DYcDT234

la ley de la gravitacin universal, que aun y que se sabe que no corresponde a la realidad, se
sigue utilizando porque arroja resultados aceptables.
-Soc

pragmatismo

sinnimos | definicin RAE | en ingls | en francs | conjugar verbos | en contexto |imgenes

Inflexiones de 'pragmatismo' (n): mpl: pragmatismos

Diccionario de la lengua espaola 2005 Espasa-Calpe:

pragmatismo
1. m. Actitud y pensamiento que valora sobre todo la utilidad y el valor prctico de las cosas:
su pragmatismo minusvalora los sentimientos.
2. Movimiento filosfico norteamericano de carcter empirista que considera los efectos prcticos de
una teora como el nico criterio vlido para juzgar su verdad:
el pragmatismo se opone a la especulacin.

'pragmatismo' aparece tambin en las siguientes entradas:

pragmtico
ialmente, casi todas las leyes son pragmticas y se transformas cada vez que se ocupe.
-La moral es pragmtica, es de subjetiva, por ejemplo como cambia la moda, antes, ni hablar de
n poltica puede ser la aplicacin de programas o estrategias (en forma excluyente) que solo
tenga en cuenta sus consecuencias empricas teniendo en cuenta que: Se caracteriza por la
insistencia en las consecuencias, utilidaDEFINICIN

DE

PRAGMATISMO

Del ingls pragmatism, el pragmatismo es la actitud predominantemente

pragmtica (que busca la eficacia y utilidad). Por ejemplo: Dejemos de lado el
idealismo y vamos a centrarnos en el pragmatismo: cunto tenemos que invertir
para modernizar la planta y duplicar la produccin?, El pragmatismo es la base de
nuestro movimiento poltico; estamos cansados de las discusiones estriles y
queremos solucionar los problemas cotidianos de la gente.
Pragmatismo, por otra parte, es una corriente
filosfica que surgi a finales del siglo XIX en losEstados
Unidos. William James y Charles S. Peirce fueron los
principales impulsores de ladoctrina, que se caracteriza
por la bsqueda de las consecuencias prcticas
del pensamiento.
El pragmatismo sita el criterio de verdad en la eficacia y valor del pensamiento para
la vida. Se opone, por lo tanto, a la filosofa que sostiene que los conceptos humanos
representan el significado real de las cosas.
Para los pragmticos, la relevancia de los datos surge de la interaccin entre los
organismos inteligentes y el ambiente. Esto lleva al rechazo de los significados
invariables y de las verdades absolutas: las ideas, para el pragmatismo, son
sloprovisionales y pueden cambiar a partir de investigaciones futuras.
Al establecer el significado de las cosas a partir de sus consecuencias, el

pragmatismo suele ser asociado a la practicidad y a la utilidad. Sin embargo, una vez
ms, esta concepcin depende del contexto.
Cuando los polticos hablan de pragmatismo, muchas veces se basan en prejuicios y
no en la observacin de consecuencias. Por lo tanto, el pragmatismo poltico puede
oponerse al pragmatismo filosfico.
El pragmatismo de John Dewey
John Dewey fue un filsofo, pedagogo y
psiclogo, nacido en Estados Unidos en el ao
1859, que realiz importantes aportes a
la teora del pragmatismo. Segn su
pensamiento, nuestra mente es un producto
evolutivo de la biologa, una herramienta que
se ha adaptado para permitirnos sobrevivir en
el mundo fsico, tanto como el cuello de las
jirafas. Aseguraba que la inteligencia deba ser
usada, juzgada y modificada segn su eficacia prctica en la bsqueda de la
subsistencia.
El pensamiento representa una herramienta que tiene como objetivo la resolucin
de los problemas de la experiencia; el conocimiento, por otra parte, surge de
acumular la sabidura originada a partir de la superacin de dichos problemas. Es
lamentable que los principios por Dewey establecidos hayan sido ignorados por la
pedagoga, que los centros de educacin hayan continuado basndose en un modelo
cerrado y prcticamente obsoleto.
A continuacin, se exponen las cuatro fases del pensamiento humano, segn
John Dewey:
* la experiencia: se trata de una necesidad que surge frente a una situacin
emprica real, al resultado del ensayo y error para resolver un problema. Para que
esta etapa se desarrolle correctamente, es necesario que el pensamiento aparezca de
manera espontnea y legtima, y no forzada por exigencias de tipo acadmica;
* la disposicin de datos: durante el proceso del aprendizaje, las personas
recurrimos a datos almacenados en nuestra memoria, y obtenemos nuevos de nuestro
entorno por medio de la observacin y la comunicacin. Es importante saber

aprovechar los recursos cognitivos, muchos de los cuales surgen de la revisin del
pasado;
* las ideas: representan un momento de creacin en el que se intenta prever los
potenciales resultados, saltar en el tiempo hacia el futuro para impedir que nos
sorprenda. A diferencia de los datos, las ideas no pueden ser comunicadas;
* la aplicacin y la comprobacin: los pensamientos son incompletos, son meras
sugestiones, puntos de vista que ayudan a lidiar con situaciones de la experiencia.
Hasta el momento en el cual se aplican a dichas situaciones y se comprueban, no
alcanzan la plenitud, no tienen contacto con la realidad.
DEFINICIN SIGUIENTE

REFERENCIAS
Autores: Julin Prez Porto y Ana Gardey. Publicado: 2009. Actualizado: 2009.
Definicion.de: Definicin de pragmatismo (http://definicion.de/pragmatismo/)
LT I M A S D E F I N I C I O N E SC O M P A RT I R

DE FI NI C I N D E caoba
DE FI NI C I N D ETwittear
caos
DE FI NI C I N D E cao
Object 1

DE FI NI C I N D E caaveral

DE FI NI C I N D E caa

Lee todo en: Definicin de pragmatismo - Qu es, Significado y

Concepto http://definicion.de/pragmatismo/#ixzz4DYcXnlzq
Pragmatismo

Trmino procedente del griego "pragma" (accin). Corriente filosfica que surge
en los EEUU, en reaccin contra el positivismo, a finales del siglo XIX,
impulsada por Ch. S. Pierce y William James, entre otros, quienes lo
desarrollarn en direcciones distintas. En general, el pragmatismo supone que
el significado de una proposicin consiste en sus consecuencias futuras, por lo
que los objetos han de ser concebidos en funcin de los efectos prcticos que
producen, o que se espera que produzcan en el futuro. En William James, para
quien lo verdadero es lo ventajoso (es decir, lo que resulta prctico o
satisfactorio) el pragmatismo alcanza tambin un desarrollo en el mbito de la
moral.
http://www.webdianoia.com/glosario/display.php?action=view&id=252&from=action=search

%7Cby=P

Definicin
Movimiento filosfico desarrollado especialmente en Estados Unidos e Inglaterra, pero con repercusin y desarrollo parcial en otros
pases.
El pragmatismo consiste en reducir "lo verdadero a lo til" negando el conocimiento terico en diversos grados; para los ms radicales
slo es verdadero aquello que conduce al xito individual, mientras que para otros, slo es verdadero cuando se haya verificado con los
hechos.
"El intelecto es dado al hombre, no para investigar y conocer la verdad, sino para poder orientarse en la realidad. El conocimiento
humano recibe su sentido y su valor de este su destino prctico. Su verdad consiste en la congruencia de los pensamientos con los
fines prcticos del hombre, en que aquellos resulten tiles y provechosos para la conducta prctica de ste."
En general, para las diversas formas de pragmatismo, la verdad radica en la utilidad y en el xito, por lo tanto, todo conocimiento es
prctico si sirve para algo, si es posible de realizar.

CONTEXTO HISTRICO
El fundador del pragmatismo es el filsofo norteamericano William James, del cual procede el mismo nombre "Pragmatismo".
La frecuentacin de los medios acadmicos alemanes, el estudio de los sistemas de Kant, de Fichte y de Hegel constituyen datos
puramente objetivos en la formacin de James.
Otro precursor del pragmatismo fue Federico Nietzsche, quien dice: "la verdad no es un valor terico, sino tambin una expresin para
designar la utilidad." Y segn l, sirve para designar el podero.
Esbozos de pragmatismo podemos ver de manera indirecta y en los comienzos de la filosofa, en los sofistas, quienes con inters de
educar o de instruir a la gente, lo hacan esperando una remuneracin, y para ello empleaban la palabra.
Los sofistas ensean un saber de cara a la vida pblica: educan para hacer poltica en el gora, para hacer triunfar su opinin en las
discusiones, para defenderse en los juicios. La funcin del conocimiento es buscar el xito en la vida poltica, y por esto, tiene pues, un
sentido pragmtico.

REPRESENTANTES

1. William James.
a. Vida. Naci el 11 de enero de 1842 en Nueva York. Realiz parte de sus estudios en
Norteamrica. Dio consistencia al pragmatismo; fue fisilogo, siclogo y de grandes dotes artsticas,
profundamente religioso.
En 1865 ingresa a la Escuela de Medicina de Harvard, y durante un curso acadmico intenso, se
deja absorber por sus estudios, aunque ya sabe que la medicina no constituye su verdadera
vocacin. Se grada como mdico en 1869 pero no puede ejercer; preso de fantasas de suicidio y
de un pnico fbico, permanece recluido en casa de su padre, negndose a salir de all. En 1907
aparece el pragmatismo y en 1910 muere en New Hampshire el 26 de agosto.
b. Obras.Sus principales son: La voluntad de creer, Variedades de la experiencia religiosa, El

William James.

Charles Sanders Pierce (o Peirce).

John Dewey.

FILOSOFA PRAGMATISTA
El pragmatismo surge en Estados Unidos a finales del siglo XIX y se extiende posteriormente por Europa.
Los representantes ms destacados de esta corriente filosfica son Ch. S. Peirce (quien precisamente acu
ste trmino en 1872), J. Dewey y W. James. Las preocupaciones tericas de este movimiento se refieren
fundamentalmente a la comprensin del significado de los conceptos, de la verdad y del conocimiento, es
decir, temas involucrados en la teora del conocimiento y del lenguaje. Frente a la concepcin tradicional
que conceba el conocimiento y la verdad como un reflejo o imagen de lo conocido, el pragmatismo defiende
que la comprensin de un concepto es ms bien el conocimiento de los efectos prcticos que tiene el objeto
al que se refiere el concepto. Indica tambin que la decisin relativa a la verdad de una teora o de un
pensamiento debe ponerse en relacin con la ventaja que dicha teora o pensamiento otorga a una persona o
grupo en su lucha con el medio.

En esta concepcin del conocimiento como un

instrumento ms del que dispone el hombre en su afn
por defenderse y dominar el medio, el pragmatismo
muestra una clara influencia delevolucionismo.
El pragmatismo tuvo una influencia decisiva en el
desarrollo de la psicologa cientfica americana, pues
el funcionalismo es la realizacin del pragmatismo en
el seno de aquella. Por otro lado, hay que destacar
tambin que algunos de los ms importantes
pragmatistas -destacando entre ellos W. Jameshicieron importantes aportaciones a la psicologa.

http://www.e-torredebabel.com/Psicologia/Vocabulario/Filosofia-Pragmatista.htm