Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Informtica
Departamento de Organizacin de Empresas
Factores antecedentes en el
uso de Entornos Virtuales de
Formacin y su efecto sobre
el Desempeo Docente
TESIS DOCTORAL
Presentada por:
Valencia, 2009
Agradecimientos
NDICE GENERAL
ndices
ndice de captulos
CAPTULO 0: INTRODUCCIN
0.1. JUSTIFICACIN DEL ESTUDIO ______________________________ 21
0.2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN __________________________ 25
0.3. ETAPAS Y METODOLOGA DEL ESTUDIO ______________________ 29
56
57
58
60
62
ndices
________________________________________________________ 132
2.3.1. Inversiones en infraestructura tecnolgica __________________________
2.3.1.1. Accesibilidad, conectividad, portabilidad _______________________
2.3.1.2. Aplicaciones tecnolgicas corporativas ________________________
2.3.1.3. Dependencia estructural y poltica de alianzas ___________________
133
134
134
135
10
ndices
226
226
228
230
233
235
237
239
11
ndices
5.3.6. Diseo del instrumento de medida de las Polticas Universitarias para el uso de
los EVF __________________________________________________________ 265
5.3.6.1. Conceptuacin y dimensionalidad del constructo ________________ 265
5.3.6.2. Identificacin de los atributos y construccin de la escala de medicin 268
5.4.5. Cuestionario electrnico: Limesurvey _____________________________
5.4.5.1. Caractersticas de Limesurvey ________________________________
5.4.5.2. Diseo bsico de la encuesta online y su estructura _______________
5.4.5.3. Fases de creacin del cuestionario electrnico ___________________
272
273
275
276
________________________________________________________ 279
5.6.1. Caractersticas de los modelos de ecuaciones estructurales _____________ 279
5.6.2 Etapas para el desarrollo de un modelo de ecuaciones estructurales ______ 282
ndices
330
332
340
347
13
ndices
ndice de figuras
Figura 1.1: Modelo de Teleformacin. Adaptado de Khan (2001) ............................................. 45
Figura 1.2: Modelos de la Teleformacin (Casado, 2000).......................................................... 54
Figura 1.3: Esquema grfico de un LMS. Adaptado de Lavia y Mengual (2008) .................... 74
Figura 1.4: Esquema grfico de un LCMS. Adaptado de Lavia y Mengual (2008).................. 75
Figura 1.5: Esquema grfico de integracin de un LMS y un LCMS (Lavia y Mengual, 2008)
..................................................................................................................................................... 75
Figura 2.1: Caractersticas de los nuevos entornos formativos. Adaptado de Cabero (2005)... 107
Figura 2.2: Tres actitudes del profesorado ante la incorporacin de las TIC en el aula. (Fuentes,
2003) ......................................................................................................................................... 118
Figura 2.3: Variables crticas para la formacin en red. (Elaboracin propia) ......................... 121
Figura 2.4: Fases para creacin de contenidos. (Elaboracin propia)....................................... 129
Figura 2.5: Elementos bsicos en la arquitectura de objetos de informacin. Adaptado de Wiley
(2002) ........................................................................................................................................ 131
Figura 3.1: Papeles bsicos del profesorado en teleformacin. Adaptado de Ryan et al.
(2000:110) ................................................................................................................................. 171
Figura 3.2: Enfoques de la evaluacin del desempeo docente en entornos virtuales.
(Elaboracin propia).................................................................................................................. 184
Figura 4.1: Modelo de Aceptacin de la Tecnologa (TAM). (Venkatesh y Davis, 2000) ....... 195
Figura 4.2: Modelo sobre los usos del profesorado en entornos de eLearning. (Mahdizadeh,
Biemans y Mulder, 2008).......................................................................................................... 196
Figura 4.3: Modelo para medir la intencin de uso de un sistema Web. (Hung-Pin Shih, 2008)
................................................................................................................................................... 197
Figura 4.4: Factores moderadores de EVF para su aceptacin y uso. (Snchez-Franco, y
Martnez-Lpez, 2009)............................................................................................................. 198
Figura 4.5: Modelo Terico. (Elaboracin propia) ................................................................... 217
Figura 5.1: Universidades que componen el SUV. Elaboracin propia a partir de CRUE (2007)
................................................................................................................................................... 225
Figura 5.2: Esquema del procedimiento para desarrollar instrumentos de medicin. Elaboracin
propia a partir de Churchill (1979) y DeVellis (1991).............................................................. 242
Figura 5.3: Modelo de operativizacin del EVF (Elaboracin propia) ..................................... 244
Figura 5.4: Esquema general de diseo del cuestionario electrnico (Elaboracin propia)...... 276
Figura 6.1: Motivos por los que el profesorado universitario no utiliza los EVF en su docencia
................................................................................................................................................... 298
Figura 6.2: Modelo de relaciones causales establecidas por las hiptesis ................................ 330
Figura 6.3: Diagrama de pasos del modelo estructural con la hiptesis 1 ................................ 332
Figura 6.4: Diagrama de pasos del modelo estructural con la hiptesis 1 y las variables de
control ....................................................................................................................................... 336
Figura 6.5: Diagrama de pasos del modelo parcial estructural 2 con las hiptesis 2, 3 y 4 ...... 340
Figura 6.6: Diagrama de pasos del modelo estructural con las hiptesis 2, 3 y 4 y las variables
de control................................................................................................................................... 344
Figura 6.7: Diagrama de pasos del modelo estructural completo con las hiptesis .................. 348
Figura 6.8: Diagrama de pasos del modelo estructural con las hiptesis.................................. 352
Figura 6.9: Resumen de resultados finales obtenidos en el modelo propuesto ......................... 355
14
ndices
ndice de tablas
Tabla 1.1: Generaciones de la Educacin a Distancia adaptado de Alcantud (1999) ................. 36
Tabla 1.2: Comparativa de diferentes situaciones de aprendizaje en formacin tradicional y en
Teleformacin, adaptado de Welsh (1997) ................................................................................. 44
Tabla 1.3: Cambios en el rol del docente en la Teleformacin adaptado de Resta (2004) ......... 57
Tabla 1.4: Caractersticas de los nuevos sistemas de organizacin de la informacin ............... 66
Tabla 1.5: Requisitos para seleccionar una Plataforma de Teleformacin (Cesga, 2003) .......... 71
Tabla 1.6: Plataformas de Educacin a Distancia a travs de Internet (Elaboracin propia)...... 86
Tabla 2.1: Clasificacin de la Sociedad en funcin del impacto social tecnolgico dominante101
Tabla 2.2: Clasificacin de tipos de medios y contenidos docente. (rea, 2004)..................... 124
Tabla 3.1: Cambios requeridos en la docencia universitaria a partir de la introduccin del
Espacio Europeo de Educacin Superior (Elaboracin propia) ................................................ 165
Tabla 5.1: Principales cifras de la UVEG. (Elaboracin propia a partir de CRUE, 2007) ....... 228
Tabla 5.2: Principales cifras de la UPV. (Elaboracin propia a partir de CRUE, 2007)........... 230
Tabla 5.3: Principales cifras de la UA. (Elaboracin propia a partir de CRUE, 2007)............. 233
Tabla 5.4: Principales cifras de la UJI. (Elaboracin propia a partir de CRUE, 2007)............. 235
Tabla 5.5: Principales cifras de la UMH. (Elaboracin propia a partir de CRUE, 2007) ......... 237
Tabla 5.6: Principales cifras de la UCH. (Elaboracin propia a partir de CRUE, 2007) .......... 239
Tabla 5.7: Principales cifras de la UCV. (Elaboracin propia a partir de CRUE, 2007) .......... 241
Tabla 5.8: Reduccin del nmero de indicadores del uso de EVF utilizando un grupo de
expertos. (Elaboracin propia) .................................................................................................. 250
Tabla 5.9: tems definitivos para medir el uso de EVF............................................................. 251
Tabla 5.10: Reduccin del nmero de indicadores del DD utilizando un grupo de expertos.
(Elaboracin propia).................................................................................................................. 256
Tabla 5.11: tems definitivos para medir el DD........................................................................ 257
Tabla 5.12: tems definitivos para medir los Contenidos Docentes.......................................... 262
Tabla 5.13: tems para medir la Formacin y el Uso en aplicaciones TIC ............................... 265
Tabla 5.14: Variables a tener en cuenta por las universidades para establecer polticas de
promocin y uso de TIC y entornos virtuales para la docencia (Elaboracin propia) .............. 269
Tabla 5.15: Nmero de tems utilizados para cada seccin del cuestionario (Elaboracin propia)
................................................................................................................................................... 272
Tabla 5.16: Ficha tcnica del estudio emprico (Elaboracin propia)....................................... 278
Tabla 6.1: Distribucin de la muestra por Doctor y Edad (categorizada) ................................. 293
Tabla 6.2: Distribucin en porcentajes de la muestra por Cargo directivo y Sexo ................... 294
Tabla 6.3: Respuestas a los tems de la pregunta 1.3: Nivel de Formacin en Aplicaciones
informticas bsicas ................................................................................................................ 296
Tabla 6.4: Respuestas dadas a los tems de la pregunta 2.3: El modo en que he utilizado estos
EVF es ..................................................................................................................................... 299
Tabla 6.5: Porcentajes dados a los tems de la pregunta: 2.7 Dificultades en el uso de los EVF
................................................................................................................................................... 301
Tabla 6.6: Representacin grfica de las respuestas dadas a la pregunta: 3.1: Valore su nivel de
conocimiento y experiencia previa en EEES y ECTS ............................................................ 303
Tabla 6.7: Test de Chi-cuadrado al comparar las variables Voy a mejorar mi calidad como
docente y Grado de satisfaccin .......................................................................................... 307
Tabla 6.8: Porcentajes dados a los tems de la pregunta: 4.2 Pondere los siguientes factores de
motivacin para el uso futuro de estas herramientas ............................................................... 308
Tabla 6.9: Medidas de bondad del ajuste del modelo de medida (Barrio y Luque, 2000)........ 313
Tabla 6.10: Medias y desviaciones tpicas de la formacin en aplicaciones TIC ..................... 317
Tabla 6.11: Anlisis Factorial Exploratorio de la formacin en aplicaciones TIC ................... 318
15
ndices
Tabla 6.12: Cargas factoriales estandarizadas y errores de medida de los indicadores de la escala
Formacin en aplicaciones TIC bsicas para la enseanza ................................................... 318
Tabla 6.13: ndices de ajuste del modelo de la medida de la escala Formacin en aplicaciones
TIC bsicas para la enseanza................................................................................................. 319
Tabla 6.14: Cargas factoriales estandarizadas y perturbaciones de medida de las dimensiones de
la escala Formacin en aplicaciones TIC avanzadas para la enseanza ................................ 319
Tabla 6.15: ndices de ajuste del modelo de la medida de la escala Formacin en aplicaciones
informticas TIC para la enseanza ........................................................................................ 319
Tabla 6.16: Medias y desviaciones tpicas de la capacidad de creacin de contenidos docentes
................................................................................................................................................... 321
Tabla 6.17: Anlisis Factorial Exploratorio de capacidad de creacin de contenidos docentes 322
Tabla 6.18: Cargas factoriales estandarizadas y errores de medida de los indicadores de la escala
capacidad de creacin de contenidos ..................................................................................... 322
Tabla 6.19: ndices de ajuste del modelo de la medida de la escala capacidad de creacin de
contenidos................................................................................................................................ 322
Tabla 6.20: Medias y desviaciones tpicas del uso de entornos virtuales de formacin ........... 323
Tabla 6.21: Anlisis Factorial Exploratorio de capacidad de uso de entornos virtuales de
formacin .................................................................................................................................. 324
Tabla 6.22: Cargas factoriales estandarizadas y errores de medida de los indicadores de la escala
Uso de Entornos Virtuales de Formacin .............................................................................. 324
Tabla 6.23: ndices de ajuste del modelo de la medida de la escala Uso de Entornos Virtuales
de Formacin........................................................................................................................... 324
Tabla 6.24: Medias y desviaciones tpicas del desempeo docente.......................................... 325
Tabla 6.25: Anlisis Factorial Exploratorio del desempeo docente ........................................ 326
Tabla 6.26: Cargas factoriales estandarizadas y perturbaciones de medida de las dimensiones de
la escala Desempeo docente ................................................................................................ 326
Tabla 6.27: ndices de ajuste del modelo de la medida de la escala Desempeo docente..... 326
Tabla 6.28: Distribucin de la muestra por Edad y Aos de docencia (en categoras de 5 aos)
................................................................................................................................................... 331
Tabla 6.29: ndices de ajuste para el modelo EVF-Desempeo Docente ................................. 333
Tabla 6.30: Cargas factoriales y errores de los modelos de medida de la 1 hiptesis.............. 334
Tabla 6.31: Fiabilidad en el modelo de medida de la 1 hiptesis ............................................ 335
Tabla 6.32: Carga e ndice de fiabilidad en el modelo estructural 1 (1 hiptesis) ................... 335
Tabla 6.33: ndices de ajuste para el modelo EVF-Desempeo Docente con variables de control
................................................................................................................................................... 337
Tabla 6.34: Carga e ndice de fiabilidad en el modelo estructural 1 con variables de control .. 338
Tabla 6.35: Resultados del modelo parcial 1 EVF-DD con variables de control...................... 339
Tabla 6.36: ndices de ajuste para el modelo parcial con la 2, 3 y 4 hiptesis ...................... 342
Tabla 6.37: Cargas factoriales y errores de los modelos de medida de la 2, 3 y 4 hiptesis . 342
Tabla 6.38: Fiabilidad en el modelo de medida de la 2, 3 y 4 hiptesis ................................ 343
Tabla 6.39: Carga e ndice de fiabilidad en el modelo de medida de la 2, 3 y 4 hiptesis .... 344
Tabla 6.40: ndices de ajuste para el modelo con las hiptesis 2, 3 y 4 y las variables de
control ....................................................................................................................................... 345
Tabla 6.41: Carga e ndice de fiabilidad en el modelo con las hiptesis 2, 3 y 4 y las variables
de control................................................................................................................................... 346
Tabla 6.42: Resultados del modelo parcial con las hiptesis 2, 3 y 4 y con variables de control
................................................................................................................................................... 346
Tabla 6.43: ndices de ajuste para el modelo completo con las hiptesis ................................. 349
Tabla 6.44: Cargas factoriales y errores del modelo completo ................................................. 350
Tabla 6.45: Fiabilidad en el modelo de medida ........................................................................ 350
Tabla 6.46: Carga e ndice de fiabilidad en el modelo estructural completo ............................ 351
Tabla 6.47: ndices de ajuste para el modelo completo con las hiptesis ................................. 353
16
ndices
ndice de grficos
Grfico 6.1: Muestra por Sexo .................................................................................................. 288
Grfico 6.2: Muestra por Edad (en categoras de 5 aos) ......................................................... 288
Grfico 6.3: Distribucin de la muestra por Edad (en categoras de 5 aos) segn el Sexo ..... 289
Grfico 6.4: Distribucin de la muestra por Universidades ...................................................... 290
Grfico 6.5: Distribucin de la muestra por nivel de participacin de las universidades ........ 290
Grfico 6.6: Distribucin de la muestra por reas de conocimiento ........................................ 291
Grfico 6.7: Muestra por Categora profesional........................................................................ 292
Grfico 6.8: Distribucin de la muestra por Categora profesional y Sexo............................... 292
Grfico 6.9: Muestra por aos de docencia (en categoras de 5 aos) ...................................... 293
Grfico 6.10: Media estadstica de los tems correspondientes a la pregunta 1-3: Indique cul es
su nivel de formacin en las aplicaciones informticas dadas ................................................ 296
Grfico 6.11: Media estadstica de los tems correspondientes a la pregunta: 1.4: Indique cul
es su nivel de formacin en las aplicaciones informticas dadas ............................................ 297
Grfico 6.12: Porcentajes de modos de uso de los EVF en la docencia universitaria............... 299
Grfico 6.13: Grado de satisfaccin de la experiencia realizada con EVF ............................... 300
Grfico 6.14: Comparacin de las variables Voy a mejorar mi calidad como docente y Grado
de satisfaccin ......................................................................................................................... 307
Grfico 6.15: Medias estadsticas dadas a los tems de la pregunta 5.1: Escriba un porcentaje
(de 0% a 100%) segn sea su inters en las siguientes reas de formacin en herramientas
telemticas y su aplicacin didctica....................................................................................... 309
Grfico 6.16: Nmero de veces que se ha elegido el primer puesto en los tems de la pregunta
5.2: Ordene por orden de importancia de 1 (ms importante) a 5 (menos importante), las
siguientes medidas y ofertas formativas institucionales de apoyo a la promocin de los Entornos
Virtuales de Formacin que le gustara que su universidad incorporara................................. 309
17
ndices
18
CAPTULO 0
INTRODUCCIN
19
20
Captulo 0: Introduccin
CAPTULO 0
INTRODUCCIN
21
Captulo 0: Introduccin
22
Captulo 0: Introduccin
23
Captulo 0: Introduccin
24
Captulo 0: Introduccin
25
Captulo 0: Introduccin
ECTS (European Transfer System), es el sistema europeo de transferencia de crditos impulsado por el
26
Captulo 0: Introduccin
Por tanto, los objetivos concretos que nos van a guiar en el desarrollo de la
investigacin son:
1. Revisar el estado de desarrollo terico de los Entornos Virtuales de
Formacin (EVF) y su grado de implantacin en las universidades.
Para poder responder a muchos de los interrogantes planteados al comienzo de
esta investigacin, se hace necesario en primer lugar indagar de forma exhaustiva en la
literatura cmo surgen estos EVF, analizar su evolucin respecto a la sociedad y ms
concretamente en las universidades. Estudiar los distintos tipos de plataformas y las
posibilidades que ofrecen, examinando aquellas propuestas que permitan una mayor
flexibilidad metodolgica y no restrinjan, con sus limitaciones tcnicas, las necesidades
didcticas. Es necesario, por lo tanto, analizar los distintos tipos de plataformas y sus
potencialidades en contextos de enseanza universitaria.
2. Estudiar cules son las variables antecedentes para el uso de estos EVF.
La consecucin de este objetivo implicara:
- Conocer cul es el nivel de formacin y uso de las TIC, ya que es la base para
una buena aceptacin futura de las nuevas herramientas tecnolgicas docentes y que a
su vez sern ms necesarias con vistas a la adaptacin de los nuevos modelos
universitarios europeos.
- Analizar las polticas universitarias para el uso de los EVF: grupos
experimentales en conversin de asignaturas segn el nuevo Espacio Europeo de
Educacin Superior (EEES), estrategias de incentivacin y motivacin al profesorado,
inversin en las infraestructuras tecnolgicas necesarias, tipo de plataforma elegida,
etc., con el objetivo de elaborar un marco informativo que permita tomar decisiones
basadas en la situacin actual y ante las nuevas necesidades tecnolgicas y
metodolgicas.
- La capacidad de creacin de materiales docentes, como muestra de su
implicacin en la bsqueda de la mejora de la calidad docente y la introduccin de
nuevas metodologas innovadoras utilizando TIC.
- Identificar otras variables significativas como la edad, el sexo o la categora
profesional del docente, que pueden condicionar el uso de los EVF.
27
Captulo 0: Introduccin
28
Captulo 0: Introduccin
29
Captulo 0: Introduccin
30
CAPTULO 1
ENTORNOS VIRTUALES DE
FORMACIN (EVF)
31
32
CAPTULO 1
ENTORNOS
VIRTUALES
DE
FORMACIN (EVF)
33
34
35
Su origen se sita a finales del siglo XIX, cuando se iniciaron las primeras
experiencias utilizando los medios de transporte de la poca para el envo de textos
36
37
universidades van consiguiendo este objetivo, que se han planteado durante mucho
tiempo, gracias a las posibilidades educativas que ofrecen las TIC y al potencial
comunicativo de Internet.
38
Social
de
las
Comunicaciones)
en
Espaa
(1998:56)
titulado:
39
40
El primer Foro abierto sobre eLearning de la Unin Europea 4 (2003), cont con
la participacin de expertos de toda Europa, sobre todo del mundo acadmico. El
objetivo principal del foro era debatir sobre el concepto de eLearning, su papel, su
potencial y su definicin. El foro contina abierto en la actualidad y se siguen
recibiendo interesantes opiniones, haciendo hincapi no slo en los asuntos relacionados
con el eLearning, sino tambin en subrayar los problemas con los que se enfrentan las
instituciones educativas de toda Europa.
Resumiendo algunas de las opiniones del foro y que siguen siendo ecos de
debate hoy en da, destacamos a Devine 5 (2003) que comienza su reflexin planteando
la pregunta: Sin duda el e-Learning no es ms que un avatar de nuestra manera de evivir. No tendramos que empezar intentando comprender las dimensiones
socioculturales de este mundo tecnolgico nuestro, y especialmente el sentido de la
inmediatez y la presencia que hemos llegado a aceptar por medio de aparatos de
comunicacin ubicuos? No cabe duda de que los diseadores de plataformas
comerciales de eLearning se han dado cuenta de ello, y lo que se ofrece es un entorno
para las transacciones: un Sistema de Gestin del Alumno funcionalmente idneo y
bien adaptado a un mundo en el que nos resultan totalmente familiares todo tipo de
transacciones en lnea. Pero tiene que haber algo ms, no?.
Quiz, Devine debera haber planteado la pregunta de otra forma como,
podemos estar seguros de que la infraestructura tecnolgica es fiable y adecuada, que
el diseo pedaggico y el contenido son de alta calidad, que el nivel de interactividad es
apropiado y, por ltimo, que los estudiantes pueden confiar en acceder a la tecnologa
en cuestin de manera fiable y adecuada?
41
Kart Donert, Has Anyone Yet Worked Out What Is So Special with "e"? (Oct, 2003).
En http://www.elearningeuropa.info/
42
Estamos hablando, por tanto de una formacin que utiliza el ordenador como
principal recurso tecnolgico, que emplea hipermedia y comunicacin digital (Parson,
1998). As, la Teleformacin permite configurar diferentes escenarios formativos que
combinados pueden proporcionar un aprendizaje ms significativo.
Welsh (1997:162) realiza una comparacin entre diferentes situaciones de
enseanza en funcin de una clase tradicional o de una clase utilizando los recursos de
Internet.
43
44
desarrollo del Programa y de la mejora del mismo, as como del aprendizaje de los
alumnos.
Dimensin de Gestin: Hace referencia a todos los aspectos relacionados con el
mantenimiento de la Plataforma Tecnolgica (presupuestos, sistemas de seguridad,
actualizacin de contenidos, derechos de autor de los contenidos, claves de acceso,
seguimiento de los alumnos, etc.), y con la distribucin de la informacin
(materiales, anuncios, exmenes, tutoras, etc.).
Dimensin de apoyos y asesoramiento a los alumnos: El papel fundamental de las
tutoras.
Dimensin tica: La Teleformacin ya que pretende ser accesible a cualquier
persona en cualquier parte, debe de ser sensible a la diversidad social, cultural, de
gnero, de geografa y de acceso a la informacin. Estos aspectos incluyen tambin
temas relacionados con la privacidad de las comunicaciones entre alumnos, la
prevencin de plagios, etc.
Figura 1.1: Modelo de Teleformacin. Adaptado de Khan (2001)
45
fundamentalmente
empresas
profesionales,
alumnos
recin
46
47
9 La comunicacin puede ser en tiempo diferido o real y slo se da entre cada alumno
individual y su tutor sino que tambin puede darse simultneamente entre el tutor y
un grupo de alumnos y entre stos entre s.
Como podemos ver son muchas las ventajas que nos ofrecen los sistemas de
EVF, no obstante, segn los mismos autores, (Marqus, 2000a; rea, 2001 y Horton,
2000), hay que ser conscientes de que estos sistemas tambin pueden plantear
inconvenientes potenciales como:
8 El estudio y aprendizaje a travs de Internet es casi siempre una tarea realizada de
forma individual, aunque es cierto, como apuntbamos antes que facilita el trabajo
cooperativo y facilita las comunicaciones entre la comunidad de aprendizaje.
8 La Teleformacin es una modalidad de enseanza-aprendizaje adecuada a personas
adultas y no es recomendable para la Educacin Infantil.
8 Existe un nmero elevado de profesores y usuarios que no poseen los
conocimientos, habilidades y actitudes necesarios para desenvolverse y usar de
forma inteligente la tecnologa y cultura digital.
8 Conlleva tanto para docentes como para discentes que se inician en los procesos de
enseanza virtuales, que a veces se pierdan entre el exceso de informacin, o incluso
puede provocar que no le encuentren sentido y utilidad a Internet.
8 La planificacin y desarrollo de un curso mediante Teleformacin requiere ms
trabajo que un curso presencial.
8 Se requiere ms esfuerzo por parte del profesor, ya que no se dirige al alumno
promedio, sino que va a recibir dudas de alumnos muy diferentes, a las que deber
dar una respuesta adecuada.
8 La Teleformacin cambia la forma habitual de trabajar en un curso. Exige a los
alumnos autodisciplina y regulacin del tiempo, lo que conlleva un grado de
madurez importante.
8 Es un sistema de Formacin estrechamente ligado al desarrollo de las lneas de
comunicacin por lo que pueden derivarse dificultades en el funcionamiento de los
canales de comunicacin digital.
48
49
50
grupo de personas pueden formarse a travs del uso de los recursos. Sus funciones
se centran en: facilitar el acceso a la informacin, ofrecer una gua de Programas,
proporcionar servicios como asesoramiento y tutoras, facilitar el acceso a los
materiales y recursos para la Formacin, gestionar los programas y cursos propios y
ajenos, con una gran disponibilidad tecnolgica. Aqu el alumno puede recibir
informacin administrativa sobre los cursos y realizar la matrcula de los mismos
va Internet. Una vez matriculado, se le asigna un tutor que responder a todas sus
dudas a travs del correo electrnico, implementado dentro del centro de formacin
virtual. Los profesores pueden conectarse al centro para recibir informacin de sus
alumnos y tambin para dejar la informacin de los diferentes cursos. Existe
tambin la posibilidad de crear foros de discusin de diferentes temas, y otros
servicios que se aproximan a los que el alumno encontrara en un centro ordinario
como pueden ser la cafetera (Belloch, 2000). Actualmente, lo que nos encontramos
es con un desarrollo ms complejo de los Centros de Formacin Virtual, los
denominados Portales de Formacin, que integran contenidos formativos, aaden
servicios, difunden y sobre todo explotan comercialmente la informacin 7 .
En Espaa, se han creado Centros de Formacin Virtuales, bsicamente en el
entorno universitario, donde se denominan campus virtual. El Campus Virtual es
aquella aplicacin telemtica en entorno Web que permite la interrelacin entre
todos los componentes de la Comunidad Educativa de una Universidad. Muchas
universidades presenciales poseen campus virtuales que permiten al alumno acceder
a la oferta de formacin, a fondos bibliogrficos, solicitar informacin de secretara,
participar en foros de discusin, dirigirse a profesores, o a la propia institucin,
descargar materiales o cualquier otro servicio concebido dentro del campus virtual
(rea, 2004:227). La mayora de estos centros, normalmente se instalan en un
escenario de formacin ms amplio, de mayor envergadura y del cual
posteriormente desarrollaremos sus caractersticas (como elemento necesario para la
implantacin y desarrollo del eLearning), este escenario es la Plataforma de
Teleformacin. Sealamos ahora simplemente, ms adelante le dedicaremos un
epgrafe entero, que existen diferentes plataformas que ofrecen entornos de
formacin similares pero que cada una aporta sus diferencias, y ello repercute en las
posibilidades que los profesores puedan tener para promover innovaciones en sus
7
52
53
54
55
Para desarrollar este modelo no basta con la simple incorporacin de las TIC,
sino que adems debe apoyarse en una teora del aprendizaje acorde con el enfoque
constructivista y colaborativo. Entre stas estn los enfoques de Piaget y Vygotsky
basados en la interaccin social.
Gonzlez Soto (2007:16-19), definen el aprendizaje colaborativo como: El
conjunto de mtodos de instruccin y entrenamiento apoyados con tecnologa as como
de estrategias para propiciar el desarrollo de habilidades mixtas (aprendizaje y
desarrollo personal y social), donde cada miembro del grupo es responsable tanto de
su aprendizaje como del de los restantes miembros del grupo.
El aprendizaje es un proceso individual que puede ser enriquecido con
actividades colaborativas tendientes a desarrollar en el individuo habilidades y de grupo.
Para Garrison y Anderson (2005: 45), la accesibilidad y ubicuidad del e-learning,
junto a su capacidad para promover comunidades de aprendizaje, est alterando la
tecnologa dominante en la educacin superior: el formato de conferencia y clase
magistral. Lo innovador en los ambientes colaborativos soportados en redes virtuales
es la introduccin de la informtica a estos espacios, sirviendo las redes virtuales de
soporte, lo que da origen a los ambientes de aprendizaje colaborativo asistido por
ordenador o CSCL (Computer Support Collaborative Learning).
56
educacin
personalizada,
aprendizaje
constructivo,
aprendizaje
Cambio a:
Facilitador
del
aprendizaje,
colaborador,
entrenador, tutor, gua y participante del proceso
de aprendizaje.
El profesor permite que el alumno sea ms
responsable de su propio aprendizaje y le ofrece
diversas opciones.
57
58
59
60
Tener sentido positivo ante los pequeos problemas tcnicos que se presenten y ser
capaces de solucionarlo.
Tener un objetivo claro en el curso, como por ejemplo recibir una certificacin.
Tener algunos conocimientos previos de la materia que se va a tratar en el curso.
Salinas (2003), nos habla de que estos alumnos deben poseer una serie de
caractersticas y dominar diferentes competencias como:
Destrezas y conocimientos especficos destinados a las TIC: gestionar la
informacin, comunicar, utilizar los interfaces hombre-mquina correctamente,
comprender como se trabaja autnomamente, saber cmo utilizar aplicaciones de
software profesional
Destrezas y conocimientos relacionados con las TIC como medios de informacin:
ser capaces de leer, producir y procesar documentos, multimedia incluidos; y como
procedimientos de comunicacin; aprender a seleccionar y transmitir informacin,
buscar, organizar y criticar la informacin, estructurar realidad concreta versus
realidad virtual, etc.
Destrezas y conocimientos relacionados con las TIC como temas de estudio en la
escuela: usar nuevas representaciones del conocimiento en un tema dado, usar
simulaciones, procesar informacin procedentes de distintas fuentes, desarrollar
procesamientos operativos relacionados con dominios especficos del conocimiento,
construir destrezas y conocimiento bsico existente, reforzar las destrezas de
comunicacin, fomentar creatividad, etc.
Destrezas y conocimientos relacionados con las TIC como estatus del conocimiento:
anticipar cambios en el estatus del conocimiento, reforzar el potencial de
transdisciplinariedad de las TIC, ayudar a la creacin y a montar proyectos
pedaggicos
para
todos
los
niveles
educativos,
apoyar
el
trabajo
colaborativo/cooperativo, etc.
62
63
64
Hipertexto
Multimedia
Hipermedia
Siguiendo esta misma lnea, Garca-Valcrcel y Tejedor (1999) sealan que las
principales aportaciones de los materiales multimedia para el desarrollo del proceso de
aprendizaje deberan ser entre otras, principalmente las siguientes:
Favorecer el aprendizaje individualizado.
Estimular en el usuario la investigacin y exploracin.
Permitir realizar simulaciones de gran realismo.
Proporcionar entornos de gran capacidad de motivacin.
Constituir entornos ldicos.
Desarrollar estrategias metacognitivas.
66
67
comn (el mnimo comn denominador) en los medios tcnicos, dando la siguiente
definicin: Una plataforma de teleformacin, o un sistema de gestin de aprendizaje
en red, es una herramienta informtica y telemtica organizada en funcin de unos
objetivos formativos de forma integral (es decir que se puedan conseguir
exclusivamente dentro de ella) y de unos principios de intervencin psicopedaggica y
organizativos, de manera que se cumplen los siguientes criterios bsicos:
Posibilita el acceso remoto tanto a profesores como a alumnos en cualquier
momento desde cualquier lugar con conexin a Internet o a redes con protocolo
TCP/IP.
Utiliza un navegador. Permite a los usuarios acceder a la informacin a travs de
navegadores estndares (como Netscape, Internet Explorer, Opera,..), utilizando el
protocolo de comunicacin http.
El acceso es independiente de la plataforma o del ordenador personal de cada
usuario. Es decir utilizan estndares de manera que la informacin puede ser
visualizada y tratada en las mismas condiciones, con las mismas funciones y con el
mismo aspecto en cualquier ordenador.
Tiene estructura servidor/cliente. Es decir permite retirar y depositar informacin.
El acceso es restringido y selectivo.
Incluye como elemento bsico una interfaz grfica comn, con un nico punto de
acceso, de manera que en ella se integran los diferentes elementos multimedia que
constituyen los cursos: texto, grficos, vdeo, sonidos, animaciones, etc.
Utiliza pginas elaboradas con un estndar aceptado por el protocolo http: HTML
o XML.
Realiza la presentacin de la informacin en formato multimedia. Los formatos
HTML o XML permiten presentar la informacin, adems de en hipertexto, pueden
utilizarse grficos, animaciones, audio y vdeo (tanto mediante la transferencia de
ficheros como en tiempo real).
Permite al usuario acceder a recursos y a cualquier informacin disponible en
Internet. Bien a travs de enlaces y las herramientas de navegacin que le
proporciona el navegador en Internet, bien a travs del propio entorno de la
plataforma.
68
Finalmente, nos parece apropiado para concluir este apartado la definicin dada
por Boneu (2007), en la que afirma que las plataformas de eLearning son el software
de servidor que se ocupa principalmente de la gestin de usuarios, gestin de cursos y
servicios de comunicacin, dando el soporte necesario al escenario de eLearning.
69
70
Usuarios
Curso
Caractersticas Tcnicas
Proceso de
Enseanza/Aprendizaje
Herramientas de
Comunicacin
Nmero
Edad
Caractersticas socioculturales
Habilidades o uso de Internet
Necesidades educativas
Tipo
Nmero de alumnos
Objetivos del curso
Contenidos del curso
Metodologa del curso
Evaluacin del curso
Necesidades de Hardware o Software del servidor
Necesidades de Hardware o Software para el usuario
Nmero de usuarios en lnea que soporta
Control de seguridad y acceso
Infraestructura tecnolgica necesaria que requiere la Plataforma
Conocimiento tcnico necesario
Navegacin a travs de la plataforma
Estrategias de diseo
Modalidades de contratacin de las licencias de uso
Gestin de los cursos ofertados
Gestin de las altas y bajas de los alumnos
Mtodo de enseanza del profesor
Mtodo de aprendizaje del alumno
Tipo de contenido a impartir:
ndice de contenidos
Glosario de trminos
Herramienta de bsqueda de contenidos
Contenidos disponibles en varios formatos
Posibilidades multimedia
Posibilidad de consultar los contenidos off line
Evaluacin del proceso de Enseanza/Aprendizaje
Evaluacin inicial
Evaluacin formativa o continua: herramientas de
monitorizacin de las actividades de los alumnos,
herramientas de observacin y seguimiento, herramientas de
Autoevaluacin de los alumnos.
Evaluacin final o sumativa: pruebas de respuesta mltiple,
de relacin, de completar espacios en blanco, de respuesta
corta, abierta, etc.
Sistema de ayuda a los alumnos
Herramientas de diseo de cursos para profesores
Herramientas de gestin de cursos para profesores
Deben de facilitar la comunicacin y el trabajo colaborativo entre
profesores y alumnos.
Asncronas: Foros de discusin, Listas de distribucin, Correo
electrnico, Tutoras, Tabln de anuncios, Calendario
Sncronas:
Pizarra
electrnica
compartida,
Chat,
Audioconferencia, Videoconferencia
71
Para estos mismos autores (Gisbert, Adell, Rallo, Bellver, 1998), cuando se
plantea el diseo de un EVE/A o de una Plataforma de Teleformacin, se han de tener
en cuenta dos niveles diferentes:
El Interfaz del usuario: El Interfaz se considera de un modo independiente tanto a
nivel de hardware como de software, teniendo en cuenta que los usuarios sern
bsicamente de tres tipos: Profesores - Alumnos - Administradores del sistema.
El Mdulo de Enseanza-aprendizaje: Se han de poder implementar en este entorno
todos los servicios que se requieren para el ptimo desarrollo de los procesos de
enseanza-aprendizaje.
72
73
74
Figura 1.5: Esquema grfico de integracin de un LMS y un LCMS (Lavia y Mengual, 2008)
75
76
77
78
d) Herramientas de soporte
Autenticacin de usuarios: cada usuario tiene su nombre de usuario y contrasea
para acceder a la plataforma.
Asignacin de privilegios en funcin del rol del usuario: cada tipo de usuario
tiene distintos privilegios (estudiantes, profesor, ayudante, tutor, administrador,
etc.).
Registro de estudiantes: la inscripcin de estudiantes a un curso puede realizarse
de diferentes formas (autoinscribir, manual, base de datos, ).
Auditora: permiten consultar todas las acciones realizadas por los participantes de
la plataforma, as como obtener estadsticas sobre su utilizacin.
79
del
currculum:
permite
proporcionar
un
currculum
80
81
82
9 Permite la interaccin con expertos de cualquier rea, sin importar el lugar en que se
encuentren (por ejemplo por medio de videoconferencia).
9 Promueve el trabajo colaborativo, tanto en la docencia como en la investigacin, se
pueden crear grupos de trabajo en equipos de personas de distintas universidades,
instituciones o empresas, que pueden estar en distintas ciudades o pases.
9 Permite que la publicacin de resultados de investigacin tenga alcances mundiales.
Difusin ms rpida del conocimiento.
9 Ampla las fuentes de informacin disponibles para el investigador.
9 El uso de estas herramientas permite un reconocimiento o prestigio institucional, lo
que contribuye a mejorar el reconocimiento oficial de la universidad.
9 Se ampla la oferta acadmica, es ms grande el mundo virtual.
9 Actualizacin profesional y formacin permanente del profesorado.
9 Se abren lneas de comunicacin permanente extramuros de la universidad.
9 El estudiante marca su propio ritmo de aprendizaje. Por lo que permite a los adultos
a reemprender estudios universitarios gracias a su flexibilidad y a la facilidad para
adaptar horarios de trabajo, familia, desplazamientos, etc.
9 La mayora de estas plataformas responden a modelos constructivistas del
conocimiento. Es decir, que contribuyen a aprender a aprender, no slo a
memorizar conceptos. Lo cual es una ventaja clara del paradigma de nuestra
sociedad de la informacin y del conocimiento: ms y ms conocimientos que
caducan y que exigen una constante actualizacin y formacin permanente a lo largo
de toda la vida.
83
84
1.3.6.
Breve
revisin
sobre
algunas
plataformas
de
teleformacin
Por lo que hemos analizado, las Plataformas de Teleformacin constituyen la
base tcnica sobre la que se sustenta y desarrolla el diseo e implementacin de un
Programa de Formacin, por ello, constituyen el punto central de los sistemas EVF.
Multitud son las plataformas para la docencia virtual que se estn desarrollando,
tanto de software libre como comerciales, y muchos son los estudios que se han hecho
sobre ellas.
A continuacin exponemos en una tabla 10 (tabla 1.6), slo algunas de las
soluciones tecnolgicas, pudindose encontrar muchas ms en el mercado que facilitan
la Educacin a Distancia y el diseo de Programas de Teleformacin. En ella
presentamos una definicin de las caractersticas de algunos de estos tipos de software
disponibles en el mercado.
Son soluciones que aportan cada da mayor accesibilidad a la realizacin de
cursos va Internet por parte de los estudiantes o de las Empresas, y de la misma
manera, facilitan la elaboracin de programas por parte de los profesores. Estas
herramientas se encuentran en un mercado cada vez ms amplio, la mayora de ellas
tienen una licencia comercial pero tambin existen de software gratis que se descarga a
travs de Internet.
Adems, muchas universidades poseen las denominadas webs docentes de
elaboracin propia, integradas normalmente en las webs de cada universidad. Pueden
ser de acceso abierto o restringido mediante clave. Tienen la gran ventaja de la libertad
y el control total de su diseo por parte del profesor, pero a cambio tiene algunas
desventajas como una mayor dificultad de aprendizaje inicial o un menor nivel de
aplicaciones o utilidades de diseo complejo (foros, Chat, etc.).
10
85
Baguelus LCMS/LMS
DigitalThink
UniLarn de Embanet
IntraLearn
Internet Classroom
Assistant (ICA2)
The Learning Manager
(TLM)
Aula Escolar
UOC (Universidad Oberta
de Catalunya)
MimerDesk
LatinCampus
CARACTERSTICAS
Es una herramienta software con la intencin de proporcionar un medio
para el desarrollo de material docente a impartir, mediante el uso de
tecnologas Web.
Creado para transformar Internet en un gran entorno de Formacin a
Distancia.
Es un producto que cubre todos los pasos del proceso educativo, desde
atraer al alumno mediante un atractivo campus y de fcil uso, hasta el
seguimiento total de su evolucin como alumno, pasando por la creacin
de contenidos.
Es un proveedor de soluciones de eLearning. Ofrece una solucin basada
en Internet que combina el contenido de los cursos adecuados a los
objetivos empresariales, con herramientas que permiten valorar el
aprendizaje.
Es una herramienta basada en estndares que permite a las Organizaciones
capturar y reciclar el conocimiento adquirido, as como el conocimiento
externo en forma de programas de eLearning personalizado.
De forma sencilla convierte los contenidos disponibles en la organizacin
de elementos de aprendizaje.
Sistemas de gestin del aprendizaje, herramientas de autor y consultora
en eLearning. El QSAuthor ofrece una gran sencillez para el desarrollo y
mantenimiento de contenidos formativos multimedia e interactivos.
Es una herramienta que permite a una Empresa subcontratar (outsourcing)
el sistema de eLearning sin perder su imagen corporativa. La
subcontratacin incluye servicios como: creacin de cursos a medida,
infraestructura de hardware y software, mantenimiento,
Es usado por muchas Organizaciones para dar servicios de Formacin a
Distancia por Internet. Se integra con el paquete Office de Microsoft para
poder crear fcilmente los recursos educativos.
Es una Organizacin sin nimo de lucro en Internet que dispone de una
plataforma gratuita para cualquier interesado. Sus caractersticas son:
conferencia basada en WWW, mensajera personal, documentos
compartidos, listado de enlaces,
Es una aplicacin de eLearning 100% basada en Web, que actualmente
est funcionando en colegios y empresas de Estados Unidos.
Es una herramienta que permite crear cursos y ejercicios online y acceder
a los mismos desde cualquier PC.
Esta universidad tiene una solucin de eLearning particular, desarrollada
por Sun Microsystems. Esta solucin la ofrecen tambin a Empresas
exteriores y adicionalmente venden sus propios cursos a distancia
directamente a los alumnos.
Es un entorno Web open source para desarrollar plataformas de
eLearning, comunidades virtuales y sistemas de gestin de personal.
Desarrollado por completo en Perl por la Empresa finlandesa Espoo, que
dio un gran paso para liberalizar el cdigo de la aplicacin bajo licencia
GPL en beneficio de multitud de centros educativos que podra
aprovechar fcilmente esta tecnologa.
Es una metodologa, un modelo pedaggico y una tecnologa para
desarrollar Educacin Virtual en el contexto del estudiante, del docente y
de la institucin de Educacin superior latinoamericana. En muy pocos
aos se ha convertido en la alternativa acadmica y financiera ms
importante en Educacin Virtual en latinoamerica, desplazando a los
colosos del eLearning norteamericano, europeo y canadiense. Ya que toda
su metodologa, modelo pedaggico y tecnologa son diseadas
especialmente para su contexto.
86
Macromedia eLearning
Studio
Moodle
WebMentor
Lotus Learning
Management System
Sakai
87
88
El citado estudio puso de manifiesto el aumento en los ltimos aos del nivel
generacional de integracin de las TIC en la docencia impartida en las universidades de
la Unin Europea. No obstante, todava son minora las universidades que han
alcanzado ya la fase en la que se usan las TIC como un instrumento para redisear
programas educativos, contenidos y currculos a partir de nuevos planteamientos
didcticos.
La mayor parte de las universidades ofrecen cursos de eLearning. Sin embargo,
por lo que se refiere a las principales materias, no parece que el ste sea el mtodo
preferido para impartir la docencia en la formacin acadmica bsica. El estudio
indicaba que se prevea un gran aumento de cursos impartidos en dicho formato y que
sta sera su prioridad en los aos siguientes.
Pero tambin seala, como principales obstculos y problemas que tienen que
afrontar las universidades en el proceso de avance hacia un uso generalizado de TIC y
eLearning, los siguientes:
El uso de las TIC debe pasar de ser una iniciativa individual a convertirse en un
componente mayoritario de la docencia. El impedimento para ello consiste en la
falta de una perspectiva de gestin coherente y global en cuanto a la integracin de
las TIC, combinada con un cierto grado de resistencia al cambio dentro de la cultura
universitaria.
Falta de conocimientos. La mayora del profesorado carece de conocimientos
significativos sobre el potencial que pueden aportar las TIC y las nuevas
modalidades de uso.
Escasez de recursos en materias de TIC. El estudio puso al descubierto la escasez de
materiales de alta calidad para la docencia basada en las TIC, lo que es una
consecuencia natural de un estado de desarrollo por lo general an inmaduro. Pero
dado que tanto la direccin, como el profesorado necesitan una base para empezar a
desarrollar sus propios materiales, se trata de un importante obstculo para poner en
marcha el proceso. Adems, la elaboracin de materiales basados en las TIC y de
contenidos para el eLearning resulta muy cara. De ah que se precisen mayores
89
90
12
91
de las redes telemticas, que triplica la realizada por estas instituciones universitarias
durante los cursos anteriores
- Los usuarios de cursos por Internet suelen tener el perfil de una persona
entre 30 y 45 aos, con hijos a su cargo y que trabaja a jornada completa, lo que no le
permite disponer de tiempo suficiente para acudir a una universidad o centro de
estudios. Tambin se debe destacar el uso que hacen de este tipo de enseanza
colectivos como el de minusvlidos
92
13
El conjunto de universidades presenciales est compuesto por todas las universidades del sistema
universitario espaol con excepcin de UOC (Universitat Oberta de Catalunya) y UNED (Universidad
Nacional de Educacin a Distancia).
93
Algunos datos ms para concluir son los dados por la Australian Graduate
School of Management, (Benito, 2005), donde se destaca los beneficios que la
integracin de las TIC y EVF pueden aportar a las universidades:
Ms interaccin entre estudiantes y profesor (correos, foros, charlas y
videoconferencias) permitiendo un seguimiento ms fluido y constante de la
evolucin del aprendizaje realizada por el alumno.
Interaccin ms intensa entre los estudiantes permitiendo hacer ms fcil el trabajo
en grupo de los alumnos y facilitar al profesor el seguimiento de los mismos. El
estudiante puede participar en grupos de discusin moderados por el profesor y
comparar fcilmente su proceso de aprendizaje con el resto.
Usar programas de simulacin por ordenador como una potente herramienta de
docencia y aprendizaje.
Acceder a una gran variedad de recursos para el aprendizaje, bsicos y
complementarios, creados y/o seleccionados por el profesor.
Hacer uso de los laboratorios de investigacin virtuales, donde el estudiante puede
acceder a recursos de aprendizaje que de otro modo sera muy complicado acceder.
El uso de herramientas de autoevaluacin para dar indicadores al alumno durante su
proceso de aprendizaje.
94
CAPTULO 2
VARIABLES ANTECEDENTES AL
USO DE EVF
95
96
CAPTULO 2
98
14
El Espacio Europeo de Educacin Superior (EEES) lo analizaremos con mayor detalle ms adelante en
este captulo.
99
100
Aparicin de la imprenta
15
101
http://europa.eu.int/comm/education/elearning/ y http://www.elearningeuropa.info/
102
103
universidades,
un
grupo
potente,
interdisciplinar
(la
sociedad
104
105
La sociedad del conocimiento y las TIC hoy, tienen la virtud de reavivar las
cuestiones fundamentales de la formacin del profesorado e interrogarse acerca de sus
dimensiones de futuro. Novoa (2007) propone refundar la formacin del profesorado y
para ello propone: comprender a la persona del profesor y al profesor como persona en
su diversidad y singularidad; primar el trabajo colectivo y las rutinas del dilogo, y
hacer una propuesta prudente sobre lo que merece la pena ensear y cmo debe
hacerse.
El citado autor dice que las caractersticas que tienen estos nuevos escenarios
formativos son: Tecnolgicas y mediticas, amigables, flexibles, individualizados,
colaborativos, activos, interactivos/dinmicos, deslocalizados espacialmente de la
informacin, pluripersonales, y pluridimensionales/multitnicos.
Figura 2.1: Caractersticas de los nuevos entornos formativos. Adaptado de Cabero (2005)
Todos estos cambios deben de apoyarse en el uso de las TIC como elemento
acelerador. Pero tambin supondrn la modificacin de estructuras, de procedimientos y
de sistemas de direccin, lo que exigir una fuerte implicacin de los equipos de
gobierno de las universidades (como analizaremos en el epgrafe 2.3 de Polticas
universitarias), as como de un esfuerzo importante de reciclaje y formacin por parte
de todos los miembros de la comunidad universitaria, y muy especialmente del profesor
universitario, para afrontar con xito el cambio.
El papel del docente debe pasar parcialmente de mero transmisor a gestor de la
informacin, potenciando que los alumnos adems de encontrar la informacin en las
explicaciones del profesor en el aula o en el laboratorio, tambin las encuentren en la
base de datos o en la web. De esta forma los estudiantes tienen informacin y buenos
sistemas de transmisin de la comunicacin, mientras los profesores pueden usar su
tiempo para otras actividades ms comunicativas, como la tutora individual o en grupo
(Benito, 2005).
En cierta medida, lo que queremos venir a sealar es que frente a posiciones
anteriores, donde todo el conocimiento pasaba por el profesor, las TIC estn generando
unos entornos que facilitan el acceso de la informacin a los estudiantes. Teniendo el
profesor la funcin ms importante de estructurarlos, organizarlos y adaptarlos a las
caractersticas de los alumnos. En este sentido la funcin de tutorizacin, orientador y
gua se hacen ms relevantes que nunca.
En los ltimos aos se han realizado diferentes investigaciones, tanto en nuestro
contexto como fuera del mismo, que se han preocupado por conocer el grado de
formacin que los profesores tienen para incorporar las TIC a su prctica profesional,
las necesidades formativas que mostraban, y las limitaciones que sealaban para su
109
Estas situaciones se podran intentar explicar por diferentes causas, algunas del
propio sistema educativo, otras internas al profesorado, y otras generadas desde la
propia Administracin, etc. Sin olvidarnos de la velocidad de cambio y transformacin,
en las cuales las propias tecnologas estn inmersas.
Resta (2004:14) en un informe para la UNESCO, seala que para abordar la
capacitacin de los profesores en las TIC, es necesario comprender una serie de
110
111
Cebrin et al. (2003:35) nos apunta que para l los profesores del futuro deben
tener una serie de competencias de cara a la utilizacin de las TIC, y que de su anlisis
se puede emanar dimensiones para su formacin, en concreto el autor nos seala los
siguientes conocimientos que deben poseer los profesores: sobre las diferentes formas
de trabajar las TIC en sus contenidos y rea especfica; para desarrollar enseanza en
diferentes espacios y recursos; organizativo y planificacin de aula; dominio para la
insercin de las tcnicas y medios para la formacin en cualquier espacio y tiempo que
combine la formacin presencial con la formacin a distancia; y para la seleccin de
materiales.
Cabero y Llorente (2007) por su parte, nos presentan una serie de experiencias
que podemos aprender de su prctica educativa en la formacin del profesorado en TIC,
y algunas de las experiencias son:
Recordar que la tecnologa formativa es una herramienta y no una cura.
Reconocer que no existen tallas nicas. Para unos el aprender a usar el correo
electrnico ya en s mismo es un gran esfuerzo.
Proporcionar diversas y continuas oportunidades de formacin, proporcionar tiempo
para completar la formacin y asimilar los conocimientos; permitir repetir la
formacin tanto tiempo como sea necesario.
Utilizar a los profesores formados como formadores para otros miembros del
profesorado (efecto cascada).
Mostrar el trabajo del profesorado a otros profesores.
Proporcionar un lugar central de apoyo y ayuda al profesorado.
Y asignar fondos suficientes para la formacin.
respuestas sino preguntas para que en un contexto surjan las respuestas, buscar la
perspectiva de la aproximacin a la tecnologa desde las experiencias vitales de cada
uno, asumir que no hay problemas idnticos para todos, y la coproduccin de materiales
entre profesores y expertos, etc. Dicho en otros trminos se trata tambin de variar las
formas y estrategias de formacin (Selim, 2003).
Al mismo tiempo no debemos de caer en el error de abordar la formacin del
profesorado en TIC desde una perspectiva restringidas al propio medio, olvidndonos
que debemos hacerlo desde perspectivas y posiciones ms abiertas; es decir, asumiendo
que las TIC son un elemento que con su introduccin cambiaremos y transformaremos
los contextos educativos, y que utilizados en direcciones especficas pueden servir para
la innovacin educativa.
La Society for Information Technology and Teacher (SITE, 2002 17 ), seala
una serie de principios que deben tenerse en cuenta a la hora de la capacitacin del
profesorado en las TIC, en concreto nos parecen interesantes:
Debe integrarse la tecnologa en todo el programa de formacin docente. Limitar las
experiencias relacionadas con la tecnologa a un nico curso o a una nica rea de la
formacin docente, como los cursos de metodologa, no convertir a los alumnos en
docentes capaces de hacer un verdadero uso de ella. Los futuros docentes deben
aprender, a lo largo de su formacin, a utilizar una amplia gama de tecnologas
educativas, que abarca desde cursos introductorios hasta experiencias de prctica y
desarrollo profesional.
La tecnologa debe integrarse dentro de un contexto. "Ensear a los futuros
docentes a utilizar las herramientas informticas bsicas, tales como el sistema
operativo tradicional, el procesador de texto, las hojas de clculo, las bases de
datos y las herramientas de telecomunicacin, no es suficiente. Como en toda
profesin, existe un nivel de manejo que supera el conocimiento comn acerca del
uso de un ordenador. Este conocimiento ms especfico o profesional incluye
aprender a utilizar la tecnologa para motivar el crecimiento educativo de los
alumnos. Esa capacidad se adquiere ms efectivamente si se aprende dentro de un
contexto.
17
113
114
116
Resistentes (o tecnfobos): En los que podramos detectar, entre otros, estos tipos
de resistencia:
Sin razones: Son los que rechazan frontalmente estos usos sin argumentos
especiales.
Crticos: Seran los resistentes crticos que, con argumentos ms o menos
discutibles, se oponen a estos usos. Suelen asumir un rol muy activo en el rechazo
de las TIC con actitudes bastante inflexibles y obstinadas. Son los resistentes ms
difciles de convencer.
Desconfiados: Otros, menos crticos, pesimistas y suspicaces, pueden, sin embargo,
manifestar sus temores ante este fenmeno. Pueden, quizs, estar escarmentados de
experiencias previas fracasadas.
Indiferentes: Naturalmente todos conocemos a los que se muestran apticos ante
estos cambios. Andan como desafectados por lo que tienen delante, insensibles ante
lo tecnolgico.
Ignorantes: Algunos muestran actitudes negativas, sencillamente porque no
conocen ni las tecnologas ni sus posibilidades reales en entornos educativos. Son
casos cercanos a cierto analfabetismo tecnolgico
Fuentes (2003), simplifica mucho ms este esquema diciendo que existen tres
actitudes bien diferenciadas en los docentes sobre la integracin curricular de las TIC: la
tecnofilia, la tecnofobia y el profesorado crtico.
Este ltimo tipo utilizan las tecnologas, sacan el mejor partido de ellas y
realizan una crtica permanente de sus limitaciones y de sus implicaciones ideolgicas,
sociales y polticas. Adems ofrece al alumnado los instrumentos para la reflexin y los
elementos para comprender el entorno tecnolgico y social en el que le tocar vivir en el
futuro y en su presente.
117
Todas las anteriores pueden ser actitudes generales ante cualquier situacin de
innovacin tecnolgica, de aprovechar las tecnologas para mejorar o facilitar las tareas
docentes y el propio aprendizaje de los estudiantes.
Si ahora avanzamos un paso ms en situaciones de educacin a distancia
soportada en Entornos Virtuales de Formacin (EVF), es decir, docencia a travs de una
plataforma virtual, podramos identificar algunos comportamientos o algunas actitudes
ms de los profesores.
Entre diferentes estudios revisados (Alba, 2004, Cabello, y Antn, 2005, Garca
Aretio, 2007, Paredes y Estebanell, 2005), y tambin a partir de nuestra propia
experiencia, podramos identificar, entre otras, las siguientes actitudes:
Incompetentes (no saben): Sera el caso de aquellos profesores a los que se les
encomienda una tarea para la que realmente no estn capacitados. Suele suceder ms
en instituciones presenciales con algunos programas o materias que utilizan sistemas
virtuales y en determinados momentos o circunstancias precisan que algn docente
se haga cargo de dicha docencia virtual para la que se muestran totalmente
inexpertos.
Hiperocupados (no pueden): Se trata de la eterna justificacin de la falta de tiempo
para: atender debidamente las numerosas consultas de los estudiantes, animar los
diferentes foros, chat, etc., ofrecer materiales y recursos complementarios, disponer
de las diferentes formas de evaluacin, actualizar el calendario, Con estos
docentes el proceso no funciona porque no pueden, no disponen de tiempo, se
muestran permanentemente atareados, agobiados.
Despreocupados (no quieren): No quieren, no les convencen estos sistemas.
Prefieren lo que vienen haciendo desde siempre, porque no quieren subirse al carro
118
119
120
Segn los citados autores, constituyen una de las variables crticas desde una
triple posicin: su calidad, su cantidad y su estructuracin. Calidad, en el sentido de su
pertinencia, relevancia y autora de la fuente de informacin. Cantidad, porque sea un
volumen adecuado a las caractersticas del grupo-clase y a los objetivos que se
persiguen. Y estructuracin, por disponer de un diseo adecuado donde se recojan
algunos principios que se estn demostrando tiles para la presentacin de mensajes.
121
122
123
Medios
manipulativos
Medios impresos
Medios
audiovisuales
Medios auditivos
Medios digitales
Modalidad simblica
Estos medios sern el conjunto de recursos
y materiales que se caracterizan por
ofrecer a los sujetos un modo de
representacin del conocimiento de
naturaleza inactiva. Es decir, la modalidad
de experiencia de aprendizaje que
posibilitan estos medios es contingente.
Por ser pedaggicamente til la misma
debe desarrollarse intencionalmente bajo
un contexto de enseanza.
124
pensar
en
un
programa
educativo
universitario
basado
La respuesta a las anteriores cuestiones puede ser, sin duda, afirmativa, pero el
xito en su aplicacin no depender nicamente del buen uso que hagamos de las TIC,
sino tambin del aprovechamiento del potencial transformador de la tecnologa desde
una perspectiva pedaggica. La calidad de los contenidos no viene determinada
nicamente por su adecuacin a los estndares tecnolgicos, como tampoco
exclusivamente por los mritos acadmicos del autor. La calidad de los contenidos es el
resultado de su adecuacin a un proceso educativo, a una metodologa de enseanza y
de aprendizaje, que va desde el diseo hasta la evaluacin de stos, pasando por su
produccin, distribucin, accesibilidad, uso didctico y actualizacin. De esta forma, los
contenidos se sitan en manos de los docentes y de los estudiantes como elementos que
facilitan un aprendizaje flexible y personalizado (Hanna, 2003).
125
Contenidos en el eLearning
En referencia al eLearning, la gestin de contenidos representa un nuevo estadio
dentro del aprendizaje electrnico. ste viene determinado por la implantacin de
cambios en la actividad productiva de la industria de los contenidos electrnicos. Este
estadio resta esfuerzos y valor organizativo a la generacin de contenidos y aumenta los
recursos para su transformacin, atendiendo a nuevas necesidades econmicas,
educativas y tecnolgicas. Dicho momento podemos denominarlo de asentamiento de la
actividad docente, a partir de los contenidos generados en etapas embrionarias (Duart,
Lara y Saig, 2005).
El actual estadio del eLearning atribuye a la gestin de contenidos la tarea vital
de incentivar y abanderar la innovacin formativa o educativa. En consecuencia, el
campo de la gestin de contenidos obtiene el papel protagonista en los procesos
18
Con respecto a los objetivos relacionados con el aseguramiento de la calidad de la educacin superior,
la Ley Orgnica 6/2001 de 21 de diciembre de Universidades, dispone de la creacin de la ANECA (
Agencia Nacional de Evaluacin de la Calidad y la Acreditacin,) que cumple entre otras, con las labores
de evaluacin de las actividades docentes, investigadoras y de gestin del profesorado universitario.
126
19
El MIT OCW es una iniciativa editorial electrnica a gran escala, basada en Internet y fundada
conjuntamente por la Fundacin William y Flora Hewlett, la Fundacin Andrew W. Mellon y el MIT.
Versin en espaol en: http://mit.ocvw.universita.net/index.htm
127
Es decir, hay quien ofrece unos productos (distribuidores) que otros han hecho
(transformadores) a partir de materias primas que alguien ha obtenido (generadores).
A esta concepcin sumamos la visin que la Comisin de la Unin Europea
establece en el documento de las funciones que han de desempear las universidades en
el reto de una Europa del conocimiento (Comisin Europea, 2003), donde se determinan
que son cuatro los elementos interdependientes que derivan de la economa y la
sociedad del conocimiento:
La produccin del conocimiento principalmente por medio de la investigacin.
Su transmisin mediante la educacin y la formacin.
La difusin de tcnicas de informacin y comunicacin.
El uso de dichas tcnicas en la innovacin tecnolgica.
128
129
130
Para concluir, nicamente comentar los tres elementos que segn Wiley (2002)
configuran la base sobre la que deben disearse los contenidos educativos en lnea: el
diseo del entorno virtual en el que se ofertar la accin formativa (marco formativo);
las caractersticas de los participantes en el entorno, fundamentalmente del alumnado y
del profesorado (agentes formativos); y, por ltimo, el diseo grfico, ergonmico e
instruccional de los materiales didcticos (contenidos formativos).
Figura 2.5: Elementos bsicos en la arquitectura de objetos de informacin. Adaptado de Wiley (2002)
131
2.3.
POLTICAS
UNIVERSITARIAS
PARA
132
133
134
135
136
20
La construccin del Espacio Europeo de Educacin Superior recibe un impulso decisivo con la
Declaracin de Bolonia (http://web.micinn.es/04_Universidades/022EdUnSu/032EEES/01@Bolonia/00DHist/Declaracion_Bolonia.pdf ), firmada el 19 de junio de 1999 por Ministros con competencias en
Educacin Superior de 29 pases europeos y que da su nombre al proceso de Bolonia.
21
Documento electrnico (consultado en septiembre de 2008):
http://web.micinn.es/04_Universidades/022EdUnSu/032EEES/01@Bolonia/01DBasic/Universidades_Europa_Conocimiento.pdf
137
138
aprendizaje, tener un mayor control sobre los contenidos y actividades, realizar trabajos
colaborativos,
Veamos un breve resumen del desarrollo histrico del EEES y cmo se ha
desarrollado en Espaa.
139
23
140
En este comunicado se proponen acciones para continuar con los seis objetivos
del proceso de Bolonia:
Adopcin de un sistema fcilmente comprensible, claro y comparable de
titulaciones.
26
141
142
143
144
145
adoptarn
las
medidas
necesarias
para
la
plena
integracin
Se adoptarn las medidas para que los ttulos oficiales vayan acompaados del
Suplemento Europeo al Ttulo.
Se establecern, reformarn o adaptarn las modalidades cclicas de cada enseanza
y los ttulos de carcter oficial.
Se establecern las medidas necesarias para adoptar el Sistema Europeo de Crditos.
Se fomentar la movilidad de los estudiantes mediante programas de becas, ayudas
y crditos al estudio.
146
implanten las nuevas titulaciones valoradas en crditos europeos y una segunda fase
definitiva, cuando hayan sido ya adoptadas las medidas del Proceso de Bolonia. Por lo
que para esta primera fase tambin se aprob en 2003 otro Real Decreto
(RD1125/2003) 34 que regula los procedimientos por los cuales se expedir el
Suplemento Europeo al Ttulo en las titulaciones actuales.
La legislacin espaola durante estos ltimos aos, ha ido adoptando algunos de
los puntos clave de las Conferencias Europeas y sentado las bases para realizar una
profunda modernizacin de la Universidad Espaola.
Finalmente el 26 de octubre de 2007, el Consejo de Ministros aprueba el Real
Decreto (RD1393/2007) 35 de Ordenacin de las Enseanzas Universitarias oficiales por
las que se modifica el sistema de calificacin de la enseanza superior. Este Real
Decreto fija una nueva estructura de ttulos en tres niveles: grado, mster y doctorado.
Los principales objetivos, derechos y obligaciones que recoge esta ley son:
Permitir a las propias universidades crear y proponer, de acuerdo con las reglas
establecidas, las enseanzas y ttulos que hayan de impartir y expedir, sin sujecin a
la existencia de un catlogo previo establecido por el Gobierno, como hasta ahora
era obligado.
Adoptar una serie de medidas que, adems de ser compatibles con el Espacio
Europeo de Educacin Superior, flexibilizan la organizacin de las enseanzas
universitarias, promoviendo la diversificacin curricular y permitiendo que las
universidades aprovechen su capacidad de innovacin, sus fortalezas y
oportunidades.
Impulsar un cambio en las metodologas docentes, que centra el objetivo en el
proceso de aprendizaje del estudiante, en un contexto que se extiende ahora a lo
largo de su vida.
En el diseo de un ttulo se debern reflejar ms elementos que la mera descripcin
de los contenidos formativos, tales como justificacin, objetivos, admisin de
estudiantes, contenidos, planificacin, recursos, resultados previstos y sistema de
garanta de calidad.
34
147
Se proponen los crditos europeos (ECTS) como unidad de medida que refleja los
resultados del aprendizaje y volumen de trabajo realizado por el estudiante para
alcanzar los objetivos establecidos en el plan de estudios.
En el supuesto de ttulos que habiliten para el acceso o ejercicio de actividades
profesionales, el Gobierno establecer las condiciones a las que debern adecuarse
los planes de estudios para garantizar que los ttulos acreditan la posesin de las
competencias y conocimientos adecuados para dicho ejercicio profesional.
Se garantizan los derechos acadmicos adquiridos por los estudiantes y los titulados
conforme a sistemas educativos anteriores.
Se potencia la apertura hacia los estudiantes procedentes de otros pases del Espacio
Europeo de Educacin Superior y de otras reas geogrficas.
Se fomenta la movilidad de los estudiantes, tanto dentro de Europa, como con otras
partes del mundo, y sobre todo la movilidad entre las distintas universidades
espaolas y dentro de una misma universidad mediante un sistema de
reconocimiento y acumulacin de crditos, en el que los crditos cursados en otra
universidad sern reconocidos e incorporados al expediente del estudiante.
Se establecen vnculos adecuados entre el Espacio Europeo de Educacin y el
Espacio Europeo de Investigacin.
Para concluir, nicamente recalcar que sern las universidades espaolas las que
establecern su propio calendario de adaptacin segn los compromisos adquiridos por
Espaa en la Declaracin de Bolonia, en virtud de los cuales finalmente en el ao 2010
todas las enseanzas debern estar adaptadas a la nueva estructura europea.
148
151
152
Por otro, la percepcin de las TIC por parte del profesorado como una carga
adicional, que no se ve recompensada y que les exige, ms all del manejo de
nuevas herramientas, enfrentarse a sistemas autogestionados y dependientes de unas
funciones que no pueden delegar.
Junto con estas barreras, hay que destacar la existencia de lo que Bates (2001)
llama lonely rangers, o docentes muy motivados y entusiastas en el uso de las TIC en
su accin docente que introducen voluntariamente las TIC en la docencia. stos sirven
como elementos de cambio dentro de la propia institucin, ya sea por su labor solitaria
en la docencia o como campo aplicado de estudio y anlisis. En muchas ocasiones, las
instituciones han aprovechado la labor realizada por ellos como ejemplos de buenas
prcticas para atraer al resto de los docentes.
Sin embargo revisando la literatura no damos cuenta que no existe una
planificacin previa en lo que a polticas de reconocimiento e incentivo en el uso de las
TIC se refiere.
En una publicacin del Ministerio de Educacin y Ciencia (2006) sobre las
Propuestas para la renovacin de metodologas educativas en la universidad, se
proponen varios objetivos y estrategias que las universidades pueden llevar a cabo para
la renovacin de sus prcticas docentes, divididas en categoras o acciones combinadas.
Algunos de estos ejes o categoras son tambin aplicables a la introduccin y uso
de las TIC en la universidad, entre ellos se destaca como compromiso institucional,
iniciativas que tienen que ver con las polticas de incentivacin y reconocimiento.
Seguidamente pasaremos a analizarlos con ms detalle en los epgrafes siguientes
2.3.4.1 y 2.3.4.2:
153
este sentido habra que estimularlas e incentivarlas para darlas a conocer y que vayan
abriendo nuevos caminos. Entre las muchas iniciativas y acciones posibles en este
sentido, el citado estudio propone entre otras:
154
155
156
CAPTULO 3
157
158
CAPTULO 3
160
3.1.
QU
SE
ENTIENDE
POR
DESEMPEO
DOCENTE UNIVERSITARIO
La actividad del docente universitario es compleja ya que incorpora elementos
personales, disciplinares y pedaggicos. Su tarea principal es el acto educativo dentro de
su rea de conocimiento o disciplina cientfica. Pero tambin debe poseer conocimientos
pedaggicos, es decir, cmo ensear aquellos conocimientos, habilidades, destrezas y
valores que deben aprender a su vez los futuros profesionales; as como buscar cmo
van a ser aprendidos estos contenidos, en los contextos en los que profesores y
estudiantes interactan y construyen una dinmica particular.
Adems, hay que tener en cuenta que el docente pertenece a una comunidad
acadmica en la cual comparte, reconstruye y sigue pautas, valores y actitudes que
configuran su visin y forma de actuar. A su vez, la universidad est inmersa en la
sociedad del conocimiento (segn analizbamos en el anterior captulo), de la cual es un
reflejo de sus actividades y transformaciones.
Un buen docente universitario podra definirse como aquel docente que
desarrolle un modelo docente configurado por formas de actuacin que satisfacen las
necesidades y expectativas de formacin profesional de los estudiantes universitarios
(lvarez, Garca y Gil, 1999).
No es ninguna novedad decir que el buen desempeo de la labor docente es uno
de los factores que ms inciden en la calidad educativa. Segn Fernndez Cruz (2006),
hablar de llevar a cabo un buen desempeo profesional del docente universitario, es
saber adaptarse a las nuevas situaciones que le plantea el alumnado, el currculo, la
estructura de las instituciones educativas y, tambin es remitirse al conocimiento de
diversas disciplinas que se entrecruzan en la prctica.
Sintetizando, podemos concluir que, el desempeo docente se entiende como
el cumplimiento de sus funciones, es decir, lo que los docentes deben saber y saber
hacer. Est determinado por factores asociados al propio docente, al estudiante y al
entorno. Se ejerce en diferentes campos: el contexto sociocultural, el entorno
institucional, el ambiente del aula y sobre el propio docente mediante una accin
reflexiva (Montenegro, 2003).
161
Los mismos autores afirman que los perfiles de calidad del docente son una
forma de categorizar cualidades ideales de un profesor universitario, stos se
identifican, sobre todo, con la aparicin de mecanismos de evaluacin y acreditacin
institucional. Parte de los perfiles del docente universitario califican al docente que
cumple con todos los criterios establecidos como excelente, el buen profesor, el
maestro eficiente o el profesor mejor valorado.
La funcin docente incorpora en una triple dimensin los siguientes saberes
profesionales: acadmicos, de investigacin y de formacin. Lo que se traduce en una
triloga de ser, saber conocer y saber hacer. El primero incorpora los aspectos
axiolgicos y ticos y enmarca los determinantes actitudinales y valorativos; los
segundos, ms reconocidos en el perfil del docente universitario, estn condicionados
por la disciplina que se ensea y en la que se reconoce una heterogeneidad y
diferenciacin en el contenido, su estructura como conocimiento; y por ltimo, los
terceros abarcan las habilidades y procesos intelectuales que le son propios a su
disciplina y que en consecuencia involucran su dimensin pedaggica (Marsh y Hattie,
2002).
162
164
Aprender a aprender
Formacin integral
Trabajo en equipo
Como vemos el perfil de docente tradicional est cambiando hacia otro tipo de
perfil ms profesional del profesorado universitario. Nos estamos refiriendo al
conjunto de competencias que identifican la formacin de una persona, para asumir en
condiciones ptimas las responsabilidades propias del desarrollo de funciones y tareas
de una determinada profesin. En el caso del perfil del profesorado universitario, para
asegurar una docencia de calidad en conformidad con los nuevos retos que plantea la
Convergencia Europea, es necesario definir un perfil transferencial, flexible y
polivalente, capaz de adecuarse a la diversidad y a los continuos cambios que se vienen
dando en la sociedad en la que vivimos (Bozu y Canto, 2009).
El perfil del profesorado universitario viene condicionado por un devenir
histrico, marcado por el modelo educativo, institucional, legislativo y social del
proceso docente.
El perfil profesional es asociado a una imagen de docencia deseable y
contextualizada que se constituye en un referente para quienes optan por la profesin
docente, para sus formadores y para quienes tienen la responsabilidad de tomar
decisiones de polticas educativas.
166
167
168
169
organizativo:
establece
la
agenda
(objetivos,
horarios,
reglas
de
Por su parte, Berge (1995) realiza tambin una primera clasificacin sobre las
diferentes funciones que debe librar un profesor/tutor en un entorno virtual de
formacin, las cuales no tienen por qu ser llevadas a cabo en su integridad por la
misma persona, de hecho, es raro que esto suceda as. Estas funciones se pueden
sintetizar en cuatro:
Pedaggica: el tutor utiliza cuestiones e indaga en las respuestas del estudiante,
guiando las discusiones sobre conceptos crticos, principios y habilidades.
Social: creando un entorno amigable y social en el que el aprendizaje que se
promueva resulte a su vez esencial para una tarea de tutorizacin exitosa.
Gestin: esta funcin consiste en el establecimiento de unas directrices sobre los
objetivos de la discusin, el itinerario o la toma de decisiones, entre otros.
Tcnica: el tutor debe conseguir que los participantes se encuentren con un sistema
y un software confortable. El objetivo principal del tutor consiste en hacer que la
tecnologa sea transparente.
170
171
172
173
International Society for Technology in Education. Los estndares propuestos por el ISTE
(http://www.iste.org) son los que utiliza el Departamento Federal de Educacin de los Estados Unidos.
Actualmente el ISTE est desarrollando el proyecto NETS (National Educational Technology Standars)
que ya ha elaborado estndares para alumnos desde preescolar hasta el Grado 12 y estndares para
profesores (http://cnets.iste.org/genpro.html), as como estndares para uso de la tecnologa en la
enseanza y el aprendizaje y para la evaluacin de los estudiantes y del uso de la tecnologa.
174
175
Navegacin en Internet
Gestin
de
los
sistemas
tecnolgicos
aplicados
la
176
educacin.
Competencias tecnolgicas, para lo que hay que dominar las herramientas TIC:
Habilidades de comunicacin.
178
179
181
lo que debe lograr el docente para perfeccionar su trabajo futuro, sus caractersticas
personales y para mejorar sus resultados. El carcter desarrollador de la evaluacin,
por si solo, justifica su necesidad.
Una de las precisiones esenciales que deben hacerse como parte del proceso de
construccin de un sistema de evaluacin del desempeo de los docentes, es la de sus
fines, pues sin dudas esta es una condicin necesaria, aunque no suficiente para
alcanzarlos. Por tanto, evaluar el desempeo docente significa generar una nueva
cultura de calidad, a partir de una reflexin compartida entre los diferentes actores que
participan en el proceso de enseanza-aprendizaje, para proporcionar espacios abiertos
para el desarrollo profesional del docente.
En definitiva, la evaluacin del desempeo docente constituye un elemento
fundamental en el proceso educativo por cuanto contribuye a mejorar su quehacer
profesional, influye en su crecimiento personal y en consecuencia, incide
favorablemente en la calidad de la educacin. Es, por tanto, un medio para mejorar la
docencia, incrementar la autoestima, motivacin y prestigio del educador
183
184
Establecer el contacto con los tutores del aula virtual siempre que resulte
oportuno a fin de realizar un seguimiento de los estudiantes.
185
Mantiene una relacin fluida y regular con el resto del equipo docente
virtual.
186
187
188
CAPTULO 4
MODELO TERICO DE
RELACIONES ENTRE LOS EVF Y EL
DESEMPEO DOCENTE
189
190
CAPTULO 4
191
192
Ya en enero de 2000, el Social Science Citacion Index del Instituto para la Informacin Cientfica
seal 424 revistas donde se citaban los dos artculos introductorios del TAM (Venkatesh y Davis, 2000).
En diez aos el TAM se ha establecido como un modelo robusto, poderoso y parsimonioso en la
prediccin de la aceptacin de los usuarios; y en el ao 2003, el modelo se haba citado en 698 revistas.
193
194
195
196
sistemas les reportar un beneficio y valor adicional, aunque asumen que este valor
aadido lo estn utilizando a un bajo nivel, ya que falta formacin y experiencia para un
buen uso de sus posibilidades (audio conferencia, videoconferencia, pizarra compartida,
reuniones en red, etc.). Algunas barreras encontradas en el estudio que frenan el uso de
los sistemas de eLearning son la facilidad/dificultad de uso percibida, el poco tiempo
disponible para su uso y la falta de formacin tcnica y de formacin en TIC para una
mayor experiencia en aprendizaje asistido por ordenador y en prcticas basadas en
sistemas Web. El estudio concluye diciendo que los profesores con experiencias previas
en el uso de sistemas de eLearning son tambin aquellos que muestran una mayor
intencin de uso de los mismos.
Siguiendo en la misma lnea, Hung-Pin Shih (2008) propone un modelo para
comprobar la intencin de uso de las plataformas Web o EVF en la universidad a partir
de las expectativas generadas por estos sistemas. Es decir, los usuarios esperan que las
tecnologas Web les faciliten el aprendizaje, particularmente en la educacin superior.
El modelo resultante fue validado con estudiantes de un curso realizado mediante un
sistema de aprendizaje a travs de Internet, lo que condiciona las relaciones entre
autoeficacia, actitudes e intencin de uso del sistema Web.
Figura 4.3: Modelo para medir la intencin de uso de un sistema Web. (Hung-Pin Shih, 2008)
197
198
Las conclusiones finales obtenidas fueron vlidas con las propuestas tericas
planteadas. Los resultados de dicha investigacin indican que existe una relacin
esencial entre la cultura de los educadores y sus intenciones de uso de la tecnologa.
La Web ofrece oportunidades sin precedentes para todo el mundo respecto al
acceso a los recursos de aprendizaje y proporciona un nuevo escenario de juego con
nuevas reglas y herramientas para el diseo de la instruccin y el aprovechamiento del
aprendizaje. Sin embargo, a pesar de ello, no se sabe bien cules son los factores
mediadores y moderadores en los entornos online que contribuyen mejor para su
aceptacin y uso.
En particular, segn dicho estudio, la cultura innata o heredada de cada pas
puede ser un factor importante que condicione las actitudes de las personas hacia el uso
de las tecnologas y de los sistemas Web, debido a las influencias por las creencias
culturales, normas, contextos sociales, etc. Por lo que en dicho estudio se concluye
afirmando que s son relevantes en el uso y aceptacin de los sistemas TIC y de
eLearning las variables culturales de cada pas y por tanto deben de tenerse en cuenta a
la hora de desarrollar aplicaciones online para que tengan una mejor aceptacin e
intencin de uso.
199
200
201
202
Vamos a enunciar las hiptesis agrupadas en dos apartados, por un lado para
estudiar la relacin que existe entre el uso de los EVF y el desempeo docente y por
otro lado para estudiar las relaciones entre las variables antecedentes y el uso de los
EVF.
203
superior como son: formacin flexible y adaptable a las necesidades de los alumnos,
flexibilidad temporal (horarios), disponibilidad rpida de recursos, nuevas posibilidades
comunicativas con los profesores y alumnos, posibilidad de trabajo en grupo, se reducen
costos, etc.; aunque tambin presenta algunos problemas o inconvenientes a solventar:
formacin excesivamente individual, desmotivacin y abandonos, exige tiempo de
formacin y preparacin previa, exige autodisciplina y regulacin de tiempo entre otros
(Collage Borrad, 2001; Young, 2002; Cabero et al., 2002; Marsh, 2003).
Como vemos las posibilidades, a priori, de los EVF como sistemas formativos
en las universidades son importantes, puesto que permiten la construccin de nuevos
modelos educativos que permiten la integracin de lo local con lo global y hacen
compatible la formacin en las universidades presenciales con las posibilidades
interactivas del espacio virtual.
Respecto del desempeo docente, definido en el captulo 3 como el desempeo
de la labor del profesorado universitario siendo ste el cumplimiento de sus funciones,
lo que deben saber y saber hacer, satisfaciendo las necesidades y expectativas de
formacin profesional de los estudiantes universitarios (lvarez, Garca y Gil, 1999).
Cada vez es ms frecuente en nuestras universidades que los profesores utilicen las
plataformas digitales para realizar sus prcticas docentes combinadas junto con las
clases presenciales, por tanto tambin necesitan desempearse en esos nuevos entornos
virtuales para lo que necesitan unas competencias fundamentales: pedaggicasdidcticas, tecnolgicas y sociales y comunicativas (Cabero y Llorente,2007).
Estas competencias sealadas van a permitir al profesor desempear con xito
los nuevos roles que necesita para realizar el proceso educativo a travs del EVF y
plantear una enseanza de calidad, (segn analizbamos en el captulo anterior), como
son: rol organizativo, rol pedaggico, rol social, rol intelectual, rol tcnico, rol de
creacin y direccin de contenidos, rol de tutorizacin, rol de facilitador de aprendizaje,
rol de supervisor acadmico, , entre otros (Mason, 1991; Ryan et al., 2000; Adell,
1999; Gisbert, 2002).
Algunas de las nuevas tareas o funciones que el docente debe de desempear a
travs de los entornos virtuales y que estn relacionadas con los nuevos roles del
docente universitario son (Unigarro y Rondn, 2005):
204
requiere del uso de herramientas como foros o grupos de discusin, el docente deber
organizar con anterioridad cul es su distribucin o las polticas que se tendrn en
cuenta para conformarlos (Thomas, 2002).
Cumplir rigurosamente con los tiempos que se han establecido para responder a los
estudiantes
As como los estudiantes deben cumplir con actividades en tiempos establecidos
para ello, el docente debe ser coherente con respecto a los tiempos requeridos para
cumplir con sus obligaciones. Dar a conocer con anterioridad las polticas, el buen
manejo y el cumplimiento de los tiempos de respuesta a inquietudes y evaluaciones
contribuye a la motivacin del estudiante. Si en algn caso se presentan eventualidades
que impiden al docente el cumplimiento de sus compromisos, debe informar a los
alumnos y proponer algunas alternativas (Salmon, 2000).
Velar por el cumplimiento del proyecto institucional
Todas las tareas descritas, que se derivan del rol organizativo, han de ajustarse a
las polticas y directrices que estn establecidas en el proyecto educativo institucional
(Duart y Lupiez, 2005). Con esto se salvaguarda y solidifica la identidad de la
institucin educativa y se responde a sus compromisos e ideales. El efecto de esto ser
un estilo de educacin que se refleja en un sello particular de formacin; en un talante
que identifica a los alumnos.
Propiciar la disminucin del anonimato y el establecimiento de una atmsfera de
comunidad de aprendizaje
Una de las tares ms importantes que deben desarrollar los docentes en la
enseanza flexible en un ambiente virtual de aprendizaje es lograr la participacin
activa de los estudiantes. Cualquier actividad o accin que est planeada de antemano
debe implcitamente incentivar la interaccin de los estudiantes para disminuir el
anonimato de stos en el ambiente y construir comunidades de aprendizaje a partir de
las diferentes interacciones entre ellos, de ellos con el docente y de los alumnos con los
contenidos (Salmon, 2000). El profesor debe estar al tanto para rescatar y destacar las
aportaciones de los alumnos y, a la vez, introducir nuevos retos. Lo anterior se traduce
en reconocimiento del otro, lo cual es fundamental para la motivacin de los
206
207
208
209
Otra variable que hemos considerado como antecedente en el uso de los EVF es
la creacin de contenidos docentes. La creacin de contenidos propios es una de las
principales funciones del desempeo docente universitario. Por tanto los docentes
universitarios deben elaborar materiales propios no slo para la investigacin, sino
tambin para la docencia independientemente del contexto donde sta se realice
(entorno virtual o presencial).
Es importante determinar la actividad para la que se disea un contenido, dado
que la razn de ser de una institucin acadmica junto a la naturaleza de su actividad
determinar la definicin de un modelo de gestin de contenidos ms ptimo para cubrir
las necesidades que ir desarrollando la organizacin (Bechler, 2006).
Podemos considerar la gestin y la creacin de contenidos como un factor ms
de innovacin en las universidades, segn Duart, Lara y Saig (2005), tanto en lo que se
refiere a contenidos digitales como contenidos ms tradicionales como el libro de texto
o libro de la asignatura (independientemente del formato impreso o digital) y
publicaciones docentes que el profesor o profesora pueda realizar en revistas nacionales
210
(PDI), que sirven de puente entre ambos colectivos con la finalidad de facilitar los
procesos de comunicacin entre las partes implicadas en la reingeniera del proceso
afectado por las TIC.
Una de las fuerzas externas impulsoras con mayor fuerza en la promocin del
uso de las TIC en las universidades y de mayor motivo de planificacin estratgica y del
establecimiento de polticas universitarias, es sin duda, el llamado Espacio Europeo de
Educacin Superior (EEES). Como ya desarrollamos en el captulo 2 de la presente
tesis, el EEES pretende fundamentalmente crear una Europa basada en el
conocimiento ms competitiva y dinmica del mundo, capaz de un crecimiento
econmico sostenible con ms y mejores empleos y con mayor cohesin social
(Comisin Europea, 2003).
Para ello se inici dicho proceso a finales de los noventa con la unin de varios
pases europeos (vase epgrafe 2.3.2.1 Desarrollo histrico del EEES de la presente
tesis), siendo la Declaracin de Bolonia la impulsora definitiva de dicho proceso. En
ella se firmaron los objetivos fundamentales del EEES que se mantienen hasta la
actualidad y que resumimos como (Declaracin de Bolonia, 1999):
Adoptar un sistema de titulaciones de educacin superior comparables.
Adoptar un sistema basado en dos ciclos (Grado y Postgrado).
Establecer un sistema de crditos (ECTS), que facilite la movilidad de los
estudiantes por Europa.
Promover la movilidad eliminando los obstculos para el acceso a los estudios y
servicios universitarios para profesores, alumnos, investigadores y personal
administrativo.
212
213
realizada por ellos como ejemplos de buenas prcticas para atraer al resto de los
docentes.
Para ello es interesante que las universidades se planteen en sus polticas el
transformar progresivamente a sus docentes para que sean tambin lonely rangers
tomando decisiones segn diversos autores (Margalef y lvarez Mndez, 2005;
Ministerio de Educacin y Ciencia, 2006), por ejemplo, sobre:
Cursos de formacin especfica del profesor en las herramientas TIC.
Premios o algn tipo de reconocimiento social para las mejores prcticas docentes
usando TIC.
Oferta de una batera de recursos y ayudas de TIC para su docencia.
Promover usos sistemticos e innovadores utilizando TIC para la docencia (por
ejemplo comunidades virtuales de expertos).
Establecimiento de un sistema estable de apoyo a la docencia en innovacin en TIC
en la universidad (por ejemplo creacin de vicerrectorados especficos).
Incentivos econmicos.
Reconocimientos de la formacin en TIC (puntuaciones, ttulos de mster,).
Publicaciones y comparticin de experiencias y conocimientos en TIC
Etc.
Con ello, anunciamos la segunda, tercera y cuarta hiptesis del siguiente modo:
214
H2: Existe una relacin positiva entre la formacin previa del docente en
Tecnologas de la Informacin y la Comunicacin (herramientas TIC) y la utilizacin
de Entornos Virtuales de Formacin.
H3: Existe una relacin positiva entre la capacidad de un profesor para desarrollar
materiales docentes y la utilizacin de Entornos Virtuales de Formacin.
H4: Existe una relacin positiva entre la aplicacin de Polticas universitarias para
incentivar el uso de Entornos Virtuales de Formacin y la utilizacin individual del
docente en dichos Entornos Virtuales de Formacin.
38
215
216
217
218
CAPTULO 5
DISEO DE LA INVESTIGACIN
EMPRICA
219
220
CAPTULO 5
DISEO
DE
LA
INVESTIGACIN
EMPRICA
221
222
5.1
DESCRIPCIN
DE
LAS
UNIDADES
DE
OBSERVACIN
Para describir adecuadamente las unidades de observacin, se hace necesario
establecer las realidades que se desean observar, y los datos que se desean obtener a
partir del estudio emprico. La realidad a observar en nuestro estudio es el grado en que
un profesor o profesora universitaria est concienciada con los principios de los nuevos
modelos educativos utilizando TIC y plataformas de eLearning, lo que a su vez se
materializa en un conjunto de prcticas; la creacin de competencias TIC docentes en
innovacin metodolgica; y la mejora del desempeo docente universitario.
La unidad de anlisis que vamos a considerar es el profesor universitario, que
como unidad es la que se involucra en una iniciativa de uso de Entornos Virtuales de
Formacin o Plataformas de eLearning. De hecho, los entornos EVF se introducen de
forma global en una universidad, afectando a sus docentes y a sus relaciones con el
entorno: alumnos, administracin, investigadores, etc. Es decir, precisamente un factor
de xito en la implantacin de un sistema EVF en la universidad es la concepcin de la
organizacin del mismo como un sistema global.
Sin embargo, no nos interesa analizar exhaustivamente la totalidad de los
profesores universitarios pertenecientes a todas las universidades espaolas, sino un
conjunto particular de ellos que cumplan unas determinadas caractersticas. As, en el
apartado siguiente determinaremos el mbito de nuestro estudio.
223
39
El Sistema Universitario Valenciano (SUV) se ha ido desarrollando desde que en 1985 el Consell de la
Esta era la configuracin en el momento en que se realiz esta investigacin, ao acadmico 2007-08.
224
41
Segn datos de la Conferencia de Rectores de las Universidades Espaolas (CRUE), durante el curso
2006/2007 el porcentaje de universidades pblicas era del 70% y el de las privadas del 30%.
42
VIU Valencian Internacional University
225
Informacin extrada de los sitios web oficiales de cada universidad, as como de la informacin
publicada en la web de la CRUE sobre la guia oficial de universidades:
www.ua.es
www.umh.es
www.ucv.es
www.uv.es
www.upv.es
www.uji.es
www.uch.es
www.crue.org/UNIVERSIDADES/
226
Algunas cifras de la UV
La Universitat de Valncia-Estudi General acoge una comunidad universitaria
formada por ms de 47.000 estudiantes, 3.287 profesores e investigadores (PDI) y 1.719
profesionales de administracin y servicios (PAS), con lo que configura una comunidad
universitaria formada por ms de 50.000 personas.
La UV-EG cuenta adems con 92 departamentos y 15 centros universitarios y
una gran oferta de titulaciones, tanto propias como oficiales, de primer, segundo y tercer
ciclo. Una oferta que presenta el ms amplio abanico formativo de toda la Comunidad
Valenciana, distribuido en tres campus y seis reas cientficas. La Universitat de
Valncia ofrece 66 titulaciones oficiales de primer y segundo ciclo, ms de un centenar
de cursos de doctorado, de cuales 36 han obtenido la mencin de calidad, ms de un
centenar de msters entre oficiales y propios, adems de diplomas de postgrado y de
especializacin, y la Nau Gran para personas que en la edad madura desean disfrutar del
conocimiento. Humanidades e Ingenieras, Ciencias Sociales y Ciencias de la Salud,
Ciencias Jurdicas y Pedaggicas, conforman un conjunto en el que se unen el
conocimiento cientfico, la tcnica y el saber, y se favorece la formacin superior
especializada y la cultura de la ciudadana.
227
UNIVERSITAT DE
VALNCIA-ESTUDI GENERAL
Naturaleza Jurdica: Pblica
Rector: Francisco Toms Vert
Ao de creacin: 1499
Alumnos: 47.063
Profesores: 3.287
Personal Administracin y servicios (PAS): 1.719
Titulaciones oficiales 1r y2 ciclo: 66
Titulaciones oficiales de postgrado: 61
Programas de doctorado: 122
Estudiantes de doctorado: 2.397
Titulaciones propias de postgrado: 256
Plataforma Teleformacin: Aula Virtual basada en
arquitectura dotLRN
Web: www.uv.es
44
228
Segn datos de CRUE, Gua de Universidades. Catlogo conjunto de titulaciones 2006-07, p.156
229
UNIVERSIDAD
POLITCNICA DE VALENCIA
Naturaleza Jurdica: Pblica
Rector: Juan Juli Igual
Ao de creacin: 1971
Alumnos: 39.000
Profesores: 2.700
Personal Administracin y servicios (PAS): 1.700
Titulaciones oficiales: 58
Centros: 15
Programas de doctorado: 23
Plataforma teleformacin: PoliformaT
(basada en tecnologa sakai). Se accede desde:
poliformat.upv.es/potal
Web: www.upv.es
http://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_acad%C3%A9mica_de_universidades
230
231
Algunas cifras de la UA
La Universidad de Alicante acoge a una comunidad universitaria formada por
ms de 27.500 alumnos, 2.068 profesores e investigadores (PDI) y 1.197 profesionales
de administracin y servicios (PAS), es decir, una comunidad de unas 30.800 personas.
Cuenta adems con 55 departamentos repartidos en 11 centros universitarios y 10
institutos de investigacin.
Respecto a la metodologa docente, desde el equipo rectoral se desarrolla una
filosofa de bsqueda de Calidad en todas las actuaciones docentes. El gran dinamismo
de esta universidad joven ha facilitado el acomodo a las necesidades cambiantes que
plantea la sociedad actual en el marco del EEES y la Globalizacin. La adaptacin de
los planes de estudio y el sistema de aprendizaje a la convergencia europea se est
desarrollando con la urgencia debida y la participacin activa de ms de 700 profesores
integrados en redes de investigacin de bsqueda de nuevos diseos, metodologas y
herramientas de aprendizaje para el futuro sistema. Asimismo se ha creado el plan de
accin tutorial y dinamizacin del Nuevo Espacio Europeo en el que trabajan otros
tantos docentes. Desde hace dos aos se ha puesto en marcha el Postgrado Europeo, con
la oferta de 21 masters oficiales ya adaptados a la convergencia.
47
http://www.cervantesvirtual.com/
232
UNIVERSIDAD DE ALICANTE
Naturaleza Jurdica: Pblica
Rector: Ignacio Jimnez Raneda
Ao de creacin: 1979
Alumnos: 28.901
N de profesores (PDI): 2.068
Personal Administracin y servicios (PAS): 1.197
Titulaciones oficiales: 49
Centros: 11
Institutos de investigacin: 10
Programas de doctorado: 51
Plataforma teleformacin: Campus Virtual (desarrollo
propio). Se accede desde:
https://cv1.cpd.ua.es/webcv/default.asp?p1=C
Web: www.ua.es
cuando la UJI vivi unos aos difciles. Una segunda etapa de consolidacin (19952001), gracias a la aprobacin de sus Estatutos (1997) y a la puesta en funcionamiento
del campus de Riu Sec, que paulatinamente ha ido acogiendo en un nico espacio
estudios y servicios dispersos hasta en cuatro ubicaciones diferentes. Tras esta etapa, se
inicia una fase de expansin (2001-actualidad) con la puesta en marcha de cinco nuevas
titulaciones de grado y dos ttulos propios, y la realizacin de convenios de dobles
titulaciones con universidades europeas. Asimismo se ha potenciado la formacin de
postgrado, con la creacin de un centro especfico con ms de 165 propuestas
formativas. El campus de la UJI ha vivido asimismo un importante empuje con la
construccin de 11 grandes obras: la zona comercial del gora, el edificio de la
Facultad de Ciencias Humanas y Sociales, el polideportivo, la zona de raquetas, la
ampliacin de la Biblioteca, la ampliacin del edificio de Facultad de Ciencias Jurdicas
y Econmicas, la creacin de un edificio para la investigacin, la residencia de
estudiantes, el jardn central, la urbanizacin de la fase I de ampliacin del campus, el
edificio del Consejo Social y el Centro de Postgrado.
Con todo ello, la UJI se ha convertido a sus poco ms de diecisiete aos de
historia en una institucin acadmica plenamente asentada, convirtindose por mritos
propios no slo en la universidad de Castelln, sino en la universidad del norte de la
Comunidad Valenciana.
234
Por ltimo cabe destacar que la UJI es pionera en la utilizacin de las nuevas
tecnologas de la informacin, consciente de que la comunicacin y la creatividad son
los instrumentos de futuro ms importantes. La Jaume I fue la primera institucin
espaola en tener un servidor web pblico (www.uji.es) y la primera en disponer de un
Centro de Educacin y Nuevas Tecnologas (CENT), que tiene como misin la
investigacin y asesoramiento en la aplicacin de las nuevas tecnologas para la mejora
de la calidad de la docencia.
Tabla 5.4: Principales cifras de la UJI. (Elaboracin propia a partir de CRUE, 2007)
UNIVERSITAT JAUME I
Naturaleza Jurdica: Pblica. Promotor Generalitat Valenciana
Rector: Francisco Toledo Lobo
Ao de creacin: 1991
Alumnos: 13.500
Profesores: 1.025
Personal Administracin y servicios (PAS): 575
Titulaciones oficiales: 31
Centros: 3
Institutos de investigacin:
Programas de doctorado:
Plataforma teleformacin: Aula Virtual
(basada en tecnologa moodle).
Se accede desde: https://aulavirtual.uji.es/
Web: www.uji.es
235
Vase http://www.umh.es/frame.asp?url=/InformacionUniversidad/misyval.htm/
236
UNIVERSIDAD MIGUEL
HERNNDEZ DE ELCHE
Naturaleza Jurdica: Pblica.
Rector: Jess Rodrguez Marn
Ao de creacin: 1997
Alumnos: 10.289
Profesores: 989
Personal Administracin y servicios (PAS): 435
Titulaciones oficiales: 33
Departamentos: 20
Institutos de investigacin: 5
Programas de doctorado: 13
Plataforma teleformacin: No disponen, utilizan el
Acceso Identificado Interno a travs de la web (Intranet)
como apoyo a la docencia
Web: www.umh.es
237
238
UNIVERSIDAD CEU
Cardenal Herrera
Naturaleza Jurdica: Privada de iniciativa social.
Rector: Jos Alberto Parejo Gmir
Ao de creacin: 2000-2001
Alumnos: 6.700
Profesores: 480
Personal Administracin y servicios (PAS): 256
Titulaciones oficiales: 15
Centros: 3
Institutos de investigacin: 2
Programas de doctorado: 8
Plataforma teleformacin: Campus Virtual basado en
NetCampus (Comunet)
Web: www.uch.ceu.es
239
240
La UCV cuenta con 6 facultades y una escuela universitaria que se ubican en los
campus de Valencia (con cinco sedes distribuidas por el centro histrico), Godella,
Alzira y Carcaixent.
Tabla 5.7: Principales cifras de la UCV. (Elaboracin propia a partir de CRUE, 2007)
UNIVERSIDAD CATLICA
DE VALENCIA - San Vicente Mrtir
Naturaleza Jurdica: Fundacin
Promotor: Arzobispado de Valencia
Gran Canciller: Cardenal Agustn Garca-Gasco
Rector: Jos Alfredo Peris Cancio
Ao de creacin: 2003
Alumnos: 6.320
Profesores: 436
Personal de Administracin y servicios (PAS): 141
Titulaciones oficiales: 18
Centros: 7
Institutos de investigacin: 11
Programas de doctorado:
Plataforma teleformacin: UCVnet (basada en tecnologa
moodle). Se accede desde: www.plataforma.ucv.es
Web: www.ucv.es
241
5.3
DISEO
DE
LOS
INSTRUMENTOS
DE
MEDICIN
El presente epgrafe trata sobre el diseo de instrumentos de medida para
aquellas variables que no son directamente observables. La escala de medicin debe ser
til para recoger informacin sobre el constructo a evaluar, y dicha informacin debe
ser obtenida por el procedimiento ms exacto y fiel posible. Adems, debe cumplir con
una serie de propiedades sociomtricas para su validacin.
En la figura 5.2 desarrollamos el procedimiento genrico que vamos a seguir
para elaborar un instrumento de medicin sobre un constructo determinado, y que
adems cumpla las propiedades sociomtricas exigibles a las escalas de medicin en las
ciencias sociales.
Figura 5.2: Esquema del procedimiento para desarrollar instrumentos de medicin. Elaboracin propia a
partir de Churchill (1979) y DeVellis (1991)
242
243
Hoy en da, prcticamente todas las universidades estn aunando esfuerzos para
facilitar la docencia virtual (eLearning) mediante diversas iniciativas e implantacin de
plataformas digitales. Diversos estudios (OECD, 2005; Green, 2007; UCISA, 2005),
marcan una clara tendencia al aumento de la penetracin del eLearning en las
universidades presenciales, que confirman el potencial formativo de Internet y, en
especial, la alta valoracin que estn teniendo las acciones formativas mixtas (blended
learning o semi-presencial).
A partir de la conceptualizacin del uso de los EVF, distinguimos una nica
dimensin que sera la utilizacin por parte de los profesores de los EVF en las
universidades presenciales. Comprenden todos los usos posibles, desde el escaso
empleo de los mismos para la docencia (casi no se usan), uso como apoyo a las clases
presenciales, uso como complemento a las clases presenciales, uso como parte lectiva
de las mismas o uso de forma intensiva.
EVF
49
244
245
246
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Individualizar la enseanza
Favorecer la autonoma del alumnado
Facilitar la reflexin y el anlisis
Plantear problemas
Consolidar conceptos
Facilitar a los alumnos el acceso a la informacin
Ahorrar tiempo presentando conceptos sencillos
Presentar apuntes de la materia
Estimular el trabajo colaborativo
Controlar la entrega de trabajos
Organizar mejor la informacin y los recursos
piloto. El mtodo Delphi nos resulta til para reducir la escala a partir de las opiniones
expuestas por el grupo de expertos que componen el panel. Respecto a la muestra
piloto, nos permite comprobar aspectos referidos a la adecuacin de la escala,
observando el grado de dificultad a la hora de responder el cuestionario, su extensin o
la manera de redactar las cuestiones.
El mtodo Delphi elimina la influencia que puedan tener determinados
individuos en la interaccin personal. Adems, est libre de los posibles sesgos y
desventajas asociados a la puesta en prctica de reuniones grupales. De esta forma se
evita la prdida de tiempo que se produce como consecuencia de discusiones que
tienden a caer en la rutina, cuando miembros del grupo se centran en razonamientos
muy concretos durante mucho tiempo. Al reducir la conformidad o presin del grupo,
asegura todas las opiniones en la respuesta final.
Una cuestin a definir a la hora de realizar el mtodo Delphi, es determinar el
nmero de expertos que van a participar. Este nmero suele oscilar entre 10 y 30. Un
nmero elevado de participantes hace ms fiables los resultados, pero si son
homogneos no tiene sentido incrementar el nmero, ya que pocas ideas nuevas pueden
aportar y ms complejo se hace el posterior anlisis de resultados.
Una vez tenemos el nmero de expertos que deben de componer el panel, hemos
de definir una serie de criterios que deben de reunir stos para formar parte del panel.
Destacamos dos requisitos para formar parte en la base de expertos:
1. Ser profesores de una comunidad universitaria.
2. Con ms de un ao de experiencia en plataformas de formacin online u otro tipo de
entornos virtuales de formacin.
248
249
Indicadores
Tabla 5.8: Reduccin del nmero de indicadores del uso de EVF utilizando un grupo de expertos.
(Elaboracin propia)
Inicialmente
TOTAL: 32
TOTAL: 18
250
2.
3.
4.
5.
Uso de EVF para actividades complementarias a las realizadas en clase (tareas virtuales,
foros debate, otras actividades interactivas que permiten las plataformas,).
8.
Uso de EVF para realizar un seguimiento del alumno mediante las herramientas de
seguimiento y control que la plataforma ofrece.
9.
Estoy satisfecho/a porque ha mejorado la tasa de xito y/o satisfaccin del alumno con la
asignatura.
251
253
Offering resources
Making declarative statements
Supporting positions on issues
Adding examples
Articulating and explaining
Asking questions
Inviting critique
Reflecting personal experience
Re-evaluating personal positions
254
10.
11.
12.
13.
14.
15.
255
21. Creo que la participacin en grupos de trabajo en el aula favorecer la construccin del conocimiento
de manera interactiva.
22. Estoy convencido que, aunque mis alumnos trabajaran de forma cooperativa, no por ello el grupo se
cohesionara ms.
23. Creo que pertenecer a un grupo de trabajo cooperativo, hace que los alumnos se sientan ms
responsables de las tareas que deben realizar.
24. Estimo que, trabajando cooperativamente, mis alumnos estimulan su sentido de corresponsabilidad.
Indicadores
Tabla 5.10: Reduccin del nmero de indicadores del DD utilizando un grupo de expertos. (Elaboracin
propia)
Inicialmente
Desempeo Docente
Desempeo Docente
TOTAL: 27
TOTAL: 15
256
2.
3.
4.
5.
Debido a las nuevas actividades virtuales (foros, wikis, talleres on-line,), se producen
ms interacciones que en el aula presencial.
6.
La calidad de estas interacciones virtuales son mejores que las que se producen en el
aula presencial.
7.
8.
9.
257
sobre los que sustentar la Universidad Virtual: el rea tcnica, el rea de contenidos y el
rea metodolgica.
Es importante para las universidades que los profesores sean capaces de generar
contenidos docentes (y no slo de investigacin) desde una triple visin: calidad,
cantidad y estructuracin del contenido. Como ya apuntbamos con anterioridad la
creacin de contenidos docentes es una de las principales funciones del desempeo del
profesor universitario independientemente del contexto donde se realice el proceso de
aprendizaje (entorno virtual o presencial).
Por tanto, consideraremos el constructo como un constructo unidimensionalidad
entendido como la capacidad del docente de generar contenidos y materiales para ser
usados en su proceso de enseanza-aprendizaje a travs de sistemas de EVF.
50
51
258
c) Por ltimo, los currculos oficiales que los docentes deben seguir para
conseguir una acreditacin de la calidad de su desempeo profesional (nacional y
autonmica), contienen sendos apartados referentes a la generacin de contenidos
docentes de diferentes formas y formatos como son:
Segn el modelo normalizado de CV de la agencia valenciana para la calidad
AVAP, se consideran criterios de calidad en la experiencia docente:
259
EXPERIENCIA DOCENTE
3.1 DOCENCIA UNIVERSITARIA
3.1.1 Actividad docente universitaria en centros nacionales
3.1.2 Actividad docente universitaria en centros internacionales
3.1.3 Evaluaciones positivas sobre la calidad de la docencia
260
261
2.
3.
4.
5.
6.
7.
262
nuestro constructo ser unidimensional y estar formado por una serie de tems que
definimos a continuacin.
La escala utilizada por Alba ha sido utilizada por numerosos estudios referentes
a universidades espaolas que tienen que ver con la introduccin de las TIC y las
nuevas metodologas docentes. Los tems que considera Alba en su investigacin
respecto a la Formacin en TIC del profesorado son los que vamos a utilizar en nuestro
estudio realizando algunas matizaciones en los mismos.
264
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
aunque en nuestro estudio nos vamos a limitar a exponer aquellas iniciativas que ms
pueden influir en el mbito espaol. Dichas iniciativas se producen como resultado de
las demandas externas, especialmente por los profesores y estudiantes, motivados
fundamentalmente por los avances de la sociedad de la informacin. Sin embargo,
existen pocos trabajos que clarifiquen las polticas universitarias en el uso de TIC y
EVF y por tanto que clarifiquen el dominio de nuestro constructo y ello es
problemtico, ya que de una correcta definicin del constructo depende despus la
obtencin de medidas idneas para el mismo.
En captulo 2, (en el epgrafe 2.3 Polticas universitarias para incentivar el uso
de los EVF), ya apuntamos la necesidad de tomar decisiones estratgicas por los
equipos de gobierno de las distintas universidades en la introduccin y uso de las TIC
en la innovacin de la docencia, observando especialmente las polticas de motivacin e
incentivos para el uso de las plataformas virtuales de formacin en la docencia dirigidas
a profesores universitarios.
Por su parte, los citados autores Duart y Lupiez (2005), realizaron un estudio
financiado por el Ministerio de Educacin y Ciencia, donde analizan las decisiones
estratgicas que los equipos de gobierno de siete universidades espaolas han tomado, a
lo largo de los ltimos aos, para llegar al uso habitual de las TIC en la universidad,
decisiones que han condicionado y determinado la situacin actual. Entre los objetivos
planteados en el estudio, estudiamos aquellos que resultan de relieve para nuestro
trabajo, sobre todo en lo concerniente a analizar los resultados de las decisiones
estratgicas tomadas por los equipos de gobierno de la universidad en la introduccin y
uso de las TIC y los EVF en la innovacin de la docencia, observando especialmente las
polticas de motivacin e incentivos para el uso de las TIC en la docencia dirigidas a
profesores universitarios. Obteniendo las siguientes conclusiones:
Se pone de manifiesto el papel de las tecnologas como vector de cambio
institucional. Las aplicaciones corporativas introducen cambios estructurales y
modelan la cultura organizativa, tanto en la poltica de recursos humanos como en
los sistemas internos (intranets) y externos (sitios web) de informacin y
comunicacin.
Se detecta que existen diferentes modalidades de introduccin y uso de las TIC en
los procesos de innovacin docente, como:
266
su
trabajo
estableciendo
los
mecanismos
adecuados
para
267
Si bien el estudio no realiza una descripcin densa del significado que adquiere
esta transformacin del contexto institucional, ni los conflictos o situaciones
micropolticas que estos generan, nos aporta algunas ideas que orientan nuestro estudio
para realizar profundizaciones.
As, las polticas universitarias para el uso de los EVF las hemos conceptuado
como las decisiones estratgicas tomadas por los equipos de gobierno de la universidad
en la introduccin y uso de las TIC y ms concretamente de los EVF en la comunidad
universitaria. Teniendo en cuenta por tanto, no slo la inversin en insfraestructura
tecnolgicas o la transformacin de los servicios acadmicos, sino especialmente las
polticas de motivacin e incentivos para el uso de las TIC en la docencia dirigida a
profesores universitarios.
268
que cada universidad debe de llevar a cabo para promocionar y favorecer la integracin
de los sistemas EVF en las metodologas docentes actuales.
Tabla 5.14: Variables a tener en cuenta por las universidades para establecer polticas de promocin y uso
de TIC y entornos virtuales para la docencia (Elaboracin propia)
Variable a tener en cuenta
Definicin
Obligacin departamental
Incentivos econmicos
Cursos
pedaggicos
sobre
innovacin
metodolgica
utilizando
TIC,
impulsados
normalmente desde los departamentos de
pedagoga, ICE,
mediante entrevista personal con la/s persona/s responsables y una segunda va Internet
mediante correo electrnico o por telfono. En ambas situaciones se pudo dirigir la
entrevista con el fin de poder obtener la informacin deseada para poder incluir en el
modelo definitivo.
Despus de las entrevistas, una vez que obtuvimos unas valoraciones (segn
escalas likert de 1 a 5) para cada una de las variables anteriores se realiz una media
aritmtica que ser el valor a introducir en nuestro modelo para la medicin del
constructo de POL_UNI.
270
271
Preguntas
N tems
13
11
5
5
18
2
Total
4- Desempeo docente
22
11
10
Total
15
272
acceso a las diferentes opciones de gestin de la herramienta (segn los permisos que se
les haya conferido), sin embargo la mayora de las personas que accedern a la pgina
web nicamente podrn utilizar la herramienta (en este caso completar una encuesta),
pero sin posibilidad de alterar aspecto alguno de la misma.
Para distinguir entre los diferentes roles se realiza una autentificacin por medio
de un nombre y una contrasea, del mismo modo que cualquier otro servicio de
Internet, y ser responsabilidad de la administracin tcnica de la plataforma el delegar
los diferentes privilegios a los usuarios que sean creados.
Para acceder a la plataforma slo se necesita un navegador de Internet y conocer
la direccin del servidor donde se ha instalado el programa Limesurvey. Aparecer una
pantalla inicial donde se introducen el nombre de usuario/a y contrasea que nos fue
suministrado por el webmaster y una vez validado, accedemos a la pantalla de
administracin de nuestra encuesta, para su diseo y gestin.
273
encuestas electrnicas. Esto supone una gran ventaja ya que se evitan las prdidas de
datos por duplicidad de bases de datos.
Ms de 20 tipos diferentes de preguntas: preguntas de opcin mltiple, de
seleccionar un elemento de una lista, preguntas numricas, de texto corto y texto
largo, etc.
Posibilidad de ver los histricos y las encuestas guardadas no terminadas, en todo
momento podemos ir viendo el volumen de encuestas contestadas, no finalizadas
correctamente, guardadas,
Nmero ilimitado de participantes en la encuesta, por lo que no limita el nmero de
la muestra de los estudios o investigaciones.
Encuestas annimas o abiertas as como cerradas. Cuando se crea una encuesta en
las propiedades de administracin de la misma definimos si ser annima, si se pide
algn dato personal o si el link que genera la encuesta es totalmente accesible o
restringida para los usuarios de determinadas redes.
Gestin de paneles y personas, con posibilidad de definir grupos de personas con
determinadas propiedades o perfiles distintos.
Envo de invitaciones, recordatorios y seales (tokens) por e-mail, interesante para
poder realizar dos envos espaciados en el tiempo de una misma encuesta por
ejemplo.
La opcin para los participantes de dejar en memoria las respuestas para continuar
con la encuesta despus.
La posibilidad de establecer condiciones para las preguntas, dependiendo de las
respuestas de preguntas anteriores, definir pases (branching) de la encuesta, lo cul
hace que los formularios sean ms claros y limpios para los usuarios.
Encuestas basadas en Cookies o en sesin de usuario, para que se pueda contestar
por diferentes personas que comparten ordenadores en una misma empresa u
organizacin
Fechas de principio y fin de la encuesta para automatizar el tiempo en que el
cuestionario se encuentra activo.
274
Exporta datos a Excel, tabd, SPSS, R, ManyEyes, y unos otros formatos para su
tratamiento posterior segn las necesidades o requerimientos.
Funciona en ms de 19 idiomas diferentes.
Modularidad, se puede aadir tu propio cdigo (mdulo, o nuevo tipo de
pregunta,); ya que el cdigo est orientado a objetos y diseado en el lenguaje
PHP.
275
276
277
Universo:
mbito de la investigacin:
Tipo de entrevista:
Tamao muestral:
434 cuestionarios
278
Una vez tenemos los instrumentos de medida para medir los conceptos tericos
que aparecen en nuestro modelo, el siguiente paso es determinar si efectivamente estas
escalas son adecuadas para medir los conceptos tericos planteados, y por otra parte
contrastar el modelo terico que hemos elaborado. Por ello realizaremos en primer lugar
un estudio descriptivo detallado de todos los datos obtenidos con el paquete estadstico
SPSS, y para resolver los aspectos relacionados con el modelo terico utilizaremos los
modelos de ecuaciones estructurales. Ambos estudios estadsticos se detallan en el
captulo siguiente de nuestra investigacin.
Caractersticas
de
los
modelos
de
ecuaciones
estructurales
Los modelos de ecuaciones estructurales han adquirido gran aceptacin entre los
investigadores durante la pasada dcada. Paralelamente al desarrollo de estas potentes
tcnicas, ha aparecido software para facilitar su tratamiento informatizadamente. Entre
los diversos programas podemos destacar el LISREL, EQS, AMOS, SEPath, CALIS o
MX.
Los modelos de ecuaciones estructurales se consideran como una conjuncin de
dos enfoques: una perspectiva economtrica que se centra en la prediccin, y un nfasis
psicomtrico que modela conceptos como variables latentes (no observadas) que se
infieren de forma indirecta a partir de mltiples medidas observadas (es decir,
indicadores o variables manifiestas). Algunos los describen como un ejemplo de una
segunda generacin de anlisis multivariante (Fornell y Larcker, 1987).
Para Hair et al. (1999) las tcnicas de ecuaciones estructurales se distinguen por
dos caractersticas:
279
280
281
282
Se debe trabajar con modelos sobre estimados (Barrio y Luque, 2000) en los
que hay ms valores conocidos que parmetros a estimar. Una condicin necesaria para
que el modelo est identificado es que los grados de libertad del modelo sean iguales o
superiores a cero o bien se cumpla la siguiente condicin:
p (q+r) (q+r+1)
siendo:
283
284
CAPTULO 6
ANLISIS DE RESULTADOS Y
CONTRASTE DE HIPTESIS
285
286
CAPTULO 6
ANLISIS
DE
RESULTADOS
CONTRASTE DE HIPTESIS
287
288
289
290
54
291
Este dato lo tendremos presente a lo largo de nuestro estudio, puesto que la edad
y los aos de docencia, condicionan de forma importante el uso de las tecnologas, de
manera que a priori parece que a mayor edad hay un cierto rechazo y un menor uso de
estas herramientas en la docencia.
Finalmente, para terminar nuestra radiografa muestral vamos a comentar
brevemente algunas variables identificativas ms que recoga el cuestionario:
Doctor : De los profesores participantes el 66,4% son doctores, mientras que el
33,6% restante no lo son, lo que supone un porcentaje bastante elevado de no doctores
participantes en nuestro estudio. Sin embargo, al analizar en detalle este datos
observamos hay muchos No Doctores porque en nuestra muestra hay mucho
profesorado joven, y lgicamente cabe pensar que muchos de ellos an no tienen
finalizado su tesis doctoral.
Tabla 6.1: Distribucin de la muestra por Doctor y Edad (categorizada)
Doctor
31-36
37-42
43-48
49-54
55-60
>=61
NO
44
69
52
42
25
21
SI
13
82
159
102
76
51
23
293
Cargo de gestin : El 21,1% del total corresponde a profesorado con algn tipo
de cargo de gestin dentro de su universidad. Esta variable, la hemos analizado
nuevamente en funcin del sexo y vemos como, en nuestra muestra, la gestin
universitaria, se encuentra repartida de forma proporcional y bastante igualada entre
hombres y mujeres (el 19,86% mujeres y el 21,86% hombres).
Tabla 6.2: Distribucin en porcentajes de la muestra por Cargo directivo y Sexo
Sexo
SI
Mujer
80,14
19,86
Varn
78,14
21,86
294
55
A partir de ahora, uniremos y renombraremos las escalas iniciales del cuestionario en:
4-Alto y 5-Muy Alto en una sola: Nivel de Formacin Alto
3-Medio corresponde a: Nivel de Formacin Medio
2- Poco, escaso y 1-Ninguno en una sola: Nivel de Formacin Bajo
295
4,5
2,1
16,8
76,6
5,8
23,3
67,9
6,9
53,4
22,1
17,4
6,2
26,8
23,1
44,1
13,1
18,1
16,5
52,2
10
65,3
12,5
12,3
13,1
5,8
23,3
67,9
5,2
4,7
22,7
67,9
4,8
2,7
10
82,5
Plataformas de teleformacin.
11,8
41,9
20,4
25,8
12,5
64
10,9
12,7
296
Los motivos dados por las 329 personas que no han utilizado estas herramientas
(EVF) en la docencia universitaria han sido principalmente la falta de formacin
(59,27%) y la escasez de tiempo (34,34%), siendo la falta de incentivos (19,45%) el
motivo menos importante. Adems, el cuestionario ofreca la posibilidad de responder
al campo abierto Otro motivo:, donde el profesor poda indicar otros motivos no
especificados en la pregunta. Se obtuvieron una gran cantidad de respuestas
(aproximadamente el 7%), por lo que para su estudio las analizamos y sintetizamos,
agrupndolas en cuatro grandes bloques o ideas comunes que se repetan construyendo
el siguiente esquema:
Figura 6.1: Motivos por los que el profesorado universitario no utiliza los EVF en su docencia
56
Aclaracin: En esta seccin se especifica claramente en el cuestionario que nos estamos refiriendo a
experiencias del docente universitario con cualquier tipo de Entorno Virtual de Formacin (EVF):
Plataformas de eLearning, Plataformas de teleformacin, Campus virtuales, Aula virtual, etc.
298
Respuestas (%)
52,8
82,8
37,9
23,5
70,2
25,7
Para actividades complementarias a las realizadas en clase (tareas virtuales, foros debate, otras
actividades interactivas que permiten las plataformas,).
50,4
Para realizar un seguimiento del alumno mediante las herramientas de seguimiento y control que
la plataforma ofrece.
31
Si analizamos los resultados obtenidos vemos que los usos que se estn haciendo
de este tipo de herramientas son prcticamente dos: distribucin de materiales a los
alumnos y la comunicacin con los mismos para realizar acciones de tutora virtual. Por
lo que a priori, parece que no se est haciendo un buen uso de estas herramientas ya que
se estn infrautilizando y no se estn explotando el resto de posibilidades que nos
ofrecen. Si bien es cierto, que hay muchos profesores que ya estn trabajando y
aprendiendo el uso de estas herramientas y por tanto estn utilizando mejor las
prestaciones de la plataforma principalmente para Planificar sus asignaturas como
para Realizar actividades complementarias a las realizadas en clase, siendo el resto
de opciones de las plataformas menos explotadas o experimentadas.
Si representamos grficamente los resultados anteriormente descritos podemos
ver claramente como las dos barras ms altas (correspondientes a los modos de uso de
distribucin de materiales y accin tutorial), y le siguen el resto de las barras (otras
posibilidades de uso de los EVF).
Grfico 6.12: Porcentajes de modos de uso de los EVF en la docencia universitaria
299
300
Adems, es ms accesible para todos, es ms fcil el poder resolver dudas, tienen mucha aplicacin
para la parte prctica de las asignaturas y se ahorra papeleo, al poder distribuirse de forma online
materiales y recursos.
Para la pregunta 2.6b- Especifique alguno/s de los motivos por los que no se
siente satisfecho/a:, las puntuaciones obtenidas han sido bastante similares entre los
tems dados en el cuestionario, escribiendo voluntariamente sus opiniones, cuyo breve
resumen podra ser:
" Poca participacin y abandono de los alumnos. Escasez de tiempo para trabajar online de forma
adecuada y el sentirse desbordados por el desconocimiento y la falta de formacin de la plataforma de
trabajo en cuestin. Adems, aparece un motivo nuevo de forma bastante recurrente, que trata sobre la
falta de apoyo y de recompensa institucional.
Para finalizar esta seccin, basndonos en nuestra propia experiencia de trabajo
con Plataformas de Teleformacin y tambin en algunos estudios previos (Alba,
Valcrcel, 2004); hemos enumerado algunos de los problemas o dificultades ms
comunes derivados de su uso y queremos que el profesorado participante en el estudio
nos indique segn su propia experiencia cmo valora estas dificultades.
Tabla 6.5: Porcentajes dados a los tems de la pregunta: 2.7 Dificultades en el uso de los EVF
En
desacuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
55,16
26,20
18,61
50,56
28,50
20,91
45,05
27,81
27,11
44,59
23,90
31,49
53,55
30,80
15,62
57
301
Los porcentajes mayores obtenidos para las dificultades fueron para indicar su
desacuerdo o tono neutro, lo que indica que los profesores participantes en nuestra
investigacin no han encontrado en su experiencia de docencia virtual muchas de las
dificultades expuestas o que simplemente no las consideran tan importantes. Si que
parece un problema el nmero elevado de alumnos por clase virtual, suponemos que eso
significar un esfuerzo por parte del profesor para poder atender de forma individual las
interacciones virtuales que se generen. Tambin destacan la falta de mecanismos de
ayuda como un posible problema o dificultad importante.
302
303
304
El 48,2% cree que estas herramientas permiten organizar y gestionar mejor una
asignatura transformada a crditos europeos (ECTS)
El 65,8% piensa que contribuyen a facilitar una diversidad metodolgica
(autoformacin, formacin colaborativa y cooperativa).
El 52,1 % est de acuerdo en que estas herramientas ayudarn a los alumnos a no
perderse en su proceso de enseanza-aprendizaje en los nuevos modelos europeos.
Por ltimo, el 51,9% afirma que estas herramientas favorecern, en general, la
adaptacin al Espacio Europeo de Educacin Superior.
Otras afirmaciones se encuentran en un tono ms neutro, es decir, que las
respuestas obtenidas estn bastante repartidas e igualadas. Pensamos que esto es debido
principalmente a un desconocimiento de las posibilidades de las plataformas virtuales,
ya que muchos de los profesores participantes en el estudio no haban realizado todava
experiencias con ningn tipo de Entornos Virtuales de Formacin:
Los alumnos se encuentran ms motivados y trabajan mejor la asignatura (46,1% ni
de acuerdo ni en desacuerdo).
Debido a las nuevas actividades virtuales, se producen ms interacciones que en el
aula presencial (37,6% ni de acuerdo ni en desacuerdo).
Estos EVF poseen herramientas de seguimiento y control, lo que me permite una
personalizacin en el seguimiento del alumno (38,7% ni de acuerdo ni en
desacuerdo).
Es ms fcil estar en contacto y coordinarse, en caso necesario, con profesores de las
mismas reas de conocimiento ya sea de tu misma o distinta universidad o
departamento (35,9% ni de acuerdo ni en desacuerdo).
Tambin voy a mejorar mi actividad investigadora (obtencin de informacin,
difusin, grupos de expertos virtuales, ayuda on-line, ) (38,3% ni de acuerdo ni en
desacuerdo).
Sin embargo hay un tem que nos ha llamado la atencin puesto que ha obtenido
una mayora de respuestas negativas o en desacuerdo:
La calidad de estas interacciones virtuales son mejores que las que se producen en
el aula presencial (54,9% en desacuerdo).
305
58
En el test de Chi-cuadrado si la significacin o p-valor es menor que 0,05 se rechazar la hiptesis nula
de independencia, es decir, que s existir dependencia entre las variables que estemos analizando.
306
141,324(a)
111,743
gl
Sig. asinttica
(bilateral)
Sig. exacta
(bilateral)
,000
,000
,000
,000
20
20
,000
38,058(b)
Sig. exacta
(unilateral)
Probabilidad
en el punto
,000
,000
,000
1
,000
,000
763
10 casillas (33,3%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mnima esperada es ,07.
El estadstico tipificado es ,000.
Revisando los resultados s que puede verse una fuerte dependencia entre
ambas variables. Para saber si esta dependencia es significativa, calculamos el valor de
la inercia mediante el estudio llamado anlisis de correspondencias. El objetivo de
dicho estudio es representar mediante coordenadas (normalmente dos dimensiones), los
valores de las variables en estudio, de manera que los ms cercanos en el plano sean los
ms relacionados. En nuestro estudio, la inercia acumulada para dos dimensiones es
0,97, lo cul nos indica que s es significativa la dependencia entre ambas variables. En
el grfico se observa claramente como los profesores que han contestado a un grado de
satisfaccin alto o muy alto son los que han contestado que estn de acuerdo y
totalmente de acuerdo en que van a mejorar su calidad como docentes mediante el uso
de estas herramientas.
Grfico 6.14: Comparacin de las variables Voy a mejorar mi calidad como docente y Grado de
satisfaccin
307
Ni de
acuerdo ni
en
desacuerdo
De
acuerdo
16,7
29,5
53,9
56,8
34,6
8,5
16
29,4
54,7
22,1
41,3
36,6
26,9
33,9
39,2
12,6
24,5
63
11,7
27,1
61,1
17,3
33,6
49,2
41,1
30,7
29,2
23,2
37,9
38,9
Parece interesante al menos destacar que los tems que obtuvieron mayor
puntuacin en la escala fueron los aquellos que afirman la importancia de uso de estas
herramientas para el aprendizaje de los alumnos: Para preparar al alumno a asumir un
sistema de aprendizaje autnomo (63%) y Para contribuir a la formacin del alumno
en TIC y EVF (61,1%). Mientras que los menos valorados han sido los que afirman que
el uso de estas herramientas dar al profesor mayor prestigio social dentro de su
universidad (Porque me darn un mayor prestigio o importancia social, 56,8%); y
curiosamente tampoco se le da demasiada importancia al hecho de utilizar los EVF
cuando el departamento o universidad lo imponga. Esto no hace ms que confirmar que
308
Grfico 6.16: Nmero de veces que se ha elegido el primer puesto en los tems de la pregunta 5.2:
Ordene por orden de importancia de 1 (ms importante) a 5 (menos importante), las siguientes medidas y
ofertas formativas institucionales de apoyo a la promocin de los Entornos Virtuales de Formacin que
le gustara que su universidad incorporara
309
311
comprueba la superioridad del modelo propuesto frente a un modelo nulo que considera
la ausencia de asociacin entre los indicadores (Barrio y Luque, 2000). Entre los ndices
ms comunes para comprobar el ajuste incremental se encuentran:
AGFI (LISREL Adjusted Goodness Fit Index): representa el GFI ajustado por los
grados de libertad del modelo propuesto y el modelo nulo, estadstico que posee la
misma interpretacin que el Adjusted R2 en regresin mltiple. Este ndice indica un
buen ajuste de los datos observados si su valor es igual o superior a 0,9.
BB-NFI (Bentler-Bonett Normed Fit Index): mide la disminucin del estadstico
Chi-Square del modelo propuesto con relacin al modelo base. El ndice de ajuste
normalizado (acotado entre 0 y 1) evala la disminucin del estadstico Chi-Square
del modelo con respecto del modelo base. Valores iguales o superiores a 0,9 indican
un buen ajuste.
BB-NNFI (Bentler-Bonett Non Normed Fit Index): al igual que el parmetro
anterior, mide la disminucin del estadstico Chi-Square del modelo propuesto. Su
valor debe superar 0,9.
IFI (Incremental Fit Index): excluye parte de los inconvenientes del NFI respecto al
sobreajuste como consecuencia del nmero de parmetros. Los valores aceptables
de esta medida de ajuste incremental son los cercanos a la unidad, si bien su valor
puede ser superior a la unidad en determinadas ocasiones.
CFI (Comparative Fit Index): es una medida basada en la medida de la no
centralidad. Si definimos d como 2 g.l., el CFI se define como [d(Modelo nulo)d(modelo propuesto)]/d(modelo propuesto). Se interpreta como los indicadores
anteriores.
Medidas de parsimonia
La parsimonia de un modelo se refiere al grado en que se alcanza el ajuste para
cada coeficiente o parmetro estimado, evitando el sobreajuste del modelo con
312
coeficientes innecesarios. Jreskog (1969) propuso para esta medida el valor estadstico
2 divido por los grados de libertad, o NC (Normed Chi-Square). Otro indicador
utilizado es el AIC (Akaike Information Criterion), aunque ste se utiliza ms para
comparar modelos.
En la tabla 6.9 se presenta una sntesis de todos los indicadores presentados
anteriormente.
Tabla 6.9: Medidas de bondad del ajuste del modelo de medida (Barrio y Luque, 2000)
NIVELES DE ACEPTACIN
RECOMENDADOS
GFI
RMSR
RMSEA
BB NFI
BB NNFI
CFI
IFI
Valores prximos a 1
AIC
Valores reducidos
6.2.1.2. Fiabilidad
Evaluar la fiabilidad de una escala equivale a determinar que las mediciones
estn libres de las desviaciones producidas por los errores casuales. Por lo tanto, la
fiabilidad nos asegura una determinada calidad de los instrumentos de medida, en el
sentido de que la estructura de las escalas creadas est correctamente diseada y existe
una coherencia en la medida (Hayes, 1992:50). Esto nos permite asegurar que las
conclusiones derivadas de la interpretacin de los resultados son fiables.
313
La fiabilidad de una escala implica que el valor generado por la escala cumpla
dos aspectos fundamentales:
1.- La consistencia o equivalencia interna, que hace referencia a que el conjunto
de variables operativas observadas mida el mismo concepto subyacente.
2.- La estabilidad temporal, que es la capacidad de la escala para generar
resultados constantes para una misma medicin.
314
( cargas estandarizadas)2
Fiabilidad compuesta =
( cargas estandarizadas)2 + ( errores de medida)
6.2.1.3. Validez
Una escala de medida es vlida cuando realmente mide lo que el investigador
pretende medir, es decir, la variable objeto de estudio. As, la medida tiene validez
cuando las diferencias en los valores observados reflejan diferencias reales en la
variable objeto de medida, y no en otros factores (Churchill, 1979). Se pretende, por
tanto, que la medida est libre tanto de errores sistemticos como aleatorios.
La validez de una medida no puede estimarse directamente ni estadsticamente,
sino que nicamente puede inferirse a partir de la manera en que ha sido creada la
escala, de su relacin con las medidas de otras variables y de su habilidad para predecir
cuestiones especficas. Hay tres tipos bsicos de validez que se corresponden con esas
tres formas de determinarla. As pues, distinguimos la validez de contenido, la validez
de criterio, la validez convergente y la validez discriminante (Hair et al. 1999).
a) Validez de contenido
La validez de contenido indica si el conjunto de indicadores que forman la escala
es adecuado para la medicin de la variable.
Cuando lo que se trata de medir son actitudes, creencias o predisposiciones,
resulta muy complejo evaluar la validez, puesto que es difcil determinar exactamente
cul es el abanico de tems que debera recoger la escala. Generalmente, al aumentar el
nmero de tems en las escalas, aumenta la validez de contenido de stas (Grapentine,
1994), por lo que muchos autores (Churchill, 1979) recomiendan la utilizacin de
escalas multi-tem, puesto que con ellas se reducen los errores de medicin y se
aumenta la fiabilidad de los mismos.
315
316
d) Validez discriminante
La validez discriminante indica en qu grado dos escalas de medida
desarrolladas para medir constructos similares, pero conceptualmente diferentes, estn
relacionadas. De esta manera nos aseguramos que el constructor evaluado con la escala
es nuevo y no un reflejo de de otras variables.
tem
Formacin: procesadores texto
Formacin: presentaciones
Formacin: bases de datos
Formacin: hojas clculo
Formacin: programas especficos
Formacin: diseo web
Formacin: multimedia
Formacin: Internet comunicacin
Formacin: Internet recursos
Formacin: Plataformas
Formacin: Software libre
m
4,22
4,04
2,51
3,33
3,40
2,11
1,91
4,08
4,32
3,11
2,05
,784
,917
1,203
1,259
1,445
1,268
1,137
,915
,800
1,270
1,298
m = Media (entre 1 y 5)
= Desviacin tpica
N = 434
317
Componente 2
0,817
0,760
0,208
0,385
0,328
0,206
0,176
0,766
0,816
0,379
0,138
FAI7 que
FAI2
FAI8
FAI9
FAI1
0,883*
0,470
0,779
0,821
0,659
0,685
0,571
0,752
0,729
0,674
0,435
0,469
Los parmetros sealados con * se han igualado a 1 con el fin de fijar la escala de la variable latente
Donde: = Cagas factoriales de los indicadores
318
Chi2
103,01
RMSEA BB NNFI
0,342
0,641
CFI
IFI
GFI
AGFI NC
0,880
0,881
0,893
0,465 51,5
Pese a tener unas cargas factoriales () aceptables, la escala muestra unos malos
ndices de ajuste, por lo que esta escala no es vlida. Esto se debe al elevado valor de las
medias de los tems implicados y su poca varianza (ver tabla 6.10), reflejando un
conocimiento alto en estas aplicaciones en todos los encuestados y por tanto aportando
poco valor su medida en un individuo especfico59 .
Pasamos a analizar la escala formacin en aplicaciones informticas
avanzadas para la enseanza, cuyos resultadas para un
Anlisis Factorial
0,643
0,765
0,414
FAI4
0,661
0,750
0,438
FAI5
0,582
0,813
0,338
FAI6
FAI7
FAI11
Formacin: multimedia
Formacin: Software libre
0,724
0,604
0,681
0,690
0,797
0,732
0,524
0,365
0,464
FAI3
Los parmetros sealados con * se han igualado a 1 con el fin de fijar la escala de la variable latente
Tabla 6.15: ndices de ajuste del modelo de la medida de la escala Formacin en aplicaciones
informticas TIC para la enseanza
59
g,l,
Chi2
RMSEA
BB NNFI
CFI
IFI
GFI
47,19
0,099
0,914
0,948
0,949
0,967
AGFI
NC
0,922 5,24
Este procedimiento de reduccin de la escala inicial (obtenida en el captulo 5) se repite en cada una de
las escalas propuestas, quedando por tanto las escalas con los tems definitivos utilizados para el estudio
de modelos de ecuaciones estructurales. Para no alargar demasiado el texto del captulo, se ha omitido el
proceso de reduccin de tems de las escalas en cada una de ellas, utilizndose nicamente los tems que
s son significativos.
319
320
literatura. La segunda condicin es que la escala haya sido elaborada de acuerdo con
procedimientos aceptados en literatura.
Validez de criterio
La validez de criterio se verificar al comprobar el ajuste del modelo causal y las
hiptesis planteadas.
Validez convergente
La bondad del indicador BB-NNFI y la magnitud de las cargas factoriales (ver
tablas 6.14 y 6.15) aseguran la validez convergente.
Una vez comprobada la dimensionalidad, fiabilidad y validez de la escala
propuesta, podemos concluir que cumple todas las propiedades sociomtricas que se les
exigen a las escalas de medicin en las ciencias sociales.
N
CCC1
CCC 2
CCC 3
CCC 4
CCC 5
Libros Asignatura
Otros libros
Artculos Internacionales
Artculos nacionales
Congresos, ponencias
0,60
1,396
0,50
1,520
2,54
4,143
2,03
2,910
2,03
2,910
Donde:
m = Media (entre 1 y 5)
= Desviacin tpica
N = 434
321
N
CCC1
CCC 2
CCC 3
CCC 4
CCC 5
Componente 1
Componente 2
0,268
0,687
-0,035
0,786
0,922
0,022
0,177
0,686
0,856
0,309
Libros Asignatura
Otros libros
Artculos Internacionales
Artculos nacionales
Congresos, ponencias
tem
Error
R2
CCC1
Libros Asignatura
0,673*
0,740
0,453
CCC2
Otros libros
0,475
0,880
0,226
CCC4
CCC5
Artculos nacionales
Congresos, ponencias
0,516
0,579
0,857
0,815
0,266
0,335
Los parmetros sealados con * se han igualado a 1 con el fin de fijar la escala de la variable latente
Tabla 6.19: ndices de ajuste del modelo de la medida de la escala capacidad de creacin de contenidos
g,l,
2
0,054
0,964
IFI
GFI AGFI NC
Dimensionalidad
La observacin de los resultados nos indica la bondad de los ajustes. Todos los
ndices son excelentes, as como las cargas factoriales. nicamente el tem CCC baja de
0,5, aunque con un valor cercano de 0,475. Pese a ello, se ha optado por mantener estos
4 tems dado que el resto de indicadores indican un buen ajuste.
322
Fiabilidad
Debido a la inclusin del tem CCC5, artculos nacionales, la fiabilidad
compuesta de la escala es de 0,6, que aunque no llega al valor mnimo deseable de 0,7,
es cercano. Por tanto, las variables observables podemos decir que son representativas
del concepto latente.
Validez
La escala cumple la validez de contenido puesto que ha sido creada a partir de
argumentaciones tericas y estudios empricos previos, adems de ser elaborada de
acuerdo a los procedimientos aceptados en la literatura.
La validez convergente nos la asegura el indicador BB-NNFI (ver tabla 6.19) y
la magnitud de las cargas factoriales (ver tabla 6.18).
tem
EVF1
0,60
0,491
0,94
0,242
0,79
0,404
0,29
0,455
0,57
0,495
0,35
0,478
EVF2
EVF3
EVF4
EVF5
EVF6
Donde:
m = Media (entre 1 y 5)
= Desviacin tpica
N = 434
323
tem
Componente 1
0,636
0,406
0,586
0,574
0,581
0,655
tem
Error
R2
g,l,
Chi2
9,855
0,944
IFI
GFI AGFI
NC
1,97
Dimensionalidad
Los ndices de ajuste son excelentes, mostrando el buen ajuste de los datos al
modelo de medida. La baja carga de todos los tems, aunque en ningn caso menor que
324
0,4, muestra la variedad e independencia del posible uso de las plataformas virtuales de
formacin.
Fiabilidad
Estas bajas cargas se reflejan tambin en una baja fiabilidad compuesta (0,57).
Esto implica que los tems escogidos reflejan distintas dimensiones del concepto uso
de entornos virtuales de formacin que la de un concepto simple. Sin embargo, la
bondad de los ndices de ajuste permite la validacin de la escala y su uso en la
validacin de las hiptesis sin que afecte al ajuste del modelo causal.
Validez
La escala cumple la validez de contenido puesto que ha sido creada a partir de
argumentaciones tericas y estudios empricos previos, adems de ser elaborada de
acuerdo a los procedimientos aceptados en la literatura.
La validez convergente nos la asegura el indicador BB-NNFI (ver tabla 6.23) y
la magnitud de las cargas factoriales (ver tabla 6.22).
DD1
3,58
0,927
DD2
3,90
0,838
DD3
3,59
0,947
DD4
3,10
0,930
DD5
3,44
1,002
DD6
3,23
1,018
DD7
3,30
0,971
325
tem
Componente 1
DD1
0,746
DD2
0,775
DD3
0,780
DD4
0,729
DD5
0,602
DD6
0,541
DD7
0,733
Tras realizar un primer Anlisis Factorial Confirmatorio con estos 7 tems, todos
los tems mostraron cargas factoriales superiores a 0,5. Sin embargo, para mejorar el
ajuste de la escala, se decidi eliminar los tems con menor carga factorial (D5 y D6).
Los resultados para el segundo Anlisis Factorial Confirmatorio con los 5 tems
restantes se muestran en las tablas 6.26 y 6.27.
Tabla 6.26: Cargas factoriales estandarizadas y perturbaciones de medida de las dimensiones de la escala
Desempeo docente
Perturbaciones ()
R2
0,722
0,692
0,522
0,748
0,664
0,559
0,772
0,636
0,596
0,644
0,765
0,415
0,628
0,779
0,394
N
DD1
DD4
tem
Me permiten organizar mejor asignatura
ECTS
Los parmetros sealados con * se han igualado a 1 con el fin de fijar la escala de la variable latente
Tabla 6.27: ndices de ajuste del modelo de la medida de la escala Desempeo docente
g,l,
Chi2
39,879
0,908
326
IFI
GFI AGFI NC
7,78
Dimensionalidad
Los ndices de ajusto son muy buenos, exceptuando el RMSEA que se aleja del
lmite superior 0,05 deseable. An as, las cargas factoriales de todos los tems son muy
altos.
Fiabilidad
La fiabilidad compuesta es de 0,78, por encima del valor mnimo exigido, lo que
indica que el constructo ha sido medido con la suficiente precisin, Por tanto, las
variables observables son representativas del concepto latente.
Validez
La escala cumple la validez de contenido puesto que ha sido creada a partir de
argumentaciones tericas y estudios empricos previos, adems de ser elaborada de
acuerdo a los procedimientos aceptados en la literatura.
La validez convergente nos la asegura el indicador BB-NNFI (ver tabla 6.27) y
la magnitud de las cargas factoriales (ver tabla 6.26).
327
cuando se incluye en el modelo causal. Por ello, es necesario estimar los diferentes
parmetros, tanto exgenos como endgenos, en el modelo de medida de las hiptesis.
Adems, todas las cargas factoriales deben superan el valor de 0,6 para mostrar un buen
ajuste, o en todo caso superar el mnimo de 0,4, y adems deben ser estadsticamente
significativas al 95 % (t 1,96).
Una vez analizadas las cargas, hay que observar los indicadores utilizados para
medir los factores latentes. Para ello estudiaremos individualmente la fiabilidad de cada
indicador y la fiabilidad compuesta de cada factor involucrado en el modelo. El valor de
la fiabilidad compuesta tiene que ser superior a 0,7. Con esto se comprueba que el
modelo de medida para los conceptos involucrados dispone de indicadores fiables y
vlidos para su medicin.
Ajuste del modelo estructural
Para comprobar el ajuste del modelo estructural hay que verificar que los
coeficientes estimados tienen significacin. En caso de no ser significativos, el modelo
no tendra validez positiva. Para ello se evaluarn los coeficientes (coeficiente de
relacin entra variables latentes) en las ecuaciones de los modelos y se comprobar que
el coeficiente es estadsticamente significativo (t mayor que 1,96). Para analizar la
fiabilidad de las ecuaciones estructurales comprobaremos el coeficiente R2 de los
coeficientes . Este coeficiente indica en qu porcentaje la varianza de una variable
endgena queda explicada por la varianza de la variable exgena. Este valor debe ser
significativo y tericamente congruente, lo que indicara que los resultados son en este
aspecto fiables.
329
330
6-11
12-17
18-23
24-29
>=30
25-30r
53
31-36
73
72
37-42
29
80
90
11
43-48
20
36
38
40
10
49-54
12
14
13
26
28
55-60
13
11
10
27
>=61
15
331
12
EVF1
EVF3
13
14
EVF4
12
13
15
EVF5
14
11
EVF6
15
2
Uso Entornos
Virtuales Formacin
DD1
21
DD2
22
DD3
23
DD4
24
21
Desempeo
Docente
22
23
24
25
DD7
25
332
EVF1 = EVF 11 + 11
DD1 = DD 21 + 21
EVF 3 = EVF 12 + 12
DD 2 = DD 22 + 22
EVF 4 = EVF 13 + 13
DD3 = DD 23 + 23
EVF 5 = EVF 14 + 14
DD 4 = DD 24 + 24
EVF 6 = EVF 15 + 15
DD7 = DD 25 + 25
DD = EVF 1 + 2
MEDIDAS DE AJUSTE
ABSOLUTO
MEDIDAS DE AJUSTE
INCREMENTAL
MEDIDAS DE AJUSTE DE
PARSIMONIA
GFI = 0,936
RMSEA = 0,059
Chi2=85,857
AGFI = 0,941
BB-NFI = 0,929
CFI= 0,947
IFI= 0,947
NC = 2,52
333
Modelo
Indicador
EVF1
EVF3
EVF4
EVF5
EVF6
DD1
DD2
DD3
DD4
DD7
EVF
DD
1x
0,473*
0,402
0,448
0,522
0,532
2x
Errores
R2
0,724*
0,749
0,768
0,646
0,627
0,881
0,915
0,894
0,853
0,847
0,689
0,663
0,641
0,763
0,779
0,224
0,162
0,201
0,273
0,283
0,525
0,561
0,589
0,417
0,394
Los parmetros sealados con * se han igualado a 1 con el fin de fijar la escala de la variable latente.
Como puede verse, todas las cargas factoriales (3x y 4x ) superan el valor mnimo de 0,4 y adems son
estadsticamente significativos al 95 % (t>1,96).
En la tabla 6.30 podemos observar que todas las cargas factoriales son elevadas
y significativas.
Una vez analizadas las cargas, hay que observar los indicadores utilizados para
medir los factores latentes. Para ello estudiaremos individualmente la fiabilidad de cada
indicador y la fiabilidad compuesta del uso de los EVF y del desempeo docente.
334
MODELO
Fiabilidad
Compuesta
EVF
0,5627
DD
0,7774
Relacin
EVF 1 DD
0,381 4,640
R2
0,931 0,145
335
A partir de los datos obtenidos podemos concluir que la relacin entre los EVF y
el desempeo docente es positiva, tal como lo habamos planteado en la primera
hiptesis. El parmetro de fiabilidad utilizado, R2, indica que el uso de entornos
virtuales de formacin (EVF) explica la varianza de casi en un 15% el desempeo
docente universitario.
Este resultado es acorde con los trabajos previos realizados en el uso de TIC,
plataformas de eLearning o entornos virtuales de formacin en la docencia universitaria,
siendo incluso superior a lo esperado.
Uso Entornos
Virtuales Formacin
Desempeo
Docente
1
Sexo
Aos docencia
3
Categora prof.
336
Tabla 6.33: ndices de ajuste para el modelo EVF-Desempeo Docente con variables de control
MEDIDAS DE AJUSTE
ABSOLUTO
MEDIDAS DE AJUSTE
INCREMENTAL
MEDIDAS DE AJUSTE DE
PARSIMONIA
GFI = 0,936
RMSEA = 0,070
Chi2= 200,168
AGFI = 0,909
BB-NFI = 0,844
CFI= 0,872
IFI= 0,874
NC = 3,12
337
Relacin
EVF 1 DD
0,372 4,678
R2
0,907 0,177
Por tanto, al introducir las variables de control podemos concluir que la relacin
entre los EVF y el desempeo docente sigue siendo positiva, tal como lo habamos
planteado en el primer modelo sin variables de control, y por tanto se sigue cumpliendo
la primera hiptesis. Sin embargo, el parmetro de fiabilidad utilizado, R2, no ha
mejorado demasiado al introducir dichas variables en el modelo, siendo de casi un 18%
la varianza explicada del desempeo docente a partir del uso de los EVF e
introduciendo en el modelo las variables de control, frente al 15% sin variables de
control.
Adems, al introducir las variables de control en el modelo obtenemos los
siguientes resultados en la ecuacin estructural:
338
=F2
-.147*V1
.069
-2.129@
(
.065)
( -2.249@
+ 1.000 D2
.007*V4
.011
-.628
(
.011)
( -.642)
.013*V9
.004
-3.209@
(
.004)
( -2.972@
+ 1.044*F1
.223
4.678@
(
.217)
( 4.805@
SOLUCIN ESTANDARIZADA
F2
=F2 =
-.107*V1
.031*V4
.162*V9
.372*F1
+.907D2
R2
.177
339
FAI3
32
FAI4
33
FAI5
34
FAI6
35
FAI7
36
FAI11
31
11
12
EVF1
EVF3
. 33
34
Formacin en
Aplicaciones TIC
42
CCC2
43
CCC4
44
CCC5
EVF4
12
35
15
EVF5
EVF6
13 14
11
36
3
Uso Entornos
Virtuales Formacin
2
CCC1
14
32
Poltica
Universidad EVF
41
13
41
42
43
Capacidad de
Creacin Contenidos
44
340
15
El modelo estructural parcial 2 est formado por una variable latente endgena
(uso de Entornos Virtuales de Formacin), dos variables latentes exgenas (Formacin
en Aplicaciones TIC y Capacidad de Creacin de Contenidos) y una variable exgena
(Polticas de Universidad para el uso de EVF). La variable uso de Entornos Virtuales de
Formacin est compuesta por 5 indicadores (EVF1, EVF3, EVF4, EVF5 y EVF6). La
variable que mide la Formacin en Aplicaciones Informticas (TIC), est formada por 6
indicadores (FAI3, FAI4, FAI6, FAI7, FAI11). La variable Capacidad de Creacin de
Contenidos Docentes, est formada por 4 indicadores o tems (CCC1, CCC2, CCC4 y
CCC5). Por ltimo, la variable exgena Polticas de Universidad en el uso de EVF
(PU), est formada por un nico valor, construido a partir de la media de una serie de
tems obtenidos de entrevistas realizadas con los expertos de cada universidad, segn
analizbamos en el captulo anterior, ya que se trata de una variable especial que no se
ha construido a partir de una escala.
En este caso, obtenemos las siguientes ecuaciones estructurales que relacionan
las variables de la siguiente manera:
FAI 3 = FAI 31 + 31
FAI 4 = FAI 32 + 32
CCC1 = CCC 41 + 41
FAI 5 = FAI 33 + 33
CCC 2 = CCC 42 + 42
FAI 6 = FAI 34 + 34
CCC 4 = CCC 43 + 43
FAI 7 = FAI 35 + 35
FAI11 = FAI 36 + 36
EVF1 = EVF 11 + 11
EVF 3 = EVF 12 + 12
EVF 4 = EVF 13 + 13
EVF 5 = EVF 114 + 14
EVF 6 = EVF 15 + 15
= errores de medida
= perturbacin aleatoria
341
MEDIDAS DE AJUSTE
ABSOLUTO
MEDIDAS DE AJUSTE
INCREMENTAL
MEDIDAS DE AJUSTE DE
PARSIMONIA
GFI = 0,930
RMSEA = 0,058
Chi2=250,431
AGFI = 0,905
BB-NFI = 0,861
CFI= 0,883
IFI= 0,884
NC = 2,48
Las medidas de ajuste absolutas son buenas. El GFI, presenta valores superiores
a 0,9. El RMSEA, que es el error de aproximacin cuadrtico medio, tiene un valor de
0,058 que es aceptable al estar comprendido entre 0,05 y 0,08 (Hair et al., 1999).
Las medidas incrementales de ajuste tambin presentan niveles muy
satisfactorios, situndose los indicadores con peores resultados (BB NNFI, CFI e IFI)
aunque muy cerca de 0,9 segn lo recomendado.
Finalmente, la medida de ajuste de parsimonia, NC, toma un valor adecuado
(2,48), recomendado entre 2 y 3.
b) Ajuste del modelo de medida
En la tabla 6.37 podemos observar que los parmetros estructurales del modelo
son satisfactorios. Todas las cargas factoriales de la variable endgena y de las variables
exgenas son elevadas y significativas.
Tabla 6.37: Cargas factoriales y errores de los modelos de medida de la 2, 3 y 4 hiptesis
Modelo
Indicador
FAI
1x
*0,646
0,658
0,578
0,727
0,610
0,678
CCC
2x
EVF
3x
Errores
R2
0,764
0,417
FAI3
0,753
0,432
FAI4
0,816
0,335
FAI5
0,687
0,528
FAI6
0,793
0,372
FAI7
0,736
0,459
FAI311
0,743
0,447
CCC1
*0,669
0,879
0,227
CCC2
0,476
0,847
0,282
CCC4
0,531
0,823
0,323
CCC5
0,568
0,881
0,224
EVF1
*0,473
0,915
0,162
EVF3
0,402
0,894
0,201
EVF4
0,448
0,853
0,273
EVF5
0,522
0,847
0,283
EVF6
0,532
Los parmetros sealados con * se han igualado a 1 con el fin de fijar la escala de la variable latente.
342
Como hemos visto todas las cargas factoriales son elevadas y significativas. Una
vez analizadas las cargas, hay que observar los indicadores utilizados para medir los
factores latentes. Para ello estudiaremos individualmente la fiabilidad de cada indicador
y la fiabilidad compuesta.
Tabla 6.38: Fiabilidad en el modelo de medida de la 2, 3 y 4 hiptesis
MODELO
Fiabilidad
Compuesta
FAI
0,7695
CCC
0,6047
EVF
0,5627
343
Relacin
PU 2 EVF
R2
0,582 3,285
Tras estos anlisis podemos afirmar que la prueba emprica realizada sugiere que
se cumplen las hiptesis de investigacin. As pues, con los anlisis realizados
aportamos evidencias empricas que implican que las variables antecedentes planteadas
en la investigacin s que tienen un efecto positivo sobre el uso de los entornos virtuales
de formacin (EVF), explicando casi un 47% de la varianza del uso de los EVF
mediante las variables FAI, CCC y PU.
En definitiva, hemos verificado que se cumplen las hiptesis planteadas, H2, H3
y H4.
3
Uso Entornos
Virtuales Formacin
Poltica
Universidad EVF
4
1
Sexo
Capacidad de
Creacin Contenidos
344
2
Aos doc.
3
Categora prof.
Tabla 6.40: ndices de ajuste para el modelo con las hiptesis 2, 3 y 4 y las variables de control
MEDIDAS DE AJUSTE
ABSOLUTO
MEDIDAS DE AJUSTE
INCREMENTAL
MEDIDAS DE AJUSTE DE
PARSIMONIA
GFI = 0,906
RMSEA = 0,065
Chi2= 422,575
AGFI = 0,880
BB-NFI = 0,776
CFI= 0,804
IFI= 0,807
NC = 2,83
Las medidas de ajuste absolutas son buenas. El GFI, presenta valores superiores
a 0,9. El RMSEA, tiene un valor de 0,065 que es aceptable.
Las medidas incrementales de ajuste tambin no presentan niveles muy
satisfactorios, ya que son todos los indicadores inferiores
prximos), situndose el indicador con peores resultados (BB NNFI) con un valor de
0,77.
Finalmente, la medida de ajuste de parsimonia, NC, toma un valor adecuado
(2,83), recomendado entre 2 y 3.
345
PU 2 EVF
0,556
3,247
FAI 3 EVF
0,287
3,562
CCC 4 EVF
0,268
3,753
R2
0,710
0,495
Por tanto, al introducir las variables de control en este modelo parcial, se siguen
cumpliendo las hiptesis H2, H3 y H4, pero la varianza explicada para el uso de los
entornos virtuales a partir de las variables antecedentes del modelo aumenta muy poco
respecto al modelo anterior (sin introducir variables de control), pasa de un 47% a casi
un 50%. Por tanto concluimos que no es necesario introducir dichas variables de control
para la correcta validacin de las hiptesis.
En este caso obtenemos los siguientes resultados en la ecuacin estructural:
Tabla 6.42: Resultados del modelo parcial con las hiptesis 2, 3 y 4 y con variables de control
RESULTADOS MODELO PARCIAL 2: VBLES ANTECEDENTES-EVF CON VARIABLES DE CONTROL
F3
=F3
-.064*V1
.029
-2.210@
.028)
-2.278@
(
(
+
(
(
+
.073*F1
.021
3.562@
.045)
1.631)
.008*V4
.005
1.702
.005)
1.725)
(
(
+
(
(
.082*F2
.022
3.753@
.021)
3.987@
.002*V9
.002
1.237
.002)
1.300)
(
(
+
(
(
1.000 D3
346
.150*F4
.046
3.247@
.042)
3.593@
SOLUCIN ESTANDARIZADA
F3
=F3 = -.131*V1
.099*V4
.268*F2 +
.072*V9
.556*F4
+
+
.287*F1
.710 D3
R2
.495
347
5
11
FAI3
12
FAI4
13
14
15
16
FAI5
FAI6
11
31
32
EVF1
EVF3
33
34
35
EVF5
EVF6
12
. 13
14
Formacin en
Aplicaciones TIC
32
15
33 34
31
16
FAI7
EVF4
35
FAI11
Uso Entornos
Virtuales Formacin
2
Poltica
Universidad EVF
21
CCC1
21
22
22
23
CCC4
24
CCC5
23
41
43
Desempeo
Docente
Capacidad de
Creacin Contenidos
42
44
45
D1
41
D2
42
D3
43
D4
44
D7
45
24
6
El modelo estructural est formado por dos variables latentes exgenas (FAI y
CCC), una variable exgena (PU) y dos variable latentes endgenas (UEVF y DD).
Adems existe una relacin directa (no planteada en nuestro modelo propuesto) entre las
variables FAI y DD y entre las variables CCC y DD.
Las ecuaciones estructurales relacionan las variables de la siguiente manera:
FAI 3 = FAI 11 + 11
FAI 4 = FAI 12 + 12
CCC1 = CCC 21 + 21
FAI 5 = FAI 13 + 13
CCC 2 = CCC 22 + 22
CCC 4 = CCC 23 + 23
FAI 7 = FAI 15 + 15
FAI11 = FAI 16 + 16
EVF = PU 2 + FAI 3 + CCC 4 + 1
348
EVF1 = EVF 31 + 31
EVF 3 = EVF 32 + 32
EVF 4 = EVF 33 + 33
EVF 5 = EVF 134 + 34
EVF 6 = EVF 35 + 35
D1 = DD 41 + 41
D 2 = DD 42 + 42
D3 = DD 43 + 43
D 4 = DD 144 + 44
D 7 = DD 145 + 45
DD = EVF 1 + FAI 5 + CCC 6 + 2
= errores de medida
Siendo:
= perturbacin aleatoria
MEDIDAS DE AJUSTE
ABSOLUTO
MEDIDAS DE AJUSTE
INCREMENTAL
MEDIDAS DE AJUSTE DE
PARSIMONIA
GFI = 0,916
RMSEA = 0,053
Chi2= 409,157
AGFI = 0,895
BB-NFI = 0,877
CFI= 0,892
IFI= 0,894
NC = 2,23
349
Modelo
Indicador
FAI3
FAI4
FAI5
FAI6
FAI7
FAI311
CCC1
CCC2
CCC4
CCC5
EVF1
EVF3
EVF4
EVF5
EVF6
D1
D2
D3
D4
D7
FAI
1x
.646
.658
.578
.727
.610
.678
CCC
2x
EVF
3x
DD
4x
.669
.476
.531
.568
.473
.402
.448
.522
532
.724
.749
.768
.646
.627
Errores
.764
.753
.816
.687
.793
.736
.743
.879
.847
.823
881
.915
.894
.853
.847
.689
.663
.641
.763
.779
R2
.417
.432
.335
.528
.372
.459
.447
.227
.282
.323
.224
.162
.201
.273
.283
.525
.561
.589
.417
.394
Los parmetros sealados con * se han igualado a 1 con el fin de fijar la escala de la variable latente.
Todos los parmetros estimados son estadsticamente significativos al 95 % (t>1,96)
Tabla 6.45: Fiabilidad en el modelo de medida
MODELO
Fiabilidad
Compuesta
FAI
0,7695
CCC
0,6047
EVF
0,5627
DD
0,7774
350
Relacin
EVF 1 DD
0,389 4,640
FAI 3 DD
-0,056 0,817
CCC 4 DD
0,025 0,420
PU 2 EVF
0,582 3,285
FAI 3 EVF
0,234 3,342
R2
0,931 0,148
0,733 0,462
Para realizar todas las pruebas empricas, nicamente nos queda probar el
modelo inicial propuesto con las hiptesis, sin las relaciones directas entre FTIC y DD y
CCC y DD.
351
Figura 6.8: Diagrama de pasos del modelo estructural con las hiptesis
11
FAI3
12
FAI4
13
14
15
16
FAI5
FAI6
11
31
32
EVF1
EVF3
33
34
35
EVF5
EVF6
12
. 13
14
Formacin en
Aplicaciones TIC
32
15
33 34
31
16
FAI7
EVF4
35
FAI11
Uso Entornos
Virtuales Formacin
2
Poltica
Universidad EVF
21
CCC1
22
CCC2
23
CCC4
24
CCC5
1
4
21
22
23
Capacidad de
Creacin Contenidos
41
42
43
Desempeo
Docente
44
45
D1
41
D2
42
D3
43
D4
44
D7
45
24
El modelo estructural est formado por dos variables latentes exgenas (FAI y
CCC), una variable exgena (PU) y dos variable latentes endgenas (UEVF y DD).
Las ecuaciones estructurales relacionan las variables de la siguiente manera:
FAI 3 = FAI 11 + 11
FAI 4 = FAI 12 + 12
CCC1 = CCC 21 + 21
FAI 5 = FAI 13 + 13
CCC 2 = CCC 22 + 22
CCC 4 = CCC 23 + 23
FAI 7 = FAI 15 + 15
FAI11 = FAI 16 + 16
EVF = PU 2 + FAI 3 + CCC 4 + 1
352
EVF1 = EVF 31 + 31
EVF 3 = EVF 32 + 32
EVF 4 = EVF 33 + 33
EVF 5 = EVF 134 + 34
EVF 6 = EVF 35 + 35
D1 = DD 41 + 41
D 2 = DD 42 + 42
D3 = DD 43 + 43
D 4 = DD 144 + 44
D 7 = DD 145 + 45
DD = EVF 1 + 2
= errores de medida
Siendo:
= perturbacin aleatoria
MEDIDAS DE AJUSTE
ABSOLUTO
MEDIDAS DE AJUSTE
INCREMENTAL
MEDIDAS DE AJUSTE DE
PARSIMONIA
GFI = 0,917
RMSEA = 0,053
Chi2= 401,756
AGFI = 0,895
BB-NFI = 0,879
CFI= 0,895
IFI= 0,897
NC = 2,21
353
354
.65**
.66**
.58**
FAI5
FAI6
Formacin en
Aplicaciones TIC
.73**
.61**
FAI7
EVF1
EVF3
.26**
EVF4
EVF5
.68**
.47**
FAI11
Poltica
Universidad EVF
Uso Entornos
Virtuales Formacin
.58**
EVF6
.53**
R2 =.46
DD1
.37**
.23**
CCC1
CCC2
CCC4
Desempeo
Docente
.67**
.48**
.53**
Capacidad de
Creacin Contenidos
R = .15
.72**
.75**
.77**
.65**
.63**
.57**
CCC5
355
CCC1
Libros Asignatura
CCC2
Otros libros
CCC4
Artculos nacionales
CCC5
Congresos, ponencias
DD1
DD2
DD3
DD4
DD7
DD2
DD3
DD4
DD7
356
CAPTULO 7
CONCLUSIONES, LIMITACIONES Y
FUTURAS INVESTIGACIONES
357
358
CAPTULO 7
CONCLUSIONES, LIMITACIONES
FUTURAS INVESTIGACIONES
359
En el captulo 2 se desarrollan a nivel terico los factores crticos para el uso de los
EVF como son: la generacin de creacin de contenidos docentes, la formacin del
profesorado en TIC y las polticas de universidad para fomentar su uso en la misma.
En el captulo 3 se ha desarrollado el concepto de desempeo docente, repasando
desde un punto de vista clsico como se ve afectado al introducir en la universidad
los nuevos modelos docentes utilizando TIC y EVF.
Finalmente, en el captulo 4 establecemos el efecto que tiene la introduccin de los
EVF en la universidad, su relacin con el desempeo y las variables antecedentes
que promueven el uso de los EVF.
360
7.1. CONCLUSIONES
Siguiendo con el mismo esquema expositivo que hemos planteado a lo largo del
trabajo y con el fin de facilitar la lectura y comprensin se presentan en el mismo orden
las conclusiones sobre los principales puntos de inters que hemos planteado en los
objetivos.
A partir del desarrollo de estos cinco objetivos bsicos hemos sacado las
siguientes conclusiones:
a) Estado de la cuestin de los Entornos Virtuales de Formacin.
Parafraseando nuevamente a autores como Zapata (2003), Marqus (2000),
Adell (1999), Gisbert (2002), Collis (1997) o rea (2004) entre otros, definamos los
EVF como el surgimiento de un nuevo espacio no real sino virtual apoyado en las
TIC y en las redes (Internet) que se ofrece en las universidades a profesores y alumnos
361
362
363
364
d) Perfil del profesorado respecto de sus actitudes ante el uso de las TIC.
En la literatura encontramos distintos tipos de profesorado respecto a las
actitudes del mismo para el uso de las TIC y su grado de aceptacin, rechazo o
indiferencia. As pues, encontramos desde los ms innovadores o incondicionales en el
uso de la tecnologa (tecnfilos) y en el otro extremo se encontraran los ms resistentes
a su uso (tecnfobos); en medio de los dos polos aparecen docentes con actitudes llenas
de matices y tonos intermedios (crticos, pragmticos, desconfiados, indiferentes, )
(Garca Aretio, 2007).
Nos interesaba saber con que tipo de profesorado contamos a la hora de realizar
nuestro estudio, por lo que se desarroll junto con el instrumento de medida necesario
para cubrir el siguiente objetivo, un amplio cuestionario de datos identificativos y de
deteccin de actitudes respecto del uso de la tecnologa cuyas conclusiones extradas de
las respuestas dadas se comentan ampliamente en la parte emprica.
365
que relaciona el uso de los EVF con el desempeo docente y las variables que hemos
definido como antecesoras al uso de EVF con el uso de dichos sistemas virtuales.
As, a partir del modelo terico elaborado obtuvimos una serie de conclusiones
que analizaremos en el apartado siguiente (sobre los resultados empricos obtenidos).
366
Se trata en general, de un profesor/a joven (media 38-40 aos), con pocos aos
de docencia y por tanto poca experiencia universitaria. En su mayora son varones,
doctores y con dedicacin plena a su universidad. Pertenecen a reas de conocimiento
tcnicas, experimentales o econmicas y sociales; y presumiblemente, tienen bastante
inters en todo lo relacionado con las Tecnologas de la Informacin y la
Comunicacin
(TIC
Internet)
la
innovacin
metodolgica
docente.
367
368
369
371
utilizan y por tanto dominan, pero no investigan ni utilizan las herramientas TIC ms
avanzadas que la universidad pone a su servicio, insinuando, en la mayora de los casos,
una falta de tiempo para poder investigar y auto-aprender a utilizarlas. Por tanto
pensamos que, es muy importante, que las universidades realicen de algn modo planes
de formacin permanente de su profesorado en las nuevas tecnologas que introduce.
Tambin es interesante dejar un tiempo de asimilacin y prctica antes de introducir
cambios en las mismas o incluso tecnologas diferentes, (para evitar las situaciones de
estrs y cambio constante que a veces sufren los docentes), ya que el dominio de las
herramientas les llevar a una autoconfianza y ganas de aprender nuevas herramientas
TIC.
Otra conclusin interesante que se puede extraer de este segundo grupo de
hiptesis, es que la variable polticas universitarias en el uso de TIC tiene mayor
empuje sobre el uso de los EVF que el resto de las variables planteadas en el modelo
(casi el doble). Lo cual nos da indicios a pensar que el profesorado universitario se
decide a utilizar y trabajar con estas nuevas herramientas virtuales cuando la
universidad avala dicho esfuerzo, es decir, hay algn tipo de motivacin/presin
externa, ya sea en forma de reconocimiento, apoyos, incentivos u obligatoriedad de la
institucin para su uso; siendo la iniciativa y las capacidades individuales del docente
para el uso de los EVF uno de los factores menos influyentes en los docentes
universitarios.
Por tanto, cuanto mejores sean las polticas y decisiones estratgicas tomadas
por los directivos y equipos de gobierno de las universidades mejor ser la aceptacin y
uso que realizarn sus docentes de la tecnologa en su prctica habitual, ya que es
prcticamente imposible introducir TIC sin el acuerdo y la visin positiva del
profesorado y de los gestores responsables universitarios.
La mayora de las universidades participantes en el estudio no dispone de
polticas de introduccin de las TIC a modo de incentivos o reconocimientos
econmicos, siendo los reconocimientos sociales (publicaciones internas, mritos
personales, reduccin de crditos docentes, ), los mtodos ms empleados para que
los docentes investiguen en TIC, creen grupos de experiencias pilotos, usen
voluntariamente los EVF, colaboren con grupos interdisciplinares virtuales, etc.
372
373
7.2. LIMITACIONES
La primera limitacin encontrada en el estudio, es la baja fiabilidad de dos de las
escalas propuestas en el modelo (figura 6.2), como son la escala del uso de EVF
(0,57) y la escala de la variable creacin de contenidos docentes (0,6). En ambos
casos la fiabilidad compuesta obtenida no supera el lmite requerido (0,7) para
considerarlas como dos escalas fiables. Sin embargo, debido a la bondad de los ndices
de ajuste de las cargas en ambas escalas hemos asumido la validez de las mismas, pese a
su baja fiabilidad y su uso en la validacin de las hiptesis sin que afecten al ajuste del
modelo causal. No obstante, deberan mejorarse para un uso futuro dichas escalas,
considerando por ejemplo el concepto de uso de EVF como un constructo
multidimensional en vez de un concepto simple; y la escala de CCC podra mejorarse
intentando crear e introducir nuevos tems que definan mejor dicha variable.
Otra de las limitaciones encontradas en el estudio ha sido la forma en que se ha
medido la variable polticas de universidad en TIC, ya que se ha introducido
finalmente en el modelo no como una escala, sino como un valor medio libre de errores.
Una medida ms precisa de dicha variable mediante la construccin de una escala nos
puede proporcionar mejores resultados respecto al uso de EVF y por consecuencia
estudiar sus efectos respecto al desempeo docente.
En tercer lugar, el modelo inicial (figura 6.2) se ha probado sobre una poblacin
restringida a las universidades de la Comunidad Valenciana, que, aunque ya se justific
en el captulo 5 la idoneidad de la limitacin del mbito de estudio y por tanto que las
conclusiones obtenidas pueden en principio ser similares a las que se podran obtener en
otras comunidades autnomas espaolas, no deja no obstante de ser una limitacin de
374
este tipo de estudios. Probando el estudio en una muestra nacional (con universidades
de todas las comunidades autnomas), se obtendra una visin ms exacta de la realidad
de los docentes universitarios en Espaa.
En ltimo lugar, un estudio emprico que considerara esta distincin, debera ser
necesariamente longitudinal, por lo que tendra que recoger datos en diferentes perodos
temporales. Los estudios longitudinales son los ms adecuados cuando se plantean
cuestiones de carcter dinmico, pero son muy costosos de realizar. Adicionalmente,
pueden aparecer inconvenientes cuando un encuestado no fuera capaz de discernir el
contenido de un tem para diferentes momentos temporales.
El estudio llevado a cabo es transversal, observndose tanto las variables
dependientes como independientes en un nico momento del tiempo. Ello se traduce en
un anlisis limitado de la relacin dinmica entre los diversos constructos que forman el
modelo terico. Adems, no podemos deducir el orden causal entre las variables, ya que
tal como seala Bagozzi (1994), conocer la causalidad requiere medir la temporalidad,
cosa que no se puede obtener en modelos de corte transversal.
De la misma manera, cuando Mahdizadeh, Biemans y Mulder (2008) realizaron
un estudio para identificar los factores que pueden explicar el uso por parte de los
profesores de sistemas virtuales de aprendizaje en educacin superior, tambin utilizan
un estudio transversal. Este estudio tambin presenta una limitacin temporal, ya que
los autores concluyen diciendo que el eLearning se encuentra todava en las fases de
inicio en la universidad y los profesores slo utilizan las funciones o servicios ms
sencillos de las plataformas digitales poniendo de manifiesto la falta de formacin
previa en las mismas, por lo que debera de repetirse el mismo en diferentes momentos
de tiempo y comprobar la evolucin de la implantacin de los sistemas de eLearning, la
mejora de las percepciones del valor aadido de estas herramientas a partir de la
formacin previa del profesorado y el cambio de las opiniones generales del
profesorado en diversos espacios de tiempo sobre las prcticas y actividades basadas en
sistemas Web, as como la gestin del conocimiento y el aprovechamiento del
aprendizaje.
375
376
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
377
378
Referencias bibliogrficas
379
Referencias bibliogrficas
http://univ.micinn.fecyt.es/univ/proyectos2005/EA2005-
380
Referencias bibliogrficas
Espaolas.
GRUPO
TIC.
(Documento
en
lnea):
Referencias bibliogrficas
en
lnea):
http://www.uoc.es/web/esp/art/uoc/bates1201/bates1201.html
organisations
(Libro
en
lnea).
Londres:
Counterpoint.
http://www.counterpoint-online.org/download/325/Unbounded-freedom.pdf
(Consultado el 12 de diciembre de 2006).
Belloch, C. (2000). Las TIC en las diferentes modalidades de enseanza. (Documento
en lnea): http://www.cfv.uv.es/belloch/Edu_t5_06.htm (Consultado el 27 de enero
de 2007).
Benito, M. (Coord.) (2005). Diseo de plantes docentes en el proceso de armonizacin
europea en educacin superior basados en el uso de herramientas de e-learning.
Secretara de Estado de Universidades e Investigacin. Ministerio de Educacin y
Ciencia. Proyecto EA2005-0097.
Bentler, P.M. (1995). EQS: Structural Equations Program Manual. Los Angeles:
BDMP Statistical Software.
Berge, Z. (1995). Facilitating Computer Conferencing: Recommendations From the
Field. Educational Technology, vol. 35, n 1, pp. 22-30.
BIOEDUCA (2006): La enseanza a distancia. Observatorio Espaol de Internet.
INFORME BIOEDUCA 2006.
Bollen, K.A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: John Wiley
& Sons.
Bolsegu, M. y Fuguet, A. (2006). Cultura de evaluacin: una aproximacin
conceptual. Investigacin y postgrado, vol. 21, n 1, pp. 77-98.
Boneu, J. M. (2007). Plataformas abiertas de e-Learning para el soporte de contenidos
educativos abiertos. En: Contenidos educativos en abierto (Monogrfico en
lnea). Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), vol. 4 n1,
382
Referencias bibliogrficas
383
Referencias bibliogrficas
384
Referencias bibliogrficas
Cartelli, A.; Stansfield, M.; Connolly, T.; Jimoyiannis, A.; Magalhes, H. y Maillet K.
(2008). Towards the Development of a New Model for Best Practice and
Knowledge Construction in Virtual Campuses . Journal of Information
Technology Education Vol. 7. Extrado de http://www.elsevier.com/
Casado, R. (2000). El aprovechamiento de las Tecnologas de la Informacin y la
Comunicacin (TIC) para la creacin de redes de aprendizaje colaborativo: La
experiencia de Telefnica en Espaa. Madrid: Centro Virtual Cervantes.
Cebrin, M.; Gngora, A.; Lpez Mijano, F.; Alfonso Accino, J. y Lara, S. (2003).
Enseanza virtual para la innovacin universitaria. Madrid: Narcea
S.A.
Ediciones.
CESGA (Centro de Supercomputacin de Galicia) (2003). Sistemas de Gestin del
Aprendizaje
Learning
Management
System
(LMS).
(En
lnea):
las
nuevas
tecnologas.
(Documento
en
lnea):
http://europa.eu.int/comm/education/elearning/rapes.pdf (Consultado el 15 de
marzo de 2005).
Comisin Europea (2003). El papel de las universidades en la Europa del
Conocimiento.
Comunicacin
de
la
Comisin.
Bruselas.
(05-02-2003).
http://www.crue.org/export/sites/Crue/procbolonia/documentos/antecedentes/7._El
_papel_de_las_universidades.pdf (Consultado el 15 de marzo de 2005).
Comunicado de Berln (2003). (Documento en lnea):
http://www.ond.vlaanderen.be/hogeronderwijs/bologna/links/language/2003_Berlin
_Communique_Spanish.pdf (Consultado el 15 de marzo de 2005).
385
Referencias bibliogrficas
Acceptance of Information Technology. MIS Quaterly, vol. 13, n3, pp. 319-340.
Davis, F. D., Bagozzi, R.P. y Warshaw, P.R. (1989).
386
Referencias bibliogrficas
de
Aprendizaje.
(Documento
en
lnea):
http://www.uoc.edu/web/esp/art/uoc/0109041/duartmartin.html (Consultado el 21
de junio de 2005).
387
Referencias bibliogrficas
educativos
en
lnea.
(Documento
en
lnea):
388
Referencias bibliogrficas
Fuentes, J.A. (2003): La actitud del docente como factor clave en la integracin
curricular de la cultura tecnolgica - Luces en el laberinto audiovisual. Congreso
Iberoamericano de Educacin y Comunicacin 2003.
Fullan, M. (2002). Los nuevos significados del cambio en educacin. Barcelona:
Octaedro.
FUNDACIN AUNA (2004): eEspaa 2004. Informe anual sobre el desarrollo de la
Sociedad de la Informacin en Espaa. Madrid: Fundacin Auna.
FUNDACIN AUNA (2005): eEspaa 2005. Informe anual sobre el desarrollo de la
Sociedad de la Informacin en Espaa. Madrid: Fundacin Auna.
FUNDACIN FRANCE TELECOM ESPAA (2006): eEspaa 2006. Informe anual
sobre el desarrollo de la Sociedad de la Informacin en Espaa. Madrid:
Fundacin France Telecom Espaa.
FUNDESCO (1998): Teleformacin: un paso ms en el camino de la formacin
continua. Madrid: FUNDESCO.
Fox, S. y Mackeogh, K. (2003). Can eLearning Promote Higher-order Learning
Without Tutor Overload? Open Learning, vol. 18, n 2.
Gagn, R.M. (1987). Instructional Technology: Foundations. New Jersey: Lawrence
Erlbaum Associates.
Gairn, J. (2004). La formacin en las organizaciones. En Lpez Snchez, J.; Snchez
Moreno, M. y Murillo Estepa, P. (Coords.). Cambiar con la sociedad, cambiar la
sociedad. Actas del 8 Congreso Interuniversitario de Organizacin de Instituciones
Educativas. Sevilla: Secretariado de Publicaciones de la Universidad, pp. 182-192.
Garca Aretio, L. (2001). La educacin a distancia. De la teora a la prctica.
Barcelona: Ariel.
Garca Aretio, L. (2007). Los docentes entre tecnfilos y tecnfobos Editorial del
BENED
(Boletn
Educacin
Distancia)
(Documento
en
lnea):
389
Referencias bibliogrficas
Informacin,
3.
(Documento
en
lnea):
http://www3.usal.es/~teoriaeducacion/rev_numero_03/n3_art_gargallosuarez.htm
(Consultado el 15 de noviembre de 2008).
Gargallo, B.; Surez, J. M.; Morant, F.; Marin Viadel, J. M. y Martnez Torrecillas, M.
(2004). Un primer diagnostico del uso de Internet en los centros escolares de la
Comunidad Valenciana. Procesos de formacin y efectos sobre la calidad de la
educacin. Evaluacin del Sistema Educativo. Valencia: Institut Valenci
dAvaluaci i Qualitat Educativa. Conselleria de Cultura i Educaci. Generalitat
Valenciana.
(Documento
en
lnea):
http://www.cult.gva.es/ivece/versionf/memoria/doc4.html (Consultado el 15 de
noviembre de 2008).
Garrison, D.R. y Anderson, T. (2005). El e-learning en el siglo XXI. Barcelona:
Octaedro.
GATE (1998). Informe sobre Tele-Educacin en la formacin de postgrado. Madrid:
Universidad Politcnica de Madrid.
Gisbert, M.; Adell, J.; Rallo, R. y Bellver, A. J. (1998). Entornos virtuales de
enseanza-aprendizaje:
Multimedia.
el
proyecto
GET.
Cuadernos
de
Documentacin
http://www.ucm.es/info/multidoc/multidoc/revista/cuad6-7/evea.htm
Referencias bibliogrficas
Gisbert, M. (2002): "El nuevo rol del profesor en entornos tecnolgicos". Accin
Pedaggica,
vol.
11,
pp.
48-59.
(Documento
en
lnea):
y las TIC.
391
Referencias bibliogrficas
Referencias bibliogrficas
Referencias bibliogrficas
en
lnea):
http://www.pangea.org/peremarques/telefor.htm
P.
(2000b):
Competencias
digitales.
http://www.pangea.org/peremarques/competen.htm
(Documento
(Consultado
en
el
lnea):
20
de
septiembre de 2005).
Marqus, P. (2001). "Sociedad de la informacin. Nueva cultura". Revista
Comunicacin y Pedagoga, n 272, pp. 17-19.
Marqus, P. (2006). Buenas prcticas didcticas en el uso de las TIC. Las claves del
xito. (Documento en lnea): http://dewey.uab.es/pmarques/cantabria2006.htm
(Consultado el 30 de julio de 2008).
Marsh, W. y Hattie, J. (2002). The relationn between research productivity and
teaching effectiveness. The Journal of Higher Education, vol. 73, n 5.
Marsh, G.E. (2003). Blended Instruction: Adapting Conventional Instruction for Large
Classes. Online Journal of Distance Learning Adeministration, n 4. (Documento
en
lnea):
http://www.westga.edu/~distance/ojdla/winter64/marsh64.htm
394
Referencias bibliogrficas
http://www.sav.us.es/pixelbit/articulos/n2/n2art/art21.htm (Consultado el 20 de
septiembre de 2005).
Martnez Jimnez, T. (2001). "La educacin a distancia a travs de las redes de
comunicacin; una aproximacin a las actitudes de los estudiantes". Directores, Dr.
Rafael
Garca
Ros
Dr.
Jaime
Sanmartn
Arce.
(Tesis
Doctoral
educativas
en
la
universidad.
(Documento
en
lnea):
http://ciencia.micinn.fecyt.es/univ/ccuniv/html/metodologias/docu/PROPUESTA_
RENOVACION.pdf (Consultado el 13 de febrero de 2007).
Meroo, A. L. y Ruiz Santos, C. (2006). Estrategias de adaptacin al Espacio Europeo
de Educacin Superior a partir del conocimiento y actitudes del profesorado
universitario. Revista de Investigacin Educativa, vol. 24, n1.
Montenegro, I. (2003). Evaluacin del desempeo docente. Bogot: Cooperativa
Editorial Magisterio.
Moore, M. y Kearsley, G. (1996). Distance Education. A System View. London:
Wadsworth Pub. Co.
Morn, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educacin del futuro. Madrid:
UNESCO.
Mueller, R.O. (1996). Basic principles of structural equation modeling. An introduction
to LISREL and EQS. New York: Springer Texts in Statistics.
Murillo, M.J. (2007). Evaluacin del desempeo y carrera profesional docente: una
panormica de Amrica y Europa. Santiago de Chile: UNESCO.
Nvoa, A. (2007). El profesor hoy. La persona, la coparticipacin y la prudencia.
Cuadernos de Pedagoga, n 374, pp. 21-25.
OECD (2005). E-learning in Tertiary Education. Where Do We Stand? OECD
Publishing.
395
Referencias bibliogrficas
en
lnea):
http://www.oise.utoronto.ca/%Erparson/definitn.htm
396
Referencias bibliogrficas
http://www.virtual-
Referencias bibliogrficas
398
Referencias bibliogrficas
Shulman, L. (1999). Portafolios del docente: una actividad terica. En: Lyons, N.
(1999). El uso del portafolios. Propuestas par un nuevo profesionalismo docente.
Buenos Aires: Amorrortu, pp. 45-62.
Sola Fernndez, M. (2004). La formacin del profesorado en el contexto del Espacio
Europeo de Educacin Superior. Avances alternativos. Revista Interuniversitaria
de Formacin del Profesorado, vol. 18, n 3, pp. 91-105.
Spicer, D. et al. (2004). Fifth Annual EDUCAUSE Survey identifies current IT
issues. EDUCAUSE Quaterly, vol. 27, n. 2. (Documento en lnea):
http://www.educause.edu/ir/library/pdf/EQM0422.pdf (Consultado el 28 de octubre
de 2004).
Surez J. M. y Jornet J. M. (coords.) (1999): Gua de Requerimientos para la
implementacin de Programas de teleformacin. Informes Proyecto TETRA.
Valencia: Studio2000.
Surez, J. et al. (Coord.) (2005). Los profesores ante el proceso de integracin de las
TIC en la educacin. Algunas dimensiones clave. Comunicacin presentada al XII
Congreso Nacional de Modelos de Investigacin Educativa, La Laguna.
Thomas, M. J. W. (2002). Learning within incoherent structures: the spaces of online
discussions forums. Journal of Computers Assited Learning, pp. 351-366.
Traver Mart, J.A. y Garca Lpez, R. (2003). Construccin de un cuestionario-escala
sobre actitud del profesorado frente a la innovacin educativa mediante tcnicas de
trabajo cooperativo (CAPIC). REDIE: Revista Electrnica de Investigacin
Educativa, vol. 9, n 1. Disponible en: http://redie.uabc.mx/vol9no1/contenidotraver.html (Consultado el 16 enero 2007).
Toffler, A. (1979). La tercera ola. Madrid: Plaza & Janes.
Turoff, M. (1995). The Design of the Virtual Classroom, Proceedings of the
International Conference on Computer Assisted Instruction (ICCAI'95). Taiwn:
National Chiao Tung University, Hsinchu.
399
Referencias bibliogrficas
Uceda, J. (Dir.) et al. (2007). Las TIC en el Sistema Universitario Espaol (2006): Un
anlisis estratgico. CRUE. Conferencia de Rectores de las Universidades
Espaolas: http://www.crue.org/Publicaciones/universitic.html (Consultado el 13 de
septiembre de 2008).
UCISA (2005). Higher Education Information Technology Statistics (HEITS).
Summary 2005. Universities and Colleges Information Systems Association
(UCISA). http://www.ucisa.ac.uk/activities/stats/index_html (Consultado el 12 de
mayo de 2008).
UNESCO (1998). Informe mundial sobre la educacin. Los docentes y la enseanza en
un mundo en mutacin. Madrid: Santillana Ediciones.
UNESCO (2005). ICT in Education. General Trends. (Documento en lnea):
http://www.unescobkk.org/index.php?id=1563 (Consultado el 20 de agosto de
2005).
Unigarro, M. A. y Rondn, M. (2005). Tareas del docente en la enseanza flexible (el
caso de UNAB Virtual. En: Duart, J.M. y Lupiez, F. (Coords.) Revista
electrnica de Universidad Sociedad y Conocimiento (RUSC), (Monogrfico en
lnea),
vol
2,
n1.
http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/242
en
Espaa.
(Documento
en
lnea):
http://www.silocal.org/datos/si/04/17_%20Informe%20sobre%20teleeducacion%20
AUI.pdf (Consultado el 15 de marzo de 2005).
USC. Universidad Santiago de Compostela. Coord. (2007). Modelos de enseanza y
aprendizaje presentes en los usos de las plataformas de e-learning en
universidades espaolas y propuestas de desarrollo. INFORME FINAL. EA20070046. Secretara de Estado de Universidades e Investigacin. Programa de estudios
y anlisis. BOE 13-06-2007
Urdan, T. y Weggen, C. (2000) Corporate e-learning: exploring a new frontier.
(Documento en lnea): http://www.performancesupport.com/piper-elearning.pdf
(Consultado el 15 de marzo de 2005).
400
Referencias bibliogrficas
Acceptance Model: Four longitudinal field studies. Management Science, vol. 46,
n2, pp. 186-224.
Vidal, P. (2004) Las Nuevas Tecnologas y los retos de las ONLS. (Documento en
lnea): http://www.tercer-sector.org (Consultado el 20 de marzo de 2007).
Vigostky, L.S. (1986). Thought and Language. Cambridge: MIT press.
Welsh, T. (1997). An Event-Oriented Design Model for Web-Based Instruction. En
Khan, B. (Edit.) Web-Based Instruction, New Jersey: Englewood Cliffs, pp.159165.
Wiley, D. (2002). The instructional Use of Learning Objects. Bloomington: Agency for
Instructional Technology.
Yniz, C. (2004). Convergencia europea de las titulaciones universitarias. El proceso
de adaptacin: fases y tareas. Revista de la Red Estatal de Docencia Universitaria,
vol. 4, n1, pp. 3-14.
Young, J.F. (2002). 'Hybrid' teaching seeks to end the divide between traditional and
online instruction. The Chronicle of Higher Education. (Revista en lnea):
http://chronicle.com/free/v48/i28/28a03301.htm (Consultado el 12 de febrero de
2009).
401
Referencias bibliogrficas
402
ANEXOS - CUESTIONARIOS
403
404
ANEXO I
CUESTIONARIO ESCALA
405
406
La encuesta es annima, por lo que rogamos la conteste con la mxima atencin y sinceridad.
60
61
407
Edad: .
Universidad
de Alicante (UA)
Jaume I de Castelln (UJI)
Politcnica de Valencia (UPV)
de Valencia (UV)
Facultad/Centro: .
Departamento:
rea de Conocimiento:
Ciencias de la Salud
Humanidades: filologa, filosofa y lingstica
Humanidades: historia y arte
Ciencias Experimentales
Tcnicas: ingenieras y arquitectura
Ciencias Sociales, econmicas y jurdicas
Otras: ...
Psicologa y Ciencias de la Educacin
.
Categora profesional:
Catedrtico/a de Universidad
Asociado
Titular de Universidad
Tcnico
Catedrtico/a de Escuela Universitaria
Ayudante / Colaborador
Titular de Escuela Universitaria
Becario (investigacin y/o docencia)
Contratado Doctor
Otro: .
Tiempo de dedicacin:
Ttulo de doctor: S No
Completo Parcial
Cargo directivo/administrativo: S No
Cantidad
Foro/s
Exmenes
Otros:
.
Pase a la seccin 1
408
1.3.- Indique cul es su nivel de formacin y su nivel de uso en las aplicaciones informticas
presentadas en la tabla siguiente, valorando de acuerdo con las siguientes escalas:
Nivel de formacin:
1
Ninguno
2
Poco, Escaso
3
Medio
4
Alto
5
Muy Alto
Nivel de uso:
1
Nunca
2
Menos de una
vez al mes
3
Al menos una
vez al mes
4
Al menos una vez
a la semana
Nivel de Formacin
5
A diario
Nivel de Uso
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Plataformas de teleformacin.
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Pase a la seccin 2
409
2.2.- Los motivos por los que no he utilizado estas herramientas son:
Para realizar un seguimiento del alumno mediante las herramientas de seguimiento y control que la
plataforma ofrece.
Pase a la pregunta siguiente: 2.4
segundo ciclo.
ciclo.
Postgrado oficial.
Postgrado no oficial.
Ms de 60 alumnos.
Entre 20 y 40 alumnos.
Entre 40 y 60 alumnos.
Menos de 20 alumnos.
Pase a la pregunta siguiente: 2.6.
2.6.- Indique su grado de satisfaccin, en general, con los resultados obtenidos, donde:
1- Nada 2-Poco 3-Regular 4-Alto 5-Muy Alto
1 2345
Especifique alguno/s de los motivos por los que s/no se siente satisfecho/a:
Satisfecho/a
Insatisfecho/a
participacin esperado.
Otros: .....................
Pase a la pregunta siguiente: 2.7
410
2
En desacuerdo
3
Ni de acuerdo
ni en
desacuerdo
4
De acuerdo
5
Totalmente de
acuerdo
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Otras:
1 2 3 4 5
Pase a la seccin 3
2
Poco
3
Regular
4
Mucho
5
Bastante
Nivel de conocimiento
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Pase a la seccin 4
411
2
En
desacuerdo
3
Ni de acuerdo ni en
desacuerdo
4
De acuerdo
5
Totalmente
de acuerdo
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Otras: ...
1 2 3 4 5
4.2.- Pondere los siguientes factores de motivacin para el uso futuro de estas herramientas:
Cuando disponga de la formacin tcnica necesaria.
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Otras:
1 2 3 4 5
Pase a la seccin 5
412
Captulo 0: Introduccin
5.1.- Escriba un porcentaje (de 0% a 100%) segn su inters, en las siguientes reas de formacin en
herramientas telemticas y su aplicacin didctica:
%
5.2.-Ordene por orden de importancia de 1 (ms importante) a 5 (menos importante), las siguientes
medidas y ofertas formativas institucionales de apoyo a la promocin de las Plataformas de
Teleformacin y Entornos Virtuales de Formacin que le gustara que su universidad incorporara:
Orden
413
414
ANEXO II
CUESTIONARIO ELECTRNICO
415
416
417
418
419
420
421
Seccin 2: Experiencia del profesorado en Entornos Virtuales de Formacin (EVF) del cuestionario
electrnico (1 parte)
Nuevamente nos encontramos con otra pregunta filtro, segn la respuesta dada
se continuaba el cuestionario de formas distintas (pregunta 2.2 preguntas de la 2.3 a la
2.7).
Seccin 2: Experiencia del profesorado en Entornos Virtuales de Formacin (EVF) del cuestionario
electrnico (2 parte)
422
Seccin 2: Experiencia del profesorado en Entornos Virtuales de Formacin (EVF) del cuestionario
electrnico (3 parte)
423
424
EVF en la
metodologa docente futura enmarcada dentro del nuevo espacio europeo. As como,
saber las motivaciones que impulsarn o no su uso definitivo en su prctica docente.
425
426
427
428