Shuan LL PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

SECCION DE POSTGRADO
INVESTIGACIN DE LA MATRZ EN LAS GRAVAS DEL PER

MODELO GRAVA DE VENTANILLA
TESIS
Para optar el Grado de Maestro en Ciencias
con mencin en
INGENIERIA GEOTCNICA
Ing LUISA ESTHER SHUAN LUCAS

Lima - Per
2011
INVESTIGACIN DE LA MATRZ EN LAS GRAVAS DEL PER

Ing LUISA ESTHER SHUAN LUCAS
Presentado a la Seccin de Postgrado de la Facultad de Ingeniera Civil en

cumplimiento parcial de los requerimiento para el grado de:
MAESTRO EN CIENCIAS CON MENCIN EN INGENIERA GEOTCNICA

DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

2011
Autor
Ing. Luisa Esther Shuan Lucas
Recomendado
M.I.MS Alberto Martinez Vargas

Asesor de la Tesis
Aceptado por
CE.Ing. Francisco Coronado del Aguila

Jefe de la Seccin de Posgrado
2011, Universidad Nacional de Ingeniera, todos los derechos reservados
Mi sincero agradecimiento al M.I.MS. Ing.Alberto Martnez Vargas, asesor

de la presente Tesis, ejemplo de dedicacin a la noble labor de enseanza
y notable investigador.
Un agradecimiento especial a la Seccin de Post Grado de la Facultad de
Ingeniera Civil de la Universidad Nacional de Ingeniera y a sus profesores,
por la formacin recibida en sus aulas.
De igual forma, mi agradecimiento al personal tcnico del Laboratorio N2
de Mecnica de Suelos y Pavimentos de la FIC UNI, por el apoyo recibido
en la presente investigacin.
A mi hijo Franco.
INVESTIGACIN DE LA MATRIZ EN LAS GRAVAS DEL PER

RESUMEN
La presencia de gravas especiales en el Per en las cuales se han

registrado problemas de colapso, licuacin, cementacin y otros, es una
evidencia de la influencia que tiene la matriz que las engloba y que
condiciona su comportamiento.
Para la investigacin de estos materiales es necesaria la ejecucin
de ensayos in situ y de laboratorio empleando equipos gigantes para el
ensayo de especmenes con su granulometra real; en nuestro medio son
escasos los equipos con tales caractersticas.
Considerando la limitacin para el ensayo de las gravas con su
granulometra completa, en el presente trabajo se desarrolla una
investigacin consistente en el ensayo de una grava pobremente gradada de
granulometra reducida a las fracciones comprendidas entre los tamices N4
y factible de ensayar en laboratorio.
A la grava se le adicion porcentajes variables de matriz para llenar
progresivamente los vacos y analizar la influencia en sus parmetros de
resistencia al corte como consecuencia de la presencia de la matriz.
Para estos fines se desarroll una serie de ensayos de corte directo en la
mezcla de grava y matriz, para obtener los parmetros C y en condiciones
drenadas, las matrices utilizadas fueron arenas y suelos finos.
A medida que se incrementa la matriz en la grava, se produce una
reduccin en la relacin de vacos y consecuentemente el aumento del peso
unitario seco. En la investigacin se establece que el efecto es una reduccin
paulatina del ngulo de friccin interna relacionada al porcentaje de matriz
empleado y un aumento de la cohesin, infirindole propiedades de los
suelos finos.
-1-

ABSTRACT
The presence of special gravel in Peru in which there have been problems of collapse,
liquefaction, cementation and others, is evidence of the influence of the matrix that
joint and conditions their behavior.
For the investigation of these materials is necessary to perform field testing and
laboratory with the use of giant equipments for the testing of specimens with real
particle size, in our country are there few equipments with such characteristics.
Considering the limitation for the testing of gravels with full particle size, this work
developments a research with tests a poorly graded gravel a reduced grain size in
fractions between sieves No. 4 and " feasible to test at the laboratory.
Matrix for varying percentages is added progressively to the gravel for filling the gaps
and then analyze their influence on shear strength parameters due to the presence of
the matrix.
To this end developed a series of direct shear tests on the mixture of gravel and matrix,
to obtain the parameters C and in drained conditions, the matrices used were sands
and fine soils.
As the array increases matrix in the gravel, there is a decrease in void ratio and
consequently in increase of dry unit weight, the investigation establishes that the effect
is a gradual reduction of the angle of internal friction related to the percentage of added
matrix and increased cohesion, inferring properties of the fine soils.
-2-

NDICE
RESUMEN
ABSTRACT
NDICE
CAPTULO I
INTRODUCCIN
1.1
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .
1.2
EXPERIENCIA EN EL EXTRANJERO Y EL PER ..
1.3
ANLISIS DE LA SITUACIN ACTUAL SOBRE LA MATERIA ..
CAPTULO II
2.1
2.2
TIPOS DE GRAVAS
GENERALIDADES
..
SEGN SU ORIGEN ..
GRAVAS DE ORIGEN FLUVIAL
GRAVAS DE ORIGEN ALUVIAL

GRAVAS DE ORIGEN ALUVIONAL
10
GRAVAS DE ORIGEN COLUVIAL ..
10
10
11
13
14
2.3
POR LA PETROGRAFIA DE LOS CANTOS .
15
2.4
POR SU DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA ..
16
2.5
INFLUENCIA DEL TIPO DE MATRIZ EN LAS PROPIEDADES

FSICO- MECNICAS EN EL COMPORTAMIENTO DEL CONGLOMERADO
18
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.2.4
CAPTULO III
3.1
LIMITACIONES EN EL ESTUDIO DE LAS GRAVAS EN EL PER
POR EL TAMAO DE LAS GRAVAS, BOLEOS Y BLOQUES .
19
3.2
POR LA DIFICULTAD EN PRUEBAS DE CAMPO Y LABORATORIO
19
3.3
POR LA PRESENCIA DE LAS GRAVAS ESPECIALES .
20
3.4
EQUIPOS USADOS EN NUESTRO MEDIO .
20
3.5
EQUIPOS USADOS EN EL EXTRANJERO ..
22
CAPTULO IV
4.1
4.2
GENERALIDADES
26
GRAVAS LICUABLES .
27
27
30
31
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.3
ANTECEDENTES
CAUSAS DE LA LICUACIN
CAUSAS DE LA LICUACIN EN SUELOS GRAVOSOS ..
GRAVAS COLAPSABLES
32
32
34
35
39
39
OTRAS VARIEDADES 40
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.3.4
4.4
PROBLEMAS DE GRAVAS EN CIMENTACIONES
ANTECEDENTES
CAUSAS DEL COLAPSO .
EVALUACIN DEL COLAPSO ..
EXPERIENCIAS PERUANAS Y CORRELACIN CON OTROS CASOS .
4.3.5 IDENTIFICACIN Y CARACTERIZACIN DE GRAVAS COLAPSABLES
-3-

CAPTULO V
5.1
CASOS DE GRAVAS ESPECIALES EN EL PERU
GRAVA DEL LITORAL DE LIMA ACANTILADOS DE LA COSTA VERDE ..

5.1.1
5.1.2
5.1.3
5.1.4
5.1.5
GENERALIDADES
GEOLOGA
GEOMORFOLOGA
ESTABILIDAD DE TALUDES ..
VULNERABILIDAD DE LOS ACANTILADOS ..
5.2
GRAVA COLAPSABLE DE VTOR AREQUIPA, MOQUEGUA, TACNA
49
5.3
LICUACIN DE GRAVAS EN EL PUENTE YAUCA AREQUIPA
52
5.4
GRAVA CEMENTADA CON CARBONATO DE CALCIO EN EL RO

HUAURA HUACHO Y EN JAUJA
52
5.5
OTRAS MATRICES AN NO ESTUDIADAS . 53
CAPTULO VI
6.1
6.2
6.3
METODOLOGAS
58
58
59
60
61
61
63
ENSAYOS IN SITU EFECTUADOS .
64
CENTRO DE LIMA 1972 64

UNIVERSIDAD DE SAN MARCOS - 1996 66
ACANTILADOS DE LA COSTA VERDE 1997 67
ANALISIS DE LOS RESULTADOS .. 68
CAPTULO VII
7.2
GRAVA MODELO UTILIZADA EN LA INVESTIGACIN
INTRODUCCIN
..
73
PROPIEDADES FSICAS ..
77
7.2.1
PESO ESPECFICO DEL CONGLOMERADO .

7.2.1.1 PESO ESPECFICO GRAVA < 3/4 ..
7.2.1.2 PESO ESPECFICO GRAVA < 3/8 .
7.2.1.3 PESO ESPECFICO GRAVA < 1/4 .
PESO ESPECFICO DE LA MATRZ
.
GRAVEDAD ESPECFICA DE LA GRAVA
.
GRANULOMETRA
EVALUACIN DE LAS GRAVAS DEL CONGLOMERADO DE LIMA .
77
78
78
78
79
80
81
86
CARACTERSTICAS PETROGRFICAS DE LA GRAVA DE VENTANILLA
88
88
88
89
7.2.2
7.2.3
7.2.4
7.2.5
7.3
57
EN LABORATORIO CON EL ENSAYO DE CORTE DIRECTO .

EN CAMPO CON EL ENSAYO DE PLACA
EN CAMPO CON ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN SITU .

6.2.3.1 DESCRIPCIN DEL EQUIPO .
6.2.3.2 PROCEDIMIENTO DE CORTE .
6.2.3.3 DETERMINACIN DE LOS PARMETROS DE RESISTENCIA ..
6.3.1
6.3.2
6.3.3
6.3.4
7.1
ANLISIS DE LA DETERMINACIN DE PARMETROS DE

RESISTENCIA EN LA GRAVA DE LIMA
GENERALIDADES
6.2.1
6.2.2
6.2.3
7.3.1
7.3.2
7.3.3
7.3.4
7.3.5
-4-
42
42
42
43
46
47
ANLISIS PETROGRFICO MACROSCPICO DE LOS CANTOS RODADOS ..

7.3.1.1
LITOLOGA DE LOS CANTOS .
7.3.1.2
MORFOMETRA
.
ANLISIS PETROGRFICO DE LA GRAVA MODELO
DUREZA DE LOS CANTOS .
ANLISIS MINERALGICO DE LA MATRZ ..
CONTENIDO DE SALES ..
92
94
94
95

7.4
RESISTENCIA MECNICA DE LA MATRIZ .. 95

7.4.1
7.4.2
7.4.3.
7.4.4
7.5
DETERMINACIN DEL PESO UNITARIO IN SITU DE LA GRAVA

POR EL MTODO DEL CONO Y LA ARENA .
DETERMINACIN DEL PESO UNITARIO DE LA FRACCIN FINA
POR CORRECCIN .
DETERMINACIN DE y C CON PRUEBA DE CORTE DIRECTO
DE LA MATRZ ..
DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA Y LIMITACIONES DE LOS
EQUIPOS DISPONIBLES
95
98
99
100
CONCLUSIONES DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO .
CAPTULO VIII
101
RESULTADOS EXPERIMENTALES INFLUENCIA DE LA MATRIZ

EN LAS PROPIEDADES FSICO-MECNICAS
8.1
INTRODUCCIN .
104
8.2
PROPIEDADES FSICO MECNICAS DE LA GRAVA MODELO .
106
106
107
109
8.2.1
8.2.2
8.2.3
8.3
MATRIZ ARENOSA Y VARIACIN EN EL CONTENIDO DE FINOS .

8.3.1
8.3.2
8.3.3
8.4
CARACTERSTICAS GRANULOMTRICAS REQUERIDAS

CARACTERISTICAS FSICAS DE LA GRAVA SELECCIONADA
RESISTENCIA AL CORTE DE LA GRAVA SIN MATRZ .
MATRZ M.A 1 .
8.3.1.1 PROPIEDADES FSICAS GENERALES
8.3.1.2 DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA
8.3.1.3 RESISTENCIA AL CORTE DE LA MATRZ
8.3.1.4 CARACTERSTICAS MINERALGICAS DE LA MATRZ .
8.3.1.5 PROPORCIN DE MATRZ EN LA MEZCLA Y REDUCCIN DE
VOLMEN DE VACIOS INICIAL DE LA GRAVA
8.3.1.6 RESISTENCIA AL CORTE Y VARIACIN DE LA MATRZ ..
8.3.1.7 RESUMEN DE ENSAYOS GRUPO M.A.1 ..
113
114
117
MATRZ M.A. 2
8.3.2.1 PROPIEDADES FSICAS GENERALES .
8.3.2.2 DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA .
8.3.2.3 RESISTENCIA AL CORTE DE LA MATRZ .
8.3.2.4 CARACTERSTICAS MINERALGICAS DE LA MATRZ .
8.3.2.7 RESUMEN DE ENSAYOS GRUPO M.A. 2 .
121
121
121
121
121
MATRZ M.A 3 .
8.3.3.1 PROPIEDADES FSICAS GENERALES .
8.3.3.2 DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA ..
8.3.3.3 RESISTENCIA AL CORTE DE LA MATRZ ..
8.3.3.4 CARACTERSTICAS MINERALGICAS DE LA MATRZ ..
8.3.3.6 RESISTENCIA AL CORTE Y VARIACIN DE LA MATRZ
8.3.3.7 RESMEN DE ENSAYOS GRUPO M.A. 3 .
130
130
130
130
130
MATRIZ FINA Y VARIACIN EN EL CONTENIDO DE FINOS ..

8.4.1
111
111
111
111
112
112
MATRZ M.F 1 .
8.4.1.1 PROPIEDADES FSICAS GENERALES ..
8.4.1.3 RESISTENCIA AL CORTE DE LA MATRZ
8.4.1.4 CARACTERISTICAS MINERALGICAS DE LA MATRZ ..
122
123
126
131
132
135
139
139
139
139
139
140
-5-

8.4.1.5 PROPORCIN DE MATRZ EN LA MEZCLA Y REDUCCIN

DE VOLMEN DE VACIOS INICIAL DE LA GRAVA 140
8.4.1.6 RESISTENCIA AL CORTE Y VARIACIN DE LA MATRZ .. 142
8.4.1.7 RESMEN DE ENSAYOS GRUPO M.F. 1 ................... 144
8.4.2
8.5
MATRZ M.F 2
8.4.2.1 PROPIEDADES FSICAS GENERALES ..
8.4.2.2 DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA ...
8.4.2.3 RESISTENCIA AL CORTE DE LA MATRZ ...
8.4.2.4 CARACTERISTICAS MINERALGICAS DE LA MATRZ .
8.4.2.5 PROPORCIN DE MATRZ EN LA MEZCLA Y REDUCCIN
DE VOLMEN DE VACIOS INICIAL DE LA GRAVA
8.4.2.7 RESMEN DE ENSAYOS GRUPO M.F. 1 .
ANLISIS DE RESULTADOS .
CAPTULO IX
148
148
148
148
149
150
153
157
CORRECCIONES Y APLICACIONES
9.1
CORRECCIONES EN LOS PARMETROS Y C
161
9.2
APLICACIONES
165
CAPTULO X
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
10.1
CONCLUSIONES ..
166
10.2
RECOMENDACIONES .
168
ANEXO I .
169
ENSAYOS DE LABORATORIO EN LA GRAVA MODELO
ANEXO II .
198
ENSAYOS DE LABORATORIO EN LA MEZCLA GRAVA-MATRZ
BIBLIOGRAFA ...
-6-
412

CAPTULO I
INTRODUCCIN
1.1
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Los suelos gravosos son materiales poco estudiados, debido al gran tamao de sus
componentes como boleos, cantos rodados, gravas y finos, se presenta dificultades en la
investigacin; es difcil la obtencin de muestras inalteradas para la realizacin de ensayos
especiales, adems el equipamiento de laboratorio para ensayar estos materiales es limitado,
son pocos los laboratorios con equipos especiales que permiten el ensayo con especimenes
gigantes.
Tradicionalmente, la literatura existente en mecnica de suelos reporta investigaciones en

arcillas, limos, arenas, cimentaciones en roca, se ha profundizado el estudio de los suelos
especiales como los colapsables, expansivos, licuables y otros; sin embargo, la
investigacin en gravas qued rezagada mayormente por los motivos sealados.
En los ltimos aos el panorama ha empezado a cambiar especialmente en los pases
desarrollados, se tiene mayor inters en el estudio de estos materiales y la problemtica que
puede presentarse en ellos.
La matriz presente en el conglomerado tiene una influencia fundamental en su

comportamiento principalmente por las variaciones en la proporcin de la matriz, el tipo de
suelo y presencia de elementos cementantes, a los cuales se agrega las condiciones de
saturacin, compacidad,
relacin de vacos, etc.,
propiedades que deberan permitir
vislumbrar su comportamiento.
-7-
Captulo 1
INTRODUCCIN

1.2
EXPERIENCIA EN EL EXTRANJERO Y EL PER.

En el extranjero se han desarrollado la mayor parte de las investigaciones efectuadas en
gravas; tenemos por ejemplo el estudio de la licuacin en gravas en Japn, motivados por
los problemas de ese tipo reportados en algunos sismos. Se tiene tambin los casos de
colapso ocurridos en algunas presas de Estados Unidos y China.
En la Universidad de Chuo de Japn, con la direccin del profesor Takaji Kokusho se

vienen desarrollando investigaciones sobre las propiedades mecnicas de los suelos
gravosos, tales como resistencia cclica no drenada en aparatos triaxiales, resistencia no
drenadas durante sismos, deformacin volumtrica de suelos gravosos por prueba de corte
simple, aplicabilidad de los ensayos de densidad mxima y minima de suelos gravosos,
entre otros.
La divisin de ingeniera geotcnica de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles

ASCE, ha publicado numerosos artculos sobre gravas de investigadores de lugares diversos
como Estados Unidos, Canad, Japn, entre otros. Tambin hay experiencias en Mxico y
Espaa que es importante mencionar.
Regionalmente, en Chile se han efectuado estudios en la grava de Santiago desde los aos
80, estos estudios incluyen la ejecucin de ensayos triaxiales in situ y monitoreos de
edificaciones para estudiar asentamientos en gravas.
En laboratorio se han efectuado
ensayos triaxiales en condicin drenadas y no drenadas con especmenes de 1m. de

dimetro por 2m. de altura y con presiones de confinamiento de hasta 20 kg/cm2, segn
reporta el Centro de Investigacin, Desarrollo e Innovacin de Estructuras y Materiales
IDIEM de Chile.
En el Per, se han realizado ensayos de corte directo in situ en el conglomerado de Lima,

como parte de los estudios geotcnicos para el Metro de Lima en los aos 70 y ltimamente
en los aos 90, como parte de estudios de un proyecto vial y de la estabilidad del
conglomerado de la Costa Verde. En el captulo VI de la presente Tesis se dan mayores
alcances de estas experiencias.
-8-

CAPTULO 1
INTRODUCCIN
Recientemente el laboratorio geotcnico del CISMID UNI, ha implementado un equipo de

corte directo a gran escala para el ensayo de especmenes que contienen gravas de hasta 4
pulgadas de tamao mximo, el equipo se usa desde el 2009 y es de los pocos existentes en
nuestro medio para ensayos de laboratorio en gravas.
La investigacin de laboratorio en nuestro medio an es limitada por la falta de equipos

apropiados para la realizacin de ensayos especiales de resistencia como el corte directo y
triaxial, la mayor parte de los equipos existentes en nuestro medio son de dimensiones
reducidas y apropiados para el ensayo en suelos finos y arenas.
1.3
ANLISIS DE LA SITUACIN ACTUAL SOBRE LA MATERIA

Actualmente, en el extranjero se observa un creciente inters por el estudio de las gravas y
se est implementando el equipamiento de laboratorio y equipos de sondaje apropiados.
En el Per muchas ciudades se ubican sobre conglomerado y se han reportado casos de
gravas especiales en varios lugares, siendo necesaria mayor investigacin de estos
materiales. Es importante la implementacin de los laboratorios con equipos adecuados y el
desarrollo de exploracin con equipos gigantes.
-9-

CAPTULO II
TIPOS DE GRAVAS
2.1
GENERALIDADES
Los suelos granulares gruesos en los cuales se incluyen las gravas en mayor porcentaje con
guijarros, bolones y bloques, tiene un comportamiento poco estudiado en nuestro medio, en
este captulo se resume su clasificacin considerando su origen, composicin y tipo.
La clasificacin SUCS solo considera como grava el material menor de 3, pero en

cimentaciones el suelo natural puede tener tamaos mayores de 3 pulgadas y debera
hacerse una correccin por la fraccin gruesa contenida.
2.2
SEGN SU ORIGEN
Los suelos gravosos se originan a partir de diversos tipos de afloramientos rocosos que se
presentan en la naturaleza debido a agentes fsicos que causan su desintegracin mecnica
in situ, el transporte por los ros le dan forma de cantos rodados a las gravas del
conglomerado.
De acuerdo a su formacin las gravas pueden ser de diversas caractersticas en cuanto a su
forma, gradacin y el contenido de finos.
2.2.1 GRAVAS DE ORIGEN FLUVIAL

Son materiales depositados por los ros, el tipo de material depende del estado de
desarrollo del valle por donde discurre el ro, as como del lugar de donde es
arrancado el material y tambin del lugar donde es depositado, dependiendo tambin
del caudal fluvial.
Los materiales son transportados teniendo en cuenta la pendiente del ro, quebrada,
etc.; segn su tamao y peso, los grandes y pesados bloques son dejados cerca del
lugar de origen y los de menor peso son llevados lejos de su origen.
-10-

2.2.2 GRAVAS DE ORIGEN ALUVIAL

Son depsitos transportados por las corrientes de agua y depositados en las
depresiones. El tamao vara desde la matriz arenosa o fina hasta las gravas, cantos y
bloques, los materiales gruesos son redondeados debido al transporte. El depsito es
en forma estratificada de acuerdo al peso unitario de los componentes.
Como ejemplo tenemos en Lima el depsito aluvial del ro Rmac (Foto 2.1), las
gravas aluviales de los ros Mantaro y Shullcas en Huancayo (Fotos 2.2 y 2.3), el
depsito aluvial de Jauja que es una grava que presenta estratos cementados con
carbonato de calcio, similar a la grava formada por el ro Huaura en su
desembocadura en Huacho en el departamento de Lima.
Foto 2.1: Depsito aluvial formado por el ro

Rmac, perfil ubicado en el distrito de Jess
Mara.
El conglomerado de Lima est compuesto por
cantos rodados, gravas, arenas y limos, en
algunos sectores se ubican boleos mayores de
12 pulgadas, superficialmente presenta una
cobertura con suelo fino de espesor variable
segn el lugar.
La compacidad relativa es variable, hay zonas
de buena compacidad y en otras el
conglomerado se halla semisuelto a suelto.
Foto archivo Ing.Luisa Shuan
-11-
Captulo 2
TIPOS DE GRAVAS
Foto 2.2: Valle del ro Mantaro en Huancayo, amplio cono de deyeccin

formado por depsitos aluviales del ro Mantaro y con aportes de los ros
Shullcas y Chilca.
Foto 2.3: Depsito aluvial de Huancayo, perfil ubicado en el sector de El

Tambo. En dicho lugar se registran gravas con matriz arcillosa (GW-GC y
GP-GC) de buena compacidad.
-12-

2.2.3 GRAVAS DE ORIGEN ALUVIONAL

Los depsitos aluvionales son materiales arrastrados por huaycos aluviones y
depositados en los cambios de pendiente y conos de deyeccin de las quebradas; estn
conformados por sedimentos clsticos heterogneos en cuanto a tamao, forma y
composicin. Se tienen bloques rocosos de gran tamao y fragmentos detrticos
unidos con matriz arenosa limosa, los depsitos recientes son inestables y pueden
presentar asentamientos.
Un ejemplo tpico es el suelo de las quebradas de la subcuencas de la zona de

Chosica como Quirio, Pedregal, etc.
Foto 2.4: Depsito aluvional en la quebrada Quirio- Chosica cerca a la

carretera Central, contiene fragmentos de roca mayores de 1m.
Foto cortesa PREDES (Medidas Preventivas en la Cuenca del ro Rmac, Feb. 2006)
-13-
Captulo 2
TIPOS DE GRAVAS
2.2.4 GRAVAS DE ORIGEN COLUVIAL

Son materiales transportados por gravedad, accin de hielo-deshielo o agua, son
producto de la alteracin in situ de las rocas y posterior transporte, se les puede ubicar
en la pendiente de las laderas y al pie de los cerros. Su composicin depende del tipo
de roca de la cuenca o subcuenca y estn formadas por fragmentos angulosos en las
subcuencas y subredondeados en la cuenca, englobados en matriz limo arcillosa,
areno limosa areno arcillosa.
Frecuentemente estn asociados a masas inestables y susceptibles de presentar
asentamientos, sobre todo en los materiales poco consolidados.
En Lima se tienen gravas coluviales angulosas y subangulosas en los conos que

bordean la ciudad, como por ejemplo San Juan de Lurigancho, Huaycn , Comas, etc.,
tambin en algunas zonas de La Molina ( Fotos 2.5 y 2.6)
C-2
Foto 2.5 : Depsito coluvial ubicado

en el Rincn de La Planicie en La
Molina.
El terreno se ha formado por el
intemperismo de las rocas de los
cerros circundantes y transporte por
gravedad hasta depositarse en la
parte plana, donde se ubican las
viviendas y el pavimento.
Foto 2.6 : Grava de origen coluvial, perfil del

terreno sector Rincn de La Planicie en La
Molina (vista anterior), se observa la tpica
forma subangulosa debido al escaso
transporte.
-14-

2.3
POR LA PETROGRAFA DE LOS CANTOS

La petrografa de los cantos de las gravas dependen del tipo de afloramiento del cual
proceden. En un depsito de grava se pueden encontrar cantos de roca gnea, sedimentaria o
metamrfica, la mayor o menor proporcin de algn tipo de roca en especial depender del
predominio de los afloramientos en las laderas, valles, quebradas, crcavas, etc. de la
ubicacin de la roca madre y las caractersticas del agente de transporte.
Los cantos del conglomerado de Lima se originan mayormente de las rocas de los
contrafuertes de la cordillera occidental de Los Andes. En la zona del Infiernillo donde nace
el ro Rmac, predominan las calizas y en el valle rocas gneas como granito, granodiorita y
volcnicas.
Sin embargo, en su recorrido el ro Rmac atraviesa afloramientos sedimentarios y
metamrficos de los cuales proceden una porcin reducida de los cantos. Segn el profesor
A.Martnez en el conglomerado de Lima no se encuentran calizas pues han sido disueltas y
forman las costras calcreas de Chorrillos en la Costa Verde.
De la petrografa de los cantos depende tambin su dureza, las gravas coluviales que
proceden de rocas gneas y metamrficas pueden ser frgiles.
Las gravas aluviales con predominio de cantos de roca gnea volcnica e intrusiva son de
buena resistencia mecnica, como ejemplo tenemos la grava de Lima.
Las gravas fluviales aluviales con predominio de cantos de roca sedimentaria tienen
resistencia mecnica media a baja, por ejemplo las gravas formadas por los ros de la selva
alta (Foto 2.3).
Foto 2.7 : Depsito fluvial del ro

Cacaz (Villa RicaPasco),cantera de
agregado con predominio de cantos
de rocas sedimentarias.
-15-
Captulo 2
TIPOS DE GRAVAS
2.4
POR SU DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA

Los suelos granulares gruesos comprenden la mezcla de materiales tales como fragmentos
de roca o bloques, boleos, cantos rodados, gravas, arenas y finos. Sin embargo la mayora
de los sistemas de clasificacin consideran la granulometra de los tamaos menores de 3,
no hay uniformidad en cuanto a la clasificacin de los tamaos mayores.
Para el conglomerado de Lima es frecuente utilizar la siguiente nomenclatura para describir

los diversos tamaos que puede contener un suelo granular grueso:
Bloques
Fragmentos rocosos mayores o iguales a 1m.
Boleos
Material mayor de 12 y menor de 1m.
Cantos rodados
Material mayor de 3 y menor de 12
Grava gruesa
Material que pasa la malla de 3 y retiene la malla
Grava fina
Material que pasa la malla de y retiene la malla N4
El sistema Internacional de clasificacin SUCS ( ASTM D2487) no considera la fraccin

mayor de 3pulgadas; an cuando sea predominante, solo se clasifica la matrz menor de 3
pulgadas del conglomerado.
En la norma ASTM D2488 (Prctica Estndar para la descripcin e identificacin de

Suelos- Procedimiento Visual Manual) se considera una apreciacin global de la fraccin
gruesa en dos grupos:
Bolones
Partculas de roca que pasan una abertura cuadrada de

12 y retiene el tamz de 3.
Bloques
Partculas de roca que no pasan una abertura cuadrada

de 12 .
Existen algunos sistemas que proponen una clasificacin integral para el conglomerado
como por ejemplo el AGU (American Geophysical Union) y ASEE (American Society for
Engineering Education System) en la cual se incluyen los trminos boulders (bloques) y
Cobbles (boleos), sin embargo no hay uniformidad en cuanto a los tamaos considerados.
-16-

La Tabla 2.1 presenta un resumen preparado por el Ing. Martnez Vargas
(1)
con respecto a
los sistemas que consideran las fracciones mayores. El sistema AGU es el ms completo y
considera subgrupos para los boleos, los sistemas ASTM y AASHTO son similares y
consideran dos tipos de materiales que incluyen todas las gravas mayores.
TABLA 2.1 CLASIFICACIN POR GRANULOMETRA PARA TAMAOS

MAYORES DE 3- RESUMEN DEL ING. A.MARTNEZ VARGAS
DENOMINACIN
Ingles
TIPOS
Castellano TAMAOS
Boulders
Bloques
Cobbles
DIN
ASTM
4022
D422, D653
AASHTO SUCS
T-88
D-2487
ASEE
Tamao (mm)
>4000
(Bldr) > 230 (9)
Muy Grande 4000 a 2000

Bolones
Guijarros
Gravel
AGU
Gravas
Grande
2000 a 1000
Mediano
1000 a 500
Pequeo
500 a 250
Grandes
250 a 125
Pequeos
125 a 64
Muy Gruesa
< 64
> 60
> 300
> 300
(12)
(12)
300 a 75
(12 3)
< 60
< 75(3)
(cbl)
> 75
> 75
< 75(3) < 75 (3)
75 - 230
(3 9)
< 75 (3)
AGU American Geophysical Union

ASEE American Society for Engineering Education System (Burmister 1948)
Como se observa
los sistemas SUCS y
DIN son
generales, solo considera una
denominacin para los tamaos mayores de 3 pulgadas.

Martnez (1) , sugiere complementar el sistema SUCS e integrar los tamaos mayores de 3
y designarlo como Bo, adems en algunos casos especficos recomienda diferenciar los
tamaos segn AGU como gravas, guijarros, bolones y bloques. Para aplicacin en diversos
casos se debe efectuar correcciones con respecto al material mayor de 3.
-17-
Captulo 2
TIPOS DE GRAVAS
2.5
INFLUENCIA DEL TIPO DE MATRIZ EN LAS PROPIEDADES FSICOMECNICAS Y EN EL COMPORTAMIENTO DEL CONGLOMERADO
El tipo y porcentaje de matriz fina influye en el comportamiento del conglomerado. Un
contenido de matriz fina menor de 5% prcticamente no influir en su comportamiento e
incluso para fines de clasificacin no se menciona su existencia.
En los suelos granulares con contenido bajo de finos, se puede evaluar la densidad relativa,
sin embargo cuando ste es considerable y las partculas de gravas y arenas estn adheridas
entre s por los finos ya no es posible su evaluacin. En este caso la matriz fina influye en
su comportamiento y para efectos de determinar sus parmetros de resistencia, es preferible
considerar solo su matriz fina.
Se considera que un contenido mayor de 15% de finos afectar su resistencia y cuando ste
es mayor de un 30% la resistencia no drenada es la ms desfavorable para efectos de su
evaluacin geotcnica.
REFERENCIA BIBLIOGRFICA
(1) Los Suelos Granulares Aluvionales del Per M.I.MS Alberto Martnez Vargas, X Congreso Panamericano de
Mecnica de Suelos; Guadalajara Jalisco Mxico, 1995.
-18-
INVESTIGACIN DE LA MATRZ EN LAS GRAVAS EN EL PER

CAPTULO III
LIMITACIONES EN EL ESTUDIO DE
LAS GRAVAS EN EL PER
3.1
POR EL TAMAO DE LAS GRAVAS, BOLEOS Y BLOQUES

Un suelo granular grueso est compuesto mayormente por fraccin gruesa, la fraccin fina
ocupa los espacios vacos y puede estar conformada por arena limpia, arena con finos
finos arenosos. La clasificacin de la fraccin gruesa diferencia los tamaos menores de 3
en grava fina y grava gruesa, los tamaos comprendidos entre 3 y 12son denominados
cantos rodados, los boleos son los elementos mayores de 12 y en algunos suelos de
naturaleza aluvional, se hallan fragmentos rocosos de 1m. a ms.
Una muestra representativa del conglomerado debera incluir los tamaos mayores de 3
para un estudio real del conglomerado; si se reduce la muestra a un tamao menor que el
presente en campo entonces los resultados de la investigacin no son reales y ser necesario
el empleo de correcciones para una aproximacin de su verdadero comportamiento.
3.2
POR LA DIFICULTAD EN PRUEBAS DE CAMPO Y LABORATORIO

En nuestro medio, la ejecucin de pruebas de campo y laboratorio se dificultan por la
carencia de equipos adecuados que permitan un anlisis real del conglomerado. Si bien es
cierto que existen algunos equipos para pruebas de campo, an resulta insuficiente para el
avance en el estudio de estos materiales.
-19-

3.3
POR LA PRESENCIA DE LAS GRAVAS ESPECIALES

En el Per se ha identificado y estudiado la presencia de gravas especiales que han causado
problemas a obras de ingeniera; por ejemplo podemos citar el caso de gravas colapsables
en el Sur del pas, la licuacin de gravas ocurridas en presas de tierra y cimentacin de
puentes, la presencia de gravas cementadas como costras calcreas superficiales, el caso de
las gravas en laderas con altura y pendiente considerable como es el caso de la Costa Verde
en Lima.
La presencia de estas gravas especiales amerita una investigacin minuciosa sobre el

conglomerado, las propiedades de la matriz y su influencia en el conjunto.
3.4
EQUIPOS USADOS EN NUESTRO MEDIO

En nuestro medio se dispone de equipos para medicin de densidades in situ, utilizando el
mtodo tradicional del cono y la arena, con dimetro de cono de hasta 12 pulgadas, con el
cual se ha obtenido informacin de pesos especficos del conglomerado de Lima, en lugares
en los cuales el tamao mximo promedio de cantos es del orden de 8 pulgadas.
El laboratorio de suelos de la Universidad Nacional de Ingeniera ha implementado la

ejecucin de ensayos de corte directo in situ, para tal fin ha diseado un equipo que permite
ensayar especimenes del orden de 0.70m. de ancho tomando como modelo la metodologa
normalizada para rocas. Los primeros ensayos con este equipo datan del ao 1972
(1)
y los
resultados obtenidos han sido concordantes al conglomerado de Lima.
El ensayo de carga directa sobre placas se ha efectuado tambin en diversos lugares sobre
conglomerado, habindose observado en la mayora de las experiencias, un reducido
tamao de la placa de transmisin de esfuerzos, motivado por la elevada carga de reaccin
que es necesario para registrar asentamientos en gravas.
En sondajes, dada la imposibilidad del empleo del ensayo de penetracin estndar, en

nuestro medio se utiliza como alternativa el denominado cono Peck que consiste en un
cono macizo de acero que permite un registro continuo de golpes sin opcin de recuperar
muestras.
-20-
Captulo 3
LIMITACIONES EN EL ESTUDIO DE
D LAS GRAVAS EN EL PER
La Norma Tcnica E-050

050 recomienda el registro de N para cada 0.30m. para el uso del
Cono Peck y para
ara el uso de conos superpesados DPSH con
on peso de martillo mayores de
60kg. se recomienda el registro de N para cada 0.20m. en forma continua.
cont nua.
El uso de estos conos es

e limitado en gravas de densidad relativa semisuelta a semidensa, al
aumentar el tamao mximo y la densificacin de la grava se produce rechazo y los
resultados obtenidos no son confiables como para ser empleados en clculos geotcnicos.
En equipos para ensayos en laboratorio,

laboratorio el laboratorio geotcnico del CISMID-UNI
CISMID
(2)
dispone de un equipo de corte directo a gran escala que permite el ensayo de especmenes
de 0.60m.x0.60m.x0.60m. y con gravas de hasta 4 pulgadas de tamao mximo (Foto 3.2).
En las Fotos 3.1 y 3.3 se observa el sistema instalado en un pozo de prueba,
prueba el esfuerzo
normal se aplica por reaccin en un prtico de acero de 10 Tn, de capacidad y el esfuerzo
tangencial por reaccin en la pared del pozo de prueba.
El uso de este equipo es reciente y ya se reporta resultados en especmenes de gravas
remoldeados a densidades variables.
Foto 3.1:: Equipo de corte directo para suelos

gravosos del laboratorio Geotcnico CISMID-UNI.
CISMID
Foto 3.2:: Caja de corte de

0.60m.x0.60x0.60m.
para
especmenes de 4 pulgadas
Foto 3.3. Esquema del

sistema de reaccin y
aplicacin del esfuerzo.
esfuerzo
-21-

En trminos generales, en el equipamiento de los laboratorios de nuestro medio hay una

seria limitacin, los equipos triaxiales son de dimensiones reducidas y permite el ensayo
solo hasta cierto tamao mximo de partculas.
Ante esta limitacin se acostumbra efectuar ensayos en la matriz fina del conglomerado sin
efectuar correcciones para el material global; Martnez Vargas en 1995
(3)
propone aplicar
correcciones a tales resultados.
3.5
EQUIPOS USADOS EN EL EXTRANJERO

En el extranjero, se tiene un mayor avance de la tecnologa en equipos especiales para estos
materiales. En pases como Japn, Canad y Estados Unidos se ha desarrollado pruebas de
penetracin dinmicas a gran escala, similares a la prueba de penetracin estndar pero con
variaciones en el peso del martillo, altura de cada, energa y otros, la correlacin de estos
mtodos con la prueba de penetracin estndar es materia de diversas investigaciones; el
objetivo principal es poder obtener valores de N para el estudio de la licuacin en suelos
gravosos.
En la Tabla 3.1: Pruebas de Penetracin Dinmica, se presenta algunas pruebas de

penetracin dinmica a gran escala y su comparacin con la prueba SPT (4) .
TABLA 3.1 PRUEBAS DE PENETRACIN DINMICAS
SPT
Prueba de
Penetracin a
Gran Escala
Japonesa
LPT
Peso martillo (N)
Cada de
martillo
623
Cada de
martillo
981
Altura de cada (mm)
760
Energa Mxima (kJ)
Prueba de
penetracin
estndar
Smbolo
Prueba de
Penetracin a
Gran Escala
Italiana
LPT
Prueba de
Penetraci
n Becker
BPT
5592
Martillo
diesel
7670
1500
500
Variada
0.47
1.47
2.8
11
Muestreador O.D.(mm)
51
73
140
Muestreador I.D. (mm)
35
50
Mtodo
* Tamao usual de funda
-22-
Cada de martillo
170 *
Extremo
100
cerrado
Sy, Campanella y Stewart (4)
Captulo 3
Para la obtencin de muestras inalteradas de gravas, en Japn
(5)
se ha implementado
tcnicas que combinan equipos de perforacin y el congelamiento del material para evitar
su perturbacin (Fotos 3.4 y 3.5), tambin se emplea la proteccin del testigo con un
recubrimiento de polmeros que se adhiere a la muestra como una funda (Fotos 3.6 y 3.7).
Estas muestras se ensayan en laboratorio utilizando equipos con dimensiones adecuadas al
tamao mximo de grava.
Fotos 3.4 y 3.5 : Muestreo de gravas por congelacin.

Undrained Strength of Gravelly Soil During Earthquakes-Takaji Kokusho Professor of Chuo
Univeristy
-23-

Fotos 3.6 y 3.7: Mtodo reciente de muestreo de gravas utilizando polmeros.

Undrained Strength of Gravelly Soil During Earthquakes-Takaji Kokusho Professor of Chuo Univeristy
En Chile
(6)
se efectan ensayos triaxiales en condiciones drenadas y no drenadas con
especmenes de 1m.de dimetro por x 2m. de altura y compresiones de confinamiento de

hasta 20kg/cm2, segn reporta el Centro de Investigacin, Desarrollo e Innovacin de
Estructuras y Materiales IDIEM (Foto 3.8).
Foto 3.8 : Equipo triaxial gigante de la IDIEM, Chile.
-24-
Captulo 3
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
(1) Ensayos de Corte Directo In Situ para los Estudios de Factibilidad del Transporte Rpido Masivo de la Gran Lima
De la Rosa Anhuamn Felix ,Tesis de Grado FIC - UNI (1974)
(2) Diseo e Implementacin de un equipo de Corte Directo para Suelos Gravosos en el Laboratorio Dr. Ing. Zenn
Aguilar Bardales, M.I.M.S. Ing. Alberto Jos Martinez Vargas, Bach. Daniel Basurto Ravichagua, XVII Congreso
Nacional de Ingenieria Civil-Chiclayo noviembre 2009
(3)
Los Suelos Granulares Aluvionales del Per M.I.MS Alberto Martnez Vargas, Guadalajara X Congreso
Panamericano de Mecnica de Suelos; Guadalajara Jalisco Mxico, 1995.
(4)
BPT-SPT Correlations for Evaluacin of Liquefaction Resistence in Gravelly Soils Alex Sy, Campanella y
Stewart Geotechnical Special Publication N56 ASCE ,Octubre 1995: Static and Dynamic Properties of Gravelly
Soils
(5)
Undrained Strength of Gravelly Soil During Earthquakes Takaji Kokusho Professor of Chuo University,
conferencia Post Grado-FIC (Septiembre 2006)
(6)
http://www.idiem.cl, Centro de Investigacin, Desarrollo e Innovacin de Estructuras y Materiales IDIEM (2006)
-25-

CAPTULO IV
PROBLEMAS DE GRAVAS EN
CIMENTACIONES
4.1
GENERALIDADES
En el Per hay muchas ciudades y extensas reas de terreno conformados por gravas, por
ejemplo, Lima, Huancayo, Jauja, Huarz, etc. tenemos ciudades ubicadas en conos de
deyeccin de los ros, lechos aluviales, en laderas de gravas coluviales, etc; hay obras de
ingeniera construidas sobre estos materiales, como presas sobre suelos morrnicos, gravas
ubicadas en el cuerpo de presas, canales, entre otros casos.
El estudio del comportamiento de estos materiales es limitado, an a nivel mundial hay

escasa informacin al respecto, la investigacin de laboratorio se dificulta por la necesidad
de equipos gigantes para el ensayo de muestras representativas con fracciones gruesas tipo
boleos.
La existencia de gravas especiales tales como las gravas colapsables, licuables, cementadas,
etc. es un problema poco estudiado, por muchos aos se ha tenido el concepto de que tales
casos slo se presentaban en suelos finos; la experiencia de los ltimos aos ha demostrado
que la ocurrencia de colapso, licuacin y otros casos tambin se presenta en las gravas y
depende fundamentalmente de la matriz y su comportamiento en el conjunto grava-matriz.
En nuestro medio, el profesor Martnez Vargas ha reportado la identificacin de gravas

especiales en Piura, Arequipa, Tacna y Moquegua, pero falta mayor investigacin al
respecto.
-26-

4.2
GRAVAS LICUABLES
4.2.1 ANTECEDENTES
El fenmeno de licuacin de suelos consiste en la prdida rpida de resistencia al
esfuerzo cortante, el suelo cambia de un estado firme a un estado viscoso semilquido
y fluye, como consecuencia del incremento de la presin del agua de poros.
La licuacin ocurre cuando el suelo es sometido a vibracin como consecuencia de

cargas dinmicas que actan sobre l, como sismos, explosiones, operacin de
maquinarias y martillos, hincado de pilotes, trfico intenso de vehculos pesados, etc.
Cuando el depsito de grava se licua y comienza a fluir no es capaz de soportar el
peso de cualquier suelo o estructura encima de l, debido a esto ocurren una serie de
efectos como flujos, deslizamientos, hundimientos, surgimiento de volcanes de arena,
asentamientos diferenciales, etc., tal como se ha registrado en numerosos terremotos
en diferentes partes del mundo.
La licuacin en suelos finos se ha estudiado desde hace muchos aos, por los
innumerables casos ocurridos en diversas regiones; la investigacin de laboratorio ha
sido viable en estos materiales y se han desarrollado metodologas para su evaluacin.
Sin embargo la licuacin tambin puede presentarse en suelos granulares gruesos, hay
evidencias de su ocurrencia en diferentes partes del mundo como China, Japn,
Canad etc., pero era confundida con otros fenmenos; recin a partir de los aos 70
se reconoce la licuacin en suelos gravosos.
En el artculo Licuacin de Gravas en el Per
(1)
, Martnez refiere que entre los
casos notables de licuacin de gravas a nivel mundial se tienen los ocurridos en el

sismo de Fukui en Japn (1948) y sismo de Alaska en USA (1964), en esos aos se
consider que eran deslizamientos tipo flujo o escalonado, posteriormente Ishihara
(1985) y Couter-Migliaccio comprobaron que fue licuacin de gravas. El colapso de
presas en China por el terremoto de Shumen (1975) y la falla de talud en el sismo de
Tongshen (1976) fueron licuacin de gravas.
En la Tabla 4.1, Sy, Campanella y colaboradores
(2)
, presentan una relacin de los
sismos ms importantes a nivel mundial que causaron licuacin en suelos gravosos
-27-
Captulo 4
TABLA 4.1
CASOS DE LICUACIN EN SUELOS GRAVOSOS EN EL MUNDO
SEGN SY-CAMPANELLA Y COLABORADORES
AO
SISMO
REFERENCIAS
1891
1948
1964
1975
1976
1978
1983
1988
1992
1993
7.9
7.3
9.2
7.3
7.8
7.4
7.3
6.8
5.8
7.8
Mino-Owari, Japn
Fukui, Japn
Valdz, Alaska
Haicheng, China
Tangshan, China
Miyagiken-Oki,Japn
Borah Peak, Idaho
Armenia
Roermond, Netherlands
Hokkaido, Japn
Tokimatsu & Yoshimi (1983)

Ishihara (1985)
Coulter
lter & Migliaccio (1966)
Wang (1984)
Wang (1984)
Tokimatsu & Yoshimi (1983)
Youd et al (1985), Harder (1988)
Yegian et al (1994)
Maurenbrecher et al (1995)
Kokusho et al (1995)
Sy, Campanella
la y Stewart (2)
En el Per, Martnez(
3).
encuentra en 1962 una evidencia geolgica histrica de
licuacin de gravas en la quebrada de los Cazadores de la presa del Fraile en

Arequipa (Fotos 4.1 y 4.2).
4.2) Sidiqui et al (1987) menciona que Park (1939) atribuye
que la falla de la presa de Malpaso ocurrida en el
el cuerpo de la presa fue por licuacin.
licuacin
FOTO 4.1
Evidencia geolgica de licuacin de
gravas en la Quebrada Los Cazadores,
Arequipa.
Foto cortesa Ing. A. Martnez
-28-

FOTO 4.2
Flujo de grava en la Quebrada Los Cazadores.
Foto cortesa Ing. A. Martnez
El caso ms reciente ocurri durante el terremoto de Nazca en mayo de 1996, debajo

del puente Yauca en Arequipa; el profesor Martnez verific que las gravas haban
fluido en la matriz arenosa por la evidencias dejadas en los vrtices (Foto 4.3 ).
FOTO 4.3
Licuacin de grava en el Puente Yauca
durante el sismo de Nazca 1996, segn
A.M.V.
Foto cortesa Ing. Julio Kuroiwa H.
-29-
Captulo 4
4.2.2 CAUSAS DE LA LICUACIN

Entre los factores que determinan la ocurrencia de la licuacin tenemos:
Magnitud del movimiento ssmico

Est relacionada con la magnitud de los esfuerzos y las deformaciones inducidas en el
terreno por el movimiento. La aceleracin mxima sufre amplificacin dependiendo
de las condiciones locales del suelo hasta llegar a la superficie, la propagacin de las
ondas de corte a travs del esqueleto del suelo produce distribucin de esfuerzos de
corte en funcin del tiempo, causando deformaciones en la masa del suelo cuya
magnitud depender de la magnitud del movimiento ssmico.
Duracin del evento ssmico

Normalmente la duracin de un sismo es corto entre 5 a 40 segundos, pero si ste es
intenso predominar la condicin no drenada, se producir el aumento de la presin
de poros hasta producirse en algn momento condiciones de esfuerzo efectivo nulo y
por lo tanto licuacin.
Granulometra del suelo

La forma, tamao y gradacin de las partculas influye en la susceptibilidad a la
licuacin.
Los suelos mal gradados son ms susceptibles de presentar licuacin que los suelos
bien gradados; en el caso de las arenas, el problema de licuacin ser mayor si se
tiene un coeficiente de uniformidad mayor o igual a 2. Las arenas finas uniformes son
mas propensas a licuarse que las arenas gruesas uniformes.
Los suelos de partculas redondeadas son ms susceptibles que los suelos con granos
angulosos.
En el caso de las gravas, se ha producido licuacin en las gravas arenosas, faltando
investigar la influencia de otras caractersticas granulomtricas.
-30-

Densidad Relativa
Durante un sismo, un suelo en estado suelto es ms propenso a sufrir licuacin que un
suelo en estado compacto o denso. En las arenas se puede determinar la densificacin
de un suelo a partir de la prueba de penetracin estndar SPT , con valores de N igual
a 20 golpes/pie se puede desarrollar grandes deformaciones por corte. En la prctica
se puede identificar suelos licuables a aquellos que registren valores iguales o
menores de 5 golpes/pie.
Profundidad del nivel fretico

La saturacin del suelo es condicin necesaria para que ocurra licuacin, por lo tanto
la profundidad del nivel fretico tiene influencia. La presin de poros producida por
el agua debido a la posicin del nivel fretico se incrementa por efecto de la
vibracin.
4.2.3 CAUSAS DE LA LICUACIN EN SUELOS GRAVOSOS

En el estudio efectuado por Sy, Campanella y Stewart
(2)
sobre licuacin en suelos
gravosos, se llega a las principales conclusiones sobre los casos estudiados:

-
Los suelos gravosos de densidad media a suelta, con valores de N del SPT
menores de 20 son susceptibles a licuacin.
En una estructura de suelo con gravas y matriz fina de arena limo, la matriz fina
controla la resistencia a la licuacin de los depsitos gravosos.
Las gravas limosas y arenosas tienen una permeabilidad significativamente menor

comparadas a las gravas limpias, por consiguiente, no disipa el exceso de presin
de poros rpidamente como para prevenir la licuacin.
Las condiciones de drenaje de las fronteras son importantes, ya que la presencia

de capas superficiales impermeables puede impedir el drenaje permitiendo la
licuacin de los suelos gravosos subyacentes.
La carta de licuacin desarrollada por Seed para arenas es tambin aplicable a

arenas gravosas.
-31-
Captulo 4
4.3
GRAVAS COLAPSABLES
4.3.1 ANTECEDENTES
El fenmeno de colapso se produce al experimentarse una sbdita prdida de la
resistencia al corte por saturacin y disminucin de volumen. La existencia de estos
suelos y los daos ocasionados a las edificaciones cimentadas sobre ellos han sido
numerosos.
En nuestro medio por muchos aos se tena el concepto equivocado de que solo en los
suelos finos se puede presentar el problema del colapso; sin embargo, en el ao 1976
Martnez V.(4) ya haba identificado el fenmeno en gravas de Pimentel Chiclayo, en
1978 y 1980 estudi otros casos en el departamento de Arequipa y en 1984 y 1985 los
casos de ventanilla y Piura. Sus estudios ms recientes son del ao 2007 y
corresponden a Pampa Melchorita en Chincha y la margen derecha del ro
Jequetepeque (5) .
A nivel mundial recin en 1994 se da a conocer varios casos en los estados Unidos, la
investigacin fue publicada por Rollins M. et al en el Journal of Geotechnical
Engineering de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles (6) .
Actualmente, con el conocimiento de los casos reportados en nuestro medio y a nivel

mundial hay menos resistencia a aceptar la ocurrencia de este fenmeno en los suelos
gruesos, pero falta mayor investigacin que permita comprender su comportamiento.
En las Tablas 4.2 y 4.3 se presentan casos estudiados en el Per y en el extranjero.
-32-

TABLA 4.2
CASOS DE GRAVAS COLAPSABLES EN EL PER 1976 2007
( A. MARTINEZ VARGAS 2008 (5) )
LUGAR
CARACTERISTICAS
Pimentel Chiclayo
Gravas con matriz de sulfatos, compactas pero

fciles de excavar por estar hmedas
Pampas La Joya
Arequipa
Gravas angulosas semisueltas con matriz de

sales, sulfatos y carbonatos.
Valle VtorArequipa
Gravas subredondeadas con matriz de

carbonatos, coloidales y sulfatos, deslizamiento
compuesto Pie de la Cuesta.Colapso con 5% de
humedad.
VentanillaCallao
Gravas angulosa arenosas con sales.

Fallas en la cimentacin de viviendas e
instalaciones de agua y desague
Ciudad de Piura
Cerro Gallinazo gravas con matriz arenosa con

sulfatos de color blanco, conocida como Yapato.
Laderas de la
ciudad de
Moquegua
Gravas angulosa con matriz arenosa arcillosa

con sales y sulfatos. Se le llama moro moro.
Pampas de
Viari - Tacna
Area de reubicacin de los damnificados del

terremoto del 23 de junio 2001
Ro Tambo,
margen
izquierda
Gravas subredondeadas, cantos de andesitas,

basaltos, granodioritas con matriz de sales
Valle de Siguas - Arequipa
Chincha - Ica
Lambayeque
Valle de
Jequetepeque
-33-
04 deslizamientos, uno en el canal antiguo

margen izquierda y tres en la margen derecha.
El ms importante es el de Gloria
Acantilados y Pampa de Melchorita. Entrega del

Proyecto Gas de Camisea a la Playa
Corte de la antigua Carretera Panamericana
Norte margen derecha del ro Jequetepeque.
REFERENCIAS
Cimentacin Neumticos Andinos S.A.
LAGESA, A.Martinez (1976)
Aeropuerto La Joya, Presa Las Mellizas
y La Colina Misti de la Joya,1978
Irrigacin La Cano Vitor. A.Martinez

(1980) (8)
Complejo Habitacional Antonia

Moreno de Cceres-A.Martinez (1984)
Usada como afirmado en la
pavimentacin avenida Grau.
A.Martinez (1985)
Cerros del A.H. Mariscal Nieto.
Cimentacin de reservorio de 1000
m3-Cismid 1995
Supervisando el sistema de agua y
desague ( 1998) (5)
Vulnerabilidad de Pueblos rurales en
Cuelgua-Villa El Carmen-PREDES 2001
El Peligro y Vulnerabilidad Planta
Leche Gloria ( 2005) y CONICArequipa (2007), revista Ing. Civil N
36 al N38
Playa arenosa y depsitos de
desmontes, excavaciones, con
deformaciones locales y derrumbes
antiguos en las playas (2007).
A.Martnez (5) .
Terraza de conglomerado Pleistoceno
con gravas colapsables con cantos
alterados (2007) A.Martnez (5)
Captulo 4
TABLA 4.3
CASOS DE GRAVAS COLAPSABLES EN EL MUNDO 1983-1995
(A.MARTINEZ VARGAS (4) )
UBICACIN
NEGEV-ISRAEL (Sur)
E.E.U.U.(Zona rida)
CARACTERSTICAS
REFERENCIAS
Fallas en cimentacin: Edificios residenciales,
Wiseman y Lalie
comerciales, industriales.
(1983),referido por
Suelos gravosos-limosos (GM-SM)
A.Martnez (4)
Fallas en seis Presas. Caso histrico.
Day R.W. (1990), referido por
Gravas con finos 10% a 20%
Rollis et al (1994) (6)
Nuevo Mxico-CEDAR.
Falla de tres Presas
UTA-E.E.U.U.
Suelo (GC-GM) con 20% de finos
Rolllis et al (1995) (7)
4.3.2CAUSAS DEL COLAPSO

Los suelos colapsables son aquellos que pierden estabilidad al producirse variacin en
algunas condiciones propias, como son el aumento del grado de saturacin que puede
activar las sales solubles presentes, aumento del nivel de esfuerzo actuante que pueda
producir una disminucin de la relacin de vacos, etc.
Las causas del colapso son las siguientes:
-
Escaso contenido de humedad, generalmente los suelos colapsables se presentan

en regiones ridas.
Estructura macroporosa, con relacin de vacos alta y bajo peso especfico. Esta
condicin es aplicable al caso de los suelos finos y no se cumple para el caso de
las gravas, las cuales en varios casos han registrado pesos especficos mayores de
2Tn/m3.
Estructura mal acomodada, las partculas de mayor tamao estn separadas por
espacios abiertos donde se acomoda la matriz. Es decir se tiene una estructuracin
no uniforme.
Agentes cementantes, tales como sales solubles, sulfatos, carbonato de calcio,

xido de fierro, entre otros que proporcionan esfuerzos resistentes en estado seco.
Sin embargo al producirse la saturacin del material pierden resistencia al
producirse su disolucin.
Incremento en las cargas. Esta es condicin no necesaria, ya que en algunas

ocasiones ha ocurrido colapso solo con el humedecimiento y peso propio del
material.
-34-

Con respecto a las causas anteriores, no existe un consenso generalizado,

presentndose algunas excepciones. Pero en todos los casos, los suelos colapsables
experimentan una sbdita disminucin de su resistencia al corte.
4.3.3 EVALUACIN DEL COLAPSO

Los mtodos existentes para la evaluacin del colapso estn basados en la presin
inicial del colapso y en la magnitud del colapso.
Los mtodos basados en las caractersticas fsicas como los cualitativos y los de
prueba edomtrica, son aplicables mayormente a suelos de grano fino como arena,
limos, loess o arcillas. Sin embargo no son aplicables para gravas por el tamao
reducido de los equipos de laboratorio y por la dificultad en obtencin de muestras
inalteradas, en las gravas es preferible aplicar ensayos in situ como el de placa de
carga a escala natural.
En su Tesis de Maestra Investigacin del Conglomerado Colapsable de La Cano,

Vtor-Arequipa E.Fernandez Sixto
(9)
presenta las metodologas actuales para la
evaluacin del colapso, las cuales se resumen a continuacin:
MTODOS BASADOS EN LA PRESIN INICIAL DE COLAPSO

La hiptesis de este mtodo se basa en que el colapso por humedecimiento ocurre a
partir de una cierta presin por encima de la cual se supera la resistencia del suelo, la
magnitud de esta presin para la cul se produce el desmoronamiento de la estructura
ha sido designada por algunos autores como Presin inicial de Colapso (i, col) o
Presin de Fluencia (f).
Las normas rusas SNiP Cap.II B.22, definen la presin inicial de colapso saturada
como aquella para la cual en una prueba edomtrica se produce un colapso relativo
(i, col) igual a 1%.
El colapso relativo es la diferencia de deformaciones unitarias de dos pruebas

edomtricas realizadas con el mismo suelo, una con humedad natural y otra en estado
saturado, tal como se muestra en la Figura 4.1 , es decir :
-35-
Captulo 4
(i, col) =
Donde
hn - sat
hn
es la deformacin unitaria a humedad natural y
sat
es la deformacin
unitaria en estado saturado.
Figura 4.1 Diagrama de Colapso relativo,

segn Reginatto, A., 1970
Figura 4.2 Determinacin de la Presin de Fluencia

Saturada., segn Reginatto, A.,1970
Reginatto, A.(1970) define a la Presin de Fluencia Saturada de un suelo colapsable,

de la misma forma como se determina la presin de preconsolidacin en la prueba de
consolidacin
dacin de Casagrande, tal como se ilustra en la Figura
igura 4.2.
Con estas relaciones se pretende encontrar en cualquier profundidad la presin inicial

de colapso (i, col) en funcin de la presin total t ) que es igual a la sobrepresin (s)
(
mas la presin del peso propio (
( 0).
En la Figura 4.3 se muestra la relacin de Redolfi, E. (1993), donde presenta curvas

tpicas de esas relaciones y las zonas de colapsabilidad para suelos sin y con
sobrecarga. En ellas se puede estimar los espesores que colapsarn
colapsar ya sea por peso
propio o con sobrecarga, encontrando la diferencia entre zonas autocolapsables y
condicionalmente colapsables.
-36-

Figura 4.3 Presin inicial de Colapso, en funcin de la Presin Total, segn Redolfi 1993
MTODOS BASADOS EN LA MAGNITUD DEL COLAPSO

Se basan en la determinacin de la magnitud del colapso de un perfil de suelo
considerando solamente el peso propio.. Se tiene como referencia algunas normas
extranjeras:
El cdigo Rumano de Suelos Lossicos Colapsables (Bally,R.ET AL.,1973) define el

potencial total de colapso (
( col ) del suelo as:
col = col j .H j
j =1
col =
h1 hs 1
h1
Donde:
Hj = Espesor del estrato j en metros
col = Coeficiente de deformacin edomtrica adicional de una muestra del estrato j

inundada a una presin igual al peso propio 0.
h1 = Altura de la muestra a una presin igual a la propia(
propia( 0) antes de la saturacin
hs1 = Altura de la muestra a una presin igual a la propia(
propia( 0) despus de la saturacin
col = Potencial de colapso en metros
-37-
Captulo 4
En la Figura 4.4 se muestra

mu stra el esquema correspondiente de la prueba edomtrica.
Figura 4.4 Deformaciones

D
en la prueba edomtrica, segn Redolfi 1993
ASENTAMIENTO POR COLAPSO

De forma general para un perfil de suelo con varios estratos, el asentamiento por
colapso establecido por varios investigadores como Jennings,J. y Knight,K. (1957);
Bally, R,et al. (1973); Feda,J.(1988) y por diversas normas como la China, la
Rumana, Sovitica y Americana, teniendo como base la Figura 4.4 es:
n
col T = col j
j =1
col j = col j . H j
j =1
col =
hhn hs 1
h1
Donde:
col T = Asentamiento total de un manto de suelos colapsables de espesor HT.
H T = H1 + H2 + H3 + .
col j = Asentamiento por colapso del estrato j
col j = Colapso
lapso relativo del estrato j debido a la presin es zj
zj = Presin total (peso propio + incremento de presin en el estrato j)
-38-

hhn = Altura de la muestra a humedad natural hn y a la presin zj antes del colapso

hs = Altura de la muestra saturada y a la presin zj despus del colapso
h1 = Altura de la muestra a la humedad natural hn y una presin igual al peso
propio 0 antes del colapso
4.3.4 EXPERIENCIAS PERUANAS Y CORRELACIN CON OTROS CASOS

En el artculo Gravas Colapsables , Martnez Vargas (4) analiza las investigaciones
de Rollis y otros casos y las compara con sus experiencias en La Cano, logrando
establecer las siguientes conclusiones que son de mucha importancia en el
conocimiento de las gravas colapsables:
La clasificacin de los suelos colapsables son GP-GM, GC-GM y GM. Martnez

propone incluir adems la fraccin mayor de 3 y propone la clasificacin (GPGM) + Bo
La matriz es el elemento ms importante que regula el comportamiento de la

colapsabilidad.
Con un contenido de humedad de 5% las gravas pueden colapsar por peso propio.
El contenido de matriz arcillosa tiene influencia, si este porcentaje aumenta

entonces el potencial de colapso disminuye, debido a que predomina el
comportamiento expansivo.
El porcentaje de finos en los casos estudiados en el extranjero, flucta entre 6% a

30%, en este rango se facilita la formacin de las fuerzas de succin por
capilaridad. Las gravas colapsables halladas en el Per estn en dicho orden(4) y (8).
En los estudios efectuados por Rollins y Martnez se confirma que el colapso en

las gravas depende del contenido de finos en la matrz.
4.3.5 IDENTIFICACIN Y CARACTERIZACIN DE GRAVAS COLAPSABLES

En el artculo Apreciacin y Anlisis sobre Gravas Colapsables, su Identificacin y
Caracterizacin . Martnez V. ( 2008)
(5)
, presenta un minucioso anlisis de la
informacin actualizada en la materia y entre otros aspectos establece que:
-39-
Captulo 4
Un mtodo para identificar a las gravas susceptibles de colapsar se basa en su

granulometra, de tal forma que el contenido de finos debe ser el suficiente (de 10
a 30%) para permitir el ascenso capilar al darse la saturacin.
La proporcin de matriz de suelo debe ser suficiente (de 50 a 60%) y el contenido

de gravas bajo, para que queden flotando y no se generen fuerzas de friccin entre
ellas que incrementen el esfuerzo efectivo.
Cuando el contenido de gravas en la masa de suelo est entre el 60% a 70%, las
partculas estn en contacto entre s, se generan fuerzas de friccin y disminuye el
potencial de colapso.
Las condiciones geolgicas tambin permite identificar estos materiales, las

gravas colapsables pueden localizarse en formaciones del Terciario al
Cuaternario, en depsitos sedimentarios del Pleistoceno y Holoceno. El contenido
de sales y sulfatos se debe al agua de mar, debido a su localizacin en zonas que
fueron antiguos lechos marinos a su procedencia de materiales volcnicos.
Geomorfolgicamente estos materiales se ubican en las planicies costaneras del

Per, en lagunas y depresiones rellenadas cerca de zonas volcnicas en la sierra y
Puna.
4.4
OTRAS VARIEDADES
Entre las otras variedades de gravas que podran presentar problemas en cimentaciones
tenemos las gravas cementadas con diversos elementos, por ejemplo las gravas cementadas
con carbonatos de calcio, las gravas con matriz de arcillas expansivas, etc. Es muy
importante la determinacin del tipo de matriz y su porcentaje que representa en el
conglomerado para estimar su influencia en el comportamiento del conjunto.
-40-

(1)
Licuacin de Gravas en el Per M.I.MS Alberto Martnez Vargas, Boletn Tcnico M.I.G. N1 Seccin
de Post Grado FIC-UNI Agosto 2001
(2) BPT-SPT Correlations for Evaluacin of Liquefaction Resistence in Gravelly Soils Alex Sy,
Campanella y Stewart Geotechnical Special Publication N56 (octubre 1995) ASCE: Static and Dinamic
Properties of Gravelly Soils
(3) Licuacin de Suelos Gravosos M.I.MS Alberto Martnez Vargas, X CONIC, Trujillo (1997)
(4)
Gravas Colapsables M.I.MS Alberto Martnez Vargas, Boletn Tcnico M.I.G. N7

PostGrado FIC-UNI Abril 2003
Seccin de
(5) Apreciacin y Anlisis sobre Gravas Colapsables su Identificacin y Caracterizacin M.I.MS Alberto
Martnez Vargas, Apuntes de clase 2008
(6)
Identification and Characterization of Collapsible Gravells Rollins, M. et al. (1994), Journal of

Geotechnical Engineering, ASCE 120(3), 528-542
(7) Closure of Identification and Characterization of Collapsible Gravells Rollins, M. et al (1995), Journal
of Geotechnical Engineering, ASCE 121(6), 511-512
(8) Gravas colapsables del Deslizamiento Compuesto del Pie de La Cuesta Vitor-Arequipa, M.I.MS Alberto
Martnez Vargas , XII Congreso CONIC-Chiclayo(1980)
(9)
-41-
Investigacin del Conglomerado Colapsable de La Cano, Vitor-Arequipa Fernandez, E.(1997) Tesis de

Maestra FIC-UNI

CAPITULO V
CASOS DE GRAVAS ESPECIALES

EN EL PER
5.1
GRAVA DEL LITORAL DE LIMA ACANTILADOS DE LA COSTA VERDE

5.1.1 GENERALIDADES
El cono de deyeccin del ro Rmac es un material de estructura lentiforme con
depsitos superpuestos de cantos rodados, arena, arcilla y limos. El rea de influencia
del abanico fluvial abarca desde Santa Clara al Este, el Morro Solar al Sur, Bocanegra
al Norte y el borde litoral comprendido entre Chorrillos y La Punta.
Las propiedades de resistencia y deformacin del conglomerado de Lima para fines
de cimentacin es variable de acuerdo a la zona, segn se ha comprobado en
exploraciones efectuadas para diversos estudios de mecnica de suelos.
Un caso especial es la grava ubicada en los acantilados de la Costa Verde formados
por la erosin marina, cuyo desnivel con respecto al mar mide en algunas zonas hasta
70m. (Foto 5.1)
5.1.2. GEOLOGA
El suelo de Lima es del Cuaternario, se ha
depositado en la ltima etapa del
Pleistoceno. La grava pobremente gradada del tipo GP tiene intercalaciones de lentes

de arena, limos y arcillas; la parte superior del acantilado est cubierta por una capa
de suelo fino de espesor variable, en otras zonas hay rellenos sobre el material fino.
-42-

Segn los registros de exploracin de trincheras efectuadas en las laderas del

acantilado por M.Caari
(1)
, hay zonas con una cobertura de suelo fino de hasta
13.0m.en la zona de San Miguel considerando el relleno, los suelos finos se han
clasificado como arcillas limosas, limos y arcillas de baja plasticidad, intercalados
tambin con arenas limosas y arenas limpias.
FOTO 5.1
Acantilados de la Costa Verde conformado por el conglomerado de Lima.
En algunos sectores que tienen una altura de hasta 70m.
El conglomerado se caracteriza por presentar costras calcreas que se han formado

por la precipitacin del carbonato clcico presente en las aguas subterrneas que se
infiltran de la cuenca del ro Rmac, estas costras tienen espesores que van desde los
15 cm. hasta los 4m. En muchos sectores se observa la formacin de crcavas
producto de la erosin elica.
5.1.3 GEOMORFOLOGA
En el Plano Geomorfolgico Generalizado de Lima y Alrededores (Figura 5.1) de
Martnez y Teves
(2)
, se observa la extensin del abanico fluvial del ro Rmac y la
zonificacin de acantilados, zonas de costra calcrea reciente y costra calcrea

antigua.
-43-
Captulo 5
CASOS DE GRAVAS ESPECIALES EN EL PER
Figura 5.1 Plano Geomorfolgico de Lima, segn Martnez y Teves (1966)
(2)
En el Mapa Geomorfolgico de Lima de Martnez y Porturas (3) que se muestra en la

Figura 5.2,, se observan las fases de evolucin de los depsitos cuaternarios llamados
terrazas,, el conglomerado de Lima se ubica en la terraza t2, esta terraza termina en los
acantilados formando laderas casi verticales. Segn Martnez, la erosin dinmica
marina al pie del acantilado desde su origen provoc grandes deslizamientos y
derrumbes hasta alcanzar su perfil de equilibrio (Figura 5.3) ; la actividad antrpica
de ganancia de playas ha acelerado la evolucin natural con zonas crticas de erosin
en San Miguel, Miraflores, Magdalena y La Perla, estando expuesto adems a
maremotos tsunamis (Foto 5.2).
FOTO 5.2
Vistas de la autopista ubicada
al pie de los acantilados sobre
terrenos ganados al mar.
-44-

Figura 5.2 Plano Geomorfolgico de Lima, segn Martnez y Porturas (1975)
-45-
(3)
Captulo 5
Figura 5.3 Corte transversal tpico del acantilado, segn Martnez V. (1979)
5.1.4 ESTABILIDAD DE TALUDES

El problema de la estabilidad de los taludes de la Costa Verde an no est resuelto, en
esta zona se dan fenmenos de geodinmica externa como deslizamientos, derrumbes,
erosin de ladera, etc., que se agrava con la presencia de rellenos, lentes de suelos
finos y costras calcreas.
Las paredes de los acantilados tienen ngulos entre 80 y 90, cuando el ngulo de la
ladera es crtico se produce el debilitamiento paulatino y puede producirse la falla por
inestabilidad. En las investigaciones y estudios efectuados a la fecha por varios
autores, se proponen alternativas diversas para la estabilizacin que van desde las ms
elementales como la cobertura con vegetacin hasta el uso de gaviones, concreto
lanzado y otros.
Es muy importante los datos geotcnicos que se tomen para los anlisis de la
estabilidad, los parmetros geotcnicos en la mayora de los casos han sido asumidos
-46-

tomados de ensayos de corte directo in situ, de placas, etc. efectuados en otros

lugares, debido a la limitacin existente en nuestro medio para ensayar muestras
gigantes.
El coeficiente ssmico asociado a los anlisis de estabilidad pseudos-estticos para el

diseo de las laderas y muros de contencin vara entre 0.20 y 0.25.
En la Figura 5.4 se presenta un Mapa de Zonificacin por estabilidad de laderas,

preparado por el profesor Martnez como referencia a Garca (1984)
Figura 5.4
Zonificacin de estabilidad de Taludes, adaptada por A.Martnez (1996), referencia

Garca (1984)
(4)
5.1.5 VULNERABILIDAD DE LOS ACANTILADOS

En su Tesis de Grado, Caari
(1)
evala el nivel de riesgo de los acantilados con
relacin al grado de estabilidad de las laderas, considerando parmetros dependientes

de la topografa, volumen desplazado, velocidad del fenmeno, tipo de materiales y
daos que puedan causar a los humanos y sus construcciones. Basndose en las
-47-
Captulo 5
Normas Espaolas de Estabilidad de Laderas establece los siguientes niveles de

riesgo teniendo como referencia el dao que causaran los derrumbes:
- Riesgo bajo, conformado por los taludes que presentan poco peligro y de
ocurrir la cada de gravas relleno stos no pasaran de cubrir la vereda o la
berma de la carretera sin causar daos humanos ni materiales (Foto 5.3). En
este grupo sita a los taludes de corte con menos de 34 m. e inclinacin de
hasta 35.
- Riesgo medio, con taludes que presentan peligro moderado para la carretera o
las edificaciones ubicadas al borde superior y al pie, de ocurrir derrumbes
estos comprometeran una va o hasta la berma central, sin llegar a obstruir el
trnsito. Se consideran a los taludes con altura de hasta 45m.
- Riesgo elevado, aquellos taludes que de ocurrir derrumbes o desprendimientos
pueden interrumpir el trnsito y causar daos a las estructuras y prdida de
vidas humanas. Los taludes con este riesgo son aquellos con altura de 45m. a
65 m. e inclinacin de 60 a 85.
- Riesgo muy elevado o crtico, aquellos taludes con evidencia de movimiento o
formacin de crcavas que representan peligro constante, de ocurrir
desprendimiento o derrumbes causaran un alto dao a las construcciones con
la respectiva prdida de vidas humanas.
FOTO 5.3
Desprendimiento de cantos rodados del talud que
llegan hasta la autopista.
-48-

En su estudio del problema de los acantilados de la Costa Verde, el profesor

Martnez (4) propone aplicar las Normas TC-4 (1993) del ISSMFE para los estudios
del potencial de amenaza y vulnerabilidad sismo-geotcnica y considerar el impacto
de los maremotos tsunamis, intensidad de los eventos ssmicos, la erosin e
inundacin de la franja litoral, etc. Entre sus principales conclusiones establece que:
- El problema de la Costa Verde es de estabilidad de taludes, no es de capacidad

de carga de las cimentaciones. Hay desconocimiento de las alturas crticas para
corte, excavacin y ladera natural.
- Los proyectos y estudios requieren de informacin geotcnica bsica como:
geologa, geomorfologa aplicada a la erosin y sedimentacin del perfil de
equilibrio del litoral, mecnica y dinmica de los suelos gravosos.
- Falta definir el nivel y efecto de la influencia de la matriz de las gravas, la
presencia de costras calcreas, la presencia de grietas de tensin y crcavas.
- Es necesario hacer estudios de potencial de amenaza y vulnerabilidad sismo
geotcnica con equipos multidisciplinarios y efectuar la zonificacin.
Establece la necesidad de hacer cumplir las normas, reglamentos y guas de
seguridad.
5.2
GRAVA COLAPSABLE DE VTOR AREQUIPA, MOQUEGUA Y TACNA

En 1980, Martnez V.(5) identific por primera vez las gravas colapsables en el
deslizamiento compuesto de la Irrigacin La Cano en Vtor Arequipa, en esa oportunidad se
origin entre los especialistas comentarios e incertidumbre de su existencia debido a la poca
informacin existente, limitada al colapso en suelos finos. Aos despus en 1994 se difunde
a nivel mundial las investigaciones de Rollins et.al(6), donde reportan casos de colapso en
gravas, se conoce posteriormente casos ocurridos en otras partes del mundo.
El caso del Pie de la Cuesta en Arequipa el deslizamiento compuesto arras un tramo de

500m. de canal y sepult un casero, fue un caso de presencia de gravas colapsables (Fotos
5.4 y 5.5). Martnez V. encontr que la matriz es el elemento ms importante que regula la
colapsabilidad, en este caso hall que el tiempo en que se produce el colapso completo de la
matriz era de 1 hora, 45 minutos y 7 segundos.
-49-
Captulo 5
En el caso de La Cano se hall que con 5% de agua el conglomerado falla por su peso
propio, esta hiptesis se ratifica en la Tesis de Maestra de Fernandez Sixto
(7)
donde
investig materiales del mismo lugar.
La clasificacin de la grava colapsable efectuada por Fernandez considerando la fraccin

mayor de 3 fue (GP-GM) + Bo, adems hall que las granulometra de las muestras
ensayadas caan dentro del rango de los casos reportados por Rollins, M.et al . (8)
La relacin de vacos hallada por Martnez (1980) fue de 0.3 y por Fernandez (1996) fue de
0.1, lo que permite establecer que las gravas colapsables no siempre son de gran porosidad
tal como ocurre con los suelos finos.
FOTO 5.4
Valle del ro Vtor, al fondo la terraza de La Joya, donde
se produjo deslizamiento por colapso del conglomerado.
Foto Tesis Maestra Ing. ErasmoFernndez Sixto
-50-

FOTO 5.5
Canal de irrigacin La Cano, sobre gravas colapsables de
la formacin Sotillo con alto contenido de carbonato de
calcio.
Foto Tesis Maestra Ing. Erasmo Fernndez Sixto
Se tiene tambin el caso de las gravas colapsables halladas en Moquegua, en los canales de
irrigacin del proyecto Pasto Grande se detect fracturas y filtraciones despus de
construido el canal sobre gravas colapsables, el caso ocurri por estudios geotcnicos
deficientes y un diseo mal concebido.
En las laderas de la ciudad de Moquegua se hallan gravas angulosas con matriz arenosa
arcillosa con sales y sulfatos, se les llama moro moro, habindose registrado problemas en
reservorios y viviendas, en Piura se le llama Yapato.
-51-
Captulo 5
5.3
LICUACIN DE GRAVAS EN EL PUENTE YAUCA AREQUIPA

El 12 de noviembre de 1996 ocurri un sismo en la regin Nazca-Acar a 450 Km. al sur de
Lima
(9)
, el terremoto fue producido por la subduccin de la placa de Nazca debajo de la
placa sudamericana, el epicentro se localiz a 135 km. al suroeste de la ciudad de Nazca, la

profundidad focal fue de 40km. y tuvo una duracin 158.
A consecuencia de este evento ocurrieron diversos daos como derrumbes de viviendas

antiguas y nuevas, cada de rocas en las carreteras, daos en presas, etc .
La mxima intensidad de grado 7 (escala MSK) se observ en el estuario del ro Yauca. A
lo largo de la lnea de la costa entre Yauca y San Nicols se observaron grietas en las
bermas de la carretera Panamericana.
La licuacin de suelos ocurri en el estuario del ro Yauca donde existen depsitos de

suelos arenosos gravosos saturados, el Instituto Geofsico del Per (IGP, 1997) inform
licuacin generalizada y se observ volcanes de arenas y eyeccin de lodo. Tambin
colapsaron presas de relaves ubicadas en Acar, Jaqui y Chala debido a licuacin.
Un caso especial ocurri en el Puente Yauca donde uno de los pilares del puente sufri
agrietamiento de la viga superior y columna se produjo desplazamiento del tablero del
puente, la causa fue por licuacin de la grava arenosa ubicada debajo del puente; Martnez
V. (10) , verific que las gravas haban fluido en la matriz arenosa.
5.4
GRAVA CEMENTADA CON CARBONATO DE CALCIO EN EL RO HUAURA

HUACHO Y EN JAUJA
En ambos casos la matriz es carbonato de calcio, cuyo origen es la disolucin de calizas por
las aguas cidas por el afloramiento de aguas termales que llegan a los ros.
En el caso de Huacho se les encuentra a partir del puente sobre el ro Huaura hasta su
desembocadura, con una caracterstica que forma oquedades haciendo este tramo peligroso
en poca de avenidas, su origen son los baos termales de Churn.
-52-

El profesor Martnez opina que la grava cementada de Jauja tiene su origen en la cuenca
del ro Cunas, de grandes formaciones geolgicas donde predominan las calizas cuyos
depsitos han llegado hasta Jauja y se les puede ver en los cortes de la carretera que va de
Jauja a Tarma.
5.5
OTRAS MATRICES AN NO ESTUDIADAS

Entre las otras variedades de gravas que podran presentar problemas en cimentaciones
tenemos las gravas cementadas con diversos elementos, por ejemplo las gravas cementadas
con carbonato de calcio, las gravas con matriz de arcillas expansivas, con matrices
dispersivas, cementadas con xidos de fierro, etc.
Son de inters tambin aquellas que le dan al conglomerado mayor resistencia a la matriz,
como las cementadas con slices que se les encuentra cerca de las Minas de Toromocho en
la Carretera Central y las que tienen minerales de hierro.
Por ejemplo, en Jauja se puede observar gravas cementadas en cortes de carreteras (Foto
5.6); un caso peculiar son los estratos de grava de la ribera izquierda del ro Mantaro a la
altura del paraje Uclumayo, que se mantienen fuertemente cementadas a pesar de la
saturacin casi permanente por ubicarse en el cauce del ro (Fotos 5.7, 5.8 y 5.9)
En estudios de suelos efectuados en la ciudad de Huancayo en el sector de El Tambo, se han

registrado estratos de gravas cementadas de color beige blanquecino (Foto 5.10) que
intercalan al tpico conglomerado de Huancayo en este lugar, mayormente de matriz
arcillosa y limosa clasificado como GP-GC y GP-GM.
-53-
Captulo 5
FOTO 5.6
Conglomerado cementado en corte de carretera que conduce de
Jauja al poblado de Juntaysama.
FOTO 5.7
Margen izquierda del ro Mantaro en Jauja, altura del paraje Uclumayo,
ubicacin de grava cementada en el lecho del ro, a escasa profundidad.
Fotos archivo Ing.. Luisa Shuan
-54-

FOTOS 5.8 y 5.9

Muestras de gravas fuertemente cementadas y resistentes a la saturacin,
procedentes de la margen izquierda del ro Mantaro, Jauja, paraje Uclumayo.
Fotos archivo Ing.. Luisa Shuan
FOTO 5.10
A la izquierda muestras
de gravas cementadas
procedentes
de
Huancayo, distrito de El
Tambo. No se disturba
con la saturacin.
-55-
Captulo 5
(1)
Anlisis de Estabilidad de Taludes de la Costa Verde, Tesis de Grado UNI-FIC Mariella Caari
Sanchez (2001)
(2) Estudios sobre los Acantilados desde La Punta al Morro Solar Martnez A. y Teves N. (1966) I Congreso
Nacional Mca. De Suelos . Publicacin Lgga - 25 FIC-UNI
(3) Planos Geotcnicos para Lima-Per. Martnez Vargas A. y Porturas F. (1975) Publicacin Lgga - 66 FICUNI
(4) Practica de Campo en la Costa Verde Martnez Vargas A. Curso Internacional Nuevas Tendencias de la
Mecnica de Suelos del siglo XXI, Instituto de Desarrollo e Investigacin del Per, Lima, diciembre 2,000
(5) Gravas colapsables del Deslizamiento Compuesto del Pie de La Cuesta Vitor-Arequipa, M.I.MS Alberto
Martnez Vargas , XII Congreso CONIC-Chiclayo 1980
(6) Identification and Characterization of Collapsible Gravells Rollins, M. et al. (1994), Journal of
Geotechnical Engineering, ASCE 120(3), 528-542
(7) Investigacin del Conglomerado Colapsable de La Cano, Vitor-Arequipa Fernandez, E. Tesis de

Maestra FIC-UNI (1997)
(8) Closure of Identification and Characterization of Collapsible Gravells Rollins, M. et al (1995), Journal
of Geotechnical Engineering, ASCE 121(6), 511-512
(9) Terremoto de Nazca 12 de noviembre de 1996, Per, Alva Hurtado David Lopez, Segunda Conferencia
Internacional de Ingeniera Geotcnica Ssmica, Lisboa, Junio 1999
(10) Licuacin de Gravas en el Per M.I.MS Alberto Martnez Vargas, Boletn Tcnico M.I.G. N1 Seccin
de Post Grado FIC-UNI Agosto 2001
-56-

CAPTULO VI
ANLISIS DE LA DETERMINACIN DE
PARMETROS DE RESISTENCIA EN LA
GRAVA DE LIMA
6.1
GENERALIDADES
La resistencia al corte de un suelo es el valor mximo de esfuerzo que se puede inducir
dentro de su masa antes de que ceda, este valor lmite del esfuerzo cortante est influido tanto
por la magnitud como por la velocidad de deformacin. La ecuacin de resistencia al
esfuerzo cortante, se expresa segn Coulomb (1,776 ) como:
= C + 'Tg
Donde:
= Esfuerzo normal efectivo en el plano de corte

= ( - )
= Esfuerzo total
= ngulo de friccin interna
= Cohesin
Las caractersticas mecnicas de los suelos dependen de sus parmetros de resistencia y su

cohesin C. Estos parmetros de resistencia son determinados en laboratorio mediante
ensayos de corte directo o compresin triaxial
La determinacin de los parmetros de resistencia y C en la grava de Lima ha estado
limitada por su distribucin granulomtrica, en la cual no se incluye la fraccin gruesa del
-57-

tipo cantos rodados y boleos mayores de 12 pulgadas.. La limitacin es por la falta de equipos
gigantes de laboratorio adecuados para el ensayo de especimenes representativos que
consideren los tamaos gruesos y porque no se efecta la correccin de esta omisin.
omisin
6.2
METODOLOGAS
6.2.1 EN LABORATORIO CON EL ENSAYO DE CORTE DIRECTO.
En laboratorio se puede efectuar
efectuar ensayos de la matriz arenosa, limosa, arcillosa, etc.
cuyos resultados obtenidos deben ser corregidos
corregidos para su aplicacin en el
e
conglomerado.
La metodologa de laboratorio consiste en colocar la muestra en una caja de corte
metlica con un peso volumtrico (m)
equivalente al de la matriz previamente
determinada,, sin considerar la fraccin gruesa de la grava no incluida en el ensayo.
La caja de corte se divide en dos partes, la parte inferior es fija y la superior es mvil
tal como se muestra en
e la Figura
igura 6.1. Estando el suelo colocado en la caja, se le aplica
un esfuerzo normal, luego se aplica una fuerza horizontal de corte en la parte superior
de la caja de tal forma que el suelo tiende a deslizarse hasta llegar a la falla. El ensayo
se repitee variando la carga normal en cada especimen, de tal forma que con los
resultados podemos construir el grfico esfuerzo cortante vs. esfuerzo normal y
determinamos los parmetros de resistencia.
Figura 6.1 Caja de Corte para Ensayo de Corte Directo de Laboratorio.
-58-
Captulo 6
ANLISIS DE LA DETERMINACIN DE PARMETROS DE RESISTENCIA EN LA GRAVA DE LIMA
6.2.2 EN CAMPO CON EL ENSAYO DE PLACA

El ensayo de carga directa o de placa es un ensayo in situ que permite la estimacin de
la capacidad portante del suelo de gravas mas matriz, as como los clastos mayores de
3 pulgadas mediante mtodos empricos y su asentamiento en un punto determinado.
El ensayo consiste en aplicar al suelo una carga de reaccin incrementada en forma
gradual mediante el uso de una placa de acero, generalmente la carga de reaccin
consiste en una plataforma o camin cargado de tamao y peso suficiente para
suministrar la carga total requerida en el terreno. La carga de reaccin es aplicada
mediante una gata hidrulica de suficiente capacidad para proveer y mantener la carga
mxima estimada para las condiciones especficas del suelo.
El registro del asentamiento y la carga aplicada permiten establecer una relacin entre
la presin de contacto y la deformacin del suelo, este mtodo proporciona
informacin del suelo solo hasta una profundidad igual a dos veces el dimetro de la
placa a partir del nivel de ensayo, es decir no reflejar adecuadamente las
caractersticas de deformacin de alguna capa compresible que se encuentre por
debajo de la zona de influencia de la placa pero que sin embargo se encuentre en el
interior de la zona de influencia real de la cimentacin.
Para ser mas representativo el ensayo debe efectuarse a diferentes profundidades y
empleando placas de diferentes tamaos.
DETERMINACIN DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE

Existen varios criterios para determinar la capacidad de carga admisible del terreno en
base al ensayo de carga directa, por ejm:
- Criterio del Comit Francs de Mecnica de Suelos
qa
= valor menor entre q 03, 2/3q10, 1/2q20
Donde los subndices son valores de deformacin en milmetros.

El valor qa es la carga correspondiente a la interseccin de una recta paralela a la
curva de descarga que pasa por las deformaciones indicadas a la curva de carga.
Criterio de Terzaghi y Peck

La carga admisible es la mitad del esfuerzo que ocasiona un asentamiento de 1 cm.
en el ensayo de carga o la mitad del esfuerzo en la falla.
-59-

DETERMINACIN DE ASENTAMIENTOS
El asentamiento registrado en una placa de dimetro conocido puede ser relacionado
con los asentamientos esperados en la cimentacin. Entre los mtodos utilizados
tenemos:
- Criterio de Terzaghi y Peck
S 2 = S1 (
2 B2 2
)
B1 + B2
donde S2 = Asentamiento en la cimentacin de ancho B2 en cm.

S1 = Asentamiento de la placa de ensayo de ancho B1, bajo la carga
esperada a ser aplicada por la cimentacin.
- Relacin de Bond
S 2 = S1 (
B2 n +1
)
B1
donde: n = coeficiente que depende del suelo

n = 0.20 a 0.40 para arenas sueltas a medias
n = 0.40 a 0.50 para arenas densas
La relacin de Bond no es para gravas, pero se puede adecuar para el material de la
matriz.
6.2.3 EN CAMPO CON ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN SITU
El ensayo de corte directo in situ permite una determinacin confiable de los
parmetros de resistencia de los suelos granulares. No existen especificaciones
precisas sobre el ensayo, pero la idea es reproducir in situ el ensayo de corte directo
de laboratorio. Para tal efecto se deben idear los sistemas de transmisin de cargas
normal y horizontal, as como definir la forma y dimensin de los especmenes de tal
forma que estos sean representativos de la distribucin granulomtrica de la grava.
-60-
Captulo 6
6.2.3.1 DESCRIPCIN DEL EQUIPO

EQUIPO DE CONFINAMIENTO
La funcin de este equipo es la de confinar al espcimen y aplicarle la carga
horizontal y vertical, puede utilizarse para este fin una caja metlica. Las
dimensiones deben ser tales que permitan el tallado de especmenes
representativos considerando el tamao mximo de los cantos.
SISTEMA DE TRANSMISIN DE CARGA AXIAL

Puede ser ideado segn los equipos y materiales disponibles in situ y que sea
capaz de conformar una sobrecarga suficiente de tal forma que transmita las
presiones normales requeridas para cada uno de los especimenes
RODILLOS
Se emplean rodillos o polines de seccin llena perfectamente pulidos colocados
entre dos planchas metlicas, su funcin es evitar que durante la aplicacin de la
fuerza tangencial se desestabilice el sistema de carga. Si no hubiera los rodillos,
en el momento de aplicacin de la fuerza tangencial todo el sistema de carga
tendera a movilizarse en direccin de la fuerza horizontal, si el desplazamiento
fuera significativo el sistema de carga podra venirse abajo. Los rodillos giran
sobre si mismos durante la aplicacin de la fuerza y permite la estabilidad del
sistema de carga axial.
Ver equipo en la Figura 6.2
6.2.3.2 PROCEDIMIENTO DE CORTE

Estando el espcimen confinado dentro de la caja metlica, se procede a
ejecutar el ensayo, primero se aplica la carga normal por incrementos, luego se
espera un tiempo para que ocurra un asentamiento total para la presin normal
especificada, una vez conseguido el asentamiento total, se aplica la fuerza
tangencial tambin por incrementos. Durante el proceso de ruptura, el esfuerzo
normal deber mantenerse constante y la fuerza tangencial se hace variar en
forma creciente y controlada hasta conseguir la ruptura.
-61-

Figura 6.2 Equipo para Ensayo de Corte Directo In Situ
-62-
Captulo 6
Figura 6.3 Sistema para Ejecucin de Ensayo de Corte Directo In Situ
6.2.3.3 DETERMINACIN DE LOS PARMETROS DE RESISTENCIA

Conociendo los planos de falla
de los especmenes, las mximas fuerzas
horizontales de falla y los valores de las cargas normales correspondientes, es

posible realizar el grfico vs. en un diagrama cuyo eje de abcisas represente
a la presin normal y el eje de ordenadas represente al esfuerzo cortante
mximo, el resultado ser una recta definida por tres puntos cuya inclinacin
con la abcisa corresponda al valor de y cuya interseccin con el eje de
ordenadas corresponde al valor de C.
-63-

6.3
ENSAYOS IN SITU EFECTUADOS

Los primeros ensayos de corte directo in situ en el conglomerado de Lima fueron
efectuados por el laboratorio de Suelos de la UNI en el ao 1972, previamente el personal del
laboratorio dise y confeccion el equipo siguiendo el principio del ensayo de corte directo
de laboratorio.
Con el equipo a punto se ejecut tres series de ensayos bajo la direccin del Ing. Carlos A.
Caldern Segun, estas primeras experiencias sirvieron para perfeccionar y mejorar el equipo
que se sigue usando hasta la fecha.
En el ao 1996, el laboratorio de suelos de la UNI ejecut otro ensayo por encargo de la

empresa Alpha Consult, en el campus de la Universidad de San Marcos.
En el ao 1997 el laboratorio geotcnico del CISMID ejecut un ensayo a solicitud de la

empresa Hidroenerga en las gravas del acantilado de Miraflores.
A continuacin se resume los aspectos ms importantes de estas experiencias.
6.3.1 CENTRO DE LIMA - 1972

Los ensayos efectuados por el laboratorio de suelos de la UNI en el ao 1972 fueron a
solicitud del consorcio internacional Metro Lima, como parte del estudio de
factibilidad para el sistema de transporte rpido masivo de Lima, como se indic
lneas arriba estuvo bajo la direccin del jefe del laboratorio de suelos Ing. Carlos
Caldern y tuvo la participacin del Ing. Genaro Humala como asesor de mecnica de
suelos de la contraparte peruana del consorcio
(1)
. Los ensayos efectuados tambin
fueron motivo de la tesis de grado del Ing. Felix de la Rosa Anhuamn(2) .
El primer ensayo se ubic cerca al Hospital Rebagliati a la altura de la cda. 14 de la

Av.Arenales, el resultado obtenido no es representativo. Por ser la primera experiencia
se detect algunas deficiencias en el equipo y procedimiento, lo rescatable fue que se
corrigi las fallas, se hizo los ajustes necesarios al equipo
y se optimiz el
procedimiento, obtenindose luego resultados satisfactorios en los ensayos restantes

de la serie.
A continuacin se resume los resultados de los otros dos ensayos.
-64-
Captulo 6
TABLA 6.1
CORTE DIRECTO IN SITU CRUCE JIRONES CUSCO Y CAMAN
Profundidad de ensayo 8.60 m.
ESPECMEN
II
III
Clasificacin
GP
GP
GP
Dimensiones (m3)
0.70x0.70x0.31
0.70x0.70x0.31
0.70x0.70x0.31
Presin normal(kg/cm2)
1.148
2.367
3.444
Esfuerzo de corte Mximo(kg/cm2)
1.383
2.394
3.313
Desplazamiento Mximo (mm)
13.315
20.53
14.658
40
ngulo de friccin interna ()

Cohesin (kg/cm2)
0.425
Peso Unitario Promedio(gr/cm3)
2.20
Ejecucin: Laboratorio de Suelos UNI (1) y (2)
Observaciones:
- Se corrigieron las deficiencias observas en una prueba anterior cuyos resultados no
son considerados representativos.
- Aplicacin de fuerza horizontal a un tercio de la altura, medido desde el fondo de la
muestra.
TABLA 6.2
CORTE DIRECTO IN SITU CRUCE AVS. ABANCAY Y NICOLS DE PIROLA
ESPECMEN
II
III
Clasificacin
GP
GP-GC
GP-GC
Dimensiones (m3)
0.70x0.70x0.31
0.70x0.70x0.31
0.70x0.70x0.31
1.148
2.296
3.444
Esfuerzo de corte Mximo(kg/cm2)
1.461
2.374
2.844
12.004
6.570
12.962
37
Cohesin (kg/cm2)
0.60
2.20
Observaciones:
- Clasificacin granulomtrica diferente de los especimenes.
- Los resultados son tomados como representativos.
-65-

6.3.2 UNIVERSIDAD DE SAN MARCOS 1996

En 1996 la empresa Alpha Consult encarg al laboratorio de suelos de la UNI la
ejecucin de un ensayo de corte directo in situ como parte del estudio geotcnico
para el intercambio vial de las avenidas Universitaria y Venezuela, la ubicacin de la
prueba fue en las inmediaciones del cruce de ambas avenidas dentro del campus de la
Universidad San Marcos. Este ensayo se efectu con la asesora del Ing. Carlos
Caldern, por parte de Alpha Consult particip el Ing. Genaro Humala (3) .
Esta experiencia fue motivo de la Tesis de Grado FIC-UNI de la autora del presente
trabajo de investigacin (4) . En las Fotos 6.1 a 6.9 tomadas de la tesis en mencin, se
presentan vistas de la ejecucin de este ensayo.
Las caractersticas de la prueba fueron las siguientes:
TABLA 6.3
CORTE DIRECTO IN SITU CRUCE AVS. UNIVERSITARIA Y VENEZUELA
ESPECMEN
II
III
Clasificacin
GP-GM
GP
GP-GM
Peso Unitario hmedo(gr/cm3)
2.31
2.33
2.25
Peso Unitario seco (gr/cm3)
2.18
2.28
2.19
Tamao Mximo
7.5pulg.(19.05cm.)
6.5pulg.(16.51cm)
6.5pulg.(16.51cm)
Dimensiones Espcimen (m3)
0.70x0.70x0.31
0.70x0.70x0.31
0.70x0.70x0.31
1.13
2.18
3.32
0.92
1.6
2.37
6.49
6.50
9.50
Esfuerzo de corte
Mximo(kg/cm2)
34
Cohesin (kg/cm2)
0.15
Observaciones:
- Clasificacin granulomtrica diferente de los especimenes.
- El resultado obtenido es coherente con el material ensayado.
-66-
Captulo 6
6.3.3 ACANTILADOS DE LA COSTA VERDE 1997

En 1997 el laboratorio geotcnico del CISMID ejecut un ensayo de corte directo in
situ por encargo de la empresa Hidroenerga, como parte de los trabajos de campo del
estudio de estabilidad de taludes de la Costa Verde. La experiencia se ejecut con la
direccin del Dr Jorge Alva Hurtado.
La ubicacin de la prueba fue en la corona de talud de la costa verde a la altura del

Malecn de La Marina en Miraflores, segn refiere Caari en su Tesis de Grado (5) .
Las caractersticas de la prueba fueron las siguientes:
TABLA 6.4
CORTE DIRECTO IN SITU ACANTILADO COSTA VERDE
CORONA DE TALUD
ESPECMEN
II
III
Clasificacin
GP
GP
GP
0.50
1.0
1.5
Dimensiones Espcimen (m3)
0.70x0.70x0.30
0.70x0.70x0.30
0.70x0.70x0.30
39.9
Cohesin (kg/cm2)
0.55
2.10
Ejecucin: Laboratorio Geotcnico CISMID (5)
-67-

6.3.4.
ANLISIS DE LOS RESULTADOS

- Los ensayos efectuados en el ao 1972 efectuados en el centro de Lima fueron las
primeras experiencias en nuestro medio. Los resultados considerados vlidos
reportan ngulos de friccin interna de 37 y 40 y cohesiones de 0.60 y 0.425
kg/cm2 respectivamente, que son valores aceptables para el conglomerado de
Lima, pero falta mayor informacin sobre los pesos unitarios de los especimenes
de ensayo, solo se reporta un peso unitario promedio. Es necesario adems mayor
detalle de la distribucin granulomtrica especificando los tamaos mximos de
cantos presentes en los especmenes de prueba.
- La prueba efectuada en 1996 en el campus de la Universidad de San Marcos

reporta valores de ngulo de friccin interna igual a 34 y cohesin igual a
0.15kg/cm2, estos valores son conservadores para una grava. Sin embargo, el perfil
estratigrfico muestra la presencia de bolsones y lentes de arena, clasificndose el
material mayormente como GP-GM con
considerable matriz arenosa,
observndose un incremento de finos con la profundidad y escasos boleos.
- En la prueba efectuada en 1997 en los acantilados de Miraflores se obtienen

parmetros de resistencia comprendidos entre los valores obtenidos en 1972 para la
zona del centro de Lima. Con estos resultados se podra suponer que el
conglomerado de Lima tiene similar resistencia al corte en ambas zonas, siendo
necesaria mayor investigacin y ejecucin de otros ensayos que confirmen esta
probabilidad.
Por otro lado, el profesor A. Martnez opina que los resultados solo son vlidos
para cimentacin, para aplicacin en estabilidad de taludes considera inapropiada
la ubicacin que no refleja las condiciones representativas de las variaciones
existentes al Sur y Norte (6) .
-68-
Captulo 6
ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN SITU CRUCE AV. VENEZUELA Y UNIVERSITARIA
Foto 6.1 Ejecucin de la prueba a 4.30m. de profundidad
Foto 6.2
6. Tallado del
espec
especimen
Foto 6.3 Verificacin de

dimensiones del especmen, de
acuerdo a las planchas de
confinamiento.
-69-

Foto 6.4
6. Alisado de las caras
de la muestra con lechada de
cemento
Foto 6.5 Colocacin de

las planchas de
confinamiento
Foto 6.6 Muro de reaccin

para la aplicacin de la fuerza
horizontal
-70-
Captulo 6
Foto 6.7 Colocacin de

polines
sobre
la
cara
superior de la muestra, su
funcin es evitar que el
sistema se desestabilice con
el esfuerzo normal.
Foto 6.8 Sistema de aplicacin de la

carga normal, mediante un cajn
metlico lleno con probetas de concreto.
concr
Se aprecia dos especmenes.
Foto 6.9
Detalle de la
aplicacin de la carga normal
en el centro de gravedad del
especmen y ubicacin de
deformmetros.
-71-

REFERENCIA BIBLIOGRFICA
(1) Ensayo de Corte Directo in situ en Lima, Genaro Humala A., IV CONIC, Chiclayo, noviembre 1982
(2) Ensayos de Corte Directo In Situ para los Estudios de Factibilidad del Transporte Rpido Masivo de la Gran
Lima Felix De La Rosa Anhuamn. Tesis de Grado FIC-UNI 1974
(3)
Resistencia al Esfuerzo Cortante y deformacin del suelo en la zona del proyecto Intercambio Vial entre las
avenidas Universitaria y Venezuela, Humala A. Caldern S., Huapaya L. XI CONIC, Trujillo, noviembre
1997
(4) Determinacin de los Parmetros de Resistencia en Suelos Granulares Mediante el ensayo de Corte Directo
In Situ para Fines de Cimentacin. Aplicacin Intercambio Vial Av. Universitaria - Av.Venezuela Luisa
Shuan L. Tesis de Grado FIC-UNI 1997
(5) Anlisis de Estabilidad de Taludes de la Costa Verde, Tesis de Grado UNI-FIC Mariella Caari Sanchez
(2001)
(6) Practica de Campo en la Costa Verde A.Martnez V. Curso Nuevas Tendencias de la Mecnica de Suelos
del Siglo XXI, Instituto de Desarrollo e Investigacin del Per, Lima diciembre 2000
-72-

CAPTULO VII
GRAVA MODELO UTILIZADA EN

LA INVESTIGACIN
7.1
INTRODUCCIN
La grava utilizada como modelo en la investigacin pertenece a los sedimentos
inconsolidados naturales de cordones litorales existentes, ubicados en la playa de Ventanilla.
El acceso a la zona es mediante la carretera a Ventanilla, se sigue un desvo a la altura del
balneario de Ventanilla y se llega a la playa.
Estos sedimentos han sido formados por aporte mayoritario del ro Chilln y arrastrados por
las corrientes marinas y efectos de tsunamis, depositndose en forma de cordn litoral a lo
largo de la playa.
El cordn litoral forma una terraza de 2 a 3m. de ancho y de 1 a 1.5m. de altura que limita la
zona de playa y los terrenos de cultivos adyacentes, superficialmente tiene una cobertura de
arena fina que se prolonga hacia la playa, el cuerpo de la terraza est conformada por gravas
con escasa matriz arenosa.
Este banco de material gravoso est siendo utilizado para la obtencin de material para
construccin. En las Fotos 7.1 a 7.3 se presentan vistas del lugar de ubicacin de la cantera.
-73-

FOTO 7.1
Vista panormica de la playa Ventanilla y la cantera de grava hacia el lado derecho
conformando una terraza paralela al litoral.
FOTO 7.2
Vista hacia el Sur, se observa a
la izquierda el lmite de la
cantera con pantano.
FOTO 7.3
Vista hacia el Norte, se observa
zona explotada de la cantera.
-74-
Captulo 7
Las muestras representativas para los ensayos se tomaron de las calicatas C-1, C-2 y C-3
ubicadas cerca de la zona de extraccin, en las Fotos 7.4 a 7.6 se observa la ubicacin de las
calicatas.
La calicata C-1 se ubic al pie de la terraza y se tom la muestra M-1, la calicata C-2 se
ubic en la corona de la terraza y se excav en forma de trinchera siguiendo el talud, de esta
excavacin se tom las muestras M-2 y M-3. Similarmente, la calicata C-3 se ubic en la
terraza distanciada unos 50m de la calicata C-2 y se tom las muestras M-4 y M-5,
extrayendo el material con excavacin en trinchera.
En las Fotos 7.7 a 7.9, se observa la extraccin de la muestra para los ensayos de
investigacin.
La eleccin de la grava de esta zona para fines de la investigacin se ha hecho a propuesta

del asesor de la presente Tesis, teniendo en consideracin la dureza de los cantos debido al
predominio de la roca gnea, principalmente volcnicas silificadas como la andesita
silicificada en su constitucin y a su forma esfrica achatada, adecuada para el modelo.
FOTO 7.4
Calicata C-1, ubicada al pie de la
terraza.
FOTO 7.5
Calicata C-2, ubicada en la
corona de la terraza.
-75-

FOTO 7.6
Calicata C-3,
3, excavada en
forma de trinchera sobre la
ladera de la terraza.
FOTO 7.7
Extraccin del material para los
ensayos de investigacin.
investigacin
FOTO 7.8
Se
observa
lentes
de
gravilla
subredondeada, se intercalan con gravas
de mayor tamao y estratos de arena.
arena
-76-
FOTO 7.9
Tamizado in situ de la grava y obtencin de
muestra de tamao seleccionado para los
ensayos de corte.
Captulo 7
7.2 PROPIEDADES FSICAS

A continuacin se analizan los resultados de los ensayos efectuados en las muestras
representativas de la grava, con el fin de establecer sus propiedades fsicas y mecnicas.
En el Anexo I Ensayos de Laboratorio en la Grava Modelo se presentan los informes de los

ensayos efectuados y puede consultarse los detalles de los resultados obtenidos.
7.2.1 PESO ESPECFICO DEL CONGLOMERADO

El peso especfico del conglomerado se ha determinado para el estado suelto y
compacto empleando para este fin el ensayo del peso unitario para agregados. El peso
unitario del material in situ estar comprendido entre estos lmites.
Los ensayos se han efectuado con el material global incluyendo la matriz arenosa, no
se ha separado la grava y la arena como especifica el mtodo de ensayo, considerando
que nuestro objetivo ha sido aproximar el peso unitario del conglomerado en su
conjunto. Los resultados se muestran en la Tabla 7.1
TABLA 7.1 PESOS ESPECFICOS DE LAS MUESTRAS REPRESENTATIVAS DEL

MATERIAL GLOBAL
MUESTRA
M-1
M-2
M-3
M-4
M-5
Material
Global
Global
Global
Global
Global
T.Mximo
Peso Unitario Suelto (kg/m3)
1,923
1,852
1,815
1,788
1,828
Peso Unit. Compacto (kg/m3)
2,007
1,900
1,893
1,862
1,886
El mayor valor se obtuvo para la muestra M-1 con 2,007 kg/m3 , para el estado
compacto y 1,923 kg/m3 para el estado suelto.
El menor valor se obtuvo para la muestra M-4 con 1,788 kg/m3 , para el estado suelto
y 1,862 kg/m3 para el estado compacto.
-77-

Analizando los resultados, se observa que el conglomerado en su conjunto alcanza un

promedio de pesos unitarios de :
: 1,841
Peso Unitario Compacto (kg/m3)
: 1,909
Se analiz la variacin con respecto al tamao mximo de los cantos, efectuando los
ensayos con variacin respecto al tamao mximo de grava, los resultados fueron los
siguientes:
7.2.1.1 PESO ESPECFICO GRAVA <

Los resultados obtenidos en laboratorio se muestran en la Tabla 7.2
TABLA 7.2 PESOS ESPECFICOS DE LA GRAVA <

MUESTRA
M-1
M-2
M-3
M-4
M-5
Material
<
<
<
<
<
1,953
1,844
1,809
1,797
1,806
(kg/m3)
1,982
1,872
1,857
1,822
1,844
Peso Unit. Compacto
El mayor valor se obtuvo para la muestra M-1 y el menor valor para la muestra M-4
para los estados suelto y compacto respectivamente.
Los pesos unitarios promedios para la grava con tamao menor de son:
: 1,842
3
Peso Unitario Compacto (kg/m )
: 1,875
7.2.1.2PESO ESPECFICO GRAVA < 3/8

Los resultados obtenidos en laboratorio se muestran en la Tabla 7.3
-78-
Captulo 7
TABLA 7.3 PESOS ESPECFICOS DE LA GRAVA < 3/8

MUESTRA
Material
M-1
M-2
M-3
M-4
M-5
< 3/8
< 3/8
< 3/8
< 3/8
< 3/8
Peso Unitario Suelto
(kg/m3)
1,932
1,885
1,820
1,813
1,803
Peso Unit. Compacto
(kg/m3)
2,086
1,964
1,881
1,848
1,869
El mayor valor se obtuvo para la muestra M-1 y el menor valor para la muestra M-5.
Los valores promedios son los siguientes:
: 1,851
Peso Unitario Compacto (kg/m3)
: 1,929
En este caso se observa que los promedios son mayores que para el caso de la grava
con granulometria global y la de tamao menor de 3/4 , es decir la grava menor de
3/8 es ms densa debido a que se ha reducido los vacos existentes entre los cantos de
tamaos mayores.
7.2.1.3PESO ESPECFICO GRAVA <1/4

Para esta fraccin se obtuvo los resultados que se muestran en la Tabla 7.4
TABLA 7.4 PESOS ESPECFICOS DE LA GRAVA < 1/4

MUESTRA
M-1
M-2
M-3
M-4
M-5
Material
< 1/4
< 1/4
<1/4
<1/4
<1/4
Peso Unitario Suelto
1,616
1,762
1,317
1,296
1,292
(Kg/m3)
1,775
1,843
1,549
1,522
1,536
Peso Unit. Compacto (Kg/m3)
El mayor valor corresponde a la muestra M-2 y el menor a la muestra M-5.

Para la grava con tamao menor de 1/4, se establece los siguientes valores promedios:
-79-

: 1,457
3
7.2.2
: 1,645
PESO ESPECFICO DE LA MATRIZ

Se efectu ensayos de peso unitario en la matriz arenosa menor que el tamiz N4, los
resultados se presentan en la Tabla 7.5
TABLA 7.5 PESO ESPECFICO DE LA MATRIZ < N4

MUESTRA
M-3
M-4
Material
M-5
< N4
< N4
< N4
1,286
1,265
1,250
(kg/m3)
1,555
1,533
1,550
Peso Unit. Compacto
En este caso los resultados fluctan en un rango estrecho y se establece los siguientes
valores promedios:
Peso unitario suelto (kg/m3)
: 1,267
3
7.2.3
: 1,546
GRAVEDAD ESPECFICA DE LA GRAVA

Se efectu el ensayo de gravedad especfica aplicando la norma ASTM C127 para el
agregado grueso, obtenindose los resultados que se muestran en la Tabla 7.6
TABLA 7.6 GRAVEDAD ESPECFICA DE LA GRAVA

MUESTRA
Material
M-1
M-2
M-3
M-4
M-5
grava retenida tamz N 4
Gravedad Especfica Bulk (Base Seca)
2,681
2,685
2,670 2,683 2,675
Gravedad Especfica Bulk (Base Saturada)
2,695
2,698
2,685 2,697 2,689
Gravedad Especfica Aparente (Base Seca)
2,719 2,720 2,712 2,721 2,713
Absorcin (%)
0,521
0,480
0,585 0,526 0,532
Los valores de gravedad especfica en la grava retenida en el tamiz N4 muestran un

promedio de 2.717, debe considerarse que mayormente la grava est conformada por
cantos de rocas gneas con predominio de andesitas.
-80-
Captulo 7
7.2.4
GRANULOMETRA
La grava de Ventanilla es un depsito aluvial del ro Chilln en la zona de
desembocadura en el Ocano Pacfico y que ha recibido el aporte de la erosin marina,
dando una forma especial de redondez y aplanamiento de los cantos, esto ltimo por
derrames volcnicos con seudo estratificacin.
En las muestras representativas tomadas para el estudio se encuentran escasos tamaos

mayores de 3(ver Fotos 7.4 y 7.5), los tamaos mximos fueron de 2 y mayormente
de 1 . Las muestras han sido clasificadas como gravas pobremente gradadas, de
acuerdo al sistema SUCS.
El anlisis granulomtrico se ha efectuado para el conglomerado en su conjunto y para

los cantos retenidos hasta el tamiz N4. En las Tablas 7.7 y 7.8 se presentan los
resultados obtenidos.
TABLA N7.7 DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA GLOBAL

MUESTRA
M-1
M-2
M-3
M-4
M-5
CLASIFICACIN SUCS
GP
GP
GP
GP
GP
GRAVA ( > N4 ), %
90.5
92.3
96.4
94.2
94.4
ARENA (entre N4 y N200 ), %
8.9
7.5
3.3
5.4
5.4
FINOS (< N200), %
0.6
0.2
0.3
0.4
0.2
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
TOTAL
TABLA N7.8 TAMAOS PREDOMINANTES EN GRAVA RETENIDA TAMIZ N4

MUESTRA
M-1
M-2
M-3
M-4
M-5
28.8
31.3
32.8
29.4
31.0
TAMAO MAYOR
TAMAO MENOR
TAMAO PREDOMINANTE
% DE TAMAO PREDOMINANTE
-81-

En la Figura 7.1
se observa la distribucin granulomtrica encajada en un huso muy
estrecho, en el cual se visualiza el predominio de la fraccin gruesa y la escasa proporcin de

arena. Se tiene un promedio de 10% entre la mallas N200 y y un 90% entre las mallas
de y 3.
CURVA GRANULOMTRICA
3"
2"
1
1/2
"
1"
3/
4"
1/2
"
3/8
"
1/4
"
N
10
N
4
N
20
N
30
N
40
N
60
N
10
0
N
20
0
100
76.2
4.76
76.2
100
4.76
100
50.3
50.3
100
38.1
0.84
38.1
100
0.84
100
25.4
0.59
25.4
100
0.59
100
19.1
0.426
19.1
100
0.426
100
12.7
0.25
12.7
100
0.25
100
9.5
0.149
9.5
100
0.149
100
6.4
0.074
0.4
0.074
26
0.2
100
5
90
0
100
80
70
60
50
40
30
PORCENTAJE ACUMULADO QUE PASA (%)
20
10
0
100 76.
2
50.
3
38.
1
25.
4
19
.1
12. 10
7
6.4
4.7
6
2.0 6.4
0
100
1 0.8
4
0.5
9
0.1
49
0.1
0.0
74
0.01
ABERTURA (mm)
Tamiz
3"
2"
1 1/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
1/4"
N4
N10
N20
N30
N40
N60
N100
N200
Abertura
(mm)
76.200
50.300
38.100
25.400
19.050
12.700
9.525
6.350
4.760
2.000
0.840
0.590
0.426
0.250
0.149
0.074
M-1
M-2
M-3
M-4
M-5
(%) acumulado que pasa

100.0
97.9
92.4
79.7
66.9
40.8
25.6
10.7
9.5
8.9
7.7
6.7
6.0
3.9
1.8
0.6
100.0
97.1
90.1
83.3
54.4
36.1
11.4
7.7
5.6
4.7
4.0
3.5
2.4
1.0
0.2
100.0
96.5
87.3
66.7
35.1
19.8
3.8
3.6
3.5
3.5
3.5
3.5
3.3
1.3
0.3
100.0
97.0
87.6
72.3
44.7
27.3
6.0
5.8
5.7
5.7
5.6
5.6
5.4
2.2
0.4
100.0
97.5
85.9
69.6
40.4
22.1
5.9
5.6
5.5
5.5
5.5
5.5
5.2
2.0
0.2
Figura 7.1 Granulometra global de muestras representativas de la grava modelo.
-82-
Captulo 7
En la Figura 7.2 se observa la distribucin granulomtrica de la fraccin gruesa mayor que el

tamz N4.
4.76
4.76
100
50.3
50.3
100
38.1
0.84
38.1
100
0.84
100
25.4
0.59
25.4
100
0.59
100
19.1
0.426
19.1
100
0.426
100
12.7
0.25
12.7
100
0.25
100
9.5
0.149
9.5
100
0.149
100
6.4
0.074
6.4
100
0.074
100
N200
100
N100
76.2
N60
76.2
N40
N30
N20
N10
N4
1/4"
3/8"
1/2"
1"
3/4"
1 1/2"
2"
3"
CURVA GRANULOMTRICA
100
2
100
90
70
60
50
40
30
20
10
0.1
0.074
0.149
0.25
0.426
0.59
0.84
2.00
4.76
10
6.35
12.7
25.4
19.05
38.1
50.3
76.2
0
100
0.01
ABERTURA (mm)
Tamiz
3"
2"
1 1/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
1/4"
N4
Abertura
(mm)
76.200
50.300
38.100
25.400
19.050
12.700
9.525
6.350
4.760
M-1
M-2
M-3
M-4
M-5
(%) acumulado que pasa

100.0
97.7
91.6
77.6
63.4
34.6
17.8
1.3
0.0
100.0
96.8
89.2
81.9
50.6
30.8
4.1
0.0
100.0
96.3
86.8
65.4
32.6
16.8
0.2
0.0
100.0
96.8
86.9
70.6
41.2
22.8
0.2
0.0
100.0
97.3
85.1
67.8
36.8
17.4
0.3
0.0
Figura 7.2 Granulometra fraccin mayor que 4.76mm (N4) de m uestras representativas
de la grava modelo.
-83-
PORCENTAJE ACUMULADO QUE PASA (%)
80

En la Figura 7.3 se observa la tendencia de la granulometra con respecto a los porcentajes

parciales retenidos. En todas las muestras el mayor porcentaje retenido se da en la malla (
pasa y retiene en ), adems se visualiza los otros tamaos con porcentaje
representativos de tamaos retenidos que son las mallas prximas a la de como 3/8, y
.
M-1
35
M-2
30
30
25
25
1/4"
20
15
1/2" (31.3%)
35
1/2" (28.8%)
1/4"
20
3/8"
15
3/8"
10
10
5
0
0
0
20
40
60
20
35
1/2"(32.8 %)
30
40
60
20
3/8"
15
1/4"
25
1/4"
20
1/2" (29.4%)
30
3/4"
25
60
M-4
M-3
35
40
D i me t r o ( mm)
Di me t r o ( mm)
3/8"
15
10
10
0
0
20
40
60
D i m e t r o ( m m)
20
D i me t r o ( m m )
M-5
35
1/2" (31.0%)
30
25
1/4"
20
3/8"
15
10
Figura 7.3 Tamaos predominantes en

muestras representativas
5
0
0
20
D i m e t r o ( m m)
-84-
40
60
Captulo 7
En las Fotos 7.10 a 7.15 se muestra la distribucin granulomtrica de la grava modelo
FOTO 7.10 Grava 1
FOTO 7.12 Grava
FOTO 7.14
Grava retenida Tamz N4
FOTO 7.11
7.1 Grava
FOTO 7.13 Grava 3/8
FOTO 7.15
Arena pasa tamz N4 y Retiene N10
-85-

7.2.5
EVALUACIN DE LAS GRAVAS DEL CONGLOMERADO DE LIMA

La ciudad de Lima est ubicada sobre el cono de deyeccin del ro Rmac, constituido
por un material de estructura lentiforme entrelazada de depsitos superpuestos de
cantos rodados, arena, arcilla y limos.
Este depsito se ha conformado durante la ltima etapa del Pleistoceno formando un

abanico fluvial que abarca desde Santa Clara al Este, Morro Solar al Sur y Bocanegra
al Norte. La conformacin del suelo de Lima es heterogneo de acuerdo a su
ubicacin, en el centro de Lima el conglomerado es un suelo friccionante de alta
resistencia superior a los 4kg/cm2 que se le asigna, pero en los alrededores de Lima
como Canto Grande, La Molina y Jicamarca se tiene otros tipos de suelo de origen
mayormente coluvial y aluvional con fragmentos angulosos y de baja compacidad,
cuyo comportamiento es diferente al del centro de Lima. La Tabla 7.9 muestra las
caractersticas del conglomerado de Lima segn A.Martnez(1).
TABLA 7.9 CARACTERISTICAS DEL CONGLOMERADO DE LIMA SEGN A. MARTNEZ

ORIGEN
DEPSITO
CARACTERSTICAS
FORMADO
SUELO PREDOMINANTE
ML, CH, SP
OH y Pt
Se le considera
Mayores espesores
FLUVIO-ALUVIONAL
Cono de Deyeccin ro Rmac y Chilln
Heterogneo, errtico y discontinuo
Lentes, capas de diferentes dimensiones y tipos de suelos
Conglomerado GW y GP con matriz SP, ML, CL (centro)
Interdigitado y/o mezclado con GP GW encima del
conglomerado como depsito de flujos de lodos aluvionales
el ro Rmac y/o encima o debajo de arenas finas SP (elico)
en el sur de Lima y su recorrido hasta las faldas del cerro El
Agustino.
Al Norte el ro Chilln en su desembocadura existe una
depresin de una antigua cubeta sedimentaria que
superficialmente est cubierta por suelos finos no cohesivos
de arenas finas y limos con oxidaciones de color amarillentas
y rojizas como lentes. El espesor de los finos vara de 4m. a
mas de 10m. incluyendo lentes de arcillas CH y CL y la
materia orgnica formada por races de plantas de color
negro intenso e impregnando a las arcillas con micro races,
todo esto subyace a una grava con matriz arenosa
pigmentada de color negro y amarillento.
Permeable y resistente en el centro, variable y errtico en el
resto de Lima y en la Costa Verde an no conocida.
400m. en el valle Chilln, 200m. en el valle Rmac y 600m. en
el Mar del Callao, segn estudio geofsico.
Lmite Inferior
Basamento rocoso (Cretceo)
Zonas Crticas
Acantilados, La Punta, Chorrillos, Barranco, etc.

A.Martnez V.
-86-
(1)
Captulo 7
Carrillo (1979) considera una potencia del conglomerado que sobrepasa los 400m. en el
centro de Lima; otros estudiosos como el profesor Martnez no concuerdan, pues menciona
que hay prospecciones geofsicas que demuestran que es solo de 200m. y los 400m.
corresponden al cono de deyeccin del ro Chilln (1) .
A. Carrillo (2) establece los siguientes parmetros fsicos y mecnicos:
TABLA 7.7 PARMETROS FSICOS Y MECNICOS DEL CONGLOMERADO DE LIMA SEGN A.

CARRILLO GIL (1979)
Peso Unitario Seco
1.80 Ton/m3 a 2.20 Ton/m3
Densidad Relativa
70% a 95%
Dimetro efectivo (D10)
0.15 a 0.45
Coeficiente de Uniformidad (Cu)
10
Cohesin
0.40 kg/cm2 a 0.80 kg/cm2
ngulo de friccin interna
36 a 42
a 130
A.Carrillo Gil
(2)
De acuerdo al autor, los promedios mostrados se obtuvieron en base a numerosos sondeos de

exploracin y muestras obtenidas a diferentes profundidades, al anlisis de los ensayos de
corte directo in situ efectuados por la UNI en 1972 y a ensayos de placa efectuados en la
grava de Lima.
Sin embargo en la informacin no se menciona la profundidad de las muestras consideradas y
no especifica si los parmetros obtenidos de la granulometra considera correccin para el
material mayor de 3.
En cuanto a los valores de cohesin, es importante establecer si hay otros factores que
pueden influir significativamente, como el tipo de suelo, densificacin de la matriz, cohesin
aparente por la presencia de carbonato de calcio en la superficie de las gravas y formando la
costra calcrea, como la observada en la matriz en la Costa Verde.
-87-

7.3
CARACTERSTICAS PETROGRFICAS DE LA GRAVA DE VENTANILLA

7.3.1 ANLISIS
PETROGRFICO
MACROSCPICO
DE
LOS
CANTOS
RODADOS
La grava modelo es de origen aluvial y ha sufrido la accin erosiva del mar, el material
es granular, suelto y sin cohesin, los cantos rodados presentan color gris oscuro a
verdoso oscuro con presencia mayoritaria de clastos de andesita metavolcnica,
granodiorita, granito, etc. Los aspectos geolgicos de la grava de esta zona fue
ampliamente estudiada por Francisco Porturas Garca en 1974, para su Tesis de Grado
Estudio Sedimentolgico de la Playa Ventanilla(3) .
De la evaluacin petrogrfica, se establece el predominio de las rocas volcnicas, luego

se tiene rocas intrusivas. Se registr tambin un porcentaje considerable de rocas
metamrficas.
Entre las rocas volcnicas se han distinguido las siguientes en orden de abundancia:
andesita, brecha volcnica, dacita, riolita y traquita.
Entre las intrusivas tenemos granodiorita, diorita y granito.

Las metamrficas estn representadas por la cuarcita y las sedimentarias incluyen la
arenisca y caliza
7.3.1.1. LITOLOGA DE LOS CANTOS

Porturas(3) efectu un anlisis minucioso de las gravas de esta zona,
considerando la predominancia por rangos de tamaos.
En la Tabla 7.8 Litologa de los Cantos Segn F. Porturas se presenta los
resultados de su investigacin, donde establece la participacin de los tipos de
rocas.
-88-
Captulo 7
TABLA 7.11 LITOLOGA DE LOS CANTOS SEGN F. PORTURAS

ROCA
SIMBOLOGA
TIPO
(%)
Andesita
An
Ignea volcnica
33.31
Andesita epidotizada
An-ep
Ignea volcnica
4.72
Andesita Porfirtica
An-p
Ignea volcnica
20.13
Brecha volcnica
Bv
Ignea volcnica
5.22
Riolita
Ignea volcnica
0.74
Traquita
Tr
Ignea volcnica
1.74
Dacita
Da
Ignea volcnica
1.99
Granito
Ignea intrusiva
4.47
Granodiorita
Gd
Ignea intrusiva
4.97
Diorita
Di
Ignea intrusiva
4.47
Cuarcita
Metamrfica
9.94
Arenisca
Ar
Sedimentaria
3.73
Caliza
Clt
Sedimentaria
2.48
Jaspe
Sedimentaria
1.99
TOTAL
100.0%
F.Porturas (3)
Como se observa se tiene una mayor proporcin de cantos de rocas volcnicas,

principalmente de la andesita silicificada, cuya presencia es del orden del 68%.
Porturas encontr que esta preponderancia se mantiene en todos los tamaos y
que las rocas intrusivas se hallan principalmente en las fracciones de tamaos
inferiores.
Las presencia de rocas sedimentarias como la caliza y arenisca es mnima y se le

halla en los tamaos inferiores. La caliza segn Porturas, es un aporte local y la
arenisca es material transportado.
7.3.1.2. MORFOMETRA
Para el estudio morfomtrico se evalu los ndices de aplanamiento, de desgaste
y de disimetra; el conocimiento de estos ndices permite establecer el desgaste
que ha sufrido el canto por el transporte hasta llegar al lugar de deposicin y
tambin por la accin erosiva del mar.
-89-

Para la evaluacin de los ndices morfomtricos aplicando la metodologa de A.

Cailleux y J. Tricart
(4)
, es necesario tomar cuatro medidas del canto: longitud,
ancho, espesor y disimetra. En la Figura 7.4 se esquematiza estos parmetros.
L
AC
r2
r1
Figura N 7.3 Parmetros morfomtricos de un canto.
PARMETROS
L = Longitud, distancia entre los dos puntos mas distantes.
l = Ancho, mayor dimensin en el plano perpendicular a L.
E = Espesor, mayor dimensin en una direccin perpendicular al plano Ll, plano
de aplanamiento.
AC = Segmento mximo del eje L en que queda dividido por el eje l, esta
distancia mide la asimetra del canto.
r1, r 2 = menor y mayor radio de curvatura en el plano de aplanamiento

ndice de aplanamiento
(L+l)/2E
= IA
ndice de desgaste
2r1*1000/L
= ID
ndice de disimetra
(AC/L)*1000 = Idi
Para la determinacin de los ndices se tom una muestra representativa de la

grava modelo, se separ por tamaos y se procedi a medir los parmetros
-90-
Captulo 7
necesarios de cada uno de los cantos. De esta forma se calcul los parmetros
morfomtricos por tamaos y luego se promedi para la grava global. En la
Tabla 7.12 se presentan los resultados obtenidos:
TABLA 7.12 PARMETROS MORFOMTRICOS

TAMAO
ID
IA
Id i
Retenido 1
0.3592
1.9034
658.2
Retenido
0.3712
2.2281
603.0
Retenido
0.3826
2.1334
616.6
Retenido 3/8
0.3666
2.0121
632.6
Retenido
0.3463
1.9571
643.1
Retenido N4
0.3970
2.0704
619.1
PROMEDIO
0.3705
2.0508
628.8
El ndice de aplanamiento (IA) vara de 1.90 a 2.23 valores altos que indican cantos
aplanados.
El ndice de desgaste (ID) indica que los cantos han sido trabajados por el transporte y
por la accin marina, se tiene un promedio de 0.3705, valor considerable si se sabe
que el mayor valor igual a 1 corresponde a una esfera.
El ndice de disimetra promedio (Idi) es de 628.8, algo mayor de 500 que sera el
ideal para un canto simtrico, pero est lejos de 1000 valor que se obtendra para un
canto de forma totalmente asimtrica.
Los valores obtenidos de ndice de aplanamiento e ndice de disimetra, indican cantos

aplanados no por desgaste sino por su formacin de rocas gneas volcnicas con seudo
estratificacin y derrames volcnicos, principalmente andesitas que originalmente se
hallan lejos y sus fragmentos se moldean por los bordes en su recorrido por el valle del
ro Chilln hasta el mar. Luego son transportados de la boca del ro hacia las playas de
Ventanilla y posiblemente sufran una erosin final por las olas del mar cuando estn
depositados en la playa.
-91-

7.3.2
ANLISIS PETROGRFICO DE LA GRAVA MODELO

Se efectu anlisis petrogrficos de las gravas predominantes en las muestras tomadas
de la grava modelo.
Se seleccion las gravas de mayor presencia y se agrup en tres muestras de

caractersticas similares, logrndose identificar la roca madre y los minerales
esenciales con ayuda de una lupa.
En la Tabla 7.13 se resume las propiedades identificadas, los ensayos realizados se

presentan en el Anexo I Ensayos de Laboratorio de la Grava Modelo
En las Fotos 7.16 a 7.18 se observa las muestras de gravas analizadas.
TABLA 7.13 PETROGRAFA DE LA GRAVA MODELO

Andesita
porfirtica
Cantos rodados
Andesita porfirtica Cuarcita

Silicificada
Cantos rodados
Cantos rodados
M-2
M-1
M-3
Textura
Porfirtica
Porfirtica
Porfirtica
Origen
Roca Hipabisal
Roca Hipabisal
Roca metamrfica
Color
Gris oscuro a marrn Gris claro con tinte Gris parduzco
ROCA MADRE
Muestra
con tinte verdoso
verdoso
Minerales Esenciales
Plagioclasa
Plagioclasa
Cuarzo
Minerales Accesorios
No se observa
Hornblenda y
No se observa
Cuarzo
Minerales
No se observa
No se observa
No se observa
Estado fresco
Estado fresco
Moderadamente
Secundarios
Grado Meteorizacin
meteorizado
-92-
Captulo 7
FOTO 7.16
7.1
Cantos
de
andesita
porfirtica silicificada, la
de mayor proporcin.
FOTO 7.17
Gravass
de
and
andesita
porfirtica silicificada.
FOTO 7.18
Cantos de cuarcita, roca
metamrfica
de
mayor
presencia luego de la
andesita silicificada.
silicificada
-93-

7.3.3
DUREZA DE LOS CANTOS

Se evalu la resistencia al desgaste mecnico y qumico de los cantos mediante los
ensayos de abrasin por la Mquina de Los Angeles y Durabilidad con Sulfato de
Sodio. Los resultados obtenidos son los siguientes:
TABLA 7.14 RESISTENCIA AL DESGASTE DE LOS CANTOS

ENSAYO
NORMA
AGRESIN
Desgaste (%)
Abrasin
ASTM C 131
Mecnica
6,50
Durabilidad
ASTM C 88
Qumica
0,41
Los bajos resultados de desgaste obtenidos en ambos casos,
nos permiten
establecer que la grava tiene una alta resistencia ante la agresin mecnica y
qumica.
Para el caso de uso como agregado para concreto y afirmado los resultados se
hallan muy por debajo de
los lmites mximos permisibles por las
especificaciones.
7.3.4
ANLISIS MINERALGICO DE LA MATRIZ

La matrz arenosa de la grava modelo fue ampliamente estudiada por Francisco
Porturas(3) con motivo de su investigacin de los sedimentos de la playa Ventanilla,
combinando los mtodos microscpico, qumico cuantitativo y espectromtrico,
llegando a las siguientes conclusiones:
-
Hay predominio del cuarzo en los tipos hialino, ferruginoso y lechoso,

seguidos de las plagioclasas, epidota, granate, magnetita y otros
La presencia ms o menos proporcional de minerales claros y oscuros infieren

a la arena una coloracin gris clara.
El anlisis qumico cuantitativo identifica al Calcio como elemento constante

debido a la presencia de fragmentos calcreos como conchuelas y calcita.
Identifica tambin el xido de calcio y el fierro
Observa que en las fracciones ms finas predomina la magnetita, por el

predominio de minerales claros deduce que proceden de rocas gneas cidas
teniendo como fuentes a granitos, granodioritas, riolitas, tonalitas, dioritas,
dacitas, andesitas y en menor proporcin rocas metamrficas.
-94-
Captulo 7
Con el estudio espectromtrico establece cuatro elementos predominantes: Si,

Al, Mg y Fe. Explica que esta presencia mayoritaria se debe a que los
elementos constituyentes de las arenas son los silicatos como plagioclasas,
ortosa, hornblenda, cuarzo y xido de Fe.
7.3.5
CONTENIDO DE SALES
Como es obvio, el material de la cantera tiene alto contenido de sales solubles dada
su cercana al mar. Las sales se activan en presencia del agua y pueden ser
perjudiciales para las estructuras que empleen ste material, debiendo tomar las
previsiones del caso.
Los elementos qumicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por su accin qumica
sobre el concreto y acero de refuerzo, en el caso de uso en concreto armado, as
como las sales solubles totales por causar prdida de resistencia por lixiviacin.
Los resultados obtenidos en muestras representativas de la grava y la arena se

presentan en la Tabla 7.15
TABLA 7.15 CONTENIDO DE SALES
7.4
Muestra
VALORES OBTENIDOS
Sales Solubles Totales
Sulfatos
ppm
(%)
ppm
(%)
Grava.
6055.00
0.605500
1340,06 0.134006
1588,93
0.158893
Arena
33897.00
3.389700
8861.98 0.886198
9224.05
0.922405
Cloruros
ppm
(%)
RESISTENCIA MECNICA DE LA MATRIZ

Para la evaluacin de la resistencia mecnica de la matriz, fue necesario establecer el
peso unitario de los especmenes de ensayo. Para mayor precisin se program la
medida de densidades in situ de la grava natural y aplicar correcciones para determinar
el peso unitario de la matriz.
-95-

7.4.1 DETERMINACIN DEL PESO UNITARIO IN SITU DE LA GRAVA POR EL

MTODO DEL CONO Y LA ARENA
Se efectu determinaciones de las densidades in situ de la grava en tres lugares de la
cantera, se ubic los puntos de prueba en lugares donde se observ variacin de la
densidad relativa; la profundidad de ensayo fue escasa, solo eliminado el material
disturbado de la superficie.
La metodologa empleada es la del cono y la arena segn la norma ASTM D1556, se

utiliz un cono metlico de 12 pulgadas especial para el uso en gravas, los resultados
obtenidos se presentan en la Tabla 7.16
TABLA 7.16 DENSIDAD IN SITU ASTM D1556 - CONO 12

DENSIDAD N
D-1
D-2
D-3
Profundidad de prueba (m. )
0,50
0,50
0,20
Densidad del suelo hmedo (gr/cm3)
2,231
2,127
1,974
Densidad del suelo seco (gr/cm3)
2,220
2,116
1,966
0,5
0,5
0,4
Contenido de humedad del suelo (%)
Tal como puede observarse, el punto D-1 es el ms denso y el D-3 el de menor

densidad.
Al analizar la granulometra de la muestras se observ que el punto D-3 tena cantos
de mayor tamao y adems la matriz arenosa era escasa representando el 11% del total,
se deduce entonces una relacin de vacios alta y en consecuencia un peso unitario bajo.
En el caso de las muestras D-1 y D-2 se tienen proporciones similares de grava y
matriz, pero la D-2 presenta mayores tamaos mximos de cantos que incrementan los
vacos.
En las Fotos 7.19 a 7.22 se puede observar la granulometra de las muestras

recuperadas de los puntos de ensayo.
-96-
Captulo 7
FOTO 7.19
Muestra de la prueba de
densidad D-1, con mayor matriz y
granulometra continua.
FOTO 7.20
densidad D-2
FOTO 7.21
densidad D-3, presenta escaso
contenido de matriz arenosa
FOTO 7.22
Vista de las tres muestras en conjunto, la muestra D-1 presento mayor densidad,
seguida de la muestra D-2, la muestra D-3 fue la ms suelta. La variacin de
densidades se debe a su granulometra.
-97-

7.4.2 DETERMINACIN DEL PESO UNITARIO DE LA FRACCIN FINA POR

CORRECCIN.
La determinacin de densidades se complement con el anlisis granulomtrico de las
muestras y determinacin del peso especfico de slidos de la fraccin gruesa.
Con la informacin recabada en campo y laboratorio se determin luego la densidad
correspondiente a la matriz dentro del conjunto, empleando la expresin propuesta por
la norma ASTM D4318 y poder evaluar su validez.
La expresin correspondiente para la determinacin del peso unitario de la matriz o

fraccin fina con la norma ASTM D4718 es la siguiente:
F =
T G %F
(100 G w T %G )
Donde:
T
Peso unitario seco del material total
Peso unitario seco de la fraccin fina
Gravedad Especfica Bulk
Peso unitario del agua
%F =
Porcentaje en peso de la fraccin fina
%G =
Porcentaje en peso de la fraccin gruesa
En el cuadro siguiente se presentan los resultados obtenidos.

TABLA 7.17 PESO UNITARIO CORREGIDO PARA LA FRACCIN FINA
DENSIDAD
D-1
D-2
D-3
Peso Unitario Seco Total (gr/cm3)
2.220
2.116
1.966
Fraccin Gruesa Grava (%)
78.5
80.0
89.0
Fraccin Fina Matriz (%)
21.5
20.0
11.0
2.71
2.70
2.70
1.337
1.134
0.614 (*)
Gravedad Especfica Fraccin Gruesa

3
Peso Unitario Seco Fraccin Fina (gr/cm )
(*) Resultado no vlido
-98-
Captulo 7
Con respecto a los resultados obtenidos, es conveniente sealar que:

-
Los valores obtenidos para el peso unitario total de la grava, son coherentes para la
densificacin observada in situ en los puntos de prueba, la distribucin granulomtrica
y proporcin de la matriz en el conglomerado.
La proporcin de la fraccin fina o matriz en el conjunto tiene influencia en la

obtencin de su peso unitario, tal como se observa para la muestra D-3; el predominio
de la fraccin gruesa es determinante en el valor obtenido de 0.614 gr/cm3 . Este
resultado no es vlido para ensayos especiales en la matriz.
La aplicacin de la norma ASTM D4718 para la obtencin de pesos unitarios de la

fraccin fina, est limitada para muestras con un porcentaje mnimo de fraccin fina en
el conjunto.
Debido a los valores bajos de los pesos unitarios de la matriz, caso de las muestras D2 y D-3, se opt por tomar los valores obtenidos con la Norma ASTM C-29 para la
determinacin de los pesos unitarios del agregado fino.
7.4.3 DETERMINACIN DE Y C CON PRUEBA DE CORTE DIRECTO DE LA

MATRIZ.
Se efectu ensayos de corte directo de laboratorio en la matriz, los especimenes se
remoldearon a las densidades secas promedios para los estados suelto, compacto y
medio que se indica en el Item 7.2.2. de este captulo, los cuales son:
:
1.267 gr/cm3
Peso unitario compacto :
1.546 gr/cm3
Peso unitario promedio :
1.407 gr/cm3
Peso unitario suelto
Los resultados de los ensayos de corte directo se presentan en la seccin Anexo 7.1
Ensayos de Laboratorio en la Grava Modelo, en la Tabla 7.18 se presenta el resumen
de los tres ensayos efectuados.
-99-

TABLA 7.18 RESULTADOS DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN LA MATRIZ

ENSAYO
Densidad seca inicial

(gr/cm3)
Humedad
inicial (%)
Densidad hmeda
inicial (gr/cm3)
(o )
1.267
4.5
1.324
29.2
C
(kg/cm2)
0.03
1.407
4.2
1.466
29.1
0.02
1.546
4.4
1.614
30.6
0.01
Los valores obtenidos en cada caso, son aceptables para las condiciones de
densificacin.
7.4.4 DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA Y LIMITACIONES DE LOS

EQUIPOS DISPONIBLES
Los ensayos de resistencia mecnica efectuados en la matriz del conglomerado refleja
su comportamiento como arena fina, sin embargo en el material global la matriz
representa un porcentaje reducido.
La distribucin granulomtrica de las muestras de grava ensayadas en esta
investigacin presentan tamaos mximos de 1, 1 y 2; el ensayo de las muestras
con su granulometra real requerir equipos de dimensiones apropiadas.
La norma ASTM D3080 que regula el procedimiento del ensayo de corte directo de
laboratorio, establece que el dimetro mnimo de la muestra sea de 5mm pero no
menor que 10 veces el tamao mximo de partcula, es decir de 50.8 cm.; el espesor de
la muestra debe ser como mnimo 12mm pero no menor que seis veces el tamao
mximo de partcula es decir 15.2 cm. La relacin dimetro espesor mnimo debe ser
de 2:1.
Las normas ASTM D2850, D4767 para pruebas triaxiales, se establece el uso de
especmenes cilndricos de dimetro mnimo de 33mm y una relacin altura/dimetro
promedio entre 2 y 2.5, adems el tamao mximo de partcula deber ser menor que
1/6 del dimetro del espcimen. De acuerdo a esta ltima relacin, considerando un
tamao mximo de 2 5.08 cm se requiere un espcimen de dimetro igual a 30.5 cm
y una altura de 61 cm.
-100-
Captulo 7
En la Tabla 7.19 se resume las dimensiones mnimas de los equipos necesarios para el
ensayo con la granulometra real de la grava modelo considerando un tamao mximo
de partcula de 2 pulgadas.
TABLA 7.19 DIMENSIONES MNIMAS DE EQUIPOS PARA TAMAO MXIMO 2

EQUIPO
ESPECIMEN
Dimetro
(cm.)
Altura
(cm.)
Relacin
Corte directo
Circular/cuadrado
50.8
15.2
Dimetro/altura
mnimo
Triaxial
cilndrico
30.5
61.0
Altura/dimetro 2 a 2.5
2:1
Como se observa, tenemos limitacin en cuanto al tamao de los equipos disponibles,

los cuales son apropiados para ensayos de arena.
7.5
-
CONCLUSIONES DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO

Los ensayos fueron efectuados en el laboratorio de mecnica de suelos de la Facultad de
Ingeniera Civil, se procesaron muestras representativas de la grava modelo tomadas de
diversas zonas.
Los ensayos estndar incluyeron ensayos de granulometra, peso unitario y gravedades

especficas. Se efectu anlisis petrogrficos macroscpicos en los cantos de mayor
presencia en la grava modelo.
En los ensayos de pesos unitarios se obtuvo para el material global valores promedios de
1,909 kg/m3 para el estado compacto o varillado y de 1,841 kg/m3 para el estado suelto.
Estos valores promedios varan en el caso que la granulometra de la grava se reduce a
tamaos mximos menores.
La gravedad especfica de la grava retenida en el tamz N 4 flucta entre 2.712 y 2.720, lo

que confirma la naturaleza gnea de la roca madre.
-101-

En el anlisis granulomtrico se establece que las muestras son gravas pobremente

gradadas con mayor porcentaje de material grueso retenido hasta el tamz N4 en el orden
de 91% a 96%. La fraccin fina menor que el tamz N4 es reducida y flucta en el orden
de 4% a 9% en promedio.
El tamao de grava que predomina en las muestras es la grava de la misma que

representa aproximadamente el 30% del material. Los otros tamaos que siguen son las
gravas de y la 3/8.
En los anlisis petrogrficos efectuados se establece que la mayor proporcin de los cantos
rodados proceden de la roca gnea Andesita en sus variaciones de Andesita Porfirtica y
Andesita Porfiritica Silicificada. Luego continan en proporcin los cantos rodados de la
roca metamrfica Cuarcita. Esta tendencia coincide con el estudio de Porturas (1974).
Los cantos de la grava de Ventanilla son muy resistentes al desgaste mecnico por abrasin
y agresin qumica.
En la mineraloga de la matriz arenosa se establece la presencia mayoritaria del cuarzo en

los tipos hialino, ferruginoso y lechoso, seguidos de las plagioclasas, epidota, granate,
magnetita y otros. Como elementos, se establece el predominio de: Si, Al, Mg y Fe.
En los ensayos de determinacin de la densidad in situ por el mtodo del cono y la arena,
se obtuvieron valores de densidad seca de 2.220, 2.116 y 1.966 gr/cm3 en los tres puntos de
ensayo, los cuales son coherentes con el estado de densificacin observado in situ y la
distribucin granulomtrica del conjunto.
-102-
Captulo 7
(1)
Practica de Campo en la Costa Verde A.Martnez V. Curso Nuevas Tendencias de la Mecnica de Suelos
del Siglo XXI, Instituto de Desarrollo e Investigacin del Per, diciembre 2000
(2) Estabilidad y Resistencia del Conglomerado de Lima A. Carrillo Gil, revista El Ingeniero Civil, Vol I,
Lima 1979
(3) Estudio Sedimentolgico de la Playa Ventanilla, Francisco Porturas G., Tesis de Grado UNMSM Dpto.de
Geologa, 1974.
(4) INITIATION A LTUDE DES SABLES ET DES GALETS, A.Cailleux-J.Tricat, Place De La Sorbonne
Pars 1959.
-103-

CAPTULO VIII
RESULTADOS EXPERIMENTALES
INFLUENCIA DE LA MATRZ EN LAS PROPIEDADES
FSICO MECNICAS
8.1
INTRODUCCIN
En este captulo se presentan los resultados de los ensayos para estudiar la influencia de la
matriz en las propiedades fsico-mecnicas de la grava, considerando esencialmente el tipo
y proporcin de matriz.
Los materiales seleccionados como matrices fueron arenas, limo y arcilla.
El criterio seguido en las experiencias fue mezclar la grava modelo con la matriz de tal
forma que sta se ubique en los vacos de la grava; en consecuencia, se reduce la relacin
de vacos de acuerdo a la proporcin empleada y aumenta el peso volumtrico de la mezcla
grava-matriz.
Se utiliz el equipo de corte directo del Laboratorio N2 de Mecnica de Suelos de la UNI,

que fue modificado en altura para permitir ensayos con la grava seleccionada cumpliendo
la normatividad.
En las Fotos 8.1 a 8.3 se muestra el equipo utilizado.
-104-

FOTO 8.1
Caja de corte con detalle de las
partes fija y mvil.
FOTO 8.2
Volumen de la caja de corte,
permite
el
remoldeo
de
especmenes de 3.75cm. de
altura y 6.36cm de dimetro.
FOTO 8.3
Equipo de corte directo con
sistema de aplicacin de esfuerzos
horizontal y normal.
-105-
Captulo 8
8.2
PROPIEDADES FSICO-MECNICAS DE LA GRAVA MODELO

Las propiedades fsico mecnicas originales de la grava modelo de Ventanilla fue
reformulada para una granulometra reducida, en concordancia con el equipo a utilizar en
los ensayos de corte.
Se reformul el tamao mximo de la grava y por consiguiente el peso unitario.
8.2.1 CARACTERSTICAS GRANULOMTRICAS REQUERIDAS

La granulometra se limit en base a las dimensiones del equipo de corte directo
disponible y al cumplimiento de las siguientes especificaciones de la Norma ASTM
D3080 (1) :
- El dimetro mnimo del especimen de ensayo debe ser 2 pulgadas (50mm.)
10 veces el tamao mximo de la partcula, el que sea mayor.
- El espesor mnimo del especmen de ensayo debe ser 0.5 pulgadas (12mm)
pero no menor que seis veces el tamao mximo de la partcula.
- La relacin mnima de dimetro a espesor debe ser de 2:1
El equipo a usar permite el ensayo en especmenes de 63.6 mm. de dimetro y

37.5mm de altura, el tamao mximo del especimen debe cumplir entonces que:
Dimetro especmen 10 T.M., es decir T.M. 6.4mm

Espesor especmen 6 T.M. , es decir T.M. 6.3 mm
La condicin es entonces T.M. 6.3 mm, con lo cual se define la granulometra de

la grava a utilizar:
Pasa tamiz (6.35mm)
retiene tamiz N4.
An cuando las dimensiones del equipo siguen siendo ajustadas, se considera

aceptable el cumplimiento de la normatividad para el tamao seleccionado.
En la Foto 8.4 se muestra la grava con la granulometra seleccionada para los

ensayos de corte directo.
-106-

FOTO 8.4
Grava de granulometra seleccionada, menor de de pulgada.
8.2.2 CARACTERSTICAS FSICAS DE LA GRAVA SELECCIONADA

En laboratorio se determin la gravedad especfica y el peso unitario en estado suelto
y compacto, se seleccion un peso unitario promedio entre ambos estados para el
remoldeo de la grava.
Los resultados obtenidos son los siguientes:
Muestra grava
: <
3
-107-
Peso Unitario suelto seco (gr/cm )
: 1.626
Peso unitario compacto seco (gr/cm )
: 1.686
Peso unitario promedio (gr/cm3)
: 1.660
Gravedad especfica
: 2.70
Captulo 8
El volumen del equipo disponible constituye el volumen de masa en base al cual se

ha determinado la fase slida y de vacos correspondiente.
En las Figuras 8.1 y 8.2, se muestran esquemas de la grava en el estado inicial y con
matriz, los vacos se irn reemplazando progresivamente con las matrices
seleccionadas para estudiar el comportamiento de su resistencia al corte para
diferentes porcentajes y tipos de matriz.
V v= 45.89 cm3
Wm = 197.76 gr
Vm = 119.13 cm3
W v =0
vaco
Wm
Vm
Vs = 73.24cm3
slido
Ws = 197.76 gr
FASES DE LA GRAVA - ESTADO INICIAL

d = 1.660 gr/cm3
e = 0.627 , G = 2.70, n = 38.52%
grava modelo < 1/4"

FIGURA 8.1 FASES DE LA GRAVA MODELO
V = variable
Vm =
constante
vaco
W = variable
Wm =
variable
matrz
Vs (grava)
slido
Ws (grava)
FASES DE MEZCLA GRAVA Y MATRIZ VARIABLE

condicin : matriz ocupa parte del Vv inicial de la grava
d mezcla aumenta a mayor proporcin de matriz
e mezcla disminuye a mayor proporcin de matriz
FIGURA 8.2 REEMPLAZO DE VACIOS EN GRAVA MODELO POR MATRIZ
-108-

8.2.3 RESISTENCIA AL CORTE DE LA GRAVA SIN MATRIZ

Se determin los parmetros de resistencia al corte, mediante el ensayo de corte
directo con especmenes remoldeados en condicin seca y saturada.
Los resultados se muestran en la Tabla 8.1
TABLA 8.1 CORTE DIRECTO EN GRAVA SIN MATRIZ

Humedad
inicial (%)
final (%)
ESTADO
Densidad seca
inicial (gr/cm3)
Seco
1.660
0.0
Saturado
1.660
0.0
(o)
C
(kg/cm2)
0.0
39.0
0.10
2.0
46.5
0.00
En la seccin Anexo II.1 Ensayos en Grava < se presentan los informes de los
ensayos de laboratorio, donde puede consultarse los detalles de los ensayos de
caracterizacin fsica y de corte directo.
En las Fotos 8.5 a 8.9, se muestran algunas vistas de los ensayos de corte directo.
FOTOS 8.5 y 8.6

Remoldeo de especmenes para ensayo, grava sin matriz.
-109-
Captulo 8
FOTO 8.7
Muestra ensayada en estado
seco,
obsrvese
el
desplazamiento
horizontal
de la parte superior de la
caja.
FOTO 8.8
Muestra luego del
ensayo en estado
seco.
FOTO 8.9
Muestra luego del
ensayo en estado
saturado.
-110-

8.3
MATRIZ ARENOSA Y VARIACIN EN EL CONTENIDO DE FINOS

Se seleccion 03 muestras inalteradas clasificadas como arenas limosas y arena limosa
pobremente gradada, las muestras fueron facilitadas por el Laboratorio N2 de Mecnica de
Suelos de la UNI en cantidad suficiente para la investigacin.
Con cada una de ellas se efectu un grupo de ensayos de resistencia al corte en mezcla con
la grava de granulometra seleccionada.
En cada ensayo se fue variando la proporcin de matriz de
tal forma que ocupan
porcentajes variables del volumen de vacios inicial de la grava modelo.
A continuacin se detalla las caractersticas de cada matriz y los resultados obtenidos en los
ensayos de corte.
8.3.1 MATRZ M.A 1

Procedencia
Madre de Dios
Referencia
:
:
Corredor Vial Interocenico Sur

Tramo III - Km. 332+600
1.922
Peso Unitario seco (gr/cm )
1.789
Humedad Natural (%)
7.43
Gravedad Especfica
2.755
Lmite Lquido (%)
NP
Indice Plstico (%)
NP
Peso Unitario hmedo (gr/cm3)

3

Del anlisis granulomtrico por tamizado se tiene los siguientes resultados:
-111-
Tamao mximo
0.426 mm (Tamz N40)
Pasa tamz N200
17.8 %
Clasificacin
SM
Denominacin
Arena limosa
Captulo 8
8.3.1.3 RESISTENCIA AL CORTE DE LA MATRIZ

Se determin los parmetros de resistencia al corte, mediante el ensayo de
corte directo con especmenes inalterados en condicin saturada.
Los resultados obtenidos para esfuerzos cortantes mximos son los
siguientes:
Angulo de friccin interna, :
33.6
Cohesin (Kg/cm2)
0.09
8.3.1.4 CARACTERSTICAS MINERALGICAS DE LA MATRIZ

En el laboratorio de Rayos X del Instituto Geolgico y Minero
(INGEMMET) se efectu el anlisis de difraccin de Rayos X con
interpretacin, identificndose los siguientes minerales:
Cuarzo
73.47 %
Illita
10.99%
Clorita
7.57 %
Albita
4.74 %
Microlina
1.78%
Andaluisita
0.61 %
Magnesiohorblenda
0.46%
Halita
0.38%
El resultado de este anlisis se considera representativo para las tres

matrices arenosas empleadas que son de la misma procedencia, tal como
puede observase en los difractogramas.
La composicin mineralgica de la matrz de una grava es de importancia

en el estudio de las gravas colapsables. En la presente investigacin este
dato es referencial y los minerales son tpicos de las arenas.
En la seccin Anexo II.2 Ensayos en Matriz Arenosa M.A.1 se presentan los

informes de los ensayos de laboratorio, donde puede consultarse los detalles.
-112-

8.3.1.5 PROPORCIN DE MATRIZ EN LA MEZCLA Y REDUCCIN DE

VOLUMEN DE VACIOS INICIAL DE LA GRAVA
En el Tabla 8.2, se presentan los clculos efectuados para determinar los
pesos unitarios de los especmenes de ensayo, con el criterio que la matriz
ocupe progresivamente el volumen de vacos de la grava modelo,
obtenindose pesos unitarios mayores a mayor proporcin de matriz.
TABLA N 8.2 VARIACIN DE MATRZ EN LA COMBINACIN GRAVA-MATRIZ M.A.1

MATRIZ: M.A. 1
PROPORCIONES DE MEZCLA : GRAVA + MATRIZ

Vv de grava a
reemplazar por
Vm de matriz
% Vv grava
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
GRAVA
MATRIZ
Vmasa
(cm3)
0
2,295
4,589
6,884
9,178
11,473
13,767
16,062
18,356
20,651
22,945
25,240
27,534
29,829
32,123
34,418
36,712
39,007
41,301
43,596
45,890
peso seco en
mezcla
gr.
MATRIZ
G
peso seco en
mezcla
gr.
197,76 100,00 2,700

197,76 97,97 2,700
197,76 96,01 2,700
197,76 94,14 2,700
197,76 92,33 2,700
197,76 90,60 2,700
197,76 88,93 2,700
197,76 87,31 2,700
197,76 85,76 2,700
197,76 84,26 2,700
197,76 82,81 2,700
197,76 81,41 2,700
197,76 80,06 2,700
197,76 78,75 2,700
197,76 77,48 2,700
197,76 76,26 2,700
197,76 75,07 2,700
197,76 73,92 2,700
197,76 72,80 2,700
197,76 71,72 2,700
197,76 70,66 2,700
0
4,10
8,21
12,31
16,42
20,52
24,63
28,73
32,84
36,94
41,05
45,15
49,26
53,36
57,47
61,57
65,68
69,78
73,89
77,99
82,10
MEZCLA
peso seco total
%
0
2,03
3,99
5,86
7,67
9,40
11,07
12,69
14,24
15,74
17,19
18,59
19,94
21,25
22,52
23,74
24,93
26,08
27,20
28,28
29,34
G
gr.
0
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
2,755
197,76
201,86
205,97
210,07
214,18
218,28
222,39
226,49
230,60
234,70
238,81
242,91
247,02
251,12
255,23
259,33
263,44
267,54
271,65
275,75
279,86
%
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
2,700
2,701
2,702
2,703
2,704
2,705
2,706
2,707
2,708
2,709
2,709
2,710
2,711
2,712
2,712
2,713
2,714
2,714
2,715
2,715
2,716
Peso unitario
seco
Vm
(gr/cm3)
cm3
1,660
1,694
1,729
1,763
1,798
1,832
1,867
1,901
1,936
1,970
2,005
2,039
2,074
2,108
2,142
2,177
2,211
2,246
2,280
2,315
2,349
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
Vv
cm3
45,890
44,396
42,906
41,416
39,926
38,436
36,946
35,456
33,966
32,476
30,986
29,496
28,006
26,516
25,026
23,536
22,046
20,556
19,066
17,576
16,086
Vs
n(%)
0,627
0,594
0,563
0,533
0,504
0,476
0,450
0,424
0,399
0,375
0,352
0,329
0,307
0,286
0,266
0,246
0,227
0,209
0,191
0,173
0,156
38,52
37,27
36,02
34,77
33,51
32,26
31,01
29,76
28,51
27,26
26,01
24,76
23,51
22,26
21,01
19,76
18,51
17,26
16,00
14,75
13,50
cm3
73,240
74,734
76,224
77,714
79,204
80,694
82,184
83,674
85,164
86,654
88,144
89,634
91,124
92,614
94,104
95,594
97,084
98,574
100,064
101,554
103,044
Reduccin
efectiva del Vv
Vv (cm3)
0,00
1,49
2,98
4,47
5,96
7,45
8,94
10,43
11,92
13,41
14,90
16,39
17,88
19,37
20,86
22,35
23,84
25,33
26,82
28,31
29,80
%
0,00
3,26
6,50
9,75
13,00
16,24
19,49
22,74
25,98
29,23
32,48
35,72
38,97
42,22
45,47
48,71
51,96
55,21
58,45
61,70
64,95
En el cuadro anterior:
Vv = volumen de vacos
Vs = volumen de slidos
Vm = volumen de masa
e = relacin de vacos
n = porosidad
Para los ensayos se seleccion los especmenes factibles de remoldear en el

equipo con pesos unitarios menores de 2.00 gr/cm3, que corresponden a las
proporciones menores de matriz.
-113-
Captulo 8
Las principales caractersticas de los especmenes considerados para los

ensayos de resistencia al corte como son los pesos unitarios y la proporcin en
peso y volumen de ambas fracciones, se presentan en la Tabla 8.3
TABLA 8.3 ESPECMENES PARA ENSAYOS DE RESISTENCIA AL CORTE

CON MATRIZ M.A. 1
GRAVA
MATRIZ M.A.1
ENSAYO
Peso
seco (gr.)
(%)
Peso
seco
(gr.)
1
2
3
4
5
6
7
8
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
97,97
96,01
94,14
92,33
90,60
88,92
87,32
84,26
4,10
8,21
12,32
16,42
20,52
24,63
28,73
36,94
GRAVA + MATRIZ M.A.1
(%)
Peso
seco
(gr.)
Peso unitario
seco (gr/cm3)
Vv grava
ocupado por
Vm matriz
(%)
Reduccin
efectiva Vv
inicial grava (%)
2,03
3,99
5,86
7,67
9,40
11,08
12,68
15,74
201,86
205,97
210,08
214,18
218,28
222,39
226,49
234,70
1,694
1,729
1,763
1,798
1,832
1,867
1,901
1,970
5
10
15
20
25
30
35
45
3,26
6,50
9,75
13,00
16,94
19,49
22,74
25,98
8.3.1.6 RESISTENCIA AL CORTE Y VARIACIN DE LA MATRIZ

A continuacin se presenta el resumen de los resultados de los 08 ensayos
de corte directo efectuados con la matriz M.A. 1.
En la seccin Anexo II.3 Ensayos en Mezcla Grava y Matriz M.A.1 se
detallan los resultados de los ensayos de laboratorio.
a) ENSAYO 1 GRUPO M.A. 1

GRAVA
MATRIZ
GRUPO
SUCS
M.A. 1
SM
Proporcin
Mezcla (en peso)
Grava
Matrz
< 1/4"
97,97%
2,03%
Proporcin Matriz respecto al Vv inicial grava

Volumen masa
matrz
ocupa 5% del Vv
grava modelo
Volumen slidos matrz

ocupa 3.26%del Vv grava
modelo
CARACTERSTICAS DE LOS ESPECMENES

ESPECMEN N
1
2
Esfuerzo normal (kg/cm)
0,50
1,00
Esfuerzo de corte maximo (kg/cm)
0,5950
1,0588
Etapa
Inicial
Final
Inicial
Final
Densidad hmeda (gr/cm3)
1,711
1,755
1,711
1,768
Densidad seca (gr/cm3)
1,694
1,700
1,694
1,714
Contenido de humedad(%)
1,0
3,2
1,0
3,1
44,8
Angulo de friccion interna ,
0,09
Cohesion (Kg/cm)
3
1,50
1,5882
Inicial
1,711
1,694
1,0
Final
1,769
1,719
2,9
-114-

b) ENSAYO 2 GRUPO M.A. 1

GRAVA
< 1/4"
Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
GRUPO
SUCS
Grava
Matrz
Volumen masa matrz
M.A. 1
SM
96,01%
3,99%
ocupa 10% del Vv

grava modelo
ocupa 6,50% del Vv

grava modelo

Especimen N
1
2
0,50
1,00
0,4769
0,9845
Etapa
Inicial
Final
Inicial
Final
1,746
1,809
1,746
1,815
1,729
1,740
1,729
1,747
1,0
4,0
1,0
3,9
41,3
0,06
Cohesion (Kg/cm)
3
1,50
1,3557
Inicial
1,746
1,729
1,0
Final
1,821
1,754
3,8
c) ENSAYO 3 GRUPO M.A. 1

GRAVA
Proporcin
Mezcla (en peso)
MATRIZ
GRUPO
SUCS
M.A. 1
SM
Grava
Matrz
< 1/4"
94,14%
5,86%

Volumen masa
matrz
ocupa 15% del Vv ocupa 9,75% del Vv grava

grava modelo
modelo

Especimen N
1
2
0,50
1,00
0,6038
1,1070
Etapa
Inicial
Final
Inicial
Final
1,780
1,839
1,780
1,839
1,763
1,772
1,763
1,780
1,0
3,8
1,0
3,3
43,0
0,15
Cohesion (Kg/cm)
3
1,50
1,5373
Inicial
1,780
1,763
1,0
Final
1,848
1,784
3,6
d) ENSAYO 4 GRUPO M.A. 1

GRAVA
GRUPO
< 1/4"
Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
M.A.1
SUCS Grava
SM
92,33%
Matrz
7,67%

Volumen masa matrz
ocupa 20% del Vv

grava modelo
ocupa 13,0% del Vv

grava modelo
-115-
Especimen N

Esf. de corte maximo (kg/cm)
Etapa
Densidad hmeda(gr/cm3)
Cohesion (Kg/cm)
0,50
0,5797
Inicial
1,816
1,798
1,0
1,00
0,9845
Inicial
1,816
1,798
1,0
1,50
1,4703
Inicial
1,816
1,798
1,0
Final
1,886
1,811
4,1
41,7
0,12
Final
1,891
1,818
4,0
Final
1,901
1,824
4,2
Captulo 8
e) ENSAYO 5 GRUPO M.A. 1

GRAVA
GRUPO
< 1/4"
Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
SUCS
M.A.1
Grava
SM
90,60%
Matrz
Volumen masa matrz
9,40%
ocupa 25% del Vv

grava modelo
ocupa 16,24% del Vv grava

modelo

Especimen N
0,50
1,00
1,50
0,6869
1,0807
Etapa
Densidad hmeda
(gr/cm3)
Inicial
Final
Inicial
Final
Inicial
Final
1,842
1,921
1,842
1,926
1,842
1,933
1,832
1,847
1,832
1,854
1,832
1,860
0,6
4,0
0,6
3,9
0,6
3,9

Cohesion
(Kg/cm)
1,6111
42,7
0,20
f) ENSAYO 6 GRUPO M.A. 1

GRAVA
GRUPO
< 1/4"
Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
SUCS
M.A.1
SM
Grava
88,93%
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
Matrz
11,07%

Volumen masa matrz
ocupa 30% del Vv

grava modelo

modelo
1
0,50
0,5607
Inicial
1,885
1,867
1,0
Final
1,956
1,879
4,1
41,0
2
1,00
1,0632
Inicial
1,885
1,867
1,0
Final
1,961
1,890
3,8
3
1,50
1,4307
Inicial
1,885
1,867
1,0
Final
1,971
1,898
3,9
0,15
g) ENSAYO 7 GRUPO M.A. 1

GRAVA
MATRIZ
GRUPO
< 1/4"
M.A. 1
SUCS
SM
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
87,31%
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
Matrz
12,69%
1
0,50
0,5865
Inicial
1,937
1,901
1,9

Volumen masa matrz
ocupa 35% del Vv

grava modelo

modelo
Final
2,007
1,919
4,6
40,4
2
1,00
1,0244
Inicial
1,937
1,901
1,9
Final
2,001
1,925
4,0
3
1,50
1,4369
Inicial
1,937
1,901
1,9
Final
2,011
1,930
4,2
0,17
-116-

h) ENSAYO 8 GRUPO M.A. 1

GRAVA
MATRIZ
GRUPO
< 1/4"
M.A. 1
SUCS
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
Matrz
SM
84,26%
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)

Volumen masa matrz
ocupa 45% del Vv

grava modelo

modelo
15,74%
1
0,50
0,5548
Inicial
2,006
1,970
1,8
Final
2,082
1,985
4,9
45,8
2
1,00
1,1420
Inicial
2,006
1,970
1,8
Final
2,099
1,993
5,3
3
1,50
1,5839
Inicial
2,006
1,970
1,8
Final
2,127
2,004
6,1
0,06
8.3.1.7. RESUMEN DE ENSAYOS GRUPO M.A 1

Los resultados obtenidos con la matriz M.A 1 se resumen en la Tabla 8.4
TABLA N 8.4 VARIACIN DE PARMETROS DE RESISTENCIA CON LA

PROPORCIN DE MATRZ M.A. 1
ENSAYO
1
2
3
4
5
6
7
8
GRAVA + MATRIZ M.A. 1
Vv Grava reemplazado
por matriz (%)
Vm matriz
Vs matriz
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
45,0
0,00
3,26
6,50
9,75
13,00
16,24
19,49
22,74
29,23
n(%)
38,52
37,27
36,02
34,77
33,51
32,26
31,01
29,76
27,26
(gr/cm3)
% Finos pasa
tamz N 200
()
kg/cm2
1,660
1,694
1,729
1,763
1,798
1,832
1,867
1,901
1,970
0,0
0,4
0,7
1,1
1,4
1,7
2,0
2,3
2,8
46,5
44,8
41,3
43,0
41,7
42,7
41,0
40,4
45,8
0,0
0,09
0,06
0,15
0,12
0,20
0,15
0,17
0,06
En las Figuras 8.3 y 8.4 se observa la variacin del ngulo de friccin interna y
la cohesin con el incremento progresivo de matriz arenosa.
-117-
Captulo 8
Vm Matriz (%) Vs. ( )
Angulo de friccin
( )
matriz M.A. 1
50
45
40
35
0
10
20
30
40
50
Matriz (%)
FIGURA N 8.3
Grfico variacin del ngulo
de friccin interna de la grava
con el incremento de matriz
arenosa M.A.1 (SM).
Vm Matriz (%) Vs. Cohesin
Cohesin (Kg/cm2)
matriz M.A. 1
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0
10
20
30
40
50
FIGURA N8.4
Grfico variacin de la cohesin
de la grava con el incremento
de matriz arenosa M.A.1 (SM).
Matriz (%)
De la tabla y grficos anteriores se observa lo siguiente:

-
El ngulo de friccin interna decrece con el aumento de la matriz hasta

que su masa ocupa un 35% del volumen de vacios de la grava.
A proporcin de matriz mayor de 35% , el ngulo de friccin interna

aumenta.
La cohesin tiende a aumentar con el incremento de la matriz hasta

aproximadamente un 25%, luego decrece.
-118-

En las Fotos 8.10 a 8.13, se puede observar los materiales utilizados en este grupo
de ensayos, que son la matriz arenosa M.A.1 y la grava modelo.
FOTO 8.10
Muestra M.A.1 en estado inalterado
FOTO 8.11
Arena limosa M.A.1, trozo inalterado y material disturbado.
-119-
Captulo 8
FOTOS 8.12 y 8.13

Vistas de la matriz arenosa y grava menor de . En los ensayos se utiliz
proporcin variable de matriz M.A.1.
-120-

8.3.2 MATRIZ M.A. 2

Procedencia
Madre de Dios
Referencia
:
:

1.838
1.720
Humedad Natural (%)
6.89
Gravedad Especfica
2.721
Lmite Lquido
N.P.
Indice Plstico
N.P.

3

Tamao mximo
2.00 mm (Tamz N10)
Pasa tamz N200
8.9 %
Clasificacin
SP-SM
Denominacin
Arena pobremente gradada con limo
8.3.2.3RESISTENCIA AL CORTE DE LA MATRIZ

siguientes:
Angulo de friccin interna,
33.2
Cohesin (Kg/cm2)
0.04

Se efectu un anlisis de difraccin con Rayos X sin interpretacin, en el
difractograma se observa la misma tendencia que la obtenida para la
muestra MA-1, por lo que se estima una distribucin mineralgica similar
dada la misma procedencia.
-121-
Captulo 8
8.3.2.5 PROPORCIN DE MATRIZ EN MEZCLA Y REDUCCIN DE

VOLUMEN DE VACIOS INICIAL DE GRAVA
En la Tabla 8.5, se presentan los clculos efectuados para determinar los
TABLA 8.5 VARIACIN DE MATRZ EN LA COMBINACIN GRAVA-MATRIZ M.A.2

MATRIZ M.A. 2
PROPORCIONES DE MEZCLA GRAVA + MATRIZ

Vv de grava a
reemplazar por
Vm de matriz
% Vv grava
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
GRAVA
MATRIZ
peso seco en
mezcla
Vmasa
(cm3)
gr.
0
2,295
4,589
6,884
9,178
11,473
13,767
16,062
18,356
20,651
22,945
25,240
27,534
29,829
32,123
34,418
36,712
39,007
41,301
43,596
45,890
MATRIZ
G
197,76 100,00 2,700

197,76 98,04 2,700
197,76 96,16 2,700
197,76 94,35 2,700
197,76 92,61 2,700
197,76 90,93 2,700
197,76 89,31 2,700
197,76 87,74 2,700
197,76 86,23 2,700
197,76 84,77 2,700
197,76 83,36 2,700
197,76 82,00 2,700
197,76 80,68 2,700
197,76 79,40 2,700
197,76 78,16 2,700
197,76 76,96 2,700
197,76 75,80 2,700
197,76 74,67 2,700
197,76 73,57 2,700
197,76 72,51 2,700
197,76 71,47 2,700
peso seco en
mezcla
gr.
0
3,95
7,89
11,84
15,79
19,73
23,68
27,63
31,57
35,52
39,47
43,41
47,36
51,31
55,25
59,20
63,14
67,09
71,04
74,98
78,93
MEZCLA
G
%
0
1,96
3,84
5,65
7,39
9,07
10,69
12,26
13,77
15,23
16,64
18,00
19,32
20,60
21,84
23,04
24,20
25,33
26,43
27,49
28,53
0
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
2,721
peso seco total
gr.
197,76
201,71
205,65
209,60
213,55
217,49
221,44
225,39
229,33
233,28
237,23
241,17
245,12
249,07
253,01
256,96
260,90
264,85
268,80
272,74
276,69
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Peso unitario
seco
(gr/cm3)
2,700
2,700
2,701
2,701
2,702
2,702
2,702
2,703
2,703
2,703
2,703
2,704
2,704
2,704
2,705
2,705
2,705
2,705
2,706
2,706
2,706
1,660
1,693
1,726
1,759
1,793
1,826
1,859
1,892
1,925
1,958
1,991
2,024
2,058
2,091
2,124
2,157
2,190
2,223
2,256
2,289
2,323
Vm
cm3
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
Vv
Vs
cm3
cm3
45,890 73,240
44,435 74,695
42,985 76,145
41,534 77,596
40,084 79,046
38,634 80,496
37,183 81,947
35,733 83,397
34,282 84,848
32,832 86,298
31,382 87,748
29,931 89,199
28,481 90,649
27,030 92,100
25,580 93,550
24,130 95,000
22,679 96,451
21,229 97,901
19,778 99,352
18,328 100,802
16,878 102,252
n(%)
Reduccin
efectiva del Vv
Vv (cm3)
0,627
0,595
0,565
0,535
0,507
0,480
0,454
0,428
0,404
0,380
0,358
0,336
0,314
0,293
0,273
0,254
0,235
0,217
0,199
0,182
0,165
38,52
37,30
36,08
34,86
33,65
32,43
31,21
29,99
28,78
27,56
26,34
25,12
23,91
22,69
21,47
20,25
19,04
17,82
16,60
15,38
14,17

ensayos de resistencia al corte como son los pesos unitarios, la proporcin
en peso y volumen de ambas fracciones se presentan en la Tabla 8.6
-122-
0,00
1,45
2,91
4,36
5,81
7,26
8,71
10,16
11,61
13,06
14,51
15,96
17,41
18,86
20,31
21,76
23,21
24,66
26,11
27,56
29,01
%
0,00
3,17
6,33
9,49
12,65
15,81
18,97
22,13
25,29
28,46
31,62
34,78
37,94
41,10
44,26
47,42
50,58
53,74
56,90
60,06
63,22


CON MATRZ M.A. 2
GRAVA
MATRIZ M.A.2
ENSAYO
Peso
seco
(gr.)
(%)
Peso
seco (gr.)
(%)
Peso
seco (gr.)
Peso unitario
seco (gr/cm3)
Vv grava
ocupado por
Vm matriz
(%)
Reduccin
efectiva Vv
inicial grava (%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
98,04
96,16
94,35
92,61
90,93
89,31
87,74
86,23
84,77
3,95
7,89
11,84
15,79
19,73
23,68
27,63
31,57
35,52
1,96
3,84
5,65
7,39
9,07
10,69
12,26
13,77
15,23
201,71
205,65
209,60
213,55
217,49
221,44
225,39
229,33
233,28
1,693
1,726
1,759
1,793
1,826
1,859
1,892
1,925
1,958
5
10
15
20
25
30
35
40
45
3,17
6,33
9,49
12,65
15,81
18,97
22,13
25,29
28,46

En las secciones Anexo II.4 y Anexo II.5 se presentan los informes de los
ensayos de laboratorio con la matriz arenosa M.A.2.
a)
GRAVA
ENSAYO 1 GRUPO M.A. 2

MATRIZ
GRUPO
< 1/4"
-123-
M.A. 2
SUCS
SP-SM
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
98,04%
Matrz
1,97%

Volumen masa matrz
ocupa 5% del Vv grava

modelo

modelo
Especimen N
1
0,50
0,5568
2
1,00
1,1178
Etapa
Angulo de friccion interna
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
1,710
1,693
1,0
Inicial
1,710
1,693
1,0
Final
1,763
1,705
3,4
47,0
0,03
3
1,50
1,6285
Final
1,769
1,714
3,2
Inicial
1,710
1,693
1,0
Final
1,772
1,720
3,0
Captulo 8
b)
GRAVA
Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
GRUPO
< 1/4"
M.A. 2
SUCS
SP-SM
Grava
c)
GRAVA
< 1/4"
Matrz
96,16%
Especimen N
Etapa
Densidad hmeda
(gr/cm3)
Cohesion (Kg/cm)
3,84%
1
0,50
0,5207
Inicial
GRAVA

modelo
Final
1,795
1,737
3,3
44,9
2
1,00
1,0020
Inicial
1,744
1,726
1,0
Final
3
1,50
1,5182
Inicial
Final
1,798
1,744
3,1
1,744
1,726
1,0
1,803
1,754
2,8
0,02

MATRIZ
GRUPO
SUCS
M.A. 2
SP-SM
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
94,35%
Matrz

Volumen masa matrz
ocupa 15% del Vv

grava modelo

modelo
5,65%
1
0,50
0,6125
Inicial
Final
1,777
1,759
1,0
1,829
1,775
3,1
46,8
2
1,00
1,1463
Inicial
1,777
1,759
1,0
Final
3
1,50
1,6758
Inicial
Final
1,830
1,781
2,8
1,777
1,759
1,0
1,835
1,788
2,6
0,08

MATRIZ
GRUPO
< 1/4"
Volumen masa matrz

modelo
1,744
1,726
1,0
Especimen N
Etapa
Densidad hmeda
(gr/cm3)
Cohesion (Kg/cm)
d)
M.A. 2
SUCS
SP-SM
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
Matrz
92,61%
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
7,39%
1
0,50
0,5447
Inicial
1,810
1,793
1,0

Volumen masa matrz
ocupa 20% del Vv

grava modelo

modelo
Final
1,876
1,807
3,8
43,3
2
1,00
1,0838
Inicial
1,810
1,793
1,0
Final
1,872
1,817
3,0
3
1,50
1,4876
Inicial
1,810
1,793
1,0
Final
1,887
1,823
3,5
0,10
-124-

e)
GRAVA
MATRIZ
GRUPO
SUCS
M.A. 2
SP-SM
< 1/4"
90,93%
1
0,50
0,6913
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
1,844
1,826
1,0
GRAVA
MATRIZ
2
1,00
1,2120
M.A.2
SUCS
SP-SM
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
89,31%
Matrz
Inicial
1,844
1,826
1,0
3
1,50
1,6495
Final
1,902
1,842
3,3
Inicial
1,844
1,826
1,0
Final
1,906
1,851
3,0

Volumen masa matrz
ocupa 30% del Vv

grava modelo

modelo
10,69%
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
1,887
1,859
1,5
2
1,00
1,0501
Final
1,937
1,873
3,4
Inicial
1,887
1,859
1,5
3
1,50
1,4778
Final
1,950
1,882
3,6
Inicial
1,887
1,859
1,5
Final
1,955
1,887
3,6
42,9
0,10

MATRIZ
GRUPO
< 1/4"

modelo
43,8
0,23
1
0,50
0,5477
GRAVA
ocupa 25% del Vv

grava modelo
Final
1,901
1,838
3,4
Especimen N
g)
Volumen masa matrz
GRUPO
< 1/4"
9,07%
Especimen N
f)
-125-
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
Matrz
M.A. 2
SUCS
SP-SM
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
87,74%
Matrz
12,26%

Volumen masa matrz
ocupa 35% del Vv

grava modelo

modelo
Especimen N
1
0,50
0,5688
2
1,00
1,1682
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
1,911
1,892
1,0
Inicial
1,911
1,892
1,0
Final
1,987
1,905
4,3
42,8
0,15
3
1,50
1,4958
Final
1,995
1,915
4,2
Inicial
1,911
1,892
1,0
Final
1,999
1,926
3,8
Captulo 8
h)
GRAVA

MATRIZ
GRUPO
< 1/4"
M.A. 2
SUCS
SP-SM
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
Matrz
86,23%
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
i)
GRAVA
Volumen masa matrz
ocupa 40% del Vv

grava modelo

modelo
13,77%
1
0,50
0,5830
Inicial
1,954
1,925
1,5
Final
2,031
1,941
4,7
46,3
2
1,00
1,0763
Inicial
1,954
1,925
1,5
Final
2,036
1,945
4,7
3
1,50
1,6310
Inicial
1,954
1,925
1,5
Final
2,053
1,958
4,8
0,05

MATRIZ
GRUPO
< 1/4"
M.A. 2
SUCS
SP-SM
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
Matrz
84,77%
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
15,23%
1
0,50
0,5938
Inicial
1,978
1,958
1,0

Volumen masa matrz
ocupa 45% del Vv

grava modelo

modelo
Final
2,066
1,971
4,8
47,9
2
1,00
1,2190
Inicial
1,978
1,958
1,0
Final
2,070
1,978
4,7
3
1,50
1,7020
Inicial
1,978
1,958
1,0
Final
2,089
1,989
5,0
0,06
8.3.2.7. RESUMEN DE ENSAYOS GRUPO M.A .2

Los resultados obtenidos con la matriz M.A 2 se resumen en la Tabla 8.7
-126-

TABLA 8.7 VARIACIN DE PARMETROS DE RESISTENCIA CON LA

PROPORCIN DE MATRZ M.A. 2
ENSAYO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
por matriz (%)
Vm matriz
Vs matriz
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
0,00
3,17
6,33
9,49
12,65
15,81
18,97
22,13
25,29
28,46
n(%)
38,52
37,30
36,08
34,86
33,65
32,43
31,21
29,99
28,78
27,56
d
(gr/cm3)
% Finos pasa
tamz N 200
1,660
1,693
1,726
1,759
1,793
1,826
1,859
1,892
1,925
1,958
0,0
0,2
0,3
0,4
0,7
0,8
1,0
1,1
1,2
1,4
()
kg/cm2
46,5
47,0
44,9
46,8
43,3
43,8
42,9
42,8
46,3
47,9
0,0
0,03
0,02
0,08
0,10
0,23
0,10
0,15
0,05
0,06
En las Figuras
iguras 8.5 y 8.6 se presentan los grficos correspondientes:
correspondientes
FIGURA 8.5
Grfico variacin del ngulo de
friccin interna de la grava con el
incremento de matriz arenosa
M.A.2 (SP-SM).
(SP
FIGURA 8.6
Grfico variacin de la cohesin
de la grava con el incremento de
la matriz arenosa M.A 2 (SP-SM).
(SP
-127-
Captulo 8
En estos resultados se observa lo siguiente:

-

que su masa ocupa aproximadamente un 20% a 35% del volumen de
vacios de la grava.
Para una proporcin de matrz entre 5 y 15% del volumen de vacios, no

hay variacin significativa en los parmetros de resistencia
A mayor proporcin de matriz , el ngulo de friccin interna aumenta.
La cohesin tiende a aumentar con el incremento de la matrz
La proporcin de finos generada por el incremento de la matrz no es

representativa
En las Fotos 8.14 a 8.18 se puede observar la matriz arenosa M.A.2 y la grava
modelo, utilizados en este grupo de ensayos.
FOTO 8.15
Muestra disturbada de la matriz arenosa M.A 2.
FOTO 8.14
Bloque inalterado de arena limosa
pobremente gradada (SP-SM) usada
como matriz M.A.2
-128-

FOTO 8.16
Arena M.A.2 y grava a utilizada
en los ensayos.
FOTO 8.17
Vista detallada de
materiales utilizados.
los
FOTO 8.18
Especimen
ensayado,
se
observa la mezcla saturada de
grava y matriz arenosa M.A.2.
-129-
Captulo 8
8.3.3 MATRZ M.A. 3

Procedencia
Madre de Dios
Referencia

1.941
1.823
Humedad Natural (%)
6.5
Gravedad Especfica
2.736
Lmite Lquido
N.P.
Indice Plstico
N.P.

3

Tamao mximo
2.00 mm (Tamz N10)
Pasa tamz N200
15.1 %
Clasificacin
SM
Denominacin
Arena limosa
8.3.3.3RESISTENCIA AL CORTE DE LA MATRIZ

Los resultados obtenidos para esfuerzos cortantes mximos son los siguientes:
34.2
Cohesin (Kg/cm2)
0.21

Se efectu un anlisis de difraccin con Rayos X sin interpretacin, en el
difractograma se observa la misma tendencia que la obtenida para la
muestra MA-1, por lo que se estima una distribucin mineralgica similar
dada la misma procedencia.
-130-


TABLA 8.8 VARIACIN DE MATRIZ EN LA COMBINACIN GRAVA-MATRIZ M.A.3

MATRIZ M.A. 3

Vv de grava a
reemplazar por
Vm de matriz
% Vv grava
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
MATRIZ
Vmasa
(cm3)
0
2,295
4,589
6,884
9,178
11,473
13,767
16,062
18,356
20,651
22,945
25,240
27,534
29,829
32,123
34,418
36,712
39,007
41,301
43,596
45,890
GRAVA
MATRIZ
peso seco en
mezcla
peso seco en
mezcla
gr.
%
197,76 100,00
197,76 97,93
197,76 95,94
197,76 94,03
197,76 92,20
197,76 90,44
197,76 88,74
197,76 87,10
197,76 85,53
197,76 84,01
197,76 82,54
197,76 81,13
197,76 79,76
197,76 78,43
197,76 77,15
197,76 75,91
197,76 74,71
197,76 73,55
197,76 72,43
197,76 71,33
197,76 70,27
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
2,700
gr.
0
4,18
8,37
12,55
16,73
20,91
25,10
29,28
33,46
37,65
41,83
46,01
50,19
54,38
58,56
62,74
66,93
71,11
75,29
79,47
83,66
%
0
2,07
4,06
5,97
7,80
9,56
11,26
12,90
14,47
15,99
17,46
18,87
20,24
21,57
22,85
24,09
25,29
26,45
27,57
28,67
29,73
MEZCLA
G
0
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
2,736
peso seco total
gr.
197,76
201,94
206,13
210,31
214,49
218,67
222,86
227,04
231,22
235,41
239,59
243,77
247,95
252,14
256,32
260,50
264,69
268,87
273,05
277,23
281,42
%
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Peso unitario
seco
(gr/cm3)
2,700
2,701
2,701
2,702
2,703
2,703
2,704
2,705
2,705
2,706
2,706
2,707
2,707
2,708
2,708
2,709
2,709
2,709
2,710
2,710
2,711
1,660
1,695
1,730
1,765
1,800
1,836
1,871
1,906
1,941
1,976
2,011
2,046
2,081
2,116
2,152
2,187
2,222
2,257
2,292
2,327
2,362
Vm
cm3
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
Vv
Vs
cm3
cm3
45,890 73,240
44,357 74,773
42,828 76,302
41,299 77,831
39,770 79,360
38,241 80,889
36,713 82,417
35,184 83,946
33,655 85,475
32,126 87,004
30,597 88,533
29,068 90,062
27,540 91,590
26,011 93,119
24,482 94,648
22,953 96,177
21,424 97,706
19,895 99,235
18,367 100,763
16,838 102,292
15,309 103,821
e
0,627
0,593
0,561
0,531
0,501
0,473
0,445
0,419
0,394
0,369
0,346
0,323
0,301
0,279
0,259
0,239
0,219
0,200
0,182
0,165
0,147
n(%)
38,52
37,23
35,95
34,67
33,38
32,10
30,82
29,53
28,25
26,97
25,68
24,40
23,12
21,83
20,55
19,27
17,98
16,70
15,42
14,13
12,85
Reduccin efectiva
del Vv inicial (grava)
%
Vv (cm3)
0,00
1,53
3,06
4,59
6,12
7,65
9,18
10,71
12,24
13,76
15,29
16,82
18,35
19,88
21,41
22,94
24,47
25,99
27,52
29,05
30,58

en peso y volumen de ambas fracciones, se presentan en la Tabla 8.9
-131-
0,00
3,34
6,67
10,00
13,34
16,67
20,00
23,33
26,66
29,99
33,32
36,66
39,99
43,32
46,65
49,98
53,31
56,65
59,98
63,31
66,64
Captulo 8

CON MATRZ M.A. 3
GRAVA
ENSAYO
Peso
seco (gr.)
1
2
3
4
5
6
7
8
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
MATRIZ M.A.3
(%)
Peso
seco (gr.)
(%)
97,93
95,94
94,03
92,20
90,44
88,74
87,10
84,01
4,18
8,37
12,55
16,73
20,91
25,10
29,28
37,65
2,07
4,06
5,97
7,80
9,56
11,26
12,90
15,99

Peso unitario
Peso
seco (gr.) seco (gr/cm3)
201,94
206,13
210,31
214,49
218,67
222,86
227,04
235,41
Vv grava
ocupado por Vm
matriz (%)
Reduccin
efectiva Vv
inicial grava (%)
5
10
15
20
25
30
35
45
3,34
6,67
10,00
13,34
16,67
20,00
23,33
29,99
1,695
1,730
1,765
1,800
1,836
1,871
1,906
1,976

ensayos de laboratorio con la matriz M.A.3.
a)
GRAVA

MATRIZ
GRUPO
< 1/4"
M.A. 3
SUCS
SM
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
97,93%
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
Matrz
Volumen masa matrz
2,07%

modelo
ocupa 3,34 % del Vv grava

modelo
1
0,50
0,5119
Inicial
1,712
1,695
1,0
Final
1,758
1,707
3,0
43,7
2
1,00
1,0807
Inicial
1,712
1,695
1,0
Final
1,764
1,716
2,8
3
1,50
1,4668
Inicial
1,712
1,695
1,0
Final
1,774
1,724
2,9
0,06
-132-

b)
GRAVA
GRUPO
< 1/4"
Proporcin Mezcla
(en peso)
SUCS Grava
Matrz
MATRIZ
M.A. 3
SM
95,94%
Volumen masa matrz
ocupa 10% del Vv

grava modelo
ocupa 6,67 % del Vv grava

modelo
Especimen N
1
0,50
0,5600
2
1,00
0,9713
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
1,748
1,730
1,0
Inicial
1,748
1,730
1,0
c)
GRAVA
< 1/4"
Final
1,804
1,746
3,3
43,0
MATRIZ
GRUPO
SUCS
M.A. 3
SM
Proporcin
Mezcla (en peso)
Inicial
1,748
1,730
1,0
Final
1,809
1,759
2,8
Grava
94,03%
Matrz
5,97%

Volumen masa matrz
ocupa 15% del Vv
grava modelo
2
1,00
1,0545
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
1,783
1,765
1,0
Inicial
1,783
1,765
1,0
Final
1,851
1,777
4,1
40,8

modelo
3
1,50
1,4351
Final
1,850
1,785
3,7
Inicial
1,783
1,765
1,0
Final
1,850
1,791
3,3
0,16
ENSAYO 4 GRUPO M.A.3

Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
GRUPO
< 1/4"
Final
1,804
1,750
3,1
1
0,50
0,5732
GRAVA
3
1,50
1,4920
0,08
Especimen N
d)
M.A. 3
SUCS
SM
Grava
92,20%
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
-133-
4,06%
Matrz
Volumen masa matrz
7,80%
ocupa 20% del Vv

grava modelo
1
0,50
0,5469
Inicial
1,818
1,800
1,0
Final
1,900
1,811
4,9
41,8
0,11
2
1,00
1,0063
Inicial
1,818
1,800
1,0

modelo
Final
1,901
1,819
4,5
3
1,50
1,4395
Inicial
1,818
1,800
1,0
Final
1,902
1,825
4,2
Captulo 8
e)
GRAVA
MATRIZ
GRUPO
< 1/4"
M.A. 3
SUCS
SM
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
Matrz
90,44%

Volumen masa matrz
ocupa 25% del Vv

grava modelo

modelo
9,56%
Especimen N
1
0,50
0,5600
2
1,00
0,9757
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
1,854
1,836
1,0
Inicial
1,854
1,836
1,0
f)
Final
1,944
1,851
5,0
39,4
3
1,50
1,3826
Final
1,943
1,856
4,7
Inicial
1,854
1,836
1,0
Final
1,946
1,863
4,4
0,15
GRAVA
< 1/4"
MATRIZ
GRUPO
SUCS
M.A. 3
SM
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
Matrz
88,74%
12,90%

Volumen masa matrz
ocupa 30% del Vv
grava modelo
Especimen N
1
0,50
0,5688
2
1,00
1,0063
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
1,899
1,871
1,5
Inicial
1,899
1,871
1,5
g)
Final
2,011
1,883
6,8
40,0

modelo
3
1,50
1,4089
Final
2,011
1,890
6,4
Inicial
1,899
1,871
1,5
Final
2,018
1,898
6,3
0,15
GRAVA
GRUPO
< 1/4"
Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
M.A. 3
SUCS
SM
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
Grava
87,10%
Matrz
Volumen masa matrz
12,90%
ocupa 35% del Vv

grava modelo

modelo
1
0,50
0,5382
Inicial
1,934
1,906
1,5
Final
2,047
1,920
6,6
39,0
2
1,00
1,0301
Inicial
1,934
1,906
1,5
Final
2,049
1,928
6,3
3
1,50
1,3492
Inicial
1,934
1,906
1,5
0,16
-134-
Final
2,040
1,933
5,5

h)
GRAVA
< 1/4"
MATRIZ
GRUPO
SUCS
M.A.3
SM
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
Matrz
84,01%
15,99%
Especimen N
1
0,50
0,6213
Etapa
Densidad hmeda
(gr/cm3)
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
2,006
1,976
1,5

Volumen masa matrz
ocupa 45% del Vv
grava modelo

modelo
2
1,00
1,0720
Final
2,106
1,987
6,0
41,5
3
1,50
1,5051
Inicial
Final
Inicial
Final
2,006
1,976
1,5
2,110
1,995
5,8
2,006
1,976
1,5
2,113
2,002
5,6
0,18
8.3.3.7 RESUMEN DE ENSAYOS GRUPO M.A .3

Los resultados obtenidos con la matriz M.A 3 se resumen en la tabla
siguiente
TABLA 8.10 VARIACIN DE PARMETROS DE RESISTENCIA CON

LA PROPORCIN DE MATRZ M.A. 3
ENSAYO
1
2
3
4
5
6
7
8
por matriz (%)
Vm matriz
Vs matriz
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
45,0
0,00
3,34
6,67
10,00
13,34
16,67
20,00
23,33
29,99
n(%)
38,52
37,23
35,95
34,67
33,38
32,10
30,82
29,53
26,97
d
(gr/cm3)
1,660
1,695
1,730
1,765
1,800
1,836
1,871
1,906
1,976
% Finos pasa
tamz N 200
0,0
0,3
0,6
0,9
1,2
1,4
1,7
1,9
2,4
()
kg/cm2
46,5
43,7
43,0
40,8
41,8
39,4
40,0
39,0
41,5
0,0
0,06
0,08
0,16
0,11
0,15
0,15
0,16
0,18
En las Figuras 8.7 y 8.8 se observa la variacin del ngulo de friccin

interna y la cohesin con el incremento progresivo de matriz arenosa.
-135-
Captulo 8
FIGURA 8.7
con el incremento de matriz
arenosa M.A.3 (SM).
Cohesin (Kg/cm2)
matriz M.A. 3
0,20
0,16
0,12
0,08
0,04
0,00
0
10
20
30
40
50
Matriz (%)
FIGURA 8.8
Grfico variacin de la
cohesin de la grava con el
incremento
de
matriz
arenosa M.A 3 (SM).
De la tabla y grficos anteriores se observa lo siguiente:

-

que su masa ocupa aproximadamente un 35% del volumen de vacios de
la grava.
Para proporciones de matriz mayores al 35% , el ngulo de friccin

interna tiende a aumentar.
La cohesin tiende a aumentar con el incremento de la matriz.

matr
-136-

En las Fotos 8.19 a 8.22 se puede observar la matriz arenosa M.A.3 y la grava
modelo utilizados en este grupo de ensayos.
FOTO 8.19
Muestra inalterada de arena limosa (SM) utilizada como
matriz M.A. 3.
FOTO 8.20
Materiales utilizados en este grupo de ensayos.
-137-
Captulo 8
FOTO 8.21
Arena limosa M.A.3 presenta color beige rojizo.
FOTO 8.22
Muestras de matriz arenosa M.A. 3 y grava.
-138-

8.4
MATRIZ FINA Y VARIACIN EN EL CONTENIDO DE FINOS

Se seleccion muestras inalteradas de suelo fino clasificadas como limo y arcilla de baja
plasticidad, con cada una de ellas se efectu un grupo de ensayos de resistencia al corte en
mezcla con la grava de granulometra seleccionada.
En cada ensayo se fue variando la proporcin de matriz de
tal forma que ocupan
porcentajes variables del volumen de vacios inicial de la grava modelo.
A continuacin se detalla las caractersticas de cada matriz y los resultados obtenidos en los
ensayos de corte.
8.4.1 MATRIZ M.F. 1

Procedencia
Collique - Comas
1.663
1.363
Humedad Natural (%)
22.1
Gravedad Especfica
2.766
Lmite Lquido
29.4
Indice Plstico
5.0
Peso Unitario hmedo (gr/cm )

3

Tamao mximo
2.00 mm (Tamz N10)
Pasa tamz N200
85,7 %
Clasificacin
ML
Denominacin
Limo
8.4.1.3 RESISTENCIA AL CORTE DE LA MATRIZ

siguientes:
-139-
27.2
Cohesin (Kg/cm2)
0.09
Captulo 8

En el laboratorio de Rayos X del Instituto Geolgico y Minero
(INGEMMET) se efectu el anlisis de difraccin de Rayos X con
interpretacin, identificndose los siguientes minerales:
Cuarzo
47.91 %
Albita
31.61%
Amorfo
6.38%
Clorita
6.14 %
Montmorillonita
2.43 %
Calcita
1.52%
Magnesiohorblenda
1.46%
Augita
1.03%
Muscovita
0.91 %
Hematita
0.43%
Talco
0.18%
La proporcin de cuarzo es predominante, pero no en la cantidad registrada

en las arenas.
Presenta algunos minerales tpicos de los suelos arcillosos como la
montmorillonita

-140-

TABLA 8.11 VARIACIN DE MATRZ EN LA COMBINACIN GRAVA-MATRIZ M.F.1

MATRIZ M.F. 1

GRAVA
MATRIZ
Vv de grava a
reemplazar por
Vm de matriz Vmasa peso seco en mezcla
% Vv grava
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
(cm3)
0
2,295
4,589
6,884
9,178
11,473
13,767
16,062
18,356
20,651
22,945
25,240
27,534
29,829
32,123
34,418
36,712
39,007
41,301
43,596
45,890
MATRIZ
G
gr.
%
197,76 100,00 2,700
197,76 98,44 2,700
197,76 96,93 2,700
197,76 95,47 2,700
197,76 94,05 2,700
197,76 92,67 2,700
197,76 91,33 2,700
197,76 90,03 2,700
197,76 88,77 2,700
197,76 87,54 2,700
197,76 86,35 2,700
197,76 85,18 2,700
197,76 84,05 2,700
197,76 82,95 2,700
197,76 81,87 2,700
197,76 80,83 2,700
197,76 79,81 2,700
197,76 78,81 2,700
197,76 77,84 2,700
197,76 76,90 2,700
197,76 75,97 2,700
peso seco en
mezcla
gr.
0
3,13
6,25
9,38
12,51
15,64
18,76
21,89
25,02
28,15
31,27
34,40
37,53
40,66
43,78
46,91
50,04
53,17
56,29
59,42
62,55
%
0
1,56
3,07
4,53
5,95
7,33
8,67
9,97
11,23
12,46
13,65
14,82
15,95
17,05
18,13
19,17
20,19
21,19
22,16
23,10
24,03
MEZCLA
G
0
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
2,766
peso seco total
gr.
197,76
200,89
204,01
207,14
210,27
213,40
216,52
219,65
222,78
225,91
229,03
232,16
235,29
238,42
241,54
244,67
247,80
250,93
254,05
257,18
260,31
%
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Peso unitario
seco
G
2,700
2,701
2,702
2,703
2,704
2,705
2,706
2,706
2,707
2,708
2,709
2,710
2,710
2,711
2,712
2,712
2,713
2,714
2,714
2,715
2,716
Vm
Vv
Vs
(gr/cm3)
cm3
cm3
1,660
1,686
1,713
1,739
1,765
1,791
1,818
1,844
1,870
1,896
1,923
1,949
1,975
2,001
2,028
2,054
2,080
2,106
2,133
2,159
2,185
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
45,890
44,755
43,624
42,494
41,363
40,232
39,102
37,971
36,840
35,710
34,579
33,448
32,318
31,187
30,056
28,926
27,795
26,664
25,534
24,403
23,272
n(%)
cm3
73,240
74,375
75,506
76,636
77,767
78,898
80,028
81,159
82,290
83,420
84,551
85,682
86,812
87,943
89,074
90,204
91,335
92,466
93,596
94,727
95,858
Reduccin efectiva
Vv (cm3)
0,627
0,602
0,578
0,554
0,532
0,510
0,489
0,468
0,448
0,428
0,409
0,390
0,372
0,355
0,337
0,321
0,304
0,288
0,273
0,258
0,243
38,52
37,57
36,62
35,67
34,72
33,77
32,82
31,87
30,92
29,98
29,03
28,08
27,13
26,18
25,23
24,28
23,33
22,38
21,43
20,48
19,54
0,00
1,14
2,27
3,40
4,53
5,66
6,79
7,92
9,05
10,18
11,31
12,44
13,57
14,70
15,83
16,96
18,09
19,23
20,36
21,49
22,62

TABLA 8.12 ESPECMENES PARA ENSAYOS DE RESISTENCIA AL CORTE CON

MATRIZ M.F. 1
GRAVA
-141-
MATRIZ M.F. 1
GRAVA + MATRIZ M.F. 1
ENSAYO
Peso seco
(gr.)
(%)
Peso seco
(gr.)
(%)
Peso seco
(gr.)
1
2
3
4
5
6
7
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
98,44
96,94
95,47
94,05
92,67
91,34
88,77
3,13
6,25
9,38
12,51
15,64
18,76
25,02
1,56
3,06
4,53
5,95
7,33
8,66
11,23
200,89
204,01
207,14
210,27
213,40
216,52
222,78
Peso unitario
Vv grava
Reduccin
ocupado por Vm efectiva Vv inicial
seco
3
matriz (%)
grava (%)
(gr/cm )
1,686
1,712
1,739
1,765
1,791
1,818
1,870
5
10
15
20
25
30
40
2,47
4,94
7,40
9,87
12,33
14,79
19,72
%
0,00
2,47
4,94
7,40
9,87
12,33
14,79
17,26
19,72
22,18
24,65
27,11
29,58
32,04
34,50
36,97
39,43
41,90
44,36
46,82
49,29
Captulo 8
8.4.1.6 RESISTENCIA AL CORTE Y VARIACIN DE LA MATRZ

de corte directo efectuados con la matriz M.F. 1.
ensayos de laboratorio con la matriz fina M.F.1.
a)
GRAVA
ENSAYO 1 GRUPO M.F.1

MATRIZ
GRUPO
< 1/4"
SUCS
M.F. 1
ML
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
98,44%
Matrz
Volumen masa matrz
1,56%
ocupa 5% del Vv
grava modelo

modelo
Especimen N
1
0,50
0,5644
2
1,00
1,1070
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
1,720
1,686
2,0
Inicial
1,720
1,686
2,0
b)
GRAVA
Final
1,809
1,698
6,5
44,0
3
1,50
1,5314
Final
1,812
1,701
6,5
Inicial
1,720
1,686
2,0
Final
1,819
1,707
6,6
0,10

Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
GRUPO
SUCS
Grava
Matrz
M.F. 1
ML
96,93%
3,07%
< 1/4"

Volumen masa
matrz
ocupa 10% del Vv
grava modelo
Especimen N
1
0,50
0,5644
2
1,00
1,0238
Etapa
c)
E
N
S interna
Angulo de friccion
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
1,747
1,713
2,0
Inicial
1,747
1,713
2,0
Final
1,834
1,718
6,8
43,7

modelo
3
1,50
1,5216
Final
1,836
1,727
6,4
Inicial
1,747
1,713
2,0
Final
1,841
1,735
6,1
0,08
-142-

c) ENSAYO 3 GRUPO M.F.1
GRAVA
Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
GRUPO
SUCS
Grava
Matrz
M.F. 1
ML
95,47%
4,53%

Volumen masa
matrz
ocupa 15% del Vv
grava modelo
< 1/4"
Especimen N
1
0,50
0,5819
Etapa
Densidad hmeda
(gr/cm3)
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
d)
GRAVA
Final
1,773
1,739
2,0
1,837
1,746
5,2
41,7
3
1,50
1,4733
Inicial
Final
Inicial
Final
1,773
1,739
2,0
1,845
1,752
5,3
1,773
1,739
2,0
1,849
1,759
5,1
0,14

MATRIZ
GRUPO
SUCS
M.F. 1
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
ML
94,05%
Especimen N
Etapa
Densidad hmeda
(gr/cm3)
Cohesion (Kg/cm)
e)

Volumen masa
matrz
ocupa 20% del Vv
grava modelo
Matrz
5,95%
1
0,50
0,6344
Inicial
Final
1,800
1,765
2,0
1,889
1,777
6,3
39,7
2
1,00
1,0676
Inicial
1,800
1,765
2,0

modelo
Final
3
1,50
1,4657
Inicial
Final
1,890
1,782
6,1
1,800
1,765
2,0
1,893
1,789
5,8
0,22

MATRIZ
Proporcin Mezcla
(en peso)
GRUPO
SUCS
Grava
Matrz
M.F. 1
ML
92,67%
7,33%
< 1/4"
-143-

modelo
2
1,00
1,0370
< 1/4"
GRAVA
Especimen N
1
0,50
0,6253
Etapa
Densidad hmeda
(gr/cm3)
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
1,827
1,791
2,0

Volumen masa
matrz
ocupa 25% del Vv
grava modelo

modelo
2
1,00
0,9588
Final
1,888
1,799
5,0
37,0
0,23
3
1,50
1,3782
Inicial
Final
Inicial
Final
1,827
1,791
2,0
1,897
1,808
4,9
1,827
1,791
2,0
1,899
1,816
4,6
Captulo 8
f)
ENSAYO 6 GRUPO M.F. 1
GRAVA
Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
GRUPO
SUCS
Grava
Matrz
Volumen masa
matrz
M.F. 1
ML
91,33%
8,67%
ocupa 30% del Vv

grava modelo

modelo
< 1/4"
Especimen N
0,50
1,00
1,50
0,5863
1,0107
Etapa
Inicial
Final
Inicial
Final
Inicial
Final
Densidad hmeda(gr/cm3)
1,854
1,925
1,854
1,927
1,854
1,932
1,817
1,829
1,817
1,834
1,817
1,842
2,0
5,3
2,0
5,1
2,0
4,8
39,9
0,17

Cohesion (Kg/cm)
g)
GRAVA
1,4220

MATRIZ
GRUPO SUCS
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
Matrz
88,77%
11,23%
< 1/4"
M.F. 1
ML
Especimen N
Esf. de corte maximo (kg/cm)
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
1
0,50
0,5513
Inicial
1,907
1,870
2,0

Volumen masa
matrz
ocupa 40% del Vv
grava modelo
Final
1,981
1,878
5,5
43,5
2
1,00
1,0413
Inicial
1,907
1,870
2,0

modelo
Final
1,983
1,883
5,4
3
1,50
1,5007
Inicial
1,907
1,870
2,0
Final
1,984
1,889
5,0
0,08
8.4.1.7 RESUMEN DE ENSAYOS GRUPO M.F.1

Los resultados obtenidos con la matriz M.F 1 se resumen en la Tabla 8.13
-144-

TABLA 8.13 VARIACIN DE PARMETROS DE RESISTENCIA CON

LA PROPORCIN DE MATRZ M.F. 1
ENSAYO
por matriz (%)
Vm
matriz
Vs matriz
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
40,0
0,00
2,47
4,94
7,40
9,87
12,33
14,79
19,72
1
2
3
4
5
6
7
n(%)
38,52
37,57
36,62
35,67
34,72
33,77
32,82
30,92
% Finos pasa
tamz N 200
(gr/cm3)
1,660
1,686
1,713
1,739
1,765
1,791
1,818
1,870
0,0
1,3
2,7
3,9
5,2
6,4
7,5
9,5
()
kg/cm2
46,5
44,0
43,7
41,7
39,7
37,0
39,9
43,5
0,0
0,10
0,08
0,14
0,22
0,23
0,17
0,08
Los resultados de la tabla anterior se han graficado y se presentan en las

Figuras 8.9 y 8.10.
Vm Matriz (%) Vs. ()
Angulo de friccin ( )
matriz M.F. 1
50
45
40
35
0
10
20
30
40
50
Matriz (%)
FIGURA 8.9
Grfico
variacin
del
ngulo de friccin interna
de la grava con el
incremento de matriz fina
M.F.1 (ML).
Cohesin (Kg/cm2)
matriz M.F. 1
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0
10
20
30
Matriz (%)
-145-
40
50
FIGURA 8.10
incremento de matriz fina
M.F.1 (ML).
Captulo 8
De los resultados anteriores se observa lo siguiente:

-

la grava.

La cohesin tiende a aumentar con el incremento de la matriz.
En las Fotos 8.23 a 8.26 se puede observar la matriz fina M.F.1 y la grava
modelo utilizados en este grupo de ensayos.
FOTO 8.23
Bloque inalterado de limo ( ML) a utilizado como matriz fina M.F. 1
FOTO 8.24
Bloque de limo M.F.1 y muestra
de grava.
-146-

FOTO 8.25
Matriz fina M.F. 1 de color beige claro, en estado inalterado y
disturbado..
FOTO 8.26
Muestras de matriz fina M.F. 1 y grava menor de .
-147-
Captulo 8
8.4.2 MATRIZ M.F. 2

Procedencia
Chancay -Lima
1.671
1.571
Humedad Natural (%)
6.3
Gravedad Especfica
2.710
Lmite Lquido (%)
39.3
Indice Plstico (%)
20.9

3

8.4.2.3
Tamao mximo
2.00 mm (Tamz N10)
Pasa tamz N200
95,30 %
Clasificacin
CL
Denominacin
Arcilla de baja plasticidad
RESISTENCIA AL CORTE DE LA MATRIZ

siguientes:
8.4.2.4
24.1
Cohesin (Kg/cm2)
0.16
CARACTERSTICAS MINERALGICAS DE LA MATRIZ

En la seccin Anexo II.9, se presenta el difractograma correspondiente sin
interpretacin, se observa una tendencia similar a la de la muestra MF 1
con presencia de minerales de suelos finos. Se adjunta tambin el reporte de
la prueba.
-148-


En la Tabla 8.14, se presentan los clculos efectuados para determinar los
TABLA 8.14 VARIACIN DE MATRIZ EN LA COMBINACIN GRAVA-MATRIZ M.F.2

MATRIZ M.F. 2

Vv de grava a
reemplazar por
Vm de matriz
% Vv grava
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
MATRIZ
Vmasa
(cm3)
0
2,295
4,589
6,884
9,178
11,473
13,767
16,062
18,356
20,651
22,945
25,240
27,534
29,829
32,123
34,418
36,712
39,007
41,301
43,596
45,890
GRAVA
peso seco en
mezcla
MATRIZ
G
gr.
%
197,76 100,00 2,700
197,76 98,21 2,700
197,76 96,48 2,700
197,76 94,82 2,700
197,76 93,20 2,700
197,76 91,65 2,700
197,76 90,14 2,700
197,76 88,68 2,700
197,76 87,27 2,700
197,76 85,91 2,700
197,76 84,58 2,700
197,76 83,30 2,700
197,76 82,05 2,700
197,76 80,84 2,700
197,76 79,67 2,700
197,76 78,53 2,700
197,76 77,42 2,700
197,76 76,34 2,700
197,76 75,30 2,700
197,76 74,28 2,700
197,76 73,28 2,700
peso seco en
mezcla
gr.
0
3,60
7,21
10,81
14,42
18,02
21,63
25,23
28,84
32,44
36,05
39,65
43,26
46,86
50,47
54,07
57,67
61,28
64,88
68,49
72,09
%
0
1,79
3,52
5,18
6,80
8,35
9,86
11,32
12,73
14,09
15,42
16,70
17,95
19,16
20,33
21,47
22,58
23,66
24,70
25,72
26,72
MEZCLA
peso seco total
G
0
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
2,710
G
gr.
197,76
201,36
204,97
208,57
212,18
215,78
219,39
222,99
226,60
230,20
233,81
237,41
241,02
244,62
248,23
251,83
255,43
259,04
262,64
266,25
269,85
%
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Peso
unitario seco
(gr/cm3)
2,700
2,700
2,700
2,701
2,701
2,701
2,701
2,701
2,701
2,701
2,702
2,702
2,702
2,702
2,702
2,702
2,702
2,702
2,702
2,703
2,703
1,660
1,690
1,721
1,751
1,781
1,811
1,842
1,872
1,902
1,932
1,963
1,993
2,023
2,053
2,084
2,114
2,144
2,174
2,205
2,235
2,265
Vm
cm3
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
119,130
Vv
cm3
45,890
44,555
43,225
41,895
40,565
39,235
37,905
36,575
35,244
33,914
32,584
31,254
29,924
28,594
27,264
25,934
24,603
23,273
21,943
20,613
19,283
Vs
n(%)
0,627
0,597
0,569
0,542
0,516
0,491
0,467
0,443
0,420
0,398
0,376
0,356
0,335
0,316
0,297
0,278
0,260
0,243
0,226
0,209
0,193
38,52
37,40
36,28
35,17
34,05
32,93
31,82
30,70
29,58
28,47
27,35
26,24
25,12
24,00
22,89
21,77
20,65
19,54
18,42
17,30
16,19
cm3
73,240
74,575
75,905
77,235
78,565
79,895
81,225
82,555
83,886
85,216
86,546
87,876
89,206
90,536
91,866
93,196
94,527
95,857
97,187
98,517
99,847
Reduccin efectiva
Vv (cm3)
0,00
1,33
2,66
3,99
5,32
6,66
7,99
9,32
10,65
11,98
13,31
14,64
15,97
17,30
18,63
19,96
21,29
22,62
23,95
25,28
26,61
Para los ensayos se seleccion los especmenes factibles de remoldear que

corresponden a las proporciones menores de matriz.
-149-
%
0,00
2,91
5,81
8,71
11,60
14,50
17,40
20,30
23,20
26,10
28,99
31,89
34,79
37,69
40,59
43,49
46,39
49,28
52,18
55,08
57,98
Captulo 8
TABLA 8.15 ESPECMENES PARA ENSAYOS DE RESISTENCIA AL CORTE CON

MATRZ M.F. 2
GRAVA
ENSAYO
Peso seco
(gr.)
1
2
3
4
5
6
7
8
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
197,76
MATRIZ M.F. 2
(%)
Peso
seco (gr.)
98,21
96,48
94,82
93,20
91,65
90,14
88,69
85,91
3,60
7,21
10,81
14,42
18,02
21,63
25,23
32,44
(%)
Peso seco
(gr.)
Peso unitario
seco (gr/cm3)
Vv grava
ocupado por
Vm matriz (%)
Reduccin
efectiva Vv
inicial grava (%)
1,79
3,52
5,18
6,80
8,35
9,86
11,31
14,09
201,36
204,97
208,57
212,18
215,78
219,39
222,99
230,20
1,690
1,721
1,751
1,781
1,811
1,842
1,872
1,932
5
10
15
20
25
30
35
45
2,91
5,81
8,71
11,60
14,5
17,40
20,3
26,1

de corte directo efectuados con la matriz M.F. 2.
En las secciones Anexo II.10 y Anexo II.11 se presentan los informes de

los ensayos de laboratorio con la matriz fina M.F.2.
a)
GRAVA

MATRIZ
GRUPO
SUCS
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
Matrz
< 1/4"
M.F. 2
CL
98,21%
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
1,79%
1
0,50
0,4857
Inicial
1,716
1,690
1,5

Volumen masa
matrz
ocupa 5% del Vv
grava modelo
Final
1,736
1,697
2,3
43,6
2
1,00
0,9538
Inicial
1,716
1,690
1,5

modelo
Final
1,747
1,703
2,6
3
1,50
1,4395
Inicial
1,716
1,690
1,5
Final
1,749
1,710
2,3
0,01
-150-

b)
GRAVA

Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
GRUPO
SUCS
Grava
Matrz
M.F. 2
CL
96,48%
3,52%

Volumen masa
matrz
ocupa 10% del Vv
grava modelo
< 1/4"
Especimen N
Etapa
Densidad hmeda
(gr/cm3)
Cohesion
(Kg/cm)
c)
GRAVA
1
0,50
0,4944
Inicial
Final
1,746
1,721
1,5
1,813
1,729
4,9
42,2
Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
GRUPO
SUCS
Grava
Matrz
M.F. 2
CL
94,82%
5,18%
Final
1,818
1,735
4,8
1,746
1,721
1,5
1,829
1,747
4,7

Volumen masa
matrz
ocupa 15% del Vv
grava modelo
1
0,50
0,5119
Inicial
1,777
1,751
1,5
Final
1,811
1,759
2,9
43,5
2
1,00
0,9494
Inicial
1,777
1,751
1,5

modelo
Final
1,810
1,765
2,6
3
1,50
1,4614
Inicial
1,777
1,751
1,5
Final
1,821
1,775
2,6
0,02
MATRIZ
GRUPO SUCS
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
Matrz
93,20%
6,80%
Proporcin Matriz respecto

al Vv inicial grava
Volumen masa
matrz
ocupa 20% del Vv
grava modelo
< 1/4"
M.F. 2
CL
Especimen N
Etapa
Contenido de
humedad(%)
Cohesion (Kg/cm)
-151-
Final
3
1,50
1,4001
Inicial
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
GRAVA
1,746
1,721
1,5

modelo
0,06
< 1/4"
d)
2
1,00
0,9976
Inicial
1
0,50
0,5250
Inicial
1,808
1,781
1,5
Final
1,881
1,790
2
1,00
0,9188
Inicial
1,808
1,781
5,1
1,5
43,0
0,04

modelo
Final
1,882
1,793
3
1,50
1,4570
Inicial
1,808
1,781
Final
1,891
1,805
5,0
1,5
4,7
Captulo 8
e)
GRAVA
ENSAYO 5 GRUPO M.F. 2

Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
GRUPO
SUCS
Grava

Volumen masa
matrz
ocupa 25% del Vv
grava modelo
Matrz
< 1/4"
M.F. 2
CL
91,65%
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
8,35%
1
0,50
0,5382
Inicial
1,838
1,811
1,5
Final
1,900
1,817
4,5
43,4
2
1,00
1,0370
Inicial
1,838
1,811
1,5

modelo
Final
1,908
1,827
4,4
3
1,50
1,4845
Inicial
1,838
1,811
1,5
Final
1,913
1,837
4,1
0,07
f) ENSAYO 6 GRUPO M.F. 2

GRAVA
Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
GRUPO
SUCS
Grava
Matrz
M.F. 2
CL
90,14%
9,86%
< 1/4"
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
g)
GRAVA

Volumen masa matrz
ocupa 30% del Vv
grava modelo
1
0,50
0,5119
Inicial
1,878
1,842
2,0
Final
1,940
1,850
4,8
42,0
2
1,00
0,9538
Inicial
1,878
1,842
2,0

modelo
Final
1,941
1,855
4,6
3
1,50
1,4127
Inicial
1,878
1,842
2,0
Final
1,946
1,864
4,4
0,06

MATRIZ
GRUPO
SUCS
Proporcin Mezcla
(en peso)
Grava
Matrz
< 1/4"
M.F. 2
CL
88,69%
11,32%

Volumen masa
matrz
ocupa 35% del Vv
grava modelo
Especimen N
1
0,50
0,5075
2
1,00
0,8532
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
Inicial
1,909
1,872
2,0
Inicial
1,909
1,872
2,0
Final
1,999
1,882
6,2
40,3

modelo
3
1,50
1,3564
Final
1,988
1,885
5,5
Inicial
1,909
1,872
2,0
Final
2,011
1,891
6,4
0,06
-152-

h)
GRAVA
Proporcin Mezcla
(en peso)
MATRIZ
GRUPO
SUCS
Grava
Matrz
< 1/4"
M.F. 2
CL
85,91%
Especimen N
Etapa
Cohesion (Kg/cm)
14,09%

Volumen masa
matrz
ocupa 45% del Vv
grava modelo
1
0,50
0,6388
Inicial
1,971
1,932
2,0
Final
2,084
1,941
7,4
43,1
2
1,00
0,9757
Inicial
1,971
1,932
2,0

modelo
Final
2,078
1,944
6,9
3
1,50
1,5751
Inicial
1,971
1,932
2,0
Final
2,074
1,945
6,6
0,13
8.4.2.7 RESUMEN DE ENSAYOS GRUPO M.F.2

Los resultados obtenidos con la matriz M.F 2 se resumen en la Tabla 8.16
TABLA 8.16 VARIACIN DE PARMETROS DE RESISTENCIA CON LA

PROPORCIN DE MATRZ M.F. 2
ENSAYO
1
2
3
4
5
6
7
8
por matriz (%)
Vm matriz
Vs matriz
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
45,0
0,00
2,91
5,81
8,71
11,60
14,50
17,40
20,30
26,10
n(%)
38,52
37,40
36,28
35,17
34,05
32,93
31,82
30,70
28,47
d
(gr/cm3)
1,660
1,690
1,721
1,751
1,781
1,811
1,842
1,872
1,932
% Finos pasa
tamz N 200
0,0
1,8
3,6
4,9
6,6
8,0
9,3
10,6
13,3
()
kg/cm2
46,5
43,6
42,2
43,5
43,0
43,4
42,0
40,3
43,1
0,0
0,01
0,06
0,02
0,04
0,07
0,06
0,06
0,13
En las Figuras 8.11 y 8.12 se observa la variacin del ngulo de friccin

interna y la cohesin con el incremento progresivo de matriz arcillosa.
-153-
Captulo 8
FIGURA 8.11
con el incremento de la
matriz fina M.F.2 (CL).
Cohesin (Kg/cm2)
matriz M.F. 2
0,14
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
0
10
20
30
40
50
FIGURA 8.12
incremento de la matriz fina
M.F.2 (CL).
Matriz (%)
De los grficos anteriores se observa lo siguiente:

-

la grava.

La cohesin tiende
tiende a aumentar con el incremento de la matrz, pero no es
significativo considerando su naturaleza arcillosa
-154-

En las Fotos 8.27 a 8.30 se puede observar la matriz fina M.F.1 y la grava modelo
utilizados en este grupo de ensayos.
FOTO 8.27
Muestras de arcilla (CL), utilizada como matriz fina M.F. 2.
FOTO 8.28
Muestras de la arcilla M.F.2 en estados inalterado, disturbado y grava
seleccionada.
-155-
Captulo 8
FOTO 8.29
Matriz fina M.F.2 en estado inalterado y disturbado.
FOTO 8.30
Muestras de arcilla y grava para el grupo de ensayos con matriz fina M.F.2.
-156-

8.5
ANLISIS DE RESULTADOS
La presente investigacin se ha efectuado para las siguientes condiciones:
- La grava usada como modelo en los ensayos tiene una granulometra menor de
, tamao que fue seleccionado considerando el equipo de corte directo a
utilizar. La grava tiene una porosidad de 38,52% relacin de vacios 0.627 y un
peso unitario seco promedio de 1.660gr/cm3.
- En los ensayos se ha adicionado matriz a la grava, de tal forma que la masa de la
matriz ocupa parte del volumen de vacos inicial de la grava. Es decir se tiene un
aumento del peso unitario seco de la mezcla grava + matriz en proporcin al
porcentaje de matriz utilizado.
- Se utiliz dos tipos de matrices, en el primer grupo de naturaleza arenosa las
matrices se clasificaron como arena limosa (SM) y arena pobremente gradada
(SP-SM). En el otro grupo las matrices fueron de naturaleza fina y clasificaron
como limo (ML) y arcilla de baja plasticidad (CL).
Los resultados obtenidos en ambos grupos nos permiten establecer los siguientes resultados
para cada tipo de matriz utilizada y la tendencia general observada considerando todos los
ensayos:
8.5.1 En el grupo con matriz arenosa se observ una tendencia a la disminucin del ngulo
de friccin interna conforme aumenta la proporcin de matriz hasta un promedio del
35%, tal como se observa en la Figura 8.13
matriz M.A. 1
matriz M.A. 2
49
47
45
43
41
39
37
35
0
10
20
30
Matriz (%)
-157-
matriz M.A. 3
40
50
FIGURA 8.13
Resultados grupo matriz
arenosa.
Variacin del ngulo de
friccin interna con el
incremento de matriz en la
grava.
Captulo 8
8.5.2 En los ensayos con matriz fina tambin se observa la tendencia a la disminucin del
ngulo de friccin interna hasta un promedio de 25% a 35% de matriz, como se
observa en la Figura 8.14.
matriz M.F. 1
matriz M.F. 2
50
45
40
35
0
10
20
30
40
50
FIGURA 8.14
Resultados grupo matriz fina.
Variacin del ngulo de friccin
interna con el incremento de
matriz en la grava.
Matriz (%)
8.5.3
Para proporciones de matrices mayores a las indicadas, la tendencia es el aumento

del ngulo de friccin hasta valores mayores que para el caso de grava sin matriz.
Este comportamiento puede estar condicionado por el aumento significativo del
peso unitario de los especmenes de ensayos que para proporciones de matriz
mayores de 35% son del orden 1.900gr/cm3.
En el caso de la cohesin, se observa que vara inversamente al ngulo de friccin,

es decir tiende a aumentar conforme se incrementa la proporcin de matriz, tal
como puede observarse en las Figuras 8.15 y 8.16.
matriz M.A. 1
Cohesin (Kg/cm2)
8.5.4
matriz M.A. 2
matriz M.A. 3
0,28
0,24
0,20
0,16
0,12
0,08
0,04
0,00
10
20
30
40
50
FIGURA 8.15
Variacin de la Cohesin con el
incremento de matriz en la grava.
Resultados del grupo con matriz
arenosa.
Matriz (%)
-158-

Cohesin (Kg/cm2)
matriz M.F. 1
matriz M.F. 2
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0
10
20
30
40
FIGURA 8.16
Variacin de la cohesin con el
incremento de matriz en la grava.
Resultados del grupo con matriz fina.
50
Matriz (%)
8.5.5. En laboratorio los ensayos con matriz arcillosa fue laborioso debido a su plasticidad
que dificult su mezcla con la grava.
8.5.6. Analizando los resultados de los ensayos con las cinco matrices sin diferenciar el
tipo vemos que se mantiene la tendencia, el ngulo de friccin interna disminuye
conforme se aumenta la proporcin de matriz hasta un promedio del 35% tal como se
observa en la Figura 8.17. Dentro de este rango la excepcin es la matriz fina M.F.2
con la cual la disminucin es solo hasta el 25%.

matriz M.A. 1
matriz M.A. 2
matriz M.F.1
matriz M.F. 2
50
45
40
35
0
10
20
30
Matriz (%)
-159-
matriz M.A. 3
40
50
FIGURA 8.17
Variacin del ngulo de friccin
interna con el incremento de
matriz en la grava.
Resultado general para todas
las matrices.
Captulo 8
8.5.7 La variacin en la cohesin considerando las cinco matrices puede observarse en la

Figura 8.18, la tendencia es un aumento de la cohesin proporcional al aumento de la
matriz, la tendencia es clara hasta un contenido de 25% de matriz. Para proporciones
mayores no hay tendencia definida, en algunos casos disminuye y en otros sigue la
tendencia al aumento tal como se observa para el caso de la matriz M.A.3 y M.F.2.

matriz M.A. 1
matriz M.A. 2
matriz M.F. 1
matriz M.F. 2
matriz M.A. 3
Cohesin (Kg/cm2)
0,28
0,24
0,20
0,16
0,12
0,08
0,04
0,00
0
10
20
30
Matriz (%)
40
50
FIGURA N 8.18
Variacin de la cohesin con el
incremento de matriz en la
grava.
Resultado general para todas las
matrices.
(1) Standard Test Method for Direct Shear test of Soils under Consolidated Drained Conditions - ASTM
D3080
-160-

CAPTULO IX
CORRECCIONES Y
APLICACIONES
9.1
CORRECCIONES EN LOS PARMETROS y C

Todas las determinaciones de laboratorios expresadas en valores numricos estn sujetas a
variaciones, la precisin en la determinacin generalmente se expresa en un rango y debera
indicarse en las normas respectivas.
En la Norma ASTM D3080 vigente se indica que la informacin est siendo evaluada para
determinar su precisin, en cuanto a la dispersin seala que no puede ser determinada al
no disponer de valores referenciales para este ensayo.
A. Martnez V. (1986), adecu el mtodo estadstico de seleccin doble de Stein aplicado a

la precisin en la determinacin de propiedades fsicas y mecnicas de suelos
(1)
, que se
muestra en la Tabla 9.1 Valores de Precisin Confiables Recomendables en la

Determinacin de Propiedades Fsicas y Mecnicas de Suelos .
-161-

TABLA 9.1
VALORES DE PRECISIN CONFIABLES RECOMENDABLES EN LA DETERMINACIN DE PROPIEDADES FSICAS Y MECNICAS DE SUELOS
DENOMINACIN DE LOS INDICES
LIMITE DE VARIACIN DE LOS NDICES

(t/m3)
DENSIDAD
EXACTITUD DE DETERMINACIN
MASA VOLUMTRICA
(t/m3)
HUMEDAD
(%)
HUMEDAD AL LIMITE DE INFLUENCIA (%)

HUMEDAD AL LIMITE DE PLASTICIDAD (%)

ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO
LL
IP
(o)
COHESIN
(Mpa)
MODULO DE DEFORMACIN
(Mpa)
>3
3 - 2.8
2.8 - 2.6
2.6 - 2.4
< 2.4
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
> 2.3
2.1 - 2.3
1.8 - 2.1
1.6 - 1.8
< 1.6
0.10
0.05
0.05
0.03
0.02
< 10
10 _ 20
20 - 40
40 - 60
> 60
0.5
1.0
1.5
2.0
3.0
< 20
20 - 40
40 - 60
> 60
2.0
3.0
4.0
< 10
10 _ 20
20 - 30
> 30
1.0
1.5
2.0
3.0
ORDEN
EXACTITUD*
1% a 3%
0.5 - 1.0
0.5
0.5 - 1.0
0.1 - 0.5
0.05 - 0.10
< 0.05
0.00 - 0.15
0.05 - 0.10
0.01 - 0.05
0.005 - 0.01
0.001-0.005
> 40
20 - 40
10 - 20
5 - 10
1.5
< 1.0
5.0
2.5 - 5.0
1.0 - 2.5
0.5 - 1.0
0.1 - 0.5
0.1
2.5
2.0 -2.5
1.5 - 2.0
>2
1.0 - 2.0
0.15
15 - 20
1% a 4%
0.5 - 1.0
20 - 30
0.5% a 3%
< 10
> 30
10% a 2%
20 - 25
2%
10 - 15
0.5 a 2.5
0.001 a 0.15
0.1 a 5
* OBTENIDO POR EL MTODO ESTADISTICO DE SELECCIN DOBLE DE STEIN (Adecuado por A. Martinez Vargas. 1986)
-162-
Captulo 9
CORRECCIONES Y APLICACIONES
A continuacin se aplica la correccin por ndices de precisin a los resultados

experimentales obtenidos en la investigacin y que se detallan en el captulo anterior.
GRAVA CON MATRIZ M.A.1 (SM)
ENSAYO
1
2
3
4
5
6
7
8
Vv Grava
reemplazado por
Vm de matriz (%)
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
45,0
d
3
(gr/cm )
()
kg/cm
1,660
1,694
1,729
1,763
1,798
1,832
1,867
1,901
1,970
46,5
44,8
41,3
43,0
41,7
42,7
41,0
40,4
45,8
0,0
0,09
0,06
0,15
0,12
0,20
0,15
0,17
0,06
RESULTADOS
CORREGIDOS
NDICES DE PRECISIN
> 30
C < 0.5kg/cm2
2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
(0,01-0,05) kg/cm2
()
kg/cm2
0,010
0,010
0,010
0,015
0,010
0,020
0,011
0,020
0,010
44,0
42,3
38,8
40,5
39,2
40,2
38,5
37,9
43,3
0,010
0,100
0,070
0,165
0,130
0,220
0,161
0,190
0,070
GRAVA CON MATRIZ M.A.2 (SP-SM)
ENSAYO
Vv Grava
reemplazado por
Vm de matriz (%)
0,0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
d
3
(gr/cm )
()
kg/cm
1,660
1,693
1,726
1,759
1,793
1,826
1,859
1,892
1,925
1,958
46,5
47,0
44,9
46,8
43,3
43,8
42,9
42,8
46,3
47,9
0,0
0,03
0,02
0,08
0,10
0,23
0,10
0,15
0,05
0,06
NDICES DE PRECISIN
RESULTADOS
CORREGIDOS
> 30
C < 0.5kg/cm2
2,5
(0,01-0,05) kg/cm2
()
kg/cm2
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
0,010
0,010
0,010
0,010
0,010
0,02
0,010
0,015
0,010
0,010
44,0
44,5
42,4
44,3
40,8
41,3
40,4
40,3
43,8
45,4
0,010
0,040
0,030
0,090
0,110
0,250
0,110
0,165
0,060
0,070
GRAVA CON MATRIZ M.A.3 (SM)
ENSAYO
1
2
3
4
5
6
7
8
Vv Grava
reemplazado por
Vm de matriz (%)
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
45,0
d
3
(gr/cm )
()
kg/cm
1,660
1,695
1,730
1,765
1,800
1,836
1,871
1,906
1,976
46,5
43,7
43,0
40,8
41,8
39,4
40,0
39,0
41,5
0,0
0,06
0,08
0,16
0,11
0,15
0,15
0,16
0,18
NDICES DE PRECISIN
RESULTADOS
CORREGIDOS
> 30
C < 0.5kg/cm2
2,5
(0,01-0,05) kg/cm2
()
kg/cm2
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
0,010
0,010
0,010
0,016
0,011
0,015
0,015
0,016
0,018
44,0
41,2
40,5
38,3
39,3
36,9
37,5
36,5
39,0
0,010
0,070
0,090
0,176
0,121
0,165
0,165
0,176
0,198
-163-

GRAVA CON MATRIZ M.F. 1 (ML)
ENSAYO
Vv Grava
reemplazado por
Vm de matriz (%)
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
40,0
1
2
3
4
5
6
7
NDICES DE PRECISIN
> 30
C < 0.5kg/cm2
(gr/cm3)
()
kg/cm2
2,5
(0,01-0,05) kg/cm
1,660
1,686
1,713
1,739
1,765
1,791
1,818
1,870
46,5
44,0
43,7
41,7
39,7
37,0
39,9
43,5
0,0
0,10
0,08
0,14
0,22
0,23
0,17
0,08
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
0,010
0,010
0,010
0,014
0,022
0,023
0,017
0,010
RESULTADOS
CORREGIDOS
()
kg/cm2
44,0
41,5
41,2
39,2
37,2
34,5
37,4
41,0
0,010
0,110
0,090
0,154
0,242
0,253
0,187
0,090
GRAVA CON MATRIZ M.F. 2 (CL)
ENSAYO
1
2
3
4
5
6
7
8
Vv Grava
reemplazado
por Vm de
matriz (%)
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
45,0
d
3
(gr/cm )
()
kg/cm
1,660
1,690
1,721
1,751
1,781
1,811
1,842
1,872
1,932
46,5
43,6
42,2
43,5
43,0
43,4
42,0
40,3
43,1
0,0
0,01
0,06
0,02
0,04
0,07
0,06
0,06
0,13
NDICES DE PRECISIN
RESULTADOS
CORREGIDOS
> 30
C < 0.5kg/cm2
2,5
(0,01-0,05) kg/cm2
()
kg/cm2
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
-2,5
0,010
0,010
0,010
0,010
0,010
0,010
0,010
0,010
0,013
44,0
41,1
39,7
41,0
40,5
40,9
39,5
37,8
40,6
0,010
0,020
0,070
0,030
0,050
0,080
0,070
0,070
0,143
La seleccin de los ndices de precisin se ha efectuado de acuerdo a los siguientes

criterios:
- En todos los casos, los valores obtenidos del ngulo de friccin interna son
mayores de 30, de la Tabla 9.1 se tiene que el ndice de correccin
correspondiente es de 2.5. Se adopt un ndice negativo para contrarrestar el
efecto de incremento del valor experimental por tamao del molde que
ajustadamente cumple con el volumen mnimo requerido por la normatividad (2).
- Los valores de Cohesin en todos los casos son menores de 0.05 Mpa (0.5
kg/cm2), en este caso el ndice de correccin est en el rango de 0.001 a
0.005Mpa (0.01 a 0.05 kg/cm2). Se tom en este caso un ndice de correccin
proporcional al valor experimental dentro del rango indicado.
-164-

- Para el caso de cohesiones nulas menores de 0.1 kg/cm2, se ha considerado el

valor mnimo de 0.001 MPa (0.01 kg/cm2).
9.2
APLICACIONES
Las determinaciones de capacidades de carga admisible basados en los parmetros de
resistencia C y , debe tener en consideracin su distribucin granulomtrica. Las
cimentaciones de edificios, reservorios y otras estructuras cimentadas en grava deben
considerar en los clculos los parmetros reales.
Los anlisis de estabilidad de presas tambin debe adoptar correccin en el caso de empleo
de fracciones gruesas mayores de 3 pulgadas, que no hayan sido consideradas en los
ensayos de laboratorio.
(1) Adecuacin del Mtodo Estadstico de Seleccin Doble de Stein aplicado a la Determinacin de
Propiedades Fsicas y Mecnicas de Suelos A. Martnez V. Apuntes de clase, 1986
(2)
Standard Test Method for Direct Shear test of Soils under Consolidated Drained Conditions - ASTM
D3080
-165-

CAPTULO X
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
10.1 CONCLUSIONES
1. La presente Tesis de Maestra tiene por objetivo el estudio de la influencia de la
matriz en el suelo gravoso. La matriz del conglomerado tiene influencia fundamental
en su comportamiento, las variaciones en la proporcin de la matriz, tipo de suelo y
presencia de elementos cementantes, a los cuales se agrega las condiciones de
saturacin, compacidad, relacin de vacos, entre otros, condiciona
su
comportamiento.
2. El Per tiene varias ciudades importantes ubicadas sobre depsitos de gravas y se

han reportado casos de gravas especiales en varios lugares, siendo necesario mayor
investigacin en estos materiales.
3. La investigacin de laboratorio sobre estos materiales es limitada por la escasez de

equipos apropiados para la realizacin de ensayos especiales de resistencia, los
equipos existentes en nuestro medio son de dimensiones reducidas y apropiadas para
ensayos en suelos finos, arenas y gravas de tamao mximo limitado.
4. Para la grava global con tamaos superiores al tamao mximo factible de ensayo en
los equipos convencionales, se requiere de equipos y aparatos gigantes que no se
dispone son escasos en nuestro medio.
-166-

5. Los ensayos efectuados han tenido como objetivo determinar los parmetros de
resistencia C y de una grava para diversas proporciones de matriz, la condicin
inicial fue de una grava sin matriz con una porosidad de 38.52% a la cual se le
increment progresivamente la matriz para que ocupe los vacios.
6. Para la investigacin se utiliz el equipo de corte directo del laboratorio de suelos de

la UNI que fue modificado para permitir el ensayo de especmenes de grava con
tamao de partcula mximo de acuerdo a la norma ASTM D3080, se seleccion la
grava con granulometra menor de de pulgada y retenida en el tamiz N4.
7. En la investigacin se utiliz como modelo la grava aluvial depositada en la playa
Ventanilla en forma de cordn litoral. Esta grava se seleccion a sugerencia del
asesor de la Tesis por su dureza, procedencia mayoritaria de roca metavolcnica
silicificada y forma subredondeada apropiada para los ensayos.
8. Las matrices utilizadas fueron tres muestras inalteradas de arenas procedentes de

Madre de Dios, una muestra de limo proveniente de Collique y una muestra de arcilla
de Chancay. Las matrices se incorporaron a la grava en forma progresiva, reduciendo
su relacin de vacos.
9. Con los ensayos de corte directo se determin los parmetros de resistencia y C
para los especmenes con proporcin de matriz variable, el objetivo fue establecer la
tendencia en la variacin de estos parmetros a consecuencia de la disminucin en su
relacin de vacos por incorporacin de la matriz.
10.En los ensayos se observ una tendencia a la disminucin del ngulo de friccin
interna conforme se aumenta la proporcin de matriz. Los resultados se consideran
representativos hasta un promedio del 35% donde la tendencia es clara. Para mayores
proporciones de matrz los especmenes resultantes son de densidades secas altas
mayores de 1.900 gr/cm3 sobrecompactadas por el remoldeo por lo que no se
consideran representativos.
11.En el caso de la cohesin, se observa que vara inversamente al ngulo de friccin, es

decir tiende a aumentar conforme se incrementa la proporcin de matriz.
-167-
Captulo 10
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
12.Los resultados obtenidos son para un tamao a escala de la grava de Ventanilla, cuya
granulometra completa muestra el predominio de las gravas de y con tamao
mximo de 1, no habindose observado tamaos mayores a 2 pulgadas ni boleos.
13.La investigacin puede ampliarse con el ensayo de la misma grava de Ventanilla con
su granulometra completa incluyendo tamaos mayores de para lo cual se
requiere el uso de equipos gigantes, esto permitira establecer parmetros que
correlacionen los resultados obtenidos con ambas fracciones.
10.2
RECOMENDACIONES
1. Se recomienda mayor investigacin de laboratorio en las gravas y la implementacin
de los laboratorios de nuestro medio con equipos gigantes de mayor dimetro que los
existentes en la UNI.
2. Es importante ampliar la presente investigacin a la fraccin mayor de de la

grava y poder confirmar la tendencia observada su variacin con el tamao
mximo, por lo cual se recomienda la ejecucin de otra Tesis de Investigacin que
emplee equipos gigantes y la misma grava de Ventanilla.
3. Se recomienda investigar la variacin de los parmetros de resistencia para el caso de
variacin de la proporcin grava y matriz, pero sin cambiar el peso unitario de los
especmenes. De esta forma podra establecerse una proporcin a partir del cual, se
pueda afirmar que la matriz predomina en la mezcla.
4. Es recomendable el desarrollo de otros trabajos de investigacin que permitan

obtener correlaciones para hallar parmetros geotcnicos de la grava en funcin de
resultados obtenidos en laboratorio para fraccin de menor tamao.
-168-

BIBLIOGRAFA
Alva J., Lpez D. (1999) Terremoto de Nazca 12 de noviembre de 1996, Per, Segunda Conferencia
Internacional de Ingeniera Geotcnica Ssmica, Lisboa Junio 1999.
Aguilar Z., Martnez V., Basurto D. (2009) Diseo e Implementacin de un equipo de Corte Directo para
Suelos Gravosos en el Laboratorio, XVII Congreso Nacional Ingenieria Civil - Chiclayo noviembre 2009
ASTM Designation D3080-98 Standard Test Method for Direct Shear test of Soils Under Consolidated Drained
Conditions.
Cailleux A. - Tricat J. (1959) Initiation a Letude des Sables et Des Galets Place De La Sorbonne, Pars 1959
Caari M. (Lima 2001) Anlisis de Estabilidad de Taludes de la Costa Verde, Tesis de Grado UNI-FIC
Carrillo A. (1979) Estabilidad y Resistencia del Conglomerado de Lima; revista El Ingeniero Civil; Mayo
1979.
De la Rosa A. F.(1974) Ensayos de Corte Directo In Situ para los Estudios de Factibilidad del Transporte
Rpido Masivo de la Gran Lima Tesis de Grado FIC - UNI
Fernndez E. (1997) Investigacin del Conglomerado Colapsable de La Cano Vtor- ArequipaTesis de
Maestra, FIC-UNI
Kokusho T. (2006) Undrained Strength of gravelly Soil During Earthquakes Conferencia Sec.Post Grado
FIC-UNI
Marsal R., Ramrez L. (1969); Contributions and Discussions of Mechanical Properties of Rockfill and Gravel
Materials Instituto de Ingeniera -Mexico
Martnez A. y Tves N. (1966) Estudio sobre los Acantilados desde La Punta al Morro Solar. I Congreso
Nacional de Mca.Suelos.Publicacin Lgga -25 FIC-UNI
Martnez A., Porturas F. (1975) Planos Geotcnicos para Lima-Per Publicacin Lgga - 66 FIC-UNI
Martnez A.(1980) Gravas Colapsables del Deslizamiento Compuesto del Pie de la Cuesta- Vtor-Arequipa,
XII Congreso Nacional de Ingeniera Civil Chiclayo
Martnez A (1986). Adecuacin del Mtodo Estadstico de Seleccin Doble de Stein aplicado a la
Determinacin de Propiedades Fsicas y Mecnicas de Suelos Apuntes de clase, 1986
Martnez A. (Mexico 1995) Los Suelos Granulares Aluvionales del Per ; X Congreso Panamericano de
Mecnica de Suelos; Guadalajara Jalisco Mxico, 1995.
Martnez A. (1997) Licuacin de Suelos Gravosos; X CONIC, Trujillo 1997.
Martnez A. (2000) Prctica de Campo en la Costa Verde, Curso Internacional Nuevas Tendencias de la
Mecnica de Suelos del Siglo XXI, Instituto de Desarrollo e Investigacin del Per, Lima, Diciembre
2000.
Martnez A. (Lima 2001) Licuacin de Gravas en el Per Boletn Tcnico M.I.G. N1 publicacin Seccin
de Post Grado FIC- UNI Agosto 2003
Martnez A. (2003) Gravas Colapsables Boletn Tcnico M.I.G. N7 publicacin Seccin de Post Grado
FIC- UNI Abril 2003
Martnez A. (2008) Apreciacin y Anlisis sobre Gravas Colapsables su Identificacin y Caracterizacin
Apuntes de clase
Ortigosa P. (2001) The Santiago Subway: A Geotechnical Experience in Coarse Soil Seminario Internacional
Pasado Presente y Futuro de la Geotecnia Sociedad Peruana de Geotecnia (Lima Marzo 2001).
-412-

Porturas F. (1974) Estudio Sedimentolgico de la Playa Ventanilla Tesis de Grado UNMS Programa
Acadmico de Geologa e Ingeniera Geolgica Dpto. de Geologa.
Rashidian, Ishihara, Kokusho, Kanatani y Okamoto (1995). Undrained Shearing Behavior of Very Loose
Gravelly Soils Geotechnical Special Publication N 56 ASCE: Static and Dynamic properties of Gravelly
Soil pp.77-91
Rollins, M. et al. (1994) Identification and Characterization of Collapsible Gravells Journal of Geotechnical
Engineering, ASCE 120(3), pp. 528-542
Rollins, M. et al (1995) Closure of Identification and Characterization of Collapsible Gravells Journal of
Geotechnical Engineering, ASCE 121(6), pp. 511-512
Shuan L.(1997) Determinacin de los Parmetros de Resistencia en Suelos Granulares Mediante el Ensayo de
Corte Directo In Situ para Fines de Cimentacin.Aplicacin Intercambio Val Av. Universitaria
Av.Venezuela Tesis de Grado FIC - UNI
Sy A., Campanella, Stewart (1995) . BPT-SPTCorrelations for Evaluacin of Liquefaction Resistence in
Gravelly Soils Geotechnical Special Publication N 56 ASCE: Static and Dynamic properties of Gravelly
Soil pp.1-19
Verdugo R., Gesche R., De la Hoz K. (2003), Metodologa de Evaluacin de Parmetros de Resistencia al Corte
de Suelos Granulares Gruesos. 12 Congreso Panamericano de Mecnica de Suelos e Ing. Geotcnica
22/26 junio 2003 Cambridge Massachusetts - USA
-413-

Shuan LL PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Shuan LL PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

INVESTIGACIN DE LA MATRZ EN LAS GRAVAS DEL PER

Ing LUISA ESTHER SHUAN LUCAS

INVESTIGACIN DE LA MATRZ EN LAS GRAVAS DEL PER

Presentado a la Seccin de Postgrado de la Facultad de Ingeniera Civil en

MAESTRO EN CIENCIAS CON MENCIN EN INGENIERA GEOTCNICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Ing. Luisa Esther Shuan Lucas

M.I.MS Alberto Martinez Vargas

CE.Ing. Francisco Coronado del Aguila

2011, Universidad Nacional de Ingeniera, todos los derechos reservados

Mi sincero agradecimiento al M.I.MS. Ing.Alberto Martnez Vargas, asesor

INVESTIGACIN DE LA MATRIZ EN LAS GRAVAS DEL PER

La presencia de gravas especiales en el Per en las cuales se han

INVESTIGACIN DE LA MATRIZ EN LAS GRAVAS DEL PER

INVESTIGACIN DE LA MATRIZ EN LAS GRAVAS DEL PER

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .

EXPERIENCIA EN EL EXTRANJERO Y EL PER ..

ANLISIS DE LA SITUACIN ACTUAL SOBRE LA MATERIA ..

GRAVAS DE ORIGEN ALUVIAL

GRAVAS DE ORIGEN COLUVIAL ..

POR LA PETROGRAFIA DE LOS CANTOS .

POR SU DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA ..

INFLUENCIA DEL TIPO DE MATRIZ EN LAS PROPIEDADES

LIMITACIONES EN EL ESTUDIO DE LAS GRAVAS EN EL PER

POR EL TAMAO DE LAS GRAVAS, BOLEOS Y BLOQUES .

POR LA DIFICULTAD EN PRUEBAS DE CAMPO Y LABORATORIO

POR LA PRESENCIA DE LAS GRAVAS ESPECIALES .

EQUIPOS USADOS EN NUESTRO MEDIO .

EQUIPOS USADOS EN EL EXTRANJERO ..

PROBLEMAS DE GRAVAS EN CIMENTACIONES

INVESTIGACIN DE LA MATRIZ EN LAS GRAVAS DEL PER

CASOS DE GRAVAS ESPECIALES EN EL PERU

GRAVA DEL LITORAL DE LIMA ACANTILADOS DE LA COSTA VERDE ..

GRAVA COLAPSABLE DE VTOR AREQUIPA, MOQUEGUA, TACNA

LICUACIN DE GRAVAS EN EL PUENTE YAUCA AREQUIPA

GRAVA CEMENTADA CON CARBONATO DE CALCIO EN EL RO

OTRAS MATRICES AN NO ESTUDIADAS . 53

ENSAYOS IN SITU EFECTUADOS .

CENTRO DE LIMA 1972 64

GRAVA MODELO UTILIZADA EN LA INVESTIGACIN

PESO ESPECFICO DEL CONGLOMERADO .

EVALUACIN DE LAS GRAVAS DEL CONGLOMERADO DE LIMA .

CARACTERSTICAS PETROGRFICAS DE LA GRAVA DE VENTANILLA

EN LABORATORIO CON EL ENSAYO DE CORTE DIRECTO .

EN CAMPO CON ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN SITU .

ANLISIS DE LA DETERMINACIN DE PARMETROS DE

ANLISIS PETROGRFICO MACROSCPICO DE LOS CANTOS RODADOS ..

INVESTIGACIN DE LA MATRIZ EN LAS GRAVAS DEL PER

RESISTENCIA MECNICA DE LA MATRIZ .. 95

DETERMINACIN DEL PESO UNITARIO IN SITU DE LA GRAVA

CONCLUSIONES DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO .

RESULTADOS EXPERIMENTALES INFLUENCIA DE LA MATRIZ

PROPIEDADES FSICO MECNICAS DE LA GRAVA MODELO .

MATRIZ ARENOSA Y VARIACIN EN EL CONTENIDO DE FINOS .

CARACTERSTICAS GRANULOMTRICAS REQUERIDAS

MATRIZ FINA Y VARIACIN EN EL CONTENIDO DE FINOS ..

INVESTIGACIN DE LA MATRIZ EN LAS GRAVAS DEL PER

8.4.1.5 PROPORCIN DE MATRZ EN LA MEZCLA Y REDUCCIN

CORRECCIONES EN LOS PARMETROS Y C

ENSAYOS DE LABORATORIO EN LA GRAVA MODELO

ENSAYOS DE LABORATORIO EN LA MEZCLA GRAVA-MATRZ