Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Zafaroni Crimen de Estado PDF
Zafaroni Crimen de Estado PDF
DE LA CRIMINOLOGA*
Ral ZAFFARONI
Tanto la atencin cientfica como la comunicacin social no pueden hacer otra cosa que concentrarse sobre campos limitados y, por ello, irremisiblemente, pierden de vista o dejan en segundo plano lo que queda excluido de su foco de atencin. En el caso de la comunicacin social, esto
genera la llamada indiferencia moral: todos saben la existencia de hechos atroces, pero se omite cualquier acto al respecto, no existe desinformacin, sino negacin del hecho.
Respecto de esta ltima se ha escrito lo siguiente:
Los hechos del 11 de setiembre de 2001 son quiz uno de los ms fuertes
ejemplos de indiferencia moral. Ese da el mundo occidental se afligi colectivamente por la prdida de 3 045 personas en los ataques al World
Trade Center de Nueva York y al Pentgono en Washington. No obstante,
no hay duda de que pocas de esas lgrimas fueron vertidas por las vctimas de la economa global, que murieron ese mismo da: 24 000 personas que murieron de hambre; 6 020 nios que murieron de diarrea o 2 700
nios que murieron de sarampin.1
No se trata, de manera alguna, de minimizar un crimen aberrante comparndolo con otro, sino de destacar la banalizacin de la destruccin cotidiana de miles de vidas humanas ante el silencio indiferente del mundo,
* Este trabajo es la versin castellana de la exposicin presentada en The Stockholm Criminology Symposium, Estocolmo. Lo dedicamos a la querida memoria del
ilustre amigo y penalista chileno doctor Eduardo Novoa Monreal.
1 Simon, Pemberton, A Theory of Moral Indifference: Understanding the Production of Harm by Capitalist Society, en Hillyard, Paddy et al., Beyond Criminolgy. Taking harm seriously, Londres, 2004, p. 67.
19
RAL ZAFFARONI
20
como si fuera el inevitable resultado de un curso natural o, ms an, como si no sucediera (negacin).
Pero, como vimos, la indiferencia moral responde a un fenmeno que
es comn tanto al conocimiento pblico (medios masivos) como al cientfico. Por ende, tambin afecta a la ciencia y, por supuesto, sta incluye
a la criminologa.
Hace aos que Stanley Cohen llama la atencin acerca de este lamentable fenmeno en el campo criminolgico con respecto a los crmenes de
Estado.2 Este autor profundiz muy inteligentemente la investigacin
de la indiferencia moral de la opinin pblica,3 pero no se interna en las
causas de la indiferencia moral de los cientficos, es decir, de la criminologa misma.
Si bien los hechos que caen bajo la indiferencia, por lo general tienen
lugar fuera de los pases centrales, el etnocentrismo es insuficiente para
explicarla. En un mundo cuya comunicacin crece en forma exponencial,
nadie ha dejado de tener noticia de los genocidios del siglo XX,4 desde
el, todava, oficialmente negado de Armenia,5 hasta otros en curso.
Descartada la explicacin monocausal por va del etnocentrismo, por
no resultar admisible en un momento globalizado en cuanto a la comunicacin, no es difcil comprobar que as como existe un mundo de significados y valores en el que nos sentimos seguros y que se pone en duda
con la noticia del crimen de Estado aberrante, tambin toda comunidad
cientfica entra en pnico cuando se enfrenta a preguntas que hacen temblar sus lmites epistemolgicos, dando lugar a una sensacin de disolucin del saber que le incumbe, y del que se siente muy segura y protegida dentro de las murallas de su horizonte de proyeccin consagrado.
Es comprensible el vrtigo del cientfico social ante un campo que, al
menos en apariencia, se le vuelve inconmensurable. En definitiva, quiz
2
Cohen, Stanley, Human Rights and Crimes of the State: the Culture of Denial,
Australian and New Zealand Journal of Criminology, 1993, p. 97; reproducido en MacLaughlin et al. (eds.), Criminological Perspectives. Essential Readings, Londres, 2005,
p. 542.
3 Cohen, Stanley, States of Denial. Knowing about Atrocities and Suffering, Oxford,
Polity Press, 2001.
4 Para una vision de conjunto vase Ternon, Yves, Ltat criminel. Les Gnocides
au XXe. Siecle, Pars, Seuil, 1995.
5 Dadrian, Vahakn N., The History of the Armenian Genocide. Ethnic Conflict from
the Balkans to Anatolia to the Caucasus, Oxford, Berghahn Books, 1995.
EL CRIMEN DE ESTADO
21
RAL ZAFFARONI
22
En este sentido corresponde ampliar los intentos de Cohen, Stanley, op. cit., nota 2.
EL CRIMEN DE ESTADO
23
24
RAL ZAFFARONI
culpa o de vergenza en algn momento, y tampoco que consideraran inmorales a quienes se someten a las reglas y valores dominantes.
Sealaron que ignorar los vnculos de los infractores con el sistema de
valores dominante importaba reducir al joven delincuente a un gangster
duro en miniatura, es decir, acabar haciendo una caricatura y no una
descripcin.
Sykes y Matza afirmaron que el problema ms fascinante es por qu
los seres humanos violan las leyes en las que ellos mismos creen.
Explicaron este fenmeno mediante la constatacin de que raras veces
las normas sociales que sirven como gua a la accin asumen la forma de
un imperativo categrico, no condicionado y vlido para cualquier circunstancia: ni siquiera la prohibicin de matar tiene este alcance, pues
cede en la guerra.
Por ende, las normas que guan la conducta tienen una aplicacin condicionada por razones de tiempo, lugar, personas y dems circunstancias
sociales, con lo cual puede afirmarse que el sistema normativo de una sociedad se caracteriza por su flexibilidad, pues no se trata de un cuerpo de
normas vinculantes en cualquier circunstancia.
Como corolario de todo lo anterior, sostuvieron que muchas formas
de delincuencia se basan esencialmente en una extensin no reconocida de las defensas para los crmenes, en la forma de justificaciones a la
desviacin percibidas como vlidas por el delincuente, pero no por el sistema legal o la sociedad ms amplia.14
Podra pensarse que a lo que ellos llamaron tcnicas de neutralizacin
no seran ms que las viejas racionalizaciones trabajadas por los psiclogos como mecanismos de huda,15 pero las racionalizaciones se construyen despus del hecho, en tanto que estos mecanismos de ampliacin de
la impunidad operan ex ante sobre la motivacin, con la ventaja de no
romper frontalmente con los valores dominantes, sino que los neutralizan
sin mayores costos para la propia imagen del infractor. La circunstancia
de que los mismos argumentos que se erigen en tcnica de neutralizacin
(motivacionales) puedan usarse en ocasiones como racionalizaciones a
posteriori, no quita valor a la anterior distincin.
14 Lo que estos autores llamaron Unrecognized Extension of Defenses es lo que en
la tcnica del derecho continental europeo se llamara extensin no reconocida de causas
de justificacin, de inculpabilidad o de excusas absolutorias.
15 Voz rationalization, en Laplanche, V. J. y Pontalis, J. B., Vocabulaire de la Psychanalyse, Pars, 1968.
EL CRIMEN DE ESTADO
25
Si bien en el caso de los criminales de Estado, las tcnicas de neutralizacin ofrecen particularidades, no es menos cierto que stas no quiebran el esquema general trazado por los autores de medio siglo atrs.
Con mayor razn que en el caso de la delincuencia juvenil es verificable que el crimen de Estado es producto de un aprendizaje y de un entrenamiento, incluso profesional, y en ocasiones de larga prctica poltica,
cientfica o tcnica.
As como el joven delincuente manifiesta su indignacin porque su
falta de habilidad lo llev a ser aprehendido y juzgado, sintindose una
vctima de su propia inhabilidad en comparacin con otros que hacen cosas peores, el criminal de Estado se considera un mrtir sacrificado por
su ingenuidad y buena fe poltica o por el oportunismo o la falta de escrpulos de quienes le quitaron del poder.16
En alguna medida muy limitada por cierto sus agentes admiten
excesos o consecuencias no deseadas, aunque las consideran inevitables.
Presentar al criminal de Estado como un sujeto que niega todos los valores dominantes y no siente ninguna culpa ni vergenza, lleva a la inverosmil y tranquilizadora imagen del psicpata. El crimen de Estado es un
delito altamente organizado y jerarquizado, quiz la manifestacin de
criminalidad realmente organizada por excelencia. La pretensin de atribuirlo a una supuesta psicopata es demasiado absurda, pues ni siquiera
los ms firmes defensores de este discutido concepto psiquitrico admiten tan alta frecuencia social.17
La idea ingenua y simplista del crimen de Estado como producto psicoptico no pasa de ser un vano intento de calmar la propia alarma ante
la revelacin de que alguien anlogo a uno mismo puede cometer semejantes atrocidades. La tesis de que el criminal de Estado es diferente y
enfermo es una reaccin comn frente a sta y a otras formas de criminalidad grave y aberrante, explicable psicolgicamente, pero inadmisible
como vlida en la ciencia social.
La particularidad de los criminales de Estado de todos los tiempos,
respecto de su vinculacin con los valores dominantes es que fueron
16
Los jerarcas nazistas sostenan que se les juzgaba slo porque haban perdido, y
los autores de los crmenes colonialistas de Argelia imputaban su fracaso a la traicin del
general Charles de Gaulle.
17 Cfr. Kallwass, Wolfgang, Der Psychopat, Kriminologische und Strafrechtliche
Probleme (Mit Einer Vergleichenden Untersuchung des Entwufs 1962 und des Alternativ-Entwurfs), Berln, 1969.
26
RAL ZAFFARONI
EL CRIMEN DE ESTADO
27
res respecto de la delincuencia juvenil de los rebeldes sin causa estadounidenses de mediados del siglo pasado, no cabe ninguna duda respecto de
los criminales de Estado, pues la verificacin es simple, y basta con leer
sus discursos y alocuciones pblicas.
Adems, est neutralizacin por ampliacin de los permisos y disculpas, que en el caso de los infractores juveniles tiene bajos costos para la
propia imagen, en el caso de los criminales de Estado obliga a mucho
ms que a salvarla o no daarla.
En efecto, la magnitud del crimen de Estado no permite que ste se
cometa slo salvando de mayores daos la propia imagen, sino que requiere mucho ms: demanda que sta se exalte, llevando a los criminales a considerarse hroes o mrtires. La integridad psquica del criminal
de Estado requiere semejante exaltacin.
Esto hace que el criminal de Estado, mediante la tcnica de neutralizacin, sufra un proceso de extraamiento o alienacin que por lo general
es irreversible, pues la propia exaltacin impide reconocer a posteriori la
naturaleza aberrante de sus crmenes. Es muy difcil el arrepentimiento
sincero de tales aberraciones sin caer prcticamente en un desmoronamiento de toda la estructura de personalidad.
Por lo general, si consideramos como criminal de Estado a los responsables que lideran esos crmenes y no a los simples subordinados, lo
cierto es que si no exaltaran su personalidad hasta considerarse hroes o
mrtires por efecto de la tcnica de neutralizacin y, por ende, pudieran
reconocer la magnitud de su injusto, sufriran un verdadero derrumbe de
su personalidad. El costo daoso para su personalidad sera total. sta es
una caracterstica diferencial muy importante respecto de los infractores
descritos por los autores de la teora.
Sykes y Matza distinguieron cinco tipos mayores de tcnicas de neutralizacin como ampliaciones no reconocidas legalmente de causas de
impunidad (justificacin, inculpabilidad o no punibilidad):
La negacin de la responsabilidad. En principio, en el crimen de
Estado suele negarse el hecho mismo, como en los casos de negacin turca del genocidio armenio o del holocausto por parte del
nazismo, es decir, directamente afirmar que los hechos no ocurrieron o no fueron como se los describe.
No es sta la negacin de responsabilidad como tcnica de neutralizacin, pues ella es la defensa primaria de cualquier delincuente
RAL ZAFFARONI
28
Ricciardi von Platen, V. Alice, Il nazismo e leutanasia dei malati di mente, Firenze, 1993.
19 Vassalli,V. Giuliano, Formula di Radbruch e diritto penale. Note sulla punizione
dei delitti di Stato nella Germania postnazista e nella Germania postcomunista, Miln, 2001; Vigo, Rodolfo Luis, La injusticia extrema no es derecho (de Radbruch a
Alexy), Buenos Aires, 2004.
EL CRIMEN DE ESTADO
29
30
RAL ZAFFARONI
EL CRIMEN DE ESTADO
31
32
RAL ZAFFARONI
30 Cfr. Robin, Marie-Monique, Escuadrones de la muerte. La escuela francesa, Buenos Aires, 2005.
EL CRIMEN DE ESTADO
33
34
RAL ZAFFARONI
Adems, no slo los discursos polticos se vuelven objeto de la criminologa por esta va, sino que el derecho penal y la criminologa misma
pueden adquirir ese carcter. La conducta de los penalistas y criminlogos y sus elaboraciones deben ser objeto del propio estudio criminolgico, en la medida en que sean susceptibles de convertirse o directamente constituyan tcnicas de neutralizacin para criminales de Estado.
En sntesis, el horizonte de proyeccin de la criminologa debe abarcar el estudio de los discursos polticos, filosficos, antropolgicos, etctera, desde la perspectiva de su eventual contribucin a las tcnicas de
neutralizacin de valores para los criminales de Estado. Tambin en
especial debe ocuparse del comportamiento de los penalistas y de sus
discursos, tanto por lo que legitiman como por lo que omiten frente a los
crmenes de Estado. En este sentido puede afirmarse que la criminologa
mantiene su distancia del derecho penal, pero lejos de que ste le marque
sus lmites epistemolgicos, como lo pretenda el neokantismo, se trata
de que sta vigile con suma atencin los que aqul pretende marcarle.
Lo anterior no exime a la criminologa del anlisis de la funcin neutralizadora de valores que cumple la comunicacin social en los crmenes de Estado, y de la que pueden cumplir las propias teoras criminolgicas.