Está en la página 1de 6

Lleva a cabo una investigacin de los dos tipos de arquitecturas RISC & CISC,

que nos permita realizar el siguiente cuadro comparativo:

Tpico

RISC

CISC

Soporte a lenguajes de alto


nivel.

Nulo soporte para lenguajes de alto


nivel.

Amplio Soporte para lenguajes de


alto nivel.

Facilidad de escribir
compiladores.

Es complicado crear compiladores


para la arquitectura RISC, debido a
su caracterstica simplista, debido al
reducido nmero de instrucciones
con el que cuenta, implica una
mayor carga de trabajo tanto en el
diseo del compilador propiamente
dicho, como en su funcionamiento al
momento de realizar la traducciones
entre las instrucciones del lenguaje
de alto nivel a cdigo mquina de
acuerdo al conjunto de instrucciones
con el que se cuenta.
Los programas se ejecutan con gran
velocidad, al tratarse de un conjunto
pequeo de instrucciones, as como
ser instrucciones de longitud
definida, si bien el nmero de
instrucciones por programa es
elevado, la cantidad de ciclos de
reloj por instruccin disminuye, esto
aunado a que el trabajo del
procesado es de forma directa con
los registros que lo constituyen.

Facilita la creacin de
compiladores, debido a su amplio
repertorio de instrucciones, lo
cual le ahorra trabajo de
traduccin al compilador,
resultando una interaccin
prcticamente directa, entre el
software de alto nivel y las
instrucciones del procesador.

Velocidad de ejecucin de
programas

La ejecucin es ms lenta
comparado con RISC, esto
debido a que se trata de
instrucciones ms complejas, las
cuales muchas veces estn
compuestas por subinstrucciones
esto implica que la cantidad de
ciclos de reloj por instruccin
aumente, adems de tratarse de
instrucciones de longitud variable
a esto podemos agregar el hecho
de que en la mayora de las
implementaciones CISC se
plantea en muchos casos, el uso
de la mayor variedad de
direccionamientos posibles.

Costo de las arquitecturas

Beneficio Costo/calidad

Software de aplicacin

La arquitectura RISC es la ms
costosa de ambas, esto debido a
que toda su constitucin es cubierta
o sustentada por los diferentes
componentes electrnicos que
necesite utilizar, para satisfacer el
modelo de la arquitectura.

El mejor equilibrio entre


costo/calidad en donde se involucre
la arquitectura RISC es en la de
servidores, esto debido a que por
supuesto, toda actividad realizada
por un servidor, "como almacenar y
transferir datos", implica trabajo del
procesador, debido al contexto en
donde se desenvuelven las
computadoras denominadas
"servidores", las cuales pretenden
atender peticiones de diferentes
computadoras clientes, resulta
imperioso la necesidad de velocidad.
RISC dispone de una cantidad
menor de software de aplicacin,
esto debido a la orientacin
comercial, que su constitucin

La arquitectura CISC, resulta m


econmica, ya que si bien
hablamos de instrucciones ms
complejas, dichas instrucciones
estn compuestas por
subinstrucciones, las cuales son
micro programadas y que sirven
de intermediarias entre el
hardware, "los registros y
componentes electrnicos" y el
software de alto nivel, cabe
destacar que este software
intermediario, al cual bien
podramos denominar "firmware",
esto no es otra cosa que software
al ms bajo nivel, embebido en e
procesador, el desarrollo del
mismo es barato, comparado con
la necesidad de incluir
implementaciones electrnicas
que cumplan con las mismas
actividades que las instrucciones
micro programadas.
Por el contrario la arquitectura
CISC ha resultado muy
beneficiosa, para el sector de las
PC o estaciones de trabajo, esto
debido a lo econmico de su
diseo y las ventajas antes
mencionadas respecto al soporte
de lenguajes de alto nivel.

Existe gran variedad de software


disponible desarrollado bajo esta
arquitectura, debido a la relacin
inversa respecto a la realidad de

descriptiva y tcnica le han dado los


fabricantes, esto en el entendido
razonable que el volumen de
computadores servidores es menor
que el de pc o estaciones de trabajo.

mercado en la cual se encuentran


los diseos basados en CISC,
siendo esta arquitectura la ms
ampliamente difundida, en el
mercado de las computadoras de
escritorio convencionales.

Para sealar la diferencia entre RISC y CISC, podemos auxiliarnos de la


siguiente formula:

Tcpu=()(CPI )(Tciclo )
Tcpu=Tiempo de CPU de un programa .

=Nmero de instrucciones mquina del programa .


CPI=Numero de ciclos por Instr uccin.

Tciclo=El Periodo de un procesador , Inverso ala frecuenciadel procesador , tiempo que tarda un ciclo d e l
reloj del procesador .

Tciclo=1/ f f =frecuencia del procesador .


Si observamos la formula en cuestin y recordamos la descripciones de RISC y
CISC, encontrar que una y otra arquitectura impactan tanto en el Nmero de
Instrucciones (NI), as como en el nmero de Ciclos por Instruccin (CPI), siendo
que la arquitectura RISC implica un mayor valor de NI, debido a su reducido
conjunto de instrucciones, puesto que al ser un conjunto reducido de
instrucciones, se requiere un nmero considerable de instrucciones de bajo
nivel, respecto a instrucciones de alto nivel si pretendemos buscar un ejemplo
valido, RISC principalmente busca disminuir el valor de CPI, caso inverso ocurre
con CISC, en donde dicha arquitectura mantiene un NI bajo, no obstante
implica un aumento considerable de CPI, debido a la complejidad, longitud
variable de sus instrucciones, as como el manejo de infinidad de mtodos de
direccionamiento.

Tcpu=()(CPI )(Tciclo )

Cabe realizar una observacin, toda la teora anterior, est sujeta a los cambios
tecnolgicos, a travs del tiempo, una y otra arquitectura han oscilado
respecto a la supremaca o popularidad de una y otra en uno u otro sector
computacional. Durante mucho tiempo la arquitectura ms utilizada en
cualquier rubro computacional, fue CISC, posteriormente ocurri una
aceptacin masiva de la arquitectura RISC en el ambiente de los servidores, en
las PC ha ocurrido lo mismo, aunque an prevalece por arriba CISC. Estas
oscilaciones entre la preferencia de una y otra de manera general, como se
coment estn sujetas a los cambios y avances de la tecnologa, la velocidad
de funcionamiento se ve impactada por cuestin de descripcin y constitucin
de la arquitectura misma, hecho que pretendimos sealar utilizando la formula
anterior, sin embargo, en dicha frmula, tambin est presente el factor
tecnolgico, esto corresponde a

Tciclo ,

esta variable siempre est afectada

por el desarrollo tecnolgico del momento, obviando por supuesto, que a


mayor velocidad de los procesadores, fruto de los avances en su construccin y
caractersticas fsicas, ms rpido se ejecutaran los programas, todas las
variables de la formula, han oscilado a travs del tiempo, sin embargo la que
respecta al cambio tecnolgico, es la que ha mantenido un cambio contante, lo
cual permite usar una y otra arquitectura en uno u otro rubro, en donde tiempo
atrs resultaba impensable o poco til.
Tal es el caso de las ms resientes lneas de procesadores Xeon de Intel 7500,
los cuales son ofrecidos como reemplazo a los procesadores con arquitectura
RISC, siendo estos por supuesto en arquitectura CISC, pero cmo es esto
posible?, seguramente porque las caractersticas fsicas y de construccin del
procesador, le permites alcanzar velocidades de reloj, lo suficientemente
veloces, y en donde en base a un profundo estudio, de los requerimientos
actuales promedio de procesamiento de distintos sectores productivos, resulta
tan suficiente que es despreciable el usar RISC o CISC, y en donde se puede
aprovechar los beneficios propios de CISC, en el entendido que la velocidad
propiamente dicha no implica un factor determinante, sin embargo con
seguridad esto no implica la muerte y cada en desuso de RISC, por mucho que
se trate de una campaa comercial de un gigante como Intel, siempre est el
factor tipo de problema, an existen problemas o necesidades
computacionales, cuyos niveles de estrs y volmenes de datos procesados
son tal, que implique la imperiosa necesidad de utilizar una arquitectura RISC.
Caso:
La empresa mexicana CEMEX, tiene pensado poner en la ciudad de Puebla en
centro de operaciones por la importancia que ha adquirido el estado en
cuestiones de obra pblica.

El Centro de operaciones contar con un call center para atender llamadas de


clientes, se necesita 1 computadora para almacenar los datos de clientes y
para darles seguimientos a sus peticiones. Tambin contara con una sala de
cmputo de 4 computadoras 2 para evaluaciones de proyectos, 2 para
cuestiones administrativas.
Con lo que ya analiz y compar, Que tecnologa le recomienda a la empresa
CEMEX que compre? Fundamente su respuesta.
Finalmente debers elaborar las conclusiones sobre lo que esta actividad te ha
transmitido

Propuesta:
Base de datos:
Para hospedar la base de datos de clientes, es recomendable un servidor o
servidores, cuya procesador sea de arquitectura RISC, esto debido a que
CEMEX, es una empresa Mexicana multinacional, por lo que se infiere que la
cantidad de clientes es considerablemente extensa, y en donde el volumen de
datos agregados pertenecientes a cada cliente de igual forma es elevada, por
otro lado, los call centers, procuran brindar atencin al cliente, por lo que muy
seguramente como parte del sistema de base de dados, existir un sistema
tipo CRM y de intercomunicacin, esto implica un sinnmero de peticiones
simultaneas de informacin hacia el servidor, y en donde resulta evidente que
se necesita la mayor velocidad de procesamiento posible.

Evaluacin de Proyectos y Equipos Administrativos:


Para estos 4 equipos, se recomienda utilizar equipos cuyo procesador sea de
arquitectura CISC, esto porque nos permite ahorrar costo, as como aprovechar
la existencia de mltiples aplicaciones disponibles para esta arquitectura, si
bien hay una definicin concreta de actividades para este grupo de
computadoras, lo cierto es que el tipo de operaciones a realizar no implican un
gran volumen de informacin para procesar, no obstante dado su perfil
gerencial de algunos de estos equipos, puede implicar la necesidad de
disponer y utilizar de una variedad de aplicaciones mayor(software de
ofimtica, software de control de proyectos, software gerencial y contable,
software de video conferencia, etc.), comparado con el servidor de DB, en
donde es limitado a una determinada misin.

Conclusin:
Resulta importante e interesante conocer, las 2 Arquitecturas de computadoras
predominantes en la actualidad, si no es que por definicin las nicas. Esto nos
resulta til tanto por conocer, de forma muy general, las corrientes descriptivas
en la constitucin de las computadoras y en concreto de los procesadores. Esto
adems nos permite sustentar nuestras decisiones al momento de elegir o
definir qu tipo de sistema computacional utilizar, ya que al conocer su
descripcin ms general y operativa, podemos definir en qu escenario
utilizarlo, el tener estos conocimientos nos permite ofrecer respuestas que
vayan de acuerdo al mejor equilibrio en costo/beneficio.

Referencia:
M. Morris Mano, (1994), Universidad Estatal de California en Los ngeles,
Arquitectura de Computadoras, Editorial: Pearson Educacin, Mxico.
Julio Ortega, et al. (2005), Universidad de Granada, Arquitectura de
Computadores, Editorial: Thomson, Espaa.
Intel, (2010), Brief: From RISC to Intel-based Servers, Estados Unidos de
Amrica. Recuperado de: http://www.intel.com/content/www/us/en/financialservices-it/financial-services-risc-migration-xeon-7500-brief.html

También podría gustarte