Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(IMBIP)
Septiembre 2012
NDICE
1.
PLANTEAMIENTO ____________________________________________________ 1
1.1
Objetivos ______________________________________________________________________________ 3
1.2
Metodologa __________________________________________________________________________ 3
2.
2.2.3
Munich _______________________________________________________ 28
2.3.3
Rennes _______________________________________________________ 30
3.
3.2.3
3.2.4
3.2.5
3.2.6
3.3
3.4
3.4.1
3.4.2
3.4.3
3.4.4
3.6.3
4.
5.
6.
6.2
TABLAS
Tabla 1. Sistemas automticos: CEMUSA .................................................................................................................................... 13
Tabla 2. Sistemas automticos: SMARTBIKES .......................................................................................................................... 15
Tabla 3. Sistemas automticos: ONROLL .................................................................................................................................... 17
Tabla 4. Sistemas automticos 4: BICICARD .............................................................................................................................. 19
Tabla 5. Sistemas automticos: CICLOCITY................................................................................................................................ 21
Tabla 6. Sistemas automticos: URBIKES ................................................................................................................................... 23
Tabla 7. Sistemas automticos: CITYMOVER ............................................................................................................................ 25
Tabla 8. SBP Copenhague ................................................................................................................................................................... 28
Tabla 9. SBP Munich ............................................................................................................................................................................. 30
Tabla 10. SBP Rennes ........................................................................................................................................................................... 33
Tabla 11. Recopilacin de los SBP de Espaa ............................................................................................................................ 37
Tabla 12. Tipologa de SBP en Espaa .......................................................................................................................................... 39
Tabla 13. Detalle tipologa SBP en Espaa ................................................................................................................................. 40
Tabla 14. Nmero de SBP en Espaa segn ao de implantacin ................................................................................... 41
Tabla 15. Nmero de bicicletas y estaciones ............................................................................................................................. 42
Tabla 16. Relacin SBP/poblacin ................................................................................................................................................. 44
Tabla 17. Relacin SBP/Territorio ................................................................................................................................................. 45
Tabla 18. SBP de Vitoria ...................................................................................................................................................................... 50
Tabla 19. SBP Barcelona ..................................................................................................................................................................... 53
Tabla 20. SBP Aranjuez ....................................................................................................................................................................... 56
Tabla 21. Caractersticas de SEVici ................................................................................................................................................ 60
Tabla 22. Cifras SEVici (2011).......................................................................................................................................................... 60
Tabla 23. Cifras reales de bicicletas en Sevilla (2011) .......................................................................................................... 61
Tabla 24. Estaciones elegidas para la encuesta ........................................................................................................................ 65
Tabla 25. Nmero de entrevistas realizadas en cada estacin .......................................................................................... 66
Tabla 26. Consumo de energa por km y pasajero (Valores en MJ) ................................................................................. 91
Tabla 27. Comparativa de los distintos medios de transporte desde el punto de vista medioambiental. ..... 92
Tabla 28. Principales fuentes de contaminacin acstica ................................................................................................... 93
Tabla 29. Comparativa de los distintos medios de transporte en emisiones de ruido ........................................... 94
Tabla 30. Comparacin precios de transporte pblico ......................................................................................................... 97
Tabla 31. Plan para montar en bicicleta ...................................................................................................................................... 99
Tabla 32.: Costes de Mantenimiento .......................................................................................................................................... 102
Tabla 33.: Diferencia en el coste viajero-km entre los diferentes modos de transporte .................................... 103
Tabla 34.: Costes de Funcionamiento ........................................................................................................................................ 103
Tabla 35.: Ahorro en costes de Tiempo ..................................................................................................................................... 104
Tabla 36.: Probabilidad de riesgo de accidente ..................................................................................................................... 105
Tabla 37.: Coste medio de los accidentes ................................................................................................................................. 105
Tabla 38.: Ahorro en costes de Accidentalidad ..................................................................................................................... 106
Tabla 39.: Proporcin de contaminacin por cada medio de transporte .................................................................. 107
Tabla 40.: Ahorro en costes de Contaminacin ..................................................................................................................... 107
Tabla 41.: PIB per cpita de Espaa y Reino Unido ............................................................................................................. 108
Tabla 42.: Ahorro en costes de Salud ......................................................................................................................................... 109
Tabla 43.: Anlisis Coste-Beneficio ............................................................................................................................................ 110
Tabla 44.: Tasas de Financiamiento y Reinversin tomadas. TIR Corregida ........................................................... 112
Tabla 45. Sensibilidad del modelo ante cambios en los costes de salud .................................................................... 114
Tabla 46. Sensibilidad del modelo ante cambios en los costes de tiempo ................................................................ 115
Tabla 47.: Comparacin de precios del transporte pblico ............................................................................................. 120
Tabla 48.: Esquema de las variables tomadas en el modelo financiero...................................................................... 121
Tabla 49.: Rentabilidad Financiera resultado del modelo ................................................................................................ 121
Tabla 50.: Esquema de las variables tomadas en el modelo socio-econmico ........................................................ 121
FIGURAS
Figura 1: Fases del desarrollo del proyecto ..................................................................................................4
Figura 2. Localizacin de los SBP espaoles ............................................................................................ 38
Figura 3. Tipologa de SBP en Espaa ...................................................................................................... 39
Figura 4. Detalle tipologa SBP en Espaa................................................................................................ 40
Figura 5. Nmero de SBP en Espaa segn ao de implantacin ............................................................. 41
Figura 6. N de bicicletas (total y media) ................................................................................................. 43
Figura 7. N de estaciones (total y media) ............................................................................................... 43
Figura 8. Evolucin del uso de la BP (2007-2012) ................................................................................... 62
Figura 9. Puntuacin de SEVici por los usuarios ...................................................................................... 63
Figura 10. Evolucin de los problemas de SEVici ..................................................................................... 64
Figura 11. Cuestionario utilizado ............................................................................................................ 68
Figura 12. Edad de los encuestados de SEVici .......................................................................................... 69
Figura 13. Sexo de los encuestados en SEVici .......................................................................................... 70
Figura 14. Ocupacin de los encuestados de SEVici ................................................................................. 70
Figura 15. Antigedad en el uso de SEVici ............................................................................................... 71
Figura 16. Frecuencia semanal de uso de SEVici ...................................................................................... 71
Figura 17. Motivos de uso de SEVici ........................................................................................................ 71
Figura 18. Transportes sustituidos por el uso de SEVici .......................................................................... 72
Figura 19. Razones del cambio de modo de transporte ............................................................................ 72
Figura 20. Precio del abono de LD de SEVici ............................................................................................ 73
Figura 21. Cautividad del desplazamiento ............................................................................................... 74
Figura 22. Modelo Financiero (Escenario Optimista) ............................................................................... 84
Figura 23. Financiero (Escenario Pesimista) ........................................................................................... 86
Figura 24. Cambios en la TIR como consecuencia a cambios en los Ingresos por Publicidad .................... 88
Figura 25. Cambios en la TIR como consecuencia a cambios en los Ingresos por Publicidad .................... 88
Figura 26. Principales fuentes de contaminacin acstica. ...................................................................... 94
Figura 27. Comparacin de la distribucin de las externalidades medioambientales ............................... 95
Figura 28. Comparativa de las velocidades de desplazamiento en el medio urbano ................................. 96
Figura 29. Evolucin del VAN que muestran los cambios de signo ......................................................... 111
Figura 30. Cambios en la demanda consecuencia de la equiparacin de TIR y Tasa de Descuento .......... 113
Figura 31. Sensibilidad del VAN a los cambios en los ahorros en salud .................................................. 114
Figura 32. Evolucin TIR ante cambios en el ahorro de costes de salud ................................................. 115
Figura 33. Sensibilidad del VAN a los cambios en los ahorros en tiempo................................................ 116
Figura 34. Evolucin TIR ante cambios en el ahorro de costes de salud ................................................. 116
IMGENES
Imagen 1. Protesta del movimiento "provo" (1968) ...................................................................................5
Imagen 2. Bycyklen (Copenhague) .............................................................................................................6
Imagen 3. SBP de Lyon ...............................................................................................................................6
Imagen 4. Ejemplo de intermodalidad bus+bici ..........................................................................................7
Imagen 5. Bicicletas listas para su uso en una oficina de Bicinostrum en Barcelona ....................................8
Imagen 6. Aparcabicis para el sistema municipal de bicicletas de Santander ..............................................9
Imagen 7. SBP automtico ...................................................................................................................... 10
Imagen 8. Localizacin de las estaciones elegidas para la encuesta .......................................................... 66
1.
PLANTEAMIENTO
IMBIP
Por tanto estos proyectos, aunque con participacin privada, deben seguir unos criterios
que permitan dar un servicio a la sociedad, lo que afecta a aspectos funcionales y tcnicos,
financieros y ambientales, que hay que contemplar. Es, pues, un servicio pblico en el que
la Administracin tiene un papel importante, con independencia de que la gestin y
financiacin puedan contar con la participacin privada.
Desde las primeras experiencias en sistemas de bicicletas pblicas europeos, se han venido
realizando estudios sobre bicicleta pblica, propulsados fundamentalmente por programas
europeos como Niches y Optimum2, el primero encargado de generar documentos de
divulgacin, y el segundo, de inventariar las iniciativas europeas1. En Espaa, consecuencia
de la reciente implantacin de estos sistemas, el desarrollo de polticas integrales sobre
bicicleta ha requerido de la elaboracin de estudios como ConBici, de 2007. De ese mismo
ao, se encuentra la Gua Metodolgica para la Implantacin de Sistemas de Bicicletas
Pblicas en Espaa (IDAE, 2007), elaborado por Bicicleta Club de Catalunya (BACC) en
colaboracin con el Instituto para la Diversificacin y Ahorro de Energa (IDAE).
Igualmente se descubren estudios estadsticos sobre el uso de la bicicleta en diferentes
ciudades, como son EREN Castilla y Len, PRO-BICI o guas en Vitoria-Gasteiz.
En este contexto de experiencias amplias y tan recientes se propone este trabajo interno,
que profundiza en algunos aspectos que constituyen una importante laguna, como puedan
ser aspectos financieros, econmicos y sociales.
El marco en que nos movemos con diversas experiencias y las expectativas de nuevos
proyectos, es una razn ms que suficiente para abordar este proyecto de Investigacin,
Desarrollo e innovacin ( I+D+i), de carcter interno. Entre las razones de esta eleccin se
encuentra el propio concepto de I+D+i, que define investigacin como la indagacin original
planificada que persiga descubrir nuevos conocimientos y una superior comprensin en el
mbito cientfico y tecnolgico; desarrollo como la aplicacin de los resultados de la
investigacin o de cualquier otro tipo de conocimiento cientfico para la fabricacin de
nuevos materiales o productos o para el diseo de nuevos procesos o sistemas de
produccin, as como para la mejora tecnolgica sustancial de materiales, productos,
procesos o sistemas preexistentes; e innovacin tecnolgica como la actividad cuyo
1
Niches: Durante uno de los proyectos se gener un documento de Policy Notes para bicicletas pblicas Public Bikes en el
apartado de New Seamless Mobility. Se centraba en el aspecto de innovacin tecnolgica aplicada a las bicicletas pblicas.
(www.niches-transport.org)
Optimum2: Optimal Planning Through Implementation of Mobility Management recoge algunos estudios sobre bicicletas
pblicas, constituyendo un proyecto de base de datos de buenas prcticas en ese mbito. (www.optimum2.org).
OBIS: Proyecto de 3 aos de duracin (2008 2011) que evala los sistemas de bicicleta pblica europeos.
(www.obisproject.com)
IMBIP
1.1 OBJETIVOS
El objetivo general de este trabajo es evaluar la utilidad y rentabilidad de los SBP. Este
nuevo modo de transporte resulta un nuevo captulo dentro del transporte pblico. Se trata
de un campo, que dada su reciente introduccin, se encuentra en plena juventud y requiere
un apoyo constante, especialmente en cuanto a informacin de corte socioeconmico y
financiero crtica.
Este proyecto nace con la idea de continuar una tarea de investigacin ya iniciada, para
cubrir lagunas que por la corta trayectoria de este servicio pblico, aun quedan pendientes
de resolver. Los elementos necesarios para cumplir este objetivo daran lugar a los
siguientes objetivos parciales:
Utilidad como medio de potenciacin del uso de la bicicleta como medio sostenible.
1.2 METODOLOGA
La metodologa desarrollada para cumplir los objetivos propuestos responde al siguiente
proceso:
IMBIP
IMBIP
2.
impulsado
por
el
En esa poca se puso a disposicin del pblico una flota de bicicletas, que pintaron de
blanco, sin puntos especficos donde recogerla o dejarla una vez finalizado el
desplazamiento, de modo que se podan encontrar en cualquier lugar de la ciudad. Se
obtena un medio de transporte no contaminante, saludable y econmico que funcionaba
constantemente. Sin embargo, debido a que no se dispona de ningn sistema de seguridad
o seguimiento de las bicicletas, los robos y el vandalismo disminuyeron en gran medida la
cantidad de bicicletas disponibles y el sistema no progres. Este tipo de sistemas, que
IMBIP
Fuente: www.visitdenmark.com
El problema de este sistema continuaba siendo el de los robos, ya que no hay registro del
usuario ni seguimiento de las bicicletas, y el depsito que se deja a cuenta de coger la
bicicleta es muy bajo. En la actualidad los sistemas de moneda estn evolucionando hacia
sistemas con registro, como en el caso de las BUGA en Aveiro, Portugal.
Lo que finalmente ha permitido el fenmeno del alquiler
pblico de bicicletas al incluir sistemas de seguridad
contra robo y vandalismo, es el sistema de alquiler
automatizado. Se puede decir que esta tercera
generacin de sistemas empieza en Europa a partir del
ao 2001, cuando el nmero de ciudades con sistemas
aumenta y las bicicletas pblicas se consolidan como una
oferta
de
transporte
pblico
individual
IMBIP
2.2.1
IMBIP
comunidad como con ningn otro, y eso permite que los usuarios se responsabilicen mucho
ms del uso que hacen de las bicicletas.
Estos sistemas pueden ir unidos a un plan de voluntariado, en el que los voluntarios
colaboran en la gestin y mantenimiento de la flota de bicis a cambio de tener descuentos
en las cuotas de utilizacin. Debido a la opcin del voluntariado y a no tener gastos de
adquisicin de los vehculos, el sistema es de bajo presupuesto, aunque debe estar bien
coordinado por la cantidad de personas que pueden estar involucradas.
La duracin del prstamo es flexible,
puede ser de horas, das, semanas,
meses, temporadas, etc. En los parques
comunitarios de bicicletas el usuario est
registrado mediante la suscripcin a la
comunidad. El usuario se identifica
siempre que hace uso del sistema, as en
el caso de que se produzca una incidencia
en el sistema se podra buscar a la o las
personas que han hecho uso de la
bicicleta en aquel momento.
El uso de la bicicleta queda restringido a la comunidad, que suele ser una cantidad de
personas limitada en funcin del nmero de bicicletas de que se disponga. El sistema de
suscripcin puede ser gratuito o tener un coste fijo y en funcin de la frecuencia de uso de
la bicicleta. Se prev un procedimiento de sanciones en caso de que se haga un mal uso de
las bicicletas. El sistema puede contar con un programa informtico de gestin y hasta con
un mecanismo electrnico de entrega/disposicin de la bicicleta. Suele haber pocos
puntos-bici, de modo que el usuario debe depositar y recoger la bicicleta en localizaciones
muy concretas.
Ejemplos:
IMBIP
2.2.2
Estos sistemas requieren que los usuarios se identifiquen ante el personal de atencin al
pblico cuando deseen disponer de una bicicleta o devolverla. Si el sistema carece de
registro, el usuario tiene que dejar una fianza (en metlico o con tarjeta bancaria) o su
documento de identidad.
Los puntos-bici suelen ser equipamientos
pblicos
(centros
cvicos,
polideportivos,
IMBIP
2.2.3
Sistemas automticos
Fuente: ConBici
Estos sistemas tienen la ventaja de que la tarjeta inteligente puede albergar diversos
servicios: transporte pblico, aparcamiento, acceso a equipamientos y servicios, etc.
Solamente en algunas ciudades se ha incorporado el uso del sistema de bicicletas pblicas a
la oferta de servicios de las tarjetas llamadas ciudadanas, las que se expenden a los
residentes, as que si se desea ampliar el uso a los visitantes, hay que facilitarles otro tipo
de acceso.
En cuanto a los sistemas que operan a travs del telfono mvil, la tecnologa puede estar
en la bicicleta, como Call a Bike, o en el punto-bici, como en Albacete. En el caso de estar en
la bicicleta, el sistema permite que el vehculo se pueda dejar en cualquier lugar que
permita el anclaje del sistema de cierre, lo que supone mucha ms libertad al no tener que
llevar la bicicleta a un punto-bici localizado. En cuanto a los sistemas de desbloqueo de la
10
IMBIP
bicicleta por mvil estando sta anclada en una estacin, el funcionamiento es muy
parecido al de una tarjeta inteligente, con la diferencia de que el usuario tiene que enviar
un mensaje SMS tanto para desbloquear como para bloquear la bicicleta, y son mensajes de
pago.
Los sistemas automticos son de gestin ms simple que los manuales, ya que involucran
menos personal y se automatizan las tareas de gestin. Por el lado de gestin y
coordinacin se ahorran recursos, pero los sistemas automticos requieren una mayor
inversin en infraestructuras y bicicletas por su elevado nivel tecnolgico. Las aplicaciones
informticas y de telecomunicaciones permiten adems la obtencin de datos detallados
del uso del sistema, tanto a tiempo real como acumulados. Esto permite aplicar tarifas
diferenciadas tanto desde la contratacin inicial por parte del usuario (diferentes tipos de
abonos) como en el cobro final de los servicios (si utilizan ms la bici se les puede aplicar
una tarifa ms econmica, etc.). Dado que no requieren atencin personal, estos sistemas
pueden funcionar las 24 horas del da.
Respecto al sistema automtico, suele haber menos bicicletas por punto-bici, aunque su
automatizacin permite que pueda haber multitud de estaciones o puntos-bici.
Es Espaa se pueden encontrarse los siguientes sistemas automticos:
11
IMBIP
CEMUSA
Nombre
Fabricante
Concepto
Sistema automtico.
Ao de inicio
2007
Lugar de inicio
Pamplona
Implantaciones
fuera de Espaa
Roma (Italia)
Infraestructuras Estaciones:
Columna
de
informacin.
Pilones
de
anclaje
12
IMBIP
www.cemusa.es
Imgenes
13
IMBIP
SMARTBIKE
Fabricante
Clear Channel
Concepto
Ao de inicio
1997
Lugar de inicio
Rennes (Francia)
Implantaciones
fuera de Espaa
soporte
publicitario.
14
IMBIP
www.smartbike.com
Imgenes
15
IMBIP
ONROLL - DOMOBLUE
Nombre
ONROLL
Fabricante
Domoblue
Concepto
Ao de inicio
2007
la
devuelva.
16
IMBIP
de la estacin.
5 A continuacin, se notificar la devolucin de la bicicleta al
sistema mediante el envo de otro SMS al mismo nmero de
telfono con el siguiente formato de mensaje: dejar b<nmero de
bicicleta>
c<nmero
de
valla>
<cdigo
secreto>
www.domoblue.com
Imgenes
17
IMBIP
ICICARD
Nombre
BICICARD
Fabricante
Concepto
Ao de inicio
2006
Lugar de inicio
Burgos
Anclaje frontal
Portaequipaje posterior
Vehculos: furgonetas.
Funcionamiento El usuario que se registra en el sistema recibe una tarjeta
inteligente y un PIN individual. Una vez en la estacin se identifica
mediante la tarjeta y accede a su cuenta con el PIN. El usuario debe
escoger una bicicleta y el sistema la desbloquea. Para devolver la
18
IMBIP
que
el
sistema
la
ha
bloqueado.
www.itcl.es
Imgenes
19
IMBIP
CICLOCITY JCDECAUX
Nombre
CICLOCITY
Fabricante
JCDecaux
Concepto
Ao de inicio
2002
s fuera de
Mulhouse,
Espaa
Luxemburgo (Luxemburgo).
Infraestructur
as
Toulouse,
Aix
en
Provence,
Amiens
(Francia);
to
20
IMBIP
luminoso).
www.jcdecaux.com
Imgenes
21
IMBIP
URBIKES MODULAR
Nombre
URBIKES
Fabricante
Modular BPS
Concepto
Ao de inicio
2008
Lugar de inicio
Granollers
22
www.urbikes.com
IMBIP
Imgenes
23
IMBIP
CITYMOVER ITEC
Nombre
CITYMOVER
Fabricante
Concepto
Ao de inicio
2007
Lugar de inicio
Cantabria
Estacin: se utiliza el PIU del rea de aparcamiento regulado. Los
anclajes estn situados en las sujeciones de la rueda delantera. La
estacin permite varias configuraciones y dimensionados.
24
IMBIP
Imgenes
25
IMBIP
2.3.1
Copenhague
Nombre del
servicio
BYCYKLEN
Concepto
Ciudades
Habitantes: 1.167.569
Fecha de inicio/
duracin
Mayo 1995.
Sistema
Funcionamiento
Condiciones:
-
26
IMBIP
Nombre del
servicio
BYCYKLEN
-
rea geogrfica de
cobertura
Coste para el
usuario
Gratuito
Financiacin privada: mediante la publicidad de empresas en las
bicicletas.
Financiacin
Agentes implicados
en la gestin
Recursos Humanos
Infraestructura
Pblico Objetivo
Estadsticas de uso
Pgina web.
Marketing
27
IMBIP
Nombre del
servicio
BYCYKLEN
Seguimiento
Evaluacin/Crticas
Interno
2.3.2
Munich
Nombre del
servicio
CALL A BIKE
Concepto
Ciudades
Fecha de inicio/
duracin
Sistema
Habitantes: 1.326.807
Superficie: 310,43
Octubre 2001.
En funcionamiento de primavera a otoo.
Sistema electrnico de bicicleta pblica desarrollado por
Ferrocarriles Alemanes (Deutsche Bahn) y el Ayuntamiento de
Munich.
Requiere un registro del usuario que incluye nmero de cuenta o
tarjeta de crdito, donde se cargarn automticamente los
importes del prstamo de las bicicletas. Es preciso el uso del
telfono mvil, ya que la activacin y desactivacin de los
vehculos se efecta a travs de SMS.
Funcionamiento
28
IMBIP
Nombre del
servicio
CALL A BIKE
Para retornar la bicicleta slo hace falta dejarla aparcada en un
elemento fijo o aparcabicicletas en los cruces de las calles. Al
cerrar el cierre, se debe elegir si se quiere devolver la bicicleta o
seguir utilizndola. La opcin de retornar bloquear de nuevo el
cierre y ofrecer un cdigo de recibo.
El usuario debe llamar de nuevo para dar el cdigo de recibo y
comunicar dnde ha dejado la bicicleta situada (se da el nombre
de las dos calles del cruce). Se le cargar el importe de su alquiler
a su cuenta de forma automtica.
rea geogrfica de
cobertura
Coste para el
usuario
Financiacin
Agentes implicados
en la gestin
Recursos Humanos
Infraestructura
Pblico Objetivo y
datos estadsticos
Marketing
Centros urbanos
29
IMBIP
Nombre del
servicio
Seguimiento
CALL A BIKE
Programa Optimum 2.
Ventajas
Evaluacin/Crticas
Inconvenientes
-
2.3.3
30
Rennes
IMBIP
Nombre del
servicio
VLO LA CARTE
Concepto
Ciudades
Habitantes: 207.922
Superficie: 50.39
Fecha de inicio
1998
Sistema
Funcionamiento
Condiciones:
- Edad: mayores de 18 aos.
- Alta en el servicio: el usuario debe registrarse para obtener
la tarjeta magntica que le permitir acceder a los
puntos de prstamo. Las tarjetas estn limitadas a 4.000
unidades.
- Utilizacin: en el punto de prstamo, la tarjeta
identificativa le permitir desbloquear una bicicleta y
hacer uso de ella. Para devolver la bicicleta slo hay que
encajarla en su anclaje y esperar a que la luz indicativa
est en rojo, lo que significa que la bicicleta est
bloqueada.
- Horario: 24 h
31
IMBIP
Coste para el
usuario
Financiacin
Agentes implicados
en la gestin
Recursos Humanos
Infraestructura
Pblico Objetivo
Estadsticas de uso
32
Mantenimiento
Marketing
Pgina web.
IMBIP
Evaluacin/Crticas
33
IMBIP
3.
No fue hasta principios de este siglo cuando se pusieron en marcha los primeros sistemas
de bicicletas pblicas en Espaa, siendo el ms veterano el de Castellbisbal (Catalua),
seguido por uno de los ms emblemticos como es el de Vitoria, el cual ha mantenido gran
parte de sus caractersticas iniciales. Se trataba de sistemas manuales, la mayora de los
cuales se encuentran actualmente en fase de cambio, como es el caso de Vitoria, donde se
est apostando por un sistema automtico, que permita adems la intermodalidad con el
tranva y el autobs, algo indito en Espaa hasta el momento. Ello se debe en gran medida
a que no es de recibo para Vitoria presentarse ante Europa como su Capital Verde 2012 con
el sistema manual de prstamo de bicicleta, el cual, aunque marc un hito en el Estafo y ha
crecido a un ritmo muy superior al de otras ciudades, con el paso del tiempo qued caduco.
Adems de sistemas manuales, empezaron a extenderse en Espaa a comienzo del ao
2007, sistemas automticos de la mano de empresas como Clear Channel. Es de destacar el
papel de JCDecaux, la primera empresa de publicidad que ofreci sistemas de bicicletas
pblicas automticos como parte de su contrato de publicidad en mobiliario urbano. La
primera ciudad en tener uno de ellos fue Crdoba. Sin embargo, son sistemas que no se han
ampliado por estar sujetos a las condiciones del contrato de publicidad.
Recientemente, se han empezado a desarrollar sistemas automticos propios, siendo
pionero el de ITCL, que se empez a desarrollar en 2005, y siguiendo por el de Domoblue,
vinculado a la telefona mvil. Actualmente diversos agentes (pblicos y privados) estn
desarrollando sistemas manuales o automticos para ponerlos a disposicin de las
poblaciones interesadas.
34
IMBIP
implantacin, as como el nmero de bicicletas y estaciones con que cuentan cada uno de
ellos:
Ref.
COMUNIDAD
PROVINCIA
1
Cdiz
2
3
Crdoba
4
Andaluca
Jan
Mlaga
7
Sevilla
CIUDAD
NOMBRE
MODELO
AO DE
IMPLANTACIN
BICICLETAS
ESTACIONES
Jerez de la
Frontera
Tubici
ITCL
2008
100
Algeciras
Tubici
Algeciras
ITCL
2008
48
Montilla
Enbici
Domoblue
2009
35
Crdoba
CycloCity
JCDecaux
2003
34
Baeza
Enbici
Domoblue
2009
60
Mlaga
Prueba piloto
Smarbikes
Clear
Channel
2007
30
Alcal de
Guadaira
Tubici
ITCL
2008
100
Dos hermanas
Tubici
ITCL
2008
125
JCDecaux
2007
2.500
250
ITCL
2008
100
JCDecaux
2004
276
24
Sevilla
Sevici
10
Avils y
Castrilln
En bici por
Avils
Gijn-bici
(Cyclocity)
Asturias
11
Gijn
12
Gijn
Gijn+bicis
Manual
2007
64
13
Las Palmas
Las Palmas de
Gran Canaria
Biciambiental
Manual
2008
150
Sta. Cruz de
Tenerife
Sta. Cruz de
Tenerife
Biciambiental
Manual
2008
20
Mancomunidad
de Altamira Los Valles3
Bicitec
ITEC
2008
71
Santander
Tusbic
JCDecaux
2006
200
13
Camargo
Servicio
Municipal
Manual
2007
40
Mancomunidad
de Municipios
Sostenibles4
Servicio de
Prstamo
ITEC
2007
60
Albacete
Albacete-Bici
Domoblue
2007
100
10
Alczar de San
Jun
AlczarBici
ITCL
2008
50
Ciudad Real
Ciudad Real
Ciudad Real
Bici
Domoblue
2007
100
22
Puertollano
Puertobike
Domoblue
2008
50
23
Toledo
Talavera de la
Reina
Domoblue
2007
100
24
vila
vila
Talavera en
bici
vila te presta
la bici
Manual
2007
130
Canarias
14
15
16
Cantabria
17
18
19
Albacete
20
Castilla-La
Mancha
21
25
Castilla y Len
26
27
35
Burgos
BiciBur
ITCL
2006
150
16
Burgos
Miranda del
Ebro
Biciudad
Miranda
ITCL
2008
50
Len
Len
Len te presta
ITCL
2007
100
IMBIP
Ref.
COMUNIDAD
PROVINCIA
CIUDAD
NOMBRE
MODELO
AO DE
IMPLANTACIN
BICICLETAS
ESTACIONES
la bici
28
Ponferrada
TuBici
ITCL
2007
100
29
San Andrs te
presta al bici
ITCL
2008
100
30
Villaquilambre
Villaquilambre
te presta la bici
Domoblue
2008
100
31
Palencia
Palencia
Palencia te
presta la bici
Domoblue
2008
45
32
Segovia
Segovia
Segovia BIClo
Domoblue
2008
48
ITCL
2008
50
Manual
2007
130
10
ITCL
2008
100
2005
20
2008
30
33
Valladolid
34
Media del
Campo
Valladolid
35
Zamora
Zamora
Medina del
Campo te
presta la bici
Valladolid en
Bici
Zamora te
presta la bici
Manual
(pasando a
automtico)
UrbikesModular
36
Vic
Bici Vic
37
Granollers
Ambiciat
Terrassa
Ambiciat
Manual
2007
100
2007
6.000
400
38
Catalua
Barcelona
39
Barcelona
Bicing
SmartBikeClear
Channel
40
Castellbisbal
Mou-te en bicicada da
Manual
2002
12
41
El Campello
Bicicamp
Domoblue
2009
100
42
BiciSanVi
ITCL
2007
80
Benicssim
Prstamo
gratuito
Manual
2004
33
Castelln de la
Plana
BiciCas
ITCL
2008
130
12
Mancomunidad
de la Ribera
Alta5
Ambici
Domoblue
2009
350
13
Catarroja
Catarroda
ITCL
2007
80
Alicante
43
44
Comunidad
Valenciana
Castelln
45
46
Valencia
47
48
Extremadura
Cceres
49
La Corua
50
51
Galicia
Denia
Oxigena
ITCL
2007
100
Plasencia
BiciPlas
ITCL
CERRADO
Santiago de
Compostela
Combici
Tarjeta
2008
100
El Ferrol
Ferrol en bici
Automtico
2007
60
La Corua
Bicicorua
Automtico
2009
150
10
52
Lugo
Lugo
Rebicclate
Manual
2007
100
53
Orense
Ourense
Roda Limpo
ITCL
2007
100
54
Pontevedra
Pontevedra
PillaBici
ITCL
2009
100
Logroo
Logroo
Logrobici
ITCL
2007
250
Legans
Enbici
ITCL
2009
70
Alcal de
Henares
Alcal Bici
Manual
2007
200
55
La Rioja
56
Madrid
57
36
IMBIP
CIUDAD
NOMBRE
MODELO
AO DE
IMPLANTACIN
BICICLETAS
ESTACIONES
58
Aranjuez
Aranbike
Domoblue
2009
195
20
59
Mancomunidad
del Sudeste6
2008
273
60
Alhama de
Murcia
Alhama Bici
Domoblue
2009
50
61
San Javier
San Javier en
bici
Domoblue
2009
50
62
Punto bici
Domoblue
2009
50
63
Ceut
Ceut en bici
ITCL
2008
50
Lorca
Servicio
gratuito
Manual
2008
25
Puerto
Lumbreras
Bici-Puerto
Manual
2007
10
2006
100
Ref.
COMUNIDAD
PROVINCIA
Murcia
64
65
66
Cartagena
BiCity
Manual
(pasando a
automtico:
Cemusa)
67
Totana
Bicito Totana
ITCL
2008
50
Pamplona
Nbici
Cemusa
2007
120
68
Navarra
69
Zumaia
Mugi
ITCL
2009
30
Donostia-San
Sebastin
D-Bizi
Cemusa
2008
100
Barakaldo
Barakaldon
Bici
Manual
2007
300
Bilbao
Bilbon Bizi
Manual
2006
225
12
Getxo
Getxo en bici
Manual
2007
60
lava
Vitoria-Gasteiz
Servicio
Municipal
Manual
2004
600
13
Zaragoza
Zaragoza
Bizi
Clear
Channel
2008
700
70
Guipzcoa
70
71
Pas Vasco
72
Vizcaya
73
74
75
Aragn
Belmonte de Tajo, Brea de Tajo, Carabaa, Estremera, Fuentiduea de Tajo, Orusco de Tajua, Perales de Tajua, Tielmes,
37
IMBIP
Modelo de Sistemas
Como se puede observar, en Espaa la tipologa bsica de los sistemas de bicicleta pblica
es manual o automtica. Si en el ao 2007, la mitad de los sistemas en funcionamiento eran
automticos y la otra mitad manuales, ello empieza a cambiar a finales del indicado ao.
Progresivamente se ha venido produciendo un aumento del nmero de sistemas
automticos, que ha tenido su causa fundamentalmente en que la mayora de los sistemas
de bicicleta pblica se instauran con posterioridad a 2007, optando los municipios por
instaurar sistemas automticos. A ello, hay que sumar aquellos casos en los que los
sistemas manuales estn siendo sustituidos por sistemas automticos, como en Vic
(Barcelona) y Cartagena (Murcia).
38
IMBIP
TOTAL SISTEMAS
TOTAL
75
100%
MANUAL
AUTOMTICO
18
57
24%
76%
24%
MANUAL
AUTOMTICO
76%
39
IMBIP
Total Sistemas
TOTAL
75
100%
MANUAL
18
24%
AUTOMTICO
57
76%
Cemusa
5,08%
Clear-Channel
5,08%
Domoblue
16
27,12%
ITCL
24
42,37%
JCDecaux
6,78%
Urbikes-Modular
1,69%
ITEC
3,39%
Otros
8,47%
7%
2%
5%
5%
Cemusa
Clear Chanel
26%
43%
Domoblue
ITCL
JCDecaux
Urbikes- Modular
3.2.2
40
IMBIP
FECHA DE INAUGURACIN
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
25
26
14
(Acumulado)
10
35
63
75
Ao
Adems, analizando las rectas, puede decirse que la edad media de la mayora de los
sistemas pblicos de bicicletas espaoles es de unos 5 aos aproximadamente. Es decir, la
mayora de los sistemas han logrado superar un primer ao de funcionamiento y estn
reaccionando a los ajustes iniciales.
3.2.3
41
IMBIP
Con ello, podemos decir que en los aos analizados, el nmero total de bicicletas y
estaciones ha sido de:
FECHA DE
INAUGURACIN
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
N Bicicletas
12
34
909
20
675
11.089
2.765
1.240
N Estaciones
38
46
777
183
90
Bicis
12
46
955
975
1.650
12.739
15.504
16.744
Estaciones
44
51
97
874
1.057
1.147
TOTAL
42
IMBIP
Si se tiene en cuenta que desde 2007, ao en que se produjo el estallido en los sistemas de
bicicleta pblica, la mayora de los sistemas instalados deberan haber completado su
desarrollo, estas cifras parecen demasiado bajas. De esto solo puede deducirse que la
influencia de los sistemas anuales y de los automticos que todava no se han implantado
en toda su extensin es an mayor que los sistemas automticos completamente
instaurados.
43
IMBIP
3.2.4
Para la evaluacin de los sistemas de bicicleta pblica en Espaa, no pueden pasarse por
alto aquellos indicadores de la relacin de estos servicios con la poblacin que tiene acceso
a los mismos. Es por ello que en este apartado se ha estudiado en primer lugar el nmero
de habitantes por bicicleta y estacin.
N HABITANTES
NMERO DE
BICICLETAS
ESTACIONES
TOTAL
11.181.029
16.744
1.147
MEDIA
151.095
668
9.748
En la tabla puede observarse que el servicio de bicicleta pblica est a disposicin de unos
11.181.029 habitantes aproximadamente. A ello habra que sumar los usuarios extranjeros
que hacen uso del servicio de forma puntual. Esta cifra supone que cada uno de los 75
sistemas de bicicleta pblica espaoles se enfrenta a una poblacin media de 151.095
habitantes.
Esto supone que cada bicicleta se destine al uso de 668 habitantes de promedio, y cada
estacin se destine a 9.748 habitantes.
No obstante, estos datos se encuentran bajo una fuerte distorsin en cuanto que no se est
teniendo en consideracin que la densidad de poblacin es diferente en cada una de las
ciudades analizadas. Para intentar solventar este problema, a continuacin se estudiar la
relacin con el territorio.
3.2.5
En la realizacin de este anlisis se ha tenido en cuenta que las cifras obtenidas no son el
abastecimiento real, ya que para el clculo se han tomado las superficies completas de cada
municipio (en km2) y en realidad, no es comn que todo el territorio municipal se halle
44
IMBIP
abastecido. Por tanto, si suponemos que cada sistema abastece todo el territorio municipal
correspondiente:
TERRITORIO
NMERO DE
BICICLETAS
ESTACIONES
TOTAL
16.479
16.744
1.147
MEDIA
222,69
1,02
0,07
3.2.6
45
IMBIP
3.3
46
IMBIP
SBP DE VITORIA-GASTEIZ
Nombre del
servicio
Concepto
Ciudades
Fecha de inicio/
duracin
Sistema
Habitantes: 232.477
Superficie: 277km2
15 de julio de 2004.
Duracin estacional (se cierra los meses de diciembre a marzo).
Sistema propio del Ayuntamiento de Vitoria, creado y
desarrollado por un equipo
formado por diferentes
departamentos y organismos municipales (Centro de Estudios
Ambientales, Servicio de Centros Cvicos del Dpto. de Presidencia,
Dpto. de Gestin de la Tecnologa y Atencin a la Ciudadana,
Dpto. de Deportes, Servicio de Congresos y Turismo del Dpto. de
Promocin Econmica, Polica Local)
El servicio se presta previo registro de los usuarios, que deben
mostrar un Documento de identificacin cada vez que deseen
disponer de una bicicleta el usuario debe registrarse para acceder
al servicio. La atencin es personal: el usuario debe mostrar un
documento de identificacin, se comprueba su registro en la base
de datos y se le entrega una llave para que abra el candado de una
de las bicicletas Debido a la gestin informatizada del sistema, el
usuario puede conocer la disponibilidad de las bicicletas en cada
punto bici gracias a una aplicacin instalada en una pgina web.
Funcionamiento
47
Condiciones:
-
Utilizacin/operacin:
(seguridad)
requiere
la
identificacin del usuario mediante un DNI, carn de
conducir o pasaporte.
IMBIP
SBP DE VITORIA-GASTEIZ
-
Infraccin leve
Infraccin severa
Infraccin grave
Entre 1 da y 1 mes de
sancin
Sancin durante un ao
natural
Sancin
por
indefinido
tiempo
Responsabilidad:
o Civil (daos a terceros): usuario
o Daos materiales o personales
causados por o al usuario: usuario
rea geogrfica de
cobertura
Coste para el
usuario
(accidentes)
Financiacin
Agentes implicados
en la gestin
Recursos Humanos
48
IMBIP
SBP DE VITORIA-GASTEIZ
Mantenimiento y reparacin: 10
Gestin y coordinacin: 4
Nmero de bicicletas: 220 se distribuyen en los puntos
diariamente, pero la cantidad total son 300 bicicletas.
Tipos de bicicletas: 300 bicicletas, 5 triciclos y 5 tndems
Infraestructura
Nmero de puntos-bici: 11
Carril: 78 km
Otros: almacenes, talleres y 2 camiones propiedad de la empresa
encargada del mantenimiento.
Media de edad: 27 aos. La mayora entre 20 y 35 aos
Estadsticas de uso
Mantenimiento
MUPIs
Marketing
Seguimiento
Interno
Evaluacin/Crticas
49
IMBIP
SBP DE VITORIA-GASTEIZ
Se contempla la posibilidad de
anualmente, una cantidad pequea.
cobrar
al
usuario,
Imgenes
50
IMBIP
SBP DE BARCELONA
Nombre del
servicio
Bicing
Concepto
Ciudades
Habitantes: 1.615.908
Superficie: 98 km2
Fecha de inicio
Marzo 2007
Sistema
Funcionamiento
rea geogrfica de
51
Condiciones:
-
IMBIP
SBP DE BARCELONA
cobertura
Pblico objetivo
Coste para el
usuario
Financiacin
Agentes implicados
en la gestin
Abono anual
30 primeros
minutos
Cada media
hora adicional
(hasta 2h)
A partir de la 2 hora
39
Gratuitos
0,51 + I.V.A.
3,05 + I.V.A./h
Infraestructura
Estadsticas de uso
Mantenimiento
52
Estudiante 16,5%
Administrativo 21,2%
IMBIP
SBP DE BARCELONA
Marketing
Seguimiento
Interno
Evaluacin/Crticas
Imgenes
53
IMBIP
SBP DE ARANJUEZ
Nombre del
servicio
AranBike
Concepto
Ciudades
Habitantes: 55.755
Superficie: 189,1km2
Fecha de inicio
Septiembre 2009
Sistema
Funcionamiento
54
Condiciones:
-
IMBIP
Internet.
-
Utilizacin/operacin: SMS.
Infracciones y sanciones
Penalizacin de
tiempo
Infraccin leve
Infraccin
grave
Infraccin muy
grave
Hasta 1 mes
Hasta 3 meses
Hasta 6 meses
300
600
1.000
Multa
rea geogrfica de
cobertura
Coste para el
usuario
Vecinos
Abono anual
Turistas
13
Abono diario
Agentes implicados
en la gestin
Aportaciones usuarios
Privada: empresas a cambio de publicidad (las bicicletas tienen 3
espacios para la publicidad: cada lado de proteccin de la rueda
delantera y cesta).
Ayuntamiento de Aranjuez, Consorcio Regional de Transportes de
Madrid (CRTM) y el Instituto para la Diversificacin y Ahorro de la
Energa (IDAE).
Nmero de bicicletas: 195
reas de aparcamiento:
Infraestructura
55
Marquesinas automticas: 12
IMBIP
Carril: 20 km
Mantenimiento
Publicidad:
Marketing
Seguimiento
Interno
Imgenes
56
IMBIP
SBP DE SEVILLA
Se estudia a continuacin ms detalladamente.
3.4.1
Nombre del
servicio
SEVICI
Concepto
Ciudades
57
Habitantes: 699.759
Fecha de inicio
Julio de 2007
Sistema
Otras
implantaciones
fuera de Espaa
Funcionamiento
IMBIP
Condiciones:
-
Horario: 24 horas
Infracciones
Desaparicin, robo, hurto
rea geogrfica de
cobertura
150
Retraso en la devolucin
150
10
10
Coste para el
usuario
Abono
30
minutos
1 hora
2 hora
Corta Duracin
11
Gratuitos
Larga Duracin
27,5
Gratuitos
0,5
Tarjeta utilizada
Financiacin
58
Abonos usuarios
IMBIP
Infraestructura
Estadsticas de uso
Marketing
Seguimiento
Interno
Evaluacin/Crticas
59
IMBIP
Imgenes
3.4.2
Anlisis genrico
Antes de nada, es fundamental tener claros algunos aspectos claves. Conocidos los datos a
nivel nacional, resulta interesante llevar a cabo un anlisis de proporciones del sistema
objeto de estudio. Algunas cifras interesantes, actualizadas a diciembre de 2011 se
presentan a continuacin.
TERRITORIO (KM2)
141
120
BICIS
2.500
ESTACIONES
250
POBLACIN
699.759
DENSIDAD POBLACION
HAB/BICI
4.952
280
HAB/ESTACIN
2.799
USUARIOS
51.397
Con estos datos podemos concluir que en Sevilla, el sistema de bicicleta pblica compuesto
por 2.500 bicicletas y 250 estaciones o puntos-bici, se pone a disposicin de una poblacin
de 699.759 habitantes, a lo que habra que sumar los turistas que estn de paso por la
ciudad. Pero como no todos los ciudadanos de la ciudad son usuarios del servicio o quieren
60
IMBIP
serlo, se tomar como referencia a los actuales usuarios del sistema a diciembre de 2011,
los cuales hacen un total de 51.397.
Ello supone que de media, cada bicicleta se destina a su uso por 20 personas, y cada
estacin al de 206 personas al ao. No obstante, este nmero de bicicletas es en cierto
modo ficticio, ya que el ltimo informe de la Gerencia de Urbanismo de Sevilla, de todas
estas bicicletas nicamente se encuentran en servicio 2.395, quedando 105 fuera de
servicio, sin contabilizar las bicicletas robadas. Esto lleva a una realidad un tanto diferente,
ya que no son 20 personas sino 22 el promedio de personas las que utilizan cada una de las
bicicletas al ao.
Adems, se sabe que en 2011 se realizaron unos 4.910.111 alquileres, lo que supone que
cada una de las 2.395 bicicletas soportara unos 2.050 viajes cada una (sin contabilizar las
bicicletas robadas).
Con respecto al nmero de bicicletas robadas no se tiene mucha informacin. Se estima que
de las 2.500 bicicletas con que se inici el servicio, en torno a 795 bicicletas se encuentran
fuera de servicio. Se sabe que de ese nmero, 105 bicicletas se encuentran temporalmente
fuera de servicio por problemas tcnicos, por lo que las 690 restantes bien han sido
robadas, bien han sufrido importantes desperfectos y han tenido que ser destruidas. Ello
provoca un nuevo planteamiento de las cifras:
CIFRAS
Nmero inicial de bicicletas
2.500
105
Fuera
690
de
servicio
permanentemente
Nmero total de bicicletas en
1.705
servicio
Tabla 23. Cifras reales de bicicletas en Sevilla (2011)
Fuente: Elaboracin propia
61
IMBIP
Ello supone que cada bicicleta est sometida a 2.880 viajes al ao, y por tanto, 7,9
viajes al da.
Anualmente, una bicicleta se pone a disposicin de 30 usuarios de media.
En relacin al territorio, puede observarse que de 140 km2 en que se asienta la ciudad, el
carril bici tiene una longitud de 120 km. Esta es una buena cifra ya que con ello se cubre un
85% de la ciudad, siendo la mejor cifra despus de Barcelona y Pamplona. Esto permite
encontrar un punto-bici cada 2,08 km de media.
VALORACIN DE SEVICI
La puntuacin obtenida por el servicio SEVici durante sus aos de funcionamiento, en una
escala de 0 a 10, ha sido la que se muestra a continuacin:
62
IMBIP
POBLEMAS DE SEVici
Los principales problemas a los que ha tenido que ir haciendo frente el SBP sevillano han
ido cambiando con el tiempo desde el ao de su implantacin, aunque algunas variables se
mantienen constantes: Mientras que en junio de 2008 el principal problema era el paro
(23,1%), seguido por el trfico (18,6%) e Inseguridad (15%); en junio de 2012 el paro
sigue siendo el principal problema (40,7%), seguido por la limpieza (10,7%) y el trfico en
ltimo lugar (7,1%).
Esta ha sido la evolucin de los problemas en el periodo de funcionamiento de SEVici desde
la la perspectiva de la opinin de los usuarios (2008-2012):
Paro
63
Trfico
Inseguridad
IMBIP
Obras
Limpieza
3.4.3
3.4.3.1
Objetivos
Concretamente, los resultados que se exponen a lo largo del informe dan respuesta a los
siguientes contenidos:
Perfil de los usuarios de SEVICI: Edad, sexo, ocupacin y disposicin de medio de
transporte privado como coche o motocicleta.
Utilizacin del servicio SEVICI: Frecuencia y motivos de la eleccin, valoracin de
determinados aspectos del servicio.
Uso de otros medios de transporte: Aquellos que sustituyen al uso de la bicicleta
pblica.
Valoracin del servicio
64
IMBIP
Los resultados de cada una de las variables del estudio se ofrecen, en un primer anlisis
para el conjunto de entrevistados. Seguidamente, se exponen los datos segmentados en
funcin de diversas variables independientes.
3.4.3.2
Diseo Metodolgico
Para cumplir con los objetivos previstos se ha diseado el trabajo de campo que se ha
basado en la realizacin de encuestas presenciales a los usuarios actuales del servicio de
bicicleta pblica de Sevilla.
La ficha tcnica del estudio puede resumirse de la siguiente forma:
Universo: Usuarios de Sevici.
Tcnica de investigacin: Muestreo aleatorio. Entrevistas presenciales en las estaciones
de bicicletas pblicas.
Puntos de Encuesta: Los puntos de encuestacin han tenido lugar en las estaciones Sevici
de mayor afluencia diaria, a lo largo de la ciudad de Sevilla. De un total de 250 estaciones,
se seleccionaron las siguientes 12:
65
IMBIP
N DE ENCUESTADOS
ESTACIN N 2
41
ESTACIN N 5
66
ESTACIN N 14
43
ESTACIN N 62
10
ESTACIN N 71
36
ESTACIN N 87
75
ESTACIN N 100
41
ESTACIN N 101
10
ESTACIN N 124
53
ESTACIN N 160
39
ESTACIN N 169
ESTACIN N 241
TOTAL
425
66
IMBIP
3.4.3.3
Encuesta realizada
Los tems del cuestionario estn agrupados bajos los siguientes epgrafes:
1. Datos poblacionales
2. Frecuencia de los desplazamientos
3. Motivos de los desplazamientos
4. Valoracin
El cuestionario realizado se muestra a continuacin.
67
IMBIP
68
IMBIP
3.4.3.4
Informe de resultados
Poblacin entrevistada
Para conocer el perfil de los usuarios del servicio SEVICI, se han incluido en la encuesta
varias preguntas relativas a variables como la edad, el sexo y la ocupacin. Ello nos ha dado
los siguientes resultados, segn los cuales podemos concluir que la poblacin que hace uso
de este servicio de bicicleta pblica es una poblacin joven, predominantemente, cuya
ocupacin principal es estudiar.
EDAD Entre los usuarios de SEVICI predominan los jvenes entre 16 y 30 aos, seguidos
por los que se encuentran en la franja entre 31 y 45 aos.
1% 1%
8%
> 15
16 - 30
28%
31 - 45
62%
46 - 60
> 61
SEXO De toda esa muestra, un 67% son hombres frente a un 33% que son mujeres.
69
IMBIP
33%
67%
MUJER
HOMBRE
OCUPACIN Ms del 50% de los encuestados se encuentra ocupado, bien estudiando, que
son la mayora (59%), bien trabajando (35%).
5%
1%
35%
TRABAJA
ESTUDIA
59%
DESEMPLEADO
PENSIONISTA
70
IMBIP
Figura 16. Frecuencia semanal de uso de SEVici Figura 17. Motivos de uso de SEVici
Fuente: Elaboracin propia
71
IMBIP
Entre los motivos de ese cambio se encuentran la comodidad de que existan muchos
aparcamientos Sevici y bien repartidos por la ciudad, lo que hace posible aparcar la bici en
cualquier lugar cercano al destino de cada usuario, y que constituye un medio econmico
de transporte. En tercer lugar se valora los efectos positivos que ello reporta a la salud.
72
IMBIP
73
IMBIP
Consideraciones finales
Estudiantes.
74
IMBIP
Sin embargo este resultado se encuentre fuertemente influenciado por el hecho de que ms
del 50% de los encuestados no dispone de bicicleta o vehculo propio.
3.4.4
75
IMBIP
76
IMBIP
En este caso, se ha optado por desarrollar un modelo simplificado, lo que no significa que
pueda ser menos riguroso en los clculos.
3.4.4.2
Metodologa
Variables fundamentales
- Variables de mercado
o Financiacin: Depende de factores exgenos (tipo de inters) y de factores
endgenos (estructura de los recursos).
o Inflacin: Se ha considerado un anlisis en euros corrientes, en el que se ha
previsto una variacin de precios a lo largo del perodo concesional que afecta
77
IMBIP
tanto a los costes como a los ingresos, tomndose como referencia para ambos
las subidas del IPC cada 3 aos.
78
IMBIP
79
IMBIP
3.4.4.3
Caso Base
Con estos datos, en primer lugar se ha llevado a cabo un anlisis de la evolucin del sistema
de bicicleta pblica desde el ao de implantacin en 2007 hasta 2011, para posteriormente
realizar una estimacin a los 20 aos por los que se fij la concesin. Para ello se han
intentado tener en cuenta todos los posibles flujos de gastos e ingresos producidos.
Las variables consideradas se exponen a continuacin:
Inversin Inicial: El pliego de condiciones jurdico-administrativas reguladoras del
concurso pblico para la adjudicacin de contrato administrativo recoge que el coste
mximo de implantacin, mantenimiento y conservacin del sistema de transporte se
estima en 92.195.999 . Una parte de dicho importe corresponde a la inversin inicial
necesaria para la implantacin del proyecto:
El precio de cada bicicleta de estas caractersticas oscila entre 1.400 y 3.900 /ao [IDAE,
2007] y bicicleta. En el caso de SEVici ese coste es de 1.480 . A lo que habra que aadir el
coste del mobiliario urbano requerido (puntos-bici) as como el pago de los derechos
anuales de utilizacin y mantenimiento del sistema informtico, que puede alcanzar los
http://www.elcorreoweb.es/sevilla/129641/facua/pide/quitar/publicidad/cruzcampo/sevici/ilegal/usuario/hombreanu
ncio
80
IMBIP
70.000 . Todo ello suma un total de 25.000.000 euros necesarios para la puesta en marcha
del proyecto8.
Ingresos de explotacin: El grueso de esta partida lo conforman los ingresos obtenidos por
dos variables:
o Ingresos Demanda: Ingresos obtenidos por el precio fijado a los usuarios para su uso.
Se han calculado multiplicando el precio del abono en cada caso por el nmero de
usuarios abonados en cada una de las siguientes categoras:
- Abonos de Larga Duracin: Es un abono anual que da derecho a un nmero
ilimitado de trayectos en bicicleta. Aqu se contabilizan los abonos de LD que
se realizan por primera vez.
- Renovaciones de LD: Se tienen en cuenta las renovaciones de los abonos de
Larga Duracin.
- Abonos de Corta Duracin: Permite disfrutar de un nmero ilimitado de
trayectos durante 7 das consecutivos.
- Excesos: Aquellas acciones que llevan aparejada la imposicin de una multa.
Para dicho clculo es necesaria la estimacin de las dos variables utilizadas. La
estimacin del precio de los abonos para los prximos aos se ha llevado a cabo
tomando como referencia la variacin del IPC (ndice de Precios al Consumo). Se
trata de un indicador econmico que permite conocer la variacin de los precios de
un conjunto de bienes y servicios que consume habitualmente un grupo
representativo de familias de diversos estratos socioeconmicos.
Haciendo uso de la calculadora del INE9 (se ha tomado la base 2011) y teniendo
como referencia el histrico de precios a 2012, se ha llevado a cabo una estimacin
de la variacin de los precios en los prximos aos.
En cuanto al clculo de las cifras de usuarios que harn uso del sistema, dependen
del escenario elegido.
Ricardo Marqus, doctor en fsica de la Universidad de Sevilla y presidente de "A contramano" (la homloga de
81
IMBIP
82
IMBIP
3.4.4.4 Resultados
Tras la construccin del modelo, se han obtenido los siguientes resultados, para cada uno
de los escenarios planteados:
ESCENARIO OPTIMISTA: Asumiendo que las variables analizadas fluctan segn
una hiptesis optimista, el anlisis de estos resultados pasa por obtener unas
prdidas de 1.286.204 el primer ao (2008), debido a los bajos ingresos. Estas
prdidas se dilatan hasta 2010, aunque a un ritmo decreciente, con excepcin del
pico que se produce en el ao 2010 como consecuencia del agotamiento del efecto
novedad. Adems, SEVici sufri la prdida de miles de usuarios debido al aumento
de precio de los abonos mensuales tras el nuevo acuerdo entre el Ayuntamiento y la
empresa que presta el servicio que se vio desbordada por el xito del sistema. La
mejora del servicio en 2011 ha permitido recuperar gran parte de los usuarios
perdidos entre 2011 y 2012, aos en que empiezan a obtenerse las primeras
ganancias, logrando unos beneficios de 15.723.819 en 2027.
Con estas cifras, la TIR del proyecto se sita en un 32 %, una cifra razonable que
permite la aceptacin del proyecto.
TIR proyecto (20 aos)
83
IMBIP
32%
84
IMBIP
24,1%
85
IMBIP
86
IMBIP
87
IMBIP
Figura 24. Cambios en la TIR como consecuencia a cambios en los Ingresos por Publicidad
Fuente: Elaboracin propia
Si nos vamos al escenario pesimista, donde la demanda del servicio se estancara cuatro
aos debido a las limitaciones de la infraestructura, se va a presumir que los ingresos por
publicidad tambin caeran en ese periodo. El primer ao, 2012 caeran el 30% ya
mencionado, y los aos sucesivos caeran un 50%. Ello provocara prdidas hasta 2015 (en
lugar de hasta 2013 como ocurra sin este descenso en publicidad) y la TIR pasara de un
24% a un 21%. Si se toman los mismos parmetros que para el escenario optimista, vemos
que el descenso sigue el mismo ritmo.
Figura 25. Cambios en la TIR como consecuencia a cambios en los Ingresos por Publicidad
Fuente: Elaboracin propia
88
IMBIP
A pesar de estos resultados, es importante tener en cuenta que sin la publicidad el servicio
sera insostenible, e incluso inviable ya que la TIR sera demasiado baja para aceptar el
proyecto, en cualquiera de los escenarios.
3.5
BALANCE ECONMICOSOCIAL
Para finalizar, este estudio no puede dejar pasar la oportunidad de analizar el impacto de
los SBP en la calidad de vida de los ciudadanos de las ciudades, y no solo de sus usuarios. Es
decir, se trata de conocer qu costes externos supone este nuevo sistema de transporte y su
comparacin con los costes de los tradicionales medios de transporte.
Las externalidades pueden definirse como aquellos efectos derivados de la produccin o
consumo de algn bien o servicio que no aparecen reflejados en el precio del mercado de
los mismos, sino que los costes o beneficios derivados de los mismos son asumidos
directamente por la sociedad. Estas externalidades son clasificadas normalmente en
externalidades positivas y negativas.
Si se traslada este concepto al transporte, puede observarse que casi todas las
externalidades producidas en este mbito son mayoritariamente negativas. As suelen
producirse costes medioambientales (cambio climtico, ruido, daos causados por la
contaminacin en los ecosistemas, campos electromagnticos), costes de accidentes no
cubiertos por las aseguradoras ni internalizados por los usuarios (como prdida de
productividad en el trabajo y daos morales), costes de congestin (tiempo perdido),
costes de la infraestructura no cubiertos, impactos sobre el paisaje, cambios en los usos del
suelo, fragmentacin de ecosistemas.
Es importante tener consciencia de la cuanta de estos costes externos. Algunas
estimaciones cifran que, en Espaa, los costes externos del transporte pueden alcanzar el
6,6% del PIB (2,6% viajeros y 4% mercancas). Este valor est ligeramente por debajo de la
media europea (estimada en el 8%). La partida ms importante de los costes externos es la
contaminacin atmosfrica, seguida del cambio climtico y los accidentes. La congestin es
89
IMBIP
la partida con ms peso en el medio urbano y supone el 0,5% del PIB. Entre los
contaminantes atmosfricos considerados, las partculas parecen ser las ms perjudiciales
al afectar considerablemente a la salud humana. En Espaa, este fenmeno est agudizado
por el aumento del parque de automviles de gasleo.
Con los criterios habitualmente adoptados para la estimacin de costes marginales
externos, existen importantes diferencias entre los distintos modos de transporte y
tambin dentro de cada modo. Esto ltimo indica que los costes externos marginales
dependen enormemente del tipo de vehculo y de la situacin de trfico considerados. Por
este mismo motivo, es necesario diferenciar el transporte urbano, donde existen grandes
niveles e congestin, del interurbano, donde los consumos por unidad de carga disminuyen
considerablemente. [Balance econmico: Fiscal, Social y Medio Ambiental del Sector
Transporte de Mercancas en Espaa, Ctedra Amelio Ochoa].
Para reducir estos costes externos del transporte, existen varias medidas a adoptar, entre
las que destacan incentivar el uso de medios de transporte ms limpios, como es el caso de
la bicicleta.
3.5.1
Externalidades positivas
BENEFICIOS ENERGTICOS
Las bicicletas son el medio de transporte ms eficaz energticamente, incluso entre tres y
cuatro veces ms que ir a pie. Aunque ello debe matizarse al tener en cuenta el ciclo de vida
de la bicicleta, es decir, la energa necesaria para su fabricacin, reparacin y posterior
eliminacin. Sin embargo, el hecho de que no consuma energa externa al organismo, es
decir, exosomtica (slo en el caso de las bicicletas elctricas se realiza un consumo de este
tipo de energa), la sita en una fraccin centesimal en relacin al consumo de los vehculos
motorizados. Asimismo, en la fase de fabricacin se repite esta relacin, similar a la que se
deriva de la comparacin de sus pesos: la energa empleada en un automvil permitira la
fabricacin de entre 70 y 100 bicicletas [Sanz, A., 1996].
90
IMBIP
El transporte es el sector que ms energa consume en Espaa con un 39% del total [IDAE,
2007]. Actualmente la energa que se utiliza para el transporte de personas y mercancas
proviene en su mayora de combustibles fsiles, es decir, del petrleo, para el que Espaa
depende prcticamente al 100% de importaciones de terceros pases. La reduccin de este
consumo externo no slo se traducira en beneficios econmicos, sino tambin
ambientales. Sin embargo, el uso de la bicicleta solo consume energa del propio cuerpo
humano, lo que ofrece algunas ventajas:
-
Autonoma energtica
BENEFICIOS MEDIOAMBIENTALES
Las bicicletas pblicas constituyen el transporte ms sostenible por varias razones:
91
IMBIP
COCHE
AVIN
AUTOBS
TREN
BICICLETA
Consumo de espacio
100%
1%
10%
6%
8%
100%
405%
30%
34%
0%
Emisiones CO2
100%
420%
29%
30%
0%
Emisiones NOx
100%
290%
9%
4%
0%
Emisiones HCs
100%
140%
8%
2%
0%
Emisiones CO
100%
93%
2%
1%
0%
100%
250%
9%
3%
0%
Riesgo de accidente
100%
12%
9%
3%
2%
Tabla 27. Comparativa de los distintos medios de transporte desde el punto de vista medioambiental.
BASE = 100 (coche).
Fuente: Dekoster y Schollaert En bici hacia ciudades sin malos humos, publicaciones de la Unin Europea
92
IMBIP
Claxon automvil: 90 db
Trfico automvil: 85 db
Motos y motocicletas:100db
Avin:130 db
Ferrocarril: 115db
A partir de esta informacin y estimando la frecuencia de uso de cada uno de los medios
sealados, pueden deducirse el siguiente reparto porcentual:
12%
Recogida de basura
Sirenas y Claxon
2%
5%
Motos y Motocicletas
14%
Ferrocarriles
Aviones
6%
2%
Bares
4%
Otras causas
11%
93
IMBIP
Si tomamos como base = 100 a los turismos (coche) al igual que se hizo en la Tabla 27, es
posible intuir una comparacin de las emisiones de ruido de los diferentes modos de
transporte.
Emisiones de ruido
COCHE
AVIN
AUTOBS
TREN
BICICLETA
100%
153%
30%
135%
0%
Con esta informacin, pueden verse grficamente las diferencias en la distribucin de estas
externalidades ambientales entre los medios de transporte seleccionados, con exclusin del
avin ya que este solo se utiliza para trayectos largos.
94
IMBIP
BENEFICIOS EN TIEMPO
Un estudio sobre los desplazamientos de corta distancia financiado por la Unin Europea
seala que existe un enorme porcentaje de desplazamientos efectuados en coche en la
actualidad para los que se poda recurrir perfectamente a otro medio, sin que eso supusiera
una diferencia significativa en cuanto al tiempo de desplazamiento de puerta a puerta
[Walcyng, proyecto de investigacin del Cuarto Programa Marco de la UE, DG, VII, 1997].
Las mejoras tcnicas han hecho de la bicicleta un vehculo que adems de ser silenciosa,
econmica, discreta y accesible a todas las edades, es rpida, ms rpida que el coche en
trayectos urbanos de corta distancia (5 km, que pueden aumentar a medida que aumenta la
congestin del trfico).
95
IMBIP
BENEFICIOS ECONMICOS
El uso de la bicicleta pblica tambin ofrece ventajas a nivel econmico, especialmente
para los ciudadanos, por varios motivos:
Compra y mantenimiento. La bicicleta constituye un medio de transporte cuya
compra y mantenimiento suponen un coste inferior que el coche, suponiendo que lo
adquirimos como medio de transporte privado.
Diferencias en cuanto al transporte pblico. Aqu tambin presenta ventajas
econmicas, al menos hasta el momento, ya que recientemente se han planteado
continuas subidas de precios de los abonos.
Para el anlisis de estas diferencias se van a tener en cuenta las siguientes
consideraciones:
-
Los billetes se van a presumir que son billetes sencillos, sin trasbordos ni
saltos.
96
IMBIP
COSTES DE
FUNCIONAMIENTO
INGRESOS
TARIFARIOS
APORTACIN
PBLICA
Autobs
67%
33%
1,3
0,87
0,43
Bicicleta
45%
54%
0,938
0,39
0,47
Tras comparar los precios se concluye que aunque para periodos de tiempo
pequeos (semanales o mensuales) las tarifas a pagar por el uso de la bicicleta son
muy similares a las del autobs o el metro, a largo plazo (anual) es la ms barata con
mucha diferencia. En el extremo opuesto se encuentra el taxi, que presenta un coste
muy elevado, y eso que aqu nicamente se est teniendo en cuenta el trayecto
mnimo realizable.
Parking de empresas privadas. Hay que destacar el inters econmico que
despierta en las empresas privadas el uso de la bicicleta. El ahorro en aparcamientos
para coches es considerable, del orden de 4.000 por una plaza al aire libre, 8.000
por una plaza en un edificio de aparcamientos, y 16.000 en un aparcamiento
subterrneo. Frente a eso, en un aparcamiento de coche medio cuyas medidas
legales son de 4,50x2,25 metros, cabran entre 5 y 6 bicicletas, ya que las medidas
del aparcamiento de para cada una de ellas es de 0,8x2 metros. Con ello se
comprueba que las necesidades de espacio se reducen considerablemente.
BENEFICIOS EN SALUD
Ir a pie o en bicicleta de forma regular puede reducir problemas de obesidad, riesgo de
padecer enfermedades coronarias, y puede ayudar tambin en la prevencin y control de
otros problemas fsicos.
Segn el Doctor Probse, presidente del Centro de Salud de la Universidad Alemana del
Deporte, los que montan en bicicleta con regularidad ahorran en visitas al mdico. Y
agrega que muchas personas que sufren molestias tpicas, como el dolor de espalda, tienen
sobrepeso o adquieren enfermedades cardiovasculares, podran gozar de muchos aos de
97
IMBIP
buena salud si se decidieran a usar ms la bicicleta. Una persona que habitualmente monta
en bicicleta obtiene resultados ptimos en su salud. La duracin y la frecuencia de los
trayectos se deben ajustar segn la condicin fsica, la edad y los resultados que se deseen
conseguir. Solo 10 minutos de pedaleo ya repercuten en la musculatura, el riesgo
sanguneo y las articulaciones. A partir de 30 minutos aparecen influencias positivas en las
funciones del corazn, y a partir de 50 minutos es estimulado el metabolismo graso.
[Informe SALUD Y BICICLETA].
Beneficios para el corazn y el sistema cardiovascular
Montar en bicicleta reduce el riesgo de infarto ya que con dicho ejercicio el ritmo
cardiaco mximo aumenta y la presin arterial disminuye. Adems, ello ayuda a
reducir el colesterol LDL (el malo).
Beneficios para la espalda
El ejercicio en bicicleta bien hecho, es decir, cuando se adopta la postura ptima en
el silln al montar en bicicleta, reducen los problemas de espalda. Muchos de estos
dolores de espalda provienen de la inactividad, que hace que se reduzca la nutricin
de los discos intervertebrales y de esta forma van perdiendo su capacidad de
amortiguar los impactos.
La falta de ejercicio adems hace que la musculatura de la espalda se vaya
atrofiando, con lo que disminuye su funcin de muelle. Los movimientos regulares
de las piernas fortalecen la zona lumbar y previenen la aparicin de hernias discales,
al mantener la columna protegida de vibraciones y golpes. Otros beneficios de
montar en bicicleta son el estmulo de los msculos de las vertebras dorsales.
Beneficios para las rodillas
Con la bicicleta las rodillas funcionan protegidas, ya que del 70 al 80% del peso del
cuerpo gravita sobre el silln. Es la mejor alternativa a andar, con beneficios fsicos
muy similares.
Beneficios en cuanto a infecciones y cncer
Cada vez que se usa la bicicleta se est dndole un impulso a la potencia del sistema
inmunolgico. Las clulas comebacterias del cuerpo, los fagocitos, se movilizan de
forma inmediata gracias al pedaleo para aniquilar bacterias y clulas cancergenas.
Esta es la razn por la que a los enfermos de cncer y SIDA se les recomienda ir en
bicicleta.
98
IMBIP
El Dr. Frobse destaca los beneficios de montar en bicicleta para las personas que
sufre algn proceso canceroso. Es como si las clulas que se encargan de la defensa
del cuerpo, que estaban dormidas, despiertan mediante el pedaleo de un prolongado
letargo.
Beneficios psicolgicos
Adems de todos los beneficios fsicos analizados, montar en bicicleta tambin tiene
beneficios psicolgicos. El cerebro se oxigena ms y te permite pensar con ms
facilidad. Tu cuerpo segrega hormonas que te hacen sentir mejor y que pueden
hasta llegar a ser adictivas, una sana adiccin a los beneficios de montar en bici.
Est comprobado que los que montan en bicicleta regularmente sufren menos
enfermedades psicolgicas y depresiones. Montar en bicicleta y pedalear es uno de
los mejores antidepresivos naturales que existen.
Las endorfinas, tambin llamadas hormonas de la felicidad, se generan con el
ejercicio fsico, de forma ms notable cuando se permanece ms de una hora sobre
la bicicleta.
Segn el Dr. Frobse, los beneficios de montar en bicicleta empiezan a apreciarse
con los primeros 20 minutos de pedaleo. Sin embargo, lo ideal es encontrar al menos
tres huecos por semana para pedalear de 45 a 60 minutos, o monta en bicicleta tan
a menudo como puedas. Cuanto ms tiempo se dedica a la bicicleta ms ventajas se
acumulan.
En dicho estudio se adjunta una tabla con un plan para montar en bicicleta muy
orientativo:
EFECTO CONSEGUIDO
10 minutos
Mejora articular
20 minutos
30 minutos
40 minutos
50 minutos
60 minutos
99
IMBIP
3.5.2
Externalidades negativas
La empresa JCDecaux y el Ayuntamiento de Sevilla han declinado todo ofrecimiento para dar una versin oficial
sobre este asunto. Estos datos se suponen estimaciones.
100
IMBIP
La demanda y segn su procedencia (usuarios captados del bus urbano, captados del
vehculo privado y usuarios nuevos o generados).
Los ahorros de carcter social, como son los derivados de la accidentalidad y/o
contaminacin.
3.6.1
Los parmetros utilizados en la construccin del modelo coste-beneficio, son los que se
trabajan a continuacin:
COSTES DE INVERSIN. Segn se detalla en el anlisis financiero realizado con
anterioridad, la inversin inicial que se realiz nicamente el primer ao (2007) asciende a
25.000.000 .
COSTES DE MANTENIMIENTO Y EXPLOTACIN. Los gastos de explotacin han sido
calculados restando al total de costes por mantenimiento y funcionamiento (2.793.212
/ao) la parte correspondiente al funcionamiento.
101
IMBIP
AOS
COSTE TOTAL
COSTES DE
FUNCIONAMIENTO
COSTES DE
MANTENIMIENTO
(CT-CF)
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
2.793.212
44.875,89
59.608,24
41.586,85
41.011,76
43.345,59
46.010,69
49.092,80
52.702,85
56.984,56
62.124,20
68.363,38
76.015,58
85.487,73
97.308,24
112.163,33
130.944,48
154.809,85
185.264,37
224.263,68
274.349,32
2.748.336,11
2.733.603,76
2.751.625,15
2.752.200,24
2.749.866,41
2.747.201,31
2.744.119,20
2.740.509,15
2.736.227,44
2.731.087,80
2.724.848,62
2.717.196,42
2.707.724,27
2.695.903,76
2.681.048,67
2.662.267,52
2.638.402,15
2.607.947,63
2.568.948,32
2.518.862,68
102
COSTE BILLETE
DIFERENCIAS
Bus
1,3
-0,732
Coche
-0,432
IMBIP
A pie
Bici
0,568
0,568
-0,596
Tabla 33.: Diferencia en el coste viajero-km entre los diferentes modos de transporte
Fuente: Elaboracin propia
AHORRO
44.876
59.608
41.587
41.012
43.346
46.011
49.093
52.703
56.985
62.124
68.363
76.016
85.488
97.308
112.163
130.944
154.810
185.264
224.264
274.349
103
IMBIP
La demanda por minutos de ahorro en cada modo pasado a la bicicleta se calcula del
siguiente modo:
Se dividen los minutos de ahorro en cada por modo por 60 para pasarlo a horas.
AHORRO
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
161.221
214.149
149.405
147.339
155.724
165.298
176.371
189.341
204.723
223.188
245.603
273.094
307.124
349.590
402.959
470.432
556.171
665.582
805.691
985.629
104
IMBIP
COSTES EXTERNOS ACCIDENTALIDAD. Los ahorros en este tipo de costes son bastante
importantes, no solo a nivel econmico, sino tambin desde el punto de vista social. En este
caso, se han cuantificado de la siguiente forma:
Partiendo de las cifras de riesgo de accidentes de los diferentes modos que se analizaron en
apartados anteriores, y conociendo el coste unitario medio de un muerto y un herido,
facilitado por el informe de INECO:
RIESGO DE ACCIDENTE
Riesgo de accidente en
bicicleta
Riesgo de accidente en
autobs
Riesgo de accidente en a pie
Riesgo de accidente en
coche
USUARIOS
2%
98.202
9%
0%
441.910
0
20%
982.022
263.153
34.962
Con estos datos, conociendo la demanda del servicio y los porcentajes de procedencia de
cada modo, se obtiene el ahorro anual en costes de accidentalidad.
AHORRO
105
AOS
AHORRO
2007
2008
2009
15.601
20.723
IMBIP
AHORRO
AOS
AHORRO
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
14.457
14.258
15.069
15.995
17.067
18.322
19.810
21.597
23.766
26.426
29.719
33.829
38.993
45.522
53.819
64.406
77.964
95.376
COSTES EXTERNOS CONTAMINACIN. Los efectos externos del transporte son una de sus
caractersticas principales y la creciente preocupacin por ellos, principalmente por los
costes ambientales hace que su consideracin especfica sea especialmente relevante en las
evaluaciones econmicas de las inversiones y polticas de transporte. De hecho
prcticamente todos los casos de implantacin de servicios ferroviarios en ciudades medias
se han basado en sus ventajas ambientales y no tanto en sus ventajas de movilidad o en sus
ventajas financieras.
En el caso de la nueva infraestructura en estudio, su puesta en funcionamiento implica una
reordenacin y reajuste de la demanda de transporte. Este ajuste se traducir en lneas
generales, en una transferencia de usuarios de otros modos (autobs y vehculo privado) a
la nueva infraestructura, adems de la induccin de nueva demanda.
Especialmente el autobs est viendo descender el nmero de usuarios en favor de la
bicicleta. Esto traer como consecuencia una variacin en los valores de la accidentalidad,
emisiones de ruido y polucin a la atmsfera y en los efectos sobre el cambio climtico.
106
IMBIP
Modo de transporte
Contaminacin
Bus
Coche
A pie
Bicicleta
21,78
78,77
0
0
Total
0,02
0,08
0,00
0,00
AHORRO
AOS
AHORRO
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
1.335
1.774
1.237
1.220
1.290
1.369
1.461
1.568
1.696
1.848
2.034
2.262
2.544
2.895
3.337
3.896
4.606
5.512
6.673
8.163
107
IMBIP
30.315
36.605
Por tanto, aplicando una regla matemtica, ese ahorro en Espaa sera de 350 . A estos,
habra que restarle la parte correspondiente a contaminacin, que estimamos que son
partes similares. Por tanto, el ahorro en gasto sanitario por cada nuevo ciclista urbano ser
de 175 . Atendiendo a la demanda calculada en el modelo financiero, el ahorro anual en
costes de salud es:
AHORRO
11
108
AOS
AHORRO
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
9.211.800
3.024.150
-3.699.300
-118.050
479.072
547.073
632.672
741.046
878.919
1.055.029
1.280.733
1.570.789
1.944.376
2.426.428
3.049.347
3.855.258
4.898.913
http://www.palmaenbici.com/?p=662
IMBIP
AHORRO
AOS
AHORRO
2025
2026
2027
6.251.485
8.005.497
10.281.220
109
IMBIP
3.6.2
Modelo Coste-Beneficio
110
IMBIP
Analizando los resultados de este anlisis, puede observarse que los costes totales de este
anlisis son ligeramente superiores a los beneficios totales, lo cual indica que desde un
punto de vista social econmico no es completamente rentable la implantacin de este
servicio, a pesar de los ahorros que encontramos. Sin embargo, lo importante de este
anlisis, es la evolucin del sistema de bicicleta pblica que reflejan las cifras. Aunque no
sea rentable al final de este periodo de 20 aos por el que ha sido concedido, vemos que
anualmente los beneficios van creciendo progresivamente, a medida que el sistema va
instaurndose en la sociedad como un modo de transporte ms.
Con estos datos, se calcula el VAN, que permite conocer el valor presente del conjunto de
flujos de caja futuros, consecuencias de la inversin inicial llevada a cabo en 2007. Este
valor es de 9.045.144 . Este valor positivo significa que la inversin realizada va a originar
ganancias por encima de la rentabilidad exigida, y por tanto el proyecto puede aceptarse.
A pesar de un valor actual neto tan bueno, estos datos reportan una TIR = 3%, es decir, que
segn este valor el proyecto de SEVici debera rechazarse desde un punto de vista
econmico-social ya que ste da una rentabilidad menor que la rentabilidad mnima
exigida, que se ha establecido en un 6%. Sin embargo, no debe pasarse por alto que se est
ante un proyecto especial en tanto que presenta un problema de inconsistencia de la TIR.
Se denomina as porque en su serie de flujos de caja hay ms de un cambio de signo, como
se muestra en el grfico.
Figura 29. Evolucin del VAN que muestran los cambios de signo
Fuente: Elaboracin propia
111
IMBIP
Por tanto, este proyecto tendr ms de una TIR, tantas como cambios de signo. Esto
complica bastante el uso de la TIR para saber si aceptar o rechazar la inversin. Para
solucionar este problema se suele utilizar la TIR Corregida. Para ello se necesita conocer la
tasa de financiamiento y la tasa de reinversin, de manera que permitan calcular la nueva
TIR:
Tasa de Financiamiento
6%
Tasa de Reinversin
10%
TIR Corregida
5,49%
Con esta TIR Corregida ya se puede decidir sobre la aceptacin o rechazo del proyecto de
inversin. Para ello, se compara con el coste de oportunidad de la inversin que es del 6%.
La TIR obtenida est un poco por debajo, pero prcticamente se encuentra en el umbral
que permite tomar la decisin de invertir o no.
Para que el proyecto sea considerado rentable y por tanto su TIR arroje un valor que
permita aceptar el proyecto sin asumir un riesgo importante (en torno al 7%), sera
necesario que la demanda media anual del servicio aumente alrededor de un 30%.
3.6.3
Anlisis de sensibilidad
112
IMBIP
anlisis de sensibilidad, a travs de los diferentes modelos, revela el efecto que tienen las
variaciones sobre la rentabilidad en los pronsticos de las variables relevantes.
Se observan, adems de la demanda, otras variables ante cuyos cambios el modelo creado
es sensible, como son los ahorros en salud y en tiempo. A continuacin, pueden observarse
113
IMBIP
dos grficas que muestran cmo el VAN del proyecto es sensible a los cambios en ambas
variables, siendo ms palpable en el primer caso.
Si se suponen variaciones en los ahorros en costes de salud puede verse como tanto el VAN
del proyecto como la TIR varan ms que proporcionalmente a dichos cambios.
AHORROS
TOTALES EN
SALUD
VAN
TIR
TIRM
Disminuye 50%
28.158.228
-12.171.343
Disminuye 30%
39.421.519
-3.684.748
2,21%
Disminuye 10%
50.684.810
4.801.847
1,81%
4,54%
56.316.456
9.045.144
3,21%
5,49%
Aumenta 10%
61.948.102
13.288.441
4,47%
6,32%
Aumenta 30%
73.211.393
21.775.036
6,71%
7,73%
Aumenta 50%
84.474.684
30.261.631
8,69%
8,89%
Tabla 45. Sensibilidad del modelo ante cambios en los costes de salud
Fuente: Elaboracin propia
Figura 31. Sensibilidad del VAN a los cambios en los ahorros en salud
Fuente: Elaboracin propia
114
IMBIP
Sin embargo, ante cambios en los ahorros en los costes de tiempo, las variaciones en la TIR
y el VAN son menos perceptibles:
AHORROS
TOTALES EN
TIEMPO
VAN
TIR
TIRM
Disminuye 50%
3.424.316
6.527.468
2,39%
5,02%
Disminuye 30%
4.794.042
7.534.539
2,72%
5,21%
Disminuye 10%
6.163.768
8.541.609
3,05%
5,40%
6.848.632
9.045.144
3,21%
5,49%
Aumenta 10%
7.533.495
9.548.679
3,37%
5,58%
Aumenta 30%
8.903.222
10.555.749
3,68%
5,76%
Aumenta 50%
10.272.948
11.562.820
3,98%
5,94%
Tabla 46. Sensibilidad del modelo ante cambios en los costes de tiempo
Fuente: Elaboracin propia
115
IMBIP
Figura 33. Sensibilidad del VAN a los cambios en los ahorros en tiempo
Fuente: Elaboracin propia
116
IMBIP
4.
RESUMEN Y CONCLUSIONES
Evaluar la rentabilidad de los Sistemas de Bicicleta Pblica. Para ello se han llevado
a
cabo los siguientes trabajos:
- Anlisis coste-beneficio, incluyendo externalidades.
- Viabilidad financiera.
- Relacin con el coste del transporte pblico-privado.
Utilidad como medio de potenciacin del uso de la bicicleta como medio sostenible.
117
IMBIP
118
IMBIP
empresa JCDecaux, su creadora. Cada bicicleta est anclada a un piln que integra un punto
de interaccin con el usuario. Y en cuanto a su infraestructura, este sistema cuenta con
2.500 bicicletas, 250 reas de aparcamientos repartidas por la ciudad con un total de 411
estaciones, unidas por 120 km de carril-bici.
Asimismo, se ha llevado a cabo un anlisis del comportamiento de los usuarios de SEVici,
para lo cual se tom una muestra de 425 individuos de 12 estaciones repartidas por la
ciudad, a los cuales se les practic una encuesta. Los resultados de la misma ofrecen la
siguiente informacin de la poblacin muestral:
Estudiantes.
El total de viajes realizados en 2011 en las bicicletas de SEVici anualmente, as como los
ingresos recaudados con las tarifas impuestas a los usuarios del mismo, ha permitido
conocer el coste de un viaje, el cual se es de 0,568 aproximadamente. Y conociendo que
de las 2.500 bicicletas tan solo 1.705 se encuentran en servicio, ha permitido intuir que
cada una de estas bicicletas soporta una media de 7,9 usos al da.
La comparacin del coste de este servicio con el resto de servicios de transporte pblico
permite ver las ventajas de la integracin del SEVici como nuevo modo de transporte
pblico:
119
IMBIP
INGRESOS TARIFARIOS
APORTACIN PBLICA
Autobs
1,3
Bicicleta
0,938
67%
0,87
45%
0,39
33%
0,43
54%
0,47
En ltimo lugar se han llevado a cabo dos anlisis considerados de vital importancia, un
anlisis financiero y un anlisis econmico-social. La realizacin del primero de ellos, el
modelo financiero, ha tenido como finalidad la de conocer la inversin que fue, est
siendo y ser necesaria para explotar este servicio, as como intuir la tasa de retorno de la
misma (TIR). Para su elaboracin se ha partido de la siguiente informacin:
-
120
IMBIP
+ Ingresos de Explotacin
+ Demanda = 45%
+ Publicidad = 54%
- Gastos de Explotacin = 2.793.212
- Material, Mantenimiento, Personal, Comunicacin
= Resultado de Explotacin
- Amortizaciones
= BAIT
= BAT
= Resultado Final
Tabla 48.: Esquema de las variables tomadas en el modelo financiero
Fuente: Elaboracin propia
Los resultados de este modelo para las hiptesis tomadas muestras que se trata de un
proyecto de inversin rentable, sea cual sea el escenario en que se mueva:
Rentabilidad Financiera
Escenario Optimista
TIR = 32%
Escenario Pesimista
TIR = 10,5%
EXTERNALIDADES NEGATIVAS:
EXTERNALIDADES POSITIVAS:
COSTES
BENEFICIOS O AHORROS
Inversin inicial
Costes de Funcionamiento
Costes Externos
Accidentalidad
Contaminacin
Salud
121
IMBIP
Consecuencia de este anlisis, se observan unos costes totales ligeramente superiores a los
beneficios totales, lo cual indica que desde un punto de vista social-econmico no es
completamente rentable la implantacin de este servicio, a pesar de los ahorros que
encontramos. Ya que este modelo reporta una TIR del 5,49% que se encuentra un poco por
debajo de la tasa de descuento tomada como referencia (6%).
5.
Dentro de este primer paso en el estudio de los Sistemas de Bicicleta Pblica, sera
interesante profundizar en algunos aspectos que permitan la consecucin del segundo de
los objetivos planteados: Utilidad como medio de potenciacin del uso de la bicicleta
como medio sostenible.
Estos puntos a tratar pueden resumirse en el siguiente esquema:
Descubrir mecanismos para activar el uso de la bicicleta en las ciudades.
Estudiar el empleo generado con el desarrollo de este nuevo servicio a la poblacin.
Conocer la elasticidad de la tarifa aplicada a los usuarios al uso del servicio SEVici.
Obtener una muestra de encuestas ms amplia.
Conocer la evolucin de la publicidad en Sevilla como consecuencia de la aparicin
del servicio SEVici, y establecer una comparacin con el caso barcelons (Bicing).
Profundizar en el estudio de la intermodalidad, de modo que puedan proponerse
nuevas formas de combinar los distintos modos de transporte.
Estudio de otros casos al mismo nivel que SEVici: Aranjuez, Barcelona y Vitoria. La
eleccin de estos sistemas se debe a que a las importantes diferencias que presentan
entre ellos, de manera que pueda conocerse cul de ellos es ms efectivo. As, el
122
IMBIP
sistema de Aranjuez tiene una dimensin mucho menor que los dems y est
orientado principalmente al turismo; el de Barcelona es similar al de Sevilla aunque
con diferencias en la contraprestacin, y el de Vitoria es uno de los pocos sistemas
manuales ms importantes.
Particularidades para la rentabilidad de la aplicacin de la bicicleta publica en
Latinoamerica.
6.
BIBLIOGRAFA
6.1 REFERENCIAS
123
[ConBici, 2007] ConBici, La bicicleta como llave del xito en el esquema intermodal
del siglo XXI, MERALLO, Juan, 2007.
IMBIP
[Diario
de
Sevilla,
2009]
http://www.diariodesevilla.es/sevilla/detail.php?id=349497
IDAE,
2007.
Manual
de
Aparcamientos
de
Bicicletas.
Haritz
Ferrando
124
IMBIP
PGINAS WEB
http://www.elcorreoweb.es/sevilla/movilidad/124127/sevici/recupera/abonados/
vuelve/rebasar
http://www.espormadrid.es/2010/09/analisis-del-sistema-de-bicicletas.html
http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/5313/El_fomento_del_uso_de
_la_bicicleta_en_entornos_educativos.pdf?sequence=2
http://www.agenciaandaluzadelaenergia.es/node?page=5
http://dep-economia-aplicada.uab.cat/secretaria/docrecerca/mbea.pdf
http://pagebuilder.noticiasdealava.com/2011/10/22/vecinos/vitoriagasteiz/vitoria-revoluciona-la-bici-publica-de-cobro
http://www.consorciotransportes-sevilla.com/proyectos/busbici/busbici.php
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/02/09/sevillaalcanza-80000-usuarios-bici-4-anos-gracias-red-carriles/781174.html
http://carrilesbicisevilla.blogspot.com.es/2009/02/jc-decaux-lamenta-elexcesivo.html
http://www.jcdecaux.es/es-ES/default.aspx
http://www.ine.es/calcula/calcula.do
http://www.enbicipormadrid.es/2011/03/sevilla-capital-de-la-bicicletaurbana.html
http://www.sociedadsostenible.com/2010/09/evolucion-de-los-carriles-bicien.html
http://www.carrilbicisevilla.es/carril-bici-sevilla/jc-decaux-lamenta-elexcesivo-vandalismo-con-las-bicis-en-sevilla/
http://www.carrilbicisevilla.es/carril-bici-sevilla/firman-este-jueves-larenovacion-del-contrato-de-sevici-que-subira-su-tarifa-25-euros-anualesdesde-2012/
http://www.carrilbicisevilla.es/carril-bici-sevilla/jc-decaux-lamenta-elexcesivo-vandalismo-con-las-bicis-en-sevilla/
125
http://www.sociedadsostenible.com/
IMBIP
http://www.elcorreoweb.es/sevilla/129641/facua/pide/quitar/publicidad/c
ruzcampo/sevici/ilegal/usuario/hombreanuncio
http://www.tussam.es
http://www.sevitaxi.es/index.php?option=com_content&task=view&id=711&
Itemid=49
http://waste.ideal.es/acustica.htm
http://www.monografias.com/trabajos/contamacus/contamacus.shtml
http://jfb-lamovilidadennuestraciudad.blogspot.com.es/2012/01/costesexternos-del-transporte.html
http://bicinstituto.com/content/u4-la-bicicleta-las-emisiones-y-el-ruido%C2%A1medio-ambiente
http://blogs.elpais.com/love-bicis/2012/07/velocity-2012ciudadan%C3%ADa-a-pedales.html
126
http://wibikes.com/2011/12/19/como-reducir-la-crisis-dando-pedales/
http://www.palmaenbici.com/?p=662
IMBIP