Audiencia Nacional

Gabinete de Prensa

La AUDIENCIA NACIONAL informa

LA AUDIENCIA NACIONAL NIEGA

LA INDEMNIZACIN A DOLORES
VZQUEZ POR EL TIEMPO QUE
ESTUVO EN PRISIN
Madrid, 23 de octubre de 2012.- La Sala de lo Contenciosoadministrativo de la Audiencia Nacional ha rechazado la indemnizacin
de cuatro millones de euros solicitada por Dolores Vzquez por el tiempo
que estuvo en prisin como sospechosa de la muerte de la joven Roco
Wanninkhof.
Dolores Vzquez permaneci en la crcel 519 das, entre el 7 de
septiembre de 2000 y el 8 de febrero de 2002. En septiembre de 2001
fue condenada a 15 aos de crcel y posteriormente absuelta del
asesinato de Roco Wanninkhof, por el que fue finalmente fue condenado
otro ciudadano.
A raz del tiempo que estuvo privada de libertad, Dolores Vzquez
reclam los cuatro millones de euros por responsabilidad patrimonial del
Estado derivada de un anormal funcionamiento de la Administracin de
Justicia que fue desestimada en primera instancia por el Ministerio de
Justicia.
En una sentencia notificada hoy, la Sala de lo Contencioso-administrativo
de la Audiencia Nacional desestima su pretensin argumentando que su
demanda se plante de acuerdo al artculo 294 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial en lugar del 293, que contempla el error judicial.
Los magistrados explican que las indemnizaciones pedidas a travs del
artculo 294 han quedado restringidas por la doctrina del Tribunal
Supremo para los casos de inexistencia objetiva del hecho imputado, es
decir, que no se hubieran producido los hechos, en este caso, el
asesinato. Segn esta reciente doctrina jurisprudencial no procede
estimar el recurso.

Frente al criterio mayoritario, dos magistrados emiten un voto particular

basndose en que el nuevo criterio restrictivo del alto tribunal se produjo
de forma sobrevenida para Vzquez, cuando sta ya haba presentado
su recurso ante la Audiencia Nacional. Para estos dos jueces resulta
paradjica la nueva Interpretacin del Supremo, que surge precisamente
como respuesta a dos sentencias del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos (TEDH) que ampliaba la interpretacin del artculo 294.
Contra esta sentencia cabe recurso de casacin ante el Tribunal
Supremo en el plazo de diez das.