EN MRIDA LA

MEMORIA ES CORTA
Por el Pandroso Digenes

La importancia de este proceso electoral reside en que es visto

por los actores polticos como un laboratorio experimental; un
ensayo clnico; un botn de muestra a proyectarse en las
elecciones del 2012, y la eleccin de Mrida es un
prototipo de lo que vendr.

Es por esa razn que la batalla de los

comicios electorales se librar en todos
los espacios, la consigna es no ceder ni
un milmetro. La razn?: es ganar la
mayora de los sufragios en juego, ya
que con un escenario positivo, el PRI
contara con un marco ideal para
recuperar la Presidencia de la
Republica.

De esta manera es como se explican las alianzas (PAN-PRD) que

en primera instancia resultan ilgicas pero
que nacen de un sentido prctico; es
decir, que ambos partidos reconocieron
debilidades y limitaciones propias ante un
PRI que se pronostica consolidado en el
mapa electoral.

Con el antecedente del 2009 el PAN sin

autocrtica amarga explic que su derrota
en esas elecciones federares, se debi a que el abstencionismo
fue lo que benefici al PRI quien hiso uso de su voto duro.
Adems que la pugna interna dentro de los partidos de
izquierda desencantaron a sus electores y optaron por
entregarle su sufragio al partido tricolor.

(Comparativo de elecciones para diputacin mayora relativa 1991-2009)

 Lo anterior trata de plantear que lo que hiso ganar al PRI fue el
Abstencionismo, y hay algo de cierto en ese argumento; sin
embargo, en las elecciones del 2009 el PRI en coalicin
con el PVEM, captaron ms de 3 millones y medio de
votos nuevos, mientras que Accin Nacional y el PRD perdieron
casi 10 millones de Votos en relacin con las elecciones del 2006,
se supondra as que el PRI se qued con la tercera parte.

En base a lo expuesto se entiende que no slo la abstencin

fue el fenmeno determinante en la recuperacin del
PRI, tambin hubo migracin de votos y eso es derivado por
errores en el planteamiento de las campaas, tanto as que le
cost su puesto a Germn Martnez como dirigente del PAN.

Es por eso que en Mrida se podra entender la actitud

desesperada de Nava, ya que siente que se le derrumba el
escenario; no obstante, es pertinente sealar que su actuar es
similar a lo que tan abiertamente el panismo conden en el 2006.

En ese tenor en su columna Horizonte Poltico, Jos Antonio

Crespo categoriza las similitudes de la actitud del PAN en Mrida
con el PRD del 2006 (Crespo, 2010):

A) Exiga al PRD aceptar su derrota, pese a la pequea ventaja de .6%, pero ahora no reconoce
la suya en Mrida, pese a una distancia de cuatro puntos porcentuales.

B) Denuncia una eleccin de Estado, igual que hicieron el PRI y el PRD en 2006.

C) Acusa la participacin de la gobernadora, Ivonne Ortega, igual que hizo el PRD con Vicente
Fox hace cuatro aos.

D) Conden al PRD por descalificar al rbitro electoral en 2006; hoy "manda al diablo" al
Instituto Electoral de Yucatn (aunque no use esa expresin).

E) Vilipendi las marchas y movilizaciones del PRD en 2006; ahora organiza las suyas en Mrida.

F) Denuncia votos sobrantes y faltantes, como hizo tambin - con razn y con sustento - el PRD.

G) Exige, legtimamente, transparentar la eleccin, algo que neg y cuestion en 2006.

Mrida nos ensea que la memoria es corta cuando se habla en

poltica, dnde ese turbulento juego de intereses hace que los actores
se automediquen amnsicas pldoras para enfrentar al presente.

Una posible hiptesis de porque el PAN se ha estado degradando

como opcin poltica considera que cuando asumi el Gobierno de la
Repblica siempre actu como oposicin, incluso con un segundo
periodo. Todas las estrategias electorales fueron y son en ese sentido,
no se tuvo la capacidad construir alianzas y mucho menos reformar al
Estado, no se propici la existencia de una versin mexicana de
un Pacto de la Monclova. Si en el 2012 llegan a perder la
presidencia, tal vez en el seno de sus estructuras se presente un anlisis
coyuntural, y tal vez alguien en un momento de claridad diga:

Es cierto!, si nosotros ramos el Gobierno.