Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hoy, después de 121 años del asesinato de Chicago, l@s trabajador@s de todo el
mundo seguimos saliendo a la calle el 1º de Mayo para defender nuestros derechos.
En España y en la Comunidad de Madrid sobran razones para hacerlo.
Desde hace unos años, la economía del país ha crecido de forma importante, pero lo
ha hecho basándose en los sectores productivos de menor desarrollo tecnológico y
más especulativos (construcción y los servicios), mientras la industria desaparece
día a día, sobre todo en Madrid.
El PIB ha crecido en España en el último año un 3,9 %, siendo el país que más lo ha
hecho de la UE. Pero esta riqueza está muy mal repartida. España se encuentra
entre los 10 países con más personas ricas del mundo, con un número de ellos
similar a Austria, a la vez que en estos diez años los beneficios empresariales han
pasado de 30.000 a 60.000 millones de euros, pero l@s trabajador@s seguimos
cobrando de media lo mismo que en 1997 (un 33 % menos que UE).
Pero no es sólo cuestión de dinero. El paro sigue siendo muy alto (un 8,6 %) sólo
superado por Grecia, Eslovaquia y Polonia, afectando a mujeres y jóvenes.
los cuatro caños mayo 2007 2
Pero lo más dramático es que nuestro país encabeza las cifras de siniestralidad
laboral de Europa. Cada día mueren tres trabajador@s en el tajo ¡unas 1.000
personas al año! En Madrid en el 2006 murieron 168 trabajador@s, 13 más que en
2005, y hubo 158.398 accidentes con baja (un 10 % más que 2005). En la mayor
parte de los casos podían haber sido evitadas pero el empresariado se niega a
invertir en trabajadores temporales y la Administración no aumenta los inspectores.
En los últimos cuatro años estamos viendo como se está privatizando la sanidad,
manteniéndose las listas de espera no sólo en cirugía sino también en atención
primaria. En España, el gasto público educativo ha caído del 4,9% del PIB (1993) al
4,5% en 2006 (superado por 21 de los 25 países de la UE). La Comunidad de
Madrid dedica sólo el 3,1 % del PIB, de manera que el 80 % de l@s nuev@s
alumn@s de primaria lo son de colegios privados ¡si este año se quedaron 20.000
niñ@s sin plaza en las Escuelas Infantiles públicas!
Una de las noticias que más me sorprenden es una titulada: "La UE., EE.UU. y
Rusia buscan una definición común de terrorismo" (EL PAIS, jueves 5 de abril de
2007, Pág.4/internacional). Según indica la noticia, aparte de buscar de una
definición común de terrorismo van a proponerse acabar con el trafico de material
radioactivo. Esta noticia me conduce a varias preguntas, ¿cómo puede ser que estos
tres bloques de inmundicia internacional capaces de estar embarrados en todos los
conflictos, grandes, pequeños o medianos vayan a juzgar qué deja y qué no deja de
ser terrorismo?, ¿cómo puede ser que estos tres bloques que exportan militares,
armas de todo tipo, basura radioactiva, guerras, explotación,… vayan a definir
conceptos teóricos tan cargados de sentido para las víctimas que ellos
fundamentalmente crean? ¿por qué no llaman a sus víctimas: a Irak, a Afganistán ,
a Palestina, a Cuba, ... para definir qué es terrorismo?
Esta es la línea de la política internacional actual, los que son culpables, al mismo
tiempo son los responsables de indicarnos a los demás cómo debemos justificar sus
aberraciones. Sus ataques son guerras preventivas y la autodefensa de los pueblos
oprimidos, explotados y sangrados es terrorismo. Los muertos en estos conflictos
los ha puesto la población civil, los desplazados los ha puesto la población civil, el
hambre y las carencias de todo tipo las ha sufrido la población civil. Estos tres,
los cuatro caños noviembre 2006 5
mientras tanto, han puesto sus ejércitos y sus armas y, eso sí, nunca se olvidan, se
han llevado los beneficios.
¿Qué nos queda mientras tanto a los que decimos NO a esta línea de agresión? Nos
queda lo mismo que les quedaba a los que antes de nosotros, los cientos de miles
que antes de nosotros, decían NO, nos queda organizarnos, nos queda resistir, nos
queda rechazarlos, nos queda la palabra, nos queda la dignidad, nos queda la razón y
nos queda la esperanza en un mundo diferente donde la solidaridad, la igualdad y la
justicia y el socialismo hagan de la agresión un instrumento roto y con olor a
podrido.
NO AL DESDOBLAMIENTO DE LA M601
La Comunidad de Madrid quiere desdoblar la carretera de Navacerrada (M601) a
su paso por Collado Villalba, Alpedrete, Collado Mediano y Becerril de la Sierra.
Ocasionando una nueva agresión a la Sierra del Guadarrama simplemente para dar
cobertura a los futuros planes generales que pretenden aprobar los Ayuntamientos
de la zona.
Nuestra sierra se encuentra en estos momentos en el punto de mira de la mafia de
la especulación urbanística. En caso de aprobarse los planes generales que están en
marcha se podría doblar la población dentro de muy poco tiempo ocasionando
graves deficiencias en los servicios y destruyendo el entorno medioambiental de la
comarca.
Izquierda Unida y otras organizaciones como Ecologistas en Acción o la
Coordinadora Salvemos la Sierra han presentado alegaciones ante la Comunidad de
Madrid porque consideran que si finalmente se desdobla la carretera pondrían
poner en peligro especies protegidas que existen en la zona así como áreas como
zonas forestales y humedales de alto valor ecológico que están protegidas por la
legislación comunitaria.
los cuatro caños noviembre 2006 6
Además divide en dos el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares que
es una zona de interés comunitario.
El desdoblamiento de la carretera de Navacerrada es una más de las políticas del
PP en la Comunidad de Madrid que han demostrado ser incompatibles con un
desarrollo sostenible, como ha
ocurrido en la carretera de los
pantanos o en la propia M-30
alentando el transporte privado.
Es un ejemplo mas del modelo
de vida basado en la precariedad
(imposibilidad de acceder a una
vivienda digna, trabajo temporal,
falta de servicios públicos y de
ocio alternativo...) que nos
impone el sistema capitalista.
Desde la agrupación de Villalba
del PCE animamos a colectivos y
a ciudadanos a organizarse para
frenar este nuevo proyecto
especulador.
Esta iniciativa, parte de la decisión de Comité Ejecutivo del PCE para que las
responsabilidad de Aznar por la foto de las Azores, en la que se demuestra
claramente que fue colaborador necesario para el inicio de la invasión de Iraq con
el falso argumento de la existencia de ramas de destrucción masiva. El PCE
entendió siempre que la sociedad española y sus organizaciones debían ser los
actores fundamentales que le exigieran a Aznar las responsabilidades
correspondientes.
Ayer mismo y tras varias acciones realizadas con anterioridad ante la fiscalia por
el Presidente Ejecutivo del C.F del PCE, Felipe Alcaraz, Frutos manifestó “que le
PCE no cejara en su empeño de que el ex presidente del gobierno rinda cuentas
ante la administración de justicia” para lo que no descarto incluso el “acudir a las
instancias internacionales”.
Por último, desde el PCE se considera que el nerviosismo mostrado días atrás
por dirigentes del PP y del propio Aznar poniéndose a la defensiva demuestra el
acierto de la iniciativa, por ello necesitan desviar la atención del verdadero tema:
Aznar fue cómplice del inico de la guerra de Iraq, en la que además han muerto
ciudadanos españoles, entre ellos los periodistas Julio Anguita Parrado y José
Cuoso.
DOBLE MORAL