Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fomas de razonar
El razonamiento deductivo
Los razonamientos deductivos no slo se aplican en el mbito acadmico,
tienen su aplicacin en todas las reas del conocimiento y los aplicamos en
nuestra vida cotidiana.
Aprendimos que un razonamiento parte de una ley para establecer
conclusiones para un caso particular. Decimos entonces que un razonamiento
deductivo va de lo general a lo particular. De all que usemos una palabra que
se deriva del verbo deducir (del latn deducre), sacar conclusiones de una
proposicin o supuesto.
Lo contrario ocurre con el razonamiento inductivo, del cual aprendimos que va
de lo particular a lo general.
Profundicemos en el razonamiento deductivo:
De lo expuesto hasta ahora, podemos concluir que el razonamiento deductivo
toma una proposicin general y deduce conclusiones particulares.
En este sentido, decimos que el mtodo deductivo de razonar considera que la
conclusin se deriva de otras proposiciones. Estas proposiciones de las cuales
se deriva un razonamiento son conocidas como premisas, es decir, que la
conclusin est implcita en las premisas, o lo que es lo mismo: la conclusin
se
sigue
necesariamente
de
las
premisas.
Una forma de representar esta relacin entre las premisas y su conclusin es la
siguiente:
premisa 1
premisa 2
___________
Conclusin
En otras palabras, si aceptamos que un razonamiento es vlido, si se dan las
premisas,
se
tiene
que
dar
la
conclusin.
Esto es equivalente a afirmar que si las premisas son verdaderas, la conclusin
ha
de
ser
verdadera.
As, cuando de un razonamiento lgico se trata, una premisa es cada una de
las proposiciones anteriores a la conclusin de un argumento, en este sentido,
lo que hace a una premisa es su lugar en el argumento.
Consideremos el siguiente argumento:
El silogismo
El silogismo
Silogismo es un argumento en el cual,
establecidas ciertas cosas, resulta
necesariamente de ellas, por ser lo que son
Aristteles An. Pr. I 24 b 18-23
En esta oportunidad introducimos el concepto de silogismo, palabra,acuada
por el propio Aristteles en su obra recopilada como el Organon. El silogismo
corresponde a una forma de razonamiento deductivo que consta de dos
proposiciones que actan como premisas y otra que acta como conclusin, la
cual es necesariamente deducida de las otras dos.
Para Leibniz, la teora del silogismo categrico es uno de los ms hermosos
descubrimientos del espritu humano, hoy, el silogismo se ha sistematizado en
el estudio de la lgica matemtica.
Aunque la lgica Aristotlica ha pasado a ser interpretada mediante un lenguaje
simblico en la lgica matemtica, particularmente en la lgica de clases, en
esencia, la Lgica matemtica, corresponde a la lgica de Aristteles, slo que
usando la notacin algebraica.
Es por esta razn que es importante apropiar el concepto de silogismo
Aristotlico que ha dado origen a la evolucin de la lgica matemtica y
analizar aqu su estructura.
Conviene aclarar, que en la lgica Aristotlica se habla de Juicios en lugar de
proposiciones, los juicios aristotlicos implican una funcin lingstica (de
significado, semntica) y una funcin lgica (formal, sintctica), en su lugar, una
proposicin slo implica una funcin lgica.
En la primera unidad, aprendimos a identificar las proposiciones categricas
aristotlicas en sus cuatro formas:
Universal afirmativa
Universal negativa
Particular afirmativa
Particular negativa
Modos posibles:
Teniendo en cuanta que cada trmino del silogismo puede tomar una de cuatro
estructuras(Todo S es P, Ningn S es P, Algunos S son P y Algunos S no son
P), la cual tomar parte en la construccin de las premisas y de la conclusin
de un silogismo; resultan los modos son las distintas combinaciones que se
pueden hacer con los juicios que entran a formar parte de las premisas y la
conclusin.
Dando lugar a variaciones de 4 en grupos de 3, en las que importa el orden, es
decir de 4^3 para un total de 64 modos posibles.
Esta cantidad de modos se ve reducida al plantear las leyes para su correcta
definicin como: el trmino medio no puede estar en la conclusin, de dos
premisas afirmativas no puede sacarse una conclusin negativa, de dos
premisas negativas no puede obtenerse conclusin alguna, de dos premisas
particulares no se saca conclusin, entre otras leyes que reducen el grupo de
64 modos a 19 modos correctos del silogismo. Estos modos normalmente se
memorizaban con estrategias nemotcnicas como canciones.
Razonamientos inductivos