INSTITUTO DE ESTUDIOS POLITICOS UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA Tale MAESTRIA EN CIENCIA POLITICA ACTA DE SUSTENTACION 06 Junio 13 de 2007 En Medellin a los 13 dias del mes de junio de 2007, siendo las 10:00 a.m. se llevo a cabo la sustentacién del trabajo de investigacion titulado “Ciadadania Noviolenta: jévenes y antimilitarismo en Medellin”, presertado por el estudiante Adrian Raul Restrepo Parra, det programa de Maestria en Ciencia Politica Estuvieron presentes fos profesores Manuel Alberto Alonso Espinal, en calidad de asesor, Rosalba Arango A., en calidad de evaluadora. Se anexa informe del profesor Franklin Ramirez Gallegos, evaluador del trabajo, quien se encuentra ausente. El aspirante realiz6 su intervencién presentando al jurado y a los asistentes los puntos centrales de la investigacion. Realizada la disertacién por parte del estudiante, leido el informe de! profesor Franklin Ramirez Gallegos, en calidad de evatuador y_ las intervenciones y preguntas del jurado y de los asistentes, los miembros del jurado soticitan por unanimidad al Consejo de Direccion det Instituto de Estudios Politicos que el trabajo de Investigacion sea aceptado coma requisito para optar al titulo de Magister en Ciencia Politica, asi mismo sugieren al Consejo de Direccién otorgar cl reconocimiento de MERITORIO, por !a originalidad y el aporte tedrico y ‘metodologico del mencionado trabajo. Para constancia firman la presente acta, Apes L Gian PF "ALONSO ESPINAL, (OSRLBA ARANGO A. Evaluadora dates CS) JUAN CARLOS VELI VERT Coordinador Programas de Posgrado Ciudad Universitaria: Calle 67.N.’ 53-108, logue I, oficina 209, Teléfono! 21056 9) « Fax. 210 59 60 «Nic W0980.040 8 ‘Aparada: 1225 « ma iepdire quimaya idea cu.co Medelin CoomaMedellin, abril 30 de 2007 Profesor JUAN CARLOS VELEZ Coordinador de postgrados Instituto de Estudios Politicos Universidad de Antioquia Cordial saludo: Presento a Ud. el concepto correspondiente a la evaluacién, como jurado, de ta tesis *Ciudadania Noviolenta: jovenes y antimilitarismo en Medellin’, del estudiante Adrian Restrepo Parra, para optar al titulo de Magister en Ciencia Politica Encuentro que este es un trabajo bastante meritoric tanto por el tema tratado como por la forma en que se aborda. El tema de fa noviolencia, como el mismo autor lo reconoce, ha sido poco analizado en nuestro medio académico, muchas han sido las razones, siendo la fundamental el considerarsele una propuesta mas de tipo espiritual que politica, opinion en parte basada en la difusién de una visién , que considera al M. Gandhi, solo como un lider religioso Et tratamiento que Arian realiza permite ubicar y comprender otra vision la noviolencia como altermativa politica, mostrando como esta opcién abre una posibilidad, en cierta medida nueva, para la accidn politica de diferentes colectivos sociales comprometidos con la busqueda de la paz. Este trabejo logra una gran claridad al respecto, fo que puede considerarse en nuestro medio, como un valioso aporte, ya que alcanza un tratamiento tedrico de gran finura, que va desentrafiando paso a paso lo que esta alternativa significa Adnan no solo indaga sino que también construye hipstesis y avanza desarrollo convirtiendo su trabajo en una verdadera investigacion que propone formas de mirar y abordar temas que en otros autores estén tratados solo en parte También es de resaltar la estrategia metodologia empleada: en cada capitulo se muestran caminos ya recorridos, se analizan, se introducen los temas a tratar, que son objeto de la indagacién, se avanza en estos y se adelantan conclusiones que van armando tanto el tema tratado, en cada aparte, como también construyendo un hilo conductor que va ampliando cada vez mas el tema de la investigacion Considero, entonces, que tanto por los aportes, como por la solidez tedrica con que se trata el tema asi como por |a estrategia metodologica con que se aborda, este trabajo debe ser APROBADO.Iquaimente por los aportes y por la indagacion necha acerca, de la Red juvenil, proponge la distincion de MERITORIO. Quiero anotar finalmente que para mi este trabejo fue de gran aporte y conslituyo un avarice en los conocimientos que tenia sobre el tema de la noviolencia Atentamente. 2 Gall ROS BA ARANGOA - Dovente. Depto. de SociologiaQuito 27 de mayo 2007 Dr, Juan Carlos Velez Coordinador de Posgrado Instituto de Estudios Politicas Por medio de la presente respondo al acta 03-2007 en que se me solicita que evalic la tesis, “Ciudedania noviolenta: j6venes. y antimilitatismo en Medellin del estudiante Adrian Raul Restrepo Parra. El campo de investigacidn elegido por el Sr. Restrepo Parra ¢s, cn primer lugar, del todo ‘riginal tanto a nivel de ta problematizacién te6rico-analitica que realiza (cruzar el debate nommativo de la filosoffa politica republicana con el uso de categorias propias de la ciencia politica y de Ja socioiogia politica) como del mismo objeto de estudio (las ‘rganizaciones juveniles antimilitatisias de Medellin) del que poco se ha indagado hasta presente en el pais y ta regién. Desde esta perspectiva se trata de un sustantivo aporte al ambito de anilisis de las nuevas formas de accién colectiva cn Colombia, cn particular, y en América Latina en general Es particularmente relevante su indagacién acerca de las bases convepluales y filosdlicas sobre las que se inspiran en diversos puntos del planeta los movimientos no-viclenios, La reeonstruceién del marco normative que sustenta 1a accion antimilitar permite visualizar con claridad el especifico estatuto politica e ideolégica de la no-violencia y sus formas concretas de despliegue en diversos contextos de guerra y preponderancia de actores beticos En ce} trabajo investigativo de Adrian Restrepo destuca, ademas, su solido intento de visiblizar las conexiones enire el discurso y las pricticas organizativas de los jSvenes no violentos y la vida politica del pais y Ia ciudad. La reluciin j6venes-polftica ha sida, desde hace algunos afios, preocupacidn recurrente en la agenda academica de los estudios politicos y el trabajo sobre 1a noviolencia ilumins un aspecto notmalmente invisible en tales estudios, a saber, las percepciones de las organizaciones juveniles sobre las bases de legitimidad del Estado y sobre ‘formas de organizacién societal no estatalizadas’. Se recoge, asi, un conjunto de discursos. subalternos/sltemnatives/eontrahegeménicos que, surgiendo desde actores juveniles, desdibuja ta extendida idea de la apatia politica de los Jevenes y dejan ver el anctaje socio-organizativo de practicas emancipatorias que tienen ya una cieria trayectoria politica. Attn asi, la mayor debilidad del trabajo reside en su escasa capacidad para conectar el desarrollo discursive de las organizaciones no-violentas con sus especificas practicas ‘organizativas. El capitulo sobre el ‘modelo de aceion politica’ earece, en efecto, de un