Está en la página 1de 3

Economía Mundial

UNIDAD I - 1er. Informe
Herrera, Silvana

ARGENTINA
28 de Febrero de 2015

que resultan descabelladas en contextos de desempleo. ¿Qué conclusiones principales saca de las videoconferencias de Amartya Sen y Olav Kjorven? UNIDAD I | 1er. optimista frente a las posibilidades de salir de esta crisis que considera “gratuita”. civismo permitirá generar nuevos insumos de pensamiento en donde el “otro” nos importe. o al quedar la garantía de acceso a los derechos básicos en manos de grandes negociados – como en la privada – al haberse graduado generaciones y generaciones de empresarios sin consignas éticas. ¿Porqué hay tantos déficits sociales agudos en el mundo actual. en términos generales salir del eje de la austeridad y pasar a una economía expansiva. Construir cultura basada en valores como equidad. Silvana | FCE – UBA | Argentina . en fin. políticas centradas en la devolución de la deuda pública como la máxima prioridad de los gobiernos.Programa “Jóvenes Líderes del UNASUR por un Desarrollo Integral y para la Integración Regional” DESARROLLO DE CONSIGNAS 1. sin embargo. denuncia los mecanismos utilizados para justificar los diversos argumentos a favor de la austeridad. entre los cuales se recurre a mentiras sostenidas al unísono por funcionarios. ver los hilos que dan vida a todo que. en donde “seamos porque el otro es”. sino ir más allá. con los temas “duros” y los “indicadores”. solidaridad. o al recibir empresas en quiebra por estafa el salvataje del estado – y la individual – al naturalizar a los jóvenes pobres como “sospechosos en potencia” –. si bien deja en claro que prefiere analizar el qué hacer frente a la crisis. Informe Herrera. No debemos. entonces. Para ello se necesita voluntad política y tiempo.conformando esto un listado interminable de ellos – el denominador común es la capacidad de los que se encuentran en mejor situación de hacer caso omiso de quienes sufren. 3. puesto que si bien la gama de variables que intervienen en los problemas de referencia es amplia . 2. y allí es justamente donde creo que residen sus causas: en la falta de valores éticos. Se muestra el autor. medios de comunicación. voces destacadas y respetadas del mundo académico y empresarial. ¿Cuáles fueron las causas de la crisis económica según Krugman? En el caso de Krugman. considero que encuentra las mismas en el accionar público – que enfoca principalmente en EEUU – en tanto se sustenta en una ideología particular que se imprime en políticas públicas erróneas. Capacidad que ha sido adquirida culturalmente. toda “gente muy seria” que “dice” a favor de unos pocos. Deja bien en claro esto último cuando menciona la máxima keynesiana: “el auge y no la depresión es la hora de la austeridad”. cooperación. el comportamiento ético ha perdido legitimidad en todas las esferas de acción. Todas políticas que terminan inevitablemente en el tijeretazo. políticas que garantizan a los banqueros y grandes empresarios obtener gruesas ganancias. políticas monetarias obsesionadas con combatir la inflación y un constante aumento de las tasas de interés. antes que ahondar en sus causas. con aumento de la intervención estatal. Dado esto. Es así que denuncia políticas fiscales centradas en el déficit antes que en la creación de empleo. desde la pública – al proliferar medidas económicas ortodoxas. están al nivel de la cultura. principalmente de desregulación y de una prematura austeridad. Asimismo. organismos con poder de “calificación” o de creación de opinión pública. quedarnos con lo que vemos en la superficie. sin importar si se paga con el sudor y la sangre del pueblo. y que por tanto hoy nos presenta tal batalla erradicar al residir en lo más profundo de nuestros insumos de pensamiento. proponiendo. según Kliksberg? Estos déficits sociales agudos son habitualmente llamados por el autor como “escándalos éticos”.

una nueva forma de ver al mundo y a nosotros mismos. Buscamos presionar un sistema. nos está devolviendo esa misma presión en sentido inverso. generándose así una bola de nieve que terminará por aplastarnos. que por supuesto nos darán los mismos resultados. social y ambiental que guíe la toma de decisiones políticas. Sin embargo la economía no está poniendo “primero a la gente”. Somos los pasajeros. no ya divorciados uno del otro. los que no. Silvana | FCE – UBA | Argentina . al nivel de los mercados. al nivel institucional. seguimos a bordo del Titanic avanzando hacia el iceberg. Si bien los objetivos del milenio permitieron mejorar los indicadores. nuevos líderes. la democracia. un progreso material. especulación. es decir que. Debemos darle un nuevo significado a la idea de “progreso”. no solo por haberlo creado sino porque lo alimentamos todos los días. Por momentos nos hace creer que hay mejoras. solo pasan por el filtro aquellos que se ajustan al paradigma. entonces. cortoplacista. pero en el corto plazo. Necesitamos. nos encontramos viendo lo que sucede. nuevos estilos de gobernanza. al empresario. que nos está diciendo ¡basta!. los problemas vuelven a aparecer. Corrupción. Decía Einstein: “Los problemas no se pueden solucionar en el mismo nivel de conciencia en que fueron creados”. virar hacia un nuevo rumbo. Pero no. Se observan comportamientos faltos de moral al nivel personal. Nos encontramos sin salida. y esto le compete a dirigente político. nuevos ojos: un nuevo paradigma respetuoso de la realidad sistémica en que vivimos. Los líderes simplemente no saben cómo resolver la situación.Programa “Jóvenes Líderes del UNASUR por un Desarrollo Integral y para la Integración Regional” La economía es sobre seres humanos. sino siendo totalidad que nos contiene y que está profundamente interconectada. económico. Podemos pensar que somos los espectadores que muy cómodos en el cine. REFLEXIÓN FINAL: Del Pensamiento Sistémico y los Paradigmas Todos los autores coinciden en declarar que estamos frente a un problema sistémico. y si se hunde el Titanic. es decir. directamente no se ven. y de desestabilización planetaria en términos ambientales. La economía es social. Por el contrario. volviéndonos incapaces de percibir aquello que se encentra justo delante de nuestros ojos. a la estructura misma de ese sistema que por tantos años nos engañó con un falso “progreso”. de los datos que recibimos del contexto. nuevos valores. UNIDAD I | 1er. Hay una explicación para esto: cuando se está inmerso en el paradigma vigente. que incluya calidad de vida para todos. Debemos girar el timón. todas conductas que erosionan la libertad de expresión genuina. falta de regulaciones. Nuestra forma de pensar es justamente nuestro propio enemigo: somos ya lo suficientemente conscientes de lo grave de la situación – a pesar del lobby que se pueda hacer para ocultarlo – sin embargo seguimos proponiendo las mismas soluciones. El primer paso para ello es entender que los graves problemas que enfrentamos son inherentes al sistema. al nivel de los estados. Este efecto significa que los paradigmas actúan como filtros fisiológicos. Estamos llenos de círculos perversos a cualquier nivel que observemos. La economía es para la gente. sigue siendo inaceptable y no presenta indicios de mejorar. y una nueva visión: la triple ganancia en lo económico. En nombre de ese progreso tomamos todas nuestras decisiones. la credibilidad y la confianza. se genera lo que se llama “efecto paradigma”. Somos parte del problema. lobbismo. nos hundimos todos. la situación actual de pobreza y desigualdad en términos sociales. en contra nuestro. la cohesión social. Necesitamos nuevas ideas. cuantitativo. La economía es ética. donde hasta el mismísimo planeta se percibe como descartable. pero también al ciudadano y al consumidor. Informe Herrera. o bien siguen insistiendo con las mismas soluciones que nos llevan de nuevo al mismo lugar: ningún lado.