Está en la página 1de 49

Mejorar

ALUMNOS PRIMARIAS
AO

Prog.

Evaluados

2012

567,795

535,453

%
Aplicados
94.3

2011

545,057

521,121

95.6

2010

524,213

491,395

93.7

2008

518,914
517,258

404,984
467,306

78.0
90.3

2007

521,384

455,141

87.3

2006

525,735

456,471

86.8

2009

ESCUELA PRIMARIA
AO

Prog.

Evaluados

2012

4,618

4,577

%
Aplicados
99.1

2011

4,583

4,564

99.6

2010

4,610

4,480

97.2

2008

4,509
4,469

3,760
4,445

83.4
99.5

2007

4,484

4,435

98.9

2006

4,492

4,387

97.7

2009

ALUMNOS SECUNDARIAS
Prog.

Evaluados

327,327
324,036
321,450
325,131
100,553
100,244
98,176

303,439
301,537
296,836
265,731
93,529
85,960
88,218

%
Aplicados
92.7
93.1
92.3
81.7
93.0
85.8
89.9

ESCUELA SECUNDARIA
Prog.

Evaluados

2,167
2,142
2,128
2,101
2,028
1,977
1,964

2,149
2,138
2,101
1,827
2,023
1,955
1,918

%
Aplicados
99.2
99.8
98.7
87.0
99.8
98.9
97.7

TOTAL ALUMNOS
Prog.

Evaluados

895,122
869,093
845,663
844,045
617,811
621,628
623,911

838,892
822,658
788,231
670,715
560,835
541,101
544,689

%
Aplicados
93.7
94.7
93.2
79.5
90.8
87.0
87.3

TOTAL ESCUELAS
Prog.

Evaluados

6,785
6,725
6,738
6,610
6,497
6,461
6,456

6,726
6,702
6,581
5,587
6,468
6,390
6,305

%
Aplicados
99.1
99.7
97.7
84.5
99.6
98.9
97.7

Porcentaje de alumnos de 3 a 6, por Niveles de Logro


Insuficiente y Elemental

Bueno y Excelente

100.0
90.0
80.0

82.9

70.0

79.6

Diferencia
2011-2012

72.5
66.3

60.0

64.1

50.0

59.7
53.1
46.9

40.0
30.0

33.7

40.3

27.5

20.0
10.0

35.9

6.6 pp

17.1

20.4

0.0

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Avance histrico 2006-2012: 29.8 puntos porcentuales (pp)


4

Por encima
Promedio Nacional 26.7 p.p.
Por debajo

Entidad
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA SUR
CAMPECHE
COAHUILA
COLIMA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
DISTRITO FEDERAL
DURANGO
GUANAJUATO
GUERRERO
HIDALGO
JALISCO
ESTADO DE MXICO
MICHOACN
MORELOS
NAYARIT
NUEVO LEN
OAXACA
PUEBLA
QUERTARO
QUINTANA ROO
SAN LUIS POTOS
SINALOA
SONORA
TABASCO
TAMAULIPAS
TLAXCALA
VERACRUZ
YUCATN
ZACATECAS

2006
19.0
16.6
19.0
16.3
21.3
16.3
15.6
18.5
21.8
18.8
19.3
12.0
14.2
22.8
14.4
19.6
19.9
17.8
23.1
5.0
17.1
17.0
16.0
15.4
22.4
20.5
12.6
18.0
19.6
15.3
12.9
19.0

2012
36.7
38.0
39.5
54.2
40.5
41.1
51.0
48.3
47.3
47.8
44.5
45.7
45.3
42.7
42.2
48.6
46.5
41.2
46.4
14.0
46.9
35.3
43.3
34.7
49.2
57.4
49.6
38.3
51.3
41.8
39.9
52.1

Diferencia
17.7
21.4
20.5
37.9
19.2
24.8
35.4
29.8
25.5
29.0
25.2
33.7
31.1
19.9
27.8
29.0
26.6
23.4
23.3
9.0
29.8
18.3
27.3
19.3
26.8
36.9
37.0
20.3
31.7
26.5
27.0
33.1

NACIONAL

17.6

44.3

26.7

Por encima
Promedio Nacional 44.3%
Por debajo

Entidad
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA SUR
CAMPECHE
COAHUILA
COLIMA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
DISTRITO FEDERAL
DURANGO
GUANAJUATO
GUERRERO
HIDALGO
JALISCO
ESTADO DE MXICO
MICHOACN
MORELOS
NAYARIT
NUEVO LEN
OAXACA
PUEBLA
QUERTARO
QUINTANA ROO
SAN LUIS POTOS
SINALOA
SONORA
TABASCO
TAMAULIPAS
TLAXCALA
VERACRUZ
YUCATN
ZACATECAS

2012
36.7
38.0
39.5
54.2
40.5
41.1
51.0
48.3
47.3
47.8
44.5
45.7
45.3
42.7
42.2
48.6
46.5
41.2
46.4
14.0
46.9
35.3
43.3
34.7
49.2
57.4
49.6
38.3
51.3
41.8
39.9
52.1

NACIONAL

44.3

Porcentaje de alumnos de 3 a 6
Por Nivel de Logro

Insuficiente

Elemental

Bueno

Excelente

60.3
57.2

60.0

49.3

47.9

50.0

45.7

44.9
41.1

Modalidad

40.0

30.0
22.6

22.9

18.5

18.3

20.0

14.7

17.7

15.7

Diferencia
Histrica
2006-2012

-2.7
-3.8
0.2
6.4

-10.6
-19.2
12.8
17.0

18.4
12.0
12.0

10.0
6.8
0.0

28.5

28.3

27.4

26.9

23.2

22.4

Insuficiente
Elemental
Bueno
Excelente

Diferencia
2011-2012

1.4
2006

2.7
2007

8.5

4.5
2008

2009

2010

2011

2012

Porcentaje de alumnos en Bueno y Excelente


Por Grado Escolar

3ro

4to

5to

6to

60.0
50.3
50.0

46.0

40.0

45.3

35.0

30.0

33.5
31.0

25.8
26.0

21.4
20.2

20.0

19.1

39.0

38.1
33.2
25.9

48.3

42.3

42.0

33.3

Modalidad
43.3

3ro
4to
5to
6to

37.2

33.8

28.0

Diferencia
2011-2012

Diferencia
Histrica
2006-2012

4.3
9.3
7.2
6.1

28.9
31.9
29.0
29.2

23.0

16.4

16.3

16.4
10.0

14.1

0.0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Porcentaje de alumnos de 3 a 6, en Bueno y Excelente


Por Modalidad Educativa

CONAFE

GENERAL

INDGENA

60.0
51.8

53.4

PARTICULAR

55.5

57.4
54.4
47.8

50.0
41.3
40.0

40.7

36.7

Diferencia
Histrica
2006-2012

CONAFE
GENERAL
INDGENA
PARTICULAR

2.5
7.1
5.1
3.0

9.8
31.2
26.3
20.7

35.5
33.0

31.6

26.9

30.0

26.5
23.0

20.1
20.0

Modalidad

Diferencia
2011-2012

18.8

16.6
13.1

10.0

5.3

16.2

6.9

15.5
13.0

10.2
0.0

5.7

5.2

6.5

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

POR MODALIDAD EDUCATIVA

21.5 61.9
21.2 58.8
22.5 50.6
18.0 49.0
18.0 46.6
14.1 45.3
11.1 41.1
52.2

15.3 1.2
17.5 2.5
22.7 4.1
26.7 6.3
27.3 8.1
28.7 12.0
28.9 18.8
47.8

45.8 48.9
47.2 45.9
42.4 44.5
36.3 44.9
32.7 44.3
27.0 46.5
23.4 45.0
68.4

5.1 0.3
6.2 0.7
11.6 1.5
15.9 2.9
18.7 4.3
20.3 6.2
21.0 10.6
31.6

6.1 57.2
5.5 53.2
7.1 41.1
6.5 40.1
6.8 37.7
6.4 39.2
5.9 36.7
42.6

32.3 4.4
33.4 7.9
39.1 12.7
38.6 14.8
38.4 17.1
34.9 19.5
34.1 23.3
57.4

22.6 60.3
22.4 57.2
23.2 49.3
18.3 47.9
18.5 45.7
14.7 44.9
12.0 41.1
53.1

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

5.1 0.6
4.9 0.3
5.7 0.7
9.2 1.0
13.4 2.8
10.7 2.3
12.3 3.2
15.5

15.7 1.4
17.7 2.7
22.9 4.5
26.9 6.8
27.4 8.5
28.3 12.0
28.5 18.4
46.9

Bueno y Excelente

42.9 51.4
54.1 40.7
52.2 41.3
46.7 43.1
39.2 44.7
41.1 45.9
34.8 49.7
84.5

GLOBAL
Insuficiente y Elemental

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012

ELEMENTAL

AO

INSUFICIENTE

CONAFE

ELEMENTAL

PRIMARIA MATEMTICAS
MODALIDAD
GENERAL
INDGENA
PARTICULAR

82.9
79.6
72.5
66.3
64.1
59.7
53.1

17.1
20.4
27.5
33.7
35.9
40.3
46.9

10

Porcentaje de alumnos de 3 a 6, por Niveles de Logro


Insuficiente y Elemental

Bueno y Excelente

100.0
90.0
80.0
70.0

81.1

78.9
72.0

60.0

66.7

63.6

50.0

Diferencia
2011-2012

59.4

40.0
30.0

28.0

20.0
10.0

18.9

33.3

36.4

40.6

58.3

1.1 pp

41.7

21.1

0.0

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Avance histrico 2006-2012: 22.8 puntos porcentuales (pp)


11

Por encima
Promedio Nacional 20.5 p.p.
Por debajo

Entidad
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA SUR
CAMPECHE
COAHUILA
COLIMA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
DISTRITO FEDERAL
DURANGO
GUANAJUATO
GUERRERO
HIDALGO
JALISCO
ESTADO DE MXICO
MICHOACN
MORELOS
NAYARIT
NUEVO LEN
OAXACA
PUEBLA
QUERTARO
QUINTANA ROO
SAN LUIS POTOS
SINALOA
SONORA
TABASCO
TAMAULIPAS
TLAXCALA
VERACRUZ
YUCATN
ZACATECAS

2006
22.7
21.0
26.2
19.5
26.4
20.1
13.8
21.3
30.9
20.4
22.4
12.8
18.3
25.7
20.6
19.0
22.8
19.1
27.2
5.0
18.9
21.8
22.5
19.0
21.4
23.1
17.0
23.6
21.4
17.9
18.7
19.4

2012
33.8
38.9
40.2
50.2
40.3
38.8
43.7
44.7
50.2
42.1
41.3
38.8
41.2
38.3
41.1
45.6
43.3
34.8
45.9
10.6
41.7
34.7
41.2
32.9
42.3
54.1
47.0
39.2
45.6
37.9
39.6
45.0

Diferencia
11.1
17.9
14.0
30.7
13.9
18.7
29.9
23.4
19.3
21.7
18.9
26.0
22.9
12.6
20.5
26.6
20.5
15.7
18.7
5.6
22.8
12.9
18.7
13.9
20.9
31.0
30.0
15.6
24.2
20.0
20.9
25.6

NACIONAL

21.3

41.8

20.5

12

Por encima
Promedio Nacional 41.8%
Por debajo

Entidad
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA SUR
CAMPECHE
COAHUILA
COLIMA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
DISTRITO FEDERAL
DURANGO
GUANAJUATO
GUERRERO
HIDALGO
JALISCO
ESTADO DE MXICO
MICHOACN
MORELOS
NAYARIT
NUEVO LEN
OAXACA
PUEBLA
QUERTARO
QUINTANA ROO
SAN LUIS POTOS
SINALOA
SONORA
TABASCO
TAMAULIPAS
TLAXCALA
VERACRUZ
YUCATN
ZACATECAS

2012
33.8
38.9
40.2
50.2
40.3
38.8
43.7
44.7
50.2
42.1
41.3
38.8
41.2
38.3
41.1
45.6
43.3
34.8
45.9
10.6
41.7
34.7
41.2
32.9
42.3
54.1
47.0
39.2
45.6
37.9
39.6
45.0

NACIONAL

41.8

13

Porcentaje de alumnos de 3 a 6
Por Nivel de Logro

Insuficiente

57.8

60.0

Elemental

Bueno

Excelente

56.5
50.1

48.9

47.4

50.0

44.9

43.9

Modalidad

40.0

30.0

30.3

28.6

23.2

22.4
19.2

17.7

16.3

21.9

30.5

14.5

10.0

0.0

2006

1.9
2007

3.1
2008

4.7
2009

Diferencia
Histrica
2006-2012

-0.1
-1.0
-1.1
2.1

-8.8
-13.9
12.8
9.9

14.4

9.1
1.3

Insuficiente
Elemental
Bueno
Excelente

24.8
17.8

20.0

31.6

Diferencia
2011-2012

11.2

6.1

2010

2011

2012

14

Porcentaje de alumnos en Bueno y Excelente


Por Grado Escolar

3ro

4to

5to

6to

60.0
50.2
50.0

44.7

45.7

44.5
40.4

43.4

36.9

40.0

31.8
29.0

28.3

30.0

26.1
24.8

20.0

16.2

20.1

18.1

29.0

41.7

34.3
38.4
28.0

35.8

Modalidad

41.2

29.1

26.9
24.0

3ro
4to
5to
6to

Diferencia
2011-2012

Diferencia
Histrica
2006-2012

-4.5
3.0
6.7
-0.5

17.4
27.2
19.3
26.2

16.5
10.0

15.0

17.0

0.0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

15

Porcentaje de alumnos de 3 a 6, en Bueno y Excelente


Por Modalidad Educativa

CONAFE

GENERAL

INDGENA

PARTICULAR
66.7

70.0
61.2

66.7

63.0

64.3

60.0
52.5
49.7
50.0
40.3
40.0

41.6

Diferencia
Histrica
2006-2012

CONAFE
GENERAL
INDGENA
PARTICULAR

-0.9
1.3
1.7
-2.4

5.8
23.9
19.1
14.6

35.3
31.7
26.7

30.0

20.0

Modalidad

Diferencia
2011-2012

17.7

21.0

19.9

22.7

24.4

15.4
11.7

10.0

0.0

5.3
4.1
2006

6.4

4.3
2007

12.8
6.3

7.6

2008

2009

2010

10.8

9.9

2011

2012

16

POR MODALIDAD EDUCATIVA

22.1 60.2
21.1 59.0
21.3 52.0
17.4 50.8
15.8 48.9
13.8 45.9
13.7 44.7
58.4

16.8 0.9
18.4 1.5
24.3 2.5
27.9 3.9
30.0 5.2
31.9 8.5
30.8 10.8
41.6

47.6 47.1
48.4 45.2
41.5 46.8
36.8 47.8
29.6 49.4
28.0 49.3
27.3 48.3
75.6

5.2 0.1
6.1 0.2
11.1 0.7
14.1 1.3
18.8 2.1
18.8 3.9
19.2 5.2
24.4

5.4 44.9
5.0 42.4
5.7 33.1
5.3 31.7
5.0 28.3
4.9 28.5
5.8 29.9
35.7

43.0 6.7
43.5 9.0
48.1 13.1
47.3 15.7
46.3 20.3
44.4 22.2
41.1 23.1
64.3

23.2 57.8
22.4 56.5
21.9 50.1
17.8 48.9
16.3 47.4
14.5 44.9
14.4 43.9
58.3

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

4.0 0.2
4.1 0.2
6.2 0.2
7.5 0.2
12.1 0.7
9.9 0.9
9.1 0.8
9.9

17.7 1.3
19.2 1.9
24.8 3.1
28.6 4.7
30.3 6.1
31.6 9.1
30.5 11.2
41.7

Bueno y Excelente

40.5 55.3
48.9 46.8
45.7 48.0
43.4 49.0
37.8 49.4
39.9 49.3
39.8 50.3
90.1

GLOBAL
Insuficiente y Elemental

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012

ELEMENTAL

AO

INSUFICIENTE

CONAFE

ELEMENTAL

PRIMARIA ESPAOL
MODALIDAD
GENERAL
INDGENA
PARTICULAR

81.1
78.9
72.0
66.7
63.6
59.4
58.3

18.9
21.1
28.0
33.3
36.4
40.6
41.7

17

Consejo de la Comunicacin
Meta establecida en alianza SEP-CC y
contribucin de las entidades

Meta Rebasada/Lograda
Meta no alcanzada

ENLACE
Espaol
2010

ENLACE
Espaol
2011

Total de
alumnos 8,323,728 8,631,091
evaluados

ENLACE
Espaol
2012

Avance META 2012


2010-2012 ENLACE
Espaol

8,352,848

Alumnos en
Bueno y 3,051,968 3,411,404 3,491,490*
Excelente
Porcentaje
Alumnos
36.9%
40%
41.8%
Bueno y
Excelente

439,522

4,100,257

4.9%

50%

*Disminucin en la cobertura en Michoacn 24.9% y Guerrero 12.1%


18

Contribucin de las entidades federativas


a la Meta Nacional 2012 SEP-Consejo de la Comunicacin
Entidad Federativa

% en Bueno y Excelente
Crecimiento
2010
2012
2010-2012

En % de alumnos en Bueno y Excelente


Logrado
Meta
Diferencia

Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
DF
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca CONAFE
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas

39.1
39.5
37.9
36.2
39.4
35.3
28.9
38.5
44.8
37.8
37.0
30.6
34.0
37.0
35.0
37.8
36.7
33.2
47.0
9.3
36.4
35.6
38.5
30.8
34.1
49.2
34.5
38.7
38.9
33.3
36.0
36.6

33.8
38.9
40.2
50.2
40.3
38.8
43.7
44.7
50.2
42.1
41.3
38.8
41.2
38.3
41.1
45.6
43.3
34.8
45.9
10.6
41.7
34.7
41.2
32.9
42.3
54.1
47
39.2
45.6
37.9
39.6
45

-5.3
-0.6
2.3
14.0
0.9
3.5
14.8
6.2
5.4
4.3
4.3
8.2
7.2
1.3
6.1
7.8
6.6
1.6
-1.1
1.3
5.3
-0.9
2.7
2.1
8.2
4.9
12.5
0.5
6.7
4.6
3.6
8.4

35,483
97,659
20,145
32,921
93,047
19,436
136,621
116,840
302,166
60,693
209,863
16,206
92,769
240,737
506,558
43,005
60,164
29,864
174,162
530
223,284
56,588
43,250
78,103
92,651
117,764
86,321
101,314
43,046
243,428
63,499
55,627

53,798
126,784
24,114
29,847
104,536
21,047
166,863
137,756
350,917
68,996
233,942
115,425
101,631
286,103
538,461
69,897
64,898
39,373
207,455
652
236,739
79,120
44,787
97,112
93,058
128,382
77,682
126,412
43,603
294,787
73,777
62,302

18,315
29,125
3,969
-3,074
11,489
1,611
30,242
20,916
48,751
8,303
24,079
99,219
8,862
45,366
31,904
26,892
4,734
9,509
33,293
122
13,455
22,532
1,537
19,009
407
10,618
-8,639
25,098
557
51,359
10,278
6,675

Nacional

36.9

41.8

4.9

3,491,490

4,100,256

608,766

Cumplimiento
de la meta 2012

meta rebasada

meta lograda
meta lograda

meta lograda

meta lograda
meta lograda
meta rebasada
meta lograda

meta lograda
19

Porcentaje de alumnos de 1 a 3, por Niveles de Logro


Insuficiente y Elemental

Bueno y Excelente

100.0
90.0

96.0

95.4

80.0

90.8

89.8

86.2

82.9

70.0

77.6

60.0
Diferencia
2011-2012

50.0
40.0

5.3 pp

30.0
20.0
10.0

4.0

4.6

9.2

2006

2007

2008

10.2

13.8

17.1

22.4

0.0

2009

2010

2011

2012

Avance histrico 2006-2012: 18.4 puntos porcentuales (pp)


20

Por encima
Promedio Nacional 16.1 p.p.
Por debajo

Entidad
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA SUR
CAMPECHE
COAHUILA
COLIMA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
DISTRITO FEDERAL
DURANGO
GUANAJUATO
GUERRERO
HIDALGO
JALISCO
ESTADO DE MXICO
MICHOACN
MORELOS
NAYARIT
NUEVO LEN
OAXACA
PUEBLA
QUERTARO
QUINTANA ROO
SAN LUIS POTOS
SINALOA
SONORA
TABASCO
TAMAULIPAS
TLAXCALA
VERACRUZ
YUCATN
ZACATECAS
NACIONAL

2006
6.4
3.4
3.3
3.5
4.5
7.3
4.1
3.4
7.7
4.4
5.3
1.7
3.1
4.1
3.3
4.7
4.8
0.0
5.0
0.8
4.0
4.1
4.9
3.8
4.2
4.8
2.3
3.8
3.1
3.6
4.6
2.9

2012
18.5
14.6
13.3
23.6
17.6
16.3
38.5
17.5
20.3
20.8
21.9
29.7
22.3
18.2
15.2
13.8
18.5
17.8
20.7
4.9
22.4
20.5
15.0
17.8
20.2
24.4
26.9
16.2
13.9
23.9
19.5
20.9

Diferencia
12.1
11.2
10.0
20.1
13.1
9.0
34.4
14.1
12.6
16.4
16.6
28.0
19.2
14.1
11.9
9.1
13.7
17.8
15.7
4.1
18.4
16.4
10.1
14.0
16.0
19.6
24.6
12.4
10.8
20.3
14.9
18.0

4.2

20.3

16.1

21

Por encima
Promedio Nacional 20.3%
Por debajo

Entidad
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA SUR
CAMPECHE
COAHUILA
COLIMA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
DISTRITO FEDERAL
DURANGO
GUANAJUATO
GUERRERO
HIDALGO
JALISCO
ESTADO DE MXICO
MICHOACN
MORELOS
NAYARIT
NUEVO LEN
OAXACA
PUEBLA
QUERTARO
QUINTANA ROO
SAN LUIS POTOS
SINALOA
SONORA
TABASCO
TAMAULIPAS
TLAXCALA
VERACRUZ
YUCATN
ZACATECAS

2012
18.5
14.6
13.3
23.6
17.6
16.3
38.5
17.5
20.3
20.8
21.9
29.7
22.3
18.2
15.2
13.8
18.5
17.8
20.7
4.9
22.4
20.5
15.0
17.8
20.2
24.4
26.9
16.2
13.9
23.9
19.5
20.9

NACIONAL

20.3

22

Porcentaje de alumnos de 1 a 3
Por Nivel de Logro

Insuficiente
60.9
60.0

Elemental

Bueno

Excelente

58.7
53.5

53.4
49.7

49.0

50.0
44.1
40.0

35.1

37.3

36.7

Modalidad

36.5

36.5

33.9

Diferencia
2011-2012

Diferencia
Histrica
2006-2012

-4.9
-0.4
2.7
2.6

-16.8
-1.6
12.4
6.0

33.5

Insuficiente
Elemental
Bueno
Excelente

30.0

20.0
16.1
13.4

11.8

10.0
3.7 0.3

4.2 0.3

6.3

9.4

8.4
0.7

0.8

2.0

2008

2009

2010

3.7

0.0
2006

2007

2011

2012

23

Porcentaje de alumnos en Bueno y Excelente


Por Grado Escolar

1ro

2do

3ro

60

50

Modalidad

40

30
23.2
19.6
20

15.4
10.9

6.3
3.6
5.9

12.1
12.3
17.5

22.4

15.6

10.3

10

Diferencia
Histrica
2006-2012

21.5

16.1

14.3

1ro
2do
3ro

Diferencia
2011-2012

11.5
4.0
2006

9.2

9.2

2008

2009

4.6
2007

2010

2011

2012

24

Porcentaje de alumnos de 1 a 3, en Bueno y Excelente


Por Modalidad Educativa

GENERAL

PARTICULAR

TCNICA

TELESECUNDARIA

60.0

50.0

40.0

30.0

24.8

24.8

22.6

21.2

29.4
26.3

18.8
20.0

15.8

10.0
4.2
0.0

2.2

4.0
2006

4.5

3.1

3.9
2007

8.7

7.1

10.6 8.1

8.4

9.4

2008

2009

15.3

13.7

Diferencia
Histrica
2006-2012

GENERAL
PARTICULAR
TCNICA
TELESECUNDARIA

4.0
4.6
3.6
7.5

14.6
16.5
14.7
24.1

18.9

14.1

12.9

Modalidad

Diferencia
2011-2012

18.6
14.6

11.6

2010

2011

2012

25

POR MODALIDAD EDUCATIVA

33.0 54.1
30.7 53.5
28.3 46.9
34.9 43.9
36.2 41.2
38.3 36.9
35.2 35.4
70.6

11.6 1.2
14.4 1.4
22.1 2.8
18.9 2.3
18.9 3.8
18.6 6.2
20.8 8.6
29.4

58.4 37.4
57.0 38.5
52.9 38.5
50.3 39.1
48.0 38.3
49.6 35.2
46.4 34.7
81.1

4.0 0.2
4.2 0.4
7.9 0.8
9.8 0.7
11.9 1.8
12.4 2.8
14.5 4.3
18.9

68.4 29.4
65.1 31.8
59.1 33.8
58.1 33.9
50.2 35.7
47.5 33.6
40.7 32.9
73.7

2.0 0.1
2.9 0.2
6.7 0.5
7.4 0.6
12.1 2.0
14.5 4.4
18.0 8.3
26.3

60.9 35.1
58.7 36.7
53.5 37.3
53.4 36.5
49.7 36.5
49.0 33.9
44.1 33.5
77.6

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

EXCELENTE

BUENO

3.8 0.2
3.6 0.2
7.9 0.5
8.7 0.6
9.8 1.8
11.5 3.1
13.8 4.8
18.6

3.7 0.3
4.2 0.3
8.4 0.7
9.4 0.8
11.8 2.0
13.4 3.7
16.1 6.3
22.4

Bueno y Excelente

59.7 36.3
58.4 37.8
52.8 38.8
55.1 35.5
53.3 35.2
52.9 32.5
48.7 32.8
81.4

GLOBAL
Insuficiente y Elemental

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012

ELEMENTAL

AO

INSUFICIENTE

GENERAL

INSUFICIENTE

SECUNDARIA MATEMTICAS
MODALIDAD
PARTICULAR
TCNICA
TELESECUNDARIA

96.0
95.4
90.8
89.8
86.2
82.9
77.6

4.0
4.6
9.2
10.2
13.8
17.1
22.4

26

Porcentaje de alumnos de 1 a 3, por Niveles de Logro


Insuficiente y Elemental

Bueno y Excelente

100.0
90.0
80.0

87.2

85.0

84.4

83.9

83.9

83.2

70.0

79.9

60.0
Diferencia
2011-2012

50.0
40.0

3.3 pp

30.0
20.0
10.0

12.8

15.0

15.6

16.1

16.1

16.8

20.1

0.0

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Avance histrico 2006-2012: 7.3 puntos porcentuales (pp)


27

Por encima
Promedio Nacional 6.0 p.p.
Por debajo

Entidad
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA SUR
CAMPECHE
COAHUILA
COLIMA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
DISTRITO FEDERAL
DURANGO
GUANAJUATO
GUERRERO
HIDALGO
JALISCO
ESTADO DE MXICO
MICHOACN
MORELOS
NAYARIT
NUEVO LEN
OAXACA
PUEBLA
QUERTARO
QUINTANA ROO
SAN LUIS POTOS
SINALOA
SONORA
TABASCO
TAMAULIPAS
TLAXCALA
VERACRUZ
YUCATN
ZACATECAS

2006
18.2
10.6
12.6
12.0
16.5
19.0
9.2
7.8
25.7
12.3
15.4
7.4
12.2
16.0
15.4
5.3
16.6
11.8
13.9
5.0
12.8
13.8
17.9
13.5
13.5
11.7
10.5
15.4
10.3
15.2
16.3
8.7

2012
21.6
19.2
18.3
19.9
22.8
20.0
25.6
18.4
25.3
19.7
20.4
15.5
20.0
19.2
18.8
11.5
17.6
17.7
23.3
3.8
20.1
24.2
19.0
19.5
20.0
23.3
20.8
20.9
14.8
21.8
23.1
16.1

Diferencia
3.4
8.6
5.7
7.9
6.3
1.0
16.4
10.6
-0.4
7.4
5.0
8.1
7.8
3.2
3.4
6.2
1.0
5.9
9.4
-1.2
7.3
10.4
1.1
6.0
6.5
11.6
10.3
5.5
4.5
6.6
6.8
7.4

NACIONAL

14.7

20.7

6.0

28

Por encima
Promedio Nacional 20.7%
Por debajo

Entidad
AGUASCALIENTES
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA SUR
CAMPECHE
COAHUILA
COLIMA
CHIAPAS
CHIHUAHUA
DISTRITO FEDERAL
DURANGO
GUANAJUATO
GUERRERO
HIDALGO
JALISCO
ESTADO DE MXICO
MICHOACN
MORELOS
NAYARIT
NUEVO LEN
OAXACA
PUEBLA
QUERTARO
QUINTANA ROO
SAN LUIS POTOS
SINALOA
SONORA
TABASCO
TAMAULIPAS
TLAXCALA
VERACRUZ
YUCATN
ZACATECAS

2012
21.6
19.2
18.3
19.9
22.8
20.0
25.6
18.4
25.3
19.7
20.4
15.5
20.0
19.2
18.8
11.5
17.6
17.7
23.3
3.8
20.1
24.2
19.0
19.5
20.0
23.3
20.8
20.9
14.8
21.8
23.1
16.1

NACIONAL

20.7

29

Porcentaje de alumnos de 1 a 3
Por Nivel de Logro

Insuficiente

Elemental

Bueno

Excelente

60.0
50.2

49.5

50.0

45.2

44.3

43.4

43.2

Modalidad

44.0

40.0

41.6

39.5

38.0

36.9

34.4

34.2

30.0

20.0

10.0

43.0

Insuficiente
Elemental
Bueno
Excelente

Diferencia
2011-2012

Diferencia
Histrica
2006-2012

-1.1
-2.2
2.7
0.6

-7.1
-0.2
6.5
0.9

18.7
14.3

12.2

15.6

15.0

16.0

15.4

0.5

0.7

0.5

0.6

0.7

0.8

1.4

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0.0

30

Porcentaje de alumnos en Bueno y Excelente


Por Grado Escolar

1ro

2do

3ro

60

50

Modalidad

40

30
22.8
16.9

20

17.4

16.2
10

12.8

15.7

17.2

1ro
2do
3ro

Diferencia
2011-2012

Diferencia
Histrica
2006-2012

2.8
5.6
1.3

4.6
5.9
3.5

20.8

18.0

15.0

15.6

15.3

15.1

15.0

16.3

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0
2006

31

Porcentaje de alumnos de 1 a 3, en Bueno y Excelente


Por Modalidad Educativa

GENERAL

PARTICULAR

TCNICA

TELESECUNDARIA

60.0
49.2
50.0

44.5
38.9

40.0

32.2
30.0
21.8

20.0

18.9

18.2
15.7

16.8

16.0

14.4

19.4

18.3

GENERAL
PARTICULAR
TCNICA
TELESECUNDARIA

3.8
4.6
3.1
2.6

5.5
-2.1
6.1
10.9

16.1

15.4

15.9

10.0

0.0

Diferencia
Histrica
2006-2012

19.9

18.7

14.9

Diferencia
2011-2012

36.8

36.3

36.2

Modalidad

5.0

6.1

2006

2007

13.3

11.1

11.0

2009

2010

7.5
2008

2011

2012

32

POR MODALIDAD EDUCATIVA

14.8 46.3
10.3 40.5
12.2 43.4
18.3 45.6
21.6 42.0
24.4 43.4
23.3 39.9
63.2

36.1 2.8
44.7 4.5
40.6 3.9
33.7 2.5
33.6 2.7
29.6 2.6
32.8 4.0
36.8

35.1 49.2
33.2 48.6
26.7 54.3
30.1 51.6
34.5 46.0
34.7 46.6
34.4 43.7
78.2

15.1 0.6
17.5 0.7
18.6 0.4
17.7 0.6
18.6 0.9
17.9 0.8
20.4 1.4
21.8

59.7 35.3
56.8 37.1
45.3 47.2
40.4 48.5
44.9 44.0
41.8 44.9
41.0 43.1
84.1

5.0 0.1
6.0 0.1
7.4 0.1
10.9 0.3
10.7 0.3
12.9 0.5
15.1 0.8
15.9

44.0 43.2
41.6 43.4
34.2 50.2
34.4 49.5
39.5 44.3
38.0 45.2
36.9 43.0
79.9

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

EXCELENTE

BUENO

13.9 0.5
15.5 0.5
16.3 0.4
14.5 0.4
14.8 0.6
15.2 0.8
18.6 1.4
19.9

12.2 0.5
14.3 0.7
15.0 0.5
15.6 0.6
15.4 0.7
16.0 0.8
18.7 1.4
20.1

Bueno y Excelente

37.1 48.6
35.6 48.5
30.4 52.9
35.2 49.9
40.5 44.1
39.0 45.0
36.9 43.2
80.1

GLOBAL
Insuficiente y Elemental

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012

ELEMENTAL

AO

INSUFICIENTE

GENERAL

INSUFICIENTE

SECUNDARIA ESPAOL
MODALIDAD
PARTICULAR
TCNICA
TELESECUNDARIA

87.2
85.0
84.4
83.9
83.9
83.2
79.9

12.8
15.0
15.6
16.1
16.1
16.8
20.1

33

34

ESCUELAS

ALUMNOS

2008

2009

2010

2011

2012

2008

2009

2010

2011

2012

PROGRAMADAS

929

1,087

1,137

1,179

1,202

52,381

61,965

60,518

61,466

64,854

APLICADAS

915

1,083

1,136

1,177

1,200

46,972

52,453

55,295

56,365

59,087

PORCENTAJE

98.5%

99.6%

99.9%

99.8%

99.83%

89.7%

84.6%

91.4%

91.7%

91.11%

35

Porcentaje de alumnos (ltimo grado de bachillerato)


por Niveles de Dominio

Avance Histrico 2008-2012: 13.1 Puntos porcentuales


36

Por encima
Promedio Nacional 15.2 p.p.
Por debajo

Entidad
Aguascalientes
Baja California
Baja California
Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Edo. de Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas

2006
20.6
18.6

2012 Diferencia
37.3
16.7
37.7
19.1

14.8
15.8
15.4
18.8
11.2
16.5
18.7
17.0
19.1
9.4
17.1
17.5
12.8
13.6
17.5
13.6
22.1
15.0
16.3
24.2
13.8
17.9
15.4
11.2
9.8
12.2
14.9
14.2
20.1
17.3

25.1
34.0
29.1
32.1
24.9
33.9
30.7
42.2
32.5
21.4
32.9
32.7
28.7
26.2
28.8
25.2
33.3
28.5
29.4
36.1
23.8
28.3
38.1
40.9
28.9
29.5
25.5
31.5
33.4
30.6

10.3
18.2
13.7
13.3
13.7
17.4
12.0
25.2
13.4
12.0
15.8
15.2
15.9
12.6
11.3
11.6
11.2
13.5
13.1
11.9
10.0
10.4
22.7
29.7
19.1
17.3
10.6
17.3
13.3
13.3

Nacional

15.6

30.8

15.2
37

Por encima
Promedio Nacional 30.8%
Por debajo

Entidad
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Edo. de Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas

2012
37.3
37.7
25.1
34.0
29.1
32.1
24.9
33.9
30.7
42.2
32.5
21.4
32.9
32.7
28.7
26.2
28.8
25.2
33.3
28.5
29.4
36.1
23.8
28.3
38.1
40.9
28.9
29.5
25.5
31.5
33.4
30.6

Nacional

30.8
38

Porcentaje de alumnos (ltimo grado de bachillerato)


por Nivel de Logro

Insuficiente

Elemental

Bueno

Excelente

60.0

50.0
44.5
40.0

46.0

42.4
40.5

39.1
36.0

39.6

34.0

30.0

20.0
17.4
13.0

13.9

38.8
31.8

18.9

13.7

Nivel de
Desempeo
Insuficiente
Elemental
Bueno
Excelente

Diferencia
2011-2012
-2.2
-1.7
1.5
2.4

Diferencia
Histrica
2008-2012
-12.7
-0.3
5.9
7.2

10.5

10.0

8.1
3.3

4.1

4.3

2008

2009

2010

0.0
2011

2012

39

Porcentaje de alumnos (ltimo grado de bachillerato), en Bueno y Excelente


por Tipo de Sostenimiento

Pblico

Privado

60.0

50.0
36.8

40.0

Diferencia
Sostenimiento
2011-2012

31.9
30.0

24.2

26.3
28.1

19.4
24.3

20.0

10.0

15.9

16.9

16.3

2008

2009

2010

Pblico
Privado

3.8
4.9

Diferencia
Histrica
2008-2012
12.2
17.4

0.0
2011

2012

40

Porcentaje de alumnos (ltimo grado de bachillerato), en Bueno y Excelente


por Modalidad Educativa

Bachillerato Gral.

Bachillerato Tec.

Tcnico

60.0

50.0
36.7

40.0
30.3
30.0

20.0

23.9
16.7
14.8

10.0

18.0
18.0

32.8

Modalidad

Diferencia
2011-2012

28.4

Bachillerato Gral.
Bachillerato Tec.
Tcnico

3.4
6.4
8.4

24.4
25.0

17.4

Diferencia
Histrica
2008-2012
11.7
21.9
20.9

16.8
12.3

11.9

0.0
2008

2009

2010

2011

2012

41

Porcentaje de alumnos (ltimo grado de bachillerato), en Bueno y Excelente


por Grado de Marginacin

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

60.0

50.0

40.0

34.7
30.4

30.0

28.7
21.0

20.0
16.1
10.0

22.5

22.5

19.8
12.1

20.8

11.7

11.6

11.6

33.0
23.5

24.6
20.9
20.6

12.3

10.0
1.8

2.3

0.0
2008

2009

4.6

12.1

Grado de
Marginacin
Muy Alto
Alto
Medio
Bajo
Muy Bajo

Diferencia
2011-2012
7.5
-3.7
2.9
4.3
4.3

Diferencia
Histrica
2008-2012
10.3
10.9
11.2
16.9
13.7

5.6
2010

2011

2012

42

Porcentaje de alumnos (ltimo grado de bachillerato)


por Niveles de Dominio

Avance Histrico 2008-2012: -6.2 puntos porcentuales


43

Por encima
Promedio Nacional -0.9 p.p.
Por debajo

Entidad
Aguascalientes
Baja California
Baja California
Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Edo. de Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
Nacional

2006
52.2
55.0

2012 Diferencia
57.1
4.9
61.5
6.5

52.8
57.1
48.9
50.8
36.6
48.5
59.1
48.6
57.8
40.4
57.4
57.4
56.2
48.0
55.1
47.1
56.8
46.4
57.8
67.4
49.2
50.4
47.0
39.5
36.9
45.8
56.9
52.3
59.4
51.4

49.0
53.0
51.5
55.5
33.5
53.1
52.1
60.5
55.0
34.8
56.0
59.3
53.7
40.5
47.9
46.0
51.4
45.7
51.6
60.1
43.4
50.3
50.6
54.5
45.3
54.9
45.8
53.2
56.1
46.5

52.2

-3.8
-4.1
2.6
4.7
-3.1
4.6
-7.0
11.9
-2.8
-5.6
-1.4
1.9
-2.5
-7.5
-7.2
-1.1
-5.4
-0.7
-6.2
-7.3
-5.8
-0.1
3.6
15.0
8.4
9.1
-11.1
0.9
-3.3
-4.9

51.3

-0.9
44

Por encima
Promedio Nacional 51.3%
Por debajo

Entidad
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Edo. de Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas

2012
57.1
61.5
49.0
53.0
51.5
55.5
33.5
53.1
52.1
60.5
55.0
34.8
56.0
59.3
53.7
40.5
47.9
46.0
51.4
45.7
51.6
60.1
43.4
50.3
50.6
54.5
45.3
54.9
45.8
53.2
56.1
46.5

Nacional

4551.3

Porcentaje de alumnos (ltimo grado de bachillerato)


por Nivel de Logro

Insuficiente

Elemental

Bueno

Excelente

60.0

50.0

50.4
47.3

49.2

44.9

44.2

40.0
34.0

33.3

30.0

32.3

Nivel de
Desempeo

Diferencia
2011-2012

29.1

20.0

10.0

35.3

14.5
11.4

11.5

9.0

10.2

2010

2011

13.0

8.2
7.4

7.4

2008

2009

Insuficiente
Elemental
Bueno
Excelente

1.5
6.2
-5.0
-2.8

Diferencia
Histrica
2008-2012
4.8
1.3
-6.2
0.0

7.4

0.0
2012

46

Porcentaje de alumnos (ltimo grado de bachillerato), en Bueno y Excelente


por Tipo de Sostenimiento

Pblico

Privado

70.0
66.1

65.0

65.8

62.0

60.0

58.2

56.7

54.3
50.5

50.0

60.8

49.9

Diferencia
Sostenimiento
2011-2012

40.0

Pblico
Privado

30.0

-8.3
-5.0

Diferencia
Histrica
2008-2012
-6.8
-4.2

20.0
10.0
0.0
2008

2009

2010

2011

2012

47

Porcentaje de alumnos (ltimo grado de bachillerato), en Bueno y Excelente


por Modalidad Educativa

Bachillerato Gral.

Bachillerato Tec.

Tcnico

70.0
62.3
58.5

60.0
50.0

59.7

54.7
54.8

58.9

58.1
52.7

56.3

53.9
48.4

53.3

56.6
51.1

49.6

40.0
30.0

Modalidad

Diferencia
2011-2012

Bachillerato Gral.
Bachillerato Tec.
Tcnico

-8.6
-3.3
-3.4

Diferencia
Histrica
2008-2012
-7.4
-0.6
4.1

20.0
10.0
0.0
2008

2009

2010

2011

2012

48

Porcentaje de alumnos (ltimo grado de bachillerato), en Bueno y Excelente


por Grado de Marginacin

Muy Alto
70.0

65.9
61.5

60.0
50.0

Alto

Medio
64.0

Muy Bajo
66.2
59.9
61.5

57.7
52.9

58.2
52.5

45.4

56.5
53.5

51.2

45.4
40.0

Bajo

46.3

48.7
44.8

39.8

39.4

30.0
20.0

23.4
18.2

17.5

2008

2009

24.8
18.6

Grado de
Marginacin
Muy Alto
Alto
Medio
Bajo
Muy Bajo

Diferencia
2011-2012
-6.2
-9.3
-10.2
-8.0
-6.3

Diferencia
Histrica
2008-2012
0.4
-6.0
-6.6
-4.2
-6.0

10.0
0.0
2010

2011

2012

49

También podría gustarte