a Costeo por procesos En este sistema, el objeto del costo corresponde al proceso productive de la masa de unidades de producto generadas. Es decir, los costos indirectos son asignados a todas las unidades producidas, asumiendo que son similares o idénticas. Luego, el costo unitario de una unidad de producto se obtiene de asignar los costes indirectos a todas las unidades, sumar los costos directos, y dividir por el ndimero de unidades producidas. Profesor: Contabilidad IZ Héctor Godoy. Segundo Semestre 2010 é rf Bescripcion del Proceso + Ejemplo 1: Mpp Costes de Conversion |——" amy Re Productos ‘Terminados Inco Fin Proce Proceso Profesor Contbilided 12 Hietor Godey B. ‘Segunds Semestre 2010,8 r Bescripcion del Proceso + Ejemplo 2: 0% MPD 50% MED Contos de Conversion rr a >. 75% Avance ‘Terminados Arico Fin Precese Proceso Profesor: Conta I Héctor Godoy Segundo Semestre 2010 @ ‘ummm Casos + Veremos 3 casos: 1. Acumulacién por procesos con 0 inventarios iniciales y finales de Productos en Proceso (todas las unidades se comienzan y terminan por completo en el perfodo contable) 2. Acumulacién por procesos con 0 inventario inicial de Productos en Proceso, pero con inventarios finales de Productos en Proceso (algunas unidades comenzadas en el periodo no alcanzan a ser terminadas) 3. Acumulacién por procesos con inventarios iniciales y finales de Productos en Proceso, Esto requerind algiin supuesto de flujo de unidades (FIFO, PMP) Profesor CContbilidad 1 Hector Godoy Segundo Semestre 2010@ . Caso re 6 Inventarios + Suponga la siguiente informacién para el departamento de produccién de pastas de Lucchetti, a abril de 2006: ‘Unidas Fisicas, abril 2006 Productos en Proceso, InventarieIncial 0 uds Unidas empezadas en abril + 400 ads Uidades trminadasy transteridas = 400 ads Productos en Proceso, Inventaro Final 0 ds Costas Totales, abril 2006 MPD 32.000 Mop 14.000 cw $10,000 556.000 Profesor Contes TE Hector Godoy . ‘Segundo Semestre 2010 é . Caso tr 0 T nventarios + Se predujeron 400 unidades a un costo de $56,000 + Luego: Costs Unitaros, brit 2006 Meo ss00 Mop S35 ar S250 31400 + En este caso, el costo unitario es sencillamente un promedio resultante de dividir los costos totales del perfodo contable sobre e! total de unidades producidas (como se supone que tedas las unidades son idénticas, Se asume que todas recibieron igual cantidad de MPD, MOD y CIF - a diferencia del Costeo por Ordenes de Trabajo) frofesr Contd Hastr Godoy. Segunda Sonestre 2010Qe: Profesor Para implementar el método de Costeo por Procesos, recurriremos a 5 Pasos: 1. Resumir el flujo fisico de unidades de produccién 2, Galcular la produccién en términos de unidades equivalentes 3. Calcular los costes de las unidades equivalentes 4, Resumir todos los costos por contabilizar 5. Asignar los costos totales a las unidades ‘terminadas y a las unidades en proceso Contbilad 11 Hector Gey 0 Segunde Semest= 2010 e Profesor: Caso 2: Inventarios Finales Departamento de produccién de pastas de Lucchetti, a mayo de 2006: Undades Fsieas, mayo 2006 Productos en Proceso, Inventario Inicial 0 uds Unidades empezadas en mayo. + 400 us Unidadesterminadas y transteridas 15 ws Productos en Proceso, Inventario Final Bs ds ‘Costas Totales, mayo 2006 MPD $32,000 Mop 5 10.850 cr $7750 50.600 Contbiia TE Hector Godoy 0. Sezando Semestre 2010é Caso @: Inventarios Finales + Supuestos: MPD es agregada 100% al comienzo del proceso. Los costes de conversién se agregan uniformemente, encontrdndose en un 60% de avance Paso | Paso 3s Egat Wwjo de Produceién Uh. Fisteas MPD __Ctos Conv Prod en Proc inciat | 0 Empesadas 0 Termy Transterkias | 175, wa He Prod en Proceso 22s al Profesor Hlctor Godoy Contailided 12 ‘Segundo Serestre 2010, é Caso 2: Lnventarios Finales , Costos Totales MPD. Ctos Cony 5 [estos Azrezados | $50.600 $3200 $1860 © lurperiodo 00) 310 2 [Conte por OF $50 seo ‘med |Costos Totales 550.000 yp |Asinasion: (rseessy ——arsusin + [remy Transferidas | 524500 514.000 5 10.500 * |Prod en Proceso 826.100 sis 065s Li 5 [rout S300 Profesor: Contebiidod Héctor Godoy D. Segundo Semesire 2010e ‘aso 2: Tnventarios Finales Costo Unitario Uds Terminadas = $ 24.500 / 175 Uds = $140 Costo Unitario Uds en Proceso = $ 26.100 / 225 Uds = $116 + El Costo Unitario de las Uds en Proceso ($116), se desglosa en: ¥ MPD (100%) = $18.000/225 Uds= $80 (100% MPD Uds Term), Y Ctos Conv (60%)= $8.100/225 Uds= $36 (60% C Conv Uds Term) Productos en Proceso. So MPD $32.00 $2430) Termy Tr ios Cony $ 18.600 Profesor: 326.100 | Conebilides 1E Hietor Godoy 0 Segundo Semestre 2010, @caze 3: Inventarios Ini. y Fin. + Departamento de produccién de pastas de Lucchetti, a junio de 2006: Productos en Proceso, tnventrioIniial 228. ds (MPD: 100% Cros Cons: 0%) Unidas empezada a junio Uniadesterminadasy tamsfeiéas = 400. ds Productosen Proceso, ventari Final 100" ws (MPD: 100%: Cros Com: 50%) Costes To es, junio 2006 Prod ea Proc, LaventaieInsial ‘MPD. Cos Cone 18.000 S100 Productos empezados en junio MPD ios Cone Profesor: Hbetor Godoy. 19.800 S620 862.280 CContbiidad EE ‘Segundo Semestre 2010o" Promedio Ponderado El Método Promedio Ponderado, calcula el costo de cada unidad equivalente del trabajo a la fecha, sin importar el perfodo. Su costo se asigna a todas las unidades (iniciales y empezadas) Fast Pasa 3: Us Eaaly Flujo de Produccién | Ude. Fisiews| MPD __Ctox Conv Prod en Proc Inicial | 225 Empezadas 25 a a Jrermy Transferidas | 400 400 400, aor 0) Prod cn Proceso 100 106 so Lrmbajo Petiodo S00 00 350 Profesor: Contebilided 1 Héctor Godey D ‘Segundo Semestre 2010 8 ““=="Bromedio Ponderado & [Proden Proc tnt | $26.100 $18.000 $100 4 |eostos Avrezados | $36.180 519.800 16380, S370 S244K0 Jur Periods 500 450 [Coste por UF $758 Ssaa Jcostox Totates 02.280 , pee mss cEsssen 2 |rerny Tranaferidas | $52.00 ss0240 21760 . ages * gsr prod en Proceso 510.280 s7séi s i530 Hout SeaaR, Profesor: Conta I Hector Godoy D, Segundo Semestre 2010Bromedio Ponderado Costo Unitario Uds Terminadas = $ 52.000/400 Uds = $130 Costo Unitario Uds en Proceso = $ 10.280 / 100 Uds = $102.8 8 El Coste Unitario de las Uds en Proceso ($102,8), se desglosa en: ¥ MPD (100%) = $7.560/100 Uds = $75,6 (100% MPD Uds Term) Y Ctos Conv (50%) = $2.720/100 Uds = $27,2 (50% C Conv Uds Term) Profesor: Contebilidd EE Hector Godoy D Segundo Semesire 2010 3 “="Bromedio Ponderado El Costo Unitario de las Uds Terminadas ($130), se desglosa en: ¥ MPD (100%) = $30.240 / 400 Uds = $75,6 Y Ctos Conv (100%) = $21.760 / 400 Uds = $54,4 Profesor: ontbilidad IE Hector Godoy D. Segundo Semestre 2010e El Método FIFO, asigna los costos de las unidades equivalentes de periodos anteriores (inventarios iniciales de productos en proceso) a las primeras unidades terminadas y transferidas; y luego los de las unidades equivalentes empezadas en el periodo. Paso T Paso 2: Uds Equiv Flujo de Produccién | Uds. Fisieas MPD ___Cuos Cony Prod en Proc Inicial | 225 Empezadas 275 |Term y Transferidas aoa = Prod en Proc Inie 22 Moss “Enpeadas 175 178 Prod en Proceso, 100 se [Trabajo Periodo. 500 ais Profesor CContabilidad IE Héctor Godey b. Segundo Semestre 2010 Q=""Tird cosus Touts] MPD Cin Ca * — SoredenProcinieat | $26.00 5 Jeosios srzados | saci | siamo s16380 + feteiods 2s us Cost pr UE oa Ta0 met feosostouts | e280 ’ )Termy Transferidas wes) acess 1 [ifodencine | S400 som, $i | gem saim | si260o""*? Sofah * esto ar antesor | $6100 ‘mens eens rode Poe soso | s7ait™ 52.600 ow aaa a coneilded "io etexdoyo Segnde Serre a010e Profesor: Hi Costo Unitario Uds Terminadas = $ 52.480/400 Uds = $1312 Costo Unitario Uds en Proceso = $ 9.800/100 Uds = $98 El Costo Unitario de las Uds en Proceso ($98), se desglosa en: ¥ MPD (100%) = $7.200/100 Uds = $72 (100% MPD Uds Term) ¥ Ctos Conv (50%) = $2.600/100 Uds = $26 (50% Costo Conv Uds Term) ontbilidad IE doy, ‘Segundo Semestre 2010 e TO Profesor El Costo Unitario de las Uds Terminadas ($131,2), se desglosa en: ¥ MPD (100%) = ($12,600 + $18,000) / 400 Uds = $765 ¥ Ctos Conv (100%) = ($4.680 + $9.100 + $8.100) / 400 Uds = $54,7 Contbilidad TE Héctor Godoy. ‘Segundo Semestre 2010, Comparacion de Métodos El Método FIFO tiene la ventaja que separa los trabajos realizados en distintos periodos, mostrando los cambios en los costos entre un periodo y otro (a diferencia del Método Promedio que agrupa costos de distintos periodos) e Método Promedio Método FIFO “ To - naa | Profesor: conebiadrx Factor Sadoy ‘Segundo Semestre 2010 e : Comparacion de Métodos + Explicacién de la diferencia: ¥ Costos bajaron de mayo a junio: = MPD ($80 a $72) = Ctos Conv ($60 a $52) De hecho, el Método de Promedio Ponderado, muestra como costo justamente un promedio ponderado entre las cifras a mayo y junio: = MPD: $75.6 * Ctos Conv: $54,4 Profesor: Contebilidad TE Héctor Godoy D, ‘Segundo Semestre 20108 : Comparacion de Métodos Y El Método FIFO supone que se terminaron las primeras unidades (las de mayo, las mds caras). ¥ Luego, el costo de esas unidades (mayor) va al Costo de Venta, y el costo de las unidades empezadas (menor) queda en Productos en Proceso. ¥ En resumen, FIFO muestra un mayor Costo de Venta y menor saldo de Productos en Proceso Profesor: Contbilidad TE Hector Godoy b. Segundo Semestre 2010