Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
r
Frente
Frente
Fecha Creacin
Prioridad
Status
570
321
SRM
2016/Sep.22
Alta
Analisis SAP
564
315
SRM
2016/Sep.19
Alta
Analisis SAP
561
312
SRM
2016/Sep.16
Alta
Analisis SAP
559
310
SRM
2016/Sep.16
Alta
Analisis SAP
553
307
SRM
2016/Sep.15
Alta
Analisis SAP
541
301
SRM
2016/Sep.08
Alta
Analisis SAP
525
289
SRM
2016/Aug.30
Media
Analisis SAP
509
281
SRM
2016/Aug.25
Media
Analisis SAP
506
280
SRM
2016/Aug.25
Media
Analisis SAP
495
273
SRM
2016/Aug.19
Alta
Analisis SAP
456
247
SRM
2016/Aug.11
Media
Analisis SAP
445
242
SRM
2016/Aug.09
Media
Analisis SAP
434
236
SRM
2016/Aug.04
Media
Analisis SAP
419
223
SRM
2016/Jul.28
Media
Analisis SAP
314
165
SRM
2016/Jun.10
Media
Analisis SAP
295
150
SRM
2016/Jul.07
Alta
Analisis SAP
276
132
SRM
2016/Jun.29
Media
Analisis SAP
272
131
SRM
2016/Jun.29
Media
Analisis SAP
87
87
2016/Jun.23
Alta
Analisis SAP
2016/Jun.03
Media
Analisis SAP
SRM
15
15
SRM
584
328
SRM
2016/Oct.03
Media
Analisis SAP
588
330
SRM
13/10/16
Media
Analisis SAP
592
331
SRM
13/10/16
Alta
Analisis SAP
595
332
SRM
2016/Oct.14
Media
Analisis SAP
596
333
SRM
2016/Oct.03
Media
Analisis SAP
Tipo Issue
ID Desarrollo
362400
18/10/16
En analisis
Pruebas Integrales
Performance
Desarrollo
Mensajes en cola
Usuario
279271
26/08/16
258652
12/08/16
Estndar
Datos
En analisis
Estandar
En analisis
En analisis
351306
Estandar
Tcnico
11/05/16
228633 (cerrado) y
288300
14/07/16
218658
07/07/16
198448 (cerrado) y
288225
29/06/16
En analisis
Tcnico / Usuario
Datos
Producto
Estndar
Estndar
357284
Estndar
09/10/16
Dias en analisis
Dias OSS
Orden Transporte
Categoria - 2
Funcionalidad SRM
No aplica
Funcionalidad SRM
No aplica
Funcionalidad SRM
5
Performance
No aplica
Integracin Solped
No aplica
Funcionalidad SRM
No aplica
Integracin pedidos
No aplica
8000002285
(NSDK902810)
Integracin Solped
8000002881
(NSDK903015)
No aplica
Integracin Solped
58
SOCO
No aplica
NSDK902726 y
NSDK902752
Funcionalidad SRM
72
Funcionalidad SRM
No aplica
Integracin contratos
No aplica
NSDK902615
No aplica
SOCO
Integracin contratos
42666
8000002345
(NSDK902740)
8000001989.
Performance
NSDK902402
Funcionalidad SRM
165
8000002958 y
8000002335
101
NSDK902592
Integracin pedidos
108
Integracin Solped
No aplica
Funcionalidad SRM
116
Funcionalidad SRM
No aplica
Seguridad
Funcionalidad SRM
SOCO
SOCO
Categoria
RFx
SOCO
Contrato Consumido
Timed out
Integracin Solped
Integracin pedidos
No llega a ECC
No llega a SOCO
Fuente aprovisionamiento
Licitacin abierta
RFX
Duplica lineas
Fuente aprovisionamiento
Genero 2 contratos
Timed out
Migracin
Integracin pedidos
No llega a SOCO
Excel de contratos
Fuente aprovisionamiento
Interlocutores
RFX
Cambio valor
Descripcin
Objeto Correo: No recibe la orden del comando "Participar" de varios procesos - Proveedor
TALLERES ROCHA
Issue: Proveedor no queda registrado en licitantes cuando aplica botn participar en 3
concursos abiertos
Nmero de documentos afectados
3 Licitaciones: 4000366-4000569 y 4000419
proveedor que aparece como bidder en SRM, pero en SLC no tiene flag de bidder.
Objeto Correo: SRM S**SOLP NO EXISTE EN SOCO- STATUS K**NO TIENE CTO
ASOCIADO**RV: GENERAL: RV: ELIMINACION DE SOLPEDs / 8675340
Issue: SOLP SE CONSULTA EN ECC Y MUESTRA STATUS K (CONTRATO) PERO EL EL
SOCO NO RELACIONA NINGUN CONTRATO VINCULADO A LA SOLP, TAMPOCO SE
PUEDEN RECHAZAR EN EL SOCO PORQUE NO EXISTEN
Issue 208 de pruebas: El sistema propone un contrato para generar orden, incluso despus
de
la cantidad de contrato fue consumido totalmente - Sociedad ASOC
32162
32164
32165
32169
32171
Objeto
32172 Correo: SRM-C GENERAL: RV: Configuracin // ID 8706554 // 8706717
33670
Issue:
33671 Ingresa a la plataforma a la licitacin 4000345 y al dar clic en la opcin Crear Oferta
el sistema le genera el siguiente mensaje: 500 Timed out.
Objeto Correo: **MM-SRM**SOLP 49026 CONCLUIDA, NO MUESTRA DOC
SUBSIGUIENTES, NO CAMBIA DE STATUS EN ECC**
Issue: Error reporte de Solped (ZPR_LINKS)
Objeto Correo: *SRM S* PEDIDO 2501541- 2501542 NO EXISTE EN ECC**Claves de
moneda diferentes en posiciones de pedido*
Issue: SE CREA EL PEDIDO DESDE EL SOCO Y AL CONSULTAR EN ECC NO BAJO, SE
CONSULTA EL LOG DE ERRORES E INDICA PEDIDO *Claves de moneda diferentes en
posiciones de pedido*
Objeto Correo:SRM S**PEDIDO NO EXISTE ECC** El usuario ESB_USER_PI ya est
tratando Pedido abierto 5300371** RV: GENERAL: RV: Inconveniente nueva herramienta
(Orden 2501420 y 2501379 SKF LATIN) / 8662907
Issue: Usuario crear pedido en SOCO no llega al ECC 2501420 y 2501379, se consulta en
LOG de errores e indica El usuario ESB_USER_PI ya est tratando Pedido abierto 5300371
Documento a revisar: Pedido 2501387, 2501420 y 2501379
Objeto Correo: **SRM C**SOLP 46018 y 47869 LLEGA A SRM CON VALOR 0** RV:
Solicitud cargue Solpeds pago servicios ECP - contrato MA-0032377 Ismocol
Issue: USUARIO LLAMA SOLP AL CONTRATO DESDE LA CESTA DE COMPRAS Y LA
SOLP LLEGA CON PRECIO $0, ASI MISMO SE VISUALIZA EN EL SOCO
Objeto Correo: NO MUESTRA FTE APROVISIONAMIENTO SOLP 47652** RV: GENERAL:
RV: COMPRA REACTIVOS DE LABORATORIO SOLPED 47652 / 8633638
Issue: SE VA A CREAR PEDIDO DESDE EL SOCO PERO NO MUESTRA FUENTE DE
APROVISIONAMIENTO, LOS MATERIALES ESTAN INCLUIDOS EN EL CONTRATO
5223525 Y EL CENTRO 1083 IGUAL QUE LA SOLP
RE: SRM S**SOLP 45099 NO MUESTRA FTE DE APROVISIONAMIENTO: Piyush has
analysed the issue and the reason for Contract not getting displayed is same as the one
mentioned for Issue 273.(attached email)
The issue occurred because the PR was created with Manufacturer Part Number and
Manufacturer Number.
However these fields are not maintained for material in the Material Master.
Objeto Correo: *SRM* **NUEVO OFERTANTE INCLUIDO POR FA- PESTAA
SEGUIMIENTO** LICITACION 4000262 - Log muestra los cambios como si los realizara el
FA.
Issue: EL USUARIO CREA LICITACION DIRECTA, EN TIPO DE LICITACION QUEDA
ABIERTA POR LO CUAL INGRESAN MAS OFERTANTES, PERO EN LA PESTAA
Objeto
Correo: **OTX
RV: No muestra
la informacin
para
SEGUIMIENTO
ESTASSRM**
INLCUSIONES
QUEDAN
COMO REALIZADAS
POR EL
evaluaciones**400038/400040/4000216/4000107/400076/4000111/4000104/4000182/
FUNCIONARIO AUTORIZADO, EL FA NO PUEDE MODIFICAR LA LICITACION SOLO LA
4000187/4000216/4000102/
4000101
APRUEBA O RECHAZA.
Issue: El proceso 400038, que se encuentra en evaluacin, solo permiti ingreso de un
funcionario evaluador, se exporta el ofrecimiento econmico, pero no muestra unitarios
Objeto
Correo:
DE SERVICIO**CTO
3000870
reales vrs.
total **DUPLICA
de la oferta,LINEAS
el proceso
400040, que no hemos
podido bajar los documentos
de las ofertas.
Issue: EL CONTRATO NO REPLICO INICIALMENTE AL ECC, YA QUE NO TENIA
ORGANIZACIN
DE 4000107
COMPRAS,
SE MODIFICA
REPORCESA EL MENSAJE Y BAJA
El proceso 4000216,
no puede
ingresar Y
la SE
oferta.
A ECC PERO LLEGA CON LINEAS DUPLICADAS
Procesos de Maria del Pilar, 400076, 4000111, 4000104, 4000182, 4000187,4000216 no
Objeto
C** RV: GENERAL:
ERROR
ODB / 8555105
puedenCorreo:
ingresar**SRM
y los 4000102
y 4000101, RV:
estos
ltimosAL
losGENERAR
comits evaluadores,
no pueden
Solicitud
00001 est en determinacin fuente aprovisionamiento externa
visualizarped.33407
informacin.
Issue:SE CREA UN CONTRATO EN SRM CON 2 SOLP 33406 Y 33407, EL CONTRATO
ESTA LIBERADO Y SE PROCEDE A GENERAR EL PEDIDO Y EN LA TX ME21N
PRESENTA ERRRO Solicitud ped.33407 00001 est en determinacin fuente
aprovisionamiento externa
En cuanto al Issue 223 se ha evidenciado que el status de ciertas posiciones no es el
correcto en el reporte de Solicitudes de Pedido del SOCO, la SOLP 2004095 pos 2 fue
incluida en un contrato 3002506 pos 2, al crear el pedido genera el error Solicitud
ped.2004095 00002 est en determinacin fuente aprovisionamento externa y el reporte no
le asocio el contrato
Se une el 165 y el 283, se cierra el issue 283:Objeto Correo: Contrato 5224861 migrado con
2 Contratos Operativos y una sola sociedad
Issue: Contrato que luego de la migracin (5226181) gener dos contratos operativos
(5300016 y 5303372). Verificando, el contrato en SRM esta creado nicamente para la
sociedad ECP, luego no entendemos porque genero dos contratos operativos. Se evidencia
en ECC que para los dos contratos operativos, les aparece dos condiciones de pago
Objeto
correo:
TIMED
OUT **SOCO SOLP 2000382** y RV: Error TIMED OUT al actualizar
diferentes
(ZID1
y 0001).
ABE
7600279
Schlumberger
30-09:
las posiciones
de un contrato se estn duplicando y enviado a ECC otro contrato
operativo ejemplo contrato 500210, en el cual el usuario modifico la posicin 139 y cuando
bajo a ECC hay 2 lneas 139, para este caso solo paso con 1 posicin pero sabemos que
Issue:
Error alque
tratar
de asignar
fuente
en contrato
SOCO para
la SP 2000382.
hay contrato
duplica
la totalidad
dede
lasaprovisionamiento
posiciones con otro
operativo.
Durante las pruebas integrales de BI se ha detectado que existen contratos ECC que estn
PROBLEMA
FONDO diferentes. El caso se encontr en NEQ200 pero se quiso verificar
asociados a 2DE
Sociedades
El
valor
de los pedidos
en cabecera
y la sumatoria
en seguimiento no concuerda.
si en
el ambiente
Productivo
suceda. Estos
son los hallazgos:
Objeto
Inconvenientes SRM
ERP500Correo:
Productivo:
Issue:
requiere
actualizar
en ECC
SRM tiene
de los2 datos
de ejecucion de los Pedidos (cantidades
En esteSe
caso
un mismo
contrato
Sociedades
ejecutadas)
y
pedido
con
valor
duplicado
en
SRM
pestaa
Seguimiento.
Objeto Correo: CONTRATO 500296 / 7000571 - 7000572 TIENE
DOS CONTRATOS
OPERATIVOS POR LA MISMA LNEA ***SRM C***
Issue: CONTRATO 500296 / Gener dos contratos en resumen de posicin 7000571 7000572 TIENE DOS CONTRATOS OPERATIVOS POR LA MISMA LNEA
Objeto Correo: Pedidos (ODS) no se visualizan en ERP *SRM -S* *Alto* *NO LLEGAN
PEDIDOS DE SRM A ECC*
Issue: Los pedidos 2500077 (Ok), 2500079 (Ok), 2500143 (Ok), 2500130 (aumentar valor
previsto), 2500094 (Ok), 2500096 (Ok), 2500097 (Ok), 2500098 (Ok), 2500099 (Ok),
2500192 (Ok)
PROBLEMA
DE en
FONDO
no se visualizan
el ERP.
-Solped aprobada no llega al SOCO y el sistema muestra el mensaje Enviar a
determ.fuente externa: Pendiente.
-Tomar como ejemplo - Objeto Correo: solicitud 2000130 aprobada y no subio a SRM *SRM
S* *Alta* * Solicitud de pedido no llega a SRM*
Issue: Solped aprobada 2000130 no llega al SOCO, muestra el mensaje Enviar a
Objeto
Correo:externa:
Archivo Pendiente.
Excel - 5206589
determ.fuente
Issue:
En
lugar
de
inlcuir
informacin
de centrol
logistico
e indicador
deelIva
las borra
- Se requiere identificar lalarazn
por la cual
la solicitud
56190
no est en
SOCO.
Al al
momento
deelcargar
excel.
revisarla en
ECC, el
creo
pestaa de FUENTE DE APROVISIONAMIENTO EXTERNA pero
el estado es: PENDIENTE
- SE BUSCA SOLP EN SOCO, CUANDO SE SELECCIONA LA FTE DE
APROVISIONAMIENTO (PASO 2) MUESTRA UNA SEGUNDA VENTANA PARA
SELECCIONAR LA FTE DE APROVISIONAMIENTO DE LA LINEA DE SERVICIO ESTO
ESTA SUCEDIENDO APARENTEMENTE CUANDO EL SERVICIO ESTA EN UN SUB
ESQUEMA.
- AL REVISAR EL SUB ESQUEMA 544 SOLO TIENE 2 SERVICIOS ACTIVOS, PERO EL
Error
interlocutor
0504//8780966
- ElESTA
contrato
sigue leyendo
interlocutores
desvinculados.
SISTEMA
MUESTRA
4, ES DECIR
INCLUYENDO
LAS
POS BLOQUEADAS.
Consultor
-EN SOCOasignado
PASO 2Fabricio.
MUESTRA POS BLOQUEADAS** 5214733 POS 1 SUB ESQUEMA 544
No existe ninguna direccin para tipo de funcin de interlocutor 0504
5222111 y 5222114
**SRM S**SE MODIFICA VALOR EN SOCO Y CREA EL PEDIDO CON VALOR DEL CTO**
No est guardando los cambios en precios unitarios que se realizan en el paso 2 del SOCO,
la instruccin inicial era que si requeramos un pedido con valor unitario inferior al contrato
podramos digitar el valor y dar clic en guardar, se ha evidenciado que el sistema permite el
cambio para unos pedidos y para otros no lo permite.
Estn quedando pedidos en error porque no llegan al ECC, el LOG indica Presupuesto
excedido, el usuario cuando se le comunica este error argumenta que el contrato tiene
disponible, pero en el SOCO no guardo los cambios en los precios unitarios.
Resp ECP
Jenny Bautista
Jenny Bautista
Jenny Bautista
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Leidy Escobar
Jenny Bautista
Jenny Bautista
Javier Mejia
Jenny Bautista
Jenny Bautista
Resp SAP
Clemencia
Rajesh
Alejandro
Shashank
Devi
Rajesh
Shashank
Siva
Shashank
Piyush
Alejandro
Clemencia
Piyush
Vanuj
Siva
Shashank
Saulo
Siva
Fabricio
Rajesh
Saulo
Fabricio
alejandro
Shashank
Reprogramacion
Solucin Propuesta
23-09: Pendiente entrega de documento control de cambio con requerimientos y estimacin inicial de tiempo.
Documento solucin administrador SRM para devolver SOLPED a SOCO.
27-09: Se enva documento de requerimiento de cambio para validacin.
30-09: El pedido 2501960 no replico al ECC por el mismo error **Claves de moneda diferentes en posiciones de pedido*
18-10: Se requiere conocer un nuevo caso porque los reportados ya estan tratados. Se requiere probar el 326 y
despues pasamos a monitoreo el 301.
29-08: Se recibe solucin para validacin: La mayora de las solpeds ya tienen pedidos asociados. La solped 30932est
disponible en SOCO.
13-09: Este incidente es intermitente se requiere que la consultora revise que est sucediendo.
20-09: Se enva script para prueba en QA.
21-09: No se puede continuar con la prueba, el job MM054 no se encuentra disponible.
Se realiza prueba y se solicita paso a PRD.
22-09: Se realiza tramsporte a PRD.
06-10: No se evidencia que todos los temas esten saliendo en el monitoreo de interfaces; continua en Monitoreo.
12-10: SOLP NO EXISTE EN SOCO
24-08: The issue occurred because the PR was created with Manufacturer Part Number and Manfucturer Number.
However these fields are not maintained for material in the Material Master.
25-08: (ECP) La solicitud de pedido toma el dato de NPF de la transaccin MP02, ms no de la vista de compras del
dato maestro.
Por favor validar con Alejandro el desarrollo GUIA_178, pues cuando en SRM busque la fuente de aprovisionamiento
debera validar es los datos que estn asociado al HERS (MP02).
05-09: Se cierre incidente y se acoge la alternativa de solucin entregada por la consultora.
14-10: Se acre nuevamente por que el manterial incluido en dos contratos en el SOCO no muestra la fuente de
aprovisionamiento, de acuerdo al correo de Alejandro el NPF no debe ser filtro en el SOCO
12-08: OSS creado 258652 / 2016 Public RFX Log when Bidder inscribes.
16-08: Se realiza prueba en ambiente QA de la solucin presentada por la consultora. OTNSDK902726 y
NSDK902752.
18-08: Se comunica a la consultora que el error an persiste.
11-08:
lanzar
mensaje
OSS
incidente.
(SAP): Se
Esedebe
contrato
noun
tiene
CX y el
CGpara
es eleste
mismo
que el Creador.
02-09:
Parasolo
la solucin
losy issues
en asunto
evidenciaen
que
en calidaden
noCurso.
se presenta debido a notas
Definicin:
creador,de
CG
CX podrn
editar se
el Contrato
Autorizacion
implementadas.
Estamos
en la bsqueda
de las ordenes
donde
lasesta
notas
y asi podersegn
solicitar
el transporte a PRD y se corriga ste
Se debe revisar
el caso teniendo
en cuenta
queestn
en dev
funcionando
definicin.
error.
14-10: Se realiza la prueba y se obtienen los siguientes resultados: El Excel no muestra el valor total de la oferta,
08-08:
Para
el Contrato
3000870,
se esquema
revisa y eliminan
las de
lneas
duplicadas,
Issue
de Fondo
no de forma ya que
tampoco
muestra
el valor
total de un
en el caso
los servicios,
eneste
la vista
dees
Ofertas
y Adjudicacionesel
contrato esde
nuevo.
comparacin
Ofertas si se evidencian.
El No. de las lneas o posiciones en el Excel son diferentes a los que muestra en la vista de Ofertas y Adjudicacionescomparacin de Ofertas
02-08: Se remite por parte de la consultora para pruebas de los funcionales del equipo de soporte de ECP. Equipo
funcional de soporte de ECP solicita envo de la solucin del incidente para proceder a probar.
16-08: Se recibe template para validacin de solucin y se cierra incidente teniendo en cuenta que hoy se gener de
una solped contrato y pedido en el ME21N.
10-10: se reabre el issue. Para este caso se debe limpiar la cola, se debe reforzar con Melissa para que se reprocese la
cola, se debe hablar con Jaime Fernandez. SAP debe dar respusta a este issue explicando la solucin con las colas y
para el reporte z se abrir un nuevo issue.
18-10: Se cambia a preubas porque se esta revisando por parte de Ecopetrol
12-07 Algunos de los artculos de contrato original y algunos del contrato duplicado ya se utilizaron para la creacin de
orden de compra .
Se propone:
- Los elementos utilizados para la creacin de orden de compra en los contratos 5300163 y 5303373 no estn repitan.
- Se deben mantener todas las lneas con orden de compra y eliminar el duplicado del contrato.
11-07: Se realiza un nuevo ajuste en los parmetros de timeout. Los cambios tendrn efecto a partir de un reinicio de los
servicios
relacionados
a la aplicacin
dedel
estos
parmetros
en el sistema
22-07: Pendiente
informacin
por parte
usuario
para realizar
ajustes. SRM.
13/07/2016:
presenta
08/08/2016: Se
Probado
por error
ECP.de exceder tiempo con la SOLPED 39819 - Contrato 5226858 *ERROR: Sesin back end
finalizada
tras
limite
de tiempo
(termination:
.
09/08/2016:
Seexceder
revisarelen
conjunto
con consultora
el ERROR_MESSAGE_STATE)
da 10/08/2016.
29-08:
Se enva
solucin
para validacin
03/08/2016:
Se reciben
evidencias
de losfuncional.
usuarios
de error
de timed
11/08/2016:
An
se encuentran
pendientes
los ajustes
al contrato
delout.
registro y validar que el incidente no se present
Causa
issue: El valor de destino es incorrecto debido a un error de programa, que ya fue corregida por las notas.
en otrosdel
contratos.
Sinembargo,
es necesario
ejecutar
el reporte
para
documentos
de la aplicacin
depresentando
las notas. en el
16/08/2016:Consultora
solicita
revisar
si el error
decorregir
timeoutlos
relacionado
conantes
este incidente
se sigue
31-08:
An
encuentra
pendiente
la solucin
mediante
mensaje
OSS.
sistema.
Porse
favor
tenerinformacin
en
cuenta que
no
se del
pueden
asociar
losajustes.
errores 500 de servidor a un error de timeout,
16/08/2016:
Pendiente
por
parte
usuario
para todos
realizar
05-09:
Contrato
5210715determinar
no actualiza
valores
del pedido
pestaa
seguimiento
Cabecera
en SRM.
por lo que
es importante
si el
inconveniente
seen
sigue
presentando
de lavs.
forma
en la que
fue reportado
06-09:
Contrato
5213587
no
actualiza
valores
del
pedido
en
pestaa
seguimiento
vs.
Cabecera
en
SRM.
inicialmente.
30-09: se requiere conocer la razn por la cual las posiciones de un contrato se estn duplicando y enviado a ECC otro
07-09:
contrato 5213587
tiene informacin
errada
contratoEloperativo
ejemplo contrato
500210, en
el cual el usuario modifico la posicin 139 y cuando bajo a ECC hay 2
27-09:
Seevidencia
recibe
script
parasolo
prueba
QA.
Se
enva
decaso
nuevos
casos
de
timed
out. pero sabemos que hay contrato que duplica la totalidad de las
lneas
139,
para este
pasoen
con
1 posicin
28-09:
Se prueba
encontrato
calidad operativo.
y se solicita paso a PRD.
posiciones
con otro
29-09:
ajustar
contrato
3000172.
18-08: Se debe
adjunta
scriptelpara
prueba
funcional.
06-10: Definir quien debe tener las transacciones que informo Saulo. Janny envia correo a Melissa y Jaime Fernandez
18-10:
quien
debe en
tener
y falta
identificar que otros contratos tienen este problema. El problema de
24-08: definir
Se realiza
prueba
QAlay transaccion
se solicita paso
a PRD.
fondo se soluciono aplicando una nota que corregia las interfaces.
25-08: Se confirma paso a PRD.
29-08: (ECP) Por favor su colaboracin, se sigue presentando error en procesamiento de informacin en el SOCO, la
pantalla muestra que esta procesando pero no termina y no se puede crear pedido.
Se implementa
la recomendacin
de sap por
de Nota 2157545.
realiz la prueba
con la SOLP 2001244
42medio
posiciones.
03/08/2016 Se traslada OP 2500093 al issue 72. Se cierra este incidente.
Este es uno de los que se deben revisar para encontrar una solucin permanente.
19/07/2016: La solped 2000130 en particular ya fue arreglado. Se mantiene este incidente en estado en proceso hasta
obtener una solucin definitiva.
10/08/2016: se remite solucin para validacin funcional.
12/08/2016: Se requiere validar las causas para que en la ME53N quede con mensaje anterior: Enviar a determ.fuente
externa: Pendiente. Dado que la causa no solo es imputable a las UM. Se enva para revisin de consultora.
Excel
import Se
issue.
Lines
are duplicated
for service
lines.
12/08/2016:
enva
solucin
para validacin
funcional.
12-08: Se inicia preparacin para cargue del excel en compaa de la consultora, se continuar con la revisin el da
martes
agosto.
16/08/2016: El incidente es de fondo por este
motivo16sedesolicita
indicar cual fue la solucin definitiva para que no
Se realiza
nuevapues
prueba
y seme
comuncia
la consultora:
queden los16-08:
mensajes
en la cola..
en MM
indican aque
es problema de SRM:
No es viable
la :Solped
vista herramienta
SRMalno
realice
una
operacin
de multiplicar
el Enviar
precio por
cantidad.
PROBLEMA
DE desde
FONDO
aprobada que
no llega
SOCO
y el
sistema
muestra
el mensaje
a determ.fuente
externa: Pendiente.
Se espera como mnimo que23/08/2016:
el sistema realice
estadocumento
operacin,de
y no
que los para
usuarios
tenga que escribirla en el Excel de
Se recibe
solucipon
validacin.
cargue, esto funcionaba y se evidenci que lo hace el estndar en las pruebas integrales realizadas en calidad.
30-08: no es viable cerrar el issue 87 porque se siguen presentando en productivo. Lo que haremos es seguir
generando los issue con referencia a dicho nmero 87 y validando con el consultor asignado las diferentes causas...
para identificar si aplica la generacin de un nuevo issue.
31-08: Hay razones distintas para que una Solpe no llegue el SOCO. Se debe analizar y tener un incidente para cada
uno de los casos.
Estamos clasificando eso incidente por cambio de unidad de medida y consideramos que las instrucciones para eso
error no sea del sistema y si acciones de cambio en datos maestros.
La Solpe 2000130 tuve su pedido creado por el ERP. Considerando para eso issue fue clasificado como de fondo,
considero que las acciones que est haciendo Fabricio y el equipo de Jaime Fernandes con la capacitacin para el
anlisis de los LOGs sea la accin necesaria para el cierre de eso issue.
Considerando la razn inicial fue alteracin de unidad de medida en el maestro y considerando que las instrucciones de
eso tema estn aclaradas, se requiere el cierre del issue.
Documento de Solucin
Fecha Cierre
d/m/aa
05/09/16
16/08/16
Diferencia en
Das
Rango dias
Status2
31
4-Mayor a 30 das
SAP
34
4-Mayor a 30 das
SAP
37
4-Mayor a 30 das
37
4-Mayor a 30 das
38
4-Mayor a 30 das
45
4-Mayor a 30 das
SAP
54
4-Mayor a 30 das
SAP
SAP
SAP
SAP
59
4-Mayor a 30 das
SAP
59
4-Mayor a 30 das
SAP
17
73
4-Mayor a 30 das
SAP
75
4-Mayor a 30 das
SAP
80
4-Mayor a 30 das
SAP
19
135
4-Mayor a 30 das
SAP
108
4-Mayor a 30 das
SAP
116
4-Mayor a 30 das
SAP
116
4-Mayor a 30 das
SAP
122
4-Mayor a 30 das
SAP
142
4-Mayor a 30 das
20
3-Entre 16 y 30 das
10
2-Entre 6 y 15 das
10
2-Entre 6 y 15 das
2-Entre 6 y 15 das
20
3-Entre 16 y 30 das
Impacto
Solucin Alterna
Status
- multiple -
Prioridad
Alta
Media
Total Result
Count - Contador
23
28
51
Status
- multiple -
Frente
ERP/MM - SRM
OPEN TEXT
SRM
Total Result
Count - Contador
1
12
38
51
Status
- multiple -
Rango dias
2-Entre 6 y 15 das
3-Entre 16 y 30 das
4-Mayor a 30 das
Total Result
Count - Contador
5
12
34
51
Status
Analisis SAP
Pruebas ECP
Total Result
Rango dias
4-Mayor a 30 das
3-Entre 16 y 30 das
Dias OSS
78
108
72
58
62
116
101
24
Count - Contado
547
34
9
8
598
Status
unt - ContadoCategoria - 2
Funcionalidad SRM
Funcionalidad O. Text
Integracin Solped
SOCO
Integracin contratos
Integracin pedidos
Seguridad
Performance
Total Result
Frente
ERP/MM
OPEN TEXT
SRM
Total Result
Resp SAP
Sandra contreras / Adriana Pupiales
Alejandro Result
Clemencia
Clemencia Result
Devi
Devi Result
Fabricio
Fabricio Result
Piyush
Piyush Result
Rajesh
Rajesh Result
Saulo
Saulo Result
Shashank
Shashank Result
Siva
Siva Result
Vanuj
Vanuj Result
(empty)
(empty) Result
Status
# Issue Frente
Diferencia en Das
Analisis SAP
Pruebas ECP
7
57
73
84
85
71
137
82
39
12
16
51
Pruebas ECP
52
88
Analisis SAP
80
81
82
83
17
18
18
9
Analisis SAP
247
312
332
275
308
322
73
37
9
60
38
20
Analisis SAP
242
321
75
31
Analisis SAP
307
38
Analisis SAP
87
330
279
122
10
59
Analisis SAP
236
273
80
17
Analisis SAP
15
301
315
326
142
45
34
24
Analisis SAP
132
328
116
20
Analisis SAP
150
280
289
310
108
59
54
37
Pruebas ECP
Pruebas ECP
Pruebas ECP
Count - Contador
81
1
1
1
1
1
1
6
1
1
1
1
1
1
4
1
1
1
1
1
1
6
1
1
2
1
1
1
1
1
3
1
1
2
1
1
1
1
4
1
1
2
1
1
1
1
333
20
Pruebas ECP
131
165
281
10
116
135
59
145
Analisis SAP
Pruebas ECP
223
179
19
101
Analisis SAP
331
10
Analisis SAP
1
5
1
1
1
1
4
1
1
2
1
1
124
unt - Contador
Prioridad
Alta
Baja
Media
Total
Jul- Sep- Sep- Sep- Sep- Sep- Sep- Oct- Oct- Oct- Oct24
23
26
27
28
29
30
04
06
14
20
53
51
51
51
50
48
42
39
32
29
23
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
98
26
26
24
24
23
23
26
26
23
28
157
77
77
75
74
71
65
65
58
52
51
Frente
BI/BO
ERP/MM
ERP/MM - SRM
OPEN TEXT
SLC
SRM
OPEN TEXT - SLC
SRM - SLC
Total
Jul- Sep- Sep- Sep- Sep- Sep- Sep- Oct- Oct- Oct- Oct24
23
26
27
28
29
30
04
06
14
20
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
11
3
3
3
3
2
0
1
3
0
0
3
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
6
9
9
10
9
9
8
9
11
11
12
10
2
2
2
5
3
1
0
0
0
0
110
58
58
55
52
52
51
52
41
40
38
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
2
2
2
2
2
2
0
0
0
0
141
77
77
75
74
71
65
65
58
52
51
Rango dias
1-Menos de 5 das
2-Entre 6 y 15 das
3-Entre 16 y 30 das
4-Mayor a 30 das
Total
Jul- Sep- Sep- Sep- Sep- Sep- Sep- Oct- Oct- Oct- Oct24
23
26
27
28
29
30
04
06
14
20
9
7
5
3
6
6
4
5
8
2
0
16
11
13
14
14
12
9
8
6
4
9
43
18
14
15
13
11
12
11
11
10
9
89
41
45
43
41
42
40
41
33
36
33
157
77
77
75
74
71
65
65
58
52
51
OSS
Total
Sep- Sep- Sep- Sep- Sep- Sep- Oct- Oct- Oct- Oct23
26
27
28
29
30
04
06
14
20
12
12
11
10
10
9
10
10
7
8
"Issues" pendientes
ECP-En Prueba
SAP-En analisis
SAP-No Iniciado
SAP-Monitoreo
Total
Jul- Sep- Sep- Sep- Sep- Sep- Sep- Oct- Oct- Oct- Oct24
23
26
27
28
29
30
04
06
14
20
20
20
17
23
17
20
14
14
6
0
0
115
42
43
33
39
35
36
36
44
33
34
22
0
0
0
0
0
0
4
0
10
9
0
15
17
19
18
16
15
11
8
9
8
157
77
77
75
74
71
65
65
58
52
51
"status"
Abiertos
Cerrados
Total
Jul- Sep24
23
157
77
209 495
366 572
Solucionados
80%
20%
13
Oct20
51
547
598
Prioridad
Alta
Alta
Alta
Alta
Media
Media
Incidente
Sincronizacin de proveedores
Duplica lineas de contratos
Integracin de pedidos
Integracin de solped
Integracin de contratos
Reportes Excedentes
Avance
jul. 24
-57%
-100%
-71%
-68%
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Jul-24 Sep-23 Sep-26 Sep-27 Sep-28 Sep-29 Sep-30 Oct-04 Oct-06 Oct-14 Oct-20
Alta
% del
total
0%
0%
2%
24%
0%
75%
0%
0%
Baja
Media
ERP/MM - SRM; 2%
OPEN TEXT; 24%
SRM; 75%
% del
total
0%
18%
18%
65%
1412
12
10
8
6
4
2
0
Sep-23
12
Sep-26
11
Sep-27
10
Sep-28
10
Sep-29
Sep-30
10
10
7
Oct-04
Oct-06
Oct-14
Oc
1412
12
10
8
6
4
2
0
Sep-23
12
Sep-26
11
10
Sep-27
Sep-28
% del
total
0%
67%
18%
16%
10
Sep-29
10
Sep-30
10
7
Oct-04
Oct-06
Oct-14
Oc
Abiertos; 9%
Cerrados; 91%
Solucionados
% del
total
9%
91%
14
12
10
8
6
4
2
0
13
Sep-23
1
Sep-26
4
Sep-27
6
Sep-28
4
Sep-29
6
Sep-30
9
5
4
Oct-04
Oct-06
Oct-14
Oct-20
Solucin
Issue
Issue
Issue
Issue
Issue
Ajuste Desarrollo
Estado
Lista de chequeo para que un gestor
Analisis SAP
Analisis SAP
Analisis SAP
Analisis SAP
Probado en desarrollo
06 Oct-14 Oct-20
10
7
Oct-06
Oct-14
Oct-20
10
Oct-06
Oct-14
Oct-20
13
ct-06
9
5
Oct-14
Oct-20
ISSUES DE SRM
Frente
SRM
Frente
Status
Cerrado
Total Result
Count - Contador
Status
Cerrado
Analisis SAP
Pruebas ECP
Monitoreo
Total Result
291
291
ES DE SRM
SRM
Frente
Count - Contador
Status2
SAP
(empty)
Total Result
291
23
7
6
327
ABIERTOS 287
TOTAL 327
Ratio 88%
10/23/2016
11%
#REF!
88%