Tribunal:

Fecha:
Partes:
Publicado:

C. Nac. Trab., sala 10

31/08/2007
Guido, Ana V. v. Bello, Carlos A.
RDLSS 2007-23-2122.

CONTRATO DE TRABAJO - Contrato y relacin de trabajo - Concubinato - Relacin laboral

entre los convivientes

2 INSTANCIA.- Buenos Aires, agosto 31 de 2007.

El Dr. Stortini dijo:
1. Llegan estos autos a la alzada con motivo de los agravios que, contra la sent. de fs.
504/506, formulan el demandado a fs. 509/510 y la actora a fs. 513/515, mereciendo
sendas rplicas adversarias a fs. 535 y vta. y fs. 536/537. Tambin apela la perito contadora
actuante a fs. 528/531 por estimar bajos sus honorarios.
El demandado se agravia porque la a quo tuvo por probada la naturaleza laboral del vnculo,
sin adentrarse a analizar la prueba mediante la cual pretende haber acreditado la existencia
de la relacin de concubinato que adujo haber mantenido con la actora. A todo evento,
cuestiona el monto del salario receptado en la sentencia.
La actora, a su turno, se agravia porque se rechaz el reclamo indemnizatorio por despido.
Cuestiona la favorable valoracin de la prueba documental mediante la cual se estim
desvirtuada la falta de registro de la relacin laboral que invoc como causal de injuria para
justificar el despido indirecto, al sealar que dicha prueba fue desconocida por su parte.
Tambin se agravia porque se rechaz el reclamo que formul en concepto de horas extras y,
a todo evento, solicita que se supla la omisin de tratamiento de la pretensin atinente a la
entrega de las certificaciones previstas en el art. 80 Ver Texto , LCT.
2. El primero de los agravios del demandado referente a la naturaleza laboral del vnculo no
tendr por mi intermedio favorable tratamiento.
En tal sentido destaco que el recurrente admiti al contestar demanda que en noviembre de
2002 procedi a registrar laboralmente a la actora como dependiente suya (fs. 317). Si bien
refiri haberlo hecho "de favor", a pedido de ella y al solo efecto de habilitarla ante la
autoridad de aplicacin para conducir uno de los vehculos taxmetros de su propiedad, lo
cierto es que tales argumentos carecen de toda entidad a los fines de la calificacin del
vnculo. Esto es as porque lo nico jurdicamente relevante es la manifestacin de conducta
del demandado al proceder a esa registracin, la cual lo obliga y le impide vlidamente
desconocer luego la existencia de esa relacin de trabajo sin incurrir en contradiccin con sus
actos anteriores (conf. doctrina de los actos propios).
Lo dicho evidencia que el demandado incurri en contradiccin con una anterior conducta
deliberada, jurdicamente relevante y plenamente eficaz que permite aplicar tal doctrina,
sostenida en diversos fallos del Alto Tribunal (entre otros, Fallos 294:220 Ver Texto ;
305:1304 Ver Texto ).
Adems, aun cuando se considerara acreditada la alegada relacin de concubinato entre las
partes, dicha situacin no constituira por s una circunstancia excluyente de la naturaleza
laboral del vnculo. En tales supuestos no rige una incompatibilidad de contratacin como la
que la legislacin civil y comercial s prev entre cnyuges (art. 1358 Ver Texto , CCiv. y art.
27 Ver Texto , Ley de Sociedades), sino que la resolucin del caso depender de las
circunstancias de hecho que resulten acreditadas (en igual sentido, C. Nac. Trab. sala 2,
sent. del 3/6/1999 en los autos "Locmanidis, Esteban v. Suede S.A. s/despido" Ver Texto ).
En el caso, como seal, la alegada existencia de un vnculo laboral dependiente entre las
partes debe entenderse tcitamente admitida por el demandado mediante el alegado hecho

de su registracin como tal. Desde esta perspectiva sugiero confirmar la sentencia de grado
en cuanto decide al respecto.
3. En cuanto al agravio vertido por la actora contra el rechazo del reclamo indemnizatorio por
despido, considero que le asiste razn a la recurrente.
Tal como se extrae del intercambio telegrfico habido entre las partes, la causa de injuria
invocada por la actora para justificar el despido indirecto que perfeccion el da 21/10/2004
fue la total ausencia de la registracin laboral (ver comunicaciones de fs. 138 y fs. 142, conf.
art. 246 Ver Texto , LCT.). Si bien dicho incumplimiento contractual fue negado por el
demandado mediante la comunicacin del 12/10/2004 en la que aleg que "la relacin
laboral siempre estuvo perfectamente registrada" (ver fs. 141 y constancia de recepcin de
fs. 140), lo cierto es que el interesado no acredit este ltimo extremo.
En efecto, tal como lo seala la actora recurrente, la documentacin adjuntada por el
demandado a fs. 164/312 y 154, consistentes la primera en una serie de veintisiete
declaraciones juradas presentadas por el demandado ante la AFIP en las que inclua a la
actora entre sus dependientes a los efectos del pago de la cuota de la obra social y la
segunda, en la solicitud de alta de la actora ante SACTA, fueron desconocidas por la actora
mediante su presentacin de fs. 328. En consecuencia corresponda al demandado acreditar
la autenticidad de dichos instrumentos. En ese contexto, destaco que al interesado se le dio
por decado el derecho a producir la prueba informativa que haba ofrecido a tales efectos
mediante la resolucin firme de fs. 494, de modo tal que los instrumentos aludidos carecen
de toda entidad probatoria.
Adems la perito contadora actuante no efectu una constatacin de los libros y registros del
demandado, sino que se limit a practicar clculos que realiz sobre la base de las pautas
contenidas en la demanda (fs. 484/488), sin que ese aspecto de su informe mereciera
observacin alguna de las partes.
La prueba informativa producida tampoco esclarece el punto pues la contestacin al pedido
de informes dirigido a la ANSeS slo da cuenta que la actora no percibe ningn beneficio
previsional (ver oficio a fs. 347 y respuesta a fs. 375) y los otros oficios contestados se
refieren a cuestiones ajenas a esa cuestin en debate (ver fs. 376 y 404/405).
En suma, el correcto registro de la relacin laboral que aleg el demandado en su defensa no
result corroborado mediante elementos objetivos de prueba, circunstancia procesal que
lleva a tener por cierto el incumplimiento del deber registral que invoc la actora en su
comunicacin rescisoria y el cual reviste gravedad suficiente como causa impeditiva de la
continuidad del vnculo (conf. doctrina arts. 242 Ver Texto y 246 Ver Texto , LCT.).
En este entendimiento sugiero revocar lo resuelto en origen y admitir el pago de las
indemnizaciones emergentes del despido, tales como la indemnizacin por antigedad, la
indemnizacin sustitutiva del preaviso omitido (con ms la incidencia del SAC), los das
correspondientes a la integracin del mes de despido y el agravante indemnizatorio previsto
en el art. 16 Ver Texto , ley 25561.
Dado que la actora cumpli asimismo con la intimacin prevista por el art. 11 Ver Texto , ley
24013, corresponde tambin admitir las indemnizaciones especiales previstas en los arts. 8
Ver Texto y 15 Ver Texto de esa ley.
4. La queja que formula la actora contra el rechazo del requerimiento en concepto de "horas
extras" no logra erigirse en "agravio", pues incumple la exigencia de realizar la crtica
concreta y razonada que exige el art. 116 Ver Texto , LO. Ello es as por cuanto la recurrente
se limita a transcribir el fundamento vertido por la a quo (que esa pretensin no result
acreditada en autos), sin arrimar ningn argumento que controvierta esa conclusin. Por lo
expuesto sugiero desestimar por desercin recursiva este aspecto de la apelacin de la
actora.
5. S tendr en cambio favorable tratamiento el agravio del demandado referente al monto
de la remuneracin admitido en la sentencia.

Si bien el accionado Carlos A. Bello neg en oportunidad de contestar la demanda la suma de

$ 1700 mensuales que fue denunciada por la actora como retribucin por la conduccin de
uno de los vehculos taxmetros de propiedad del primero, advierto que en su responde
omiti dar cumplimiento a la exigencia del art. 356 Ver Texto , inc. 2, CPCCN. en cuanto
impone a quien es demandado en juicio la carga de "Especificar con claridad los hechos que
alegare como fundamento de su defensa". En otros trminos, el demandado se limit a
desconocer el monto de la retribucin atribuida por la actora, pero no argument (ni menos
an prob) a cunto ascenda el monto de lo que aquella recaudaba con motivo de su
desempeo.
No obstante, ante la ausencia de una prueba asertiva sobre el punto, estimo aplicables al
caso las previsiones del art. 56 Ver Texto , LCT. que, de acuerdo con la naturaleza de las
tareas, categora laboral y la extensin de jornada que se demostr cumplida, me llevan a
fijar prudencialmente la remuneracin cuestionada en la suma de $ 1100, que sugiero
considerar a los efectos del clculo de los conceptos admitidos.
6. En atencin a lo hasta aqu expuesto y de conformidad con las dems pautas firmes de la
sentencia de grado (vgr. fecha de ingreso al empleo el da 13/11/2002 y admisin del
reclamo en concepto de los salarios correspondientes a los meses de agosto y septiembre de
2004), a la actora le correspondera percibir los conceptos y sumas que se indican a
continuacin: a) $ 1100 de indemnizacin por antigedad; b) $ 1191,66 ($ 1100 con ms la
doceava parte correspondiente al SAC) de indemnizacin sustitutiva del preaviso omitido; c)
$ 733,33 ($1100: 30 x 20 das) por los das de integracin del mes de despido; d) $ 3024,99
($ 1100 + $ 1191,66 + $ 733,33) por el agravante indemnizatorio del art. 16 Ver Texto , ley
25561 (conf. decreto 1351/2003 Ver Texto , publicado B.O. 6/1/2004); e) $ 6325 (25% de $
1100 por veintitrs perodos) por la indemnizacin del art. 8 Ver Texto , ley 24013; f) $
3024,99 por la indemnizacin del art. 15 Ver Texto , ley 24013; y g) $ 2200 ($ 1100 por dos
perodos) por los salarios correspondientes a los meses de agosto y septiembre de 2004.
Todo lo cual asciende a la suma final de $ 17.599,97 a la que propongo elevar el monto del
capital de condena, el que deber abonarse en el plazo, modo y con ms los intereses
establecidos en la instancia anterior.
7. Corresponde asimismo, conforme lo peticionado por la actora y supliendo una omisin de
tratamiento en la sentencia de grado, condenar al demandado a entregarle a la actora los
certificados previstos en el art. 80 Ver Texto , LCT. que se reclamaron en el pto. IX a fs. 11
del escrito de la demanda.
Dichas certificaciones debern confeccionarse con sujecin a las condiciones de empleo que
se han tenido por probadas (vgr. fecha de ingreso y categora admitidas por el demandado y
monto de la remuneracin segn lo expresado en los considerandos precedentes) y ser
entregadas a la actora dentro del dcimo da de quedar firme la liquidacin prevista en el art.
132 Ver Texto , LO., todo ello bajo apercibimiento de astreintes (art. 666 bis Ver Texto ,
CCiv.).
8. El nuevo resultado propuesto me lleva a revisar la imposicin de costas y las regulaciones
de honorarios practicadas en la instancia de origen (art. 279 Ver Texto , CPCCN.), lo que
torna abstracto el anlisis de las apelaciones vertidas por la actora y la perito contadora en
relacin.
En atencin a la forma de resolverse postulo que las costas de la primera instancia se
impongan al demandado vencido (art. 68 Ver Texto , CPCCN.), regulndose el ...%, ...% y ...
% del monto de capital con ms los intereses los honorarios correspondientes a la
representacin y patrocinio letrado de la actora, de la representacin y patrocinio letrado del
demandado y de la perito contadora, respectivamente.
Postulo que las costas de la alzada se impongan tambin al demandado vencido en lo
principal (art. 68 Ver Texto , CPCCN.), fijndose los honorarios de los letrados intervinientes
en el ...% de los fijados por sus actuaciones ante la instancia anterior.
Por lo hasta aqu expuesto voto por:

I. Modificar parcialmente la sentencia recurrida y elevar el monto del capital de condena a la

suma $ 17.599,97 que deber abonarse en el plazo, modo y con ms los intereses
establecidos en la instancia anterior;
II. Condenar al demandado a entregar a la actora los certificados previstos en el art. 80 Ver
Texto , LCT. en el plazo, modo y bajo el apercibimiento indicado en el consid. 7 del voto;
III. Dejar sin efecto la imposicin de costas y los honorarios fijados en la instancia de origen;
IV. Imponer las costas y regular los honorarios de ambas instancias del modo expuesto en el
ltimo de los considerandos.
El Dr. Corach dijo:
Por compartir sus fundamentos, adhiero al voto que antecede.
Por lo que resulta del acuerdo arribado, este tribunal resuelve:
I. Modificar parcialmente la sentencia recurrida y elevar el monto de capital de condena a la
suma $ 17.599,97 que deber abonarse en el plazo, modo y con ms los intereses
establecidos en la instancia anterior;
II. Condenar al demandado a entregar a la actora los certificados previstos en el art. 80 Ver
Texto , LCT. en el plazo, modo y bajo el apercibimiento indicado en el consid. 6 del primer
voto;
III. Dejar sin efecto la imposicin de costas y los honorarios fijados en la instancia de origen;
IV. Imponer las costas y regular los honorarios de ambas instancias del modo expuesto en el
ltimo de los considerandos del primer voto;
V. Cpiese, regstrese, notifquese y oportunamente devulvanse. El Dr. Scotti no vota (art.
125 Ver Texto , LO.).- Daniel E. Stortini.- Gregorio Corach.