Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Switching A Nivel 3 PDF
Switching A Nivel 3 PDF
Asncrono I eng.xarxes
David Luna
Vctor Carrasco
Merche Lpez
Bibliografa
Aqu dejamos constancia de algunas de las webs utilizadas para la realizacin del
documento:
http://www.ebizlatam.com/noticias
lat.3com.com/lat/news/pr04/mar22.html
www.gerencia.cl/noticia.mv?id=20040329x4
www.noticias3d.com/articulos/200206/hubswitch/3.asp
www.microalcarria.com/ productos
http://www.noticias3d.com/articulos
SWITCHING A NIVEL 3
Introduccion
Switching IP de nivel 3 OSI es equivalente al enrutado TCP/IP. En esta capa
encontramos el protocolo IP,y es la encargada del enrutamiento y de dirigir los
paquetes IP de una red a otra. Normalmente los routers se encuentran en esta capa. El
protocolo ARP (Address Resolution Protocol) es el que se utiliza para asignar
direcciones IP a direcciones MAC. La funcin router es incluida en el hardware de los
switches. De esta forma se consigue una enorme mejora en el rendimiento comparando
un switch operando a nivel 3 y esta misma funcin realizada por un router normal. Un
switch de nivel 3 puede trabajar a mas de 10 veces la velocidad de un router tradicional .
Un switch de nivel 3 funciona del siguiente modo:
La comunicacin entre dos estaciones pertenecientes al mismo subnet IP es realizada
mediante funcin switch de nivel 2 mientras que esto mismo es realizado en nivel 3
entre estaciones de diferente subnet IP.
Este tipo de switches integran routing y switching para producir altas velocidades
(medidas en millones de paquetes por segundo). Esta es una tecnologa nueva (Lippis,
1997) a los cuales los vendedores se refieren muchas veces como: Netflow, tag
switching (Packet, 1998), Fast IP (3Com, 1997), etc.
Este nuevo tipo de dispositivos es el resultado de un proceso de evolucin natural de las
redes de rea local, ya que, combinan las funciones de los switches capa 2 con las
capacidades de los routers (3Com, 1997).
Existen dos tipos de switches capa 3, que se detallan mas adelante:
Packet-by-packet (PPL3).
Cut-trough (CTL3).
En ambos tipos de switches, se examinan todos los paquetes y se envan a sus destinos.
La diferencia real entre ellos es el rendimiento. PPL3 enruta todos los paquetes, en tanto
que los switches CTL3 efectan la entrega de paquetes de una forma un poco distinta,
estos switches investigan el destino del primer paquete en una serie. Una vez que lo
conoce, se establece una conexin y el flujo es conmutado en capa 2 (con el
consiguiente, rendimiento del switching de capa 2) (Lippis, Jun1997).
Funciones:
Principales
diferencias
principales dispositivos
entre
los
Un Switch de Capa 3 tiene todos los niveles de control y seguridad con los que un
ruteador normalmente cuenta. Existen mecanismos de seguridad para prevenir que un
usuario indeseado se conecte a la red, incluso a nivel fsico. Estos switches pueden
filtrar informacin no deseada incluso de los usuarios que tienen permitido el acceso a
la red, para prevenir ataques a servidores, bases de datos, o proteger aplicaciones con
ciertos niveles de seguridad. Tambin cuentan con mecanismos de proteccin para
evitar que un usuario no deseado pueda infiltrarse a la configuracin del switch.
Un Switch de Capa 3 cuenta con la suficiente "inteligencia" para interactuar con el
trfico que va o viene de la Internet, y participa con ella en el manejo eficiente de los
diferentes tipos de trfico como Voz sobre IP por ejemplo, que ya es una realidad. Un
switch de Capa 2 simplemente no tiene nada que hacer al respecto. Adems, a un
Switch de Capa 3 se le pueden agregar funcionalidades que van ms all de la Capa 3,
como Server Load Balancing, por ejemplo. Un Switch de Capa 3 tiene la capacidad para
distinguir cuando los puertos donde se conectan los servidores de la empresa estn,
ocupados, saturados o cados, de tal manera que pude reenviar eficientemente el trfico
y las peticiones de los usuarios de la red, hacia aquellos puertos que puedan responder.
Un Switch de Capa 2, no entiende este concepto y en el caso de que se presente esta
situacin, no hacen ms que reintentar y retransmitir, generando ms trfico y
empeorando la situacin. La tendencia tecnolgica es as como eventualmente los
Switches de Capa 2, remplazaron a los concentradores (HUB), los nuevos mecanismos
de swicheo en Capa 3, estn sustituyendo a los switches de Capa 2, por sus
rendimientos, sus altas funcionalidades, sus mecanismos redundantes y de tolerancia a
fallas, su mejor control y su escalabilidad. Eventualmente una empresa que requiera de
nuevas aplicaciones, que demande comunicacin hacia y de la Internet, y que requiera
de altos mecanismos de seguridad, tendr que migrar hacia el switcheo de Capa 3.
La funcionalidad Capa 3 del Switch nivel 3, es ideal para las oficinas pequeas o
medianas, sucursales, escuelas y universidades con grupos de trabajo segmentados.
Beneficios clave del Switch :
Cuadro 1. Diagrama de una red simple del dos-segmento con una router de la capa 3.
Los diseadores y administradores de redes necesitan saber como y cuando usar las
tecnologas de las que hemos hablado hasta ahora:
Switching nivel 3
La capa 3 de la pila OSI es la encargada del control del encaminamiento de mensajes a
travs de las diferentes redes, como tambin el control del flujo y del trfico, tarea que
realizan normalmente los routers.
Normalmente un switch opera a nivel 2, controlando el flujo de datos entre nodos
(Ethernet). En cambio actualmente hablamos de que los switches de nivel 3 operan en
ambos niveles, integrando tambin la funcionalidad tradicionalmente asociada a los
router y trabajando bsicamente con dos tipos de implementacin.
packet by packet routing: Donde trabajan igual que un router, el switch puede
realizar todas las funciones de un router Standard, enrutando todos los paquetes
hacia su destino. Trabajan con los protocolos Standard de los routers, pudiendo as
interoperar con los otros switchs y los routers de la red.
Packet Switching
La conmutacin de paquetes es la parte ms simple de las operaciones que realiza un
switch de capa 3. La nica diferencia entre la operacin de conmutacin de un router y
un switch de capa 3 es la implementacin fsica. En routers de uso general, la
conmutacin se realiza mediante micropocresadores, mientras que con un switch de
capa 3 lo realizan usando una aplicacin especifica en un circuito integrado(ASIC).
Independientemente de la implementacin, la tarea del encaminamiento de paquetes es
la de examinar el destino, determinar la direccin de destino, comparar dicha direccin
con las que tiene en sus tablas, y finalmente enviarlo a la interfaz correcta.
La conmutacin tambin realiza una cierta manipulacin del paquete ya que crea un
cabecera con la MAC de la fuente, decrementando el tiempo de vida (TTL) y
recalculando el frame check sequence (FCS), que es un cdigo de redundancia cclica
(CRC). El tamao de la trama se considera como la suma de los tamaos de todos los
campos. Este tamao debe ser mayor o igual a 72 bytes y menor o igual que 1526 bytes.
Para garantizar el tamao mnimo puede ser necesario completar los datos a transmitir
con caracteres de relleno.
Esta tcnica tambin es conocida como packet by packet, y en la actualidad es la que
utilizan todos los routers en las redes de todo el mundo
Route Processing
Una de las capacidades fundamentales de los switch de capa 3 es la creacin de tablas
de enrutados que automticamente se ajustan a los cambios en la topologa de la red,
que pueden ser causadas por fallos en enlaces, fallos en dispositivos, y agregaciones o
borrados en la red. El protocolo dinmico de encaminamiento que se utiliza en switchs
y routers para rellenar sus tablas. Internet es el ms claro ejemplo de una red que insiste
en protocolos de enrutamiento al mximo, y ste ha sido el centro de innovacin en el
desarrollo de protocolos de encaminamiento. Es importante resaltar que el proceso de
enrutado es una actividad basada en software y funciona independientemente del
switching packet.
Desde una perspectiva histrica en Internet, el primer protocolo dinmico de
encaminamiento desplegado fue el Routing Information Protocol (RIP). RIP es
clasificado como un protocolo de encaminamiento vector distancia (que contiene
caractersticas de actualizaciones peridicas, incluso cuando no hay cambios en la
topologa), baja convergencia respecto a enlaces fallidos(en orden de minutos), y una
limitada escalabilidad debido limitadas restricciones en el recuento de saltos. RIP se ha
convertido en obsoleto debido a la aparicin de nuevos protocolos de enrutamiento, que
solucionan el problema de la escalabilidad. La nueva versin 2 de RIP supera las
limitaciones de RIP en la que solo se tiene en cuenta una direccin IP, de modo que en
esta versin adems de la IP se tiene en cuenta la mascara de subred(VLSM), de modo
que se soluciona as la comunicacin entre redes con diferentes mscaras.
En respuesta a estos defectos, se desarrollaron protocolos alternativos de
encaminamiento como Interior Gateway Routing Protocol (IGRP). ste adems de
intentar solucionar los problemas de las direcciones de RIP, as como preveer una
mayor flexibilidad en la eleccin del camino que un paquete toma en la red teniendo en
cuenta la velocidad y calidad de enlace, retardo, y como otros aspectos en la decisin
del envo. Por este motivo, IGRP fue adoptado rpidamente como un protocolo estndar
de encaminamiento en numerosas empresas debido a su flexibilidad, robustez y
facilidad de uso.
En el siguiente ejemplo vemos que entre los enlaces de los swicths de capa 3 con
enlaces paralelos, los protocolos de encaminamiento ( y sus tablas correspondientes)
crearan dos entradas para los paquetes que atraviesan esos switchs y por lo tanto
repartira los paquetes. Esta capacidad permite topologas ms flexibles, diseos
tolerantes, as como un incremento incremental de la banda entre switches.
Otra clave del desarrollo en el protocolo de enrutamiento para implementar aplicaciones
en red es la area del enrutado multicast, ya que muchas aplicaciones usan esta
tecnologa, como por ejemplo Microsoft Netsshow, Precept IP/TV De modo que es
conveniente para los diseadores considerar el IP multicast, de modo que para soportar
estas funcionalidades los switches de capa 3 tambin tienen que soportar enrutamientos
multicast.
Con el trabajo extenso hecho en el backbone multicast de Internet (MBONE), sera
obvio hacer uso de protocol independent multicast (PIM). PIM es un protocolo muy
complejo que implica aos de experiencia para poder asegurar una implementacin
fiable y robusta, ya que ste tiene la propiedad de operar independientemente del
protocolo de enrutamiento unicast (IGRP, OSPF, RIP) y el soporte a aplicaciones que
tienen los servidores enviando hacia mltiples destinos (dense mode), tambin
reducidos grupos de trabajo operando en diferentes grupos multicast (sparse mode).
Caractersticas principales
Compatible con IEEE802.3z, 1000Base-SX y IEEE 802.3ab, 1000Base-T Standard.
Ancho de banda mejorado para incrementar el volumen de datos y mejorar la respuesta
en las situaciones de cuellos de botella.
Capacidad Full-duplex que aporta la duplicacin en la tasa de transferencia de datos.
Compatible con entornos Ethernet y Fast Ethernet.
Avanzadas funciones de gestin para implementacin de VLAN, Port Trunking,
Spanning Tree, etc.
Conclusin
La nueva gama est diseada para enrutar trfico por segmentos de la red local
compartida por grupos de trabajo, conmutando este trfico localmente en lugar de
confiar en el enrutamiento en el ncleo de la red.
Ideales para empresas y otras organizaciones que perciben una necesidad de crecimiento
en switching Capa 3 para sus grupos de trabajo.
A menudo las redes empresariales estn creadas de forma jerrquica, con agrupamientos
de usuarios por situacin geogrfica u organizacin, reunidos en el centro o ncleo de la
red, y diferentes dominios de difusin que se utilizan para escalar, asegurar y mejorar la
estabilidad de la red. La Capa 3 de switching transmite el trfico por estos dominios de
difusin y entre la red y el mundo exterior. La Capa 3 en un switch conectado a los
terminales de los usuarios que comparten varios dominios, optimizar el rendimiento
del grupo de trabajo conmutando localmente todo el trfico local, incluyendo ese
destino para otro dominio.