Está en la página 1de 5
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA RIN. N* 1628 ~ 2004 Ica URISPRUDENCIA VINCULANTE: Naturaleza y caracteristicas de! “Engafio” @n ¢1 Delito de Seduccién del articulo ciento setenticinco det Cédigo Penal Lima, veintiuno de enero de! dos mil cinco.- VISTOS; y CONSIDERANDO: Primero.- Que la seflora Fiscal Superior ha interpuesto recurso de nulidad, sP contra la sentencia de fojas doscientos cuarenta, de fecha \\ y oo r diecisiete de febrero del dos mil cuatra, que condena a Pedro “Betonio Espinoza Neyra, como autor del delito contra la libertad sexual -seduccién en agravio de la menor identificada con las iniciales C.J.P.M. Sequndo.- Que la recurrente sostiene @ fojas doscientes cuarentinueve, haber nulidad en la sentencia impugnada precisando, que con la declaracién referencial de la menor agraviada prestada en presencia del sefior representante del Ministerio Public, se acredita la responsabilidad penal del Espinoza Neyra en la comisién de! deiito contra ta libertad sexual -violacién de menor de catorce afios, que se le imputa. Tercero.- Que el delito de seduccién, tipificado en el articulo ciento setenticinca del Cédigo Penal, se configura cuando el agente mediante “engafio” tiene acceso carnal por via vaginal, anal 0 bucal con una persona de catorce afios y menos de dieciocho afos de edad. Por consiguiente, para verificarse este delito es necesario el empleo de un medio fraudulento como el CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA R.N. N° 1628 — 2004 Ica JURISPRUDENGIA VINCULANTE: Naturaleza y caracteristices del “Engafio” en el Delito de Seduccién dei articulo ciento setenticinco det Cédigo Penal engafio sobre la préctica sexual a realizarse, ya que como cconsecuencia de ello ei agente induce en error a la victima y logra LZ e| acceso camal; el “engario”, pues, no debe tener la finalidad de vf conseguir el consentimiento de la victima sino facilitar la realizacién del acceso sexual. El agente engafia al sujeto pasivo sobre su identidad aprovechando su paracide fisico con la pareja ‘sentimental de la victima. Si esta es afectada por el error y se relaciona sexualmente con e! agente, @ quien cree ser su pareja c-sefitifental, ef tipo penal del articula ciento setenticinco del ‘Cédigo Penal se habré configurado. Por e! contrario, si el agente hace promesas al sujeto pasivo para que éste acepte el acceso camal, y luego dichas promesas no se cumplen, no se dara el + delito, Cuarto.- Que Ia tipicidad de los hechos imputados es una \ exigencia procesal vinculada al principio de legalidad. Ella " consiste en la adecuacion que debe hacer el juez de la conducta que se atribuye at imputado a ta descripcién legal de un delito - formulada en abstracto por Ja ley penal. Quinto.- Que resolviendo el caso sub judice, se debe cansiderar lo siguiente: a) Que en ‘autos no se configuran jas supuestos exigidos por et articulo ciento setenticinco del Codigo Penal, ya que tanto la menor agraviada como el procesado Espinoza Neyra, coinciden en manifestar que las relaciones sexuales que sostuvieron fueron de YO Yrutuo acuerdo: b) Que la menor de iniciales C.J.P M. sostiene en su declaraci6n referencial de fojas ochentinueve, y en los debates orales de fojas doscientos veinticuatra, que el encausado . CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA RN. N° 1628 - 2004 Ica AURISPRUDENCIA VINCULANTE: Naturaleza y caracteristicas del “Engafio” ‘en el Delito de Seduccién del articulo ciento setenticinco del Codigo Penal Espinoza Neyra no intent violarla sino que mantuvieron laciones sexuales por voluntad propia en ei cuarto de la casa de On madre; ¢) Que la agraviada también ha referido que cuando \\V ocurrieron los hechos, esto es, en ei mes de abril de! arto dos mil tune, contaba con catorce arios de edad; d) Que la version de la agraviada 8 coroborada con las declaraciones del procesado Es asi que en su manifestacién palicial a fojas seis y en presencia de ja representante del Ministerio Publico; asi como en su instructive de fojas ciento treintinueve y en los dabates orales a Tojaé doscientos veinte, de manera relterada y uniforme, el procesado ha soslenido que mantuvo relaciones sexuales con la menor en una sola oportunidad cuando ésta contaba con catorce afios de edad, contando para ello con su pleno consentimiento; e) Que, de otro lado, en autos también ha quedado acreditado que a ja fecha de la comisién del delito, abril del afio das mi} uno, la menor agraviada contaba con catorce afios de edad tai como se infiere de la partida de nacimiento de fojas cuarentitrés; f} Que, por consiguiente, en ei caso subjudice no se configuran los presupuestos tipicos exigides por el articulo ciento setenticinco a del Cédigo Penal al no haberse empiaado engafio para 1 acceso carnal; siendo ello asi ia conducta de! pracesado Pedro Antonio Espinoza Neyra es atipica y penalmente irrelavante. Sexto.- Que, “—) en consecuencia, habiéndose precisado los alcances del concepto de “engafio” en ei delito contra la libertad sexual - seduccién, del articulo ciento setenticinco del Cédigo Penal, “a CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA R.N. N° 1628 ~ 2004 Ica NCI, Naturaleza y caracteristicas del “Engario” en ef Delite de Seduccisn del articulo ciento setenticinco del Cédigo Penal corresponde otorgar a dicha interpretacién jurisprudencial e/ caracter de precedente vinculante en aplicacion de lo autorizado por el inciso uno del articulo trescientos uno — A, del Cédigo de Procedimientos Penales, incorporade por ! Decreto Legislative numero novecientos cincuentinueve. En consacuencia, de conformidad con los articulos doscientos ochenticuatro y trescientos uno del Cédigo de Procadimientos Penales: y, estando 4 las consideracianes antes expuestas: DECLARARON HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas doscientos cuarenta, ‘su fecha diacisiste de febrero del dos mil cuatro, que condena a ANTONIO ESPINOZA NEYRA como autor dei delito ‘contra la libertad sexual ~ seduccién — en agravio de la menor de iniciales C.J.P.M., a tres afos de pena privativa de libertad suspendida en su ejacucién por e! periodo de prueba de dos afios, y fja en mil nuevos soles la reparacién civil que deberd abonar el sentenciado a favor de la agraviada; y REFORMANDOLA: ABSOLVIERON a PEDRO ANTONIO ESPINOZA NEYRA de |@ acusacién fiscal por ef delito contra ta libertad sexual - seduccién - en agravio de la menor de iniciales C.J.P.M: MANDARON: archivar definitivamente el proceso, DISPUSIERON: la anulacién de los antecedentes penales y judiciales que se hubieren generado, de conformidad con a eto. Ley numero veinte mil quinientos setentinueve; DISPUSIERON: que la presente Ejecutoria Suprema, constituya precedente vinculante en lo concerniente a las precisiones y ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA R.N. N° 1628 - 2004 ICA JURISPRUDENCIA VINCULANTE: Naturaleza y caracteristicas del “Engaiio” en ef Delito de Seduccién del articulo ciento setenticinco del Cédigo Penal alcances del concepto de “engafio” en e| delito contra la libertad sexual ~seduccién qua se detallan en el tarcer considerando de esta resolucién, ORDENARON: que el presente fallo se publique ‘en el Diario Oficial “El Peruano”, con la demas que contiene; y fos devolvieron.- SS. tk VILLA STEIN: |’. VALDEZ Roca GEE / PONCE DE MIER Whue QUINTANILLA QUISPE L, PRADO SALDARRIAG, laym SE PUBLICO CONFORME A LEY

También podría gustarte