CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA
RIN. N* 1628 ~ 2004
Ica
URISPRUDENCIA VINCULANTE:
Naturaleza y caracteristicas de! “Engafio”
@n ¢1 Delito de Seduccién del articulo
ciento setenticinco det Cédigo Penal
Lima, veintiuno de enero de! dos mil cinco.-
VISTOS; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que la seflora Fiscal Superior ha interpuesto recurso de nulidad,
sP contra la sentencia de fojas doscientos cuarenta, de fecha
\\
y
oo
r
diecisiete de febrero del dos mil cuatra, que condena a Pedro
“Betonio Espinoza Neyra, como autor del delito contra la libertad
sexual -seduccién en agravio de la menor identificada con las
iniciales C.J.P.M. Sequndo.- Que la recurrente sostiene @ fojas
doscientes cuarentinueve, haber nulidad en la sentencia
impugnada precisando, que con la declaracién referencial de la
menor agraviada prestada en presencia del sefior representante
del Ministerio Public, se acredita la responsabilidad penal del
Espinoza Neyra en la comisién de! deiito contra ta
libertad sexual -violacién de menor de catorce afios, que se le
imputa. Tercero.- Que el delito de seduccién, tipificado en el
articulo ciento setenticinca del Cédigo Penal, se configura cuando
el agente mediante “engafio” tiene acceso carnal por via vaginal,
anal 0 bucal con una persona de catorce afios y menos de
dieciocho afos de edad. Por consiguiente, para verificarse este
delito es necesario el empleo de un medio fraudulento como elCORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA
R.N. N° 1628 — 2004
Ica
JURISPRUDENGIA VINCULANTE:
Naturaleza y caracteristices del “Engafio”
en el Delito de Seduccién dei articulo
ciento setenticinco det Cédigo Penal
engafio sobre la préctica sexual a realizarse, ya que como
cconsecuencia de ello ei agente induce en error a la victima y logra
LZ e| acceso camal; el “engario”, pues, no debe tener la finalidad de
vf conseguir el consentimiento de la victima sino facilitar la
realizacién del acceso sexual. El agente engafia al sujeto pasivo
sobre su identidad aprovechando su paracide fisico con la pareja
‘sentimental de la victima. Si esta es afectada por el error y se
relaciona sexualmente con e! agente, @ quien cree ser su pareja
c-sefitifental, ef tipo penal del articula ciento setenticinco del
‘Cédigo Penal se habré configurado. Por e! contrario, si el agente
hace promesas al sujeto pasivo para que éste acepte el acceso
camal, y luego dichas promesas no se cumplen, no se dara el
+ delito, Cuarto.- Que Ia tipicidad de los hechos imputados es una
\ exigencia procesal vinculada al principio de legalidad. Ella
" consiste en la adecuacion que debe hacer el juez de la conducta
que se atribuye at imputado a ta descripcién legal de un delito
- formulada en abstracto por Ja ley penal. Quinto.- Que resolviendo
el caso sub judice, se debe cansiderar lo siguiente: a) Que en
‘autos no se configuran jas supuestos exigidos por et articulo
ciento setenticinco del Codigo Penal, ya que tanto la menor
agraviada como el procesado Espinoza Neyra, coinciden en
manifestar que las relaciones sexuales que sostuvieron fueron de
YO Yrutuo acuerdo: b) Que la menor de iniciales C.J.P M. sostiene en
su declaraci6n referencial de fojas ochentinueve, y en los debates
orales de fojas doscientos veinticuatra, que el encausado
.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA
RN. N° 1628 - 2004
Ica
AURISPRUDENCIA VINCULANTE:
Naturaleza y caracteristicas del “Engafio”
‘en el Delito de Seduccién del articulo
ciento setenticinco del Codigo Penal
Espinoza Neyra no intent violarla sino que mantuvieron
laciones sexuales por voluntad propia en ei cuarto de la casa de
On madre; ¢) Que la agraviada también ha referido que cuando
\\V ocurrieron los hechos, esto es, en ei mes de abril de! arto dos mil
tune, contaba con catorce arios de edad; d) Que la version de la
agraviada 8 coroborada con las declaraciones del procesado
Es asi que en su manifestacién palicial a fojas seis y en presencia
de ja representante del Ministerio Publico; asi como en su
instructive de fojas ciento treintinueve y en los dabates orales a
Tojaé doscientos veinte, de manera relterada y uniforme, el
procesado ha soslenido que mantuvo relaciones sexuales con la
menor en una sola oportunidad cuando ésta contaba con catorce
afios de edad, contando para ello con su pleno consentimiento; e)
Que, de otro lado, en autos también ha quedado acreditado que a
ja fecha de la comisién del delito, abril del afio das mi} uno, la
menor agraviada contaba con catorce afios de edad tai como se
infiere de la partida de nacimiento de fojas cuarentitrés; f} Que,
por consiguiente, en ei caso subjudice no se configuran los
presupuestos tipicos exigides por el articulo ciento setenticinco
a del Cédigo Penal al no haberse empiaado engafio para 1 acceso
carnal; siendo ello asi ia conducta de! pracesado Pedro Antonio
Espinoza Neyra es atipica y penalmente irrelavante. Sexto.- Que,
“—) en consecuencia, habiéndose precisado los alcances del
concepto de “engafio” en ei delito contra la libertad sexual -
seduccién, del articulo ciento setenticinco del Cédigo Penal,“a
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA
R.N. N° 1628 ~ 2004
Ica
NCI,
Naturaleza y caracteristicas del “Engario”
en ef Delite de Seduccisn del articulo
ciento setenticinco del Cédigo Penal
corresponde otorgar a dicha interpretacién jurisprudencial e/
caracter de precedente vinculante en aplicacion de lo autorizado
por el inciso uno del articulo trescientos uno — A, del Cédigo de
Procedimientos Penales, incorporade por ! Decreto Legislative
numero novecientos cincuentinueve. En consacuencia, de
conformidad con los articulos doscientos ochenticuatro y
trescientos uno del Cédigo de Procadimientos Penales: y, estando
4 las consideracianes antes expuestas: DECLARARON HABER
NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas doscientos cuarenta,
‘su fecha diacisiste de febrero del dos mil cuatro, que condena a
ANTONIO ESPINOZA NEYRA como autor dei delito
‘contra la libertad sexual ~ seduccién — en agravio de la menor de
iniciales C.J.P.M., a tres afos de pena privativa de libertad
suspendida en su ejacucién por e! periodo de prueba de dos
afios, y fja en mil nuevos soles la reparacién civil que deberd
abonar el sentenciado a favor de la agraviada; y
REFORMANDOLA: ABSOLVIERON a PEDRO ANTONIO
ESPINOZA NEYRA de |@ acusacién fiscal por ef delito contra ta
libertad sexual - seduccién - en agravio de la menor de iniciales
C.J.P.M: MANDARON: archivar definitivamente el proceso,
DISPUSIERON: la anulacién de los antecedentes penales y
judiciales que se hubieren generado, de conformidad con a
eto. Ley numero veinte mil quinientos setentinueve;
DISPUSIERON: que la presente Ejecutoria Suprema, constituya
precedente vinculante en lo concerniente a las precisiones y‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA
R.N. N° 1628 - 2004
ICA
JURISPRUDENCIA VINCULANTE:
Naturaleza y caracteristicas del “Engaiio”
en ef Delito de Seduccién del articulo
ciento setenticinco del Cédigo Penal
alcances del concepto de “engafio” en e| delito contra la libertad
sexual ~seduccién qua se detallan en el tarcer considerando de
esta resolucién, ORDENARON: que el presente fallo se publique
‘en el Diario Oficial “El Peruano”, con la demas que contiene; y fos
devolvieron.-
SS.
tk
VILLA STEIN: |’.
VALDEZ Roca GEE
/
PONCE DE MIER Whue
QUINTANILLA QUISPE L,
PRADO SALDARRIAG,
laym
SE PUBLICO CONFORME A LEY