Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fase 2 - Trabajo Colaborativo
Fase 2 - Trabajo Colaborativo
TEMTICAS A DESARROLLAR:
Unidad 1: La integracin
En esta unidad se desarrollarn las temticas de la integral indefinida, la integral definida y los teoremas que la
sustentan.
Nmero de semanas:
Fecha:
Momento de evaluacin:
Entorno:
Dos semanas
07/SEP/2016 01/OCT/2016
Evaluacin intermedia
Aprendizaje colaborativo
/ Evaluacin y
seguimiento
Fase de la estrategia de aprendizaje: Fase Intermedia
Actividad individual
Productos acadmicos y
ponderacin de la
actividad individual
La Evaluacin Unidad 1 se
debe presentar en el
entorno de evaluacin y
seguimiento.
Ponderacin: 60 puntos de
500 puntos.
Actividad
colaborativa*
Participar en forma
individual y
colaborativa en la
planeacin y
construccin de la
Fase 2 del trabajo
colaborativo
propuesto (entorno
de aprendizaje
Productos acadmicos y
ponderacin de la actividad
colaborativa
El producto final de la Fase 2
del trabajo colaborativo se debe
entregar en el entorno de
evaluacin y seguimiento por
un integrante del grupo
colaborativo, de acuerdo con el
rol asignado por el grupo
colaborativo.
colaborativo)
Utilizar las
herramientas
interactivas
propuestas (entorno
de aprendizaje
prctico) y socializar
la importancia de las
mismas en el Foro
de trabajo
colaborativo.
Registrar en el eportafolio, sus
fortalezas,
dificultades y sus
oportunidades para
mejorar (entorno
evaluacin y
seguimiento)
Fase 2 Trabajo colaborativo: Planeacin, diseo y entrega del producto final
Condiciones para la presentacin del Trabajo colaborativo
Revisar en el entorno de informacin inicial la agenda del curso (fecha de inicio y cierre de la actividad
colaborativa).
Revisar en el entorno de conocimiento las referencias bibliogrficas requeridas y complementarias de la unidad 1.
Identificar sus compaeros del grupo colaborativo e interactuar con ellos para establecer roles y estrategias con
el fin de dar inicio a la actividad colaborativa.
Participar en forma individual y colaborativamente en la planeacin, socializacin y construccin de la Fase 2 Trabajo colaborativo.
Adjuntar un nico archivo como definitivo en el entorno de evaluacin y seguimiento. El grupo que no suba dicho
archivo como trabajo definitivo, en el tema correspondiente para ello, obtendr una penalizacin en la nota final (ver
rbrica analtica de evaluacin)
Participar activamente durante todo el periodo de la actividad no al final de ella. No se aceptan aportes de estudiantes
que ingresan por primera vez al foro de produccin intelectual faltando dos o tres das para el cierre de la actividad, ya
que estos difcilmente se pueden tener en cuenta en la construccin del producto final (resolucin rectoral No. 006808
del 19 de agosto de 2014).
Disear los aportes mediante la utilizacin de un editor de ecuaciones como el de Word, no se aceptarn aportes
escaneados. Estos aportes deben ser de la autora de cada uno de los participantes del grupo.
Revisar con detenimiento cada tem de la rbrica analtica de evaluacin, antes de presentar cualquier inconformidad
por la realimentacin brindada de su participacin tanto individual como colaborativa en la actividad propuesta.
Relacionar todo aporte individual en un archivo aparte o independiente del archivo que en su momento est
consolidando el pequeo grupo colaborativo. No se calificarn aportes que se incluyan en el consolidado sin
antes haber sido relacionados como un archivo individual.
Participar con el desarrollo de uno o dos ejercicios de la primera parte (1 al 4), uno o dos ejercicios de la segunda
parte (5 al 8) y uno o dos ejercicios de la tercera parte (9 al 12), esto con el fin de afianzar su conocimiento en las
diferentes temticas que componen la unidad didctica (ver rbrica analtica de evaluacin)
Utilizar las herramientas interactivas propuestas en el entorno de aprendizaje prctico y socializar la importancia
de las mismas en el foro de la Fase 2 Trabajo colaborativo.
Registrar en el e-portafolio, sus fortalezas, dificultades y sus oportunidades para mejorar (entorno evaluacin y
seguimiento)
Pgina: carta
Mrgenes: superior, inferior, izquierdo y derecho: 2cm
Interlineado: sencillo
Texto: Verdana 12 puntos
Formato de entrega: Pdf
1.
f ( x) 4 x 6
2.
3.
4.
f ( x) 2 x 3 4 x 2 5
f ( x) 4 x 6 x 2
f ( x) 4 cos( x) 5 sec 2 ( x)
f ( x ) dx=F ( x ) +C .
Resolver aplicando las propiedades bsicas, las siguientes integrales:
5.
7 x 2
dx
3 cos(5 x )
sen(5 x) dx
6.
7.
7e
dx
8.
8x
dx
1 x
2
El contenido informativo del teorema es la relacin que existe entre las hiptesis y la tesis o conclusin.
9. Encuentre el valor promedio de la funcin
f ( x )=1x
2
10. Halle el valor promedio de la funcin f ( x )=x +2 x3
11. La cantidad de cierto medicamento en el cuerpo de un paciente t das despus de ser administrado es
0.2 t
C( t)=5 e
unidades. Determinar la cantidad promedio del medicamento presente en el cuerpo del paciente durante
12. Aplicar el segundo teorema fundamental del clculo para evaluar la siguiente integral:
/4
/6
Es importante tener en cuenta que la tarea debe ser entregada de manera individual dentro del entorno de Seguimiento y Evaluaci
Los aportes realizados por los estudiantes en los ltimos tres das en que el foro se encuentre habilitado, no sern tenidos en cuenta
para la calificacin, por respeto a los estudiantes que cumplen con la presentacin de aportes oportunos en el foro de trabajo
colaborativo de conformidad con lo establecido mediante resolucin rectoral No 006808 del 19 de agosto de 2014.
*Lineamientos para el desarrollo del trabajo colaborativo
Planeacin de actividades para el
desarrollo del trabajo colaborativo
ambientes
una
requiere
virtuales
de
un
de
aprendizaje,
proceso
slido
de
tarea,
desarrollando
uno
de
una
estudiantes
Para poder realizar
la Preparacin
los
siguientes roles.
roles:
sentido,
al
trabajar
elementos
integrantes
en la Netiqueta virtual
incluido
de
los
grupos,
surge
la
los
aportes
de
todos
permitan desarrollarla.
Para
este
ejercicio
es
importante
proceso.
colaborativo a desarrollar.
tema.
y la colaboracin.
Polticas de plagio: Qu es el plagio para la UNAD? El plagio est definido por el diccionario de la Real Academia como la acci
de "copiar en lo sustancial obras ajenas, dndolas como propias". Por tanto el plagio es una falta grave: es el equivalente en el mb
acadmico, al robo. Un estudiante que plagia no se toma su educacin en serio, y no respeta el trabajo intelectual ajeno.
No existe plagio pequeo. Si un estudiante hace uso de cualquier porcin del trabajo de otra persona, y no documenta su fuente, es
cometiendo un acto de plagio. Ahora, es evidente que todos contamos con las ideas de otros a la hora de presentar las nuestras, y
que nuestro conocimiento se basa en el conocimiento de los dems. Pero cuando nos apoyamos en el trabajo de otros, la honestida
acadmica requiere que anunciemos explcitamente el hecho que estamos usando una fuente externa, ya sea por medio de una cita
por medio de un parfrasis anotado (estos trminos sern definidos ms adelante). Cuando hacemos una cita o un parfrasis,
identificamos claramente nuestra fuente, no slo para dar reconocimiento a su autor, sino para que el lector pueda referirse al origin
si as lo desea.
Existen circunstancias acadmicas en las cuales, excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear el trabajo de otros. Por
ejemplo, si un docente asigna a sus estudiantes una tarea en la cual se pide claramente que los estudiantes respondan utilizando su
ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el estudiante no deber apelar a fuentes externas an, si stas estuvieran referenciad
adecuadamente.
Criterio de evaluacin
Valoracin Baja
Valoracin Media
Valoracin Alta
Mximo Puntaje
1. Participacin individual
del estudiante en el foro de
trabajo colaborativo.
El estudiante nunca
particip en el foro de
trabajo colaborativo o
realiz aportes faltando
dos o tres das para el
cierre de la actividad.
(Puntos = 0)
El estudiante
particip en el foro
de trabajo
colaborativo pero sus
aportes no son
significativos para la
consolidacin del
Producto final.
(Puntos = 4)
El estudiante
particip en el
foro de trabajo
colaborativo de
manera
pertinente con el
desarrollo de
uno o dos
problemas por
cada una de las
partes en que se
han dividido los
doce problemas
propuestos: 1 al
4, 5 al 8 y 9 al
12.
(Puntos = 8)
2. Planeacin y desarrollo
de los problemas
propuestos del No. 1 al No.
4 mediante la utilizacin de
un editor de ecuaciones.
El estudiante no particip
en la primera parte del
trabajo con el desarrollo
de uno o dos problemas
de los cuatro propuestos
(problemas del 1 al 4),
tampoco hace uso de un
editor de ecuaciones o los
procedimientos son
incorrectos.
(Puntos = 0)
El estudiante
particip en la
primera parte del
trabajo con el
desarrollo de uno o
dos problemas de los
cuatro propuestos
(problemas del 1 al
4) y aunque se
utiliza un editor de
ecuaciones algunos
procedimientos son
incorrectos o los
aportes no son
significativos.
(Puntos = 7)
El estudiante
particip en la
primera parte
del trabajo con
el desarrollo de
uno o dos
problemas de los
cuatro
propuestos
(problemas del 1
al 4), se utiliza
adecuadamente
un editor de
ecuaciones y los
procedimientos
son correctos.
(Puntos = 14)
14
3. Planeacin y desarrollo
de los problemas
propuestos del No. 5 al No.
8 mediante la utilizacin de
un editor de ecuaciones.
El estudiante no particip
en la segunda parte del
trabajo con el desarrollo de
uno o dos problemas de
los cuatro propuestos
(problemas del 5 al 8),
tampoco hace uso de un
editor de ecuaciones o los
procedimientos son
incorrectos.
(Puntos = 0)
El estudiante
particip en la
segunda parte del
trabajo con el
desarrollo de uno o
dos problemas de
los cuatro
propuestos
(problemas del 5 al
8) y aunque se
utiliza un editor de
ecuaciones algunos
procedimientos son
incorrectos o los
aportes no son
significativos.
(Puntos = 7)
El estudiante
particip en la
segunda parte
del trabajo con
el desarrollo de
uno o dos
problemas de los
cuatro
propuestos
(problemas del 5
al 8), se utiliza
adecuadamente
un editor de
ecuaciones y los
procedimientos
son correctos.
(Puntos = 14)
14
4. Planeacin y desarrollo
de los problemas
propuestos del No. 9 al No.
12 mediante la utilizacin
de un editor de ecuaciones.
El estudiante no particip
en la tercera parte del
trabajo con el desarrollo de
uno o dos problemas de
los cuatro propuestos
(problemas del 9 al 12),
tampoco hace uso de un
editor de ecuaciones o los
procedimientos son
incorrectos.
(Puntos = 0)
El estudiante
particip en la
tercera parte del
trabajo con el
desarrollo de uno o
dos problemas de
los cuatro
propuestos
(problemas del 9 al
12) y aunque se
utiliza un editor de
ecuaciones algunos
procedimientos son
incorrectos o los
aportes no son
significativos.
(Puntos = 7)
El estudiante
particip en la
tercera parte del
trabajo con el
desarrollo de
uno o dos
problemas de los
cuatro
propuestos
(problemas del 9
al 12), se utiliza
adecuadamente
un editor de
ecuaciones y los
procedimientos
son correctos.
(Puntos = 14)
El grupo de trabajo no
tuvo en cuenta las normas
bsicas para la
construccin de informes.
(Puntos = 0)
Aunque el
documento presenta
una estructura base,
la misma carece de
algunos elementos
del cuerpo
solicitado.
(Puntos = 1)
El documento
presenta una
excelente
estructura.
(Puntos = 2)
14
6. Fines de la actividad
propuesta (producto final)
(Criterio vlido para
estudiantes que realizaron
aportes antes de los tres
das del cierre de la
actividad)
El Producto final no da
respuesta adecuada a los
problemas propuestos en
la actividad.
(Puntos = 0)
Aunque se resuelven
los problemas
propuestos
mediante la
utilizacin de un
editor de
ecuaciones, algunos
procedimientos son
incorrectos o el
Producto final est
incompleto.
(Puntos = 2)
Se maneja de manera
inadecuada el uso de citas
y referencias (normas
APA); no se hace uso del
formato en PDF y el
nombre del archivo es
incorrecto.
(Puntos = 0)
Se utiliza
adecuadamente uno
o dos de los tems
(citas y referencias
con normas APA,
formato en PDF y
nombre del archivo)
(Puntos = 1)
Se resolvieron
todos los
problemas
propuestos
mediante la
utilizacin de un
editor de
ecuaciones y los
procedimientos
son correctos.
(Puntos = 4)
El manejo de
citas y
referencias
(normas APA), el
formato en PDF
y el nombre del
archivo son
satisfactorios.
(Puntos = 2)
El grupo colaborativo no
relacion un Producto final
en el entorno de
evaluacin y seguimiento.
(Puntos = 0)
El grupo
colaborativo
relacion ms de un
Producto final en el
entorno de
evaluacin y
seguimiento o el
Producto final fue
relacionado en el
foro de trabajo
colaborativo y no en
el entorno de
evaluacin y
seguimiento.
(Puntos = 1)
El grupo
colaborativo
relacion
correctamente
un solo Producto
final en el
entorno de
evaluacin y
seguimiento.
(Puntos = 2)
Total
60