Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reconocimiento
Productos acadmicos y
ponderacin de la actividad
individual
El estudiante presentar en el foro
colaborativo los puntos desarrollados
de la plantilla de lectura crtica del
captulo de Fuentes & Vidales a ms
tardar el 11 de septiembre. Se aplicar
revisin de plagio.
Actividad colaborativa*
Semana 6
Apoyo en la consolidacin del
trabajo colaborativo. Se espera
una participacin, puntual,
pertinente
y
consistente
haciendo uso de la teora de
Rosas,
Fuentes,
Hall
y
Restrepo.
UNIDAD 3
Temticas a desarrollar:
1 El lugar de las acciones en comunicacin
2 Panoramas de articulacin
Entorno:
Entornos de conocimiento, aprendizaje colaborativo y
prctico.
Semanas 11, 12, 13 y 14: del 2 de noviembre al 29 de noviembre
Nmero de semanas:
Duracin de la Unidad 3: del 2 al 29 de noviembre
4
Productos acadmicos y
ponderacin de la actividad
individual
De acuerdo al orden de ingreso al foro, el Presentar por escrito en el foro
estudiante tomar la lectura
colaborativo la lectura crtica
correspondiente:
del autor analizado
respondiendo las preguntas
1. Gmez, MJ, & Nos, E. (2012). planteadas.
Comunicacin para la igualdad en el
nuevo EEES: fundamentacin crtica
para el cambio social.
2. Portocarrero, G. & Vich, V. (2010)
Respuestas a un cuestionario. En,
Entorno a los estudios culturales,
localidades, trayectorias y disputas.
CLACSO (PP. 31-38)
3. Restrepo, Eduardo. El lugar de la
Utopa en los Estudios Culturales
4. Walsh, C. (2010). Respuestas a un
cuestionario: posiciones y situaciones.
En, Entorno a los estudios culturales,
localidades, trayectorias y disputas.
CLACSO (PP.93 - 106)
5. Bustamante, F. (2012) Comunicacin e
intervencin, una reflexin desde las
propias prcticas. En Actas IV
Momento de evaluacin:
Intermedio
Actividad individual
Actividad colaborativa*
Esquema de coevaluacin
diligenciado.
Nmero de semanas:
2
Actividad individual
Fecha: 30 de noviembre al
12 de diciembre
Productos acadmicos y
ponderacin de la
actividad individual
Cada estudiante
Un documento en Word,
elabora un modelo de con sus aportes. Debe
justificacin de
entregarlos a ms tardar el
acuerdo a los
6 de diciembre, teniendo en
parmetros que se
cuenta que la ltima
indicarn en la web
semana estar enfocada a
conferencia.
la consolidacin del trabajo
Realizar tambin su final. Entregas posteriores
propuesta de
no se tendrn en cuenta.
introduccin del
documento final.
Introduccin
Relevancia o Justificacin de
la realizacin del proyecto de
investigacin escogido por el
grupo.
Bibliografa de referencia
sobre el tema de
investigacin escogido por el
grupo
Bibliografa utilizada.
El relator de la evaluacin final deber subir un nico trabajo que contenga los
siguientes puntos:
1. Portada con ttulo del proyecto
2. Introduccin (una pgina)
3. Antecedentes (dos pginas)
4. Justificacin (media pgina)
5. Planteamiento del problema
6. Preguntas de Investigacin
7. Objetivos de Investigacin
8. Marco Terico
9. Bibliografa de referencia
10. Bibliografa Utilizada
11. Conclusiones del ejercicio (una pgina)
12. Anexos fotogrficos
Esquema de coevaluacin diligenciado por el grupo
Aplicar Normas APA 6
Letra TimesNewRoman, 11. Espacio interlineal 1.5
Nota: No se tendrn en cuenta las respuestas o textos hechos por un solo
estudiante, a no ser que sus compaeros no participen, hagan sus aportes
tarde o ingresen faltando tres das para el cierre de la actividad.
No se aceptan trabajos posfechados ni individuales. Estudiante que no
participe tendr una valoracin de cero (0)
10
11
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Apreciados estudiantes, tengan en cuenta que los productos solicitados se encadenan hacia adelante, es decir, son prerrequisitos para poder realizar el siguiente, con lo
cual, el ltimo producto de cada unidad carga con toda la construccin de la misma. Por ello, si usted no realiza alguno, ya interfiere no solo en su trabajo pues se ver
acumulado, sino afectar la produccin colectiva de su grupo.
As mismo, los productos tienen dos momentos, una individual y otra colaborativa, siendo la primera insumo necesario para la construccin de la segunda. Por ello es
indispensable que realice sus aportes a tiempo.
Uso de la norma APA, versin 3 en espaol (Traduccin de la versin 6 en ingls)
Puede consultar: Silva Ramrez, B. (Coord.) y Jurez Aguilar, J. (2013): Manual del modelo de documentacin de la Asociacin de Psicologa Americana (APA) en su sexta
edicin: Mxico,
Puebla: Centro de Lengua y Pensamiento Crtico UPAEP. Disponible en http://online.upaep.mx/LPC/online/apa/APAimp.pdf
Polticas de plagio: Qu es el plagio para la UNAD? El plagio est definido por el diccionario de la Real Academia como la accin de "copiar en lo sustancial obras ajenas,
dndolas como propias". Por tanto el plagio es una falta grave: es el equivalente en el mbito acadmico, al robo. Un estudiante que plagia no se toma su educacin en
serio, y no respeta el trabajo intelectual ajeno.
No existe plagio pequeo. Si un estudiante hace uso de cualquier porcin del trabajo de otra persona, y no documenta su fuente, est cometiendo un acto de plagio. Ahora,
es evidente que todos contamos con las ideas de otros a la hora de presentar las nuestras, y que nuestro conocimiento se basa en el conocimiento de los dems. Pero
cuando nos apoyamos en el trabajo de otros, la honestidad acadmica requiere que anunciemos explcitamente el hecho que estamos usando una fuente externa, ya sea
por medio de una cita o por medio de un parfrasis anotado (estos trminos sern definidos ms adelante). Cuando hacemos una cita o un parfrasis, identificamos
claramente nuestra fuente, no slo para dar reconocimiento a su autor, sino para que el lector pueda referirse al original si as lo desea.
Existen circunstancias acadmicas en las cuales, excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear el trabajo de otros. Por ejemplo, si un docente asigna a sus
estudiantes una tarea en la cual se pide claramente que los estudiantes respondan utilizando sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el estudiante no deber
apelar a fuentes externas an, si stas estuvieran referenciadas adecuadamente.
13