246 PDF

INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA

SECCIN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIN
UNIDAD PROFESIONAL ZACATENCO
CARACTERIZACIN GEOESTADSTICA DEL

SUBSUELO DEL EX-LAGO DE TEXCOCO
TESIS DE MAESTRA
PARA OBTENER EL GRADO DE:
M. en C. en Mecnica de suelos
PRESENTA:
Martha Elena Rodrguez Barrn
DIRECTORES:
Dr. Gabriel Auvinet Guichard
M. en C. Moiss Jurez Camarena
Mxico, D. F.
Junio 2010
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL

SECRETARA DE INVESTIGACIN Y POSGRADO
CARTA CESION DE DERECHOS
En la Ciudad de Mxico el da 19 del mes Noviembre del ao 2009, la que suscribe Martha Elena
Rodrguez Barrn alumna del Programa de Maestra en Ciencias con nmero de registro A060080,
adscrita a la especialidad de Mecnica de Suelos, manifiesta que es autora intelectual del presente
trabajo de Tesis bajo la direccin de Dr. Auvinet Guichard y M. en C. Moiss Jurez Camarena, y
cede los derechos del trabajo intitulado Caracterizacion Geoestadstica del subsuelo del ex Lago
de Texcoco, al Instituto Politcnico Nacional para su difusin, con fines acadmicos y de
investigacin.
Los usuarios de la informacin no deben reproducir el contenido textual, grficas o datos del trabajo
sin el permiso expreso del autor y/o directores del trabajo. El permiso puede ser obtenido
escribiendo
las
siguientes
direcciones
rodriguezbarron@hotmail.es,
gaug@pumas.iingen.unam.mx, mjuarezc@iingen.unam.mx. Si el permiso es otorgado, el usuario

deber dar el agradecimiento correspondiente y citar la fuente del mismo.
Nombre y firma
Agradecimientos
AGRADECIMIENTOS
Mi agradecimiento al apoyo de las instituciones y personas que hicieron posible la
realizacin de este trabajo de investigacin:
Gracias al apoyo y estimulo econmico de la Direccin General de Asuntos del Personal
Acadmico (DGAPA), al Instituto de Ingeniera de la UNAM por permitirme acceder a los
medios y sus instalaciones , as como a la ESIA del Instituto Politcnico Nacional que me
brind la formacin en el posgrado.
Todo mi agradecimiento a los directores de Tesis, M. en C. Ing. Moiss Jurez y
Dr.Gabriel Auvinet por su orientacin y apoyo en la realizacin de este trabajo, as como al
M. en I. Edgar Mndez por sus comentarios y aportaciones.
Gracias a los maestros del IPN que son ejemplo de trabajo y dedicacin.
A mi hijo que estuvo acompandome al final de este trabajo. Agradezco infinitamente a
mi esposo por todo su amor y confianza.
Gracias a mis padres y hermanas, por su amor, comprensin, apoyo y valiosos consejos.
A mis compaeros de estudio de la maestra, Diego, Emmanuel, Rosa Elia, Roco y
Antonio, gracias por brindarme su amistad y compaa.
Gracias! A todos los compaeros del laboratorio de Geoinformtica del II-UNAM que de
alguna forma contribuyeron en el desarrollo de esta tesis.
Resumen
RESUMEN
En este trabajo se presenta la caracterizacin geotcnica del subsuelo del ex Lago de
Texcoco a partir de las condiciones fsico-geogrficas y sobre todo de informacin de los
sondeos geotcnicos. Esta informacin se integr en un Sistema de Informacin
Geogrfica (SIG).
Empleando las herramientas de la geoestadstica se analiza la distribucin espacial de la
profundidad y espesores de los estratos tpicos de la zona estudiada presentando mapas
de contornos, de profundidades y espesores. Tambin se presenta el anlisis de la
distribucin espacial de las propiedades geotcnicas del subsuelo (contenido de agua y
resistencia de punta de cmo elctrico) a lo largo de ejes preferenciales.
Utilizando tcnicas avanzadas de graficacin se construy un modelo digital en 3D de los
estratos tpicos del subsuelo. Asimismo, se muestran algunas aplicaciones de la
geoestadstica multivariada (Co-Kriging) para estimar una propiedad a partir de dos
propiedades diferentes pero correlacionadas.
Con base en los resultados, se presenta una propuesta de zonificacin geotcnica
detallada del ex Lago de Texcoco y de sus reas de influencia.
ii
Abstract
ABSTRACT
In this paper a brief description about geotechnical characteristics of ex-Texcoco lake
subsoil is presented. The description is based in physic and geographic information and
particularly in geotechnical borings information. This information is integrated using a
Geographic Information System.
For other hand, the spatial distribution of typical layers subsoil is made using geostatistical
techniques, as result, a set of contour maps of depth and thickness of typical layers subsoil
is presented. Also, some examples of analyses of spatial distribution of soil properties
(water content and resistance of cone penetration test) along of preferential axes are
presented.
A 3D model for typical layers subsoil is made using advanced tools for plotting. Also, some
examples of multivariate geostatistical are presented. This examples show as the
Cokriging techniques allow to get estimates of one soil property from the data of same
property and other one of different type but both correlated.
As result, a detailed geotechnical zoning map for ex Texcoco Lake subsoil and their
influence areas is presented.
iii
ndice
CARACTERIZACIN GEOESTADSTICA DEL SUBSUELO DEL EX LAGO DE

TEXCOCO
Contenido
AGRADECIMIENTOS .......................................................................................................................................... i
RESUMEN ........................................................................................................................................................... ii
ABSTRACT ........................................................................................................................................................ iii
NOMENCLATURA .............................................................................................................................................. x
1. INTRODUCCIN .............................................................................................................................................1
1.1 Antecedentes .............................................................................................................................................1
1.2 Objetivo ......................................................................................................................................................3
1.3 Alcances ....................................................................................................................................................4
1.4 Metodologa ...............................................................................................................................................4
2 DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO.......................................................................................................6
2.1 Localizacin ...............................................................................................................................................6
2.2 Marco geogrfico .......................................................................................................................................7
2.2.1 Informacin histrica ...........................................................................................................................7
2.2.2 Toponimia......................................................................................................................................... 10
2.2.3 Cartografa ....................................................................................................................................... 11
2.2.4 Topografa ........................................................................................................................................ 13
2.2.5 Fotografas areas ........................................................................................................................... 19
2.2.6 Uso del suelo.................................................................................................................................... 20
2.3 Marco fsico ............................................................................................................................................. 22
2.3.1 Geologa ........................................................................................................................................... 22
2.3.2 Geomorfologa.................................................................................................................................. 25
2.3.3 Geofsica .......................................................................................................................................... 27
2.3.4 Hidrografa........................................................................................................................................ 38
2.3.5 Salinidad ........................................................................................................................................... 40
2.4 Informacin geotcnica ........................................................................................................................... 42
2.4.1 Sondeos geotcnicos ....................................................................................................................... 42
2.4.2 Piezometra ...................................................................................................................................... 43
2.4.3 Hundimiento regional ....................................................................................................................... 44
2.4.4 Agrietamiento ................................................................................................................................... 52
2.4.5 Zonificacin geotcnica .................................................................................................................... 61
2.5 Integracin de la informacin en un Sistema de Informacin Geogrfica .............................................. 62
3. ANLISIS GEOESTADSTICO DE LAS PROPIEDADES DEL SUBSUELO .............................................. 66
3.1 Algoritmos de computadora para anlisis geoestadstico ...................................................................... 66
3.2 Anlisis de la distribucin espacial de la profundidad de los estratos tpicos ........................................ 66
3.2.1 Formacin Arcillosa Superior ........................................................................................................... 69
3.2.2 Primera Capa Dura .......................................................................................................................... 74
3.2.3 Formacin Arcillosa Inferior ............................................................................................................. 79
3.2.4 Depsitos Profundos ........................................................................................................................ 83
3.3 Anlisis de la distribucin espacial de los espesores ............................................................................. 88
3.3.1 Costra superficial.............................................................................................................................. 88
3.3.2 Formacin Arcillosa Superior ........................................................................................................... 89
3.3.3 Capa Dura ........................................................................................................................................ 90
3.3.4 Formacin Arcillosa Inferior ............................................................................................................. 91
3.4 Modelo digital 3D de las formaciones del subsuelo ............................................................................... 92
3.5 Anlisis de la distribucin espacial de las propiedades del suelo .......................................................... 94
3.5.1 Anlisis de la distribucin espacial de la propiedad contenido de agua .......................................... 95
3.5.2 Anlisis de la distribucin espacial de la propiedad resistencia de punta de cono elctrico ......... 102
3.5.3 Anlisis de la distribucin espacial de la resistencia al corte no drenada ..................................... 111
iv
ndice
3.6 Zonificacin geotcnica propuesta ....................................................................................................... 124
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................................. 127
5. REFERENCIAS .......................................................................................................................................... 132
ANEXO A SONDEOS GEOTCNICOS ......................................................................................................... 135
ANEXO B PIEZOMETRA .............................................................................................................................. 153
ANEXO C. FUNDAMENTO TERICO DE LA GEOESTADSTICA .............................................................. 162
C.1 Campos aleatorios ............................................................................................................................... 162
C.2 Anlisis estructural ............................................................................................................................... 164
C.3 Estimacin ............................................................................................................................................ 166
C.4 Simulacin de campos aleatorios ........................................................................................................ 168
C.5 Geoestadstica multivariada ................................................................................................................. 171
ANEXO D........................................................................................................................................................ 177
D.1 Estimacin de la propiedad contenido de agua (w%) ............................................................................. 177
Corte B-B.................................................................................................................................................... 177
Corte C-C ................................................................................................................................................... 179
Corte D-D ................................................................................................................................................... 181
Corte 1-1 .................................................................................................................................................... 183
Corte 2-2 .................................................................................................................................................... 185
Corte 3-3 .................................................................................................................................................... 187
Corte 4-4 .................................................................................................................................................... 189
Corte 5-5 .................................................................................................................................................... 191
D.2 Estimacin de la propiedad resistencia de cono elctrico ( qc ) .............................................................. 193
Corte A-A.................................................................................................................................................... 193
Corte B-B.................................................................................................................................................... 195
Corte D-D ................................................................................................................................................... 197
Corte 1-1 .................................................................................................................................................... 199
Corte 2-2 .................................................................................................................................................... 201
Corte 3-3 .................................................................................................................................................... 203
Corte 4-4 .................................................................................................................................................... 205
Corte 5-5 .................................................................................................................................................... 207
Figuras
Figura 2.1 Ubicacin de la zona en estudio ................................................................................................................ 6
Figura 2.2 Obras hidrulicas prehispnicas (SRH, 1971a) ......................................................................................... 8
Figura 2.3 Carta hidrogrfica del Valle de Mxico (Covarrubias, 1852) ...................................................................... 9
Figura 2.4 Topnimia ................................................................................................................................................. 11
Figura 2.5 Cartografa urbana (INEGI, 2004) ............................................................................................................ 12
Figura 2.6 Topografa (INEGI, 2004) ......................................................................................................................... 14
Figura 2.7 Modelo Digital de Altimetra ..................................................................................................................... 15
Figura 2.8 Modelo Digital de Relieve Sombreado ..................................................................................................... 16
Figura 2.9 Levantamiento topogrfico en la zona federa (Romo et al., 2001) .......................................................... 17
Figura 2.10 Levantamientos topogrficos en la zona federal (Romo et al., 2001) .................................................... 18
Figura 2.11 Levantamiento topogrfico, para la posible construccin de un aeropuerto (Romo et al., 2001) .......... 19
Figura 2.12 Fotografa area (Google earth, 2007) ................................................................................................... 20
Figura 2.13 Uso de suelo (INEGI, 2006) ................................................................................................................... 21
Figura 2.14 Geologa de la cuenca de Mxico (DDF, 1975) ..................................................................................... 22
Figura 2.15 Geologa (Mooser, 1996) ....................................................................................................................... 24
Figura 2.16 Geomorfologa ........................................................................................................................................ 26
Figura 2.17 Anomalas de Bouguer (SHCP, 1969) ................................................................................................... 28
Figura 2.18 Anomalas residuales (SHCP, 1969) ...................................................................................................... 29
Figura 2.19 Anomalas magnetomtricas (SHCP, 1969) .......................................................................................... 30
ndice
Figura 2.20 Perfiles de refraccin, exploracin ssmica (SHCP, 1969) ..................................................................... 31
Figura 2.21 Ubicacin de las pistas de aterrizaje y estaciones de la red acelogrfica, Nuevo aeropuerto de la
Ciudad de Mxico (Romo et al., 2001) ...................................................................................................................... 32
Figura 2.22 Velocidades de la onda P y registros ssmicos del eje A-A (Romo et al., 2001) ................................... 33
Figura 2.23 Vista de un tiro de refraccin ssmica somera ....................................................................................... 34
Figura 2.24 Seccin ssmica del eje A-A, (Romo et al., 2001) ................................................................................. 35
Figura 2.25 Funciones de transferencia empricas obtenidas con la tcnica de Nakamura (estacin TS03), (Romo
et al., 2001) ................................................................................................................................................................ 36
Figura 2.26 Zonificacin ssmica (GDF, 2004c) ........................................................................................................ 37
Figura 2.27 Evolucin de los lagos en el Valle de Mxico (Schling, 1938) ............................................................... 38
Figura 2.28 Antiguo cauce de ros (CONAGUA, 2007) ............................................................................................. 39
Figura 2.29 Hidrografa (INEGI, 2006) ...................................................................................................................... 40
Figura 2.30 Curvas de salinidad (Marsal y Graue, 1969) .......................................................................................... 41
Figura 2.31 Ubicacin de sondeos geotcnicos (Laboratorio de Geoinformtica, 2008) .......................................... 42
Figura 2.32 Ubicacin de estaciones piezomtricas (Laboratorio de geoinformtica, 2008) .................................... 43
Figura 2.33 Evolucin de presiones neutras (Laboratorio de geoinformtica, 2008) ................................................ 44
Figura 2.34 Relacin entre el hundimiento y la extraccin de agua (TGC, 2005) ..................................................... 45
Figura 2.35 Variaciones en el desage de la Ciudad de Mxico (CONAGUA, 2007) ............................................... 46
Figura 2.36 Nivelaciones y hundimientos estimados a lo largo del eje A-A ............................................................. 47
Figura 2.37 Nivelaciones y hundimientos estimados a lo largo del eje B-B ............................................................. 48
Figura 2.38 Ubicacin de bancos de nivel ................................................................................................................. 49
Figura 2.39 Velocidad de hundimiento v (cm/ao), periodo 1983-1992 (Laboratorio de geoinformtica, 2008)...... 50
Figura 2.40 Velocidad de hundimiento, v (cm/ao), periodo 1992-2000 (Laboratorio de geoinformtica, 2008)..... 51
Figura 2.41 Velocidad de hundimiento, v (cm/ao), periodo 2000-2005 (Laboratorio de geoinformtica, 2008)..... 52
Figura 2.42 Agrietamiento de lodos por secado (Murillo et al., 1991) ....................................................................... 53
Figura 2.43 Vista rea de grietas en el vaso de Texcoco (Murillo et al., 1991) ......................................................... 54
Figura 2.44 Grieta tpica en la zona lacustre del ex-lago de Texcoco (Romo et al., 2001) ....................................... 54
Figura 2.45 Mecanismo de propagacin de grietas (Auvinet y Arias, 1991) ............................................................. 55
Figura 2.46 Falla de talud favorecida por la generacin de grietas (Murillo et al., 1991) .......................................... 56
Figura 2.47 Grieta producida por la perforacin de un pozo (Murillo et al., 1991) .................................................... 56
Figura 2.48 Agrietamiento en el lago Nabor Carrillo (Murillo et al., 1991) ................................................................. 57
Figura 2.49 Procesamiento de informacin, ubicacin de grietas (Laboratorio de Geoinformtica, 2007) ............... 58
Figura 2.50 Grietas encontradas en el ex Lago de Texcoco (Romo et al., 2001) ..................................................... 59
Figura 2.51 Sitios con presencia de agrietamiento dentro de la zona de estudio ..................................................... 59
Figura 2.52 Agrietamiento en el estadio Neza, municipio de Nezahualcyotl (DGCOH, 2004) ................................ 60
Figura 2.53 Zonificacin geotcnica vigente (GDF, 2004b) ...................................................................................... 61
Figura 2.54 Profundidad de los depsitos profundos (GDF, 2004c) ......................................................................... 62
Figura 2.55 Modelo conceptual de un SIG ................................................................................................................ 63
Figura 2.56 Consulta del SIG-SG .............................................................................................................................. 64
Figura 2.57 Modelo virtual de la zona de estudio ...................................................................................................... 64
Figura 3.1 Modelo estratigrfico del subsuelo (Marsal y Masari, 1959) .................................................................... 67
Figura 3.2 Caracterizacin estratigrfica de un sondeo ............................................................................................ 68
Figura 3.3 Distribucin de sondeos ........................................................................................................................... 68
Figura 3.4 Descripcin estadstica e Histograma de la muestra, profundidad de la FAS ......................................... 70
Figura 3.5 Superficie de regresin lineal, profundidad de la FAS ............................................................................. 70
Figura 3.6 Correlogramas direccionales experimentales, profundidad de la FAS .................................................... 71
Figura 3.7 Ajuste exponencial de los correlogramas, profundidad de la FAS ........................................................... 71
Figura 3.8 Mapa de contornos de los valores estimados, profundidad de la FAS .................................................... 72
Figura 3.9 Desviacin estndar, profundidad de la FAS ........................................................................................... 73
Figura 3.10 Representacin 3D de la profundidad de la FAS ................................................................................... 73
Figura 3.11 Descripcin estadstica e histograma de la muestra, profundidad de la CD .......................................... 74
Figura 3.12 Superficie de regresin lineal, profundidad de la CD ............................................................................. 75
Figura 3.13 Correlogramas direccionales experimentales, profundidad de la CD .................................................... 76
Figura 3.14 Ajuste exponencial de los correlogramas, profundidad de la CD........................................................... 76
Figura 3.15 Mapa de contornos de los valores estimados, profundidad de la CD .................................................... 77
Figura 3.16 Desviacin estndar, profundidad de la CD ........................................................................................... 78
Figura 3.17 Representacin 3D de la profundidad de la CD ..................................................................................... 78
Figura 3.18 Descripcin estadstica e histograma de la muestra, profundidad de la FAI ......................................... 79
Figura 3.19 Superficie de regresin lineal, profundidad de la FAI............................................................................. 80
Figura 3.20 Correlogramas direccionales experimentales, profundidad de la FAI .................................................... 80
vi
ndice
Figura 3.21 Ajuste exponencial de los correlogramas, profundidad de la FAI .......................................................... 81
Figura 3.22 Mapa de contornos de los valores estimados, profundidad de la FAI.................................................... 82
Figura 3.23 Desviacin estndar, profundidad de la FAI .......................................................................................... 82
Figura 3.24 Representacin 3D de la profundidad de la FAI .................................................................................... 83
Figura 3.25 Histograma de los datos, profundidad de los DP ................................................................................... 84
Figura 3.26 Superficie de regresin lineal, profundidad de los DP ........................................................................... 84
Figura 3.27 Correlogramas direccionales experimentales, profundidad de los DP ................................................... 85
Figura 3.28 Ajuste exponencial de los correlogramas, profundidad de los DP ......................................................... 85
Figura 3.29 Mapa de contornos de valores estimados, profundidad de los DP ........................................................ 86
Figura 3.30 Desviacin estndar, profundidad de los DP ......................................................................................... 87
Figura 3.31 Representacin en 3D de la profundidad de los DP .............................................................................. 88
Figura 3.32 Isopacas de la Costra Superficial ........................................................................................................... 89
Figura 3.33 Isopacas de la Formacin Arcillosa Superior ......................................................................................... 90
Figura 3.34 Isopacas de la Capa Dura ...................................................................................................................... 91
Figura 3.35 Isopacas de la Formacin Arcillosa Inferior ........................................................................................... 92
Figura 3.36 Modelo 3D de la estratigrafa ................................................................................................................. 93
Figura 3.37 Seleccin de datos de un sondeo, contenido de agua (w%) ................................................................. 94
Figura 3.38 Distribucin de sondeos disponibles, contenido de agua (w%) ............................................................. 95
Figura 3.39 Distribucin de mediciones de contenido de agua (w%) ........................................................................ 96
Figura 3.40 Histograma de los datos (w%) ............................................................................................................... 97
Figura 3.41 Correlogramas direccionales, vertical y horizontal ................................................................................. 97
Figura 3.42 Ficha de ubicacin corte A-A ................................................................................................................. 99
Figura 3.43 Estimacin y desviacin estndar del corte A-A ................................................................................... 99
Figura 3.44 Simulaciones de la variacin del contenido de agua (w%) en el corte A-A ......................................... 100
Figura 3.45 Modelo 3D (w%) ................................................................................................................................... 101
Figura 3.46 Distribucin de sondeos disponibles ( qc ) ........................................................................................... 102
Figura 3.47 Distribucin de mediciones de resistencia de cono elctrico ( q c ) ...................................................... 103
Figura 3.48 Descripcin estadstica e histograma de los datos ( q c ) ..................................................................... 104
Figura 3.49 Correlogramas direccionales, vertical y horizontal ............................................................................... 105
Figura 3.50 Ficha de ubicacin corte C-C .............................................................................................................. 107
Figura 3.51 Estimacin y desviacin estndar del corte C-C ................................................................................. 107
2
Figura 3.52 Simulaciones del corte C-C ( qc , Kg / cm ) ..................................................................................... 108

Figura 3.53 Modelo 3D de la resistencia de cono elctrico ..................................................................................... 109
Figura 3.54 Sitio de estudio (Alans, 2003) ............................................................................................................. 111
Figura 3.55 Sitios estudiados .................................................................................................................................. 112
Figura 3.56 Relacin y tendencia existente entre las variables (Alans, 2003) ....................................................... 113
Figura 3.57 Valores estimados de
Cuu , correlacin emprica ................................................................................114
Figura 3.58 Mediciones de resistencia al corte y resistencia de cono, Sitio 1 ........................................................ 115
Figura 3.59 Mediciones de resistencia al corte y resistencia de cono, Sitio 14 ...................................................... 116
Figura 3.60 Modelado de correlogramas, Sitio 1 ..................................................................................................... 117
Figura 3.61 Modelo de corregionalizacin lineal, Sitio 14 ....................................................................................... 118
Figura 3.62 Validacin del modelo de corregionalizacin, Sitio 1 ........................................................................... 119
Figura 3.63 Modelado de correlogramas, Sitio 14 ................................................................................................... 120
Figura 3.64 Modelo de corregionalizacin lineal, Sitio 14 ....................................................................................... 120
Figura 3.65 Validacin del modelo de corregionalizacin, Sitio 14 ......................................................................... 121
Figura 3.66 Mediciones de resistencia de cono ...................................................................................................... 122
Figura 3.67 Validacin del modelo de corregionalizacin ....................................................................................... 123
Figura 3.68 Zonificacin geotcnica propuesta ....................................................................................................... 125
Figura D.1 Ficha de ubicacin corte B-B ................................................................................................................ 177

Figura D.2 Estimacin y desviacin estndar de la estimacin del corte B-B ........................................................ 178
Figura D.3 Simulaciones del corte B-B (w%) .......................................................................................................... 178
Figura D.4 Ficha de ubicacin corte C-C ................................................................................................................ 179
Figura D.5 Estimacin y desviacin estndar de la estimacin del corte C-C ....................................................... 179
Figura D.6 Simulaciones del corte C-C (w%) ......................................................................................................... 180
Figura D.7 Ficha de ubicacin corte D-D ................................................................................................................ 181
Figura D.8 Estimacin y desviacin estndar de la estimacin del corte D-D ....................................................... 181
vii
ndice
Figura D.9 Simulaciones del corte D-D (w%) ......................................................................................................... 182
Figura D.10 Ficha de ubicacin corte 1-1 ............................................................................................................... 183
Figura D.11 Estimacin y desviacin estndar del corte 1-1 .................................................................................. 183
Figura D.12 Simulaciones del corte 1-1 (w%) ........................................................................................................ 184
Figura D.25 Ficha de ubicacin corte A-A .............................................................................................................. 193
Figura D.26 Estimacin y desviacin estndar del corte A-A ................................................................................. 194
Figura D.27 Simulaciones del corte A-A ( qc ) ........................................................................................................ 194
Figura D.28 Ficha de ubicacin corte B-B .............................................................................................................. 195
Figura D.29 Estimacin y desviacin estndar del corte B-B ................................................................................. 195
Figura D.30 Simulaciones del corte B-B ( qc ) ........................................................................................................ 196
Figura D.31 Ficha de ubicacin corte D-D .............................................................................................................. 197
Figura D.32 Estimacin y desviacin estndar del corte D-D ................................................................................ 197
Figura D.33 Simulaciones del corte D-D ( qc ) ....................................................................................................... 198
Figura D.36 Simulaciones del corte 1-1 ( qc )......................................................................................................... 200
Figura D.43 Ficha de ubicacin corte 4 -4 .............................................................................................................. 205
Figura D.48 Simulaciones del corte 5-5 ( qc ) ......................................................................................................... 208
Tablas
Tabla 2.1 Elementos a considerar en los marcos geogrfico y fsico ......................................................................... 7
Tabla 2.2 Nomenclatura .............................................................................................................................................. 8
Tabla 2.3 Perfiles de refraccin ................................................................................................................................. 31
Tabla 2.4 Bandas de frecuencias dominantes .......................................................................................................... 36
Tabla 3.1 Descripcin estadstica, profundidad de la FAS ........................................................................................ 69
Tabla 3.2 Distancias de influencia, profundidad de la FAS ....................................................................................... 71
Tabla 3.3 Descripcin estadstica, profundidad de la CD.......................................................................................... 74
Tabla 3.4 Distancias de influencia, profundidad de la CD ......................................................................................... 75
Tabla 3.5 Descripcin estadstica, profundidad de la FAI ......................................................................................... 79
Tabla 3.6 Distancias de influencia, profundidad de la FAI ........................................................................................ 81
Tabla 3.7 Descripcin estadstica, profundidad de los DP ........................................................................................ 83
Tabla 3.8 Distancias de influencia, profundidad de los DP ....................................................................................... 85
viii
ndice
Tabla 3.9 Descripcin estadstica, contenido de agua (w%) ..................................................................................... 97
Tabla 3.10 Distancias de influencia, (w%) ................................................................................................................. 98
Tabla 3.11 Descripcin estadstica de los datos, resistencia de cono elctrico ( qc ) ............................................. 104
Tabla 3.12 Distancias de influencia, ( qc ) ............................................................................................................... 105
Tabla 3.13 Descripcin estadstica de los datos de
c uu , Sitio 1 ............................................................................ 115

qc , Sitio 1 ............................................................................. 115
c uu , Sitio 14 .......................................................................... 116
qc , Sitio 14 ........................................................................... 116
ix
Nomenclatura
NOMENCLATURA
v
Velocidad de hundimiento
Coordenadas cartesianas ( x, y , z )
rea bajo la curva

Distancia de correlacin o influencia
Direccin (Az) en que se estiman las funciones de autocorrelacin
Contenido de agua
qc
q
Resistencia de punta de cono elctrico

Capacidad de carga
c uu
Resistencia al corte no drenada
Nk
Factor de proporcionalidad del cono
pv
Presin vertical total a la profundidad de la excavacin
V (X )
R
Campo aleatorio
Espacio de definicin del campo aleatorio con dimensin p
v (X )
Esperanza del campo aleatorio
v (X )
v (X)
Varianza del campo aleatorio
CV ( X )
Coeficiente de variacin del campo aleatorio
C( X 1 , X 2 )
Funcin de autocovarianza
Desviacin estndar del campo aleatorio
v ( X 1 , X 2 ) Coeficiente de autocorrelacin
2 ( h)
Momento de segundo orden de un proceso incremental Variograma
Vector unitario en la direccin en la que se evala la covarianza
u
Z k*
Estimador de kriging
Coeficiente de ponderacin de estimacin
Cij (h )
2 ij (h )
Funcin de covarianza cruzada

Variograma cruzado
Coeficientes de ponderacin de estimacin aplicados a las variables
Captulo 1.Introduccin
1. INTRODUCCIN
1.1 Antecedentes
La evolucin de los conocimientos sobre el subsuelo del Valle de Mxico ha sido ligada al
diseo y construccin de obras de ingeniera. Los primeros pobladores de Tenochtitln
aprendieron a distinguir entre los suelos lacustres y los suelos firmes de lomas.
Gradualmente, lograron un entendimiento tcnico y cientfico de la problemtica del
subsuelo a la cual se enfrentaban. Los mayores avances logrados en el pasado, se
derivan de la necesidad de soluciones inmediatas para el desarrollo de la urbe.
La construccin de obras de ingeniera exige el conocimiento del subsuelo, presentando
en ocasiones dificultades para su caracterizacin por la complejidad y variabilidad espacial
que presenta el suelo en la naturaleza. Tambin existe la necesidad de un conocimiento
en constante actualizacin, principalmente en las zonas en proceso de ser urbanizada. A
estas situaciones podemos sumarle las exigencias de la sociedad de construcciones ms
seguras despus del sismo de 1985.
En la poca moderna, se han realizado varios trabajos con el propsito de incrementar los
conocimientos sobre el subsuelo del Valle de Mxico. En el trabajo titulado Geotecnia del
Valle de Mxico, evolucin de los conocimientos y perspectivas; (Auvinet et al., 1996), se
presentan algunos de los estudios que recopilan datos geotcnicos del Valle de Mxico.
En 1945, la Comisin Impulsora y Coordinadora de la investigacin Cientfica (CICIC), con
ayuda de iniciativa privada, instala un laboratorio experimental, siendo pioneros en
estudios sobre el subsuelo de la ciudad en donde se desarroll ingeniosos equipos para
medir las propiedades tanto estticas como dinmicas de las arcillas del Valle de Mxico.
Entre los aos de 1947 y 1952, se ensayaron mas de 10 000 muestras de suelo, y se
instalaron las primeras estaciones piezomtricas distribuidas en la ciudad. Esto permiti
tener una idea sobre la distribucin de los materiales, las propiedades mecnicas, las
alteraciones en las presiones hidrostticas y su relacin con el hundimiento regional.
Como resultado de la investigacin antes descrita, en 1959, se public el libro El subsuelo
de la ciudad de Mxico por Marsal y Mazari, en esta obra se propone una divisin
geotcnica del rea urbana en tres zonas: lomas, transicin y lago.
Despus de la construccin del sistema de drenaje profundo y la primera lnea del metro
(de 1970 a 1988), la Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos (SMMS), con el fin de
actualizar el conocimiento del subsuelo, y a travs de simposios y reuniones nacionales,
organiz trabajos de recopilacin y anlisis de informacin geotcnica. Entre los diversos
trabajos publicados destacan los que presentan informacin de las caractersticas del
subsuelo y la prctica de la ingeniera de cimentaciones.
Durante los aos 1971 a 1976, la Direccin de Obras Publicas del Departamento del
Distrito Federal (DDF), public una coleccin de perfiles geotcnicos de los estudios de
mecnica de suelos en el Distrito Federal. Posterior al sismo de 1985, la fundacin Javier
Barrios Sierra, cre el primer banco de datos computarizado para la Ciudad de Mxico en
materia de sondeos geotcnicos; patrocinado por autoridades del Departamento del
Distrito Federal y la Organizacin de las Naciones Unidas.
En 1987, se realizaron exploraciones en diferentes sitios del Valle de Mxico (Jaime y
Romo) cuyos resultados en conjunto con la informacin recopilada anteriormente
permitieron definir la zonificacin propuesta para el Distrito Federal publicada en el
1
Captulo 1. Introduccin
reglamento de construcciones del mismo ao. En 1988, se public una zonificacin

geotcnica basada en las exploraciones efectuadas para la construccin del metro por la
Comisin de Vialidad y Transporte Urbano (COVITUR) y se introducen distinciones entre
la zona lacustre (lago virgen, centro I, centro II) y de la zona de transicin (transicin alta y
transicin baja).
La zona de inters para este trabajo, es la antes ocupada por el lago de Texcoco.
Actualmente, es un rea potencial para el desarrollo de la infraestructura urbana del
Distrito Federal y del Estado de Mxico, como lagunas de regulacin, tneles, lumbreras,
plantas de bombeo y de tratamiento de aguas residuales. Se sigue considerando como un
posible sitio para un nuevo aeropuerto. En el diseo de estas obras, la parte geotcnica
constituye siempre un aspecto delicado debido a las propiedades muy particulares que
presentan los suelos blandos del ex lago que se caracterizan por su alta compresibilidad y
baja resistencia, adems de su salinidad y agrietamiento natural. Existiendo la necesidad
de una caracterizacin de la zona que permita una mejor planeacin de las obras civiles.
En el rea de estudio se han realizado trabajos que contienen aportaciones de inters
geotcnico como la que present Nabor Carrillo en 1965 para el desarrollo del proyecto
Texcoco. Este trabajo tenia el propsito de recabar informacin bsica de geohidrologa y
mecnica de suelos de la zona del lago.
Para el ao de 1969 se public la memoria de los trabajos realizados. En ese mismo ao,
como parte del homenaje a Carrillo, se public el libro, El hundimiento de la Ciudad de
Mxico y Proyecto Texcoco, en el que Fernando Hiriart, Ral J. Marsal, Roberto Graue y
Daniel Resndiz, presentan los estudios que se realizaron siguiendo los lineamientos
generales descritos por Carrillo; adems de una breve resea de los trabajos
desarrollados por Proyecto Texcoco. En el ao de 1978, Murillo presenta una propuesta
de zonificacin geotcnica para el rea del ex lago de Texcoco.
En el ao de 1995, Gerardo Cruishank Garca public el libro Proyecto lago de Texcoco,
Rescate hidroecolgico. Los trabajos presentados en este libro ayudaron a restaurar parte
de los ecosistemas nativos y profundizar en el conocimiento del subsuelo de la zona.
Recientemente se han presentado trabajos como el de Ramona Alans (2003), en el cual
se presenta una caracterizacin geotcnica del ex lago de Texcoco con base a algunas
correlaciones de propiedades ndice y mecnicas. En 2004 Juan Jos Prez, contribuy
con estudios de zonificacin geotcnica del rea del ex lago de Texcoco y zonas
aledaas.
La zonificacin geotcnica vigente no consigue cubrir por completo la mancha urbana ni
reas en constante evolucin del Valle de Mxico, por lo que reunir informacin geotcnica
y elaborar mapas ms completos y extensos, constituye un reto permanente,
considerando que las condiciones geotcnicas evolucionan con el paso del tiempo,
principalmente por los cambios en las condiciones piezomtricas (hundimiento regional) y
algunas modificaciones de la topografa para la construccin.
En ltimas fechas, se han presentado trabajos de contribucin para la zonificacin del
Valle de Mxico: en la zona sur, Luis Flores Tapia en el ao 2000 y para la zona poniente
Ernesto Chvez Vega en el ao 2003, entre otros.
En el libro El subsuelo de la ciudad de Mxico los autores recurren a la estadstica para
la descripcin de las propiedades del subsuelo. En el presente, se cuentan con nuevas
herramientas estadsticas e informticas para describir el subsuelo. Una de las
2
herramientas de la estadstica es la geoestadstica.

La geoestadstica es la aplicacin de la teora de las funciones aleatorias (espaciales) a la
distribucin espacial de las propiedades de los materiales geolgicos (Jurez, 2001). Esta
tcnica toma en cuenta la dependencia espacial entre los puntos cercanos utilizando la
autocovarianza o del variograma, permitiendo procesar la informacin proveniente de
sondeos para resolver estimaciones de propiedades indice, mecanicas, hidraulicas,
geometricas (espesores de estratos) basadas en tcnicas de interpolacin como el
Kriging.
Los comienzos de la geoestadstica se dieron directamente en la minera a partir de los
trabajos de H.S. Sichel (1949) y posteriormente Matheron (1965) quien estableci las
bases tericas principales. Recientemente, investigadores como Deutsch (1992) y Auvinet
(1994, 2002) han contribuido a una definicin ms amplia.
Las aplicaciones de la geoestadstica son muy variadas, como la elaboracin de mapas
cartogrficos, la planeacin de la explotacin de yacimientos petroleros, el proponer
campaas de exploracin, construir cortes virtuales, etc. En el rea de mecnica de
suelos, el uso de la geoestadstica, se ha difundido y aplicado en diversas investigaciones.
Algunos de los primeros estudios, se encuentran publicadas en memorias de congresos
internacionales, revistas, boletines (ASCE, 1984; CEEOP, 1985), y simposios de la SMMS.
El uso de la geoestadstica en el Valle de Mxico ha contribuido a la elaboracin de
trabajos como: Aplicacin de la geoestadstica a la descripcin estratigrfica del subsuelo
del Valle de Mxico Jurez, 2001. Este trabajo presenta las bases de la geoestadstica
aplicada a la geotecnia. En ese mismo ao se present el trabajo Interpretacin
geoestadstica de campaas de reconocimiento del subsuelo por Medina Cetina, en
donde se propone una metodologa que permite desarrollar el anlisis geoestadstico de
una campaa de reconocimiento geotcnico. En el 2002, Pantoja Snchez publica
Anlisis geoestadstico del subsuelo en el norte de la zona lacustre del Valle de Mxico.
Recientemente se presentaron los trabajos de Jimnez (2007) y Valencia (2007).
Las herramientas de la informtica, permiten elaborar Sistemas de Informacin Geogrfica
(SIG) que son de utilidad para la construccin de modelos o representaciones del mundo
real a partir de bases de datos digitales. Los SIGs permiten administrar grandes
volmenes de informacin como los empleados en proyectos y estudios de una zona de
inters. Implica sistemas capaces de capturar, almacenar, manejar, procesar e interpretar
la informacin espacial con la informacin bsica de ingeniera disponible. El Instituto de
Ingeniera de la UNAM en colaboracin con la Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos,
han desarrollado un Sistema de Informacin Geogrfica para Sondeos Geotcnicos (SIGSG), incluyendo una base de datos respecto a la estratigrafa y propiedades del subsuelo.
1.2 Objetivo
El objetivo del presente trabajo es realizar una caracterizacin del subsuelo del ex Lago de
Texcoco a travs de una evaluacin detallada de las condiciones geotcnicas de la zona
con la aplicacin de la geoestadstica y el manejo de Sistemas de Informacin Geogrfica
de Sondeos Geotcnicos (SIG-SG).
1.3 Alcances
Para cubrir el objetivo se realizaron las siguientes actividades:
Recopilacin, anlisis y seleccin de la informacin bsica de ingeniera disponible

(geologa, hidrografa, topografa, etc.), as como revisin y ubicacin de los
sondeos existentes en el rea de estudio para el desarrollo de un Sistema de
Informacin Geogrfica, integrando la descripcin fsico-geogrfica de la zona en
estudio.
Estudio de las bases tericas de la geoestadstica.
Seleccin de sondeos y parmetros del subsuelo para el procesamiento

geoestadstico que permitan describir las variaciones espaciales.
Estimaciones locales, interpolaciones racionales y simulacin de las posibles

configuraciones del subsuelo.
Anlisis geoestadstico de la variabilidad de las propiedades del subsuelo.

Elaboracin de mapas y cortes transversales.
Construccin de un modelo digital de espesores de estratos tpicos, representacin

digital en 3D de la estructura estratigrfica del ex Lago de Texcoco y de sus reas
de influencia utilizando software especializado.
Propuesta de zonificacin geotcnica para la zona en estudio.
1.4 Metodologa
Recopilacin y seleccin de informacin bsica disponible.
Procesamiento de informacin geotcnica en la zona de estudio (sondeos) a

formato digital.
Integracin de la informacin disponible incluyendo los sondeos geotcnicos

(Sistema de Informacin Geotcnica).
Revisin de la metodologa geoestadstica y su aplicacin en la geotecnia.
Aplicaciones geoestadsticas para el anlisis de la distribucin espacial de las

propiedades ndice y mecnicas del subsuelo.
Elaboracin de aplicaciones geoestadsticas para el anlisis de la distribucin

espacial de las propiedades geomtricas (profundidad y espesor) de los estratos
tpicos del subsuelo.
Elaboracin
de
una
zonificacin
geotcnica
de
la
zona
de
estudio.
Captulo 2.Descripcin del rea de estudio
2. DESCRIPCIN DEL
REA DE ESTUDIO
2 DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO

2.1 Localizacin
La zona de estudio se localiza al nororiente de la Ciudad de Mxico, en el rea rectangular
X 1 =488305.0000 a
X 2 =517380.0000 y
delimitada por las coordenadas
Y1 =2144975.0000 a Y2 =2167115.0000 de acuerdo con el sistema de referencia UTM, en
la proyeccin NAD 27, con un rea aproximada de 643.7205 km2.
El rea estudiada abarca el territorio del ex Lago de Texcoco, el municipio del mismo
nombre, parte de la superficie de los municipios Nezahualcyotl, Tlalnepantla de Baz,
Chimalhuacan, Chiconcuac, Ecatepec de Morelos, Atenco, Chiautla, Papalotla,
Chicoloapan, Tezoyuca y una seccin reducida del norte del Distrito Federal, Figura 2.1.
488305
2167115
494120
499935
505750
511565
517380
TEZ OYUC A
EC ATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
C H IAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
CHICONCUAC
2161580
AV
.C
EN
TR
A
AM
EX
ICO
TLANEPANTLA
2156045
INA
AV
.E
D
UA
R
DO
MO
L
Cuenca de Mxico
VASO DEL LAGO DE TEXCOCO

CIUDAD
AZTECA
SAN MIGUEL
TOCUILA
TEXC OC O
Laguna
Casa
Colorada
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
SANTA
CLARA
Zona Federal
Lago
regulacin
horaria
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
2150510
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
C H IC OLOAPAN
NEZ AHUALC OYOTL
2144975
C. CHIMALHUACAN
Distrito
Federal
Figura 2.1 Ubicacin de la zona en estudio

Dentro de la zona de estudio, se encuentra el rea conocida como Zona federal del Lago
de Texcoco, correspondiente a la porcin del ex lago no invadida por construcciones
urbanas. En esta rea se encuentran obras como: presas escalonadas, plantas de
tratamiento, lagos artificiales de gran profundidad y poca superficie, el relleno sanitario
denominado Bordo Poniente, obras de carcter social, deportivas y conservacin.
Con el propsito de comprender la naturaleza de los depsitos del suelo y formaciones
geolgicas de la zona en estudio fue necesario incorporar informacin de diferente ndole
clasificada en forma general en dos marcos, el fsico y geogrfico (Mndez et al., 2000),
considerando los elementos indicados en la Tabla 2.1:
6
Tabla 2.1 Elementos a considerar en los marcos geogrfico y fsico

Marco geogrfico
Informacin histrica
Toponimia
Cartografa
Topografa
Fotografas areas
Uso de suelo
Marco fsico
Geologa
Geomorfologa
Geofsica
Hidrografa
Salinidad
A continuacin, se describe en forma detallada la informacin indicada en la Tabla 2.1.
2.2 Marco geogrfico

El marco geogrfico, es el soporte de la informacin acerca de las dimensiones y formas
del territorio de los elementos naturales y artificiales que se encuentran distribuidos en una
extensin territorial (Mndez, 2001). Para la zona de estudio se cuenta con la siguiente
informacin.
2.2.1 Informacin histrica

La informacin contenida en mapas, litografas y fotografas antiguas, aporta datos de
significado geolgico y geotcnico para la caracterizacin del subsuelo.
La superposicin de la informacin actual con los datos histricos, permite detectar los
cambios del marco geogrfico a travs del tiempo. Asimismo, ayuda a ampliar la
informacin de los rasgos generales cubiertos actualmente por la urbanizacin.
En la Figura 2.2 y la Tabla 2.2, se observan algunas obras hidrulicas dentro de la zona de
estudio como:
El albarradn de Nezahualcyotl (30), construido en 1450, con una longitud de ms

de cincuenta kilmetros de largo. Este era empleado como represa para dividir las
aguas saladas del Lago de Texcoco de las aguas dulces del Lago de Mxico.
Obras hidrulicas particulares de Nezahualcyotl como los estanques, canales y

albercas (58, 59 y 60).
Antiguos cauces de ros, como el Ro de los Jardines y Texcoco (57).
TEZOYUCA
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
CHICONCUAC
AM
SAN FELIPE
DE JESS
EX
ICO
TLALNEPANTLA
SAN MIGUEL
TOCUILA
CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
MO
LIN
A
Laguna
Casa
Colorada
DO
AV
.E
DU
AR
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
AV
.C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
Lago
regulacin
horaria
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
Figura 2.2 Obras hidrulicas prehispnicas (SRH, 1971a)

Tabla 2.2 Nomenclatura
A. Calzadas, diques
16 Coyoacn, calzada
27 Iztapalapa Mxico-Pen
___ de los Baos, calzada, dique.
30 Albarradn de Netzahualcyotl
___ la Ciudad de Mxico.
31 Pantitln, albarrada.
B. Acequias, canales,
C. Otros rasgos
puertos y ros canalizados
hidrulicos
40 Chapultepec Sn. Antn63 Pantitln, sumidero ___
___ Pantitln, acequia.
___ escalonado.
53 Mxico, puerto de canoas
___ al oriente de la ciudad.
57 Ros y arroyos, algunos
___ canalizados.
58 Canal subterrneo.
59 Texcoco, canal desde la
___ residencia de ___ ___ ___
___ Netzahualcyotl hasta el
___ lago de Texcoco.
60 Texcoco, estanques, ___
___ albercas y fuentes.
En la Figura 2.3 se presenta una carta hidrogrfica antigua del Valle de Mxico
(Covarrubias, 1852). En esta figura se aprecia el cauce de antiguos ros y la extensin del
Lago de Texcoco en esa poca.
Eventualmente esta carta hidrogrfica podra compararse con la cartografa actual y
apreciar aquellos cambios que ha presentado la zona en estudio, como la extensin del
antigo lago de Texcoco (actualmente se encuentra ocupado parcialmente por la mancha
urbana), el aeropuerto de la Ciudad de Mxico entre otros.
8
494120
499935
505750
511565
517380
2150510
2156045
2161580
488305
2144975
8
Figura 2.3 Carta hidrogrfica del Valle de Mxico (Covarrubias, 1852)
9
2.2.2 Toponimia
Algunos de los nombres de pueblos, villas o municipios del Valle de Mxico (Figura 2.4)
provienen de etimologa Nhuatl. Los nombres de estos sitios se designaban
generalmente de acuerdo con alguna caracterstica fsica del lugar. Algunos de ellos,
pueden ser de utilidad en la geotecnia para tener una idea sobre las caractersticas del
subsuelo en algn lugar. Particularmente en la zona de estudio se encuentran los
siguientes:
Texcoco: del vocablo Tlacolt, que significa jarilla, lo cual se refiere a la planta que
brota en terreno llano Texcalli, peasco o risco, por lo que su traduccin
posiblemente sea En la jarilla de los riscos. La palabra Texcoco se encuentra
escrita en diversas pocas y lugares como Tetzcuco, Tezcoco, Tezcuco, y Texcoco.
Tlanepantla de Baz: se compone de tlalli, tierra y de nepantla, en medio que
significa: "En medio de la tierra". Aludiendo a su antigua ubicacin entre las tierras de
los otomes y de los mexicas. Baz es en honor de Gustavo Baz Prada.
Chimalhuacn: se traduce como Lugar de los dueos de los escudos.
Chiconcuac: proviene de chicome que significa siete y coatl serpiente, aludiendo a
Chicomecoatl diosa de la vegetacin y de los mantenimientos.
Ecatepec de Morelos: proviene de Echeca-tepec que significa En el cerro del
viento o del aire y Morelos en memoria del insurgente Jos Mara Morelos y Pavn.
Atenco: nombre de un municipio de proviene de atl que significa agua, y co en la
orilla, que significa En la orilla del agua. Este pueblo estuvo ubicado en las playas
del lago de Texcoco.
Papalotla: Donde abundan las mariposas, viene de papalotl mariposa y tla
abundancia.
Chiautla: proviene de chiahuitl", lodo o grasiento y "tla" tierra, en conjunto significa

Lugar pantanoso.
Chicoloapan: significa Agua torcida, de chicoltic cosa torcida, atl agua y pan en.
El nombre alude a un arroyo o ro que tuerce o desva su curso, en unos o varios
lugares.
Tezoyuca: viene tezontli, piedra volcnica roja y porosa, de yutl, desinencia que
expresa la plenitud del ser que denota la cosa y de can, lugar, y significa en el
Lugar lleno de tezontle.
Existen tambin nombres de lugares cuya etimologa toponmica hace referencia a
personas importantes como:
Nezahualcyotl: que proviene del nombre de un tlatoani acolhua o texcocano, poeta,
ingeniero y legislador de gran sabidura. El nombre proviene de una persona de alta
jerarqua religiosa.
10

488305
A'
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
5'
2161580
4'
2156045
3'
2150510
2'
2144975
1
A
1'
Figura 2.4 Topnimia
2.2.3 Cartografa
En este trabajo se emplea la cartografa vectorial editada por el Instituto Nacional de
Estadstica y Geografa (INEGI) en el sistema de referencia UTM, en la proyeccin NAD
27, definida a nivel de calles y manzanas.
Con esta informacin se elabor un marco cartogrfico digital. De acuerdo con datos
recientes se sabe que poblaciones como San Salvador Atenco y Montecillo se encuentran
en un proceso de crecimiento, mientras que colonias populares como Ciudad Azteca y
Nezahualcyotl estn totalmente urbanizadas. En la Figura 2.5 se observa que el rea
urbanizada colinda con la zona federal (Zona no urbanizada). Esto debe considerarse en
futuras obras civiles.
Los asentamientos urbanos circundantes a las serranas como la Sierra de Guadalupe, el
Cerro de Chimalhuacan o la Sierra Nevada recientemente se han extendido cada vez a
zonas ms altas.
11
A'
488305
494120
B'
C'
499935
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
. C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
OM
OL
IN
RD
UA
AV
. E
D

CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
3'
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
Laguna
Casa
Colorada
2156045
AM
EX
IC O
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
2'
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
1'
Simbologia
Cartografa
Vialidades Prin.
Cuerpos de agua
Figura 2.5 Cartografa urbana (INEGI, 2004)

12
2.2.4 Topografa
La informacin topogrfica permite interpretar la superficie del relieve (abrupto, medio,
suave y plano). A su vez ayuda a definir la geomorfologa, orografa, mapas de riesgos
(inundaciones, laderas inestables, asentamientos riesgosos), etc.
En geotecnia, esta informacin ayuda a definir la extensin en longitud y ancho de los
depsitos del suelo, rellenos y formaciones geolgicas. Se representan en curvas de nivel
y son referidas a metros sobre el nivel del mar (msnm).
La informacin topogrfica empleada en este estudio proviene de la informacin
denominada datos vectoriales editada por el INEGI, la cual es representada a travs de
curvas de nivel espaciadas a cada 10 m de elevacin.
En la Figura 2.6 se presenta el mapa topogrfico de la zona de estudio. En esta figura se
observa que la mayor parte del rea es sensiblemente plana, con algunas elevaciones
menores y medias aisladas. La zona se encuentra rodeada por algunas cadenas
montaosas como la Sierra de Guadalupe al poniente, Sierra Nevada al oriente y al sur el
Cerro de Chimalhuacan.
A partir de las curvas de nivel en formato digital, como parte del presente trabajo se
elaboraron algunos modelos digitales para la topografa de la zona en estudio, entre ellos:
Modelo Digital de Altimetra (MDA): este modelo describe la altimetra del terreno en
intervalos de 215 m de altura, asociados a una escala de colores, Figura 2.7.
Modelo de Relieve Sombreado (MRS): este tipo de modelo simula la forma del
relieve de la superficie particular de la zona, con base en diferencias de iluminacin
solar, Figura 2.8.
Por otra parte, durante los estudios del ex lago de Texcoco realizados para la posible
construccin de un aeropuerto (Romo et al., 2001), se realizaron levantamientos
topogrficos en la zona federal (Figura 2.9,Figura 2.10,Figura 2.11).
13
A'
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
2520
22
90
5'
CHICONCUAC
40
22
40
00
23
2280
2360
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
2340
C. CHIMALHUACAN
22
50
23
60
232
0
230
0
NEZAHUALCOYOTL
2'
SIERRA NEVADA
2240
Lago
Churubusco
25
20
2420
246
0
2250
CHICOLOAPAN
2144975
3'
238
0
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
Laguna
flacultativa
TEXCOCO
Lago
regulacin
horaria
227
CIUDAD
AZTECA
23
20
AM
Laguna
Casa
Colorada
MO
LIN
A
2150510
AV
.E
DU
AR
DO
2390
2156045
2370
EX
4'
90
22
SAN MIGUEL
TOCUILA
23
6
I CO
PAPALOTLA
22
60
TLALNEPANTLA
22
5
22
AL
SANTA
CLARA
TR
2310
2300
SAN SALVADOR
ATENCO
AV
.C
EN
2161580
2270
2260
2260
2280
26
3
2250
4
22
30
2350
23
2530
2240
SIERRA DE GUADALUPE
22
6
CHIAUTLA
2360
2270
2760
488305
1'
Simbologa
Curvas de Nivel <2500
Curvas de Nivel >2500 msnm
Figura 2.6 Topografa (INEGI, 2004)

14

488305
A'
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
. C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
4'
X IC
AM
E
CIUDAD
AZTECA
A
AV.
ED
UA
RD
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
TEXCOCO
Laguna
Casa
Colorada
OM
OL
IN
2156045
SAN MIGUEL
TOCUILA
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
B
Elevaciones
3903 - 4120
C
3687 - 3903
3470 - 3687
2'
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
3253 - 3470
3037 - 3253
D
2820 - 3037
2603 - 2820
1'
2387 - 2603
2170 - 2387
Figura 2.7 Modelo Digital de Altimetra

15
A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
. C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
4'
AM
EX
IC
MO
L IN
RD
O
AV.
ED
UA
TEXCOCO
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
CIUDAD
AZTECA
Laguna
Casa
Colorada
2156045
SAN MIGUEL
TOCUILA
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
2'
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
1'
Figura 2.8 Modelo Digital de Relieve Sombreado

16
2236.00
2235.50
2235.00
2234.50
2234.00
2233.50
2233.00
2232.50
2232.00
2231.50
2231.00
2230.50
2230.00
2229.50
2229.00
2228.50
2228.00
Figura 2.9 Levantamiento topogrfico en la zona federa (Romo et al., 2001)
17
a) Levantamiento topogrfico, Diciembre 1996
a) Levantamiento topogrfico, Noviembre 2000

Figura 2.10 Levantamientos topogrficos en la zona federal (Romo et al., 2001)
18
Figura 2.11 Levantamiento topogrfico, para la posible construccin de un aeropuerto

(Romo et al., 2001)
2.2.5 Fotografas areas
Las fotografas areas ayudan a identificar los principales rasgos de la superficie terrestre
y se emplean para ubicar fallas geolgicas, zonas de alta erosionabilidad, de rellenos
aluviales o terrazas, accesos a lugares y para reconocimientos preliminares, entre otros.
En la Figura 2.12 se presenta un mosaico de fotografas areas digitales de la zona en
estudio, en la que se aprecia:
Concentraciones salinas en El Caracol y sus alrededores.
La extensin de los cuerpos de agua.
La extensin urbana, destacando que el rea poniente se encuentra urbanizada

casi en su totalidad, teniendo como limite aparente la Sierra de Guadalupe y el Dren
General del Valle.
Particularmente, en la zona federal se observa que los terrenos estn libres de

vegetacin.
19
A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
. C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
2156045
AM
EX
CIUDAD
AZTECA
MO
L IN
DO
Lago
regulacin
horaria
AR
AV.
ED
U
TEXCOCO
Laguna
Casa
Colorada
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
IC O
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
2'
1'
Figura 2.12 Fotografa area (Google earth, 2007)
2.2.6 Uso del suelo

Los mapas de uso de suelo muestran la distribucin geogrfica de los distintos tipos de
suelos y su relacin con otros elementos geogrficos. Esta informacin contribuye a la
planeacin de construcciones como caminos, espacios de recreacin, cementerios,
basureros, entre otros.
La Figura 2.13 muestra las caractersticas y uso de suelo de la zona en estudio (INEGI,
2006). Se observa que se dividen en:
El 50% uso agrcola.
El 40% lo constituye la mancha urbana.
El 10% se encuentra desprovisto de vegetacin.
En la zona de resguardo federal se observa:
La zona desprovista de vegetacin cercana al Caracol. Esto se debe a los residuos

salinos en la superficie productos de la extraccin de sales de sodio en el pasado.
20
Las zonas verdes que han sido destinadas a obras recreativas y de carcter social,
adems del uso agrcola.
Presas escalonadas, localizadas a lo largo de los cauces principales, cuyo objetivo

es el disminuir las fuerzas desgastantes de las corrientes de agua y controlar la
erosin.
Plantas de tratamiento, a travs de las cuales son procesadas las descargas de los
ros Churubusco y de la Compaa que llegan al ex lago con una mezcla de agua
residual pluvial.
Lagos artificiales de gran profundidad y poca superficie, como el Lago Nabor

Carrillo, el de Regulacin horaria, el Churubusco y la Laguna Casa Colorada cuyos
objetivos son el almacenar las aguas procesadas en embalses y las procedentes de
los escurrimientos de los ros del oriente de la cuenca.
El evaporador solar, conocido como El Caracol que reciba las aguas del Canal de
Sales.
A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOY UC A
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS A MERICAS
CHIAUTLA
SIER RA DE GUA DALUPE
2161580
CHICONCUAC
NT
R
AV
.C
E
AM
EX
I CO
2156045
ATENCO
AL
SA NTA
CLAR A
TLALNEPANTLA
4'
SA N MIGUEL
TOCUILA
VA SO DEL LA GO DE TEXCOCO
C IUDAD
A ZTECA
TEXC OC O
Lag una
Casa
Colo rada
3'
DO
MO
L IN
3
AV
. E
DU
AR
La go
re gula cin
ho raria
BOSQUE
L ago Nabo r
C ar rillo
SAN JUAN
DE ARA GON
MONTECILLO
2150510
COATLINCHA N
2'
L agu na
flac ultat iva
La go
Ch uru busco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPA N
2144975
PAPALOTLA
SA N SA LVADOR
NEZAHUALCOYOTL
C. C HIMAL HUACAN
1'
Simbologia
Zona urbana
Sin vegetacin
Agricultura
Figura 2.13 Uso de suelo (INEGI, 2006)
21
2.3 Marco fsico

La informacin contenida en el marco fsico ayuda a comprender la naturaleza de los
depsitos del suelo, rellenos y formaciones geolgicas que se asientan en la zona de
estudio. Proporciona una visin amplia de las caractersticas y rasgos fsicos en la zona
(Mndez, 2005). Este marco hace resaltar los eventos ocurridos desde el punto de vista
geotcnico.
2.3.1 Geologa
La Cuenca de Mxico, est situada en el centro de la faja volcnica que atraviesa la
Repblica Mexicana de este a oeste y es el resultado de largos procesos de actividad
gnea. En los aos de 1952 a 1953 Mooser realiz un levantamiento gravimetrico regional
con objeto de conocer de manera cualitativa, la distribucin de la roca basal en la parte
plana del Valle. Como resultado del estudio seal que los volcanes crecieron muy rpido
y cubran inmediaciones bajo depsitos lvicos y clsticos, que los ros no alcanzaban a
destruirlos y desalojarlos hacia el mar lo que gener una cubierta de 1 000 m de espesor
compuesta de depsitos volcnicos. De acuerdo con Mooser, el proceso de formacin de
la Cuenca de Mxico es el siguiente.
Formaciones geolgicas de la Cuenca de Mxico
Las formaciones geolgicas de la Cuenca de Mxico, estn integradas por restos de

volcanes estratificados. En el terciario superior se presentaron grandes depsitos de lavas
al este y oeste de la cuenca. Durante el cuaternario, se inici el ltimo ciclo de vulcanismo
como Cerro Gordo, Chimalhuacn, Cerro de la Estrella entre otros. Posteriormente se
cierra la cuenca en direccin sur al formarse la Sierra de Chichinautzin entre la Sierra
Nevada y el Ajusco. Dando paso al relleno con materiales de acarreo y cenizas volcnicas
transportadas por aire o agua hacia partes bajas, dando como resultado una planicie que
fue ocupada por lagos superficiales, Figura 2.14.
Figura 2.14 Geologa de la cuenca de Mxico (DDF, 1975)

22
Formaciones geolgicas en la zona de estudio
La geologa de la zona en estudio se presenta en la Figura 2.15 (Mooser, 1996). La

descripcin de las formaciones geolgicas en la zona de estudio es la siguiente:
En el periodo del mioceno se originaron:
Vulcanitas acidas e intermedias (Tmv), con espesores mximos de 100 m.
Andesitas dacitas riolitas (TpG) sobrepuestas a las vulcanitas que se encontraban

en las sierras menores de Guadalupe.
En el periodo cuaternario, se originaron aquellos aparatos volcnicos que acusan rasgos

morfolgicos relativamente jvenes:
Vulcanitas intermedias y bsicas (Qiv).
Vulcanitas fenobasaltos, andestas y lavas mas acidas (Qv,), conos (Qivc) y domos
(Qivcd).
Zonas de taludes de tobas que fueron formadas por cenizas mas antiguas (TQt, la
T antepuesta indica posible edad terciaria)
Tobas en taludes localizadas dentro de zonas volcnicas (Qt) las cuales fueron
formadas principalmente por cada de cenizas durante la intensa actividad volcnica
cuaternario, llamadas vulcanitas del cuaternario (tobas en depsitos de flancos).
Depsitos de travertinos (Qtr).
Rellenos aluviales (Qal) que presentan espesores mximos de 300 m. Depsitos

lacustres con espesores mximos de 200 m (Ql).
Conociendo la geologa de la Cuenca de Mxico y la correspondiente a la zona en estudio,

se puede afirmar que la superficie del ex Lago de Texcoco se form durante el perodo
cuaternario de la era cenozoica y la constituye formaciones Ql. Los suelos predominantes
del vaso del lago de Texcoco son salinos saturados de textura fina. Las cadenas
montaosas estn compuestas en su mayor parte por rocas gneas extrusivas, resultado
del vulcanismo de la provincia del Eje Neovolcnico. La Sierra de Guadalupe y el Cerro
Chimalhuacn emergieron simultneamente en el perodo cuaternario. La Sierra de
Guadalupe est compuesta por rocas gneas a diferencia de la superficie del valle de
Teotihuacan que est formada por rocas sedimentarias.
23

488305
A'
494120
B'
C'
499935
505750
D'
511565
517380
TEZOY UCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUA DALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
.C
EN
TR
AM
E
XI C
O
2156045
ATENCO
AL
SA NTA
CLARA
TLA LNEPANTLA
4'
SA N MIGUEL
TOCUILA
C IUDAD
A ZTECA
TEXCOC O
Laguna
L IN
Casa
Colo rada
MO
AV
. E
DU
AR
DO
Zona
Federal
3'
Lago
re gula cin
horaria
BOSQUE
L ago Nabo r
C ar rillo
SAN JUAN
DE ARA GON
MONTECILLO
2150510
COATLINCHAN
2'
L aguna
flac ultat iva
Lago
Ch uru busco
SIERR A NEVADA
CHICOLOAPA N
2144975
PA PALOTLA
SA N SA LVA DOR
NEZAHUALCOYOTL
C. C HIMAL HUACAN
1'
Simbologia
Ql
Qt
Qv
Qiv
Qivd
Tmv
Tpd
TpG2
Qal
Qtr
Qvc
Qivc
TQT
TpG1
TpiG
Figura 2.15 Geologa (Mooser, 1996)

24
2.3.2 Geomorfologa
La geomorfologa es el estudio de la configuracin de la superficie terrestre en relacin
con los procesos constructivos y destructivos. Esta informacin proporciona elementos
que permiten interpretar el relieve de la superficie del terreno, admitiendo que las formas
topogrficas son el resultado de procesos geolgicos.
Los factores ms importantes que intervinieron durante el desarrollo de los procesos
externos son la actividad volcnica, el factor climtico (temperatura, precipitaciones,
viento, etc) y el hidrolgico superficial (corrientes fluviales, erosin, intemperismo fsico y
qumico).
La Figura 2.16 presenta la geomorfologa de la zona en estudio. Se observa que en su
mayor parte corresponde a llanura pero tambin se identifican algunos lomeros. Las
principales formaciones geomorfolgicas del rea estudiada son:
La parte ms baja corresponde a los depsitos lacustres del ex Lago de Texcoco y

la ms alta pertenece al grupo de las cadenas montaosas de la Sierra de
Guadalupe.
En la zona federal, los suelos son de tipo lacustres, formados por material arcillolimosos con intercalaciones de material volcnico transportado y acumulado en el
lago.
La parte baja del Cerro de Chimalhuacan y la Sierra de Guadalupe, son

geolgicamente de origen reciente; estn formadas por depsitos aluviales,
constituidos por arena, sedimento, grava arrojada por los ros y arroyos.
En poblaciones como Texcoco, Chiconcuac y Chicoloapan, se presentan suelos del

tipo piamonte aluvial que es una mezcla de arcillas plsticas y suelos granulares
que constituyen una masa heterognea transportada por deslizamientos antiguos.
25
A'
488305
494120
B'
C'
499935
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
. C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
4'
X IC
AM
E
CIUDAD
AZTECA
MO
L IN
RD
O
UA
AV.
ED
Zona
Federal
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
TEXCOCO
Laguna
Casa
Colorada
2156045
SAN MIGUEL
TOCUILA
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
2'
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
1'
Simbologia
Formaciones rocosas
Depsito piamonte-aluvial
Depsito aluvial
Depsito de piamonte
Formacion rocosa (Tezontle)
Depsito lacustre
Figura 2.16 Geomorfologa

26
2.3.3 Geofsica
Los trabajos realizados en el Proyecto Texcoco (SHCP, 1969) tenan como objetivo
ampliar los conocimientos geologcos, investigar la hidrologa subterrnea y determinar
propiedades de los materiales en las capas superiores del subsuelo del Valle, con
sondeos de variables de 60 a 2065 m de profundidad, adems, se realizaron estudios
geofsicos.
Por otra parte durante los estudios del ex lago de Texcoco realizados para la posible
construccin de un aeropuerto (Romo et al., 2001), se realizarn estudios geofisicos
adicionales.
2.3.3.1 Anomalas gravimtricas, residuales y magnetomtricas

La gravimetra mide las anomalas en el campo gravitatorio de la tierra causadas por
cambios de densidad entre distintos materiales. La anomala de gravedad es la variacin
de los valores medidos de la gravedad con respecto a la gravedad normal despus de
haber aplicado las correcciones necesarias.
Las anomalas de Bouguer (AB) tienen en cuenta la atraccin del material rocoso situado
entre el nivel del mar y una estacin situada a una altura h. Se basa en la hiptesis de que
la tierra es horizontal en todas partes. Esta anomala se define como:
AB = [g (medida) + correccin de Bouguer + otras correcciones ] - g (terico) (2. 1)

El mapa de Bouguer es la representacin de los puntos con igual AB. La Figura 2.17
presenta el mapa de anomalas gravimtricas. Este mapa muestra la variacin de las
densidades del suelo dentro de la zona de estudio, destacando lo siguiente:
Los valores de menor magnitud de densidad gravimtrica se registran cercanos al

cruce de las lneas ssmicas base y en la extensin del ex Lago de Texcoco (Punto
A).
Las lecturas de mayor magnitud se registran en las zonas prximas a la Sierra de

Guadalupe y a los Cerros de Huatepec y Tepetzingo.
27

488305
494120
499935
505750
511565
517380
TEZOYUCA
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
C. Tepetzingo
AV
.C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
PAPALOTLA

CIUDAD
AZTECA
SAN MIGUEL
TOCUILA
TEXCOCO
Laguna
Casa
Colorada
2150510
AV
.E
DU
AR
DO
MO
LI N
2156045
AM
EX
ICO
TLALNEPANTLA
CHICONCUAC
SAN SALVADOR
ATENCO
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
Lago
regulacin
horaria
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
Figura 2.17 Anomalas de Bouguer (SHCP, 1969)

El mapa de las AB es la suma de los efectos de:
AB = Anomala regional + Anomala residual
(2. 2)
Las anomalas residuales son variaciones rpidas debidas a masas aisladas de densidad
diferente. La Figura 2.18 presenta el mapa de anomalas residuales. De esta se distingue
una marcada estructura cero y negativa en la extensin del ex Lago de Texcoco y
estructuras positivas aumentando hacia la Sierra Nevada y el Cerro de Chimalhuacan.
28

488305
494120
499935
505750
511565
517380
TEZOYUCA
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
C. Tepetzingo
AV
.C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
PAPALOTLA
SAN MIGUEL
TOCUILA
CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
Laguna
Casa
Colorada
2150510
AV
.E
DU
AR
DO
MO
LI N
2156045
AM
EX
ICO
TLALNEPANTLA
CHICONCUAC
SAN SALVADOR
ATENCO
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
Lago
regulacin
horaria
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
Figura 2.18 Anomalas residuales (SHCP, 1969)

La magnetometra es un mtodo geofsico que delinea las variaciones del campo
geomagntico. La imantacin de los materiales depende de la susceptibilidad magntica,
del campo externo y de la historia geolgica. El campo geomagntico no es constante sino
que sufre variaciones con el tiempo.
La Figura 2.19 presenta un mapa de anomalas magnetomtricas (magnticas) para el
rea de estudio. En esta imagen se identifica un valor constante dentro del ex Lago de
Texcoco el cual aumenta ligeramente hacia los Cerros de Huatepec y Tepetzingo
29

488305
494120
499935
505750
511565
517380
TEZOYUCA
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
C. Tepetzingo
AV
.C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
PAPALOTLA

CIUDAD
AZTECA
SAN MIGUEL
TOCUILA
TEXCOCO
Laguna
Casa
Colorada
2150510
AV
.E
DU
AR
DO
MO
LI N
2156045
AM
EX
ICO
TLALNEPANTLA
CHICONCUAC
SAN SALVADOR
ATENCO
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
Lago
regulacin
horaria
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
Figura 2.19 Anomalas magnetomtricas (SHCP, 1969)

2.3.3.2 Estudios de reflexin y refraccin
Dentro de los trabajos realizados en el Proyecto Texcoco se determin como lnea base
para el levantamiento ssmico la base del Cerro de Chimalhuacn a Cerro Gordo y del
Pen de los Baos hacia Chapingo (por la presencia de un bajo gravimtrico). Dadas las
caractersticas del subsuelo del lago, se experiment con 2 mtodos el de reflexin y el de
refraccin, siendo el de refraccin el que proporcion ms informacin (SHCP, 1969).
Con la sismologa de refraccin se determinaron cuatro mantos caracterizados por
distintas velocidades de propagacin e interpretados como se indica en la Figura 2.20 y
Tabla 2.3 Perfiles de refraccin.
30
Profundidad en metros
000 vm/seg Capa de 50 cm espesor
PP-1
Superficie del terreno
Cerro de
Chimalhuacan
292 m
1700 m/seg
Refractor "A"
500
2900 m/seg
1000
Re
fra
1500
cto
r
"B"
4500 m/seg
2000
Profundidad en metros
Pen
Superficie del terreno

1500 m/seg
500
PP-1
2900 m/seg
600 m/seg
1800 m/seg
2900 m/seg
1000
?
1500
4500 m/seg
4500 m/seg
2000
Figura 2.20 Perfiles de refraccin, exploracin ssmica (SHCP, 1969)
Manto
Tabla 2.3 Perfiles de refraccin

Velocidad
Profundidad
Caractersticas de la
media
estimada
formacin
Superficial
600
0 a 30
Primero
1700
30 a 520
Refractor A
Formacin de arcilla muy

compresible y saturada
Formacin arcillo-arenosa poco
compacta y saturada de agua
520
Segundo
2900
520 a 1445
Tercero
4500
1445 en adelante
Tobas compactas con

intercalaciones de horizontes
arenosos
Roca muy compacta
posiblemente gnea
2.3.3.3 Prospeccin ssmica somera

Dentro de los trabajos realizados para la posible construccin de un aeropuerto en el ex
Lago de Texcoco (Romo et al., 2001) se exploraron geossmicamente los sitios que
tentativamente ocuparn las pistas de aterrizaje, Figura 2.21. Estas exploraciones tenan
como objetivo determinar espesores, velocidades de propagacin de ondas ssmicas y
mdulos elsticos dinmicos del subsuelo.
31

488305
494120
499935
505750
511565
517380
TEZOYUCA
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
TXSO
SIERRA DE GUADALUPE
LI N
DO
MO
AV
.E
DU
AR
Eje
C-C
'
CIUDAD
AZTECA
Laguna
Casa
Colorada
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
Eje
B-B
'
-A'
AV
.C
EN
2156045
AM
EX
ICO
TLALNEPANTLA
2150510
PAPALOTLA
TR
AL
SANTA
CLARA
Eje
A
2161580
CHICONCUAC
SAN SALVADOR
ATENCO
SAN MIGUEL
TOCUILA
TEXCOCO
TXC6
TXCL
TXCL
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
Simbologia
#
0
Estaciones de la red acelogrfica
Pistas de aterrizaje
Figura 2.21 Ubicacin de las pistas de aterrizaje y estaciones de la red acelogrfica,

Nuevo aeropuerto de la Ciudad de Mxico (Romo et al., 2001)
Para los estudios de prospeccin somera se utilizaron las siguientes tcnicas:
a) Prospeccin ssmica con equipo sismolgico para sismicidad natural: se realizaron
perfiles ssmicos usando las explosiones tpicas de exploracin como fuentes controladas.
Se colocaron sismgrafos digitales a lo largo de los perfiles propuestos en cada una de las
pistas. El anlisis de estos perfiles ssmicos con equipo sismolgico, permiti definir los
espesores de la primera capa dura, de los depsitos profundos y las velocidades para las
ondas S. La interpretacin de uno de estos registros se presenta a continuacin.
La Figura 2.22 (a) muestra una estimacin de las velocidades de la onda P para dos capas
ssmicas definidas, tomado en la parte final del eje A-A: Vp1=846 m/s y Vp2=1854 m/s.
Una estimacin del espesor de la primera capa es de valor de 52 metros. Este espesor
corresponde aproximadamente con el inicio de los depsitos profundos. Por lo tanto el
valor de Vp1 sera el promedio de la primera y segunda capa de arcilla, mientras que la
velocidad de Vp2 correspondera a la velocidad de los depsitos profundos.
32
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0
50
100
150
200
a) Dromocrnica para ondas P del registro tomado en la parte final
b) Registros ssmicos de la explosin a 1 m en la parte final

Figura 2.22 Velocidades de la onda P y registros ssmicos del eje A-A (Romo et al., 2001)
El anlisis de estos perfiles ssmicos con equipo sismolgico permiti definir el espesor de
la primera Capa Dura a 17 metros y de los Depsitos Profundos a 28 metros.
33
b) Prospeccin ssmica de refraccin con equipo geofsico de exploracin: se

prospectaron los ejes de las pistas mediante tendidos de refraccin ssmica (TRS)
longitudinales de 360 metros de longitud, con los que fue posible registrar los tiempos de
arribo de los diferentes frentes de onda generados (Figura 2.23). Los resultados obtenidos
fueron suficientes para caracterizar las propiedades elsticas de la secuencia estratigrfica
presente en cada sitio hasta 70 m de profundidad.
Figura 2.23 Vista de un tiro de refraccin ssmica somera

Con los datos obtenidos y a partir de los procesos realizados, se determinaron los
espesores y velocidades de propagacin de los materiales presentes para cada una de las
pistas en donde se realizaron los TRS. La Figura 2.24 muestra un horizonte definido por
sus velocidades:
El primer horizonte present velocidades de 800 a 870 m/s, ste se ha asociado a un

paquete de arcillas saturadas. El espesor de este paquete oscila entre los 18 y los 30
m.
El segundo paquete present una velocidad promedio de 1238 m/s, con la que se
defini un espesor de 25 a 40 m, este paquete puede estar constituido por una
alternancia de arenas con gravas y horizontes de arcilla.
Finalmente se registr un paquete con velocidades longitudinales de 1847 a 2031 m/s,
que se ubica por debajo de los 40 m de profundidad, indica lo que corresponde con
los depsitos profundos.
34
Figura 2.24 Seccin ssmica del eje A-A, (Romo et al., 2001)
Estudio de efectos de sitio
Dentro de la zona destinada al nuevo aeropuerto se evaluaron los efectos de sitio a partir
de registros de sismos fuertes o dbiles. Para esto se utilizaron las estaciones
permanentes de la red acelerogrfica del Valle de Mxico ms cercanas al rea de
estudio. Se localizaron tres estaciones tiles para este fin: la estacin TXSO (Texcoco
Sosa), la TXCL (Texcoco Centro del Lago) y una instalada por el Instituto de Geofsica de
35
la UNAM, la estacin TXSI,Figura 2.24.

La Figura 2.25 presenta las funciones de transferencia empricas para la estacin TS03
con los registros provocados por golpes del equipo de perforacin, con los registros de
vibracin ambiental y con movimientos dbiles. Como conclusin de este anlisis, se
presentan los valores de la banda de frecuencias dominantes para cada estacin, Tabla
2.2.
Figura 2.25 Funciones de transferencia empricas obtenidas con la tcnica de Nakamura

(estacin TS03), (Romo et al., 2001)
Tabla 2.4 Bandas de frecuencias dominantes
Estacin temporal
Banda de frecuencias
dominantes
TS08 (S08)
0.5 a 1.0 Hz
TS01 (S01)
0.25 a 0.7 Hz
TS07 (S07)
0.3 a 0.6 Hz
TS11 (S11)
0.4 a 0.9 Hz.
TS14 (S14)
0.5 a 1.0 Hz.
TXC6
0.4 a 0.7 Hz.
TS03 (S03)
0.35 a 0.7 Hz.
36
2.3.3.4 Sismologa
La informacin ssmica se representa por las curvas de igual periodo fundamental del
suelo Ts, de acuerdo a las Normas Tcnicas Complementarias para diseo por Sismo
(GDF, 2004c). La Figura 2.26 presenta el mapa el mapa de periodos dominantes del suelo
para la zona de estudio. De acuerdo con la nomenclatura, existen zonas que no estn
suficientemente investigadas, principalmente en la zona federal.
El Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (GDF, 2004a), particularmente
en el artculo 139, establece que: el coeficiente ssmico para las edificaciones clasificadas
como del grupo B se tomar igual a 0.16 en la zona I, 0.32 en la II, 0.40 en las zonas IIIa y
IIIc, 0.45 en la IIIb y 0.30 en la IIId y para las estructuras del grupo A se incrementar el
coeficiente ssmico en 50 por ciento.
A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
. C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
MO
L IN
DO
AR
AV.
ED
U
CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
Laguna
Casa
Colorada
2156045
AM
EX
IC O
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
A
SIMBOLOGA
Zona Indicativa
Zona I
2'
D
Zona II
Zona IIIa
Zona IIIb
Zona IIIc
1'
Zona IIId
Figura 2.26 Zonificacin ssmica (GDF, 2004c)
37
2.3.4 Hidrografa
El conocimiento de los diferentes cauces y canales (histrico y actual) ayuda a identificar
zonas donde la naturaleza del subsuelo est definida por procesos de erosin o de
sedimentacin fluvial.
La Cuenca de Mxico estuvo cerrada debido a la formacin de la Sierra de Chichinautzin
hasta la apertura del Tajo de Nochistongo y del Tnel de Tequisquiac. Hacia la cuenca
fluan gran cantidad de ros y arroyos, entre los que destacan los ros Cuautitln,
Tlalnepantla, Remedios y Texcoco. Estas corrientes dieron origen a seis lagos (de norte a
sur): Zumpango, Xaltocan, San Cristbal, Texcoco, Xochimilco y Chalco (varios autores,
1902). Estos lagos se comunicaban frecuentemente entre s. Los lagos Xaltocan y
Texcoco se formaron en las partes bajas y constituan vasos de evaporacin. Los de
Xochimilco y Chalco eran alimentados con agua dulce (Aguayo et al., 1989). La evolucin
histrica de los lagos del Valle de Mxico se puede explicar a travs de la Figura 2.27.
Figura 2.27 Evolucin de los lagos en el Valle de Mxico (Schling, 1938)
38
La Figura 2.28 presenta el antiguo cauce de algunos ros dentro de la zona de estudio.
Figura 2.28 Antiguo cauce de ros (CONAGUA, 2007)

La Figura 2.29 presenta la hidrografa de la zona de estudio, en la cual se identifica lo
siguiente:
Escurrimientos temporales provenientes de las partes altas como la Sierra de

Guadalupe y el Cerro de Chimalhuacan en tiempo de lluvias.
Circuitos de canales dentro de la zona federal.
El trazo del Gran Canal, Dren General del Valle y el tnel del Ro de los Remedios.
El trazo de algunos ros como el Ro Chapingo y Texcoco por donde actualmente

fluyen aguas residuales.
El Ro de los Remedios que recientemente ha sido canalizado.
Ros permanentes como el Ro San Bernandino y Santa Mnica.
39
A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
. C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
MO
L IN
DO
AR
AV.
ED
U

CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
3'
RO SAN BERNANDINO
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
Laguna
Casa
Colorada
2156045
AM
EX
IC O
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
Lago
Churubusco
C. CHIMALHUACAN
2'
SIERRA NEVADA
NEZAHUALCOYOTL
COATLINCHAN
RO SANTA MNICA
Laguna
flacultativa
CHICOLOAPAN
2144975
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
1'
SIMBOLOGA
Ro Santa Mnica
Rios
Escurrimientos
Canales
Figura 2.29 Hidrografa (INEGI, 2006)

2.3.5 Salinidad
La salinidad es un fenmeno propio de las aguas fsiles. Esta se debe a la reaccin con
los elementos alcalinotrreos y alcalinos infiltradas en el subsuelo durante mucho tiempo.
Este fenmeno es una caractersticas particular del subsuelo del ex Lago de Texcoco.
Se han realizado algunos estudios con el propsito de determinar el contenido existente y
la distribucin de la salinidad en el agua (Marsal y Graue, 1969). La concentracin salina
en diferentes puntos del lago revela la variacin indicada en la Figura 2.30.
En el subsuelo se han encontrado principalmente carbonatos, bicarbonatos y cloruros de
sodio obtenidos a partir de aguas bombeadas en pozos. Del mapa de curvas de igual
concentracin de carbonato de sodio (Figura 2.30) se observa que las mayores
concentraciones de carbonato de sodio se localizan al sur del caracol con un valor
aproximado del 8%, en comparacin con la concentracin de sal en la Ciudad de Mxico
que es menor a 1%.
40
A'
488305
494120
B'
C'
499935
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
NT
AV
.C
E
IC O
AM
EX
MO
L IN
A
6%
2156045
DO
AV
. E
DU
AR
CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
Laguna
Casa
Colorada
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA

7%
TLALNEPANTLA
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
1%
Lago
Churubusco
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
2'
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
3%
5%
RA
L
SANTA
CLARA
CHICONCUAC
2%
4%
8%
2161580
SIERRA DE GUADALUPE
1'
Figura 2.30 Curvas de salinidad (Marsal y Graue, 1969)
El agua intersticial tambin contiene boro, elemento caracterstico de las aguas

magmticas, las cuales ocupan un volumen pequeo en comparacin con las aguas
metericas y se alojan en acuferos profundos (Cruickshank, 1995).
El hecho de que la concentracin de carbonato y cloruros disminuye hacia el sur y al
oriente del lago, y de que haba evidencia de actividad hidrotermal, sugiere la idea de que
las aguas del lago formaban una masa heterognea de lquidos metericos y magmticos.
La evaporacin mas intensa hacia el norte del Valle, las corrientes trmicas y la difusin
lenta de los lquidos, pueden explicar las variaciones errticas reveladas por anlisis
qumicos.
Debido a la presencia de sales en el agua retenida por las arcillas, algunas propiedades
ndices acusan valores numricos que difieren apreciablemente de los correspondientes a
materiales semejantes muestreados en la Ciudad de Mxico y en ciertas reas del lago
(donde la concentracin salina es baja). La relacin de vacos y el grado de saturacin no
son afectados por la presencia de sales disueltas (SHCP, 1969).
Recientemente se realizaron anlisis qumicos en el agua intersticial de algunas muestras
extradas, como parte de los estudios necesarios para la propuesta del nuevo aeropuerto
en el ex Lago de Texcoco (Romo, et al., 2001). Se concluy que en sitios con menor
elevacin, se presentan las densidades ms altas y en los de mayor elevacin, las
densidades menores.
41
2.4 Informacin geotcnica

2.4.1 Sondeos geotcnicos
La informacin de los sondeos geotcnicos es producto de la contribucin de empresas
particulares y dependencias gubernamentales al laboratorio de Geoinformtica en el
Instituto de Ingeniera, UNAM. Dichos sondeos provienen de diferentes tipos de sondeos
directos del subsuelo (cono, SPT, mixtos, dinmicos, etc.). Estos proporcionan la variacin
respecto a la profundidad de la informacin de estratigrafa y propiedades ndice,
mecnicas y dinmicas. Cabe sealar que el uso de los estudios geotcnicos es
nicamente para fines de investigacin.
El Anexo A presenta la base de datos de los sondeos disponibles para la zona en estudio.
La cual est integrada por la ubicacin de cada sondeo a travs de la coordenada X e Y,
as como una ficha de identificacin. La Figura 2.31 muestra la distribucin de los sondeos
empleados en la zona en estudio. La figura antes mencionada concentra los sondeos
disponibles en el rea de estudio, sin embargo fue necesario tomar en cuenta el ao de
ejecucin debido a la evolucin de las propiedades del subsuelo (hundimiento regional)
inducido por la sobreexplotacin de los mantos acuferos. Para la caracterizacin de las
propiedades del subsuelo del ex Lago de Texcoco se utilizaron solamente los sondeos
realizados en el periodo de 1995-2007.
488305
494120
499935
380
381
1 2
6443
3429
39
ECATEPEC DE MORELOS
41
44
43
42
511565
45
35 233233
1919
5065
4459
20 38
44494451
19
3957 3947
353550015002
5000
136135
137
47
3441
CHIAUTLA
3232
SIERRA DE GUADALUPE
4087
36563657
193136543655
3238
4063
4099
4088
36483649
3949
3454
4461
4502
4462
4460
4501
4500
4496
4463
CHICONCUAC
4499
TR
AL
SANTA
CLARA
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
3881
3452
3480
4464
4484
4485 4491 4492
3571
4487
44944486
3948
4490
1638
4493 4495
4089
4489
35454214 4137
4064
42154216
4481
1930
3231
4483
1645
4482
2003
4066
4470
1936
3242
1935
3246
4065
1651
32413244
3517
3235
187
4209
29333233
1639
188
3243
3451
4090
3236
50615062
3931
44694488
3230
4062
10491050
1856
3203
4210
924
4052
420
36383639
1646
3002
4057
3474
1855
3637
4054
418
1465
3605
3636
3958 2012
3563
2935
417
2023
3129
2870
28913954
1656
416
4067
3925
3924
4068 3220
4059
3945
4091 4060
3572
1650
4056
415
28691933
3431
4055
640 4431 4433
414
44344442
2822
4498
4432
1850
641
4061
413
3445
4435
4053
4497
3446
412
3990 1923
4429
4412
4503
1644
411
4436
19174406
359360
4439
4154
3583
3214
4070
4427
410
238239 36003588
4466
1612
3121
4426
419
23732374
4069
1579
3227409
4071
1615 1611
5042
3456
1576 1578
3871
4072
1571
408
603
922
2810
602
4044
1583
407
921
4042
1640
4428
1580
920 3518
406
4036
3490
3148
4092 4105
2865
1961 685686
3226
1581
3771529530
3807
4041
1608
541
1614
4043
1600
1582 1586404
3770
3562
540
3180
403
4038
4035
1602 4093
322232231590
3810
1629
402
1584
4109
4074
1591 15871603 16325067 4107
1593
3812
401 3221
3811
4073
1626
32281605
2828
1588
34383437
1642
1604
1592
1595
2900
1589
4075
41151594 16064119
501502
30893201
1620
1599 1596
1616
4102
1648500
16221597
3595
41131607 4114
1619
2193
4076
4083
30983202
4111
1621
1653
3878 1181
41171598
1617 3208
16471652
2720
4116
4094
300
4112
32071618
4047 4051
3215
1187
3229
3650
1633
1780
4098
3514
4045
4097
4077
3210
610
4084
293132003217 4468
1637
612
1635
1925
3206 1454
3053
3218
3001
1926
3521
2579
3219 2199
2846
3904
19271928
1783
3436
2198
4078
916
28422197
1782
1929
3489
3512
1643
1189
4085
1963
2196
4103
1188
2847
3212
2195
23703962
4223
1962
4030 4031
2845
290541622803
3211
3209
138113821383 2366 3177 1649
41614160
2365
1934
3597
1654
113114 1380
4086
1378 1372
1158
AM
EX
ICO
TLALNEPANTLA
CIUDAD
AZTECA
SAN MIGUEL
TOCUILA
TEXCOCO
12311232
12291230
LIN
Laguna
Casa
Colorada
2150510
AV
.E
DU
AR
DO
MO
2156045
3905
AV
.C
EN
2161580
32401666
1667
323916631664
517380
TEZOYUCA
36
34LAS AMERICAS
1661
505750
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
Lago
regulacin
horaria
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
Lago
Churubusco
CHICOLOAPAN
NEZAHUALCOYOTL
2144975
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
C. CHIMALHUACAN
SIERRA NEVADA
Figura 2.31 Ubicacin de sondeos geotcnicos (Laboratorio de Geoinformtica, 2008)

42
2.4.2 Piezometra
La Gerencia Regional de Aguas del Valle de Mxico (GRAVAMEX) en conjunto con la
Comisin Nacional del Agua (CNA) iniciaron la medicin de presin neutra en el subsuelo
en 1948. El objetivo era establecer una ley de hundimiento para la ciudad. Publicaron en
los Boletines de Mecnica de Suelos XI y XII las grficas de la evolucin piezomtrica de
114 estaciones correspondientes a los periodos 1987-1992 y 1992-1998.
Con base en la informacin contenida los boletines XI y XII se implement un Sistema de

Informacin Geogrfica (SIG) de Piezometra (Laboratorio de Geoinformtica, 2008). La
Figura 2.32 muestra la ubicacin de las estaciones piezomtricas existentes dentro de la
zona en estudio.
A'
488305
494120
B'
C'
499935
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
Pc-146
SIERRA DE GUADALUPE
P-540
2161580
P-441-1
P-449-1
P-503-1
DO
AV
. E
DU
AR
2150510
P-536-4
P-536-23
P-536-9
P-536-14P-536-3VASO DEL LAGO DE TEXCOCO
CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
Laguna
3'
P-536-18
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
P-185
P-450
2144975
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
P-536
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
P-536-24ATENCO
P-536-6
P-536-11
P-536-19 Casa
P-536-17Colorada
MO
L IN
A
2156045
AM
EX
P-494-1
P-536-16
P-417-1
P-284 P-536-21
P-536-22
IC O
P-536-13
P-536-15
TR
AV
. C
EN
P-454-1
TLALNEPANTLA
P-536-7
P-536-5 P-536-8
AL
SANTA P-481-1
CLARA
CHICONCUAC
P-536-10
SIERRA NEVADA
P-577-1
P-517
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
2'
CHICOLOAPAN
1'
Figura 2.32 Ubicacin de estaciones piezomtricas (Laboratorio de geoinformtica, 2008)

Con el propsito de lograr una correcta interpretacin de los abatimientos piezomtricos se
construyeron grficas de distribucin de presin para cada una de las 114 estaciones a
partir de las grficas evolucin piezomtrica (Laboratorio de Geoinformtica, 2008).
El Anexo B presenta algunas graficas de medicin de las estaciones piezomtricas
ubicadas dentro de la zona de estudio.
La Figura 2.33 ilustra una de las graficas de distribucin de presin generadas para la
43
estacin piezomtrica P-536, ubicada en el vaso del ex Lago de Texcoco. Las grficas
obtenidas contienen la informacin de la profundidad de los piezmetros instalados y la
variacin de las presiones a travs del tiempo. De estas grficas se obtiene informacin
puntual como la profundidad a la cual se observaron los mayores abatimientos (30.00 m
aproximadamente) o el proceso de prdida de presiones a diferentes profundidades (por
ejemplo a la profundidad 18.00 m).
Figura 2.33 Evolucin de presiones neutras (Laboratorio de geoinformtica, 2008)
2.4.3 Hundimiento regional

La explotacin de los mantos acuferos se inici con mayor intensidad en el ao de 1846
44
con la perforacin de pozos para la obtencin del agua potable en el Valle de Mxico. En
1925, Roberto Gayol demostr que la Ciudad de Mxico se hunda con respecto al Lago
de Texcoco, sin encontrar la explicacin cientfica del fenmeno.
Durante el periodo de 1948 a 1953 se increment drsticamente el bombeo, y como
consecuencia el hundimiento a 46 cm por ao. Para finales de ese periodo, Nabor Carrillo
explic que el abatimiento de las presiones piezomtricas era la causa principal del
hundimiento derivado de la sobrexplotacin del manto acufero por medio de los pozos de
bombeo. Esto gener el cierre de muchos de ellos y se declar una veda permanente. En
la Figura 2.34 se ilustra la relacin entre el hundimiento y la extraccin de agua en la
Ciudad de Mxico (Santoyo et al., 2005).
Figura 2.34 Relacin entre el hundimiento y la extraccin de agua (TGC, 2005)

Como resultado del hundimiento producido por el bombeo se han generado grandes
asentamientos en algunas zonas dentro de la ciudad.
La velocidad del hundimiento regional en el Valle de Mxico ha aumentado
considerablemente, sobre todo en las zonas lacustres donde se han observado
asentamientos anuales muy importantes.
El hundimiento origina cambios importantes dentro de las masas arcillosas modificando
sus propiedades mecnicas y dinmicas (Ovando y Takahashi, 1998; Ovando et al.,
2002). Al consolidarse el suelo por efecto del bombeo, disminuye su compresibilidad, el
contenido de agua y la relacin de vacos, al mismo tiempo incrementa su resistencia,
peso volumtrico y rigidez. Esto tiene efectos positivos en cuanto al incremento de la
capacidad de carga y disminucin gradual de los asentamientos, sin embargo, desde el
45
punto de vista ssmico, al aumentar el mdulo de rigidez se modifican los periodos

dominantes de los depsitos arcillosos y el efecto de la amplificacin por el
amortiguamiento.
Manifestaciones de hundimiento en la zona de estudio
Los efectos producidos por el hundimiento son visibles y generan problemas de

inestabilidad a las construcciones. La Figura 2.35 presenta como el Gran canal ha
revertido su pendiente debido al hundimiento.
Figura 2.35 Variaciones en el desage de la Ciudad de Mxico (CONAGUA, 2007)
46
El efecto del hundimiento se debe considerar para el diseo de las obras que tienen
proyectadas dentro de esta rea, es recomendable instalar bancos de nivel profundos en
los sitios de inters.
Grficas de hundimiento en la zona federal
Dentro de los trabajos realizados para la posible construccin de un aeropuerto en el ex

Lago de Texcoco (Romo et al., 2001) se realizaron nivelaciones a lo largo de dos ejes. La
Figura 2.36 y Figura 2.37 muestran las nivelaciones y hundimientos estimados entre 1995
y 2001. Se observa que los mayores hundimientos (de 0.80 m aproximadamente) se
presentan lo largo del eje A-A.
2231.5
2231
Elevacin (m)
2230.5
2230
2229.5
2229
2228.5
Nivelacin 1995
2228
Nivelacin 2001
2227.5
0
500
1000
1500
2000
2500
Distancia (m)
3000
3500
4000
4500
5000
a) Nivelaciones realizadas en 1995 y 2001
Dif. elevacin (m)
1.5
1.25
1
0.75
0.5
Diferencia
0.25
Lineal (Diferencia)
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Distancia (m)
b) Hundimiento estimado entre 1995 y 2001

Figura 2.36 Nivelaciones y hundimientos estimados a lo largo del eje A-A
47
2232.5
2232
Elevacin (m)
2231.5
2231
2230.5
Nivelacin 1995
2230
Nivelacin 2001
2229.5
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Distancia (m)
a) Nivelaciones realizadas en 1995 y 2001
1.6
1.4
Dif. elevacin (m)
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-0.2 0
Diferencia
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000 Lineal (D4500

iferencia)
5000
-0.4
Distancia (m)
b) Hundimiento estimado entre 1995 y 2001

Figura 2.37 Nivelaciones y hundimientos estimados a lo largo del eje B-B
Con base en la informacin contenida en los boletines 11 y 12 de Mecnica de Suelos

(SRH, 1987 y 1998) particularmente en los datos de nivelacin de los bancos de nivel
(1983 al 2005), se realiz una evaluacin del hundimiento para la zona de estudio. Como
se observa en la 2.38 la informacin dentro de la zona de estudio es escasa. Esto se debe
a que los bancos de nivel existentes se ubican nicamente dentro del rea del Distrito
Federal.
48
A'
488305
494120
B'
C'
499935
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
. C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
IC O
4
AM
EX
B(N0 7E03 )01

C(N0 7E0 3)01
B(N0 7E03 )02
M(N07E0 3)01
B(N07 E03 )0 3
B(N06 E0 4)01
2156045
B(N06 E0 2)01
B(N0 6E03 )01

B(N06 E03)0 2
MO
L IN
A
B(N0 6E03 )03

M(N05 E0 2)0 1
M(N05 E02)0 2
M(N05 E03 )0 5
M(N0 5E03 )0 2
DO
M(N04 E0 3)01
AV
. E
DU
AR
B(N0 4E02 )02
B(N0 6E05 )01B(N06E0 5)02
B(N0 5E0 4)01

B(N05E0 3)01
M(N05 E0 3)0 4
M(N0 5E03 )03
B(N0 5E02 )04
M(N06 E0 4)05 M(N06 E0 4)0 6

B(N0 6E04 )05 M(N06 E0 4)0 4
B(N06 E0 4)03
M(N06 E04 )0 3
M(N06 E0 4)0 2
M(N06 E04)0 1
C(N06 E0 5)0 1 B(N06 E05 )0 6
B(N06E0 5)05
B(N0 6E04 )04
B(N06E0 5)07
B(N05E0 5)01
M(N05 E04)0 2
M(N05 E04)0 1
B(N05 E05 )0 3
B(N0 5E04 )0 3
B(N0 4E0 4)01
B(N04 E05 )0 1C(N04 E0 5)04

B(N0 4E05 )0 2
M(N04 E0 3)0 2
M(N0 4E03 )03
B(N04E0 4)02
B(N04 E0 4)03
C(N04E0 4)08
M(N04E0 3)04
M(N0 3E03 )04
M(N03 E03)0 1
B(N03 E0 4)01
C(N03 E0 4)03
M(N0 3E03 )0 3
B(N04 E0 6)0 1
B(N04 E06)0 2
B(N0 4E06 )03

B(N04 E0 7)01
B(N0 4E06 )04

B(N0 4E06 )05
B(N04 E0 5)04
B(N04 E0 6)06
B(N04 E0 5)05
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
B(N03 E0 7)01
B(N0 3E06 )03
Lago
regulacin
horaria
2150510
3'
Lago Nabor
Carrillo
B(N0 3E06 )01

B(N03E0 6)04
B(N0 3E06 )05
B(N0 3E06 )0 2
C(N0 3E04 )1 0
B(N02 E04)0 1 C(N0 2E04 )05
C(N03 E0 5)14
C(N03 E0 5)23
B(N02 E06 )0 3
M(N0 2E03 )01 B(N0 2E04 )02
C(N0 2E0 5)10
B(N02E0 5)01
C(N02 E04)0 1
C(N0 2E05 )01
C(N0 2E04 )07
B(N02 E0 5)02
B(N0 2E04 )03
C(N02 E06)0 1
M (N0 2E03 )03
B(N02 E0 6)0 1
B(N02 E0 6)02 C(N02E0 6)03
B(N02E0 4)04
B(N0 2E03 )04
C(N0 2E05 )13
C(N0 2E04 )02M(N0 2E04 )04
C(N02 E0 5)12
B(N02 E0 2)04
C(N0 2E05 )11
B(N0 2E06 )04
B(N02 E0 6)05
B(N01 E0 5)1 0 B(N02 E0 5)05
B(N0 1E03 )01
B(N0 2E05 )03
B(N01 E0 6)0 7
C(N0 1E04 )01
B(N01 E0 4)01 B(N01 E0 5)03
M(N01E0 4)02
B(N0 1E05 )02 B(N0 1E06 )0 9M (N0 1E06 )01M(N0 1E06 )02
B(N0 1E06 )0 8
B(N0 1E03 )02
C(N01E0 6)02
M(N01 E04)0 4
B(N0 1E05 )09
B(N01 E0 6)02 M(N01 E06)0 5
M(N01E0 4)05
B(N01 E0 5)04 B(N0 1E05 )05
B(N01 E04)0 4
M(N01 E07)0 1
B(N01 E03 )0 3B(N01 E0 3)04
B(N01E0 4)07
M(N0 1E07 )02
B(N0 1E05 )0 6
C(N0 1E04 )03M(N0 1E04 )03
B(N0 1E04 )05
M(N01 E06)0 6
M(N0 1E07 )03
B(N0 1E0 2)03
C(N0 1E04 )0 2
M(N01E0 7)04
B(N01E0 4)06 B(N01 E05)0 7
B(N01 E04)0 8C(S0 1E04 )04
M(N01 E0 8)0 1
B(N0 1E03 )05
B(N0 1E05 )08 B(N0 1E05 )01
B(N0 1E07 )0 5
B(S01 E0 4)0 6
C(S01E0 4)03 M(S01 E0 4)01
B(S
0
1
E0
5
)0
5
B(S0 1E04 )0 5
M(S01 E0 8)01
B(S0 1E05 )0 1
B(S01E0 6)01
B(S0 1E07 )01
B(N0 1E04 )09 B(S01 E0 4)10
B(N02 E02)0 2
TEXCOCO
Laguna
Casa
Colorada
B(N05 E0 7)06
B(N05 E07 )0 1
B(N05 E06)0 4
B(N05 E07 )0 7
B(N05 E0 6)03
B(N05 E07)0 2
B(N0 5E07 )03B(N05 E0 7)08
B(N05E0 7)04
B(N0 5E06 )05
B(N0 4E05 )03
SAN MIGUEL
TOCUILA
CIUDAD
AZTECA
B(N0 5E0 6)02
C(N03 E0 4)05
C(N03 E0 4)04
B(N0 3E03 )02
4'
B(N06 E06)0 1
B(N0 6E06 )0 4
B(N05 E0 6)01
B(N0 5E05 )02
C(N05 E05)0 2
B(N0 5E04 )02
B(N0 2E03 )02
MONTECILLO
CHICOLOAPAN
M(S01 E03)0 6
B(S02 E0 2)01
2144975
NEZAHUALCOYOTL
2'
SIERRA NEVADA
C(S01 E0 5)09 C(S0 1E05 )10

C(S01 E0 5)08
B(S01 E0 5)03
B(S0 1E05 )0 2
C(S0 1E05 )03
B(S01E0 4)08
B(S01 E0 6)0 3
M(S01 E07 )0 2
B(S01E0 4)07
B(S0 1E07 )03
B(S01 E0 4)02
B(S0 1E04 )0 9
M(S0 1E0 8)02
B(S0 1E06 )0 2
M(S0 1E08 )0 3
B(S01 E0 5)06
B(S0 1E05 )04
B(S01E0 6)04
B(S01 E0 4)0 3
M(S01 E08)0 4
C(S0 1E0 6)01
M(S01 E0 9)01
M(S02 E03)0 1
C(S02 E04 )0 2
M(S01 E0 9)02
B(S02 E0 7)01
B(S0 1E08 )05
C(S0 1E03 )03
M(S02 E0 9)01
B(S0 2E04 )01
C(S01 E0 3)01
M(S0 2E0 4)02
B(S02 E0 5)0 1
B(S02 E0 5)0 2
B(S02 E0 7)02C(S0 2E07 )03
B(S02 E0 8)0 1
C(S0 2E03 )02
M(S0 2E10 )0 1
C(S0 2E04 )01
M(S02 E1 0)02
B(S02 E0 3)02C(S0 2E03 )05
B(S02 E06 )0 2
C(S02 E0 8)06
M(S0 2E10 )0 3
P(S0 2E02 )03
M(S02 E04)0 3
B(S02 E09)0 3
C(S0 2E06 )03
B(S02 E0 3)0 3
B(S0 2E0 5)03
P(S0 2E03 )01
B(S0 2E09 )0 4
B(S02 E0 6)01 C(S0 2E06 )06
M(S02E0 4)04 M(S0 2E04 )06
C(S02 E10)0 4
P(S0 2E02 )0 4
B(S0 2E04 )0 5C(S02 E0 4)05
M(S02 E1 0)05
B(S0 2E10 )0 4 C(S02 E1 0)0 3
M(S02 E05 )0 4
B(S0 2E06 )03
C(S02 E05 )0 7
B(S0 2E0 5)05
B(S0 3E06 )03
B(S02 E09)0 5
M(S03 E05 )0 1
B(S02 E0 3)04
B(S02 E07)0 5B(S0 3E07 )01
B(S03 E0 8)01
B(S03 E0 9)01
B(S0 3E03 )0 1
B(S0 3E10 )02 C(S0 3E10 )03M(S03 E10 )0 1
C(S03 E07)0 9
C(S0 3E0 5)04 M(S0 3E05 )02
B(S0 3E09 )0 2
C(S03 E07)0 2C(S0 3E07 )04
P(S03 E0 3)0 1
B(S0 3E04 )01
B(S0 3E06 )0 5
C(S03 E0 7)03 C(S0 3E07 )0 7
C(S03 E05 )0 3M(S0 3E05 )0 6
B(S03E0 6)04
B(S0 3E0 7)02
M(S0 1E03 )0 3
B(S0 1E03 )04
M(S01 E03)0 5
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
B(S01 E0 3)0 1
B(S0 1E03 )07 M(S0 1E03 )02
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
C. CHIMALHUACAN
1'
Figura 2.38 Ubicacin de bancos de nivel
Velocidades de hundimiento
Como resultado del anlisis de la informacin procedente de los bancos de nivel y de las
nivelaciones topogrficas existentes, se elaboraron mapas de contornos de igual valor y
velocidad de hundimiento para diferentes periodos.
La Figura 2.39 presenta un mapa que indica las velocidades para el periodo 1983-1992,
en la que se identifica:
En la zona del aeropuerto, bosques de Aragn y parcialmente el Lago de Texcoco

la velocidad de hundimiento para este periodo (7 aos) vara entre 20 y 30 cm/ao.
Se registran menores velocidades de hundimiento en las zonas cercanas a las

serranas, como la Sierra de Guadalupe y el Pen de los Baos.
La mayor velocidad de hundimiento vara entre de 30 y 40 cm/ao, registrndose en

la zona de Ciudad Nezahualcyotl.
49
A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
. C
EN
TR
A
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
MO
L IN
DO
AV
. E
DU
AR

CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
Laguna
Casa
Colorada
2156045
AM
EX
IC O
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
2'
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
NEZAHUALCOYOTL
2144975
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
C. CHIMALHUACAN
1'
Figura 2.39 Velocidad de hundimiento v (cm/ao), periodo 1983-1992 (Laboratorio de

geoinformtica, 2008)
La Figura 2.40 presenta un mapa de velocidades de hundimiento para el periodo 19922000 del cual se destaca lo siguiente:
En est periodo (8 aos) la velocidad de hundimiento aument considerablemente,

asociado al crecimiento de la poblacin y demanda de abastecimiento de agua
potable en la dcada de los 90.
En la zona del aeropuerto la velocidad registrada es del orden de 25 a 35 cm/ao.
La velocidad de hundimiento en las zonas cercanas a la Sierra de Guadalupe, el

Pen de los Baos y el Cerro de Chimalhuacan es similar al periodo 1983-1992.
La mayor velocidad de hundimiento (35 a 40 cm/ao) se ubica en los lmites del

Distrito Federal y el vaso del Lago de Texcoco. Sin embargo, considerando la
ubicacin de los bancos de nivel (Figura 2.38) debe sealarse que los valores en
esta zona presentan cierta incertidumbre.
50
A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
. C
EN
TR
A
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
MO
L IN
DO
AV
. E
DU
AR

CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
Laguna
Casa
Colorada
2156045
AM
EX
IC O
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
2'
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
NEZAHUALCOYOTL
2144975
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
C. CHIMALHUACAN
1'
Figura 2.40 Velocidad de hundimiento, v (cm/ao), periodo 1992-2000 (Laboratorio de

La Figura 2.41 presenta el mapa de velocidad de hundimiento para un periodo ms
reciente, 2000-2005, del cual se seala lo siguiente:
En este periodo (5 aos), la velocidad de hundimiento estimada es de menor

magnitud, dentro de la misma rea considerada.
Se mantuvo una configuracin similar de velocidad de hundimiento en las zonas

cercanas a serrana.
En la zona del aeropuerto, bosques de Aragn y parcialmente el Lago de Texcoco

las velocidad de hundimiento vari entre 25 y 35 cm/ao.
En las zonas cercanas a las serrana como la Sierra de Guadalupe, el Pen de los
Baos y el Cerro de Chimalhuacan (5 a 15 cm/ao) se estiman valores de velocidad
de hundimiento de baja magnitud.
51
La mayor velocidad de hundimiento varan entre los valores de 25 y 35 cm/ao,

ubicndose en la zona de Ciudad Nezahualcyotl.
A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
. C
EN
TR
A
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
MO
L IN
DO
AV
. E
DU
AR
CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
Laguna
Casa
Colorada
2156045
AM
EX
IC O
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
2'
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
1'
Figura 2.41 Velocidad de hundimiento, v (cm/ao), periodo 2000-2005 (Laboratorio de

2.4.4 Agrietamiento
El fenmeno de agrietamiento se puede manifestar a consecuencia de cualquier condicin
que genera esfuerzos de tensin importantes en el suelo. Las grietas del suelo tienen por
tanto distintas causas.
El fenmeno de agrietamiento de suelos es un problema para el cual se han desarrollado
diversas teoras que buscan resolver principalmente cuales son los mecanismos y
condiciones que facilitan la propagacin de las mismas.
52
Tipos de agrietamiento
Las observaciones de campo de varios autores permiten proponer una clasificacin de

grietas para las situaciones ms comunes en la zona de Texcoco.
a) Grietas por secado
Estas grietas afectan los llamados suelos de superficie sometidos a ciclos peridicos de
humedecimiento y secado. Este tipo de grietas presentan un trazo irregular conocida
tambin como piel de cocodrilo.
Durante las excavaciones para la construccin del Dren General del Valle, el material
retirado fue depositado para su desecacin a las orillas. Esto formo espesores de 10 y 60
cm, una vez que la superficie estuvo libre de agua inicio la manifestacin de grietas
(Figura 2.42). Estas grietas presentaron separaciones de 10 a 20 cm hasta la profundidad
del relleno.
Figura 2.42 Agrietamiento de lodos por secado (Murillo et al., 1991)

En zonas lacustres, el abatimiento del nivel fretico afecta a arcillas superficiales que se
encuentran drenadas por intercalaciones de materiales aluviales y se han empezado a
detectar evidencias de un fenmeno de secado masivo, que tambin da lugar al
agrietamiento. Este fenmeno se debe a que la arcilla lacustre, habiendo perdido la
proteccin del manto fretico, queda expuesta a los efectos de evapo-transpiracin
(Auvinet, 2008).
b) Grietas inducidas por fracturamiento hidrulico
En la zona del Lago de Texcoco se presentan grietas profundas que tienen en general un
trazo irregular, con separaciones de algunos centmetros a cientos de metros (Murillo et
al., 1991), Figura 2.43 y Figura 2.44.
53
Figura 2.43 Vista rea de grietas en el vaso de Texcoco (Murillo et al., 1991)
Figura 2.44 Grieta tpica en la zona lacustre del ex-lago de Texcoco (Romo et al., 2001)
Auvinet y Arias (1991) han propuesto un mecanismo de formacin y reactivacin peridica
de este tipo de grietas. Este mecanismo analiza el estado de esfuerzos en el vrtice de la
grieta y propone un criterio de propagacin, Figura 2.45:
a) Primero se presenta un fisuramiento en el suelo superficial debido a la desecacin.
b) Despus de la acumulacin brusca de agua dentro de las fisuras (producto de las
primeras lluvias), se presenta agrietamiento debido a la presin de agua generada dentro
de las fisuras.
c) Facilita la propagacin de las grietas en arcillas blandas subyacentes hasta su
54
profundidad final y extensin horizontalmente.
Figura 2.45 Mecanismo de propagacin de grietas (Auvinet y Arias, 1991)
c) Grietas inducidas por carga o descarga de la superficie del suelo
Este tipo de agrietamiento aparece debido a la variacin rpida de los esfuerzos

horizontales por excavacin o por aplicacin de cargas horizontales.
La excavacin realizada para la construccin del Dren General fue a cielo abierto en 19.2
km y con una profundidad de 4.5 m. Esta se realiz con dragas de succin (Murillo et al.,
1991). A fin de mantener una estabilidad dentro de la excavacin, se conserv constante
un tirante de agua. Se habilit un tramo de prueba al cual instrumentaron y realizaron
varios abatimientos del tirante de agua. Se registr la generacin de grietas las cuales
aparecieron principalmente paralelas a la excavacin con abertura de uno a dos
centmetros. Se presentaron con mayor frecuencia grietas en los extremos del tramo del
canal cuando se present el mayor abatimiento del nivel del agua en la excavacin.
Al construirse terraplenes o bordos en suelos blandos, la carga aplicada genera tensiones
en la superficie del terreno. Estas construcciones suelen generar grietas aproximadamente
paralelas al terrapln.
Mientras se realizaban los trabajos para la construccin de la planta de tratamiento de
lodos activados en la zona federal del ex Lago de Texcoco, se produjo un colapso de los
taludes con fallas de pie y base favorecido por las grietas perimetrales (Murillo et al.,
1991), Figura 2.46.
55
Figura 2.46 Falla de talud favorecida por la generacin de grietas (Murillo et al., 1991)
Durante la perforacin de pozos e hincado de pilotes, la aparicin de grietas fue
espontnea. En ambos casos, las grietas parten de la perforacin y con la variante que en
la perforacin de pozos pueden extenderse a unos veinte metros y alcanzando una
abertura de 2 a 3 cm, Figura 2.47 (Murillo et al., 1991). En el hincado de pilotes solo
alcanzan algunos milmetros de abertura.
Figura 2.47 Grieta producida por la perforacin de un pozo (Murillo et al., 1991)
56
d) Grietas inducidas por fuerzas de filtracin inducidas por pozos de bombeo
Existe evidencia de grietas provocadas directamente por las fuerzas de filtracin inducidas
en el suelo por bateras de pozos.
Despus del intenso bombeo al que se someti la zona del lago durante la construccin
del Lago Nabor Carrillo, se present el fenmeno de agrietamiento. (Figura 2.48).
Figura 2.48 Grietas por fuerzas de filtracin (Murillo et al., 1991)

El patrn de agrietamiento desarrollado fue irregular, apareciendo principalmente
alrededor del rea de bombeo y algunas en la zona intermedia de los pozos (Figura 2.49).
Las grietas perimetrales presentaban trayectorias semejantes a la trayectoria de las curvas
de nivel.
Figura 2.48 Agrietamiento en el lago Nabor Carrillo (Murillo et al., 1991)

57
Levantamiento de grietas
La Direccin General de Construccin y Operacin Hidrulica (DGCOH) mantiene

documentos de memorias tcnicas con la informacin de las grietas en el Distrito Federal y
algunos municipios del Estado de Mxico, siendo en su mayora grietas localizadas dentro
de la zona urbana. El Laboratorio de Geoinformtica (UNAM), implement un Sistema de
Informacin Geogrfica para Agrietamiento (SIGA), el cual contiene informacin relativa al
levantamiento de grietas observadas en el Valle de Mxico. En la Figura 2.49 se describe
el procedimiento general para el levantamiento de grietas. El proceso incluye el
levantamiento en campo, el procesamiento de la informacin para su incorporacin al
SIGA y la consulta de la informacin almacenada (Figura 2.50 y Figura 2.51).
GPS
Mvil
Estacin GPS
RGNA del INEGI
Toluca
Estacin GPS
Instituto
de Geofsica
Ciudad Universitaria
UNAM
POST-PROCESAMIENTO
VISUALIZACIN ( SIG )
CAPTURA
Figura 2.49 Procesamiento de informacin, ubicacin de grietas (Laboratorio de

Geoinformtica, 2007)
58

Grietas de tension
VASO DE
EVAPORACIN SOLAR
"EL CARACOL"
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

TEXCOCO NORTE, CNA
Fuente: Comisin Nacional del Agua, CNA 1997
a) En la zona Federal
b) En el Caracol
Figura 2.50 Grietas encontradas en el ex Lago de Texcoco (Romo et al., 2001)
488305
2167115
494120
499935
505750
JARDINES DE MORELOS
511565
517380
TEZOYUCA
ECATEPEC DE MORELOS
EL CARACOL
CHICONCUAC
2161580
AM
EX
IC
GR
AN
CA
AV
.C
EN
AL
TR
A
SANTA
CLARA
TEXCOCO
AV.
ED
UA
RD
O
MO
LIN
A
2156045
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
LAGO NABOR CARRILLO
2150510
SAN VICENTE
CHICOLOAPAN DE JUAREZ
AEROPUERTO
2144975
C. CHIMALHUACAN
Figura 2.51 Sitios con presencia de agrietamiento dentro de la zona de estudio
59
El SIG permite consultar la ubicacin y la informacin particular de algunas grietas, as

como evidencia de daos mediante fotografas. En la Figura 2.52 muestra los daos que
una grieta activa ha ocasionado a las instalaciones de la Universidad Tecnolgica, al
estadio Neza (municipio de Nezahualcoyotl), al pavimento, guarniciones y
estacionamiento. La grieta presenta una longitud de 250 m, ancho de 60 cm y una
profundidad visible de 1 m.
B
c
p
g
e
Figura 2.52 Agrietamiento en el estadio Neza, municipio de Nezahualcyotl (DGCOH,

2004)
60
2.4.5 Zonificacin geotcnica

Zonificacin geotcnica vigente
El Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (GDF, 2004a) considera el

Distrito Federal dividido en tres zonas geotcnicas vigentes (Figura 2.53).
488305
494120
499935
505750
511565
517380
TEZOYUCA
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
NT
R
AL
SANTA
CLARA
AM
EX
ICO
AV
.C
E
TLALNEPANTLA

CIUDAD
AZTECA
SAN MIGUEL
TOCUILA
TEXCOCO
MO
LIN
A
Laguna
Casa
Colorada
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
2150510
AV
.E
DU
AR
DO
2156045
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
SIMBOLOGA
Zona I
Zona II
Zona III
Figura 2.53 Zonificacin geotcnica vigente (GDF, 2004b)

Cada zona se define como:
Zona I, lomas: formada por rocas o suelos generalmente firmes que fueron
depositados fuera del ambiente lacustre. En estos pueden existir, superficialmente o
intercalados depsitos arenosos en estado suelto o cohesivos relativamente blandos.
En esta zona, es frecuente la presencia de oquedades en rocas, de cavernas y tneles
excavados en suelos para explotar minas de arena y de rellenos no controlados.
Zona II, transicin: en la que los depsitos profundos se encuentran a 20 m de

profundidad, o menos. Est constituida predominantemente por estratos arenosos y
61
limo arenosos intercalados con capas de arcilla lacustre. El espesor de estas arcillas
es variable entre decenas de centmetros y pocos metros.
Zona III, lago: integrada por potentes depsitos de arcilla altamente compresibles,
separados por capas arenosas con contenido diverso de limo o arcilla. Estas capas
arenosas son generalmente medianamente compactas a muy compactas y de espesor
variable de centmetros a varios metros. Los depsitos lacustres suelen estar cubiertos
superficialmente por suelos aluviales, materiales desecados y rellenos artificiales; el
espesor de este conjunto puede ser superior a 50 m.
Por otra parte, la Figura 2.54 presenta el mapa de curvas de igual profundidad de los
depsitos profundos de acuerdo con las Normas Tcnica Complementarias para Diseo
por Sismo (GDF, 2004c). En esta figura se observa que la mayor profundidad de los DP se
registra en la zona del aeropuerto y Ciudad Nezahualcyotl.
488305
494120
499935
505750
511565
517380
TEZOYUCA
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
.C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
AM
EX
ICO
TLALNEPANTLA

CIUDAD
AZTECA
SAN MIGUEL
TOCUILA
TEXCOCO
Laguna
Casa
Colorada
2150510
AV
.E
DU
AR
DO
MO
LIN
2156045
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
Lago
regulacin
horaria
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
Figura 2.54 Profundidad de los depsitos profundos (GDF, 2004c)
2.5 Integracin de la informacin en un Sistema de Informacin Geogrfica

Se recurri al empleo de una de las herramientas de la informtica como son los Sistemas
de Informacin Geogrfica (SIG). Esto permiti integrar de manera organizada la
informacin de inters clasificada por capas, asimismo, capturar, almacenar, consultar y
62
realizar operaciones en forma rpida y sencilla de algn tipo de informacin de inters

como vialidades, geologa, hidrografa, curvas de nivel, tipo de suelos, entre otros (Figura
2.55).
La informacin de inters geotcnico reunida para el presente estudio, incluyendo los
perfiles de sondeos geotcnicos, ha sido incorporada en un sistema denominado Sistema
de Informacin Geogrfica de Sondeos Geotcnicos (SIG-SG).
Figura 2.55 Modelo conceptual de un SIG

El SIG-SG implementado para la zona en estudio, se construy empleando el programa
ArcGIS ver. 9.2 (ESRI, 2006). Este sistema permite construir composiciones mediante la
combinacin de las capas de informacin disponibles en el sistema. En la Figura 2.56 se
presenta un ejemplo de una ventana de consulta al sistema. En esta se aprecia la
informacin relativa a: Topografa, cartografa, cuerpos de aguas, vialidades primarias y la
ubicacin de los sondeos geotcnicos dentro del rea de estudio. Particularmente, se
ilustra la consulta del sondeo registrado con el nmero 3905. El sistema despliega una
ventana en la que aparece la ficha tcnica del sondeo conteniendo los siguientes datos:
clave, ubicacin, ejecutor, fecha, tipo de sondeo. En una segunda ventana se despliega
una imagen del sondeo.
La utilidad principal de un Sistema de Informacin Geogrfica radica en su capacidad para
construir modelos o representaciones del mundo real. Generalmente, los programas de
computadora diseados para la implementacin de los SIGs incluyen herramientas para
anlisis espacial de datos. Con estas herramientas se pueden construir modelos virtuales
3D del medio fsico mediante la combinacin de diferentes capas temticas de
informacin.
La Figura 2.57 presenta un modelo virtual para el rea de estudio. Este modelo se elabor
con base al MDT, la cartografa urbana, vialidades principales, cuerpos de agua,
fotografas areas y el aeropuerto internacional de la Ciudad de Mxico.
63
Sondeo 3905
Figura 2.56 Consulta del SIG-SG
Figura 2.57 Modelo virtual de la zona de estudio
64
Captulo 3. Anlisis geoestadstico de las propiedades del subsuelo
3. ANLISIS GEOESTADSTICO DE
DE LAS PROPIEDADES
DEL SUBSUELO
65
3. ANLISIS GEOESTADSTICO DE LAS PROPIEDADES DEL SUBSUELO

Bajo el nombre de Geoestadstica se entiende la aplicacin de la teora de las funciones
aleatorias (en este caso espaciales), del tratamiento de las seales a la descripcin de las
condiciones estratigrficas y a la distribucin espacial de las propiedades de los materiales
geolgicos (Auvinet, 1984). Esta aplicacin permite tomar en cuenta la dependencia
espacial entre propiedades (puntos cercanos) a travs del concepto de funcin de
autocovarianza o de variograma. Con el uso de estas funciones es posible resolver en
forma racional problemas como la estimacin de espesores de estratos o del valores de
las propiedades en un sitio determinado. Las estimaciones se obtienen a partir de la
informacin de los sondeos y tcnicas de estimacin optimizadas como el Kriging
(estimador lineal de mnima varianza).
El estudio de la distribucin espacial de las propiedades ndice, mecnicas y geomtricas
del subsuelo del Lago de Texcoco se realiz con base en los sondeos geotcnicos
disponibles. Particularmente se analiz la profundidad y espesores de los estratos tpicos
del subsuelo, la distribucin del contenido de agua y la resistencia de punta de cono
elctrico, empleando como principal herramienta la geoestadstica.
3.1 Algoritmos de computadora para anlisis geoestadstico
Para la presentacin e interpretacin de los datos obtenidos del anlisis geoestadstico, se
utilizaron los siguientes programas de cmputo:
SAAG, Sistema de Apoyo al Anlisis Geoestadstico: Este programa fue

desarrollado en leguaje de programacin C-Builder (Davalos, Medina y Auvinet,
2001). El programa permite calcular la funcin de correlacin espacial, la estimacin
puntual mediante la tcnica de Kriging simple (probabilidad condicional) y la
simulacin de perfiles de la propiedad del inters del subsuelo, a partir de los datos
de los sondeos disponibles.
GSLIB, Geostatisticial Software Library: Es un conjunto de programas desarrollado

en la Universidad de Stanford (Deutsh, 1992) en lenguaje Fortran de programacin.
Los programas permiten estimar la funcin de autocovarianza y autocorrelacon
(Gamv2.for), la estimacin puntual de la propiedad o variable estudiada (okb2d.for)
empleando la tcnica del Kriging ordinario. Adems permite estimar una propiedad
tomando los datos una propiedad adicional con la que se encuentra correlacionada
(cokb3d.for) empleando la tcnica de co-kriging ordinario o simple.
3.2 Anlisis de la distribucin espacial de la profundidad de los estratos tpicos

El estudio de la distribucin espacial de las propiedades geomtricas del subsuelo se
realiz con base en los sondeos geotcnicos disponibles y almacenados en el SIG-SG. Se
analiz la distribucin de la profundidad y espesores de los estratos tpicos utilizando la
tcnica de geoestadstica.
Modelo estratigrfico
La caracterizacin de los sondeos geotcnicos se realiz con base al modelo estratigrfico

propuesto por Marsal y Mazari en 1959, Figura 3.1.
66
Figura 3.1 Modelo estratigrfico del subsuelo (Marsal y Masari, 1959)

Este modelo considera, para cada zona propuesta por los autores, las siguientes
formaciones:
Manto superficial
Formacin arcillosa superior
Capa dura
Formacin arcillosa inferior
Depsitos profundos
El modelo estratigrfico antes descrito es adoptado para la descripcin de la estratigrafa

de la zona en estudio.
La caracterizacin del subsuelo se realiz para toda el rea en estudio utilizando los
sondeos geotcnicos existentes. Dicha caracterizacin consisti en lo siguiente:
Identificar en cada sondeo la profundidad a la cual se localiza la frontera superior de

los estratos tpicos de la zona (Figura 3.2).
Obtener por interpolacin la configuracin general de cada frontera mediante

anlisis geoestadstico.
La tcnica de estimacin utilizada fue Kriging ordinario.

En la Figura 3.3 se ilustra el rea de estudio y la ubicacin de los sondeos utilizados. Los
sondeos (realizados en el periodo de 1995 al 2007) estn ubicados por coordenadas X e Y
en el sistema de referencia UTM NAD 27.
67
Costra Superficial
Formacin Arcillosa Superior
Capa Dura
Formacin Arcillosa Inferior
Depsitos Profundos
Figura 3.2 Caracterizacin estratigrfica de un sondeo

A'
488305
494120
B'
380
381
ECATEPEC DE MORELOS
C'
499935
1 2
6443
3429
44
43
39 4 2
41
511565
45
3523 3233
5065191 9
20 38
4 459
19 44 494451
50 02 39 57 3947
35355 001
5000
13 6135
1 37
47
4087
3657
3656
19313 6543655
3238
CHIAUTLA
SANTA
CLARA
3 480
3571
1638
4214 413 7
3545
421542 16
3231 1645
2003
1936
3242
19 35
3246
3 2413244
3517
3235
2933
3233
3243
3236
50615062
3230
10491050
4501
4496
44854491 4492
CHICONCUAC
4499
4487
4064
4483
4470
4482
4'
4066
4065
187
420 9
4090
18 8
SAN MIGUEL
TOCUILA
X IC
AM
E
CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
DO
2144975
1 2311232
1229123 0
Laguna
Casa
Colorada
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
CHICOLOAPAN
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
448 6
4494
44 90
4493 4495
44 89
4481
19 30
4500
3931
4469 4488
4062
1856
3203
42 10
924
4052
36383639
16 46
420
3002
4 057
347 4
1 855
36 37
4054
418
1465
3636
3605
2935
3563
3958 2012
2023
417
3129
2 870
2 8913954
416
165 6
4067
3924
3925
4060
40 59
4068 3220
3572
3945
4091
1650
405 6
415
28 691933
3431
4055
640 4431 4433
414
2822
4434444 2
4498
1850
641 4432
4061
413
3445
4053
4435
4497
344 6
412
4429
3990 1923
4412
4503
1644
411
360
4436
1917 4406
4154
359
4439
3 583
3
214
4070
238 23936003588
410
4427
1612
4466
3 121
4426
419
23732374
4069
1579
3227409
4071
161 5 1611
5042
3456
3871
1576 1578
4072
1571
6 03
408
922
2810
6 02
1583
404 4
407
921
4042
1640
4428
1580
920 3518
406
3148
349 0
40 36
2865
4092 4105
1961 6856 86
3226
1581
37715295 30
3807
4041
1608
541
1614
4043
3770
1582 1586404 1600
3562
3180
540
403
4038
4035
1602 4093
3222322 31590
3810
402
1584 1629
4109
1587
4074
1 63250674107
1 593
1591
3812
16 03
3811
4013221
407 3
1626
3 2281605
2828
15 88
34383437
1642
1595
16 04
1592
2900
15 89
4075
4115159 4 1606
30893201
501502
1620
4119
1599 1596
1616
500
1648
4102
1622 1597
3595
1619
41131607 4114
219 3
4076
4083
3 0983202
4111
1653
162 1
3878 1181
16 17
4 117 1598
1 6471652
3 208
2720
411 6
4094
300
3207 1618
4112
40474051
3215
11 87
3 229
3650
1633
1780
4098
3514
4045
4077
4097
3210
610
293132003217 4468
40 84
612
1635 1637
1925
3206 1454
3053
3218
3001
3521
2579
1926
3219 2199
3904
2846
1 783
192719 28
3436
2198
407 8
916
2842 2197
192 9
1782
3512
3489
1643
2 195 2 196
1189
4085
1963
4 103
11 88
2847
3212
23703962
4 223
1962
403 04031
2845
2 90541622803
3211
3209
3177
1649
4160 1 38113 821383 2366
4161
2365
1934
3597
1654
113114 1380
40 86
1378 1 372
1158
AV
. E
DU
AR
2150510
4462 4502
4461
4460
446 3
4464
44 84
39 48
4089
165 1
1639
3451
MO
L IN
A
2156045
3881
AV
. C
E
TLALNEPANTLA
4 063
40 99
4088
36 483649
3949
RA
L
34 52
3905
3454
NT
2161580
324016 66
1667
32391663166 4
5'
3441
32 32
SIERRA DE GUADALUPE
517380
TEZOYUCA
36
3 4LAS AMERICAS
16 61
D'
505750
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
2'
SIERRA NEVADA
1'
Figura 3.3 Distribucin de sondeos

68
Metodologa
Se elaboraron mapas y modelos 3D de la distribucin espacial de la profundidad de las

formaciones tpicas del subsuelo recurriendo a la siguiente metodologa:
1. Anlisis exploratorio: empleando los sondeos disponibles se determinaron los
principales parmetros estadsticos de la profundidad.
2. Anlisis estructural: se calcularon los correlogramas direccionales experimentales y
se determinaron las distancias de correlacin en cuatro direcciones preferenciales
(Az=0, Az=45, Az=90 y Az=135). Por ltimo, los correlogramas se ajustaron a
un modelo terico. En este trabajo, por sencillez, se adopt una funcin de tipo
exponencial.
3. Estimacin: con base en los datos y el modelo terico de correlacin espacial se
realizaron estimaciones de la profundidad (superior) a la que se localiza la
formacin de inters en los nodos de una malla regular espaciada a cada 250 m en
direcciones X e Y.
4. Mapeo: se recurri al uso de tcnicas de graficacin para construir mapas o
modelos de diferente tipo (contornos, superficies o modelos 3D). Estos modelos
facilitan la interpretacin de los resultados numricos obtenidos en la estimacin.
3.2.1 Formacin Arcillosa Superior

El anlisis de la distribucin espacial de la profundidad de la frontera superior de la
Formacin Arcillosa Superior (FAS) se realiz empleando 300 de los 707 sondeos
disponibles (Figura 3.3).
Se tomaron en cuenta solamente los sondeos realizados en el periodo 1990-2007.

Debe subrayarse que los sondeos se realizan frecuentemente en terraplenes,
rellenos o calzadas donde existen rellenos superficiales. La profundidad medida de
la FAS refleja estas anomalas locales.
Se adopt como lmite del dominio estudiado la Zona Geotcnica I (Zona de lomas)
propuesta en las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin
de Cimentaciones (GDF, 2004b).
Los principales parmetros estadsticos del campo aleatorio se presentan en la Tabla 3.1 y
la Figura 3.4.
Tabla 3.1 Descripcin estadstica, profundidad de la FAS
Descripcin estadstica
No. Datos
300
Media
1.83 m
Mediana
1.40 m
Moda
1.20 m
Desviacin estndar
1.27 m
69
Frecuencia
Histograma
80
100.00%
60
80.00%
60.00%
40
40.00%
20
20.00%
0.00%
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Clase
Frequencia
% acumulado
Figura 3.4 Descripcin estadstica e Histograma de la muestra, profundidad de la FAS

El anlisis estructural se realiz evaluando la tendencia mediante un anlisis de regresin
lineal, Figura 3.5. Se ajust un plano de acuerdo con la ecuacin 3.1.
V = ax + by + c
(3. 1)
8
Coeficientes de regresin
a=
-0.00000140
b=
0.00002493
c=
-51.16221
Figura 3.5 Superficie de regresin lineal, profundidad de la FAS

Se observa que la profundidad de la FAS tiende a disminuir hacia el sur-oriente (variando
de 2.15m a 1.6m). Tomando en cuenta esta ligera tendencia se consider conveniente
utilizar el campo original.
Los correlogramas experimentales se calcularon en las cuatro direcciones preferenciales
( =0, =45, = 90 y =135) con un paso de clculo de h=350m en el campo original
(Figura 3.7).
70
Coeficiente de autocorrelacin
1.00
0.75
0.50
0.25
0.00
-0.25 0
500
1000
1500
2000
2500
-0.50
-0.75
-1.00
Distancia de s eparacin, h (m )
Direcci n A z=0
Direcci n A z=45
Direcci n A z=90
Direcci n A z=135
Figura 3.6 Correlogramas direccionales experimentales, profundidad de la FAS

Se calcularon las distancias de correlacin con base en la ecuacin 3.2. En la Tabla 3.2 se
presentan dichas distancias.
a = ( u) d
c
(3. 2)
Tabla 3.2 Distancias de influencia, profundidad de la FAS

Direccin
Distancia (m)
0
310
45
220
90
200
135
300
Conservadoramente para las estimaciones se consider la distancia de correlacin ms
corta, =90. Los modelos de correlacin se obtuvieron utilizando las distancias de
correlacin (Figura 3.7).
Correlograma, direccin 0
Teorico
0.8
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
-0.4
-0.2
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
-0.4
Teorico
0.8
Experimental
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
Teorico
0.8
0.6
-0.4
Experimental
-0.2
Teorico
0.8
Experimental
0.6
-0.2
Experimental
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
-0.2
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
-0.4
Figura 3.7 Ajuste exponencial de los correlogramas, profundidad de la FAS

71
Estimacin
La estimacin de la profundidad de la FAS se realiz puntualmente en una malla de

puntos espaciados a cada 250 m en ambas direcciones, considerando lo siguiente:
1. Los datos del campo residual.
2. La estructuras de correlacin utilizada fue en direccin principal =90 con
distancia de correlacin de 200m.
Mapeo
Con el fin de apreciar en forma sencilla la distribucin espacial de la profundidad de la FAS

se elabor un mapa de contornos, Figura 3.8.
A'
494120
B'
C'
499935
505750
D'
.0
-2
.5
-3 . 0
488305
-2
511565
TEZOYUCA
LAS AMERICAS
-
.5
CHIAUTLA
0
2.
-1.5
-0
SIERRA DE GUADALUPE
.5
-0
-0.
-1.0
MONTECILLO
Lago
Churubusco
-3.5
CHICOLOAPAN
.0
.5
-3
.5
NEZAHUALCOYOTL -3. 5
-3.0
COATLINCHAN
2'
SIERRA NEVADA
-3
-3.5
-3
-4
-2. 0
.5
-0
- 4.
.5
-0. 5
-2.
.5
-3
-3.0
.5
-2
-2 .
0
-4 .
-3.5
-2. 5
- 2.0
Laguna
flacultativa
-1.0
-1.
-0.5
-3.5
1 .0
- 1. 0
-1.0
-2.5
-3 .5
-2.0
2.0
MO
L IN
DO
AV
. E
DU
AR
-0.5
1.0
3'
Lago Nabor
Carrillo
-
2150510
Lago
regulacin
horaria
-1.0
.0
-1
.
-1 5 . 5
-0
-3 .0
TEXCOCO
2.5
BOSQUE
SAN JUAN -1.5
DE ARAGON
SAN MIGUEL
TOCUILA
-1
.5
.5
-2
- 4.
-2.0
-3.0
-2.5
-4.0
Laguna
.0
Casa
-1
Colorada
-
4'
-1.0
-2.5
.5
-2
2156045
2144975
-2.5
CIUDAD
AZTECA
AM
EX
-2.0
- 2.
IC O
.0
-2
PAPALOTLA
-2.0
NT
RA
.5
-1
-1
.0
AV
.C
E
TLALNEPANTLA
SANTA
CLARA
CHICONCUAC
SAN SALVADOR
ATENCO
-0.5
2161580
-1.5
5'
ECATEPEC DE MORELOS
517380
C. CHIMALHUACAN
1'
Figura 3.8 Mapa de contornos de los valores estimados, profundidad de la FAS

La Figura 3.9 presenta los valores de la desviacin estndar de estimacin de la
profundidad de la FAS. Estos valores indican el grado de confianza de los resultados.
Entre mayor sea el valor de la desviacin estndar menos confiable es la estimacin,
indicando que los valores estimados en esos puntos deben ser tomados con reserva.
72

A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
NT
RA
SANTA
CLARA
AV
. C
E
TLALNEPANTLA
4'
X IC
AM
E
A
2156045
MO
L IN
DO
AV
.E
DU
AR
CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
Laguna
Casa
Colorada
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
SAN MIGUEL
TOCUILA
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
2'
Laguna
flacultativa
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
1'
Figura 3.9 Desviacin estndar, profundidad de la FAS
Construccin de un modelo digital tridimensional
Utilizando herramientas informticas, se construy un modelo 3D (Figura 3.10). Este

modelo permite visualizar la estimacin de la profundidad FAS en la zona.
Figura 3.10 Representacin 3D de la profundidad de la FAS

73
De acuerdo con los resultados del anlisis de distribucin espacial se tiene que:
En la zona cercana al Aeropuerto y Aragn, la profundidad de la FAS es mayor,

variando de 3.00 a 4.50 m.
Las menores profundidades de la FAS se registran en la Zona Federal,

presentndose de forma casi superficial.
3.2.2 Primera Capa Dura

El anlisis de la distribucin espacial de la profundidad de la frontera superior de la Capa
Dura (CD) se realiz con base a la informacin disponible (160 de 707 sondeos).
Se tomaron en cuenta solamente los sondeos realizados en el periodo 1990-2007.

Debe subrayarse que debido al fenmeno del hundimiento regional las
profundidades actuales pueden ser sensiblemente menores que las registradas en
los sondeos especialmente en los ms antiguos.
propuesta en las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin
de Cimentaciones (GDF, 2004b).
Se determinaron los principales parmetros estadsticos del campo aleatorio, los cuales se
presentan en la Tabla 3.3 y la Figura 3.11.
Tabla 3.3 Descripcin estadstica, profundidad de la CD
No. Datos
160
Media
31.62 m
Mediana
30.4 m
Moda
31.0 m
Desviacin estndar
5.93 m
Frecuencia
Histograma
60
100.00%
50
80.00%
40
60.00%
30
40.00%
20
10
20.00%
0.00%
24.0
28.0
32.0
36.0 40.0
Clase
44.0
48.0
Frequencia
% acumulado
Figura 3.11 Descripcin estadstica e histograma de la muestra, profundidad de la CD

Para el anlisis estructural se evalu la tendencia (Figura 3.12) mediante un anlisis de
regresin lineal de acuerdo con la ecuacin 3.1.
74
8
a=
0.000155
b=
-0.00125
c=
2640.646
Figura 3.12 Superficie de regresin lineal, profundidad de la CD

Se observa que la profundidad de la CD tiende a disminuir hacia norponiente (variado de
44.0 m a 14.0 m).
Los correlogramas experimentales se calcularon en cuatro direcciones ( =0, =45,
=90 y =135), con un paso de clculo de h= 350 m, en el campo original y el residual
(Figura 3.13).
Las distancias de correlacin fueron determinadas a partir de la ecuacin 3.2, las cuales
se presentan en la Tabla 3.4.
.
Tabla 3.4 Distancias de influencia, profundidad de la CD
Direccin
0
45
90
135
Distancia (m)
400
400
400
700
75
1.00
0.75
0.50
0.25
0.00
-0.25 0
500
1000
1500
2000
2500
-0.50
-0.75
-1.00
1.00
0.75
0.50
0.25
0.00
-0.25 0
500
Direcci n Az=45
1500
2000
2500
-0.50
-0.75
-1.00
Distancia de separacin, h (m )
Direcci n A z=0
1000
Direcci n Az=90
Direcci n A z=0
Direcci n A z=135
a) Correlogramas del campo original
Direcci n Az=45
Direcci n Az=90
Direcci n A z=135
b) Correlogramas del campo residual
Figura 3.13 Correlogramas direccionales experimentales, profundidad de la CD

Conservadoramente para la estimacin se consider la distancia de correlacin ms corta,
en direccin 0. A continuacin se obtuvieron los modelos de correlacin espacial
(Figura 3.14).
Teorico
0.8
0.5
Experimental
0.6
0.4
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
-0.5
0.2
0
-1
Teorico
Experimental
-1.5
-0.2
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
-0.4
Teorico
0.8
Experimental
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
Teorico
0.8
0.6
-0.2
Experimental
500
1000
-0.4
1500
2000
2500
3000
3500
-0.2
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
-0.4
Figura 3.14 Ajuste exponencial de los correlogramas, profundidad de la CD
Estimacin
La estimacin de la profundidad de la CD se realiz puntualmente en una malla de puntos

espaciados a cada 250 m en ambas direcciones (X y Y) utilizando la tcnica de Kriging
ordinario. La anisotropa estructural se defini a partir de la direccin Az=45 con distancia
de correlacin de 400.00 m.
76
Mapeo
La Figura 3.15 presenta el mapa de contornos de la distribucin espacial de la primera

Capa Dura. Esta imagen indica la profundidad a la cual se localiza la formacin.
A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
EX
AM
MO
L IN
A
-30.0
DO
AV
. E
DU
AR
2150510
CIUDAD
AZTECA
Laguna
Casa
Colorada
Lago Nabor
Carrillo
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
.0
-45
.0
-20
Lago
Churubusco
0
5.
-2
-35.0
CHICOLOAPAN
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
2'
SIERRA NEVADA
-4
0.0
-30.0
-30.0
2144975
3'
MONTECILLO
TEXCOCO
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
.0
-25
2156045
-2
0.0
IC O
-20.0
AV
. C
EN
TLALNEPANTLA
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
TR
AL
SANTA
CLARA
-25.0
2161580
CHICONCUAC
-20
.0
1'
Figura 3.15 Mapa de contornos de los valores estimados, profundidad de la CD

La Figura 3.16 presenta la desviacin estndar de la CD, la cual indica el grado de
confianza de los resultados.
77

488305
A'
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
.C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
AM
EX
AV
. E
DU
AR
DO
CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
Laguna
Casa
Colorada
MO
L IN
A
2156045
IC O
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
2'
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
1'
Figura 3.16 Desviacin estndar, profundidad de la CD
Se construy un modelo 3D que permitiera visualizar la profundidad a la cual se presenta

la CD en conjunto con referencias cartogrficas y las curvas de nivel en la zona con un
factor z igual a 50 (Figura 3.17).
ZO
Figura 3.17 Representacin 3D de la profundidad de la CD

78
En reas cercanas al Pen y la zona de lomas se registra la menor profundidad

de la capa dura.
Las mayores profundidades a la cual se localiza esta formacin se localizan al

surponiente de la zona en los terrenos aledaos al aeropuerto de la Ciudad de
Mxico.
3.2.3 Formacin Arcillosa Inferior

El anlisis de la distribucin espacial de la profundidad de la frontera superior de la
Formacin Arcillosa Inferior (FAI) se realiz utilizando a la informacin disponible en el
SIG-SG (190 de 707 sondeos), la teora de la geoestadstica y con base a la metodologa
antes descrita.
Se utilizaron sondeos realizados dentro del periodo 1990-2007. Se adopt como lmite del
dominio estudiado el contorno definido por la exploracin directa de los sondeos y el
anlisis de pendiente de las curvas de nivel en la zona de estudio. Se determinaron los
principales parmetros estadsticos, Tabla 3.5 y Figura 3.18.
Tabla 3.5 Descripcin estadstica, profundidad de la FAI
No. Datos
190
Media
31.97 m
Mediana
32.00 m
Moda
32.5 m
Desviacin estndar
6.85 m
Frecuencia
Histograma
60
100.00%
50
80.00%
40
60.00%
30
40.00%
20
20.00%
10
0
0.00%
25.0
30.0
35.0
Clase
40.0
45.0
Frequencia
% acumulado
Figura 3.18 Descripcin estadstica e histograma de la muestra, profundidad de la FAI

El anlisis estructural se realiz mediante la evaluacin de tendencia (Figura 3.19),
ajustando el plano de acuerdo con la ecuacin 3.1.
79
a=
2704.113
b=
0.000109
c=
-0.00127
Figura 3.19 Superficie de regresin lineal, profundidad de la FAI

Se observa que la profundidad de la FAI, tiende a disminuir hacia nororiente (variado de
44.0m a 10.0m). El clculo de los correlogramas experimentales se realiz en cuatro
direcciones ( =0, = 45, = 90 y = 135), con un paso de clculo de h= 350 m en
el campo original y el residual (Figura 3.20).
1.00
0.75
0.50
0.25
0.00
-0.25 0
500
1000
1500
2000
2500
-0.50
-0.75
-1.00
1.00
0.75
0.50
0.25
0.00
-0.25 0
Direcci n Az=45
Direcci n Az=90
1000
1500
2000
2500
-0.75
-1.00
Direcci n A z=0
500
-0.50
Direcci n A z=135
Direcci n A z=0
Direcci n Az=45
Direcci n Az=90
Direcci n A z=135

Figura 3.20 Correlogramas direccionales experimentales, profundidad de la FAI
Las distancias de correlacin se calcularon con base a la ecuacin 3.2 y se presentan en
la Tabla 3.6.
80
Tabla 3.6 Distancias de influencia, profundidad de la FAI

Direccin
Distancia (m)
0
600
45
480
90
800
135
750
Conservadoramente para la estimacin se consider la distancia de correlacin ms corta
en direccin Az 45=480 m (Figura 3.21).
Teorico
0.8
0.6
Teorico
0.8
Experimental
0.4
0.2
Experimental
0.6
0.4
0
-0.2 0
-0.4
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0.2
0
-0.6
-0.8
-0.2
-1
-0.4
Experimental
1000
1500
2000
2500
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
3000
3500
Teorico
0.8
0.6
500
Teorico
0.8
-0.2
Experimental
500
1000
-0.4
1500
2000
2500
3000
3500
-0.2
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
-0.4
Figura 3.21 Ajuste exponencial de los correlogramas, profundidad de la FAI
Estimacin
La estimacin de la profundidad de la FAI se realiz puntualmente en una malla de puntos

espaciados a cada 250 m en ambas direcciones. Recurriendo a la tcnica de mapeo se
construye un mapa de contornos de la profundidad estimada de la FAI.
Mapeo
Con el fin de apreciar en forma sencilla la distribucin espacial de la formacin se recurri

a la tcnica de mapeo para la representacin de los valores estimados en la malla regular,
dando como resultado un mapa de contornos, Figura 3.22.
En la Figura 3.23 se presenta la desviacin estndar de estimacin, la cual indica los
valores que deben ser tomados con reserva.
81

A'
488305
494120
B'
C'
499935
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
-20
.0
NT
AV
. C
E
TLALNEPANTLA
4'
-25.0
IC O
AM
EX
-2
0.0
-35
.0
DO
UA
R
AV
. E
D
-30.0
.0
-25
2150510
.0
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
TEXCOCO
Laguna
Casa
Colorada
MO
L IN
A
2156045
CIUDAD
AZTECA
3'
-30
SAN MIGUEL
TOCUILA
- 20.0
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
2'
Laguna
flacultativa
.0
-20
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
-25.0
.0
-30
- 35.0
CHICOLOAPAN
.0
-40
NEZAHUALCOYOTL
2144975
PAPALOTLA
RA
SANTA
CLARA
SAN SALVADOR
ATENCO
C. CHIMALHUACAN
1'
Figura 3.22 Mapa de contornos de los valores estimados, profundidad de la FAI

A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
NT
RA
L
SANTA
CLARA
AV
. C
E
TLALNEPANTLA
4'
X IC
AM
E
MO
L IN
A
2156045
UA
RD
O
AV
.E
D
CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
Laguna
Casa
Colorada
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
SAN MIGUEL
TOCUILA
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
2'
1'
Figura 3.23 Desviacin estndar, profundidad de la FAI

82
Utilizando herramientas informticas se construy un modelo 3D que permitiera visualizar

la profundidad a la cual se presenta la FAI en conjunto con referencias cartogrficas y las
curvas de nivel en la zona con un factor z igual a 50, Figura 3.24.
Figura 3.24 Representacin 3D de la profundidad de la FAI

En reas cercanas al Pen y la zona de Lomas se identifica la FAI a menores

profundidades.
Las mayores profundidades se localizan al S-W de la zona en los terrenos aledaos

al aeropuerto de la Ciudad de Mxico.
3.2.4 Depsitos Profundos

El anlisis de la distribucin espacial de la profundidad de la frontera superior de los
Depsitos Profundos (DP), se realiz empleando 192 sondeos disponibles.
propuesta en las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de
Cimentaciones (GDF, 2004b).
Los principales parmetros estadsticos del campo aleatorio se presentan en la Tabla 3.7 y
Figura 3.25.
Tabla 3.7 Descripcin estadstica, profundidad de los DP
No. Datos
192
Media
37.24 m
Mediana
35.1 m
Moda
50.0 m
Desviacin estndar
11.02 m
83
Frecuencia
Histograma
60
100.00%
50
80.00%
40
60.00%
30
40.00%
20
20.00%
10
0
0.00%
19.0
26.0
33.0
40.0
47.0
54.0
Clase
61.0
Frecuencia
% acumulado
Figura 3.25 Histograma de los datos, profundidad de los DP

Se realiz un anlisis de regresin lineal (tendencia), ajustando un plano de acuerdo con
la ecuacin 3.1, Figura 3.26. Se calcularon los correlogramas experimentales en las cuatro
direcciones preferenciales: Azimut 0, Azimut 45, Azimut 90 y Azimut 135, con un paso
de clculo de h=350 m en los campos original y residual (Figura 3.27).
8
a=
3384.385
b=
0.00046
c=
-0.00166
Figura 3.26 Superficie de regresin lineal, profundidad de los DP

Se observa que la profundidad de los DP, tiende a disminuir hacia noroeste (variado de
65.0m a 18.0m).
84
1.50
1.00
0.50
0.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
-0.50
-1.00
-1.50
1.50
1.00
0.50
0.00
0
500
1000
Direcci n A z=45
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
-1.00
-1.50
Direcci n A z=0
1500
-0.50
Direcci n A z=90
Direcci n A z=135
Direcci n A z=0
Direcci n Az=45
Direcci n Az=90
Direcci n A z=135

Figura 3.27 Correlogramas direccionales experimentales, profundidad de los DP
Las distancias de correlacin se calcularon con base a la ecuacin 3.2 y se presentan en
la Tabla 3.8.
Tabla 3.8 Distancias de influencia, profundidad de los DP
Direccin
Distancia (m)
0
850
45
950
90
1100
135
800
Los modelos de correlacin espacial se obtuvieron a partir de las distancias de correlacin,
Figura 3.28. Conservadoramente se utiliz la distancia 800m, en direccin 135.
1
0.8
0.6
0.8
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0.2
0
-0.6
-0.8
Teorico
Experimental
-1
-0.2
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Teorico
Experimental
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
Teorico
0.8
0.6
-0.4
-0.4
0.8
-0.2
Experimental
0.4
Teorico
0.6
0.4
0.2
-0.2 0
-0.4
Experimental
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
-0.2
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
-0.4
Figura 3.28 Ajuste exponencial de los correlogramas, profundidad de los DP

85
Estimacin
La estimacin de la profundidad de los DP se realiz puntualmente en una malla de puntos

espaciados a cada 250 m en ambas direcciones. Se construy un mapa de contornos de
la profundidad estimada de los DP.
Se consider la Anisotropa estructural definida a partir de la direccin Az=135 con
distancia de correlacin 800 m.
Mapeo
Con el fin de apreciar en forma la distribucin espacial de los DP se construy un mapa de

contornos para la representacin de los valores estimados en la malla regular, Figura 3.29.
La Figura 3.30 presenta la desviacin estndar de estimacin, la cual permite evaluar
hasta que grado son confiables los datos estimados.
A'
488305
494120
B'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
-15
ECATEPEC DE MORELOS
C'
499935
LAS AMERICAS
5'
CHIAUTLA
-25
SIERRA DE GUADALUPE
-25
-25
-20
2161580
CHICONCUAC
-15
TR
AM
AV
. E
DU
AR
DO
-45
CIUDAD
AZTECA
-50
Laguna
Casa
Colorada
-60
-35
3'
-25
Lago Nabor
Carrillo
-55
MONTECILLO
Lago
Churubusco
-40
CHICOLOAPAN
2144975
C. CHIMALHUACAN
2'
SIERRA NEVADA
NEZAHUALCOYOTL
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
-30
-20
TEXCOCO
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
-20
MO
L IN
A
2156045
EX
IC O
-25
-10
-25
AV
. C
EN
TLALNEPANTLA
AL
SANTA
CLARA
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
1'
Figura 3.29 Mapa de contornos de valores estimados, profundidad de los DP
86

488305
A'
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
. C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
4'
X IC
AM
E
AV
. E
DU
AR
DO
TEXCOCO
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
CIUDAD
AZTECA
Laguna
Casa
Colorada
MO
L IN
A
2156045
SAN MIGUEL
TOCUILA
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
2'
1'
Figura 3.30 Desviacin estndar, profundidad de los DP
Se construy un modelo 3D que permite visualizar la profundidad a la cual se presentan

los DP en conjunto con referencias cartogrficas y las curvas de nivel en la zona con un
factor z igual a 50 (Figura 3.31).
87
Figura 3.31 Representacin en 3D de la profundidad de los DP

El lmite de la zona de lomas, es la curva 0.00 m de profundidad.
Las menores profundidades se registran en reas cercanas al Pen y la zona de

lomas.
Las mayores profundidades de esta formacin se localizan en direccin S-W

(aeropuerto, Ciudad Netzahualcyotl y la extensin del ex Lago de Texcoco).
3.3 Anlisis de la distribucin espacial de los espesores

Considerando que las profundidades de la frontera superior de los estratos tpicos se
estimaron puntualmente (utilizando la misma malla de puntos espaciados a cada 250m, en
direcciones X e Y), por diferencia de profundidad se obtuvieron los espesores de cada una
de las formaciones.
3.3.1 Costra superficial

La Figura 3.32 presenta las isopacas de la CS, que coincide con la profundidad de la
frontera superior de la FAS, Figura 3.32. Se observa que los mayores espesores se
encuentran en el sur-poniente de la zona estudiada variando de 3.0 y 4.5 m, mientras que
en la zona federal del ex Lago de Texcoco los espesores varan entre 0.5 y 1.5 m. Se
subraya nuevamente que los sondeos se realizan frecuentemente en terraplenes, rellenos
o calzadas donde existen rellenos superficiales, por lo que localmente el espesor de la
costra superficial puede ser sobrestimado.
88
A'
494120
B'
C'
499935
-2
.5
-3 .0
488305
-2
505750
D'
.0
511565
TEZOYUCA
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
.0
-2
.5
-1.5
-0
SIERRA DE GUADALUPE
.5
-0
-1
-1
.0
.5
-2.0
AM
E
-2.0
-1.0
MONTECILLO
CHICOLOAPAN
-3
.5
-3
.0
2'
SIERRA NEVADA
-3.5
NEZAHUALCOYOTL -3. 5
COATLINCHAN
-1.0
Lago
Churubusco
-3.5
.5
-3
-3.0
-2. 5
- 2.0
Laguna
flacultativa
-3.0
-4
.5
.5
-0
-3
-0. 5
.5 2. 0
-
2144975
.5
-2
-2 .
0
-4.
-3.5
- 4.
-3.5
-2 .
5
-0.
-1.0
-2.5
-3 .5
-2.0
2.0
-1.
0
AV
. E
DU
AR
DO
-3 .0
1.0
- 1. 0
1 .0
3'
Lago Nabor
Carrillo
-0.5
-1.0
.0
-1
-1 .5 . 5
0
-
2150510
Lago
regulacin
horaria
.5
-2
- 4.
TEXCOCO
2 .5
BOSQUE
SAN JUAN -1.5
DE ARAGON
SAN MIGUEL
TOCUILA
-1
.5
-3.0
-2.5
-4.0

-2.0
CIUDAD
AZTECA
Laguna
0
Casa
-1 .
Colorada
-
4'
-1.0
-2.5
.5
-2
MO
L IN
PAPALOTLA
-2.5
2156045
- 2.
.0
-2
- 0.
X IC
AV
. C
EN
TLALNEPANTLA
TR
AL
SANTA
CLARA
CHICONCUAC
SAN SALVADOR
ATENCO
-0.5
2161580
-1.5
5'
ECATEPEC DE MORELOS
517380
C. CHIMALHUACAN
1'
Figura 3.32 Isopacas de la Costra Superficial
3.3.2 Formacin Arcillosa Superior

La importancia de conocer aproximadamente el espesor de la FAS radica en que es
utilizada como marcador de la estratigrafa. La informacin sobre la FAS permite definir
con mejor precisin el programa de exploracin y las profundidades del muestreo selectivo
para un proyecto especfico en el rea.
En la Figura 3.33 se presentan las curvas isopacas correspondientes a la Formacin
Arcillosa superior. En esta figura se observa que los mayores espesores de esta formacin
se localizan en ex Lago de Texcoco y la zona de Netzahualcyotl.
89
A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
20
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
TR
AV
. C
EN
TLALNEPANTLA
IC O
AM
EX
20

CIUDAD
AZTECA
25
TEXCOCO
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
25
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
20
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
40
CHICOLOAPAN
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
2'
SIERRA NEVADA
30
35
2144975
SAN MIGUEL
TOCUILA
Laguna
Casa
Colorada
DO
AV
. E
DU
AR
2150510
4'
MO
L IN
A
2156045
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
AL
SANTA
CLARA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
1'
Figura 3.33 Isopacas de la Formacin Arcillosa Superior
3.3.3 Capa Dura

La Capa Dura presenta una cementacin muy errtica y de espesor variable. Se asume
que esta formacin es muy delgada en la zona central del lago Texcoco debido a que no
lleg a secarse. La importancia de identificar la profundidad a la cual se localiza la primera
capa dura radica en que en que algunas cimentaciones como los pilotes de punta se
apoyan en esta formacin.
En la Figura 3.34 se presentan las curvas isopacas de la Capa Dura de la cual se observa
que el espesor es menor en zonas cercanas a los lagos y lagunas dentro de la zona
federal, mientras que los mayores espesores se localizan en Netzahualcyotl, mientras
que los menores espesores varan entre 1.0 y 2.5 m.
90
A'
488305
494120
B'
C'
499935
0.5
D'
511565
517380
TEZOYUCA
1.0
LAS AMERICAS
0.5
ECATEPEC DE MORELOS
505750
5'
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2.5
1. 0
TR
AL
SANTA
CLARA
AV
. C
EN
AM
EX
1.0
3'
2.5
MO
L IN
A
1.5
DO
Laguna
Casa
Colorada
1.0
2.5
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
Lago
regulacin
horaria
3.0
AV
. E
DU
AR
3.0
TEXCOCO
1.0
2156045
CIUDAD
AZTECA
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
Laguna
flacultativa
3.0
Lago
Churubusco
2144975
CHICOLOAPAN
3.5
3. 0
1.0
1. 5
5
2.
1.0
2.5
2.5
NEZAHUALCOYOTL
2.0
2.0
C. CHIMALHUACAN
2'
SIERRA NEVADA
1.
5
1.0
COATLINCHAN
3. 0
2150510
SAN MIGUEL
TOCUILA
2.0
1.5
2.0
1. 5
1.5
2.0
1. 5
2.0
4'
2.0
0
2.
2. 5
2. 0
1.0
IC O
PAPALOTLA
5
1.
TLALNEPANTLA
CHICONCUAC
SAN SALVADOR
ATENCO
1.5
2161580
0
2.
1'
Figura 3.34 Isopacas de la Capa Dura
3.3.4 Formacin Arcillosa Inferior

La Formacin Arcillosa Inferior es una secuencia de estratos de arcilla intercalados por
lentes duros, con un arreglo similar a la de la serie arcillosa superior.
En la Figura 3.35 se presentan las isopacas de la Formacin Arcillosa Inferior. Se aprecia
que los mayores espesores se localizan cerca del aeropuerto y van disminuyendo al
acercarse a la zona de serrana.
91
A'
488305
494120
B'
C'
499935
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
TR
AV
. C
EN
TLALNEPANTLA
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA

CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
MO
L IN
A
2156045
10
.0
AM
EX
IC O
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
AL
SANTA
CLARA
CHICONCUAC
10
.0
2161580
.
10
15
.0
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
Lago
Churubusco
.0
25
COATLINCHAN
2'
.0
20
SIERRA NEVADA
0
15.
CHICOLOAPAN
15.0
MONTECILLO
Laguna
flacultativa
10
.0
40.0
20
.0
35.
0 3
0.
0
Lago Nabor
Carrillo
30.
0
AV
. E
DU
AR
Lago
regulacin
horaria
20.0
2150510
3'
DO
Laguna
10.0
Casa
Colorada
2144975
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
1'
Figura 3.35 Isopacas de la Formacin Arcillosa Inferior
3.4 Modelo digital 3D de las formaciones del subsuelo

En la Figura 3.36 se observa la representacin 3D de los estratos tpicos estimados en la
zona de estudio, de la cual se observa:
La CD, es un estrato de reducido espesor.
La profundidad de los DP decrece de la sierra (Sierra de Guadalupe y Sierra

Nevada) al centro del ex Lago de Texcoco.
En la zona federal, los DP se localizan entre los 30.0 y 45.0 m de profundidad.
92
Limite superior
FAS
Limite superior
FAI
Limite
superior CD
Limite superior
DP
Limite superior
FAS
Limite superior
FAI
Limite superior
DP
Limite superior
CD
Figura 3.36 Modelo 3D de la estratigrafa
93
3.5 Anlisis de la distribucin espacial de las propiedades del suelo

En este anlisis se prest especial atencin al contenido de agua (w%) y a la resistencia
de punta de cono elctrico ( qc ). Se opt por estudiar la distribucin espacial de estas
propiedades debido a que se cuenta con un nmero importante de mediciones. Por otra
parte se sabe que existen correlaciones empricas tiles entre estas propiedades y las
propiedades mecnicas del suelo. Se crearon archivos de datos integrados por la
profundidad, la medicin de la propiedad y las coordenadas de ubicacin, como se
muestra en la Figura 3.37.
Coordenada X: 496183.49
Coordenada Y: 2166920.69
Figura 3.37 Seleccin de datos de un sondeo, contenido de agua (w%)

El anlisis de la distribucin espacial de las propiedades permite la estimacin y
simulacin de perfiles, cortes, mapas y modelos 3D. Estas representaciones permiten
apreciar la distribucin espacial de las propiedades del subsuelo y se obtuvieron con base
a la siguiente metodologa:
Anlisis estructural: Se determinan los principales parmetros estadsticos. Se

realiza el anlisis de tendencia, el clculo de las distancias de correlacin y se
obtienen los correlogramas en dos direcciones (eje X y eje Y).
Estimacin y simulacin: Con base en los datos y el modelo terico de correlacin

espacial se realizan estimaciones puntuales y se definen cortes preferenciales. A lo
largo de estos cortes se construyen perfiles virtuales (estimados) y algunas
simulaciones de tipo condicional de las propiedades de inters.
Mapeo: Para facilitar la interpretacin de los resultados numricos obtenidos en la

estimacin y simulacin se recurre al uso de tcnicas de graficacin para construir
mapas o modelos de diferente tipo. Algunos de estos modelos representan
contornos en escala de colores, superficies o modelos 3D.
94
3.5.1 Anlisis de la distribucin espacial de la propiedad contenido de agua

La caracterizacin del subsuelo de la zona en estudio se realiz analizando la distribucin
espacial de la propiedad contenido de agua.
Se generaron los archivos de los contenidos de agua a partir de la representacin grfica
de los 193 sondeos disponibles. Se definieron ejes preferenciales dentro de la zona de
estudio, Figura 3.38.
A'
488305
494120
B'
3
44
43
3 9 42
41
3429
ECATEPEC DE MORELOS
C'
499935
1
511565
517380
TEZOYUCA
3637 4 546
13
LAS AMERICAS
28 353 2
19 30 38
4446
17 3 1 506 6
4443 20
21
4447
3535
44 45
SIERRA DE GUADALUPE
D'
505750
135
47
3441
1'
CHIAUTLA
3905
3657
4063
CHICONCUAC
2161580
3454
4460
AL
3571
35 45 42 13
4137
1935
3881
44854491 4492
4494
4490
4493 4495
4489
4089
AV
. C
EN
TLALNEPANTLA
SANTA
CLARA
34 80
TR
34 52
4064
4470
4090
MO
L IN
A
2156045
3563
AV
. E
DU
AR
DO
4432
4431
4433
4434444 2
3446 4430
4429
3445
5 019
501 7 3518
2150510
TEXCOCO
4059
4 15
4068
414
4498
413
4 053
3'
4070
4437 4441
44384440
4071
408
Lago
regulacin
horaria
349 0
Lago Nabor
Carrillo
3562
4 038
1 626
401
924
4 054
Laguna
Casa
Colorada
4428
BOSQUE 5 41
SAN JUAN
DE ARAGON
4062
4 052
3431
3456
1961
38 10
4469
CIUDAD
AZTECA
4435
44 36
4439
5 059
5058
50 57
SAN MIGUEL
TOCUILA
347 4
X IC
1855
3639
AM
E
3430
2'
40 65
3451
5060
4035
4110
Lago
4094 Churubusco
2193
MONTECILLO
4074
1632
COATLINCHAN
4073
Laguna
flacultativa
34 37343 8
4075
4076
SIERRA NEVADA
3514
4468
4077
4084
CHICOLOAPAN
3521
2144975
2195
2370
2 391239 2
2367
2365
NEZAHUALCOYOTL
3597
3436
3489
4085
1963
4'
4101
4097
3512
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
4496
4086
C. CHIMALHUACAN
17 83
1782
5'
Figura 3.38 Distribucin de sondeos disponibles, contenido de agua (w%)
En la Figura 3.39 se muestra la distribucin de los valores que fueron analizados en este
trabajo. Se observa que el contenido de agua tiende ligeramente a decrecer con la
profundidad. Sin embargo no se consider necesario trabajar con el campo residual.
95
Mediciones w%
w%
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
450.0
0.0
10.0
Profundidad m
20.0
30.0
40.0
50.0
Mediciones w%
Tendencia
Figura 3.39 Distribucin de mediciones de contenido de agua (w%)

El histograma y la descripcin estadstica de los datos se presentan en la Tabla 3.9 y la
Figura 3.40. Se observa que a pesar de que el dominio estudiado est constituido por
formaciones arcillosas existe una proporcin importante de valores de contenido de agua
bajos que corresponden a la costra superficial y a los lentes intercalados dentro de los
mantos arcillosos.
96
Tabla 3.9 Descripcin estadstica, contenido de agua (w%)

No. datos
3897
Media
139.46 %
Mediana
104.57 %
Moda
34.00 %
Desviacin estndar
125.28 %
Histograma
1800
100.00%
Frequencia
1500
80.00%
1200
60.00%
900
Frecuencia
40.00%
600
20.00%
300
0
0.00%
75
150
225
300
375
450
Rango
Frequencia
% acumulado
Figura 3.40 Histograma de los datos (w%)

Los correlogramas se ajustaron a un modelo terico. En este trabajo, por sencillez se
adopta una funcin de tipo exponencial, Figura 3.49.
Coef. de autocorrelacin, ver
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0
10
15
20
25
-0.2
Distancia de separacin, h
Correlograma experimental
ver
(m)
Correlograma terico
Coef. de autocorrelacin, hor
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0
-0.2
2000
4000
6000
8000
10000
Distancia de separacin, h hor (m)

Correlograma Terico
Figura 3.41 Correlogramas direccionales, vertical y horizontal

97
A partir del modelado de los correlogramas direccionales se obtienen las distancias de

correlacin en sentido vertical y horizontal presentadas en la Tabla 3.10.
Tabla 3.10 Distancias de influencia, (w%)
Direccin Distancia de influencia (m)
Vertical
3.4
Horizontal
3200
Estimacin:
Se estimaron los contenidos de agua a diferentes profundidades en distintos puntos lo que

permite definir sondeos virtuales. Estos sondeos a su vez permiten definir cortes
preferenciales a lo largo de los ejes definidos en la Figura 3.4. La tcnica utilizada es el
Kriging simple.
A lo largo de los cortes preferenciales se generaron sondeos virtuales a cada 250.00 m. El
contenido de agua se estim a cada 0.25 m hasta 40.00 m de profundidad.
Simulacin
Utilizando la tcnica de simulacin condicional se realizaron tres simulaciones en cada

corte preferencial.
Mapeo:
Con el fin de apreciar visualmente la variacin espacial del contenido de agua, se

construyeron cortes estimados y simulados.
Se construyeron mapas de escala de colores para los valores de la propiedad contenido
de agua para las estimaciones y simulaciones correspondientes a cada corte preferencial.
Estos mapas representan de forma ms sencilla la distribucin espacial de los contenidos
de agua a lo largo de cada eje.
La Figura 3.43 presenta la estimacin realizada a lo largo del Corte A-A as como la
desviacin estndar de estimacin (Figura 3.42). La Figura 3.44 presenta tres posibles
configuraciones de la distribucin de contenido de agua (simulaciones) a lo largo del
mismo eje.
En el Anexo D se presentan las estimaciones y simulaciones realizadas a lo largo de los
ejes presentados en la Figura 3.38.
Finalmente, se construy un modelo 3D con los cortes estimados. Este modelo permite
observar en conjunto la distribucin espacial del contenido de agua dentro de la zona de
estudio.
Utilizando herramientas de graficacin (Rockworks), se construy un modelo 3D que
permite visualizar las estimaciones de la propiedad contenido de agua en conjunto con
referencias cartogrficas y curvas de nivel en la zona, Figura 3.45.
98
Corte A-A
488305
A'
494120
B'
499935
C'
D'
505750
511565
517380
T EZOYUCA
5'
ECATE PEC DE MORELOS

LAS AMER IC AS
CHIAUTLA
SI ERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
ATENCO
EN
T
RA
L
SANTA
CLAR A
4'
AV
.C
TLALNEPANTLA
SAN MIGUE L
TOCUI LA
AM
TEXC OCO
A ZTECA
Lago
regulac in
horaria
BOSQUE
3'
La go Na bor
Ca rrillo
SAN JUAN
DE AR AGON
MONTECILLO
COATLI NCHAN
2150510
AV
.E
DU
AR
DO
C IUDAD
Laguna
C asa
C olor ada
MO
L IN
A
2156045
EX
IC
O
VASO DEL LAGO DE T EXCOCO
La guna
f lacultativa
Lago
Churub usco
NEZAHUALCOYOTL
C. CHI MALHUACAN
2'
SIERRA NE VADA
CHICOLOAPAN
2144975
PAPALOT LA
SAN SALVADOR
1'
Figura 3.42 Ficha de ubicacin corte A-A
a) Estimacin de la propiedad contenido de agua (w%)
b) Desviacin estndar de estimacin

Figura 3.43 Estimacin y desviacin estndar del corte A-A
99
Figura 3.44 Simulaciones de la variacin del contenido de agua (w%) en el corte A-A
100
Figura 3.45 Modelo 3D (w%)
101
De acuerdo con los resultados del anlisis de distribucin espacial del contenido de agua,
se tiene que:
Los mayores valores de contenido de agua se localizan en la zona del aeropuerto y

el ex Lago de Texcoco.
En zonas cercanas a la Sierra de Guadalupe, Ecatepec y la carretera a

Chinconcuac se registraron menores contenidos de agua.
Los valores de contenido de agua van decreciendo hacia el norte de la zona.
La desviacin estndar de estimacin de los cortes nos seala las zonas de mayor
incertidumbre donde convendra contar con exploraciones adicionales.
3.5.2 Anlisis de la distribucin espacial de la propiedad resistencia de punta de

cono elctrico
El anlisis de la distribucin espacial de la resistencia de punta de cono elctrico se realiz
con el fin de profundizar en la caracterizacin del subsuelo de la zona en estudio. Se
utiliz como herramienta principal la geoestadstica y la metodologa antes descrita.
Se generaron archivos de los datos de resistencia de cono elctrico a partir de la
representacin grfica de los 198 sondeos disponibles, Figura 3.46.
A'
488305
494120
B'
C'
499935
D'
505750
2
13
644
TEZOYUCA
LAS AMERICAS
32
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
36553656
3654
3653
4461 4462
2003
1936
O
AM
E
2156045
1465
3931
CIUDAD
AZTECA
1650
640
MO
L IN
A
2374
3990 1923
359360
238 239
5040
AV
. E
DU
AR
DO
60 2
922
921
920
1640
2150510
1181
1619
1621
1454
113 114
13821383
1381 1368
13 80
1372
2579
1962
1649 1934
3925
4503
412
3'
410
409
MONTECILLO
4'
SIERRA NEVADA
1187
1925
CHICOLOAPAN
19271928
19261929
11 88
1189
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
COATLINCHAN
flacultativa
Lago
1598
Churubusco
1643
4223
41 61
TEXCOCO
417
Lago Nabor
Carrillo
3650
610
4210
1597
1607
1618
916
1606
1599
2'
SAN MIGUEL
TOCUILA
407
1602
1590
402 1582
1591 1587 1603
1605
Laguna
1595
1604 1592
1616
4483
188
406
404
1642
501502
500
41 9
regulacin
1581
1608
1614horaria
540
3924
PAPALOTLA
4487
418
2023
CHICONCUAC
4499
SAN SALVADOR
ATENCO
4482
4497
1611 4427
1615
1583Lago
1580
SAN JUAN
DE ARAGON
16 56
1575 15 79
530 686
529
685 BOSQUE
44 86
4488
420
2012
Laguna
Casa
19174406Colorada
641
3825
4485
187
42 09
4500
X IC
1049 1050
4501
4481
1930
1651
1639
5061
4502
4463
4464
4484
3948
TR
1638
AV
. C
EN
TLALNEPANTLA
AL
SANTA
CLARA
1'
CHIAUTLA
4459
4452
4451
3949
2144975
33
5001 5002
5000
1666
1667
16631664
517380
ECATEPEC DE MORELOS
511565
5'
Figura 3.46 Distribucin de sondeos disponibles ( qc )

102
En la Figura 3.46 se muestra la distribucin de los valores que fueron analizados en este
trabajo. Se observa que la resistencia de cono elctrico tiende ligeramente a crecer con la
profundidad. Sin embargo no se consider necesario tomar en cuenta explcitamente
trabajar con el campo residual.
Mediciones qc
qc
0.0
25.0
kg / cm 2
50.0
75.0
100.0
0.0
10.0
Profundidad m
20.0
30.0
40.0
Mediciones qc
Tendencia
50.0
Figura 3.47 Distribucin de mediciones de resistencia de cono elctrico ( q c )
103
La Tabla 3.11 y la Figura 3.48 presentan la descripcin estadstica e histograma de los

datos. (1 kg / cm 2 = 1 Kpas ).
Tabla 3.11 Descripcin estadstica de los datos, resistencia de cono elctrico ( q c )
No. datos
12833
Media
15.73 kg / cm 2
Mediana
6.25 kg / cm 2
Moda
4.5 kg / cm 2
Desviacin estndar
24.18 kg / cm 2
Histograma
100.00%
Frequencia
10000
80.00%
8000
60.00%
6000
4000
40.00%
2000
20.00%
0.00%
15.0
20.0
31.7
41.7
51.7
61.7
Rango
71.7
81.7
91.7
100.0
"Frecuencia"
"% acumulado"
Figura 3.48 Descripcin estadstica e histograma de los datos ( q c )

Los correlogramas se ajustaron a un modelo terico. En este trabajo, por sencillez se
adopta una funcin de tipo exponencial, Figura 3.49.
104
Coef. de autocorrelacin, ver

1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
Distancia de separacin, h
10
v er
12
14
(m)
Correlograma terico
Coef. de autocorrelacin, hor
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0
-0.2
5000
10000
15000
20000
Distancia de separacin, h hor (m)

Correlograma Terico
Figura 3.49 Correlogramas direccionales, vertical y horizontal

A partir del modelado de los correlogramas direccionales se obtienen las distancias de
correlacin en sentido vertical y horizontal presentadas en la Tabla 3.12.
Tabla 3.12 Distancias de influencia, ( q c )
Direccin Distancia de influencia (m)
Vertical
2.8
Horizontal
2400
Estimacin
Con base en las distancias de correlacin espacial ( hor y ver ) se realizaron estimaciones
a lo largo de ejes preferenciales establecidos. Se utiliz la tcnica de Kriging simple.
Simulacin
Con la finalidad de ilustrar la variabilidad espacial de la resistencia de cono elctrico se

realizaron tres simulaciones para cada corte estimado. Se utiliz la tcnica de simulacin
condicional.
105
Mapeo:
Con el fin de evaluar visualmente la variacin espacial la propiedad (

cortes estimados y simulados.
qc
), se construyeron
Se construyeron mapas de escala de colores para los valores de la propiedad en las

estimaciones y simulaciones para cada corte preferencial, con el fin de representar de
forma ms sencilla la distribucin espacial de la resistencia de punta de cono elctrico
presentes a lo largo de cada eje.
La Figura 3.51 presenta la estimacin y desviacin estndar del Corte C-C, la Figura 3.52
presenta tres posibles configuraciones de la realidad (simulaciones) del mismo eje.
En el Anexo D se presentan las estimaciones y simulaciones de los ejes presentados en la
Figura 3.46.
Finalmente, se construy un modelo 3D de cortes estimados, el cual permite observar en

conjunto la distribucin espacial de la resistencia de cono elctrico dentro de la zona de
estudio, Figura 3.53.
106
Corte C-C
488305
A'
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZ OY UC A
5'

LAS A MERI CAS
CHI AUTLA
2161580
CHI CONCUAC
ATENCO
EN
TR
AL
SA NTA
CLARA
4'
AV
.C
TLALNEPANT LA
S AN MIGUEL
TOCUILA
AM
CIUDAD
AZ TECA
TE XC OC O
INA
Lag una
Casa
Colorada
3'
Lago
re gulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
D E ARAGON
Lago Nabor
Car rillo
MONT ECILLO
COATLI NCHA N
2150510
AV
. E
DU
AR
DO
MO
L
2156045
EX
I CO
VASO DE L LAGO DE TE XCOCO
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
NEZAHUALC OYOTL
C. CHIMAL HUAC AN
2'
SIERRA NE VADA
CHI COLOAPAN
2144975
PAPALOT LA
S AN SALVA DOR
1'
Figura 3.50 Ficha de ubicacin corte C-C
a) Estimacin de la propiedad resistencia de punta de cono elctrico ( qc , Kg / cm 2 )

Profundidad (m)
0
-10
-20
-30
-40
2146000
2151000
2156000
2161000
2166000

Figura 3.51 Estimacin y desviacin estndar del corte C-C
107
12
18
24
30
36
42
48
54
60
66
72
78
84
90
96
100
Figura 3.52 Simulaciones del corte C-C ( q c , Kg / cm 2 )
108
12
18
24
30
36
42
48
54
60
66
72
78
84
90
96
100
Figura 3.53 Modelo 3D de la resistencia de cono elctrico
109
De acuerdo con los resultados del anlisis de distribucin espacial de la resistencia de

cono elctrico, se tiene que:
Las menores resistencias de cono elctrico se localizan en la zona del aeropuerto,

Aragn, Ciudad Netzahualcyotl y el fondo del ex Lago de Texcoco.
En zonas cercanas a la Sierra de Guadalupe y la carretera a Chinconcuac se

registraron mayores resistencias de cono elctrico.
La disminucin de la resistencia de cono elctrico indican que los estratos ms

resistentes se presentan de forma ascendente en las direcciones sur-norte y
poniente-oriente de la zona, similar a la configuracin determinada con los
contenidos de agua en la seccin anterior.
La desviacin estndar de los cortes estimados est en funcin de la profundidad y

ubicacin de los sondeos.
110
3.5.3 Anlisis de la distribucin espacial de la resistencia al corte no drenada

El anlisis de la distribucin espacial de la resistencia al corte no drenada c uu se realiz
utilizando la tcnica de geoestadsitca multivarada, debido a contar con escasas
mediciones en algunos sitios dentro de la zona federal del ex Lago de Texcoco.
La aplicacin de la geoestadstica multivariada permite obtener en la prctica la estimacin
de la propiedad de inters a partir de la informacin de la propia variable adems de las
correlacionadas con ella. El caso ms frecuente es cuando dos o ms variables han sido
muestreadas pero una est menos muestreada que la otra, utilizando la tcnica de
co-kriging. En el Anexo C se presenta el fundamento terico de la geoestadstica
multivariada.
Con el propsito de realizar estimaciones de la propiedad cuu en sitios donde ha sido poco
muestreada, se recurre a un anlisis geoestadstico multivariado utilizando la misma
propiedad ( cuu , variable primaria) y apoyndose en los datos de la resistencia de punta de
cono elctrico (variable secundaria).
Correlacin emprica
Recientemente Alans (2003) present una propuesta emprica que correlaciona la

resistencia de punta de cono elctrico ( qc ) con la resistencia de corte no drenada ( cuu )
particularmente para las arcillas del ex Lago de Texcoco (Figura 3.54).
Figura 3.54 Sitio de estudio (Alans, 2003)

Hiptesis: El modelo terico de las correlaciones entre qc y c uu se fundament en la
teora de capacidad de carga de pilotes, haciendo la consideracin de que el sondeo de
cono es una prueba de carga con un pilote miniatura.
La relacin terica entre la capacidad de carga y la resistencia al corte se expresa como:
111
(3. 3)
q = CuuNc + v
Donde q es la capacidad de carga ltima, c uu es la resistencia al corte no drenada, N c es

el factor de capacidad de carga y v es el esfuerzo total.
De esta relacin, se elimin v siguiendo el criterio de Begeman. Se reemplaz q por la
resistencia de punta qc y defini un nuevo factor, N k , el cual representa la relacin de la
resistencia de punta del penetrmetro y la resistencia al corte no drenada (factor de
proporcionalidad del cono) la cual no es estrictamente un factor de capacidad de carga y
difiere del valor terico de N c . Alans plante la siguiente relacin:
Cuu =
qc
Nk
(3. 4)
488305
2167115
494120
499935
505750
JARDINES DE MORELOS
511565
TEZOYUCA
ECATEPEC DE MORELOS
EL CARACOL
517380
CHICONCUAC
2161580
SANTA
CLARA
ICO
AM
EX
GR
AN
CA
NA
L
AV
.C
EN
T
RA
4484
4209
2012
TEXCOCO
AV.
ED
UA
RD
OM
OL
INA
2156045
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
LAGO NABOR CARRILLO
2150510
SAN VICENTE
CHICOLOAPAN DE JUAREZ
AEROPUERTO
2144975
C. CHIMALHUACAN
Figura 3.55 Sitios estudiados
Se determin un valor de N k para cada sitio en estudio, basndose en las observaciones

de Begeman (1963, 1965) el cual sugiere un valor aproximado de N k =14 y de Santoyo
(Santoyo et al., 1989) de N k =13 para las arcillas de la Ciudad de Mxico. Se establecieron
las correlaciones que se observan en la Figura 3.56.
112
Figura 3.56 Relacin y tendencia existente entre las variables (Alans, 2003)
Se realiz un anlisis de correlacin espacial entre los parmetros c uu y qc .
Cabe sealar que el comportamiento observado en el Sitio 14 se asocia a la
preconsolidacin causada por el bombeo (el OCR calculado fue de 1.44). Debido a que la
historia de esfuerzos entre los Sitios es diferente no se incluye en la correlacin para
determinar los factores de proporcionalidad Nk . Se defini para la arcilla particular del sitio
en estudio la siguiente relacin:
Cuu =
qc
13.2
(3.5)
En la Figura 3.57 se presenta el perfil estimado de valores de cuu a partir de las

mediciones del sondeo de cono elctrico y la correlacin emprica propuesta por Alans,
2003.
Se observa que los valores estimados de la Figura 3.57 son cercanos a los valores
medidos en el laboratorio. Cabe sealar que los valores estimados de c uu presentan una
variacin directamente proporcional a las mediciones del sondeo de cono elctrico. Esta
correlacin no permite incorporar el tipo de suelo, de tal forma que cuando existe un lente
de arena le asocia un valor alto de cohesin, lo cual no es coherente.
113

Mediciones, qc
0.00
25.00
Estimacin emprica, Sitio 1
qc
cuu
kg / cm 2
50.00
kg / cm 2
75.00
0.00
100.00
1.00
2.00
3.00
0.00
0.00
Correlacin emprica
Mediciones qc
Mediciones cuu
10.00
Profundidad (m)
Profundidad (m)
10.00
20.00
20.00
30.00
30.00
40.00
40.00
Figura 3.57 Valores estimados de Cuu , correlacin emprica

Anlisis multivariado
El objetivo de este anlisis es el correlacionar espacialmente las variables cuu y qc

individualmente y en forma conjunta en los sitios de estudio utilizando la funcin de
correlacin y del variograma. Con esto se pretende establecer un modelo de
corregionalizacin dentro de la zona de estudio que permita estimar la propiedad cuu .
El anlisis multivariado se realiz considerando los tres sitios estudiados por Alans
(2003). En el Sitio 1 (SCE-2012) y en el Sitio 14 (SCE-4484) se cuenta con mediciones de
resistencia de cono elctrico y resistencia de corte no drenada. Mientras que en el Sitio 29
nicamente se tienen mediciones de la resistencia de cono elctrico. El anlisis de
correlacin espacial se realiz de forma individual para el Sitio 1 (SCE-2012) y Sitio 14
(SCE-4484).
Con los datos disponibles de las mediciones (variable primaria y secundaria) se gener un
archivo digital organizado por profundidad y valor medido. Los datos disponibles de las
mediciones se ilustran en la Figura 3.58 y Figura 3.59. Las Tabla 3.13, Tabla 3.15 y la
Tabla 3.16 presentan la descripicin estadstica de los datos.
114

Mediciones cuu, Sitio 1
Mediciones qc, Sitio 1
0.00
25.00
qc
cuu
kg / cm 2
kg / cm 2
50.00
75.00
0.00
100.00
0.25
0.75
1.00
Mediciones cuu
Mediciones qc
10.00
Profundidad (m )
10.00
Profundidad (m )
0.50
0.00
0.00
20.00
20.00
30.00
30.00
40.00
40.00
Figura 3.58 Mediciones de resistencia al corte y resistencia de cono, Sitio 1

Tabla 3.13 Descripcin estadstica de los datos de c uu , Sitio 1
Descripcin estadstica, cuu
No. datos
11
Media
0.26 kg / cm 2
Mediana
0.168 kg / cm 2
Desviacin estndar
0.224 kg / cm 2
Tabla 3.14 Descripcin estadstica de los datos de qc , Sitio 1

Descripcin estadstica, qc
No. datos
88
Media
13.77 kg / cm 2
Mediana
12.56 kg / cm 2
Desviacin estndar
9.95 kg / cm 2
115

Mediciones cuu, Sitio 14
qc
0
25
kg / cm 2
50
cuu
kg / cm 2
75
100
0.00
0.00
0.50
1.50
2.00
Mediciones cuu
Mediciones qc
5.00
5.00
10.00
10.00
15.00
15.00
Profundidad (m)
P rofundidad (m )
1.00
0.00
20.00
20.00
25.00
25.00
30.00
30.00
35.00
35.00
Figura 3.59 Mediciones de resistencia al corte y resistencia de cono, Sitio 14

Tabla 3.15 Descripcin estadstica de los datos de c uu , Sitio 14
Descripcin estadstica, cuu
No. datos
10
Media
0.190 kg / cm 2
Mediana
0.167 kg / cm 2
Desviacin estndar
0.050 kg / cm 2
Tabla 3.16 Descripcin estadstica de los datos de qc , Sitio 14

Descripcin estadstica, qc
No. datos
68
Media
11.80 kg / cm 2
Mediana
8.25 kg / cm 2
Desviacin estndar
16.52 kg / cm 2
116
La correlacin espacial y conjunta existente entre las variables involucradas se obtuvo a

travs de las funciones del variograma y de los correlogramas experimentales en direccin
Az=0 con el paso de calculo 0.25 m.
Cada correlograma simple se model de forma individual, estableciendo que todos tendrn
el mismo rango y forma, slo se diferenciarn en los valores de la meseta (sill). En la
Figura 3.60 se ilustra los correlogramas del Sitio 1, donde el rango es la distancia a la cual
los datos dejan de presentar correlacin.
Variable
cuu
Modelo
Exponencial
Rango
20
Correlograma, cuu
Experimental
Terico
1
0.75
0.5
0.25
0
0.00
-0.25
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
-0.5
Variable
qc
Modelo
Exponencial
Rango
20
Correlograma, qc
Experimental
Terico
1
0.75
0.5
0.25
0
0.00
-0.25
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
-0.5
Figura 3.60 Modelado de correlogramas, Sitio 1

A partir de los modelos de autocorrelacin para las dos variables, se determina el modelo
de corregionalizacin lineal (Figura 3.61). Para el modelado del correlograma experimental
cruzado se consider la correlacin determinada por Alans, cuyo valor es igual a 0.990.
117
Variable
cuu-qc
Modelo
Exponencial
Rango
20
Correlograma, qc-cuu
Experimental
Terico
1
0.75
0.5
0.25
0
0.00
-0.25
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00 10.00
-0.5
Figura 3.61 Modelo de corregionalizacin lineal, Sitio 14
Una vez determinado el modelo de corregionalizacin, se contino con la estimacin

conjunta de la variable primaria ( c uu ) a partir de una distancia de 2.00 m hasta 40.0 m de
profundidad (FAS) a cada 0.25 m, con la tcnica de Co-kriging ordinario. Con el fin de
evaluar las tcnicas de estimacin se realiz adicionalmente la estimacin de c uu
utilizando la tcnica de kriging.
En la Figura 3.62, se observan las mediciones de c uu , los valores obtenidos con la
correlacin emprica propuesta por Alans, la estimacin obtenida con kriging, con cokriging y los valores de la desviacin estndar de estimacin.
118

Desviacin estndar, Sitio 1
Estimaciones, Sitio 1
cuu
kg / cm
0.00
0.40
0.80
kg / cm 2
1.20
1.60
2.00
0.00
0.05
0.1
0.15
0.00
Correlacin emprica
Mediciones cuu
Estimacin kriging
Estimacin co-kriging
20.00
30.00
10.00
Profundidad (m )
Profundidad (m )
10.00
20.00
30.00
Desviacin estndar,
kriging
Desviacin estndar,
co-kriging
40.00
40.00
Figura 3.62 Validacin del modelo de corregionalizacin, Sitio 1

La estimacin de la propiedad resistencia al corte ( c uu ) con la tcnica de kriging se realiz
hasta 17.00 m de profundidad debido a la disponibilidad de los datos de c uu . La tcnica de
co-kriging permiti estimar la propiedad de inters c uu hasta 30.00 m de profundidad.
Como se observa en Figura 3.62, la estimacin emprica difiere de las estimaciones
realizadas con geoestadsitica.
A continuacin se realiz el ajuste de correlogramas para el Sitio 14, considerando que

deban presentar el mismo modelo y rango, Figura 3.63.
119
Variable
cuu
Modelo
Exponencial
Rango
18
Correlograma, cuu
Experimental
Terico
1
0.75
0.5
0.25
0
0.00
-0.25
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
-0.5
Variable
qc
Modelo
Exponencial
Rango
18
Correlograma, qc
Experimental
Terico
1
0.75
0.5
0.25
0
0.00
-0.25
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
-0.5
Figura 3.63 Modelado de correlogramas, Sitio 14

En la Figura 3.64 se presenta el modelado de corregionalizacin lineal correspondiente al
Sitio 14 (SCE-4484), los cuales presentaron un rango igual a 18.
Variable
Cuu-qc
Modelo
Exponencial
Rango
18
Correlograma, cuu-qc
Experimental
Terico
1
0.75
0.5
0.25
0
0.00
-0.25
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00 10.00
-0.5
Figura 3.64 Modelo de corregionalizacin lineal, Sitio 14

El modelo de corregionalizacin lineal determinado se utiliz para estimar la propiedad c uu
en el Sitio 14 (Figura 3.65). Se observa que los valores correspondientes a la estimacin
120
emprica difieren de los obtenidos en laboratorio. Mientras que los valores de la estimacin
con Kriging son ms cercanos, sin embargo la estimacin con Co-Kriging presenta un
mejor ajuste a los datos medidos de c uu y la desviacin estndar de estimacin es menor
a la obtenida con el Kriging.
kg / cm 2
cuu
kg / cm
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
1.25
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.00
0.00
Correlacin emprica
Mediciones cuu
Estimacin kriging
5.00
10.00
10.00
15.00
15.00
20.00
Profundidad (m)
Profundidad (m)
5.00
20.00
25.00
25.00
30.00
30.00
Desviacin estndar,
kriging
Desviacin estndar,
co-kriging
35.00
35.00
Figura 3.65 Validacin del modelo de corregionalizacin, Sitio 14

En el trabajo de Alans (2003), se propone que el modelo de correlacin obtenido es vlido
para toda la zona estudiada.
En este trabajo se defini un modelo de correlacin espacial multivariable que permita
estimar la propiedad c uu en el sitio correspondiente al SCE-4209. Se utiliz para dicha
estimacin las mediciones de los sondeos anteriores y un promedio de los modelos de
corregionalizacin antes definidos (Rango=19).
121
La Figura 3.66 presenta las mediciones de resistencia de punta de cono elctrico en el

sitio 29.

qc
kg / cm 2
0
25
50
75
100
Mediciones qc
Profundidad (m)
10
15
20
25
Figura 3.66 Mediciones de resistencia de cono
En la Figura 3.67 se presenta la estimacin emprica y en conjunto (Co-kriging). Tambin

se muestran los valores de la desviacin estndar de estimacin, los cuales varan entre
los valores de las estimaciones individuales antes presentadas.
122

cuu
kg / cm
0.00
0.40
0.80
kg / cm 2
1.20
1.60
2.00
0.05
0.1
0.15
0.00
0
Correlacin emprica
10
10.00
Profundidad (m)
5.00
Profundidad (m)
15
15.00
20
20.00
Desviacin estndar,
co-kriging
25
25.00
Figura 3.67 Validacin del modelo de corregionalizacin
Los resultados presentados en la Figura 3.67, permiten validar el modelo de correlacin

espacial y la estimacin multivariada.
El modelo de correlacin determinado es particular y vlido nicamente para la zona
considerada en la Figura 3.55 y bajo los criterios definidos en el anlisis, el modelo puede
ser mejorado si se cuenta con ms datos, por tanto mejorar la calidad de la estimacin.
123
3.6 Zonificacin geotcnica propuesta

La propuesta de zonificacin geotcnica para la zona del ex Lago de Texcoco se realiz
con base en los siguientes criterios:
Los anlisis de la distribucin espacial de las propiedades y de los estratos tpicos.
Los criterios de la Zonificacin Geotcnica Vigente del Reglamento de

Construcciones del Distrito Federal (GDF, 2004a)
Mapa de zonificacin geotcnica propuesto para la zona Norte del Valle de Mxico
(Laboratorio de Geoinformtica, 2007).
En la Figura 3.68 se presenta el mapa de dicha zonificacin. A continuacin se describen

las zonas geotcnicas:
1) Zona I, Lomas correspondiente a lomas, formadas por rocas o suelos generalmente
firmes. En esta zona, es frecuente la presencia de oquedades en rocas, de cavernas y
tneles excavados en suelos para explotar minas de arena y de rellenos no controlados.
1.1) Zona Ia, lomeros: formada por roca o suelos firmes depositados fuera del ambiente
lacustre que corresponden a las serranas de la zona.
I.2) Zona Ib, aluvial: formada por estratos arenosos y limo arenosos intercalados con
capas de arcilla altamente resistentes que se encuentran en las planicies elevadas de la
zona, donde regularmente no llegaba el nivel de antiguos lagos.
2) Zona II, transicin, en la que los depsitos profundos se encuentran a 20 m de
profundidad, o menos, y que est constituida predominantemente por estratos arenosos y
limo arenosos intercalados con capas de arcilla lacustre.
2.1) Zona IIa transicin alta, formada por estratos de arcillas lacustre con espesores
menores a 2.50 m.
2.2) Zona IIb transicin baja, formada por arcillas lacustre con espesores mayores a 2.50
m.
3) Zona III, Lacustre, integrada por potentes depsitos de arcilla altamente compresibles,
separados por capas arenosas con contenido diverso de limo o arcilla. Estas capas
arenosas son generalmente medianamente compactas a muy compactas y de espesor
variable de centmetros a varios metros. Los depsitos lacustres suelen estar cubiertos
superficialmente por suelos aluviales, materiales desecados y rellenos artificiales; el
espesor de este conjunto puede ser superior a 50 m.
124

488305
494120
499935
505750
511565
517380
TEZOYUCA
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
.C
EN
TR
A
SANTA
CLARA
AM
EX
IC O
TLALNEPANTLA
SAN MIGUEL
TOCUILA
CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
Laguna
Casa
Colorada
2150510
AV.
ED
UA
R
DO
MO
LIN
A
2156045
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
Lago
regulacin
horaria
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
Figura 3.68 Zonificacin geotcnica propuesta

125
Captulo 4 Conclusiones y recomendaciones
4. CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
126
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Como resultado del trabajo de investigacin de esta tesis se presentan las siguientes
conclusiones:
1) La informacin fsico-geogrfica permiti realizar una descripcin detalla de la zona de
estudio para fines de diseo y construccin de obras civiles. En general las caractersticas
de la zona estudiada son:
La existencia de poblaciones en proceso de crecimiento (San Salvador Atenco y

Montecillo), colonias totalmente urbanizadas (Ciudad Azteca y Nezahualcyotl) y la
zona federal sin urbanizar.
La topografa es sensiblemente plana, con algunas elevaciones menores aisladas.

rodeada por cadenas montaosas.
Aproximadamente, el 50% del rea es utilizada para fines agrcolas, el 40% lo

constituye la mancha urbana y el 10% se encuentra desprovisto de vegetacin.
La superficie de la zona se form durante el perodo cuaternario de la era cenozoica

y la constituye en su mayora formaciones aluviales y lacustres.
La hidrografa de la zona presenta algunos escurrimientos en tiempo de lluvias

provenientes de las sierras, concentracin de canales en la zona federal, cuerpos
de agua de regulacin as como el trazo de ros prcticamente secos.
En el subsuelo de la zona se encuentra concentraciones de sal, acentundose en el

centro del antiguo lago de Texcoco.
2) La implantacin de un Sistema de Informacin Geogrfico de Sondeos Geotcnicos

particular para la zona tiene varias ventajas puesto que permite organizar e integrar la
informacin fsico geogrfica en capas temticas (Topografa, hidrografa, cartografa,
geologa, geomorfologa, sondeos geotcnicos, etc) bajo un mismo marco de referencia y
escala. Con ello es posible:
Consultar la informacin disponible.
Realizar un anlisis exploratorio preliminar de la profundidad de las caractersticas

del subsuelo con base en la combinacin de informacin fsico-geogrfica y
especialmente con los sondeos.
Validar las estimaciones realizadas con las mediciones puntuales de los sondeos.
Definir los lmites de las formaciones tpicas.
3) La informacin geotcnica disponible (sondeos geotcnicos) esta integrada por 707

sondeos (14 provienen de sondeos de verificacin, 32 de PCA, 90 de fuentes
bibliogrficas, 146 de sondeos mixtos, 164 de SPT, 14 de verificacin y 28 de SCE)
realizados a distintas profundidades y distribuidos aleatoriamente dentro de la zona de
estudio.
127
4) Los resultados del anlisis geoestadstico de la distribucin espacial de las propiedades

geomtricas del subsuelo permite presentar las siguientes conclusiones:
En la zona cercana al Aeropuerto y Aragn, el limite superior de la FAS se

encuentra a mayores profundidades, variando de 3.00 a 4.50 m. Mientras que en el
resto de la zona se localiza casi superficialmente. As mismo, los mayores
espesores de la FAS se ubican en la zona de Netzahualcoyotl.
El espesor de la CD es reducido, variando de entre 0.5 a 1.5 m (en la mayor parte

de la zona) a 2.0 a 3.0 m (en la zona prxima aeropuerto).
La profundidad superior de los DP presenta una tendencia descendente,

encontrndose superficialmente en la Sierra de Guadalupe y Sierra Nevada
(profundidad 0.00 m) y a 60.0 m de profundidad en Netzahualcoyotl.
5) Los resultados del anlisis geoestadstico de la distribucin espacial de las propiedades

de inters (contenido de agua y resistencia de punta de cono elctrico), permitieron:
Identificar que los valores bajos (80 a 120%) de contenido de agua se encuentran
en la zona de Tezoyuca y la Sierra de Guadalupe. Los valores altos (400 a 500%)
se encuentran cerca del aeropuerto de la Ciudad de Mxico y Aragn.
Los valores bajos (5 a 20 kg/cm2) de resistencia de punta de cono elctrico se

ubican en Ciudad Nezahualcoyotl, aeropuerto, Aragn y una porcin de la zona
federal del ex Lago de Texcoco. As mismo, los valores altos (60 a 75 kg/cm2) se
encuentran en la zona cercana a la Sierra de Guadalupe y Tezoyuca.
6) La geoestadstica multivariada permite estimar una propiedad de inters que no est

suficientemente muestreada, pero que se conoce su correlacin con otras variables en la
zona de inters:
La correlacin empricas analizada en este trabajo, presentan una variacin

proporcional a las mediciones del sondeo de cono elctrico. Sin embargo, este tipo
de correlacin no permite incorporar el tipo de suelo, de tal forma que cuando existe
un lente de arena le asocia un valor alto de cohesin, lo cual no coherente.
El modelo de corregionalizacin determinado para los sitios analizados, permite

estimar con la tcnica de co-kriging la propiedad de inters (asociada a valores
bajos de desviacin estndar comparada con la obtenida de la estimacin con
kriging).
7) En general, puede decirse que la geoestadstica es una herramienta til que permite
describir en forma racional la distribucin espacial de propiedades ndice, mecnicas y
geomtricas del subsuelo de la zona en estudio. La desviacin estndar asociada a la
estimacin permite identificar los valores estimados con mayor incertidumbre. El xito de
las estimaciones depende principalmente del modelo de correlacin espacial y del nmero
datos.
8) Con base a la informacin presentada en esta tesis, se afin los lmites de la
128
zonificacin vigente. La propuesta de zonificacin detallada que se presenta en este

trabajo propone la divisin de la zona de lomas en lomeros y aluvial y la zona de
transicin en alta y baja. Cabe sealar que esta propuesta se encuentra en etapa de
revisin y validacin.
9) La caracterizacin detallada del subsuelo permite definir campaas ptimas de
exploracin e instrumentacin geotcnica para cualquier obra que se pretenda construir.
129
Con base al conocimiento del subsuelo de la zona en estudio y las conclusiones antes
mencionadas, se realizan las siguientes recomendaciones:
1) Actualizar en forma continua la informacin que constituye el marco fsico y geogrfico,
como la hidrografa, fotografas areas, levantamientos topogrficos, entre otros.
2) Para futuros trabajos enfocados a la caracterizacin del subsuelo empleando como
herramienta la geoestadstica se propone:
Recopilar informacin adicional de sondeos geotcnicos recientes procurando
incorporar sondeos profundos de cualquier tipo.
Con base en la geoestadstica multivariada se recomienda estimar las propiedades
geomtricas del subsuelo en conjunto, con el fin de mejorar la calidad de las
estimaciones.
Realizar estimaciones de propiedades dinmicas o correlacionar las propiedades
estimadas en este trabajo con otras de utilidad geotcnica.
3) La instalacin y medicin peridica de bancos de nivel y estaciones piezomtricas

permitir dar seguimiento al abatimiento de presiones de agua en el subsuelo y al
fenmeno de hundimiento regional dentro de la zona de estudio.
130
Captulo 5 Referencias
5. REFERENCIAS
131
5. REFERENCIAS
1. Aguayo, C., Marn, C. y Snchez, F., 1989, Evolucin geolgica de la Cuenca de
Mxico, memorias tcnicas del simposio tpicos geolgicos de la Cuenca del Valle de
Mxico, Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos, Mxico, D. F.
2. Alans, G., 2003, Caracterizacin geotcnica del ExLago de Texcoco, Tesis de
Maestra, Facultad de ingeniera, UNAM, Mxico, D. F.
3. Alberro, J. y Hernndez, R. ,1990, Gnesis de las grietas de tensin en el Valle de
Mxico, memorias tcnicas del simposio El subsuelo de la cuenca del Valle de Mxico y
su relacin con la ingeniera de cimentaciones a 5 aos del sismo, Sociedad Mexicana de
Mecnica de Suelos, Mxico, D. F.
4. Armstrong, M. y Carigan, J., 1977, Gostatistique linaire, Application au domaine
minier, cole de Mines de Paris.
5. ASCE, varios autores, 1984, Probabilistic characterization of soil properties,
Proceedings of a symposium spondored by the ASCE Geotechnical Engineering Division
in conjunction with the ASCE Convention in Atlanta, Georgia, American Society of Civil
Engineers, New York, USA.
6. Auvinet, G., 1979, Precarga en Arcillas del Valle de Mxico, memorias de la reunin
tcnica mejoramiento masivo de suelos, Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos,
Mxico, D.F.
7. Auvinet, G. y Arias, A., 1991, Propagacin de grietas, Agrietamiento de suelos,
Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos, Mxico, D.F.
8. Auvinet, G. y Abaziou, L., 1994, Application of random field theory to control of
compaction of earth embankments, Sciences de la Terre, Nancy, France.
9. Auvinet, G., Mndez, E. y Juarez, M., 1996, Geotecnia del Valle de Mxico,
evolucin de los conocimientos y perspectivas, memoria del simposio 40 aos de
investigacin y practica geotcnica, Publicacin especial del Instituto de Ingeniera,
UNAM, Mxico, D.F.
10. Auvinet, G. y Jurez, M., 2002, Avances en la caracterizacin geoestadstica del
subsuelo de la zona lacustre del valle de Mxico, XXI Reunin Nacional de Mecnica de
Suelos, Publicacin SMMS, Quertaro, Mxico.
11. Auvinet, G., 2002, Incertidumbre en geotecnia, Decimosexta conferencia Nabor
Carrillo, Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos, Quertaro Mxico.
12. Becerril, C., 1961, Proyecto preliminar de la planificacin de la Cuenca del Valle de
Mxico, Secretara de Recursos Hidrulicos (SRH), Revista Ingeniera Hidrulica en
Mxico, Vol. XV, nmero 1, Mxico, D.F.
13. CEEP, varios autores, 1985, Geostadsitca aplicada a la Mecanica de Suelos,
memorias del curso Tratamiento estadstico de problemas geotecnicos, Centro de
Estudios y Experimentacin de Obras Publicas, Madrid, Espaa.
14. Chica, O., 1987, Anlisis geoestadstico en el estudio de la explotacin de recursos
minerales, Tesis Doctoral, Universidad de Granada, Espaa.
15. Cruickshan, G., 1995, Proyecto lago de Texcoco, Rescate Hidroecolgico, Mxico,
D.F.
132
16. Instituto Nacional de Estadstica y Geografa, 2006, Cuaderno Estadstico de la Zona

Metropolitana del Valle de Mxico, Mxico, D.F.
17. Departamento del Distrito Federal, 1975, Memorias de las obras del Sistema de
Drenaje Profundo del Distrito Federal, Tomos I, II y III, Mxico, D.F.
18. Deutsch, C. and Journel, A., 1992, Geostatisticial Software Library, GSLIB, Oxford
University Press, New York, USA.
19. Flores, T., 2000, Contribucin a la zonificacin geotcnica de la zona sur de la
Cuenca de Mxico, Tesis de Licenciatura, Facultad de Ingeniera, UNAM, Mxico, D.F.
20. Gobierno del Distrito Federal, 2004a, Reglamento de Construcciones para el Distrito
Federal, Mxico, D. F.
21. Gobierno del Distrito Federal, 2004b, Normas Tcnicas Complementarias para
Diseo y Construccin de Cimentaciones, Mxico, D. F.
22. Gobierno del Distrito Federal, 2004c, Normas Tcnicas Complementarias para el
Diseo y Ejecucin de Obras e Instalaciones Hidrulicas, Mxico, D. F.
23. Gobierno del Distrito Federal, 2004d, Normas Tcnicas Complementarias para
Diseo por Sismo, Mxico, D. F.
24. Gutirrez, C., Cuevas, A. y Snchez, M. 1991, Soluciones geotcnicas para el
agrietamiento de suelos, Agrietamiento de suelos, Sociedad Mexicana de Mecnica de
Suelos, Mxico, D.F.
25. Hiriart, F. y Graue, R., 1969, Proyecto Texcoco, Volumen Nabor Carillo, El
Hundimiento de la Ciudad de Mxico, Proyecto Texcoco, Secretaria de Hacienda y Crdito
Publico (SHCP), Fiduciaria: Nacional Financiera, S.A., Mxico, D.F.
26. Jimnez, O., 2006. Zonificacin geotcnica de la zona poniente del Valle de Mxico,
Tesis de Maestra, Escuela Superior de Ingeniera y Arquitectura, IPN., Mxico, D.F.
27. Jurez, C., 2001, Aplicacin de la geoestadstica a la descripcin del subsuelo del
Valle de Mxico, Tesis de Maestra, Escuela Superior de Ingeniera y Arquitectura, IPN.,
Mxico, D.F.
28. Krige, D., 1962, Statistical Application in mine valuation, Institute Mine Survey,
South Africa.
29. Marsal, R. y Graue, R., 1969, El subsuelo del lago de Texcoco, Volumen Nabor
Carillo, El hundimiento de la ciudad de Mxico, Proyecto Texcoco, Secretaria de Hacienda
y Crdito Publico (SHCP), Fiduciaria: Nacional Financiera, S.A., Mxico, D. F.
30. Marsal, R. y Mazari, M., 1959, El subsuelo de la ciudad de Mxico, UNAM, Facultad
de Ingeniera, Mxico, D.F.
31.
Matheron, G., 1965, Les Variables gnralices et leur estimation, Masson et Cie,
France.
32.
Mndez, E. y Auvinet, G., 2000, Aplicacin de las tecnologas de informacin a la
zonificacin del subsuelo de la Cuenca de Mxico, XX Reunin Nacional de Mecnica de
Suelos, Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos, Quertaro, Mxico.
33. Mooser, F., 1963, La Cuenca lacustre del Valle de Mxico, Secretara de Recursos
Hidrulicos, Revista Ingeniera Hidrulica en Mxico, Mxico, D.F.
133
34. Mooser, F., Montiel, A. y Ziga, A., 1996, Nuevo mapa geolgico de las Cuencas
de Mxico, Toluca y Puebla, C.F.E., Mxico, D.F.
35. Munfakh G. and Wyllie, D., 2002, Ground improvement engineering-issues and
selection, Inc, One Penn Plaza, New York, NY, USA
36. Murillo, R., 1978, El Subsuelo del ex lago de Texcoco, simposio El subsuelo y la
ingeniera de cimentaciones en el rea urbana de la cuenca de Mxico, Sociedad
Mexicana de Mecnica de Suelos, Mxico, D.F.
37. Murillo, R., Morales, R.y Hernandez, A, 1991, Agrietamiento lacustre al oriente de la
ciudad de Mxico, Agrietamiento de suelos, Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos,
Mxico, D.F.
38. Resendiz, D. y Zonana, J., 1969, La estabilidad a corto plazo de excavaciones a
cielo abierto en la arcilla de la Ciudad de Mxico, Volumen Nabor Carrillo, El hundimiento
de Mxico y proyecto Texcoco, Secretaria de Hacienda y Crdito Publico, Mxico, D.F.
39. Romo, M., Auvinet, G., Ovando, E., Mendoza, M., Taboada, V., Lermo, J y Mooser,
F., 2001, Ingeniera geotcnica para el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
Mxico, Soluciones en el ex-Lago de Texcoco y en Zapotln de Jurez, Instituto de
Ingeniera, UNAM, Mxico, D.F.
40. Santoyo, V., Ovando, S., Mooser, F., Len, P., 2005, "Sntesis Geotcnica de la
Cuenca del Valle de Mxico", TGC, Geotecnia, Mxico, D. F.
41. Secretara de Hacienda y Crdito Publico (SHCP), Fiduciaria Nacional Financiera, S.
A., 1969, Proyecto Texcoco, Memoria de los trabajos realizados y conclusiones, Mxico,
D.F.
42. Secretara del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Comisin Nacional del
Agua, Gerencia Regional de Aguas del Valle de Mxico, Boletn No 11, 1987- 1992,
Boletn No 12, 1993 1998, Mxico, D.F.
43. Secretara de Recursos Hidrulicos (SRH), 1971a, El lago de Texcoco, Revista
Ingeniera Hidrulica en Mxico, Vol. XXV, nmero 2, Mxico, D.F.
44. Secretara de Recursos Hidrulicos (SRH), 1971b, Estudio hidrolgico de los vasos
propuestos en el lago de Texcoco, Revista Ingeniera Hidrulica en Mxico, Vol. XXV,
nmero 3, Mxico, D.F.
45. Valencia, J., Juarez, M. y Auvinet, G., 2006. Zonificacin geotcnica de la zona norte
del Valle de Mxico, Tesis de Maestra, Escuela Superior de Ingeniera y Arquitectura,
IPN., Mxico, D.F.
46. Vizcano, F., 1949, El lago de Texcoco, Secretara de Recursos Hidrulicos (SRH),
Revista Ingeniera Hidrulica en Mxico, Vol. II, nmero 4, Mxico, D.F.
134
Anexo A Sondeos geotcnicos
ANEXO A SONDEOS GEOTCNICOS

La Tabla A.1 presenta el concentrado de los sondeos utilizados en este trabajo, y en las
pginas siguientes la ubicacin de cada uno de ellos.
Tabla A.1 Base de datos de los sondeos disponibles

EMPRESA EJECUTORA
ASESORES EN CIMENTACIONES S.A. DE C.V.
ADTEC S.A. DE C.V.
AMV INGENIERIA S.A. DE C.V.
COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD
CHARBEL GOMEZ RUIZ ING. CIVIL
DEG
DIRAC S.A. DE C.V.
DISEOS Y CONSTRUCCIONES CIVILES
ESCOPO S.A DE C.V.
GC-CONSTRUCCION
GEOSOL, S.A. DE C.V.
GEOTEC S.A.
GEOTECNIA Y CONTROL DE CALIDAD (GEOCIM S.A. DE C.V.)
GRUPO INTERDICIPLINARIO PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE INGENIERIA
S.A. DE C.V.
I. DE I. (UNAM) - ICA
ICCE, INGENIEROS CONSULTORES CONTRATISTAS ESPECIALIZADOS
INGENIERIA EXPERIMENTAL
INGENIERIA GEOMECANICA S.A. (GEOSTILLA)
INGENIEROS CONSULTORES CONTRATISTAS ESPECIALIZADOS
INGENIEROS CONSULTORES CONTRATISTAS ESPECIALIZADOS (ICCE)
INGENIEROS ESPECIALISTA EN CIMENTACIONE, S.C.
INGEOMEX S.A. DE C.V.
IPESA
LABORATORIOS TLALLI S.A. DE C.V.
LANC S.C.
MECNICA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
MKE INGENIERIA DE SUELOS S.A DE C.V.
OHL
PROFESIONISTAS EN GEO-CONTROL SA DE CV
PYCSA
R POUCELL Y ASOSCIADOS S.A. DE C.V.
SIMEC CONSTRUCCIONES
SOILTEC, S.A. DE C.V.
SONDEOS S.A. DE C.V.
SUELOS Y CIMENTACIONES SA
TGC GEOTECNIA
FUENTE BIBLIOGRAFICA
TOTAL =
SONDEOS
12
67
3
15
1
8
15
4
10
17
64
80
1
1
8
9
11
3
4
3
4
12
6
1
1
9
3
1
27
22
34
3
3
1
1
152
91
707
135

CLAVE
MES
AO PROF (m)
DICIEMBRE
2004
25.00
DICIEMBRE
2004
26.50
DICIEMBRE
2004
24.00
13
JULIO
2003
36.20
14
JULIO
2003
15
JULIO
2003
16
JULIO
17
JULIO
18
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
496183.49
2166920.69
N.R.
22.37
496242.39
2166791.52
N.R.
14.20
496089.37
2166447.25
N.R.
NR
AMERICAS
497219.00
2165383.00
2234.38
15.50
39.20
AMERICAS
497272.00
2165283.00
2235.70
14.80
31.93
AMERICAS
497309.00
2165201.00
2235.70
14.60
2003
40.30
AMERICAS
497340.79
2165074.80
2236.16
15.30
2003
35.50
AMERICAS
497389.02
2164965.10
2234.58
15.90
JUNIO
2003
35.50
AMERICAS
497412.88
2164911.14
2234.13
15.20
19
JULIO
2003
39.80
AMERICAS
497474.22
2164808.15
2231.94
14.90
20
AGOSTO
2003
39.00
AMERICAS
497509.64
2164758.78
2232.17
12.00
21
JULIO
2003
40.20
AMERICAS
497580.24
2164677.30
2232.25
13.00
22
N.R.
2003
20.20
AMERICAS
497667.41
2165404.92
N.R.
NR
23
N.R.
2003
20.00
AMERICAS
497580.98
2165390.21
N.R.
NR
24
N.R.
2003
30.50
AMERICAS
497646.86
2165295.14
N.R.
NR
25
N.R.
2003
30.90
AMERICAS
497552.41
2165213.05
N.R.
NR
26
N.R.
2003
31.40
AMERICAS
497746.67
2165200.11
N.R.
NR
27
N.R.
2003
20.00
AMERICAS
497646.86
2165167.17
N.R.
NR
28
N.R.
2003
19.00
AMERICAS
497567.26
2165119.65
N.R.
NR
29
N.R.
2003
23.00
AMERICAS
497638.63
2165057.51
N.R.
NR
30
N.R.
2003
20.50
AMERICAS
497737.42
2165097.72
N.R.
NR
31
N.R.
2003
30.20
AMERICAS
497723.70
2164973.37
N.R.
NR
32
N.R.
2003
14.50
AMERICAS
497628.54
2165335.36
N.R.
NR
33
N.R.
2003
17.00
AMERICAS
497644.81
2165107.62
N.R.
NR
34
SEPTIEMBRE
2005
54.00
AMERICAS
497289.00
2165247.00
N.R.
NR
35
JUNIO
2003
14.30
AMERICAS
497348.83
2165056.52
N.R.
6.20
36
JUNIO
2003
15.20
AMERICAS
498906.92
2165802.73
N.R.
6.00
37
JUNIO
2003
15.05
AMERICAS
499119.05
2165750.10
N.R.
NR
38
JUNIO
2003
12.60
AMERICAS
497794.08
2164646.60
N.R.
9.00
39
NR
2002
35.00
AMERICAS
497887.73
2165948.46
N.R.
NR
40
JUNIO
2003
12.65
AMERICAS
497723.79
2165613.11
N.R.
9.00
41
JUNIO
2003
13.65
AMERICAS
497797.67
2165764.25
N.R.
9.00
42
JUNIO
2003
15.10
AMERICAS
497978.25
2166133.61
N.R.
NR
43
JUNIO
2003
12.50
AMERICAS
498065.11
2166311.29
N.R.
10.00
44
JUNIO
2003
11.30
AMERICAS
498159.64
2166504.65
N.R.
NR
45
JUNIO
2003
11.70
AMERICAS
499645.25
2165802.56
N.R.
3.70
46
JUNIO
2003
11.65
AMERICAS
499857.37
2165749.93
N.R.
6.00
47
JUNIO
2003
11.85
AMERICAS
500452.17
2165602.01
N.R.
6.30
63
N.R.
1997
60.00
TEXCOCO NORTE
498494.00
2165715.00
2233.89
9.90
64
N.R.
1997
60.00
TEXCOCO NORTE
497714.00
2165183.00
2233.59
10.00
65
N.R.
1997
60.00
TEXCOCO NORTE
498319.00
2165272.00
2233.41
9.80
112
DICIEMBRE
1994
44.00
GRANJAS MEXICO
488811.23
2145055.47
N.R.
1.92
113
DICIEMBRE
1994
6.00
GRANJAS MEXICO
488805.25
2145070.85
N.R.
1.92
114
DICIEMBRE
1994
5.80
GRANJAS MEXICO
488800.46
2145086.08
N.R.
1.92
ALAMOS DE SAN
CRISTOBAL
ALAMOS DE SAN
CRISTOBAL
ALAMOS DE SAN
CRISTOBAL
136

CLAVE
MES
AO PROF (m)
135
DICIEMBRE
2001
12.05
136
DICIEMBRE
2001
3.00
137
DICIEMBRE
2001
3.00
141
FEBRERO
1995
30.00
142
FEBRERO
1995
30.00
187
N.R.
2001
95.00
188
N.R.
2001
189
N.R.
2001
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
507529.00
2165811.75
N.R.
NR
507520.00
2165798.50
N.R.
NR
507539.15
2165793.70
N.R.
NR
489691.13
2153575.96
N.R.
NR
489698.57
2153598.25
N.R.
NR
TEXCOCO NORTE
502815.24
2159014.33
N.R.
NR
31.00
TEXCOCO NORTE
504560.25
2158907.90
N.R.
NR
28.90
TEXCOCO NORTE
506018.03
2158821.23
N.R.
NR
490812.14
2154351.02
N.R.
N.R.
490837.22
2154291.12
N.R.
N.R.
490607.93
2148787.03
N.R.
3.00
COL. AMPLIACION
TEZOYUCA
COL. AMPLIACION
TEZOYUCA
COL. AMPLIACION
TEZOYUCA
GRANJAS
MODERNAS
GRANJAS
MODERNAS
VILLA LA
ESMERALDA
VILLA LA
ESMERALDA
MOCTEZUMA 2A.
SECCION
238
NOVIEMBRE
1995
30.00
239
NOVIEMBRE
1995
30.00
300
FEBRERO
1996
34.00
359
MAYO
1996
30.00
U. H. LA ESMERALDA
491202.83
2154611.10
N.R.
1.50
360
MAYO
1996
30.50
U. H. LA ESMERALDA
491247.11
2154707.79
N.R.
1.50
495170.17
2167001.80
N.R.
NR
495180.73
2166949.73
N.R.
NR
495141.68
2167008.44
N.R.
11.00
495154.66
2166969.21
N.R.
9.00
495196.13
2166979.33
N.R.
10.20
ECATEPEC DE
MORELOS
ECATEPEC DE
MORELOS
ECATEPEC DE
MORELOS
ECATEPEC DE
MORELOS
ECATEPEC DE
MORELOS
377
JUNIO
1997
3.00
378
JUNIO
1997
3.00
379
JUNIO
1997
23.00
380
JUNIO
1997
23.00
381
JUNIO
1997
22.80
401
N.R.
1990
56.00
LAGO DE TEXCOCO
494963.33
2150854.45
N.R.
4.50
402
N.R.
1990
40.00
LAGO DE TEXCOCO
495992.02
2151244.07
N.R.
N.R.
403
N.R.
1990
55.75
LAGO DE TEXCOCO
497020.71
2151633.69
N.R.
1.00
404
N.R.
1990
34.00
LAGO DE TEXCOCO
498049.39
2152023.30
N.R.
N.R.
405
N.R.
1990
52.25
LAGO DE TEXCOCO
499078.08
2152412.92
N.R.
1.40
406
N.R.
1990
34.00
LAGO DE TEXCOCO
500106.77
2152802.54
N.R.
N.R.
407
N.R.
1990
33.00
LAGO DE TEXCOCO
501135.46
2153192.15
N.R.
N.R.
408
N.R.
1990
48.00
LAGO DE TEXCOCO
502164.15
2153581.77
N.R.
1.50
409
N.R.
1990
36.00
LAGO DE TEXCOCO
503192.83
2153971.39
N.R.
N.R.
410
N.R.
1990
24.50
LAGO DE TEXCOCO
504221.52
2154361.01
N.R.
N.R.
411
N.R.
1990
37.00
LAGO DE TEXCOCO
505250.21
2154750.62
N.R.
1.40
412
N.R.
1990
23.50
LAGO DE TEXCOCO
506278.90
2155140.24
N.R.
N.R.
413
N.R.
1990
36.50
LAGO DE TEXCOCO
507307.58
2155529.86
N.R.
4.10
414
N.R.
1990
24.00
LAGO DE TEXCOCO
508336.27
2155919.48
N.R.
8.90
415
N.R.
1990
25.30
LAGO DE TEXCOCO
509364.96
2156309.09
N.R.
5.90
416
N.R.
1990
19.40
LAGO DE TEXCOCO
510393.65
2156698.71
N.R.
6.30
417
ABRIL
1997
62.65
ATENCO
503586.37
2156825.66
N.R.
2.10
418
ABRIL
1997
60.00
ATENCO
502705.49
2157198.26
N.R.
1.20
419
ABRIL
1997
40.00
ATENCO
501837.99
2154113.69
N.R.
1.10
420
ABRIL
1997
75.00
ATENCO
501807.57
2157488.39
N.R.
0.60
492393.52
2149876.19
N.R.
2.50
492412.98
2149892.40
N.R.
2.50
492427.57
2149921.56
N.R.
2.50
491490.06
2152625.01
N.R.
1.80
500
ENERO
1997
11.00
501
ENERO
1997
10.00
502
ENERO
1997
11.50
527
FEBRERO
1997
34.80
INDUSTRIAL
PUERTO AEREO
INDUSTRIAL
PUERTO AEREO
INDUSTRIAL
PUERTO AEREO
SAN JUAN DE
ARAGON
137

CLAVE
MES
AO PROF (m)
528
FEBRERO
1997
39.00
529
FEBRERO
1997
7.50
530
FEBRERO
1997
6.70
540
ABRIL
1997
36.00
541
ABIRL
1997
35.00
602
JULIO
1997
31.50
603
JULIO
1997
31.50
610
JUNIO
1997
7.20
611
JUNIO
1997
7.50
612
JUNIO
1997
7.20
640
AGOSTO
1997
26.80
641
AGOSTO
1997
29.50
644
SEPTIEMBRE
1997
22.60
685
OCTUBRE
1997
34.70
686
OCTUBRE
1997
39.00
916
NOVIEMBRE
1998
29.50
COLONIA
SAN JUAN DE
ARAGON
SAN JUAN DE
ARAGON
SAN JUAN DE
ARAGON
BOSQUE DE
ARAGON 2DA
SECCIN
BOSQUE DE
ARAGON 2DA
SECCIN
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
MOCTEZUMA 1A.
SECCION
MOCTEZUMA 1A.
SECCION
MOCTEZUMA 1A.
SECCION
NUEVA
ATZACOALCO
25 DE JULIO
ALAMOS DE SAN
CRISTOBAL
UNIDAD JOS
LORETO FABELA
INFONAVIT
UNIDAD JOS
LORETO FABELA
INFONAVIT
JARDIN BALBUENA
GRANJAS
MODERNAS
GRANJAS
MODERNAS
GRANJAS
MODERNAS
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
491439.86
2152679.65
N.R.
1.80
491500.90
2152678.96
N.R.
1.80
491433.20
2152637.58
N.R.
1.80
494004.27
2151917.67
N.R.
1.60
494006.84
2151902.79
N.R.
1.60
488693.27
2153604.25
N.R.
8.50
488666.14
2153576.43
N.R.
8.50
488460.35
2147963.86
N.R.
2.33
488445.49
2147977.08
N.R.
2.33
488469.98
2147964.53
N.R.
2.33
490917.40
2155979.93
N.R.
1.60
491513.15
2155633.54
N.R.
2.30
496135.54
2166435.41
N.R.
15.60
491573.83
2152568.51
N.R.
1.75
491526.71
2152550.84
N.R.
1.75
489064.55
2146830.09
N.R.
N.R.
489951.75
2153338.40
N.R.
2.50
490006.41
2153450.64
N.R.
2.50
489941.88
2153406.57
N.R.
2.50
920
NOVIEMBRE
1998
28.80
921
NOVIEMBRE
1998
29.30
922
NOVIEMBRE
1998
16.10
924
DICIEMBRE
1998
15.10
LOS SAUCES
511332.93
2157708.17
N.R.
N.R.
925
DICIEMBRE
1998
15.15
LOS SAUCES
511494.02
2157552.70
N.R.
N.R.
926
DICIEMBRE
1998
15.30
LOS SAUCES
511420.48
2157627.54
N.R.
N.R.
493130.49
2157878.97
N.R.
4.50
493123.46
2157830.70
N.R.
4.50
489919.23
2145069.49
N.R.
3.05
489526.87
2149005.64
N.R.
3.10
504445.58
2148321.00
N.R.
1.30
1049
JUNIO
1999
31.10
1050
JUNIO
1999
31.50
1158
ENERO
2000
42.50
VILLA DE
GUADALUPE
XALOSTOC
VILLA DE
GUADALUPE
XALOSTOC
GRANJAS MEXICO
MOCTEZUMA 2A.
SECCION
BARRIO
TALLADORES
1181
FEBRERO
2000
33.50
1187
FEBRERO
2000
35.15
1188
MARZO
2000
35.00
XOCHIACA
502307.30
2146171.60
N.R.
1.75
507387.86
2146482.13
N.R.
3.30
1189
FEBRERO
2000
22.00
LOMAS DE STA.
MARIA
1229
ABRIL
2000
15.15
XOCOTLAN
515812.41
2156772.72
N.R.
N.R.
1230
ABRIL
2000
15.40
XOCOTLAN
515738.47
2156715.84
N.R.
N.R.
1231
ABRIL
2000
15.40
XOCOTLAN
515819.99
2156650.90
N.R.
N.R.
1232
ABRIL
2000
15.22
XOCOTLAN
515857.57
2156753.52
N.R.
N.R.
1366
JUNIO
2001
10.50
GRANJAS MEXICO
491143.12
2145461.58
N.R.
3.00
1367
JUNIO
2001
10.20
GRANJAS MEXICO
491183.73
2145412.49
N.R.
3.00
1368
JUNIO
2001
10.10
GRANJAS MEXICO
491229.48
2145325.25
N.R.
3.00
1369
JUNIO
2001
10.50
GRANJAS MEXICO
491146.80
2145202.29
N.R.
3.00
138

CLAVE
MES
AO PROF (m)
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
1370
JUNIO
2001
10.90
GRANJAS MEXICO
491058.81
2145087.60
N.R.
3.00
1371
JUNIO
1372
JUNIO
2001
10.00
GRANJAS MEXICO
490965.61
2144981.64
N.R.
3.00
2001
10.60
GRANJAS MEXICO
490889.32
2145004.70
N.R.
3.00
1378
1379
JUNIO
2001
10.50
GRANJAS MEXICO
490229.09
2145290.90
N.R.
3.00
JUNIO
2001
10.00
GRANJAS MEXICO
489899.45
2145371.22
N.R.
3.00
1380
JUNIO
2001
10.10
GRANJAS MEXICO
489947.90
2145584.16
N.R.
3.00
1381
JUNIO
2001
10.20
GRANJAS MEXICO
490275.47
2145559.23
N.R.
3.00
1382
JUNIO
2001
10.10
GRANJAS MEXICO
490558.93
2145530.95
N.R.
3.00
1383
JUNIO
2001
10.30
GRANJAS MEXICO
490864.69
2145497.86
N.R.
3.00
491020.90
2147492.07
N.R.
N.R.
493991.98
2157125.59
N.R.
2.00
SANTA CRUZ
AVIACION
GRANJAS VALLE DE
GUADALUPE
1454
SEPTIEMBRE
2001
29.80
1465
OCTUBRE
2001
28.30
1503
DICIEMBRE
1989
68.00
LAGO DE TEXCOCO
498470.00
2152695.00
2235.76
N.R.
1550
DICIEMBRE
1989
39.00
LAGO DE TEXCOCO
498230.00
2153360.00
2235.80
N.R.
1571
DICIEMBRE
1989
82.00
LAGO DE TEXCOCO
498210.00
2154082.00
2236.94
N.R.
1575
DICIEMBRE
1989
62.00
LAGO DE TEXCOCO
497507.00
2154049.00
2236.93
N.R.
1576
DICIEMBRE
1989
42.00
LAGO DE TEXCOCO
497185.00
2153875.00
2236.16
N.R.
1577
DICIEMBRE
1989
69.00
LAGO DE TEXCOCO
496768.00
2153528.00
2236.51
N.R.
1578
JUNIO
1992
56.00
LAGO DE TEXCOCO
497151.00
2154147.00
N.R.
1.00
1579
JUNIO
1992
55.00
LAGO DE TEXCOCO
497250.00
2154062.00
N.R.
1.00
1580
JUNIO
1991
56.00
LAGO DE TEXCOCO
496390.00
2152940.00
N.R.
N.R.
1581
JUNIO
1991
56.70
LAGO DE TEXCOCO
496403.00
2152280.00
N.R.
N.R.
1582
JUNIO
1991
55.30
LAGO DE TEXCOCO
496970.00
2151905.00
N.R.
N.R.
1583
JULIO
1992
63.00
LAGO DE TEXCOCO
496537.00
2153207.00
N.R.
1.00
1584
NOVIEMBRE
1992
20.00
LAGO DE TEXCOCO
498970.00
2151297.00
N.R.
N.R.
1585
NOVIEMBRE
1992
20.00
LAGO DE TEXCOCO
499540.00
2150830.00
N.R.
N.R.
1586
NOVIEMBRE
1992
20.50
LAGO DE TEXCOCO
498212.00
2151742.00
N.R.
N.R.
1587
NOVIEMBRE
1992
20.00
LAGO DE TEXCOCO
498617.00
2151106.00
N.R.
N.R.
1588
NOVIEMBRE
1992
20.00
LAGO DE TEXCOCO
498970.00
2150530.00
N.R.
N.R.
1589
NOVIEMBRE
1992
20.20
LAGO DE TEXCOCO
499202.00
2150168.00
N.R.
N.R.
1590
NOVIEMBRE
1992
20.50
LAGO DE TEXCOCO
497388.00
2151390.00
N.R.
N.R.
1591
NOVIEMBRE
1992
20.00
LAGO DE TEXCOCO
497794.00
2151010.00
N.R.
N.R.
1592
NOVIEMBRE
1992
20.00
LAGO DE TEXCOCO
498187.00
2150372.00
N.R.
N.R.
1593
NOVIEMBRE
1992
20.40
LAGO DE TEXCOCO
496863.00
2150993.00
N.R.
N.R.
1594
NOVIEMBRE
1992
21.00
LAGO DE TEXCOCO
497485.00
2150000.00
N.R.
N.R.
1595
NOVIEMBRE
1992
20.00
LAGO DE TEXCOCO
496043.00
2150360.00
N.R.
N.R.
1596
NOVIEMBRE
1992
20.00
LAGO DE TEXCOCO
496064.00
2149800.00
N.R.
N.R.
1597
NOVIEMBRE
1992
20.00
LAGO DE TEXCOCO
496635.00
2149477.00
N.R.
N.R.
1598
NOVIEMBRE
1992
20.00
LAGO DE TEXCOCO
497068.00
2148928.00
N.R.
N.R.
1599
NOVIEMBRE
1992
20.15
LAGO DE TEXCOCO
495360.00
2149808.00
N.R.
N.R.
1600
NOVIEMBRE
1992
20.00
LAGO DE TEXCOCO
498805.00
2152000.00
N.R.
N.R.
1601
NOVIEMBRE
1992
20.15
LAGO DE TEXCOCO
499650.00
2150510.00
N.R.
N.R.
1602
NOVIEMBRE
1992
54.00
LAGO DE TEXCOCO
498742.00
2151477.00
N.R.
N.R.
1603
NOVIEMBRE
1992
51.50
LAGO DE TEXCOCO
499212.00
2150910.00
N.R.
N.R.
1604
NOVIEMBRE
1992
56.00
LAGO DE TEXCOCO
497217.00
2150382.00
N.R.
N.R.
139

CLAVE
MES
AO PROF (m)
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
1605
NOVIEMBRE
1992
59.70
LAGO DE TEXCOCO
496450.00
2150708.00
N.R.
N.R.
1606
NOVIEMBRE
1607
NOVIEMBRE
1992
56.00
LAGO DE TEXCOCO
498143.00
2149919.00
N.R.
N.R.
1992
59.00
LAGO DE TEXCOCO
495598.00
2149296.00
N.R.
N.R.
1608
1610
DICIEMBRE
1992
36.00
LAGO DE TEXCOCO
498680.00
2152063.00
N.R.
N.R.
DICIEMBRE
1992
38.50
LAGO DE TEXCOCO
498120.00
2152735.00
N.R.
N.R.
1611
DICIEMBRE
1992
38.00
LAGO DE TEXCOCO
498343.00
2154260.00
N.R.
N.R.
1612
DICIEMBRE
1992
37.50
LAGO DE TEXCOCO
497382.00
2154267.00
N.R.
N.R.
1613
DICIEMBRE
1992
39.00
LAGO DE TEXCOCO
496725.00
2152750.00
N.R.
N.R.
1614
DICIEMBRE
1992
37.50
LAGO DE TEXCOCO
496023.00
2151907.00
N.R.
N.R.
1615
DICIEMBRE
1992
47.50
LAGO DE TEXCOCO
498218.00
2153942.00
N.R.
N.R.
494228.00
2149730.00
N.R.
N.R.
492758.00
2148850.00
N.R.
N.R.
492000.00
2148413.00
N.R.
N.R.
493552.00
2149329.00
N.R.
N.R.
494125.00
2149882.00
N.R.
N.R.
492651.00
2148995.00
N.R.
N.R.
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
1616
OCTUBRE
1993
37.50
1617
OCTUBRE
1993
33.00
1618
OCTUBRE
1993
36.50
1619
OCTUBRE
1993
37.00
1620
OCTUBRE
1993
38.40
1621
OCTUBRE
1993
28.00
1622
JUNIO
1981
60.30
LAGO DE TEXCOCO
496270.00
2149520.00
N.R.
1.00
1623
JUNIO
1981
40.00
LAGO DE TEXCOCO
497098.00
2149900.00
N.R.
1.00
1624
JUNIO
1981
36.29
LAGO DE TEXCOCO
498870.00
2150695.00
N.R.
1.00
1625
JUNIO
1981
62.66
LAGO DE TEXCOCO
498069.00
2150198.00
N.R.
1.00
1626
JUNIO
1981
20.00
LAGO DE TEXCOCO
498728.00
2150923.00
N.R.
1.00
1627
JUNIO
1981
59.15
LAGO DE TEXCOCO
499718.00
2151223.00
N.R.
1.00
1628
NOVIEMBRE
1987
61.60
LAGO DE TEXCOCO
499449.70
2151620.80
N.R.
2.50
1629
NOVIEMBRE
1987
59.65
LAGO DE TEXCOCO
499537.26
2151394.76
N.R.
2.00
1630
NOVIEMBRE
1987
61.70
LAGO DE TEXCOCO
499549.42
2151273.24
N.R.
2.65
1631
NOVIEMBRE
1987
61.65
LAGO DE TEXCOCO
499607.80
2151127.41
N.R.
2.50
1632
NOVIEMBRE
1987
60.05
LAGO DE TEXCOCO
499661.31
2151044.77
N.R.
2.00
1633
OCTUBRE
1981
30.00
LAGO DE TEXCOCO
490752.00
2148167.00
N.R.
2.00
492278.00
2147928.00
N.R.
N.R.
492250.00
2147813.00
N.R.
1.70
492229.00
2147894.00
N.R.
2.00
492245.51
2147720.18
N.R.
1.55
496063.40
2160628.10
N.R.
N.R.
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
JARDINES DE SANTA
CLARA
1634
NOVIEMBRE
1981
15.40
1635
NOVIEMBRE
1981
15.15
1636
NOVIEMBRE
1981
15.00
1637
DICIEMBRE
1981
15.40
1638
OCTUBRE
1985
21.00
1639
JULIO
1986
24.00
CIUDAD AZTECA
497081.80
2159359.10
N.R.
N.R.
1640
OCTUBRE
1986
35.00
SANTA COLETA
488932.60
2152968.30
N.R.
1.80
1641
DICIEMBRE
1986
41.50
15 DE AGOSTO
488857.30
2154103.70
N.R.
2.10
493478.63
2150430.92
N.R.
1.30
489706.50
2146586.20
N.R.
N.R.
495225.30
2155109.10
N.R.
N.R.
1642
ENERO
1987
37.00
U. H. SAN JUAN DE
ARAGON 4A Y 5A
SECCIN
1643
FEBRERO
1987
55.00
IGNACIO ZARAGOZA
1987
31.00
VALLE DE ARAGON
2A. SECCION
SANTA MARIA
XALOSTOC
1644
OCTUBRE
1645
NOVIEMBRE
1987
24.00
493352.10
2159844.60
N.R.
N.R.
1646
FEBRERO
1988
20.00
LA LAGUNA
490362.10
2157471.50
N.R.
N.R.
1647
MARZO
1988
40.00
PENON DE LOS B.
491001.60
2148787.80
N.R.
N.R.
140

CLAVE
MES
AO PROF (m)
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
1648
FEBRERO
1991
18.00
PENON DE LOS
BANOS
492396.10
2149996.40
N.R.
2.00
1649
MARZO
1991
13.50
PANTITLAN
493186.80
2145858.90
N.R.
N.R.
495803.10
2156330.00
N.R.
2.00
497007.30
2159166.60
N.R.
2.80
491037.40
2148797.30
N.R.
4.00
491375.00
2148993.00
N.R.
N.R.
489992.60
2145187.60
N.R.
2.55
490425.90
2154246.40
N.R.
2.50
496691.50
2156773.90
N.R.
2.00
489030.90
2153968.50
N.R.
2.40
494326.00
2165872.00
N.R.
NR
494362.00
2165735.00
N.R.
NR
494288.00
2165598.00
N.R.
NR
495432.68
2163044.02
N.R.
NR
495364.68
2162925.02
N.R.
NR
495264.68
2162817.02
N.R.
NR
495556.68
2162862.02
N.R.
NR
495494.68
2162699.02
N.R.
NR
495700.68
2162661.02
N.R.
10.50
1650
OCTUBRE
1991
28.00
VALLE DE ARAGON
3A. SECCION
1651
DICIEMBRE
1991
23.00
CIUDAD AZTECA
1652
FEBRERO
1992
38.00
1653
AGOSTO
1992
63.80
1654
SEPTIEMBRE
1992
49.00
1655
MARZO
1993
41.50
1656
ABRIL
1993
40.80
PENON DE LOS
BANOS
PENON DE LOS
BANOS
CIUDAD DEPORTIVA
"MAGDALENA
MIXHUCA"
U. H. LI
LEGISLATURA
PARQUES ARAGON
CONSTITUCION DE
LA REPUBLICA
COLINAS DE
ECATEPEC
COLINAS DE
ECATEPEC
COLINAS DE
ECATEPEC
SANTA MARIA
TULPETLAC
SANTA MARIA
TULPETLAC
SANTA MARIA
TULPETLAC
SANTA MARIA
TULPETLAC
SANTA MARIA
TULPETLAC
SANTA MARIA
TULPETLAC
1658
OCTUBRE
1993
24.00
1659
SEPTIEMBRE
1999
3.30
1660
SEPTIEMBRE
1999
3.40
1661
SEPTIEMBRE
1999
3.20
1662
OCTUBRE
2000
23.00
1663
OCTUBRE
2000
22.00
1664
OCTUBRE
2000
30.00
1666
OCTUBRE
2000
24.00
1667
OCTUBRE
2000
19.00
1669
OCTUBRE
2000
20.00
1779
N.R.
N.R.
3.00
TLALMIMILOLPAN
511483.12
2147996.67
N.R.
N.R.
1780
N.R.
N.R.
3.00
TLALMIMILOLPAN
511612.60
2148126.04
N.R.
N.R.
1781
N.R.
N.R.
3.00
TLALMIMILOLPAN
511716.48
2147888.85
N.R.
N.R.
511797.82
2147193.65
N.R.
N.R.
511434.73
2147204.14
N.R.
N.R.
511883.55
2147737.17
N.R.
N.R.
511568.75
2147664.81
N.R.
N.R.
495400.96
2155661.09
N.R.
2.10
495486.84
2157802.75
N.R.
0.90
495489.00
2157856.00
N.R.
1.00
496961.00
2157378.00
N.R.
0.70
SAN VICENTE
CHICOLOAPAN
SAN VICENTE
CHICOLOAPAN
SAN VICENTE
CHICOLOAPAN
SAN VICENTE
CHICOLOAPAN
VALLE DE ARAGON
3A. SECCION
VALLE DE ANAHUAC
SECCION A
VALLE DE ANAHUAC
SECCION A
VALLE DE ANAHUAC
SECCION B
1782
ENERO
1999
10.76
1783
ENERO
1999
17.77
1784
ENERO
1999
9.83
1785
ENERO
1999
10.20
1850
NOVIEMBRE
1980
31.00
1855
SEPTIEMBRE
1985
25.00
1856
SEPTIEMBRE
1985
25.00
1857
NOVIEMBRE
1988
12.40
1894
JUNIO
1998
2.00
VILLAS ECATEPEC
497323.93
2167362.83
N.R.
NR
VALLE DE ARAGON
CTM XIV
497760.71
2154728.51
N.R.
N.R.
1917
JULIO
1994
76.50
1918
FEBRERO
1995
12.60
SOSA TEXCOCO
497994.10
2165506.60
N.R.
NR
1919
FEBRERO
1995
13.80
SOSA TEXCOCO
498434.70
2164942.20
N.R.
NR
495031.30
2155066.10
N.R.
1.00
1923
DICIEMBRE
1995
24.00
VALLE DE ARAGON
2A. SECCION
1925
DICIEMBRE
1995
43.00
LAGO DE TEXCOCO
500685.51
2147563.55
N.R.
1.20
1926
DICIEMBRE
1995
47.50
LAGO DE TEXCOCO
500407.12
2147261.14
N.R.
1.20
1927
DICIEMBRE
1995
45.50
LAGO DE TEXCOCO
500184.37
2147003.91
N.R.
1.20
1928
DICIEMBRE
1995
47.00
LAGO DE TEXCOCO
500630.35
2146984.55
N.R.
1.20
141

CLAVE
MES
AO PROF (m)
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
1929
DICIEMBRE
1995
54.30
LAGO DE TEXCOCO
500848.32
2146732.97
N.R.
1.20
1930
FEBRERO
1994
1931
FEBRERO
1994
78.00
CIUDAD AZTECA
498558.20
2160060.80
N.R.
N.R.
57.00
EL CHAMIZALITO
497221.10
2162985.70
N.R.
N.R.
1932
FEBRERO
1994
76.00
SAGITARIO II
498505.40
2155141.20
N.R.
N.R.
SAN FELIPE DE
JESUS
491878.60
2156265.00
N.R.
N.R.
PANTITLAN
493588.60
2145302.10
N.R.
1.20
489534.23
2159545.52
N.R.
N.R.
493481.30
2159616.20
N.R.
14.00
490521.44
2152516.66
N.R.
3.00
PANTITLAN
492842.70
2145904.44
N.R.
1.80
1933
FEBRERO
1994
83.00
1934
MAYO
1996
59.80
SAN ISIDRO
IXHUTEPEC
SANTA MARIA
XALOSTOC
U. H. EJIDOS DE SAN
JUAN DE ARAGON
SECCION 1
1935
ENERO
1997
9.90
1936
ABRIL
1997
25.00
1961
SEPTIEMBRE
1999
36.00
1962
MARZO
1993
44.00
1963
NOVIEMBRE
1999
31.00
PANTITLAN
493528.77
2146457.02
N.R.
2.30
493876.10
2159771.80
N.R.
14.00
2003
SEPTIEMBRE
1997
26.20
SANTA MARIA
XALOSTOC
2012
N.R.
2001
51.00
TEXCOCO NORTE
500669.02
2156947.17
2228.23
N.R.
2023
N.R.
2001
52.00
TEXCOCO NORTE
502000.07
2156819.70
2231.05
N.R.
2193
JULIO
1987
50.00
ROMERO RUBIO
489528.60
2149267.36
N.R.
1.30
2194
OCTUBRE
1984
62.00
AMP. AVIACION CIVIL
491905.55
2145739.48
N.R.
1.20
492390.47
2146504.97
N.R.
1.70
492310.40
2146504.97
N.R.
1.27
AMP. ADOLFO
LOPEZ MATEOS
AMP. ADOLFO
LOPEZ MATEOS
2195
OCTUBRE
1984
62.00
2196
NOVIEMBRE
1984
50.00
2197
OCTUBRE
1984
50.00
PANTITLAN
492672.19
2146935.97
N.R.
0.90
2198
OCTUBRE
1984
43.00
PANTITLAN
492676.04
2146963.40
N.R.
1.70
2199
OCTUBRE
1984
50.00
PANTITLAN
493231.30
2147123.59
N.R.
0.80
2362
JUNIO
1984
44.00
IGNACIO ZARAGOZA
490378.57
2145819.92
N.R.
1.70
2363
JUNIO
1984
50.00
IGNACIO ZARAGOZA
490460.09
2145810.60
N.R.
1.50
2364
JUNIO
1984
43.00
IGNACIO ZARAGOZA
490943.68
2145759.47
N.R.
1.70
2365
JUNIO
1984
50.00
PUEBLA
491409.37
2145670.78
N.R.
1.40
2366
JUNIO
1984
43.50
PUEBLA
491554.92
2145648.28
N.R.
1.50
2367
JULIO
1984
50.00
JARDIN BALBUENA
489444.73
2145832.98
N.R.
1.50
2368
JULIO
1984
40.50
IGNACIO ZARAGOZA
490207.67
2145841.20
N.R.
N.R.
2369
AGOSTO
1984
50.00
IGNACIO ZARAGOZA
490041.21
2145870.03
N.R.
1.40
2370
AGOSTO
1984
43.50
IGNACIO ZARAGOZA
489807.55
2146019.90
N.R.
1.00
2371
AGOSTO
1984
50.00
JARDIN BALBUENA
489257.98
2145810.67
N.R.
1.50
2372
AGOSTO
1984
41.50
JARDIN BALBUENA
489173.90
2145805.01
N.R.
1.80
2373
MARZO
1987
39.00
15 DE AGOSTO
488659.47
2154095.63
N.R.
N.R.
2374
MARZO
1987
36.30
15 DE AGOSTO
488769.16
2154173.18
N.R.
N.R.
2391
MAYO
1990
41.80
GRANJAS MXICO
490004.74
2145783.80
N.R.
1.50
2392
MAYO
1990
41.90
GRANJAS MXICO
490128.00
2145742.92
N.R.
1.50
TAMAULIPAS
SECCIN VIRGENES
496408.70
2147251.81
N.R.
N.R.
2579
N.R.
N.R.
35.00
2720
N.R.
1961
21.00
AZTECA
488452.00
2149008.00
N.R.
2.80
2753
N.R.
1963
37.50
UNIDAD KENEDY
488387.24
2147240.88
N.R.
3.10
2766
N.R.
1964
40.00
GRANJAS MEXICO
489781.00
2145128.00
N.R.
2.30
2777
N.R.
1965
30.00
TRES ESTRELLAS
489008.35
2152870.75
N.R.
2.30
2803
N.R.
1967
59.70
GRANJAS MEXICO
489693.00
2145758.00
N.R.
2.60
2810
N.R.
1967
33.00
AMP. CASAS A.
491002.00
2153369.00
N.R.
2.20
142

CLAVE
MES
AO PROF (m)
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
2822
N.R.
1968
14.00
NUEVA
AZTACOALCO
490695.00
2155787.00
N.R.
10.00
2823
N.R.
1968
40.00
GRANJAS MEXICO
488896.00
2145668.00
N.R.
3.00
2827
2828
N.R.
1968
29.50
FELIPE ANGELES
488593.00
2150754.00
N.R.
0.80
N.R.
1968
26.50
FELIPE ANGELES
488595.00
2150757.00
N.R.
0.80
2839
N.R.
1969
12.00
GRANJAS MEXICO
489772.32
2145059.16
N.R.
2.80
2842
N.R.
1969
36.40
AVIACION CIVIL
492164.00
2146732.00
N.R.
1.60
491869.00
2145834.00
N.R.
2.30
489976.00
2147112.00
N.R.
2.90
491371.00
2146135.00
N.R.
N.R.
488651.00
2147735.00
N.R.
2.90
488389.00
2147838.00
N.R.
1.80
489463.51
2152979.35
N.R.
3.60
489793.00
2153559.00
N.R.
N.R.
490148.00
2154458.00
N.R.
N.R.
491014.00
2156729.00
N.R.
N.R.
490767.00
2157052.00
N.R.
N.R.
492015.53
2156710.30
N.R.
0.60
489851.00
2153972.00
N.R.
4.10
2845
N.R.
1967
32.20
2846
N.R.
1967
45.00
2847
N.R.
1967
40.40
2848
N.R.
1967
40.00
2849
N.R.
1967
50.00
2865
N.R.
1967
50.00
2867
N.R.
1967
35.60
2868
N.R.
1967
36.80
2869
N.R.
1967
40.00
2870
N.R.
1967
46.60
AMPL. AVIACION
CIVIL
SANTA CRUZ
AVIACION
AVIACION CIVIL
MOCTEZUMA 1A.
SECCION
MOCTEZUMA 1A.
SECCION
SAN PEDRO EL
CHICO
CONSTITUCION DE
LA REPUBLICA
U. H. LI
LEGISLATURA
JUAN GONZALEZ
ROMERO
ALTAVILLA
NUEVA
ATZACOALCO
CONSTITUCION DE
LA REPUBLICA
2891
N.R.
1961
45.00
2898
N.R.
1966
45.00
2899
N.R.
1966
45.00
FAJA DE ORO
489177.00
2152258.00
N.R.
4.40
2900
N.R.
1966
45.00
AMPLIACION
MICHOACANA
488400.00
2150280.00
N.R.
4.70
2905
N.R.
1965
50.00
GRANJAS MEXICO
489061.37
2145773.03
N.R.
3.60
490279.00
2147830.00
N.R.
1.40
491090.00
2158950.00
N.R.
8.60
490458.00
2156970.00
N.R.
3.30
492269.00
2148905.00
N.R.
2.30
490060.00
2147273.00
N.R.
1.50
492123.00
2157444.00
N.R.
2.50
493075.42
2152065.83
N.R.
2.00
MOCTEZUMA 1A.
SECCION
CONSTITUCION DE
1917
SAN JUAN
IXHUATEPEC
ZONA FEDERAL
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
BENITO JUAREZ
SANTA CRUZ
AVIACION
INDUSTRIAL
XALOSTOC
U. H. SAN JUAN DE
ARAGON 6A.
SECCION
2931
N.R.
1970
40.00
2933
N.R.
1967
18.00
2935
N.R.
1965
60.00
3000
N.R.
1970
15.00
3001
N.R.
1970
36.10
3002
N.R.
1967
27.30
3042
N.R.
N.R.
58.00
3053
N.R.
N.R.
31.00
UNIDAD KENNEDY
488560.00
2147450.00
N.R.
2.30
3057
N.R.
N.R.
57.00
VILLA DE ARAGON
493077.47
2152086.50
N.R.
2.00
490871.00
2149887.00
N.R.
1.50
491031.00
2149140.00
N.R.
3.00
493419.00
2154168.00
N.R.
0.80
489770.00
2156800.00
N.R.
2.00
PENSADOR
MEXICANO
PENON DE LOS
BANOS
CAMPESTRE
GUADALUPANA
U. H. ATZACOALCO
CTM
3089
N.R.
N.R.
40.00
3098
N.R.
N.R.
28.00
3121
N.R.
N.R.
55.00
3129
N.R.
N.R.
25.00
3148
N.R.
N.R.
30.00
SANTA COLETA
488718.00
2153067.00
N.R.
4.00
3149
N.R.
N.R.
33.00
BELISARIO
DOMINGUEZ
488344.00
2152126.00
N.R.
3.00
3166
N.R.
N.R.
20.00
IGNACIO ZARAGOZA
490310.00
2145900.00
N.R.
1.00
44.00
U. H. FLORES
MAGON
492760.00
2145660.00
N.R.
1.90
3177
N.R.
N.R.
143

CLAVE
MES
AO PROF (m)
3179
N.R.
N.R.
60.00
3180
N.R.
N.R.
60.00
3200
N.R.
N.R.
41.25
3201
N.R.
N.R.
40.20
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
490078.00
2154512.00
N.R.
N.R.
489106.00
2151883.00
N.R.
N.R.
490375.00
2147865.00
N.R.
N.R.
AQUILES SERDAN
490918.00
2149935.00
N.R.
N.R.
490958.00
2149120.00
N.R.
N.R.
SALVADOR DIAZ
MIRON
AMPL. EMILIANO
ZAPATA
INDUSTRIAL
PUERTO AEREO
3202
N.R.
N.R.
21.00
PENON DE LOS
BANOS
3203
N.R.
N.R.
20.20
TEXCOCO CENTRO
512458.50
2157819.26
N.R.
2.70
3206
N.R.
N.R.
30.00
AVIACION CIVIL
490178.00
2147470.00
N.R.
1.70
491935.00
2148500.00
N.R.
2.00
492900.00
2149157.00
N.R.
1.20
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
3207
N.R.
N.R.
61.15
3208
N.R.
N.R.
35.00
3209
N.R.
N.R.
40.00
BENITO JUAREZ
499857.70
2145645.79
N.R.
1.40
3210
N.R.
N.R.
3.50
ARENAL 3A.
SECCION
494138.00
2147965.00
N.R.
1.20
3211
N.R.
N.R.
30.00
BENITO JUAREZ
501368.00
2145697.00
N.R.
1.00
3212
N.R.
N.R.
20.40
BENITO JUAREZ
499240.00
2146070.00
N.R.
3.60
493817.00
2154454.00
N.R.
0.40
493860.00
2148372.00
N.R.
N.R.
497167.05
2144538.01
N.R.
N.R.
490650.00
2147800.00
N.R.
1.60
492472.00
2147300.00
N.R.
2.50
492490.00
2147160.00
N.R.
3.00
CAMPESTRE
GUADALUPANA
ARENAL 4A.
SECCION
METROPOLITANA 2A.
SECCION
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
ADOLFO LOPEZ
MATEOS
ADOLFO LOPEZ
MATEOS
3214
N.R.
N.R.
20.60
3215
N.R.
N.R.
63.00
3216
N.R.
N.R.
50.60
3217
N.R.
N.R.
41.20
3218
N.R.
N.R.
3.00
3219
N.R.
N.R.
3.00
3220
N.R.
N.R.
8.50
PUEBLO SAN FELIPE
511045.33
2156777.79
N.R.
N.R.
3221
N.R.
N.R.
22.00
LAGO DE TEXCOCO
495143.00
2150895.00
N.R.
N.R.
3222
N.R.
N.R.
29.00
LAGO DE TEXCOCO
496565.04
2151372.29
N.R.
N.R.
3223
N.R.
N.R.
50.00
LAGO DE TEXCOCO
497493.96
2151742.57
N.R.
1.00
3224
N.R.
N.R.
60.00
LAGO DE TEXCOCO
498333.10
2152067.90
N.R.
1.00
3225
N.R.
N.R.
14.00
LAGO DE TEXCOCO
498706.05
2152212.50
N.R.
1.00
3226
N.R.
N.R.
12.00
LAGO DE TEXCOCO
500011.38
2152718.57
N.R.
0.50
3227
N.R.
N.R.
12.00
LAGO DE TEXCOCO
503367.95
2154019.91
N.R.
0.50
496625.00
2150630.00
N.R.
N.R.
494408.00
2148477.00
N.R.
N.R.
VIVEROS XALOSTOC
491613.00
2157982.00
N.R.
2.20
3228
N.R.
N.R.
66.45
3229
N.R.
N.R.
60.70
3230
N.R.
N.R.
80.00
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
AEROPUERTO
INTERNACIONAL
3231
N.R.
N.R.
24.00
SANTA CLARA
492972.77
2159959.41
N.R.
5.50
3232
MARZO
1978
35.00
LOS LAURELES.
495790.00
2164883.00
N.R.
3.80
3233
N.R.
N.R.
18.00
LA URBANA
491201.71
2158845.23
N.R.
8.60
492940.00
2159034.00
N.R.
6.20
3235
N.R.
N.R.
31.30
ESFUERZO
NACIONAL
3236
N.R.
N.R.
25.00
CUAUHTEMOC
491260.00
2158538.00
N.R.
3.00
3237
N.R.
N.R.
25.00
SANTA CLARA
493761.00
2160206.00
N.R.
11.00
495275.00
2163231.00
N.R.
8.20
494942.00
2162544.00
N.R.
12
495119.00
2162886.00
N.R.
NR
SANTA MARIA
TULPETLAC
SANTA MARA
TULPETLAC
SANTA MARIA
TULPETLAC
3238
MARZO
1978
20.00
3239
MARZO
1978
29.00
3240
MARZO
1978
22.00
3241
N.R.
N.R.
27.00
SANTA CLARA
491932.72
2159118.34
N.R.
5.50
3242
N.R.
N.R.
25.00
SANTA CLARA
492796.58
2159579.63
N.R.
2.30
144

CLAVE
MES
3243
N.R.
AO PROF (m)
N.R.
30.00
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
SANTA CLARA
491433.84
2158683.33
N.R.
7.40
3244
N.R.
N.R.
38.00
SANTA CLARA
491897.23
2159142.40
N.R.
5.30
3245
MARZO
1978
25.00
RINCONADA SANTA
CLARA
493665.53
2160074.53
N.R.
10
3246
N.R.
N.R.
18.00
SANTA CLARA
493231.16
2159826.90
N.R.
3.80
495805.09
2166062.18
N.R.
NR
489383.88
2157686.61
N.R.
4.50
496921.38
2156236.48
N.R.
3.00
508949.00
2146960.00
N.R.
4.00
LAS FUENTES DE
SAN CRISTOBAL
SAN JUAN
IXHUATEPEC
GRANJAS
INDEPENDENCIA III
SAN VICENTE
CHICOLOAPAN
3429
DICIEMBRE
1998
16.80
3430
DICIEMBRE
1998
20.10
3431
DICIEMBRE
1998
30.30
3436
DICIEMBRE
1998
30.60
3437
ENERO
1999
34.40
SIMON BOLIVAR
490262.76
2150488.79
N.R.
2.50
3438
ENERO
1999
3.50
SIMON BOLIVAR
490240.90
2150499.16
N.R.
1.98
509665.00
2165780.00
N.R.
NR
491035.05
2155404.03
N.R.
2.30
491029.57
2155389.98
N.R.
2.30
BARRIO
RESURRECCIN
NUEVA
ATZACOALCO
NUEVA
ATZACOALCO
3441
ENERO
1999
2.50
3445
ENERO
1999
29.40
3446
ENERO
1999
5.00
3451
ENERO
1999
27.40
IGNACIO ALLENDE
496960.00
2159058.00
N.R.
2.85
3452
ENERO
1999
15.60
HANK GONZALEZ
492593.60
2161367.21
N.R.
NR
3454
ENERO
1999
19.80
CHAMIZALITO
497549.09
2162515.26
N.R.
3.50
3456
ENERO
1999
34.60
LA IMPULSORA
494938.02
2153859.18
N.R.
2.15
3474
ENERO
1999
30.35
493247.00
2157345.00
N.R.
2.75
3480
FEBRERO
1999
32.55
494922.51
2161252.57
N.R.
2.85
3489
FEBRERO
1999
23.30
506426.45
2146681.15
N.R.
N.R.
3490
MARZO
1999
37.85
492731.92
2152615.91
N.R.
1.55
3512
N.R.
N.R.
37.00
JARDIN BALBUENA
488525.79
2146672.32
N.R.
1.50
3514
JUNIO
1999
45.40
BARRIO VIDRIEROS
503251.49
2148107.40
N.R.
2.50
489837.78
2159085.94
N.R.
N.R.
490474.21
2152971.79
N.R.
2.00
EMILIANO ZAPATA
2A. SECCION
PRADOS DE SANTA
CLARA
EX HACIENDA EL
MOLINO
U. H. SAN JUAN DE
ARAGON 6A.
SECCION
SAN JOSE
IXHUATEPEC
HEROES DE
CHAPULTEPEC
3517
N.R.
N.R.
1.00
3518
JULIO
1999
31.08
3521
JULIO
1999
45.40
DEL SOL
494744.44
2147248.02
N.R.
1.00
496347.23
2164050.98
N.R.
2.20
492816.52
2160337.97
N.R.
2.50
495160.00
2151683.00
N.R.
1.00
495270.00
2156984.00
N.R.
1.45
495731.00
2161009.00
N.R.
N.R.
3535
NR
N.R.
20.60
EJIDOS DE
TULPETLAC
3545
MAYO
2000
24.10
SANTA CLARA
BOSQUES DE
ARAGON
JARDINES DE
TEPEYAC
JARDINES DE SANTA
CLARA
3562
AGOSTO
2000
26.10
3563
AGOSTO
2000
28.20
3571
OCTUBRE
2000
17.60
3572
OCTUBRE
2000
8.03
SANTA ISABEL TOLA
488384.56
2156406.47
N.R.
N.R.
3583
DICIEMBRE
2000
9.25
LA VIA LACTEA
512423.05
2154494.15
N.R.
N.R.
491719.22
2154383.37
N.R.
2.00
491563.22
2149406.28
N.R.
N.R.
CAMPESTRE
ARAGON
PEN DE LOS
BANOS
3588
ENERO
2001
25.60
3595
ENERO
2001
26.60
3597
FEBRERO
2001
32.60
MEXICO II
495609.03
2145468.23
N.R.
1.50
491856.92
2154289.09
N.R.
1.75
491503.45
2157053.42
N.R.
N.R.
489458.14
2157590.99
N.R.
N.R.
489471.58
2157548.02
N.R.
N.R.
3600
MARZO
2001
32.30
CAMPESTRE
ARAGON
3605
N.R.
N.R.
25.00
ALTAVILLA
3634
MARZO
1994
23.90
3635
MARZO
1994
23.90
SAN JUAN
IXHUATEPEC
SAN JUAN
IXHUATEPEC
145

CLAVE
MES
AO PROF (m)
3636
MARZO
1994
24.00
3637
MARZO
1994
21.50
3638
MARZO
1994
28.00
3639
MARZO
1994
23.00
3648
JUNIO
1994
15.00
3649
JUNIO
1994
16.00
3650
N.R.
N.R.
25.10
COLONIA
SAN JUAN
IXHUATEPEC
SAN JUAN
IXHUATEPEC
SAN JUAN
IXHUATEPEC
SAN JUAN
IXHUATEPEC
PROGRESO DE LA
UNION
PROGRESO DE LA
UNION
DEL SOL
JOYAS DE
ECATEPEC
JOYAS DE
ECATEPEC
JOYAS DE
ECATEPEC
JOYAS DE
ECATEPEC
JOYAS DE
ECATEPEC
SAN JUAN DE
ARAGN
SAN JUAN DE
ARAGN
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
AMPLIACION SAN
JUAN DE ARAGON
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
489448.39
2157504.37
N.R.
N.R.
489412.46
2157507.74
N.R.
2.85
489388.28
2157480.89
N.R.
N.R.
489353.35
2157537.28
N.R.
N.R.
498165.70
2162089.90
N.R.
2.70
498151.33
2162061.17
N.R.
2.50
495986.56
2148257.53
N.R.
N.R.
497599.18
2163413.45
N.R.
NR
497617.61
2163385.82
N.R.
NR
497645.25
2163348.99
N.R.
NR
497668.29
2163312.15
N.R.
NR
497663.68
2163408.85
N.R.
3.50
491144.51
2152193.39
N.R.
1.30
491148.41
2152162.58
N.R.
1.30
490032.16
2154400.04
N.R.
N.R.
490009.92
2154326.11
N.R.
N.R.
489945.01
2154153.35
N.R.
N.R.
489883.67
2154034.68
N.R.
N.R.
489829.00
2153915.45
N.R.
N.R.
489813.01
2153831.82
N.R.
N.R.
489581.25
2153297.99
N.R.
N.R.
489493.74
2153087.35
N.R.
N.R.
489388.56
2152824.61
N.R.
N.R.
489290.45
2152552.22
N.R.
N.R.
489195.53
2152324.60
N.R.
N.R.
489093.02
2152081.81
N.R.
N.R.
488982.92
2151778.32
N.R.
N.R.
488781.57
2151284.91
N.R.
N.R.
488731.69
2151150.73
N.R.
N.R.
3653
FEBRERO
1995
30.50
3654
FEBRERO
1995
35.00
3655
FEBRERO
1995
30.50
3656
FEBRERO
1995
30.20
3657
FEBRERO
1995
30.00
3770
N.R.
N.R.
40.00
3771
N.R.
N.R.
38.50
3798
N.R.
N.R.
41.00
3799
N.R.
N.R.
41.00
3800
N.R.
N.R.
41.00
3801
N.R.
N.R.
41.00
3802
N.R.
N.R.
41.00
3803
N.R.
N.R.
41.00
3804
N.R.
N.R.
41.00
3805
N.R.
N.R.
41.00
3806
N.R.
N.R.
31.00
3807
N.R.
N.R.
38.00
3808
N.R.
N.R.
40.00
3809
N.R.
N.R.
40.00
3810
N.R.
N.R.
40.00
3811
N.R.
N.R.
40.00
3812
N.R.
N.R.
40.00
3825
ENERO
1996
22.50
MARTIN CARRERA
488771.08
2154593.47
N.R.
1.50
3871
ABRIL
1948
71.00
CONSTITUCION DE
LA REPUBLICA
489447.03
2153796.25
2236.70
2.80
3878
JUNIO
1949
40.00
AZTECA
488682.46
2148945.11
2234.80
1.60
499563.09
2161404.77
2236.60
2.30
3881
OCTUBRE
1950
45.00
LA FLORIDA CIUDAD
AZTECA
3904
AGOSTO
1951
90.00
JARDIN BALBUENA
488402.74
2147008.86
2235.90
1.85
499804.02
2163686.71
2239.00
NR
3905
SEPTIEMBRE
1951
55.10
JARDINES DE
MORELOS
3924
N.R.
2001
78.50
TEXCOCO NORTE
503702.92
2156637.62
2231.55
N.R.
3925
N.R.
2001
37.80
TEXCOCO NORTE
505260.70
2156582.51
2231.46
N.R.
3931
N.R.
2001
50.00
TEXCOCO NORTE
500865.10
2158029.03
2227.60
N.R.
70.00
LAS VEGAS
XALOSTOC
491960.73
2156434.27
N.R.
N.R.
3945
MARZO
1994
146

CLAVE
MES
AO PROF (m)
3946
MARZO
1994
3947
MARZO
1994
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
80.00
LAS VEGAS
XALOSTOC
498550.22
2154851.14
N.R.
N.R.
68.00
ALFREDO DEL MAZO
498172.81
2164396.67
N.R.
NR
498840.26
2160882.45
N.R.
N.R.
498800.03
2161910.50
N.R.
NR
CORONEL JOS
ANTONIO TORRES
CORONEL JOS
ANTONIO TORRES
3948
MARZO
1994
69.00
3949
MARZO
1994
69.00
3950
MARZO
1994
63.80
ALFREDO DEL MAZO
497839.45
2164867.62
N.R.
NR
3951
MARZO
1994
62.70
POTRERO CHICO
497799.21
2165530.33
N.R.
NR
3952
MARZO
1994
20.90
POTRERO CHICO
498161.32
2165105.33
N.R.
NR
3953
MARZO
1994
56.00
POTRERO CHICO
497850.55
2164840.78
N.R.
NR
492181.20
2156730.94
N.R.
N.R.
498467.09
2155057.27
N.R.
N.R.
LAS VEGAS
XALOSTOC
LAS VEGAS
XALOSTOC
3954
MARZO
1994
66.00
3955
MARZO
1994
80.00
3956
MARZO
1994
20.90
POTRERO CHICO
498175.12
2165071.78
N.R.
NR
3957
MARZO
1994
19.90
POTRERO CHICO
498075.10
2164703.30
N.R.
NR
3958
MAYO
1994
43.00
NUEVA ARAGON
500037.31
2156994.04
N.R.
N.R.
3962
MAYO
1994
60.00
IGNACIO ZARAGOZA
490336.11
2146025.30
N.R.
N.R.
494260.00
2155029.84
N.R.
N.R.
3990
MAYO
1994
50.20
VALLE DE ARAGON
1A. SECCION
4030
MARZO
1994
42.00
IGNACIO ZARAGOZA
490395.44
2145875.42
N.R.
N.R.
4031
MARZO
1994
42.00
IGNACIO ZARAGOZA
490922.55
2145812.27
N.R.
N.R.
4035
N.R.
N.R.
56.00
LAGO DE TEXCOCO
502972.00
2151620.00
N.R.
4036
N.R.
N.R.
70.00
LAGO DE TEXCOCO
504220.00
2152625.00
N.R.
1.00
4037
N.R.
N.R.
70.00
LAGO DE TEXCOCO
502965.00
2152732.00
N.R.
1.00
4038
N.R.
N.R.
70.00
LAGO DE TEXCOCO
502055.00
2151741.00
N.R.
1.00
4039
N.R.
N.R.
56.24
LAGO DE TEXCOCO
503139.00
2152538.00
N.R.
1.00
4041
N.R.
N.R.
80.10
LAGO DE TEXCOCO
504656.86
2152103.35
N.R.
1.45
4042
N.R.
N.R.
79.95
LAGO DE TEXCOCO
503685.66
2153011.28
N.R.
1.60
4043
N.R.
N.R.
147.60
LAGO DE TEXCOCO
504136.94
2151859.02
N.R.
1.10
4044
N.R.
N.R.
150.23
LAGO DE TEXCOCO
504289.53
2153228.04
N.R.
1.10
4045
N.R.
N.R.
70.35
LAGO DE TEXCOCO
499915.00
2148055.00
N.R.
N.R.
4046
N.R.
N.R.
63.20
LAGO DE TEXCOCO
499440.00
2149300.00
N.R.
N.R.
4047
N.R.
N.R.
69.98
LAGO DE TEXCOCO
498530.00
2148708.00
N.R.
N.R.
4051
N.R.
N.R.
61.40
LAGO DE TEXCOCO
499038.71
2148855.14
N.R.
0.70
4052
N.R.
N.R.
69.95
LAGO DE TEXCOCO
502727.00
2157658.00
N.R.
0.30
4053
N.R.
N.R.
70.05
LAGO DE TEXCOCO
503597.00
2155353.00
N.R.
0.45
4054
N.R.
N.R.
63.30
LAGO DE TEXCOCO
503485.00
2157269.00
N.R.
0.70
4055
N.R.
N.R.
64.45
LAGO DE TEXCOCO
503927.00
2156110.00
N.R.
0.45
4056
N.R.
N.R.
69.66
LAGO DE TEXCOCO
502549.00
2156321.00
N.R.
0.50
4057
N.R.
N.R.
70.17
LAGO DE TEXCOCO
499792.00
2157375.00
N.R.
0.50
4058
N.R.
N.R.
70.20
LAGO DE TEXCOCO
499693.00
2155550.00
N.R.
1.00
4059
N.R.
N.R.
69.94
LAGO DE TEXCOCO
500386.00
2156532.00
N.R.
1.00
4060
N.R.
N.R.
70.00
LAGO DE TEXCOCO
499169.00
2156533.00
N.R.
0.70
4061
N.R.
N.R.
10.20
LAGO DE TEXCOCO
504953.00
2155588.00
N.R.
0.90
4062
N.R.
N.R.
8.40
LAGO DE TEXCOCO
506207.00
2157904.00
N.R.
1.50
4063
N.R.
N.R.
8.20
LAGO DE TEXCOCO
506764.00
2163028.00
N.R.
3.20
4064
N.R.
N.R.
8.00
LAGO DE TEXCOCO
507925.00
2160242.00
N.R.
2.85
147

CLAVE
MES
AO PROF (m)
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
4065
N.R.
N.R.
8.40
LAGO DE TEXCOCO
508222.00
2159328.00
N.R.
1.80
4066
N.R.
4067
N.R.
N.R.
8.40
LAGO DE TEXCOCO
510678.00
2159695.00
N.R.
1.75
N.R.
20.10
LAGO DE TEXCOCO
507201.00
2156649.00
N.R.
2.25
4068
N.R.
4069
N.R.
N.R.
8.20
LAGO DE TEXCOCO
510494.00
2156540.00
N.R.
1.25
N.R.
10.13
LAGO DE TEXCOCO
506131.00
2154082.00
N.R.
1.30
4070
N.R.
N.R.
10.00
LAGO DE TEXCOCO
508055.00
2154444.00
N.R.
N.R.
4071
N.R.
N.R.
10.05
LAGO DE TEXCOCO
507572.00
2153967.00
N.R.
N.R.
4072
N.R.
N.R.
10.00
LAGO DE TEXCOCO
509733.00
2153766.00
N.R.
1.90
4073
N.R.
N.R.
20.50
LAGO DE TEXCOCO
505720.00
2150772.00
N.R.
0.75
4074
N.R.
N.R.
20.10
LAGO DE TEXCOCO
506703.00
2151065.00
N.R.
0.80
4075
N.R.
N.R.
15.00
LAGO DE TEXCOCO
508239.00
2150117.00
N.R.
1.95
4076
N.R.
N.R.
20.10
LAGO DE TEXCOCO
507371.00
2149232.00
N.R.
0.80
4077
N.R.
N.R.
20.22
LAGO DE TEXCOCO
507772.00
2148004.00
N.R.
N.R.
4078
NR
1972
15.10
LAGO DE TEXCOCO
508644.00
2146845.00
N.R.
1.95
4079
N.R.
N.R.
10.40
LAGO DE TEXCOCO
498570.00
2153561.00
N.R.
N.R.
4080
N.R.
N.R.
15.10
LAGO DE TEXCOCO
499035.00
2152330.00
N.R.
N.R.
4082
N.R.
N.R.
10.30
LAGO DE TEXCOCO
499730.00
2150505.00
N.R.
N.R.
4083
N.R.
N.R.
10.00
LAGO DE TEXCOCO
500235.00
2149190.00
N.R.
N.R.
4084
N.R.
N.R.
10.20
LAGO DE TEXCOCO
500778.00
2147852.00
N.R.
N.R.
4085
N.R.
N.R.
14.60
LAGO DE TEXCOCO
501130.00
2146450.00
N.R.
N.R.
4086
N.R.
N.R.
9.80
LAGO DE TEXCOCO
501890.00
2145025.00
N.R.
N.R.
497150.00
2163472.00
N.R.
NR
498578.00
2162421.00
N.R.
NR
JOSE MARIA
MORELOS Y PAVON
JOSE MARIA
MORELOS Y PAVON
4087
N.R.
N.R.
25.00
4088
N.R.
N.R.
15.00
4089
N.R.
N.R.
9.90
LAGO DE TEXCOCO
498630.00
2160521.00
N.R.
N.R.
4090
N.R.
N.R.
10.00
LAGO DE TEXCOCO
498625.00
2158600.00
N.R.
N.R.
4091
N.R.
N.R.
10.00
LAGO DE TEXCOCO
498630.00
2156422.00
N.R.
N.R.
4092
N.R.
N.R.
10.45
LAGO DE TEXCOCO
498950.00
2152562.00
N.R.
N.R.
4093
N.R.
N.R.
10.35
LAGO DE TEXCOCO
499255.00
2151775.00
N.R.
N.R.
4094
N.R.
N.R.
15.10
LAGO DE TEXCOCO
497005.00
2148832.00
N.R.
0.00
4095
N.R.
N.R.
15.30
LAGO DE TEXCOCO
497990.00
2149423.00
N.R.
0.50
4096
N.R.
N.R.
15.55
LAGO DE TEXCOCO
498725.00
2149858.00
N.R.
0.50
4097
N.R.
N.R.
15.55
LAGO DE TEXCOCO
496122.00
2148445.00
N.R.
0.80
4098
N.R.
N.R.
15.60
LAGO DE TEXCOCO
495153.00
2148122.00
N.R.
0.95
4099
NR
N.R.
35.00
ALFREDO DEL MAZO
498325.00
2162641.00
N.R.
2.00
4100
N.R.
N.R.
40.15
LAGO DE TEXCOCO
499945.00
2149818.00
N.R.
0.90
4101
N.R.
N.R.
20.10
LAGO DE TEXCOCO
500030.00
2149798.00
N.R.
0.85
4102
N.R.
N.R.
36.80
LAGO DE TEXCOCO
500155.00
2149548.00
N.R.
1.45
4103
N.R.
N.R.
65.95
LAGO DE TEXCOCO
501180.00
2146257.00
N.R.
1.50
4104
N.R.
N.R.
50.60
LAGO DE TEXCOCO
498972.00
2151882.00
N.R.
N.R.
4105
N.R.
N.R.
26.15
LAGO DE TEXCOCO
499855.00
2152641.00
N.R.
N.R.
4106
N.R.
N.R.
55.27
LAGO DE TEXCOCO
500779.55
2150833.82
N.R.
N.R.
4107
N.R.
N.R.
55.37
LAGO DE TEXCOCO
500610.84
2151151.88
N.R.
N.R.
4108
N.R.
N.R.
35.10
LAGO DE TEXCOCO
500562.68
2150964.04
N.R.
N.R.
4109
N.R.
N.R.
35.00
LAGO DE TEXCOCO
500749.29
2151199.21
N.R.
N.R.
148

CLAVE
MES
AO PROF (m)
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
4110
N.R.
N.R.
66.45
LAGO DE TEXCOCO
495639.00
2149750.00
N.R.
N.R.
4111
N.R.
4112
N.R.
N.R.
68.75
LAGO DE TEXCOCO
493580.00
2149105.00
N.R.
N.R.
N.R.
60.03
LAGO DE TEXCOCO
493937.00
2148520.00
N.R.
N.R.
4113
4114
N.R.
N.R.
59.50
LAGO DE TEXCOCO
495130.00
2149332.00
N.R.
N.R.
N.R.
N.R.
60.78
LAGO DE TEXCOCO
496340.00
2149723.00
N.R.
N.R.
4115
N.R.
N.R.
57.80
LAGO DE TEXCOCO
497538.00
2150435.00
N.R.
N.R.
4116
N.R.
N.R.
60.70
LAGO DE TEXCOCO
495528.00
2148682.00
N.R.
N.R.
4117
N.R.
N.R.
60.25
LAGO DE TEXCOCO
496702.00
2148880.00
N.R.
N.R.
4118
N.R.
N.R.
63.32
LAGO DE TEXCOCO
497920.00
2149450.00
N.R.
N.R.
4119
N.R.
N.R.
58.86
LAGO DE TEXCOCO
498645.00
2149870.00
N.R.
N.R.
4137
N.R.
1955
30.00
SANTA CLARA
493246.11
2160646.55
N.R.
2.10
4153
N.R.
N.R.
28.00
MARTIN CARRERA
488602.75
2154607.41
N.R.
1.80
4154
N.R.
N.R.
2.00
MARTIN CARRERA
488641.66
2154590.82
N.R.
1.80
4160
JUNIO
1987
40.00
JARDIN BALBUENA
489151.26
2145886.40
N.R.
2.00
4161
JUNIO
1987
39.00
JARDIN BALBUENA
489132.69
2145861.22
N.R.
N.R.
4162
N.R.
N.R.
38.20
JARDIN BALBUENA
488854.55
2145739.08
N.R.
2.08
493108.15
2152123.24
N.R.
2.10
493091.10
2152097.68
N.R.
2.10
493079.16
2152114.72
N.R.
3.00
501245.86
2158961.70
N.R.
N.R.
U. H. SAN JUAN DE
ARAGON 6A.
SECCION
U. H. SAN JUAN DE
ARAGON 6A.
SECCION
U. H. SAN JUAN DE
ARAGON 6A.
SECCION
4206
MAYO
1990
55.00
4207
MAYO
1990
53.00
4208
MAYO
1990
51.20
4209
N.R.
2001
20.50
LAGO DE TEXCOCO
4210
N.R.
2001
52.00
LAGO DE TEXCOCO
505645.81
2157761.69
N.R.
N.R.
4211
ABRIL
1981
13.00
SANTA CLARA
493500.01
2160645.59
N.R.
N.R.
4212
ABRIL
1981
13.00
SANTA CLARA
493618.05
2160689.82
N.R.
N.R.
4213
OCTUBRE
1979
25.00
SANTA CLARA
493496.32
2160549.77
N.R.
11.25
4214
OCTUBRE
1979
25.00
SANTA CLARA
493437.31
2160568.19
N.R.
11.00
4215
OCTUBRE
1979
25.00
SANTA CLARA
493570.10
2160627.17
N.R.
10.80
4216
OCTUBRE
1979
25.00
SANTA CLARA
493488.95
2160590.31
N.R.
N.R.
494290.89
2161504.82
N.R.
5.00
488839.65
2145961.70
N.R.
N.R.
INDUSTRIAL CERRO
GORDO
MAGDALENA
MIXHUCA
4221
FEBRERO
1986
33.00
4223
JUNIO
2001
42.00
4225
OCTUBRE
1992
32.00
EL CHAMIZALITO
497121.80
2163998.95
N.R.
7.00
4226
OCTUBRE
1992
32.00
EL CHAMIZALITO
497138.74
2164028.40
N.R.
7.00
4324
AGOSTO
1979
53.40
10 DE MAYO
487796.84
2148293.54
N.R.
2.60
4325
AGOSTO
1979
52.20
11 DE MAYO
487777.94
2148302.98
N.R.
3.00
4326
AGOSTO
1979
36.60
12 DE MAYO
487763.77
2148319.52
N.R.
2.70
491905.69
2152029.26
N.R.
N.R.
493939.41
2151915.74
N.R.
N.R.
490036.51
2154751.02
N.R.
2.00
490015.67
2154737.79
N.R.
N.R.
490019.18
2154696.70
N.R.
5.70
489997.87
2154706.16
N.R.
2.50
498117.96
2154646.08
N.R.
N.R.
4356
SEPTIEMBRE
1995
33.00
EJIDO DE SAN JUAN

DE ARAGON
4357
OCTUBRE
1995
50.00
VILLA DE ARAGON
4393
OCTUBRE
1993
28.30
4394
OCTUBRE
1993
25.00
4395
OCTUBRE
1993
13.61
4396
OCTUBRE
1993
15.00
4406
AGOSTO
1994
50.00
SALVADOR DIAZ
MIRON
SALVADOR DIAZ
MIRON
SALVADOR DIAZ
MIRON
SALVADOR DIAZ
MIRON
CODICE
MENDOCINO II
149

CLAVE
MES
AO PROF (m)
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
4412
AGOSTO
1994
78.00
VALLE DE ARAGON
CTM XIV
497311.50
2154986.20
N.R.
N.R.
4416
DICIEMBRE
2000
6.00
ATENCO
498801.80
2154511.82
2228.61
0.10
4417
4418
DICIEMBRE
2000
6.00
ATENCO
498815.94
2154602.33
2228.71
0.70
DICIEMBRE
2000
6.00
ATENCO
498771.62
2154550.00
2228.77
0.30
4419
DICIEMBRE
2000
6.00
ATENCO
498779.88
2154533.74
2228.72
0.00
4420
DICIEMBRE
2000
6.00
ATENCO
498791.19
2154577.58
2228.76
0.35
4421
DICIEMBRE
2000
6.00
ATENCO
498815.94
2154497.67
2228.70
0.00
4422
DICIEMBRE
2000
6.00
ATENCO
498801.80
2154588.18
2228.74
0.50
4423
DICIEMBRE
2000
6.00
ATENCO
498755.62
2154550.00
2228.78
0.30
4424
DICIEMBRE
2000
6.00
ATENCO
498791.19
2154522.42
2228.71
0.00
4425
DICIEMBRE
2000
6.00
ATENCO
498779.88
2154566.26
2228.77
0.30
4426
MARZO
2001
6.00
ATENCO
498799.07
2154587.12
2229.50
NR
4427
MARZO
2001
6.00
ATENCO
498804.11
2154504.49
2229.58
NR
491609.68
2152944.36
2226.32
1.20
4428
ENERO
2001
24.63
SAN JUN DE
ARAGN
4429
ENERO
2001
27.45
U. H. LA ESMERALDA
490983.92
2155018.43
2228.43
2.40
4430
ENERO
2001
27.15
25 DE JULIO
491252.26
2155442.95
2227.67
1.80
4431
DICIEMBRE
2000
27.48
25 DE JULIO
491578.15
2155947.65
2226.86
1.50
492276.97
2156152.11
2230.17
2.20
492771.86
2155959.56
2229.75
2.00
493093.97
2155799.94
2230.17
1.00
494459.11
2155355.63
2228.99
1.80
494877.51
2155179.16
2228.50
2.20
ATENCO
498808.72
2154505.41
2229.53
1.50
SAN FELIPE DE
JESUS
SAN FELIPE DE
JESUS
SAN FELIPE DE
JESUS
VALLE DE ARAGN
2DA SECCIN
VALLE DE ARAGN
2DA SECCIN
4432
NOVIEMBRE
2000
30.90
4433
NOVIEMBRE
2000
29.80
4434
NOVIEMBRE
2000
29.30
4435
NOVIEMBRE
2000
31.00
4436
NOVIEMBRE
2000
32.70
4437
FEBRERO
2001
51.50
4438
MARZO
2001
51.50
ATENCO
498804.80
2154587.89
2229.52
1.20
495067.62
2155061.24
2227.76
1.60
4439
ENERO
2001
51.50
VALLE DE ARAGN
2DA SECCIN
4440
FEBRERO
2001
52.50
ATENCO
498785.54
2154528.08
2229.35
1.50
4441
FEBRERO
2001
51.90
ATENCO
498785.54
2154571.92
2229.39
1.50
493167.03
2155762.04
2229.93
3.40
4442
NOVIEMBRE
2000
31.10
SAN FELIPE DE
JESUS
4448
N.R.
1997
60.00
EL CARACOL
497717.00
2165189.00
2234.10
10.70
4449
N.R.
1997
30.00
EL CARACOL
497884.00
2164986.00
2233.42
10.00
4451
N.R.
1997
60.00
EL CARACOL
498112.00
2164685.00
2233.00
10.20
4452
N.R.
1997
30.00
EL CARACOL
498368.00
2165092.00
2233.36
10.10
4454
N.R.
1997
30.00
EL CARACOL
498124.00
2165449.00
2233.63
10.00
4456
N.R.
1997
30.00
EL CARACOL
498662.00
2165502.00
2233.21
10.20
4457
N.R.
1997
60.00
EL CARACOL
498751.00
2165354.00
2233.55
10.10
4459
N.R.
1997
60.00
EL CARACOL
498492.00
2164933.00
2233.19
10.10
4460
ABRIL
1997
60.20
EL CARACOL
501110.00
2161805.00
2231.50
3.60
4461
ABRIL
1997
65.00
EL CARACOL
500831.00
2162121.00
N.R.
3.80
4462
ABRIL
1997
65.00
EL CARACOL
501057.50
2162247.50
N.R.
3.85
4463
ABRIL
1997
65.00
EL CARACOL
501561.00
2161590.50
N.R.
3.85
4464
ABRIL
1997
65.00
EL CARACOL
500794.00
2161247.50
N.R.
3.90
4465
ABRIL
1997
53.45
TEXCOCO NORTE
503293.22
2158821.39
N.R.
0.80
4466
ABRIL
1997
75.00
TEXCOCO NORTE
501915.54
2154297.38
N.R.
1.10
150

CLAVE
MES
AO PROF (m)
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
4468
MARZO
2001
61.60
TEXCOCO NORTE
491389.00
2147895.00
N.R.
3.80
4469
MARZO
4470
MARZO
2001
37.18
TEXCOCO NORTE
502552.00
2158022.00
2229.00
2.00
2001
24.40
TEXCOCO NORTE
506738.00
2159726.00
N.R.
8.30
4481
4482
N.R.
2001
51.20
TEXCOCO NORTE
501937.73
2160113.10
2229.51
NR
N.R.
2001
50.50
TEXCOCO NORTE
503321.77
2159844.88
2231.35
NR
4483
N.R.
2001
30.10
TEXCOCO NORTE
506384.46
2159895.78
2233.20
NR
4484
N.R.
2001
50.50
TEXCOCO NORTE
501960.15
2161190.72
2229.21
NR
4485
N.R.
2001
50.00
TEXCOCO NORTE
502895.44
2161138.41
N.R.
NR
4486
N.R.
2001
30.10
TEXCOCO NORTE
505285.22
2161004.77
N.R.
NR
4487
N.R.
2001
30.50
TEXCOCO NORTE
506740.15
2160923.41
2237.81
NR
4488
N.R.
2001
50.00
TEXCOCO NORTE
502808.65
2157932.65
2229.40
NR
4489
N.R.
2001
31.60
TEXCOCO NORTE
503592.11
2160370.80
N.R.
NR
4490
N.R.
2001
30.15
TEXCOCO NORTE
503693.34
2160681.49
N.R.
NR
4491
N.R.
2001
32.00
TEXCOCO NORTE
503419.58
2161108.93
N.R.
NR
4492
N.R.
2001
30.60
TEXCOCO NORTE
504131.21
2161036.33
N.R.
NR
4493
N.R.
2001
30.00
TEXCOCO NORTE
504016.24
2160553.10
N.R.
NR
4494
N.R.
2001
22.70
TEXCOCO NORTE
504790.44
2160911.03
N.R.
NR
4495
N.R.
2001
24.19
TEXCOCO NORTE
504641.29
2160468.59
N.R.
NR
4496
N.R.
2001
31.20
TEXCOCO NORTE
504361.64
2161758.67
N.R.
NR
4497
N.R.
2001
51.50
TEXCOCO NORTE
502258.72
2155216.00
2230.00
NR
4498
N.R.
2001
51.20
TEXCOCO NORTE
505466.65
2155756.00
2232.00
NR
4499
N.R.
2001
30.00
TEXCOCO NORTE
507702.35
2162355.98
N.R.
NR
4500
N.R.
2001
32.00
TEXCOCO NORTE
505505.83
2162356.98
N.R.
NR
4501
N.R.
2001
34.20
TEXCOCO NORTE
503272.84
2162352.51
N.R.
NR
4502
N.R.
2001
30.50
TEXCOCO NORTE
501868.15
2162354.10
N.R.
NR
4503
N.R.
2001
50.20
TEXCOCO NORTE
505758.94
2154878.73
N.R.
NR
5000
DICIEMBRE
2000
33.65
EJIDO TULPETLAC
496897.38
2164059.88
N.R.
6.50
5001
DICIEMBRE
2000
37.20
EJIDO TULPETLAC
496896.14
2164100.41
N.R.
7.00
5002
DICIEMBRE
2000
34.64
EJIDO TULPETLAC
496933.33
2164156.15
N.R.
6.70
5003
JULIO
2003
39.00
DM. NACIONAL
489780.71
2153452.52
N.R.
NR
5004
JULIO
2003
35.00
DM. NACIONAL
489793.57
2153526.40
N.R.
NR
5005
JULIO
2003
2.00
DM. NACIONAL
489836.38
2153547.08
N.R.
NR
5006
JULIO
2003
37.50
DM. NACIONAL
489854.16
2153500.24
N.R.
NR
5007
JULIO
2003
2.00
DM. NACIONAL
489840.57
2153466.34
N.R.
1.80
5009
JULIO
2003
44.80
DM. NACIONAL
489750.12
2153377.52
N.R.
NR
5010
JULIO
2003
1.70
DM. NACIONAL
489803.36
2153375.68
N.R.
1.70
5011
JULIO
2003
37.00
DM. NACIONAL
489796.01
2153357.64
N.R.
1.85
5012
JULIO
2003
36.00
DM. NACIONAL
489691.71
2153234.23
N.R.
NR
5013
JULIO
2003
2.00
DM. NACIONAL
489729.19
2153194.21
N.R.
NR
5014
JULIO
2003
1.48
DM. NACIONAL
489766.35
2153284.94
N.R.
1.70
5015
JULIO
2003
32.00
DM. NACIONAL
489718.59
2153300.20
N.R.
NR
5016
JULIO
2003
36.00
DM. NACIONAL
489780.80
2153203.88
N.R.
NR
5017
JULIO
2003
1.61
DM. NACIONAL
489803.56
2153169.75
N.R.
NR
5018
JULIO
2003
35.00
DM. NACIONAL
489860.16
2153149.59
N.R.
NR
5019
JULIO
2003
45.60
DM. NACIONAL
489861.30
2153152.37
N.R.
2.80
151

CLAVE
MES
AO PROF (m)
COLONIA
COORD X
COORD Y
COORD Z
NAF
5020
JULIO
2003
35.00
DM. NACIONAL
489852.09
2153116.90
N.R.
2.80
5021
ENERO
5022
ENERO
2000
41.80
DM. NACIONAL
490095.80
2153910.18
N.R.
3.00
2000
41.90
DM. NACIONAL
490104.70
2153937.95
N.R.
3.00
5023
5024
ENERO
2000
42.10
DM. NACIONAL
490112.61
2153962.65
N.R.
3.15
ENERO
2000
50.50
DM. NACIONAL
490123.25
2153995.85
N.R.
3.00
5025
ENERO
2000
42.30
DM. NACIONAL
490134.90
2154032.19
N.R.
2.50
5026
ENERO
2000
50.30
DM. NACIONAL
490145.61
2154065.63
N.R.
2.50
5027
ENERO
2000
41.70
DM. NACIONAL
490158.98
2154107.34
N.R.
2.15
5028
ENERO
2000
50.10
DM. NACIONAL
490174.55
2154155.94
N.R.
2.50
5029
ENERO
2000
41.00
DM. NACIONAL
490063.00
2153919.48
N.R.
3.10
5030
ENERO
2000
42.00
DM. NACIONAL
490086.71
2153993.47
N.R.
3.05
5031
ENERO
2000
50.30
DM. NACIONAL
490100.91
2154037.79
N.R.
3.00
5032
ENERO
2000
42.10
DM. NACIONAL
490113.16
2154076.02
N.R.
2.60
5033
ENERO
2000
41.40
DM. NACIONAL
490126.53
2154117.74
N.R.
2.50
5034
ENERO
2000
41.70
DM. NACIONAL
490142.10
2154166.34
N.R.
2.55
5035
ENERO
2000
41.30
DM. NACIONAL
490022.60
2153964.27
N.R.
3.00
5036
ENERO
2000
41.20
DM. NACIONAL
490041.11
2154022.02
N.R.
3.00
5037
ENERO
2000
41.00
DM. NACIONAL
490052.30
2154056.96
N.R.
3.00
5038
ENERO
2000
41.10
DM. NACIONAL
490063.51
2154091.94
N.R.
3.00
5039
ENERO
2000
41.40
DM. NACIONAL
490076.88
2154133.65
N.R.
2.60
5040
ENERO
2000
41.10
DM. NACIONAL
490092.45
2154182.25
N.R.
2.50
5042
ENERO
2000
50.40
DM. NACIONAL
489984.31
2154026.28
N.R.
2.50
5047
ENERO
2000
40.80
DM. NACIONAL
490068.29
2153968.54
N.R.
2.50
5048
ENERO
2000
29.80
DM. NACIONAL
490035.95
2154130.39
N.R.
3.00
5049
ENERO
2000
2.70
DM. NACIONAL
490080.61
2153923.47
N.R.
NR
5050
ENERO
2000
2.50
DM. NACIONAL
490105.89
2154009.28
N.R.
2.50
5051
ENERO
2000
2.60
DM. NACIONAL
490123.68
2154057.86
N.R.
NR
5052
ENERO
2000
3.00
DM. NACIONAL
490075.46
2154050.62
N.R.
3.00
5053
ENERO
2000
3.00
DM. NACIONAL
490092.58
2154100.94
N.R.
NR
5054
ENERO
2000
2.10
DM. NACIONAL
490061.38
2153994.99
N.R.
NR
5055
ENERO
2000
2.20
DM. NACIONAL
490148.26
2154129.18
N.R.
NR
5056
ENERO
2000
2.00
DM. NACIONAL
490042.29
2154072.45
N.R.
NR
5057
ENERO
2000
2.10
DM. NACIONAL
490010.99
2153998.95
N.R.
NR
5058
ENERO
2000
2.10
DM. NACIONAL
490062.00
2154119.53
N.R.
NR
5059
ENERO
2000
1.80
DM. NACIONAL
490056.57
2154173.29
N.R.
NR
5060
SEPTIEMBRE
2004
30.00
DM. NACIONAL
493046.00
2158300.00
N.R.
NR
5061
SEPTIEMBRE
2004
30.00
DM. NACIONAL
493054.00
2158309.00
N.R.
NR
5062
SEPTIEMBRE
2004
30.00
DM. NACIONAL
493199.00
2158235.00
N.R.
NR
5063
N.R.
1997
60.00
EL CARACOL
497741.00
2165191.00
2233.59
10.10
5064
N.R.
1997
60.00
EL CARACOL
498284.00
2165245.00
2233.50
10.10
5065
N.R.
1997
60.00
EL CARACOL
497982.00
2164829.00
2233.15
10.00
5066
N.R.
1997
60.00
EL CARACOL
498002.00
2164830.00
2233.15
9.50
5067
FEBRERO
2008
25.00
CASA COLORADA
500099.00
2151111.00
N.R.
N.R.
152
Anexo B Piezometra
ANEXO B PIEZOMETRA
Las paginas siguientes presentan la evolucin de algunas estaciones piezomtricas
ubicadas dentro de la zona estudiada en este trabajo.
153
Anexo B Piezometra
154
Anexo B Piezometra
155
Anexo B Piezometra
156
Anexo B Piezometra
157
Anexo B Piezometra
158
Anexo B Piezometra
159
Anexo B Piezometra
160
Anexo B Piezometra
161
Anexo C Conceptos de geoestadstica
ANEXO C. FUNDAMENTO TERICO DE LA GEOESTADSTICA
C.1 Campos aleatorios

En geotecnia, sea V ( X ) una variable geotcnica de inters de tipo fsico (i.e contenido de
agua), mecnico (i.e. cohesin) o geomtrico (i.e. espesor de algn estrato) definida en los
puntos X del dominio Rp (p = 1, 2, 3). Esta variable puede considerarse como una
funcin espacial aleatoria o campo aleatorio (Auvinet, 1988), Figura C.1.
Y
X
V3 (X3,,Y3,,Z 1 )
V1 (X1,,Y1,,Z1 )
V2 (X2,,Y2,,Z 1 )
Z
Figura C.1 Campo aleatorio
Para describir este campo aleatorio pueden introducirse los siguientes parmetros:
Esperanza matemtica de la propiedad en un punto dado X del medio:
E{V (X )} = V (X )
(C. 1)
Varianza en este punto

Var [V ( X )] = v2 ( X )
(C. 2)
A la raz cuadrada ( v ( X ) ) de la varianza se le llama desviacin estndar y el cociente

CV ( X ) = V ( X ) / E {V ( X )} se conoce como coeficiente de variacin.
2
Funcin de autocorrelacin, definida sobre Rp x Rp por:
RV (X1, X 2 ) = E {V (X1)V (X 2 )}
(C. 3)
Funcin de autocovarianza, tambin definida sobre Rp x Rp por:
162
C(X1, X 2 ) = Cov [V (X1),V (X 2 )] = E { [V (X1) V (X1)] [V (X 2 ) V (X 2 )] }

(C. 4)
La funcin de autocovarianza representa el grado de dependencia lineal entre los valores
de la propiedad de inters en dos puntos diferentes del medio.
La funcin de autocovarianza se puede escribir bajo la forma de un coeficiente de

autocorrelacin adimensional, cuyo valor queda siempre comprendido entre -1 y +1:
V (X1, X 2 ) =
C (X1, X 2 )
V (X1) V (X 2 )
(C. 5)
Tendencia o deriva
Cuando la esperanza matemtica es una funcin no constante de las coordenadas x, y, z,
se dice que el campo aleatorio presenta una tendencia o deriva. Las varianzas y otros
momentos as como las funciones de distribucin de probabilidad pueden tambin
presentar variaciones espaciales.
Si las derivas no son apreciables, es posible aceptar la hiptesis de que el campo es
estacionario, por lo menos en sentido amplio; se dice entonces que el medio es
estadsticamente homogneo. Si las derivas son significativas, conviene separar la parte
determinista (variacin funcional de la propiedad) de la parte aleatoria y trabajar con el
residuo obtenido restando de los datos el valor de la tendencia obtenida por ejemplo por
ajuste lineal o no lineal de mnimos cuadrados. Este campo residual puede adems
normalizarse introduciendo una nueva funcin aleatoria de tipo:
V ' (X ) =
V ( X ) V ( X )
V ( X )
(C. 6)
Esta funcin aleatoria tiene una esperanza nula y una varianza unitaria.
Es ms fcil que el campo residual as obtenido cumpla con las condiciones requeridas
para que pueda considerarse como estacionario en el sentido amplio. Un proceso iterativo
para definir la tendencia y verificar que el residuo pueda considerarse como estacionario
ha sido propuesto por Kulatilake (Kulatilake, 1987).
Campo aleatorio condicional

Si se quiere tomar en cuenta explcitamente los resultados de las mediciones realizadas
en determinados puntos del dominio en el modelo de la variabilidad espacial de las
propiedades del subsuelo, el campo aleatorio debe ser sustituido por un campo
condicional, cuyas funciones de distribucin (y densidades de probabilidad) de orden
superior tomarn la forma:
163
FV ( X ), ..., V (X ) V ( X ),...,V ( X ) (v 1, ...,v n ; X 1, ..., X n ) = P V (X 1 ) v 1, ...,V (X n ) v n V ( X m ),...,V ( X p

1
n
m
p
(C. 7)
Donde V ( X m ),...,V ( X p ) son los valores obtenidos por medicin.
Este nuevo campo no es, en general, estacionario. Se define fcilmente cuando el campo
aleatorio es gaussiano (Mood & Graybill, 1963).
C.2 Anlisis estructural

El estudio o anlisis geoestadstico de un campo aleatorio puede dividirse en dos etapas,
denominadas el anlisis estructural y la estimacin. La primera se revisa en esta seccin.
La determinacin de los parmetros del campo a partir de los datos disponibles recibe
generalmente el nombre de anlisis estructural. Para lo cual, los parmetros y funciones
definidos en las ecuaciones anteriores pueden ser estimados a partir de sondeos
continuos o de resultados de muestreos aislados recurriendo a estimadores estadsticos.
Autocovarianza y coeficiente de autocorrelacin

En el caso de sondeos continuos, aceptando que el campo es estadsticamente
homogneo y ergdico (es decir, que sus parmetros pueden ser estimados a partir de
una sola realizacin del mismo), el valor esperado puede ser evaluado utilizando la
aproximacin (Auvinet, 1988):
E {V ( X )} = V
1 L
V ( x ) dx
L 0
(C. 8)
Donde L es la longitud del sondeo y x una abscisa definida sobre el eje del registro.
En la misma forma, es posible estimar la covarianza (y a partir de ella el coeficiente de
autocorrelacin) a lo largo de la direccin u como:
C( u)
1 L
V ( x )V ( x + u) dx
L 0
V2
(C. 9)
Donde, u es el vector unitario en la direccin en la que se evala la covarianza y es un

escalar. La estimacin numrica de las funciones anteriores puede ser representada en
forma grfica.
Covariograma
A partir de los datos de V ( X ) se estiman algunos valores experimentales de C(u),
definiendo previamente las diferentes distancias vectoriales h = u.
En el caso de que los puntos de datos estn distribuidos en forma regular segn la
direccin u, con intervalo p, se puede estimar C(u) para cada k.p, siendo k un entero. Si
164
los puntos de datos estn distribuidos en forma aleatoria, no se puede estimar C(u) de
manera muy confiable. Para resolver este problema, la funcin de autocovarianza se
estima a partir de los resultados de una interpolacin hecha sobre una malla cuyo paso
segn la direccin u es regular.
Con los valores de h = u y C(u) se construye una grfica; la curva definida por estos
valores se denomina covariograma experimental.
Correlograma
La funcin de autocovarianza puede ser normalizada y expresada mediante un coeficiente,
para lo cual se estima un valor de (u) para cada valor de C(u). Con los valores
obtenidos se construye una grfica con (u) y h = (u) en un sistema coordenado; en
este trabajo la curva resultante es llamada correlograma experimental.
Variograma
Otra tcnica alternativa para describir la estructura de correlacin espacial de las
propiedades del suelo es utilizar el momento de segundo orden del incremento del campo
aleatorio V ( X ) o variograma, estimado en la forma siguiente:
2 (h)
1 L
[V ( X + u) V ( X )] 2 dx
L 0
(C. 10)
Algunos autores, especialmente en las aplicaciones mineras, han preferido usar el

concepto de variograma de preferencia al de autocovarianza; sin embargo, el uso de este
concepto no trae ventajas por lo que se usar siempre la funcin de autocovarianza y el
coeficiente de autocorrelacin en las aplicaciones presentadas en este trabajo.
Distancia de influencia
Para estimar la correlacin espacial en forma cuantitativa se introduce el trmino distancia
de influencia (tambin conocida como rango), que es la distancia a partir de la cual las
variables aleatorias regionalizadas V ( X ) y V(X+u) son independientes para cualquier
X R p , de aqu que se interprete como zona de influencia.
La distancia de influencia, = 2a, se estima a partir del correlograma, definindose a
como:
a = ( u) d
c
(C. 11)
Siendo: c es el valor crtico de donde se anula por primera vez.

Esta integral corresponde a la superficie limitada por los ejes Ox, Oy y por el correlograma.
El valor de c puede ser estimado por interpolacin lineal y la integral puede resolverse por
medio del mtodo de los trapecios a partir de los valores k calculados.
165
C.3 Estimacin
El modelado de las variaciones espaciales de las propiedades del suelo mediante campos
aleatorios permite realizar estimaciones del valor de dichas propiedades en puntos en los
que se carece de medicin tomando en cuenta la correlacin espacial. Para ello, se puede
recurrir a la tcnica de Kriging, desarrollada por Matheron (1965) con base en los trabajos
de Krige (Krige, 1962). Esta tcnica permite encontrar el mejor (en el sentido de la mnima
varianza) estimador lineal sin sesgo (en ingls: Best Linear Unbiased Estimator o BLUE),
tomando en cuenta la correlacin espacial, supuesta conocida.
Considrese una funcin V ( X ) : RP R que representa una propiedad aleatoria del
medio. Se suponen conocidos los valores de V ( X ) : V1, V2,...,Vn en n puntos X1, X2,...,Xn.
El problema consiste en estimar:
a) el valor V ( X ) en cualquier punto X (estimacin puntual).
b) o bien, el valor medio de V sobre un dominio de RP (estimacin global).
Estimacin puntual
El estimador V*(X) de V ( X ) en un punto X ser un campo aleatorio, funcin de X y de la
informacin disponible, es decir de los valores Vi = V(Xi), i = 1 a n.
La tcnica de kriging consiste en recurrir a estimadores que sean combinaciones lineales
de los datos:
V * ( X ) = i Vi
n
(C. 12)
i =1
Donde los i son los pesos de influencia.

El problema consiste en estimar los parmetros i que den un estimador satisfactorio de
V ( X ) . El kriging recurre al "mejor estimador sin sesgo"; es decir, a un estimador que tenga
las dos propiedades siguientes:
1. Ausencia de sesgo: E V ( X ) V * ( X ) = 0
2.
Mnimo
valor
de
la
varianza
v2 ( X ) = Var [V ( X ) V * ( X )] = E (V ( X ) V * ( X ))
de
estimacin
definida
como:
Introduciendo la variable aleatoria error definida como V * ( X ) V ( X ) , los dos criterios

anteriores implican que esta variable tiene:
- una esperanza nula
- una dispersin mnima alrededor de esta esperanza.
En la teora de los campos aleatorios si se hace la hiptesis de estacionaridad en el
166
sentido amplio, la funcin de autocovarianza presenta la forma:
C(X1, X 2 ) = C0 V (X 2
X1)
(C. 13)
Donde V es el coeficiente de autocorrelacin, y C0 es Var[V ( X ) ] en cualquier punto X.

Aceptando esta hiptesis y dividiendo la ltima ecuacin entre C0, se obtiene:
n
V ( X X i ) F ( X i ) = V ( X X i ) , para i = 1 a n, con = / C0
(C. 14)
i =1
Con estas n ecuaciones adicionales se cuenta en total con n+1 ecuaciones que pueden
escribirse en forma matricial:
[K][ ] = [ ( X )]
(C. 15)
donde
F ( X 1 )
F ( X 2 )
[K] =
ij
M con ij = V X i , X j
F ( X n )
F ( X 1 ) L F ( X n )
0
1
V ( X X 1 )
( X X )
2
2
V
[ ] = M
[ ( X )] =
n
V ( X X n )
F ( X )
(C. 16)
(C. 17)
En este caso, la varianza de estimacin tiene la expresin:
v2 ( X ) = Var [V ( X )] + F ( X )
C (X , X )
n
(C. 18)
i =1
Se tiene que resolver este sistema lineal de orden n+1, donde [

] es el vector de las
incgnitas.
Si se acepta la estacionaridad, la condicin de insesgamiento se escribe:
=1
n
(C. 19)
i =1
Existen otras tcnicas de estimacion, a continuacin se menciona algunas.

a) Triangulacin: Este mtodo consiste en ajustar un plano que pase por las tres muestras
167
ms cercanas y adyacentes a la localizacin que se desea estimar.

La ecuacin del plano es:
Z=aX+bY +c
(C. 20)
Cada muestra tiene coordenadas X,Y y Z representan el valor muestreado. Con el

objetivo de obtener la ecuacin del plano que pase por las tres muestras se construye el
siguiente sistema de ecuaciones lineales:
a X1+ b Y1 + c = Z1
a X2 + b Y2 + c = Z2
a X3 + b Y3 + c = Z3
(C. 21)
Se obtienen los coeficientes a, b y c, entonces el valor de Z en cualquier localizacin

dentro del tringulo correspondiente se puede obtener sustituyendo sus coordenadas en la
ecuacin de Z .
b) Splines: Este tipo de interpolacin que ha demostrado poseer una gran finura y que
inclusive es usado para el diseo asistido por computadora. La idea central es que en vez
de usar un solo polinomio para interpolar todos los datos, se pueden usar segmentos de
polinomios entre pares coordenados de datos y unir cada uno de ellos adecuadamente
para ajustar los datos.
Una funcin spline est formada por un conjunto de polinomios, cada uno definido en un
intervalo y que se unen entre si bajo ciertas condiciones de continuidad. Para un conjunto
numeroso de puntos no es muy til calcular el polinomio interpolante que pasa por estos
puntos, pues ste tiende a tener grandes oscilaciones. La interpolacin ms til es la que
se realiza mediante polinomios de grado tres llamados trazadores o splines cbicos que se
(x , x )
definen en cada uno de los sub intervalos k k +1 definidos por las abscisas de los puntos
(xi , yi ) a interpolar.
c) Inverso de la distancia: Este mtodo se basa en una combinacin lineal dada por:
Z * (x) = iZ (xi )
(C. 22)
En la que i son los pesos proporcionales al inverso de la distancia euclidiana entre las
localizaciones muestreadas y la que se desea estimar, estos pesos son calculados por:
i = (1/ d ) / 1/ d
(C. 23)
Donde: d es la distancia entre la localizacin a estimar y la localizacin de la muestra i.

Las tcnicas de splines e inverso distancia utilizan directamente los valores muestreados
en el proceso de estimacin y refieren pesos de acuerdo a las distancias entre los datos,
sin tener en cuenta la continuidad espacial de la informacin disponible.
C.4 Simulacin de campos aleatorios

Se denomina Simulacin al proceso por medio del cual se genera una posible
configuracin del campo aleatorio compatible con sus parmetros descriptivos (simulacin
168
incondicional) o con estos parmetros y, adems, con los datos disponibles (simulacin
condicional). Se genera as una realizacin o imagen del campo que permite apreciar en
particular valores extremos potencialmente problemticos.
A continuacin se presenta una introduccin a la tcnica de generacin de campos
aleatorios gaussianos (Fenton, 1996).
Simulacin incondicional
Este tipo de simulacin requiere inicialmente la generacin de una secuencia de variables
aleatorias estndar independientes distribuidas normalmente (con media cero y varianza
unitaria), obtenidas a partir de dos variables aleatorias, Ui y Ui+1, distribuidas
uniformemente entre 0 y 1 (Fogli, 1980):
2 ln(1 Ui ) cos(2 Ui +1 )
Zi =
2 ln(1 Ui ) sen (2 Ui +1 )
Zi +1 =
(C. 24)
La forma ms sencilla para generar un campo aleatorio es considerar que el mismo est
representado por n puntos X1, X2,..., Xn, donde, para cada punto, se deben obtener
realizaciones de V(X1),...,V(Xn) con la estructura correcta del campo en cuanto a la media
y la covarianza. Los elementos de la matriz de correlacin asociada a estos puntos son:
ij =
Cov V (X i ),V ( X j )
( )
V ( X i ) V X j
(C. 25)
La matriz de correlacin puede descomponerse en el producto de una matriz triangular

inferior y de su traspuesta:
L =
(C. 26)
Esta descomposicin, conocida como descomposicin de Cholesky, presenta ciertas

desventajas: no puede llevarse a cabo cuando algunas de las V(Xi) estn perfectamente
correlacionadas, es difcil de calcular cuando el nmero de puntos en el campo es
demasiado grande, y tiende a generar errores de redondeo numrico. Sin embargo, ya
existen algoritmos estndar para su clculo.
A partir de la matriz L de la ec. 2.93, se puede obtener un campo aleatorio normal
estndar correlacionado, como una combinacin lineal de las variables normales estndar
independientes Z j :
i
G ( X i ) = Lij Z j ; i = 1, 2, ..., n
(C. 27)
j =1
Finalmente, se puede introducir los valores conocidos de la media y la varianza para
169
generar realizaciones de V(Xi), lo cual proporciona la simulacin del campo aleatorio:
V (X i ) = V ( X i ) + V ( X i ) G (X i )
(C. 28)
Cuando la simulacin del campo aleatorio V ( X ) ya haya sido generada, esta realizacin
puede utilizarse como punto de partida para un anlisis determinista, especialmente como
parte de un anlisis de Monte Carlo.
Simulacin condicional
Se supone que el campo aleatorio V ( X ) ha sido medido en los puntos X1, X2,..., Xp y que
ser simulado en los puntos Xp+1, Xp+2,..., Xp+n. Se desea generar realizaciones de V ( X )
que igualen de manera exacta los datos en p puntos y que sean aleatorias en los n - p
puntos restantes. La simulacin de un campo aleatorio condicional se lleva a cabo dando
los siguientes pasos (Fenton, 1996):
1) Con los datos conocidos, se calcula por el mtodo del kriging el valor estimado en los
puntos desconocidos Xp+1, Xp+2, ,..., Xp+n. Se denomina a este campo V*(X). En los puntos
conocidos, el campo V*(X) es igual a los datos.
2) Se genera una realizacin incondicional del campo aleatorio, respetando la media, la
varianza y la estructura de correlacin del mismo, de acuerdo con lo indicado en el inciso
anterior; y se denomina este campo V**(X).
3) Se realiza la estimacin por kriging del campo en los puntos desconocidos, utilizando
como datos los valores determinados en el paso anterior en los puntos X1, X2, ,..., Xp; es
decir, se genera un campo con el kriging de la simulacin incondicional. Se denomina a
este campo V***(X).
4) Se combinan los tres campos para generar la realizacin condicional V c ( X i ) de
acuerdo con:
V c ( X i ) = V * ( X i ) + [V * * (X i ) V * ** ( X i ) ]
(C. 29)
En los puntos conocidos V**(X) es igual a V***(X), por tanto, el campo simulado se ajusta
exactamente a los valores conocidos. Por otra parte, el trmino V ** ( X i ) V *** ( X i )
representa una desviacin aleatoria que, sumada a los valores estimados por kriging, sirve
para estimar V c ( X ) de tal manera que la esperanza de V c ( X ) sea V*(X), con un
incremento en la varianza lejos de los puntos conocidos.
170
C.5 Geoestadstica multivariada

Dentro de la geoestadstica, existen tcnicas propuestas para obtener estimaciones de la
propiedad de inters cuando se dispone de observaciones de otras variables relacionadas
con la variable en estudio, conocida como geoestadstica multivariada.
Como en el caso de la geoestadstica univariada, lo esencial en estas tcnicas es contar
con una herramienta que mida satisfactoriamente la correlacin espacial de las variables
involucradas y su interrelacin. Est condicin se satisface mediante la funcin de
covarianza y del variograma, con la variante de ser una correlacin espacial conjunta, para
lo cual se utiliza una funcin de varianza cruzada.
El anlisis estructural multivariado es ms complejo que el que demanda el kriging. Para
modelar los variogramas cruzados de las funciones aleatorias se debe estimar y modelar a
un total de n(n + 1) / 2 variogramas simples. El uso de los modelos de variogramas
autorizados o combinaciones de stos no garantiza que la matriz de covarianzas sea
positiva definida.
La manera mas aceptada para realizar un anlisis estructural es mediante un modelo de
corregionalizacin lineal (Goovaerts, 1997).
a) Funcin de covarianza cruzada

La funcin de covarianza cruzada C iju (h ) de un conjunto de N funciones arbitrarias Z i (x )
son definidas bajo la hiptesis de un conjunto de segundo orden.
E [Zi (x )] = mi
E (Zi (x ) mi )
(Z (x + h)
)]
(C. 30)
m j = Cij (h )
La media de cualquier Z ( x ) variable en cualquier punto del dominio es constante mi . La

covarianza de un par variable depende slo del vector h y es invariante para cualquier
punto par en el dominio.
Una funcin de covarianza cruzada, es una funcin positiva definida, la varianza de
cualquier combinacin lineal de variables N en n + 1 puntos con un conjunto de pesos wi
tiene que ser positiva.
N
var
i =1
=0
N
w i Z i (x ) =
i =1
w w C (x x ) 0
i
ij
j =1
=0
(C. 31)
=0
b) Semivariogramas cruzados
El variograma directo y el cruzado son definidos en el contexto de una hiptesis conjunta
intrnseca para N funciones arbitrarias, para x,, x + h D y todos los pares
i , j = 1,..., N .
171
E [Z i (x + h ) Z i (x )] = 0,
cov[(Z i (x + h ) Z i (x )), (Z j (x + h ) Z j (x ))] = 2 ij (h )
(C. 32)
El variograma cruzado es definido como la mitad la expectativa del producto de los

incrementos de dos variables.
ij (h) =
1
E (Zi ( X + h) Zi ( x ))
2
(Z ( X + h)
j
)]
Z j (x )
(C. 33)
Los criterios para el clculo del semivariograma cruzado son anlogos al caso univariado,
mientras el semivariograma directo toma slo valores positivos, el cruzado puede tomar
valores negativos, lo que indica correlacin inversa entre las variables. Es importante tener
presente que entre el variograma cruzado y los variaogramas de cada una de las
variables, existe una relacin de dependencia, y se puede demostrar que:
ii (h ) jj (h ) ij (h )
(C. 34)
Porque el cuadrado de la covarianza de los incrementos de dos variables es saltado por el

producto de las discrepancias de los incrementos correspondientes.
c) Modelo de corregionalizacin lineal
La regionalizacin de multivariada de un conjunto de funciones arbitrarias puede ser
representada con un modelo lineal multivariante. A diferencia de la geoestadstica
multivariada en la cual la varianza de combinaciones lineales era positiva, al incluir mas
variables ser necesario asegurar que la varianza de dichas combinaciones sean
positivas. Para esto, se recurre al modelo lineal de corregionaliacin, el cual establece que
los variogramas individuales y el cruzado son combinaciones lineales de los modelos de
variogramas.
Un conjunto real estacionario de segunda orden de las funciones {Z i (x ); i = 0,..., N} se
puede descomponer en un conjunto Z ui (x ); u = 0,..., S de componentes espacialmente no

correlacionados
Zi ( x ) = Zui (x ) + mi
s
(C. 35)
u =0
Donde para todos los valores de los ndices i, j , u y v :
E [Zi ( X )] = mi
(C. 36)
E Z (X ) = 0
(C. 37)
i
u
172
Y:
(( )
) [
cov(Z (x ), Z (x + h)) = 0
(C. 38)
u v
(C. 39)
cov Z ui (x ) , Z uj (x + h ) = E Z ui (x ) Z uj (x + h ) = C iju (h )
i
u
j
u
cuando
La funcin de covarianza cruzada C iju (h ) asociada con los componentes espaciales

integran un coeficiente real biju y son proporcionales a la funcin de correlacin real u (h) .
Cij (h ) = C ij (h) = biju u (h )
(C. 40)
u =0
u =o
Esto implica que las funciones de covarianzas estn siempre en este modelo. La
corregionalizacin de matrices B u de orden N N incluyendo el modelo de funcin de
covarianza es:
S
C (h ) = Bu u (h )
(C. 41)
u =0
El modelo de correiogionalizacin lineal para dos Funciones aleatorias es:
(h ) =
(h ) =
(h ) =
AB
(h ) +
(h ) +
L +
(h ) +
(h ) +
L + v
(h ) +
(h ) +
2
L + w
(h )
(h )
m
(C. 42)
(h )
En forma matricial se puede escribir:

A ( h ) AB ( h ) 1 w 1 1 ( h )
0
+L+
1(h )
AB ( h ) A ( h ) w 1 v 1 0
m
w
m
w m m ( h )
0
(C. 43)
vm 0
m (h )
En general, el esquema del anlisis estructural multivariado se resumen en:
Modelar cada semivariograma simple y semivariograma cruzado individualmente.
Comprobar que todos los determinantes de los menores de orden dos son no
negativos.
Verificar que todas las matrices de corregionalizacin sean positivas semidefinidas,

en caso contrario hacer los cambios necesarios hasta satisfacer la condicin de
volver al paso 2.
173
Co-Kriging
El planteamiento bsico de la estimacin por Co-kriging consiste en considerar la
estimacin de Z (u ) como una combinacin lineal de las observaciones disponibles de Z
ms combinaciones lineales de las observaciones de las variables relacionadas. El CoKriging es una extensin o generalizacin del Kriging cuando ms de una de las variables
disponibles guardan relacin entre s. En este caso el estimador del co-kriging ordinario se
expresa:
Z * cok (u ) =
ni
n2
1 (u )Z (u ) +
' (u )Y (u' )
1 =1
2 =1
Donde 1 y 2
(C. 44)
son los pesos aplicados a la variable primaria y secundaria
respectivamente.
El Co-kriging ordinario es una combinacin lineal de pesos i con datos de diferentes
variables localizadas en puntos de la muestra. Esta tcnica es til cuando los datos
presentan una distribucin heterotopica.
El estimador propuesto es:
*
cok
(u )
Nj
i =1
=1
( )
Z i u j
(C. 45)
Al igual que el kriging ordinario, su hiptesis considera una funcin aleatoria estacionaria
de esperanza desconocida y una funcin aleatoria intrnseca. Esta condicin se satisface
escogiendo los pesos que suman 1 para la variable de inters, y cero para las variables
secundarias.
ni
=1
si i = 10
1
= ii 0 =
0 de otra manera
(C. 46)
Ampliando la expresin para el error medio de la estimacin:
E Z * i0 (X 0 ) Z i0 (X 0 )
ni 0
N ni
N ni i
= E w Z i ( X ) w i 0 Z i 0 ( X 0 ) w i Z i ( X 0 ) (C. 47)
=1
i =1 =1
i =1 =1
123
i i 0 123
1
0
Para la varianza del error:

2
N ni

i
= E w Zi ( X ) Z i0 ( X 0 )
=1 =1

2
E
(C. 48)
174
Introduciendo los pesos w 0i , queda definido por:
1 si i = i 0
w 0i = ii 0 =
0 si i i 0
(C. 49)
Incluyndolos en las sumas, es posible reducir la expresin:
w Z (X )
=E
ni
2
E
(C. 50)
=1 =0
Los incrementos se pueden formar insertando las variables aleatorias ficticias Z i (0 ) . Estas
son colocadas en posicin arbitraria en el origen:
E2
N
= E
i =1
ni
ni
w i Z i ( X ) Z i (0 ) w i
=0
=0
1
23
2
N ni

= E w i (Z i ( X ) Z i (0 ))
i =1 =0 1442443
incremento s

(C. 51)
La covarianza cruzada es definida por los incrementos CijI (X , X ) :
= w i w i CijI X , X
N
nj
nj
2
E
(C. 52)
i =1 j =1 =0 = 0
Las covarianzas de los incrementos se pueden convertir a variogramas. Esta tiene una
suposicin: los incrementos son simtricos. Con esta hiptesis se obtiene la traslacin
invariante.
ni
nj
nj
E2 = 2 w i ii ( X X 0 ) ii ( X 0 X 0 ) w i w i ij (X X )
i =1 =1
i =1 j =1 = 0 = 0
(C. 53)
Despus de que la minimizacin en la cual las imposiciones sobre los pesos generan N
paremetros de Lagrange i , se obtiene el sistema de co-kriging ordinario:
2
CK
ni
= w i ii 0 ( X X 0 ) + i 0 i 0 i 0 ( X 0 X 0 )
(C. 54)
i =1 =1
Co-kriging ordinario no tiene uso cuando los datos disponibles no tienen ninguna
localizacin en comn. Por otra parte, co-kriging simple se inclina en el conocimiento del
medio de las variables, de modo que una valoracin de un variable pueda ser calibrada sin
tener valores en comn para la variable de inters.
175
El estimador del co-kriging simple est compuesto por la variable de inters ms una
combinacin lineal de los pesos w0i con el campo residual de las variables.
N
ni
Z i*0 (x0 ) = m i 0 + w i (Z i ( X ) m i )
(C. 55)
i =1 =1
A este estimador podemos asociado a co-kriging simple, en forma de matriz:
C11 L C1 j
M
Ci 1
L C1N
Cii
M
CiN
M
CN 1 L CNj
O
M
L CNN
w1
M
wi
M
wN
C1i 0
M
= Cii 0
M
CNi 0
(C. 56)
Los bloques Cij contienen las covarianzas entre un par fijo de variables. Los vectores Cii 0
cataloga las covarianzas con la variable de inters, los vectores wi representan los pesos
anexados a las muestras de una variable fija.
176
Anexo D Estimacin de propiedades
ANEXO D
D.1 Estimacin de la propiedad contenido de agua (w%)
En esta seccin se presentan las estimaciones de la propiedad contenido de agua y la
desviacin estndar de la estimacin de los cortes preferenciales propuestos en el
Capitulo 3. Asimismo, se muestran tres simulaciones de cada corte.
Corte B-B
A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZ OYUCA
5'

LAS A ME RIC AS
C HIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHI CONCUAC
AV
.C
EN
T
RA
SANTA
CLARA
TLALNEPANT LA
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
2156045
AM
EX
ICO

CIUDAD
TE XC OCO
AZT ECA
L aguna
A
C asa
C olorada
UA
RD
O
MO
L IN
Lago
re gulacin
AV
.E
D
BOSQUE
3'
Lago Nabor
hor aria
Ca rrillo
SAN JUAN
DE AR AGON
MONT ECILLO
2150510
COATLI NCHAN
2'
Laguna
flacultativa
Lago
Chu rubusco
SIERRA NE VA DA
C HI COLOAPAN
1
2144975
PAPALOTLA
SA N SALVA DOR
AT ENCO
NEZAHUALCOYOTL
C . CHIMALHUACAN
1'
Figura D.1 Ficha de ubicacin corte B-B
177
b) Desviacin estndar
Figura D.2 Estimacin y desviacin estndar de la estimacin del corte B-B
Figura D.3 Simulaciones del corte B-B (w%)

178
Corte C-C
488305
A'
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
.C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
AM
EX
A
AV
. E
DU
AR
DO
CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
La go
regulaci n
ho rar ia
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
Laguna
Casa
Colorada
MO
L IN
2156045
IC O
3'
Lago Nabor
Carr illo
MONTECILLO
COATLINCHAN
Laguna
fla cultativa
L ago
Churubusco
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
2'
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
2144975
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
1'
Figura D.4 Ficha de ubicacin corte C-C
Figura D.5 Estimacin y desviacin estndar de la estimacin del corte C-C
179
Figura D.6 Simulaciones del corte C-C (w%)
180
Corte D-D
A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOY UC A
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS A MERICAS
CHIAUTLA
2161580
CHICONCUAC
NT
R
AV
.C
E
TLA LNEPANTLA
I CO
AM
EX
2156045
ATENCO
AL
SA NTA
C LAR A
4'
SA N MIGUEL
TOCUILA
C IUDAD
A ZTEC A
TEXC OC O
Lag una
Casa
Colo rada
3'
DO
MO
L IN
3
AV
.E
DU
AR
La go
re gula cin
ho raria
BOSQUE
L ago Nabo r
C ar rillo
SAN JUAN
D E ARA GON
MONTECILLO
2150510
COATLINCHA N
2'
L agu na
flac ultat iva
La go
Ch uru busco
SIERR A NEVADA
CHICOLOAPA N
2144975
PA PALOTLA
SA N SA LVA DOR
NEZAHUALC OYOTL
C. C HIMAL HUAC AN
1'
Figura D.7 Ficha de ubicacin corte D-D
Figura D.8 Estimacin y desviacin estndar de la estimacin del corte D-D
181
Figura D.9 Simulaciones del corte D-D (w%)
182
Corte 1-1
A'
488305
494120
B'
3
44
43
39 42
41
3429
ECATEPEC DE MORELOS
C'
499935
1
511565
517380
TEZOYUCA
3637
4546
13
LAS AMERICAS
28 35 32
19 30 38
17 31 506 6 4446
4443 20
21
4447
3535
44 45
SIERRA DE GUADALUPE
D'
505750
3657
1 35
47
3441
1'
CHIAUTLA
3905
4063
CHICONCUAC
2161580
3454
4460
4485 4491
4492
4 494
4490
4493 4495
4489
NT
4089
1935
4470
2'
4065
3451
4090
A M
EX
IC
1855
34 30
3639
347 4
2156045
3563
LI N
A
4432
4431
4433
RD
OM
O
AV
.E
DU
A
2150510
4059
406 8
415
414
4498
41 3
4053
3'
4070
4071
408
Lago
regulacin
horaria
349 0
Lago Nabor
Carrillo
3562
40 38
1 626
401
TEXCOCO
4437 4441
44384440
4428
BOSQUE 541
SAN JUAN
DE ARAGON
3810
924
4054
Laguna
Casa
Colorada
3456
1961
4062
4052
3431
4435
44 36
4439
5059
5058
5057
5019
50 17 3518
4469
CIUDAD
AZTECA
4434444 2
344 64430
442 9
34 45
SAN MIGUEL
TOCUILA
506 0
4035
1632
4073
Laguna
flacultativa
343734 38
4110
Lago
4094 Churubusco
2193
MONTECILLO
4074
COATLINCHAN
4 075
4468
4076
SIERRA NEVADA
3514
4084
4077
CHICOLOAPAN
3521
3512
2144975
2195
1963
34 36
3489
4085
1783
178 2
237 0
2391 2392
236 7
2365
NEZAHUALCOYOTL
3597
4'
4101
4097
PAPALOTLA
4064
AV
.C
E
3571
3 545 4213
413 7
TLALNEPANTLA
3881
SANTA
CLARA
3480
RA
3452
SAN SALVADOR
ATENCO
4496
4086
C. CHIMALHUACAN
5'
Figura D.10 Ficha de ubicacin corte 1-1

Figura D.11 Estimacin y desviacin estndar del corte 1-1
183
Figura D.12 Simulaciones del corte 1-1 (w%)
184
Corte 2-2
A'
488305
494120
B'
3
44
43
39 42
41
3429
ECATEPEC DE MORELOS
C'
499935
1
511565
517380
TEZOYUCA
3637
4546
13
LAS AMERICAS
28 35 32
19 30 38
17 31 506 6 4446
4443 20
21
4447
3535
44 45
SIERRA DE GUADALUPE
D'
505750
3657
1 35
47
3441
1'
CHIAUTLA
3905
4063
CHICONCUAC
2161580
3454
4460
4485 4491
4492
4 494
4490
4493 4495
4489
NT
4089
1935
4470
2'
4065
3451
4090
A M
EX
IC
1855
34 30
3639
347 4
2156045
3563
LI N
A
4432
4431
4433
RD
OM
O
AV
.E
DU
A
2150510
4059
406 8
415
414
4498
41 3
4053
3'
4070
4071
408
Lago
regulacin
horaria
349 0
Lago Nabor
Carrillo
3562
40 38
1 626
401
TEXCOCO
4437 4441
44384440
4428
BOSQUE 541
SAN JUAN
DE ARAGON
3810
924
4054
Laguna
Casa
Colorada
3456
1961
4062
4052
3431
4435
44 36
4439
5059
5058
5057
5019
50 17 3518
4469
CIUDAD
AZTECA
4434444 2
344 64430
442 9
34 45
SAN MIGUEL
TOCUILA
506 0
4035
1632
4073
Laguna
flacultativa
343734 38
4110
Lago
4094 Churubusco
2193
MONTECILLO
4074
COATLINCHAN
4 075
4468
4076
SIERRA NEVADA
3514
4084
4077
CHICOLOAPAN
3521
3512
2144975
2195
1963
34 36
3489
4085
1783
178 2
237 0
2391 2392
236 7
2365
NEZAHUALCOYOTL
3597
4'
4101
4097
PAPALOTLA
4064
AV
.C
E
3571
3 545 4213
413 7
TLALNEPANTLA
3881
SANTA
CLARA
3480
RA
3452
SAN SALVADOR
ATENCO
4496
4086
C. CHIMALHUACAN
5'

185
186
Corte 3-3
A'
488305
494120
B'
3
44
43
39 42
41
3429
ECATEPEC DE MORELOS
C'
499935
1
511565
517380
TEZOYUCA
3637
4546
13
LAS AMERICAS
28 35 32
19 30 38
17 31 506 6 4446
4443 20
21
4447
3535
44 45
SIERRA DE GUADALUPE
D'
505750
3657
1 35
47
3441
1'
CHIAUTLA
3905
4063
CHICONCUAC
2161580
3454
4460
4485 4491
4492
4 494
4490
4493 4495
4489
NT
4089
1935
4470
2'
4065
3451
4090
A M
EX
IC
1855
34 30
3639
347 4
2156045
3563
LI N
A
4432
4431
4433
RD
OM
O
AV
.E
DU
A
2150510
4059
406 8
415
414
4498
41 3
4053
3'
4070
4071
408
Lago
regulacin
horaria
349 0
Lago Nabor
Carrillo
3562
40 38
1 626
401
TEXCOCO
4437 4441
44384440
4428
BOSQUE 541
SAN JUAN
DE ARAGON
3810
924
4054
Laguna
Casa
Colorada
3456
1961
4062
4052
3431
4435
44 36
4439
5059
5058
5057
5019
50 17 3518
4469
CIUDAD
AZTECA
4434444 2
344 64430
442 9
34 45
SAN MIGUEL
TOCUILA
506 0
4035
1632
4073
Laguna
flacultativa
343734 38
4110
Lago
4094 Churubusco
2193
MONTECILLO
4074
COATLINCHAN
4 075
4468
4076
SIERRA NEVADA
3514
4084
4077
CHICOLOAPAN
3521
3512
2144975
2195
1963
34 36
3489
4085
1783
178 2
237 0
2391 2392
236 7
2365
NEZAHUALCOYOTL
3597
4'
4101
4097
PAPALOTLA
4064
AV
.C
E
3571
3 545 4213
413 7
TLALNEPANTLA
3881
SANTA
CLARA
3480
RA
3452
SAN SALVADOR
ATENCO
4496
4086
C. CHIMALHUACAN
5'

187
188
Corte 4-4
A'
488305
494120
B'
3
44
43
39 42
41
3429
ECATEPEC DE MORELOS
C'
499935
1
511565
517380
TEZOYUCA
3637
4546
13
LAS AMERICAS
28 35 32
19 30 38
17 31 506 6 4446
4443 20
21
4447
3535
44 45
SIERRA DE GUADALUPE
D'
505750
3657
1 35
47
3441
1'
CHIAUTLA
3905
4063
CHICONCUAC
2161580
3454
4460
4485 4491
4492
4 494
4490
4493 4495
4489
NT
4089
1935
4470
2'
4065
3451
4090
A M
EX
IC
1855
34 30
3639
347 4
2156045
3563
LI N
A
4432
4431
4433
RD
OM
O
AV
.E
DU
A
2150510
4059
406 8
415
414
4498
41 3
4053
3'
4070
4071
408
Lago
regulacin
horaria
349 0
Lago Nabor
Carrillo
3562
40 38
1 626
401
TEXCOCO
4437 4441
44384440
4428
BOSQUE 541
SAN JUAN
DE ARAGON
3810
924
4054
Laguna
Casa
Colorada
3456
1961
4062
4052
3431
4435
44 36
4439
5059
5058
5057
5019
50 17 3518
4469
CIUDAD
AZTECA
4434444 2
344 64430
442 9
34 45
SAN MIGUEL
TOCUILA
506 0
4035
1632
4073
Laguna
flacultativa
343734 38
4110
Lago
4094 Churubusco
2193
MONTECILLO
4074
COATLINCHAN
4 075
4468
4076
SIERRA NEVADA
3514
4084
4077
CHICOLOAPAN
3521
3512
2144975
2195
1963
34 36
3489
4085
1783
178 2
237 0
2391 2392
236 7
2365
NEZAHUALCOYOTL
3597
4'
4101
4097
PAPALOTLA
4064
AV
.C
E
3571
3 545 4213
413 7
TLALNEPANTLA
3881
SANTA
CLARA
3480
RA
3452
SAN SALVADOR
ATENCO
4496
4086
C. CHIMALHUACAN
5'

189
190
Corte 5-5
A'
488305
494120
B'
3
44
43
39 42
41
3429
ECATEPEC DE MORELOS
C'
499935
1
511565
517380
TEZOYUCA
3637
4546
13
LAS AMERICAS
28 35 32
19 30 38
17 31 506 6 4446
4443 20
21
4447
3535
44 45
SIERRA DE GUADALUPE
D'
505750
3657
1 35
47
3441
1'
CHIAUTLA
3905
4063
CHICONCUAC
2161580
3454
4460
4485 4491
4492
4 494
4490
4493 4495
4489
NT
4089
1935
4470
2'
4065
3451
4090
A M
EX
IC
1855
34 30
3639
347 4
2156045
3563
LI N
A
4432
4431
4433
RD
OM
O
AV
.E
DU
A
2150510
4059
406 8
415
414
4498
41 3
4053
3'
4070
4071
408
Lago
regulacin
horaria
349 0
Lago Nabor
Carrillo
3562
40 38
1 626
401
TEXCOCO
4437 4441
44384440
4428
BOSQUE 541
SAN JUAN
DE ARAGON
3810
924
4054
Laguna
Casa
Colorada
3456
1961
4062
4052
3431
4435
44 36
4439
5059
5058
5057
5019
50 17 3518
4469
CIUDAD
AZTECA
4434444 2
344 64430
442 9
34 45
SAN MIGUEL
TOCUILA
506 0
4035
1632
4073
Laguna
flacultativa
343734 38
4110
Lago
4094 Churubusco
2193
MONTECILLO
4074
COATLINCHAN
4 075
4468
4076
SIERRA NEVADA
3514
4084
4077
CHICOLOAPAN
3521
3512
2144975
2195
1963
34 36
3489
4085
1783
178 2
237 0
2391 2392
236 7
2365
NEZAHUALCOYOTL
3597
4'
4101
4097
PAPALOTLA
4064
AV
.C
E
3571
3 545 4213
413 7
TLALNEPANTLA
3881
SANTA
CLARA
3480
RA
3452
SAN SALVADOR
ATENCO
4496
4086
C. CHIMALHUACAN
5'

191
192
D.2 Estimacin de la propiedad resistencia de cono elctrico ( qc )

En esta seccin se presentan las estimaciones de la propiedad resistencia de cono
elctrico y la desviacin estndar de la estimacin de los cortes preferenciales propuestos
en el capitulo 3. Asimismo, se muestran tres simulaciones de cada corte.
Corte A-A
A'
488305
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOYUCA
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS AMERICAS
CHIAUTLA
SIERRA DE GUADALUPE
2161580
CHICONCUAC
AV
. C
EN
TR
AL
SANTA
CLARA
TLALNEPANTLA
AV
. E
DU
AR
DO
CIUDAD
AZTECA
TEXCOCO
Lago
regulacin
horaria
BOSQUE
SAN JUAN
DE ARAGON
2150510
4'
SAN MIGUEL
TOCUILA
Laguna
Casa
Colorada
MO
L IN
A
2156045
AM
EX
IC O
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
COATLINCHAN
2'
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
SIERRA NEVADA
CHICOLOAPAN
1
2144975
PAPALOTLA
SAN SALVADOR
ATENCO
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
1'
Figura D.25 Ficha de ubicacin corte A-A
193
a) Estimacin de la propiedad resistencia de punta de cono elctrico ( q c )

,

Figura D.26 Estimacin y desviacin estndar del corte A-A
12
18
24
30
36
42
48
54
60
66
72
78
84
90
96
100
Figura D.27 Simulaciones del corte A-A ( q c )

194
Corte B-B
488305
A'
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZ OY UC A
5'
ECATE PEC DE MO RELOS

LAS A MERI CAS
CHI AUTLA
2161580
CHI CONCUAC
AL
ATENCO
AV
.C
EN
TR
SA NTA
CLARA
TLALN EPANT LA
4'
S AN MIGU EL
TOCUI LA
AM
CIUDAD
AZ TECA
TE XC OC O
Lag una
INA
Casa
Colorada
3'
Lago
re gulacin
horaria
BOSQUE
Lago Nabor
Car rillo
SAN JUAN
D E ARAGON
MONT ECI LLO

COATLI NCHA N
2150510
AV
.E
DU
AR
DO
MO
L
2156045
EX
ICO
Laguna
flacultativa
Lago
Churubusco
NEZAHUALC OYOTL
C. CHIMAL HUAC AN
2'
SIERRA NE VADA
CHI COLOAPAN
2144975
PAPALOT LA
S AN SALVA DOR
1'
Figura D.28 Ficha de ubicacin corte B-B

Figura D.29 Estimacin y desviacin estndar del corte B-B
195
12
18
24
30
36
42
48
54
60
66
72
78
84
90
96
100
Figura D.30 Simulaciones del corte B-B ( qc )
196
Corte D-D
488305
A'
494120
B'
499935
C'
505750
D'
511565
517380
TEZOY UC A
5'
ECATEPEC DE MORELOS
LAS A MERICAS
CHIAUTLA
2161580
CHICONCUAC
ATENCO
AV
.C
EN
TR
AL
SA NTA
C LAR A
TLA LNEPANTLA
4'
XI C
AM
E
2156045
SA N MIGUEL
TOCUILA
C IUDAD
A ZTEC A
TEXC OC O
Laguna
L IN
Casa
Colorada
3'
MO
AV
. E
DU
AR
DO
La go
regula cin
ho raria
BOSQUE
Lago Nabo r
C ar rillo
SAN JUAN
D E ARA GON
MONTECILLO
2150510
COATLINCHA N
2'
L aguna
flac ultat iva
La go
Churubusco
SIERR A NEVADA
CHICOLOAPA N
2144975
PA PALOTLA
SA N SA LVA DOR
NEZAHUALC OYOTL
C. C HIMAL HUAC AN
1'
Figura D.31 Ficha de ubicacin corte D-D
a) Estimacin de la propiedad resistencia de punta de cono elctrico ( qc )

Figura D.32 Estimacin y desviacin estndar del corte D-D
197
12
18
24
30
36
42
48
54
60
66
72
78
84
90
96
100
Figura D.33 Simulaciones del corte D-D ( qc )
198
Corte 1-1
A'
488305
494120
B'
SIERRA DE GUADALUPE
517380
TEZOYUCA
33
5001 5002
5000
3653
1667
1663 1664
4461 4462
1936
RA
200 3
1930
3931
A M
EX
IC
1050
1465
CIUDAD
AZTECA
2156045
LI N
A
RD
OM
O
3825
2374
602
922
921
920
AV
.E
DU
A
1640
Laguna
Casa
641
3990 1923
359360
238 239
5040
2150510
4
1181
1619
2579
196 2
16491934
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
4'
SIERRA NEVADA
1187
1925
CHICOLOAPAN
19271928
1926 1929
1189
1188
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
COATLINCHAN
flacultativa
Lago
1598Churubusco
1643
1382 138 3
1381 1368
1380
1372
412
409
3650
1454
422 3
4161
4503
1597
1607
610
113114
1606
1599
1618
916
TEXCOCO
3925
407
1608
404
1602
1582 1590
1591 1587 1603
1605
Laguna
1604
1592
1595
1616
1621
4210
417
402
1642
501502
500
3924
2'
SAN MIGUEL
TOCUILA
406
regulacin
1581
1614horaria
540
188
410
419
1583Lago
1580
SAN JUAN
DE ARAGON
4487
418
2023
PAPALOTLA
4483
4497
1611 4427
1615
CHICONCUAC
4499
SAN SALVADOR
ATENCO
4482
19174406Colorada
1575 1579
530686
529
685 BOSQUE
4486
4488
420
2012
1656
1650
640
4485
187
4209
4500
1049
4501
4481
1651
1639
5061
4502
4463
4464
4484
3948
AV
.C
E
TLALNEPANTLA
1638
NT
2161580
3949
SANTA
CLARA
1'
CHIAUTLA
4459
4452
4451
36553656
3654
166 6
2144975
511565
LAS AMERICAS
32
D'
505750
3
1
644
ECATEPEC DE MORELOS
C'
499935
2
5'

199
12
18
24
30
36
42
48
54
60
66
72
78
84
90
96
Figura D.36 Simulaciones del corte 1-1 (
100
qc
200
Corte 2-2
A'
488305
494120
B'
SIERRA DE GUADALUPE
517380
TEZOYUCA
33
5001 5002
5000
3653
1667
1663 1664
4461 4462
1936
RA
200 3
1930
3931
A M
EX
IC
1050
1465
CIUDAD
AZTECA
2156045
LI N
A
RD
OM
O
3825
2374
602
922
921
920
AV
.E
DU
A
1640
Laguna
Casa
641
3990 1923
359360
238 239
5040
2150510
4
1181
1619
2579
196 2
16491934
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
4'
SIERRA NEVADA
1187
1925
CHICOLOAPAN
19271928
1926 1929
1189
1188
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
COATLINCHAN
flacultativa
Lago
1598Churubusco
1643
1382 138 3
1381 1368
1380
1372
412
409
3650
1454
422 3
4161
4503
1597
1607
610
113114
1606
1599
1618
916
TEXCOCO
3925
407
1608
404
1602
1582 1590
1591 1587 1603
1605
Laguna
1604
1592
1595
1616
1621
4210
417
402
1642
501502
500
3924
2'
SAN MIGUEL
TOCUILA
406
regulacin
1581
1614horaria
540
188
410
419
1583Lago
1580
SAN JUAN
DE ARAGON
4487
418
2023
PAPALOTLA
4483
4497
1611 4427
1615
CHICONCUAC
4499
SAN SALVADOR
ATENCO
4482
19174406Colorada
1575 1579
530686
529
685 BOSQUE
4486
4488
420
2012
1656
1650
640
4485
187
4209
4500
1049
4501
4481
1651
1639
5061
4502
4463
4464
4484
3948
AV
.C
E
TLALNEPANTLA
1638
NT
2161580
3949
SANTA
CLARA
1'
CHIAUTLA
4459
4452
4451
36553656
3654
166 6
2144975
511565
LAS AMERICAS
32
D'
505750
3
1
644
ECATEPEC DE MORELOS
C'
499935
2
5'

201
12
18
24
30
36
42
48
54
60
66
72
78
84
90
96
100
Figura D.39 Simulaciones del corte 2-2 ( q c )
202
Corte 3-3
A'
488305
494120
B'
SIERRA DE GUADALUPE
517380
TEZOYUCA
33
5001 5002
5000
3653
1667
1663 1664
4461 4462
1936
RA
200 3
1930
3931
A M
EX
IC
1050
1465
CIUDAD
AZTECA
2156045
LI N
A
RD
OM
O
3825
2374
602
922
921
920
AV
.E
DU
A
1640
Laguna
Casa
641
3990 1923
359360
238 239
5040
2150510
4
1181
1619
2579
196 2
16491934
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
4'
SIERRA NEVADA
1187
1925
CHICOLOAPAN
19271928
1926 1929
1189
1188
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
COATLINCHAN
flacultativa
Lago
1598Churubusco
1643
1382 138 3
1381 1368
1380
1372
412
409
3650
1454
422 3
4161
4503
1597
1607
610
113114
1606
1599
1618
916
TEXCOCO
3925
407
1608
404
1602
1582 1590
1591 1587 1603
1605
Laguna
1604
1592
1595
1616
1621
4210
417
402
1642
501502
500
3924
2'
SAN MIGUEL
TOCUILA
406
regulacin
1581
1614horaria
540
188
410
419
1583Lago
1580
SAN JUAN
DE ARAGON
4487
418
2023
PAPALOTLA
4483
4497
1611 4427
1615
CHICONCUAC
4499
SAN SALVADOR
ATENCO
4482
19174406Colorada
1575 1579
530686
529
685 BOSQUE
4486
4488
420
2012
1656
1650
640
4485
187
4209
4500
1049
4501
4481
1651
1639
5061
4502
4463
4464
4484
3948
AV
.C
E
TLALNEPANTLA
1638
NT
2161580
3949
SANTA
CLARA
1'
CHIAUTLA
4459
4452
4451
36553656
3654
166 6
2144975
511565
LAS AMERICAS
32
D'
505750
3
1
644
ECATEPEC DE MORELOS
C'
499935
2
5'

203
12
18
24
30
36
42
48
54
60
66
72
78
84
90
96
100
Figura D.42 Simulaciones del corte 3-3 ( qc )
204
Corte 4-4
A'
488305
494120
B'
SIERRA DE GUADALUPE
517380
TEZOYUCA
33
5001 5002
5000
3653
1667
1663 1664
4461 4462
1936
RA
200 3
1930
3931
A M
EX
IC
1050
1465
CIUDAD
AZTECA
2156045
LI N
A
RD
OM
O
3825
2374
602
922
921
920
AV
.E
DU
A
1640
Laguna
Casa
641
3990 1923
359360
238 239
5040
2150510
4
1181
1619
2579
196 2
16491934
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
4'
SIERRA NEVADA
1187
1925
CHICOLOAPAN
19271928
1926 1929
1189
1188
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
COATLINCHAN
flacultativa
Lago
1598Churubusco
1643
1382 138 3
1381 1368
1380
1372
412
409
3650
1454
422 3
4161
4503
1597
1607
610
113114
1606
1599
1618
916
TEXCOCO
3925
407
1608
404
1602
1582 1590
1591 1587 1603
1605
Laguna
1604
1592
1595
1616
1621
4210
417
402
1642
501502
500
3924
2'
SAN MIGUEL
TOCUILA
406
regulacin
1581
1614horaria
540
188
410
419
1583Lago
1580
SAN JUAN
DE ARAGON
4487
418
2023
PAPALOTLA
4483
4497
1611 4427
1615
CHICONCUAC
4499
SAN SALVADOR
ATENCO
4482
19174406Colorada
1575 1579
530686
529
685 BOSQUE
4486
4488
420
2012
1656
1650
640
4485
187
4209
4500
1049
4501
4481
1651
1639
5061
4502
4463
4464
4484
3948
AV
.C
E
TLALNEPANTLA
1638
NT
2161580
3949
SANTA
CLARA
1'
CHIAUTLA
4459
4452
4451
36553656
3654
166 6
2144975
511565
LAS AMERICAS
32
D'
505750
3
1
644
ECATEPEC DE MORELOS
C'
499935
2
5'
Figura D.43 Ficha de ubicacin corte 4 -4

205
12
18
24
30
36
42
48
54
60
66
72
78
84
90
96
100
206
Corte 5-5
A'
488305
494120
B'
SIERRA DE GUADALUPE
517380
TEZOYUCA
33
5001 5002
5000
3653
1667
1663 1664
4461 4462
1936
RA
200 3
1930
3931
A M
EX
IC
1050
1465
CIUDAD
AZTECA
2156045
LI N
A
RD
OM
O
3825
2374
602
922
921
920
AV
.E
DU
A
1640
Laguna
Casa
641
3990 1923
359360
238 239
5040
2150510
4
1181
1619
2579
196 2
16491934
3'
Lago Nabor
Carrillo
MONTECILLO
4'
SIERRA NEVADA
1187
1925
CHICOLOAPAN
19271928
1926 1929
1189
1188
NEZAHUALCOYOTL
C. CHIMALHUACAN
COATLINCHAN
flacultativa
Lago
1598Churubusco
1643
1382 138 3
1381 1368
1380
1372
412
409
3650
1454
422 3
4161
4503
1597
1607
610
113114
1606
1599
1618
916
TEXCOCO
3925
407
1608
404
1602
1582 1590
1591 1587 1603
1605
Laguna
1604
1592
1595
1616
1621
4210
417
402
1642
501502
500
3924
2'
SAN MIGUEL
TOCUILA
406
regulacin
1581
1614horaria
540
188
410
419
1583Lago
1580
SAN JUAN
DE ARAGON
4487
418
2023
PAPALOTLA
4483
4497
1611 4427
1615
CHICONCUAC
4499
SAN SALVADOR
ATENCO
4482
19174406Colorada
1575 1579
530686
529
685 BOSQUE
4486
4488
420
2012
1656
1650
640
4485
187
4209
4500
1049
4501
4481
1651
1639
5061
4502
4463
4464
4484
3948
AV
.C
E
TLALNEPANTLA
1638
NT
2161580
3949
SANTA
CLARA
1'
CHIAUTLA
4459
4452
4451
36553656
3654
166 6
2144975
511565
LAS AMERICAS
32
D'
505750
3
1
644
ECATEPEC DE MORELOS
C'
499935
2
5'

207
12
18
24
30
36
42
48
54
60
66
72
78
84
90
96
100
208

246 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

246 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA

CARACTERIZACIN GEOESTADSTICA DEL

INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL

CARTA CESION DE DERECHOS

gaug@pumas.iingen.unam.mx, mjuarezc@iingen.unam.mx. Si el permiso es otorgado, el usuario

CARACTERIZACIN GEOESTADSTICA DEL SUBSUELO DEL EX LAGO DE

Figura 3.52 Simulaciones del corte C-C ( qc , Kg / cm ) ..................................................................................... 108

Cuu , correlacin emprica ................................................................................114

Figura D.1 Ficha de ubicacin corte B-B ................................................................................................................ 177

c uu , Sitio 1 ............................................................................ 115

rea bajo la curva

Resistencia de punta de cono elctrico

Resistencia al corte no drenada

Factor de proporcionalidad del cono

Presin vertical total a la profundidad de la excavacin

Esperanza del campo aleatorio

Varianza del campo aleatorio

Coeficiente de variacin del campo aleatorio

Desviacin estndar del campo aleatorio

Funcin de covarianza cruzada

reglamento de construcciones del mismo ao. En 1988, se public una zonificacin

herramientas de la estadstica es la geoestadstica.

Recopilacin, anlisis y seleccin de la informacin bsica de ingeniera disponible

Estudio de las bases tericas de la geoestadstica.

Seleccin de sondeos y parmetros del subsuelo para el procesamiento

Estimaciones locales, interpolaciones racionales y simulacin de las posibles

Anlisis geoestadstico de la variabilidad de las propiedades del subsuelo.

Construccin de un modelo digital de espesores de estratos tpicos, representacin

Propuesta de zonificacin geotcnica para la zona en estudio.

Recopilacin y seleccin de informacin bsica disponible.

Procesamiento de informacin geotcnica en la zona de estudio (sondeos) a

Integracin de la informacin disponible incluyendo los sondeos geotcnicos

Revisin de la metodologa geoestadstica y su aplicacin en la geotecnia.

Aplicaciones geoestadsticas para el anlisis de la distribucin espacial de las

Elaboracin de aplicaciones geoestadsticas para el anlisis de la distribucin

Captulo 2.Descripcin del rea de estudio

Captulo 2.Descripcin del rea de estudio

2 DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO

VASO DEL LAGO DE TEXCOCO

NEZ AHUALC OYOTL

Figura 2.1 Ubicacin de la zona en estudio

Captulo 2.Descripcin del rea de estudio

Tabla 2.1 Elementos a considerar en los marcos geogrfico y fsico

A continuacin, se describe en forma detallada la informacin indicada en la Tabla 2.1.

2.2 Marco geogrfico

2.2.1 Informacin histrica

El albarradn de Nezahualcyotl (30), construido en 1450, con una longitud de ms

Obras hidrulicas particulares de Nezahualcyotl como los estanques, canales y

Antiguos cauces de ros, como el Ro de los Jardines y Texcoco (57).

Captulo 2.Descripcin del rea de estudio

VASO DEL LAGO DE TEXCOCO

Figura 2.2 Obras hidrulicas prehispnicas (SRH, 1971a)

Captulo 2.Descripcin del rea de estudio

Captulo 2.Descripcin del rea de estudio

Chiautla: proviene de chiahuitl", lodo o grasiento y "tla" tierra, en conjunto significa

Captulo 2.Descripcin del rea de estudio

Figura 2.4 Topnimia

Captulo 2.Descripcin del rea de estudio

VASO DEL LAGO DE TEXCOCO

Figura 2.5 Cartografa urbana (INEGI, 2004)

Captulo 2.Descripcin del rea de estudio

Captulo 2.Descripcin del rea de estudio