Universidad Nor-Oriental Privada

Gran mariscal de Ayacucho.

Facultad de Derecho
Ncleo - Cuman
Ctedra: Derecho Procesal Civil I.
Evaluacin del III corte, segunda evidencia.
Tema 06: Las Partes.
Seccin: 06/ Turno noche.
Realizado por: Mercedes Salazar/ Cdula de identidad:24.535.142.

Parte es aquel que en nombre propio o en cuyo nombre se demanda una actuacin de
la ley, y aquel contra quien se formula la pretensin.
Las partes son el sujeto activo del proceso ya que sobre ellos recae el derecho de
iniciarlo y determinar su objeto, mientras que el juez es simplemente pasivo pues slo dirige
el debate y decide la controversia. Ahora bien, por la existencia de diversos campos del
derecho, donde se utiliza la concepcin de parte, se ha originado una gran dificultad para
conceptualizarla en el mbito del derecho procesal, creando gran controversia para su
especificacin; sin embargo de acuerdo a sus componentes se puede decir que las partes
son el sujeto activo y el sujeto pasivo de la pretensin que se hace valer en la demanda
judicial, siendo dichos sujetos libres para el ejercicio de sus derechos y debiendo contar con
capacidad de obrar para la gestin de los mismos, tal como lo establece el artculo 136 del
Cdigo de Procedimiento Civil. Por otra parte, de igual manera se toma como parte, los
terceros intervinientes en el proceso a travs de quienes igualmente se busca la actuacin de
la ley.
La determinacin del concepto de parte no slo tiene importancia terica, sino que es
indispensable para la solucin de primordiales problemas prcticos que se plantean en el
proceso. Para que una persona sea parte o tercero en un pleito, debe poseer ciertas
cualidades o requerimientos exigidos por la Ley y adems, debe estar identificado con una
relacin jurdico material que le vincule con la pretensin propuesta, ya sea porque se afirme
titular del derecho reclamado o porque sea llamado a restituir la situacin jurdica infringida.
Conforme a lo antes expresado, es imposible imaginar un proceso civil sin partes;.
algunos autores como Khler, distingue entre un proceso civil de partes y un proceso
inquisitivo, un ejemplo de este proceso inquisitivo seria el procedimiento de interdiccin civil;
pero no obstante, tambin un procedimiento inquisitivo requiere de, al menos, dos personas
distintas al juez, slo que mientras que en el proceso de partes se funda en la contradiccin
de las partes, en el proceso inquisitivo prevalece la mera iniciativa procesal.
Los deberes de los apoderados se encuentran establecidos en diferentes
disposiciones contenidas en la Ley de Abogados, en el Cdigo de Procedimiento Civil y en el
Cdigo Civil. Los apoderados estn sometidos a las reglas en cuanto a mandato contenidas
en el Cdigo Civil Venezolano. Debemos mencionar los siguientes:
Tiene el deber de ofrecer al cliente el concurso de la tcnica que posee; aplicarlas con
rectitud de conciencia y esmero en la defensa.

Tiene el deber de la defensa gratuita a aquellos declarados pobres, cuya

representacin le haya sido encargada.

Debe colaborar con el triunfo de la justicia

En el proceso debe seguirlo a todas sus instancias y actuar dentro de los lapsos y
oportunidades segn el artculo 173 del C.P.C.

Artculo 173. El apoderado o el sustituto estarn obligados a seguir el juicio en todas las
instancias, siempre que los Tribunales que deban conocer del asunto existan en el mismo
lugar; en caso contrario, deben hacer las sustituciones convenientes, con arreglo a lo
dispuesto en este Cdigo o avisar al poderdante por la va ms rpida.

No utilizar defensas manifiestamente infundadas

Fidelidad y honestidad con su representado

Intervenir en las incidencias previas, en la discusin de fondos, la reconvencin y las

citas de saneamiento

Asistir a los actos del proceso y estar informado de la marcha del juicio

Guardar el secreto profesional o puede incurrir en delito segn el artculo 190 del
Cdigo Penal

Ejecutar el mandato con la diligencia de un buen padre de familia

Dar cuenta al mandante de todas las actuaciones realizadas

Ejecutar el mandato dentro de los lmites del mismo, atendindose a las

instrucciones que le haya dado su mandante.

Deberes de las Partes Frente a Los Apoderados

Frente a los deberes que tienen los apoderados est el deber que tienen las partes de
suministrar a sus representantes lo suficiente para expensas de lo contrario no pudieran ellas
exigir responsabilidad por parte de sus apoderados.
Artculo 172. Las partes deben suministrar a sus apoderados lo suficiente para expensas. Si
no lo hicieren, no podrn ellas exigir responsabilidad al apoderado que hubiere dejado de
hacer algo que ocasione gastos.
As mismo las partes y sus apoderados tienen el deber de abstenerse de emplear en
sus diligencias y escritos expresiones o conceptos injuriosos o indecentes, segn lo
establece el artculo 171 del C.P.C.
Artculo 171. Las partes y sus apoderados debern abstenerse de emplear en sus
diligencias y escritos expresiones o conceptos injuriosos o indecentes. El Juez ordenar
testar tales conceptos si no se hubiesen notado antes, apercibiendo a la parte o al apoderado
infractor, para que se abstengan en lo sucesivo de repetir la falta, con una multa de dos mil
bolvares por cada caso de reincidencia.
Las partes y sus apoderados tiene el deber de indicar una sede o direccin en su
domicilio o en el lugar del asiento del tribunal, declarando formalmente en el libelo de la
demanda y en el escrito o acta de la contestacin, la direccin exacta. Dicho domicilio
subsistir para todos los efectos legales ulteriores mientras no se constituya otro en juicio y
en el se practicaran todas las notificaciones, citaciones o intimaciones a que haya lugar. Todo

de conformidad con el artculo 174 del C.P.C

Artculo 174. Las partes y sus apoderados debern indicar una sede o direccin en su
domicilio o en el lugar del asiento del Tribunal, declarando formalmente en el libelo de la
demandada y en el escrito o acta de la contestacin, la direccin exacta. Dicho domicilio
subsistir para todos los efectos legales ulteriores mientras no se constituya otro en el juicio,
y en l se practicarn todas las notificaciones, citaciones o intimaciones a que haya lugar. A
falta de indicacin de la sede o direccin exigida en la primera parte de este artculo, se
tendr como tal la sede del Tribunal.
Capacidad jurdica, es la que tiene toda persona frente al sistema de justicia solo por
el simple hecho de haber nacido
La capacidad de ser parte y capacidad procesal
Del mismo modo que se puede ser sujeto de derecho y no tener el ejercicio de los
derechos o tenerlos limitados, se puede tenerse la capacidad para ser parte en juicio y no
tenerse el ejercicio de los derechos procesales. Por otra parte, la capacidad procesal es la
capacidad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en
nombre propio o por cuenta de otro, as lo afirma Giuseppe Chiovenda en su obra
Instituciones de Derecho Procesal Civil. Tambin es posible decir que en materia de
capacidad, las personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos debern estar
representadas, asistidas o autorizadas en el proceso, segn lo establecido por las leyes que
regulen su estado y capacidad. En Venezuela las normas que regulan la capacidad se
encuentran en los Artculos 16, 18 y 19 del Cdigo Civil Venezolano, en concordancia con los
Artculos 136 y siguientes, del Cdigo de Procedimiento Civil.
El artculo 136 del Cdigo de Procedimiento Civil no habla de la capacidad para estar
en juicio, como anteriormente lo sealamos; las personas que tengan el libre ejercicio de sus
derechos pueden plenamente obrar en juicio por si mismas o por medio de apoderados,
salvo las limitaciones establecidas en la ley, estas limitaciones pueden ser de varios tipos: en
razn de la edad, el entredicho y el inhabilitado. En Venezuela se tiene total capacidad
procesal y capacidad de obrar al cumplir los 18 aos de edad, a excepcin del menor
emancipado, y a no ser que por algn defecto intelectual amerite interdiccin o inhabilitacin
o exista alguna otra causa que limite su capacidad, en todo caso el legislador presume una
plena capacidad con el cumplimiento de la mayora de edad, segn lo dispuesto en el artculo
18 del Cdigo Civil de Venezuela.
Con respecto a las personas jurdicas, stas pueden intervenir en el proceso, ya sea
como accionantes o como demandados, por medio de su representante legal segn la ley,
sus estatutos o sus contratos, tal como lo establece el artculo 138 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
El Artculo 139 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que Las sociedades
irregulares, las asociaciones y los comits que no tienen personalidad jurdica, estarn
representadas en el proceso por medio de las personas que actan por ellas o a las cuales
los asociados o componentes han conferido la representacin o la direccin. En todo caso,
aquellos que han obrado en nombre y por cuenta de la sociedad, asociacin o comit, son
personal y solidariamente responsables de los actos realizados.
.
Quin puede ser parte en un proceso civil? La legitimacin la va a ostentar el titular
de la relacin jurdica sustantiva controvertida en el proceso, es decir, aquel que se afirme
titular de un derecho, en cuyo caso estamos frente al sujeto activo de esa relac in procesal.

Esa titularidad nos permite identificar quin puede ejercer la accin y en contra de
quien es posible intentarla. La produccin del proceso debe nacer desde la existencia de un
hecho controvertido que es necesario para que la Litis se genere y transcurra con buena
salud, por ello es necesario que se legitime la cualidad de aquellos que van a formar parte en
el proceso, tales personas deben tener un inters real, actual y jurdico.
Esta cualidad necesaria de las partes se puede formular como: a) la persona que se
afirma titular de un inters jurdico propio, tiene legitimacin para hacer valer en juicio sus
derechos (legitimacin activa) y b) la persona contra quien se afirma la existencia de ese
inters en nombre propio, esta tiene a su vez legitimacin para sostener el juicio (legitimacin
pasiva). La falta de legitimacin se puede oponer como una defensa de fondo, conforme a lo
dispuesto en el Artculo 361 del Cdigo de Procedimiento Civil junto con la contestacin de la
demanda, alegando en este caso, falta de cualidad e inters, tanto en el actor, como en el
demandado, a cuyos efectos, la doctrina ha distinguido entre falta de legitimacin activa y
falta de legitimacin pasiva.
Es importante resaltar que no se debe confundir la legitimacin, la cual es inherente a
la titularidad del derecho, o sea a la cualidad o inters en demandar y ser demandado, la
cual, a se vez, se podr determinar a travs del pronunciamiento judicial o sentencia; con la
legitimidad, la cual se refiere a la capacidad de las partes para intervenir en el proceso. La
ilegitimidad de la persona del actor o de su representante legal o de su apoderado, segn
sea el caso, deber oponerse conforme a lo dispuesto en los ordinales 2, 3 y 4 del Artculo
346 del Cdigo de Procedimiento Civil, como cuestin previa. En este orden de ideas se
habla tambin de Legitimatio ad causan ( problema de legitimacion) y legitimatio ad
processum (falta de capacidad procesal), refirindose la primera, a la falta de cualidad e
inters y la segunda, a la falta de capacidad procesal.
Otorgamiento de poder:
El poder para actos judiciales debe constar en forma autentica, tal como o ordena el
artculo 151 del cdigo de procedimiento civil. En nuestro sistema jurdico, la forma autentica
es la misma forma pblica; por tanto, es obvio que el poder debe otorgarse mediante
escritura, documento pblico o autentico, esto es, el que ha sido autorizado con las
solemnidades legales por un registrador, por un juez u otro funcionario o empleado pblico
que tenga facultad para darle fe pblica, en el lugar donde el instrumento se haya autorizado.
En conclusin, los poderes deben constar por instrumento publico o autentico y
pueden otorgarse ante un registrador, notario, juez o ante el secretario del tribunal, pero no
ser vlido el poder reconocido, aunque sea registrado con posterioridad.
Otorgamiento de Poder Apud Acta:
Consiste en otorgar el poder en el expediente del juicio en que la parte quiere ser
representada.
El poder puede otorgarse para el juicio cursante en el expediente en el cual se
confiere, mediante una diligencia suscrita por la parte que lo otorga y por el secretario del
tribunal, quien levanta un acta al final de la diligencia y certifica la identidad del otorgante.
Este es un sistema sencillo, ms simple que el establecido en el cdigo derogado, en donde
se requera un libro de registro de poderes apud acta y mensualmente el tribunal tena la
obligacin de enviar copia de los asientos a la oficina de registro de su jurisdiccin. Esto fue
derogado, basta el acta judicial que es un documento autentico y por lo tanto, cumple con el
requisito legal de que el poder se otorga en forma pblica o autentica.

Por lo general el poder apud acta es un poder especial para el juicio en el cual se
otorga, pero puede tambin conferirse en forma general, o sea para todos los juicios en los
que intervenga la parte otorgante.
Otorgamiento de poder en nombre de otro:
Este es el supuesto de una persona que otorga un poder en nombre de otra persona
jurdica o fsica o que sustituye el poder previamente otorgado. En ambos casos el otorgante
debe enunciar en el poder y mostrar al funcionario, notario, juez o registrador el documento
autentico, bien sea el poder que sustituye, o la gaceta o peridico donde se publico el
documento constitutivo de la empresa, o el libro de asambleas donde est inscrito el
documento constitutivo, o copia certificada para acreditar la representacin que ejerce.
El funcionario ante quien se otorga el poder, har constar en la nota respectiva los
documentos, gacetas, publicacin, libros o registros que le han sido exhibidos, con expresin
de sus fechas, origen, procedencia u otros datos de identificacin, sin adelantar
interpretacin sobre los mismos; El poder se considera ineficaz por incumplir el poder con los
requisitos, es decir, exhibir documentos que acrediten la representacin, debiendo el
funcionario publico hacer constar la legitimidad de estos documentos con indicacin de
fechas y su procedencia.
Sustitucin de Poderes
La sustitucin es el acto de delegar en otro el poder aceptado, transmitiendo al
sustituto todas o parte de las facultades conferidas al sustituyente.
Las caractersticas de la sustitucin en nuestro derecho son las siguientes:
1)Es una delegacin, que transfiere al sustituto el ejercicio del poder y el uso de las
facultades delegadas.
2)La sustitucin supone la aceptacin previa del poder.
3)La sustitucin puede delegar todas o solamente algunas de las facultades que tiene el
sustituyente y puede ser especial, aun cuando el poder sea general.
4)La sustitucin debe hacerse observando las mismas formas establecidas en la ley para el
otorgamiento de los poderes.
5)La facultad de sustituir va implcita en todo poder, a menos que se la excluya o prohba
expresamente.
Se distinguen en nuestro sistema cuatro hiptesis en relacin a la sustitucin:

El poderdante ha designado expresamente una persona en quien pueda sustituirse el

poder.

El poderdante ha facultado expresamente al apoderado para sustituir el poder, pero no

ha designado persona.

El poderdante no ha dicho nada sobre sustitucin en el poder.

El poderdante ha prohibido expresamente la sustitucin

En los casos 1 y 2 el apoderado podr sustituir el poder en abogado capaz y solvente;

en el caso 3, el apoderado podr sustituirlo tambin en abogado de reconocida aptitud
y solvencia; en el caso 4 el apoderado no podr sustituir el poder.

Extincin del poder

Se produce cuando su trmino se origina por una causa involuntaria, al contrario de la
revocatoria, donde influye un acto volitivo.
La representacin de los apoderados y sustitutos cesa por:
1)Revocacin del poder; no se entiende revocado el sustituto por la sola revocacin del
apoderado a menos que se haga constar que se extiende a la sustitucin.
2)Por renuncia del poder; solo surte efecto entre las partes desde que se haga constar en
juicio la notificacin de la renuncia al poderdante.
3)Adems termina la representacin por la muerte, interdiccin quiebra, o cesin de bienes
tanto del mandante como del apoderado, y salivo este ltimo supuesto se suspende la causa
hasta la citacin de los herederos, curador, sindico o cesionario respectivamente. La muerte
del apoderado no suspende el curso de la causa, se extingue la representacin pero la causa
sigue.
4)La representacin de lo apoderados y sustitutos termina por la cesin o transmisin a otra
persona de los derechos deducidos por el litigante, o por la caducidad de la personalidad con
que obraba.
5)Por la representacin de otro apoderado en el mismo juicio, es una revocatoria tacita.
Dentro del proceso tenemos la representacin sin poder, la misma debe invocarse por
la parte actora, donde puede presentarse como ejemplo el heredero por su coheredero y el
comunero por su condueo. Por la parte del demandado puede presentarse sin poder alguno
cualquier abogado que acredite su condicin.
Diferencia entre representacin y asistencia:
Para representar a una persona en cualquier grado del proceso debe exhibirse el
poder que lo acredite con dicha representacin, no habr necesidad de la comparecencia o
asistencia del poderdante, pues su apoderado lo representa para todos los actos con los las
limitaciones establecidas en el mandato
Sin embargo para la asistencia no existe poder que acredita representacin alguna, en
este caso es necesaria la comparecencia o asistencia de la parte y su abogado asistente, ya
que por expresa disposicin de la Ley de Abogados, es necesaria la asistencia de un
abogado para comparecer en un juicio.
Intervencin de terceros:
En un proceso tenemos esencialmente dos partes: demandante y demandado, cada
una de ellos va a ser valer de alguna forma sus puntos de vista sobre el fondo del litigio; el
demandante sostiene su posicin y el demandado los suyos, generalmente son posiciones
contrarias, salvo los casos de un convenimiento; pero existe la posibilidad de que el
Legislador incluya a terceras personas, quienes inicialmente no son parte del proceso pero
pueden posteriormente hacerse parte de la misma.
El legislador expresa de manera bastante clara cules son los supuestos en los cuales
esas terceras personas pudieran intervenir en el proceso.
Cuando se estudia con detenimiento las mltiples posibilidades que pueden
presentarse en la prctica, encontramos casos en los cuales no se justifica que intervenga un

tercero, por eso el legislador ha hecho una especie de seleccin que ha tratado de indicarnos
cules son los casos en los cuales sera prudente esa intervencin de terceros; tenemos que:
en un proceso donde inicialmente tenemos una parte demandada y una parte demandante,
independientemente de que haya una pluralidad de personalidades agrupadas dentro de
estos trminos, hay terceras personas que pueden ver de alguna forma afectado algn tipo
de derecho, bien, propiedad que tengan, sea de su propiedad o que se pueda ver afectado
por el proceso que estn llevando otras dos personas.
Existen otros supuestos en el cual una tercera persona pudiera intervenir, por ejemplo:
vamos a suponer que me demandan y pierdo el proceso, me corresponde cumplir de manera
voluntaria con lo que dice la sentencia, pero si no lo hago me pueden obligar an con la
fuerza pblica, el Tribunal puede obligarme de manera forzosa. Esto quiere decir que puede
haber un error y se toquen bienes que no son propios, que son de una tercera persona que
nunca concurri al proceso y simplemente por error van a trabar una medida sobre sus
bienes, derechos o propiedades. El Tercero no queda indefenso, puede intervenir en el
proceso y exponer sus alegatos puede exponer que no es parte en ese proceso y estn
afectando su propiedad y entonces puede intervenir. Hay varias maneras para que lo haga,
depende de los intereses que invoque.
En la Intervencin de terceros voluntaria: es el tercero quien concurre, el que
interviene directamente en el proceso, de manera espontnea, sin coaccin de ningn tipo
debido a que le interesa hacer valer su derecho en el marco de ese proceso en desarrollo,
porque l considera que se le est violando o se le puede violar algn tipo de derecho.
En la Intervencin de terceros forzada: es el caso tpico de la eviccin, ya que el
tercero no concurre de manera voluntaria sino que el Tribunal le hace un llamamiento para
que concurra; esa es la diferencia esencial aparte de las tramitaciones procesales que
veremos luego en cada una de estas intervenciones.
Aunque no es una parte originaria como el demandante o el demandado, una vez que
el tercero interviene en el proceso es parte, y eso es importante de tener en consideracin.
Con respecto a la intervencin de carcter forzoso, no priva la voluntad del tercero que
interviene ya que lo hace por orden del Tribunal, por un llamamiento o por citacin a solicitud
de la parte interesada al Tribunal y ste lo cita para que concurra.
Esto es importante establecerlo porque los supuestos para intervenir de manera
voluntaria son distintos a la de manera forzada y debemos basarnos en los ordinales
adecuados ya que ocurre algo similar a las cuestiones previas donde cada uno tiene su
tramitacin.
Artculo 370 CPC. Los terceros podrn intervenir, o ser llamados a la causa pendiente entre
otras personas, en los casos siguientes:
1 Cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al del demandante, o concurrir
con ste en el derecho alegado, fundndose en el mismo ttulo; o que son suyos los bienes
demandados o embargados, o sometidos a secuestro o a una prohibicin de enajenar y
gravar, o que tiene derecho a ellos.
2 Cuando practicado el embargo sobre bienes que sean propiedad de un tercero, ste se
opusiere al mismo de acuerdo a lo previsto en el artculo 546.
Si el tercero slo es un poseedor precario, a nombre del ejecutado, o si slo tiene un derecho

exigible sobre la cosa embargada, podr tambin hacer la oposicin, a los fines previstos en
el aparte nico del artculo 546.
3 Cuando el tercero tenga un inters jurdico actual en sostener las razones de alguna de
las partes y pretenda ayudarla a vencer en el proceso.
4 Cuando alguna de las partes pida la intervencin del tercero por ser comn a ste la
causa pendiente.
5 Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento o de garanta respecto
del tercero y pida su intervencin en la causa.
6 Para apelar de una sentencia definitiva, en los casos permitidos en el artculo 297.
Del Ordinal 1 al 3 y el 6 inclusive son supuestos de intervencin voluntaria, mientras que el
4 y el 5 de intervencin forzada y cada uno de estos ordinales en materia de tercera tiene
una tramitacin diferente, excepto los del 4 y 5 los de intervencin forzada- quienes
tienen un procedimiento comn.