Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Maestrantes:
Abg. Jorge E. Roldn
*** Abogado, cursante de la Maestra en Derecho Procesal Civil. Facultad de Ciencias Jurdicas
y Polticas, Divisin de Estudios para Graduados-LUZ. E-mail: roldan_luz@hotmail.com. Telf.:
(0414) 0652614.
Resumen
Key words:
Introduccin
El Cdigo civil Venezolano vigente, establece claramente las cosas que pueden ser objeto de
propiedad y los clasifica en dos categoras; Bienes mueble y Bienes Inmuebles, de igual forma
hace una clasificacin de los bienes mueble que es el punto que atae a esta investigacin, a saber
la norma sustantiva civil dice lo siguiente:
Artculo 525.- Las cosas que pueden ser objeto de propiedad pblica o privada son bienes
muebles e inmuebles.
Artculo 531.- Los bienes son muebles por su naturaleza, por el objeto a que se refieren o por
determinarlo as la Ley.
Artculo 532.- Son muebles por su naturaleza los bienes que pueden cambiar de lugar, bien por s
mismos o movidos por una fuerza exterior.
Artculo 533.- Son muebles por el objeto a que se refieren o por determinarlo as la Ley, los
derechos, las obligaciones y las acciones que tienen por objeto cosas muebles; y las acciones o
cuotas de participacin en las sociedades civiles y de comercio, aunque estas sociedades sean
propietarias de bienes inmuebles. En este ltimo caso, dichas acciones o cuotas de participacin
se reputarn muebles hasta que termine la liquidacin de la sociedad.
Se reputan igualmente muebles las rentas vitalicias o perpetuas a cargo del Estado o de los
particulares, salvo, en cuanto a las rentas del Estado, las disposiciones legales sobre Deuda
Pblica.
Tambin se puede constituir prenda sobre la universalidad de bienes muebles, pero tienen que
estar especificados, la individualizacin es la que permite saber que bien es y cual no es, puede
constituirse sobre los bienes muebles por naturaleza.
Ahora bien, aunque estos bienes puedan ser muy amplios, mencionaremos aquellos
relacionados al tema en cuestin, a saber:
- Prenda de cosas o derechos futuros:
Hay que distinguir entre las cosas corporales y los crditos futuros:
- Cosas corporales futuras:
Se dice comnmente que si se pretende constituir una prenda sobre una cosa que no existe, no
se cumplira con la especificidad necesaria y esto es cierto, en consecuencia no se puede
constituir una prenda sobre una cosa futura.
- Crditos futuros:
Puede ocurrir que se constituya una prenda sobre unos derechos que se sabe con certeza que
existirn y esa prenda ser vlida. Lo importante es que en el documento constitutivo de la prenda
se haga constancia del objeto sobre el cual recae la misma.
Por principio General los crditos se pueden ceder, surge la pregunta de cmo va a operar esa
cesin del crdito. La cesin de crdito est incluida en el captulo de la venta del Cdigo Civil y
para ser perfecta basta que se notifique al acreedor. Entonces s los derechos pueden ser
trasmitidos de esa manera, tambin se puede constituir una prenda, el modo de constitucin es
precisamente la notificacin que se haga al deudor de que hay acreedor prendario sobre el
crdito.
La prenda se puede constituir sin que exista el crdito pero si debe haber certeza de que ese
crdito va a llegar a ocurrir.
Es posible la prenda de cosa futura, pero en lmites muy restringidos, debe advertirse que la
prenda, no est constituida a ningn efecto, sin la desposesin por parte del dador y nadie puede
desaposesionarse de una cosa que no exista todava en especie u otra configuracin de la cosa
futura, no pertenece todava al patrimonio del dador. Por consiguiente propendemos a admitir la
posibilidad de un pacto preliminar de prenda sobre cosa futura sin desposesin por parte del
dador.
- Prenda de cosa ajena:
Se puede constituir una prenda sobre un bien del cual no se es propietario.
Art. 794 CC Respecto de los bienes muebles por su naturaleza y de los ttulos al portador, la
posesin produce, en favor de los terceros de buena fe, el mismo efecto que el ttulo. Esta
disposicin no se aplica a la universalidad de muebles.
La prenda es perfecta aunque sea constituida por un no propietario, el derecho real de prenda
es oponible a todos.
Para poder constituir una prenda sobre una cosa ajena, es necesario ser poseedor de buena fe.
La prenda puede constituirse tambin vlidamente mediante un contrato que tenga lugar entre
un acreedor y una persona que se haya declarado propietaria del bien mueble cuando no lo era
(non dominus) y haya entregado prenda al acreedor, el cual lo recibe ignorando, en aquel
momento, que aquella persona no era propietaria del bien e ignorando, que, al recibir la prenda,
lesiona el derecho del propietario poseedor de buena fe. Este es el caso de la prenda de cosa
ajena.
- Prenda de semovientes:
La prenda supone la entrega del bien y es precisamente esa entrega, la que constituye la
prenda normal u ordinaria (hay una desposesin).
Artculo 1.842.- No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, cuando la prenda consiste en
semovientes podr pactarse que el dueo conserve la tenencia de la misma con las condiciones y
limitaciones que se establezcan; pero, para que la prenda as constituida produzca efecto contra
tercero, ser necesario que los semovientes dados en prenda se marquen en lugar visible con un
hierro o ferrete especial y que el contrato en que se constituye dicha prenda se protocolice en la
- Prenda irregular:
Va a recaer, no sobre bienes especficamente determinados, sino bienes fungibles y suma de
dineros.
El acreedor va a poder usar los bienes dados en prenda, va entregar al deudor otros bienes
distintos, cuando el acreedor recibe va a recibir en propiedad y a devolver otra cosa distintas.
La garanta opera de la siguiente manera: si se trata de una suma de dinero, al hacerse
exigible, si el deudor no cumple, opera la compensacin, si la obligacin garantizada es tambin
dineraria. Si lo que se entrega son bienes fungibles y la obligacin principal versa sobre ellos,
opera confusin.
Pero cuando los bienes dados en prenda y los debidos productos del crdito garantizados no
son de la misma naturaleza, si tiene que ejecutarse el bien.
Un primer elemento a semejanza de lo que caracteriza a otras figuras anlogas est dado por
hecho de que el objeto de la prenda es un bien o una pluralidad de bienes, como dinero, ttulos de
crdito o mercaderas, considerados fungibles, o que sean tales por naturaleza, o respecto de los
cuales se haya conferido la facultad de disponer; con la consecuencias de que la propiedad de
ellos, en lugar de permanecer, como ocurre de ordinario, en el dador de la prenda, pasa al
acreedor pignoraticio. De este modo, el contrato de prenda que, por su naturaleza no es tal, se
convierte en traslativo de propiedad.
Bien entendidos, que queda sin prejuzgar el que las partes, aun tratndose de bienes fungibles,
provean a la individualizacin de los bienes dados en prenda o pacten la restitucin del dem
corpus, en tal caso, la prenda es regular, y se vuelve a las reglas antes expuestas.
Consecuencia ulterior es que, mejor an si se hubiese estipulado y fuese vlido el pacto
comisorio, el acreedor pignoraticio ha realizado ya prcticamente hasta la concurrencia del valor
de la prenda irregular, la garanta an fuera de la hiptesis de incumplimiento del deudor, y es en
cierto modo, como si dentro de los lmites indicados, el deudor hubiera cumplido. Esto
especialmente, si el objeto de la prenda es una suma de dinero. En cualquier, hiptesis, parece
que deba considerarse que el acreedor pignoraticio no tenga necesidad de proceder a la ejecucin
forzada, ni de pedir la asignacin del bien.
- Prenda de crdito:
Se puede dar como objeto de la prenda un crdito, el acreedor prendario va a ejecutar un
derecho que no es de l, en nombre del verdadero propietario.
Artculo 1.846.- Si se hubiere dado en prenda un crdito productivo de intereses, el acreedor
deber imputar estos intereses sobre los que se le deban. Si la deuda para cuya seguridad se haya
dado en prenda el crdito, no produjere intereses la imputacin de stos se har sobre el capital de
la deuda.
Artculo 1.847.- Si lo que se hubiere dado en prenda es una acreencia, el acreedor prendario
tendr derecho a cobrarla judicial o extrajudicialmente.
referida ley, contiene una serie de normas, destinadas al reconocimiento del derecho aparente del
acreedor prendario, derivado de la simple inscripcin registral del documento pignoraticio. A la
vez, establece ampliamente la proteccin judicial de la garanta, permitiendo al acreedor aparente
trabar ejecucin, sin contradictorio, mediante un procedimiento especial de ejecucin de prenda,
expedito, sumario, carente de contradictorio, por lo cual no produce efectos de cosa juzgada
material, no acumulable a ningn otro proceso, e ininterrumpible, salvo por los escasos motivos
que taxativamente seala la ley especial.
De tal manera observamos que no podr constituirse prenda ordinaria sobre bienes que se
hallen pignorados con arreglo a esta Ley.
3. Error al Calificar Bienes Mueble que no son Susceptibles de Ejecucin de Prenda sin
Desplazamiento de Posesin.
Por tratarse de una investigacin bibliogrfica o documental fue imperante el anlisis
de diversos documentos jurdicos entre ellos la Jurisprudencia Patria, a los fines de dilucidar a
profundidad los reiterados fallos en los que se deja evidenciado por los Tribunales la calificacin
errnea que hacen muchos abogados y en casos excepcionales Jueces de Instancia que admiten la
demanda sin percatarse del error presente en el libelo, en el cual se confunde al catalogar bienes
muebles con desposesin, es decir bienes muebles con desplazamiento de posesin pertenecientes
a la prenda comn por aquellos que no son susceptibles de ejecucin de prenda sin
Desplazamiento de Posesin y que al momento de constituir el instrumento contentivo de la prenda
se materializa el error produciendo luego consecuencias jurdicas.
Dice Gorrondona, (2004, 129) La Ley cre la prenda sin desplazamiento de la
posesin a fin de permitir el gravamen de ciertos bienes que no pueden ser
sustrados al imperio del artculo 794 del Cdigo Civil, pero respecto de los cuales es
imposible o inconveniente exigir que el propietario, tal como ocurre en la prenda
ordinaria, deba desposeerse de ellos de gravarlos. () Esta forma de garanta fue
creada pues para aquellos bienes muebles a los que por razones fsicas, econmicas
y jurdicas no se puede o no se quiere someter a un rgimen de publicidad
instrumental (sin el cual no son hipotecables) y que al mismo tiempo no podran ser
gravadas (o el rgimen resultara inconveniente), si se exigiera su entrega al
acreedor para poder constituir garanta (prenda ordinaria), debido a que son
elementos de trabajo o produccin del deudor; su conservacin y mantenimiento
requieren especiales cuidados y atenciones, tienen condicin futura u otras
circunstancias.
Concretamente, el legislador declar susceptibles de prenda sin
desplazamiento los objetos que caracterizan a las prendas que la doctrina denomina
prenda agrcola o agraria, prenda a domicilio, prenda comercial y prenda de
colecciones u objetos.
Antes de resolver el fondo de la presente controversia, pasa esta Juzgadora a la revisin previa de
las actas que conforman el presente Expediente y de las mismas observa, que en fecha 14 de
Noviembre de 2007 se admiti la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el
artculo 74 de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda Sin Desplazamiento de Posesin,
calificando la misma como solicitud de EJECUCIN DE PRENDA SIN DESPLAZAMIENTO DE
POSESIN (Folio 74), ordenndose intimar a la parte demandada, sin embargo, aprecia quien
aqu Juzga que la pretensin de la actora esta circunscrita a lograr que los deudores efecten el
pago a la parte actora (acreedor) la cantidad de dinero dada en prstamo a ttulo personal, vencido
el plazo establecido de comn acuerdo entre los contratantes. Ahora bien establece el artculo 1
de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda Sin Desplazamiento de Posesin, lo siguiente: Podr
constituirse hipoteca inmobiliaria y prenda sin desplazamiento de posesin sobre los bienes
enajenables susceptibles de ejecucin que especficamente se seale en esta ley, por otra parte
el artculo 51 ejusdem, establece:
Artculo 51.- Podr constituirse prenda sin desplazamiento de posesin sobre los siguientes
bienes:
1.- Los frutos pendientes y las cosechas esperadas.
mueble; y 3.- Que la entrega de la cosa se haga con obligacin de restituirla, despus de pagada
la deuda.
De lo anterior, resulta evidente que la prenda otorgada por los demandados fue dada sobre cosas
incorporales, representadas por ttulos trasmisible, como resultaron ser las acciones de una
sociedad mercantil, que les pertenece a ttulo personal; bajo tales parmetros, es imposible
concebir que la prenda constituida son aquellas referidas en el artculo 51 de la Ley de Hipoteca
Mobiliaria y Prenda Sin Desplazamiento de Posesin, ya que el tipo de prenda referida en esta
demanda se encuentra excluida de las referidas en la citada norma; siendo as, y como ya se
seal anteriormente, se debe concluir que estamos en presencia de una prenda comn, sometidas
a las reglas de sustanciacin establecidas en nuestra Ley Sustantiva Civil, especficamente
contenidas en el artculo 1.837 y siguiente y como consecuencia de ello, se encuentra sometido su
procedimiento, de acuerdo a lo establecido en el artculo 666 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil. Y as se declara.consagra el artculo 257 de la Carta Magna en los siguientes trminos:
El proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia. Las leyes
procesales establecern la simplificacin, uniformidad y eficacia de los trmites y adoptarn un
procedimiento breve, oral y pblico. No se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades
no esenciales.
Criterios jurisprudenciales que esta Juzgadora comparte y aplica en el caso sub iudice, al observar
que la presente demanda fue admitida en violacin de norma procedimentales, al calificar
errneamente el instrumento contentivo de la prenda, como de prenda sin desplazamiento, y as
se aplic el procedimiento especial pautado en la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda Sin
Desplazamiento de Posesin, a una prenda normal u ordinaria, constituida y regida por el
Derecho Civil, errores estos que fueron cometidos por el Tribunal, que afectan el orden pblico,
por ser las normas procedimentales, materias de orden pblico, que reglamentan el derecho a la
defensa y al debido proceso y que, por consiguiente, dicha falta o error debe ser reparada por este
Tribunal, mediante reposicin en esta causa, pues mal puede admitirse una accin, sustanciarse y
decidirse, si el presupuesto en que se fundamenta es inexistente, aplicando para ello errneamente
el procedimiento pautado para una accin diferente a la que se ventila; razn por la cual, de
acuerdo al Principio de Conduccin Judicial referido en el artculo 14 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el Juez como Director del Proceso, debe corregir cualquier error o falta que
atente contra el orden pblico y el debido proceso; en consecuencia, estima este Tribunal que lo
procedente y ajustado a derecho de conformidad con los artculos 206 y 212 del cdigo de
procedimiento civil, concatenados con los artculos 2, 26, 257 de la constitucin de la repblica
bolivariana de Venezuela es REPONER LA PRESENTE CAUSA al estado de nueva admisin. Y as
se declara.- (Subrayado nuestro).
Ahora bien de la sentencia analizada podemos inferir que La Ley de Hipoteca Mobiliaria y
Prenda sin Desplazamiento de Posesin est destinada a proteger los derechos y privilegios del
acreedor prendario, y le concede un mecanismo procesal eficiente, expedito, sumario, no
contradictorio, ni acumulable a ningn otro proceso, para ejecutar los bienes prendarios y hacer
efectivo el crdito garantizado. La consagracin en el artculo 74 y siguientes de la ley especial,
de un procedimiento de ejecucin de prenda, determina que haga valer sus derechos y ejecute la
garanta que le ha sido dada, pero que no deber violar dicha norma al calificar de manera
errnea aquellos bienes mueble pertenecientes a la prenda normal u ordinaria al momento de
constituir el documento contentivo de la prenda. La referida ley, contiene una serie de normas,
destinadas al reconocimiento del derecho aparente del acreedor prendario, derivado de la simple
inscripcin registral del documento pignoraticio.
De igual forma la siguiente sentencia reitera los fundamentos de derecho expuestos en el fallo
anterior:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la
Circunscripcin Judicial del Estado Mrida. (Caso: Sociedad Mercantil C.A. CENTRAL
BANCO UNIVERSAL, Contra: Ender Joel Prieto Bracho. Expediente: N 09495. De fecha:
26-05-2008.
No podr constituirse prenda sin desplazamiento de posesin sobre los bienes sealados en el
artculo 21 de esta Ley ni sobre aquellos que, incorporados a un inmuebles, haya sido incluidos,
legal o contractualmente, en la hipoteca constituida.
De igual forma se evidencia que difiere el procedimiento de la ley especial que regula aquellos
bienes que no son susceptibles de ejecucin de prenda sin desplazamiento de posesin, cuyo
procedimiento esta sealado en el artculo 74 de la Ley, de aquel que contempla bienes por su
naturaleza pertenecientes a la prenda comn u ordinaria regida por nuestra ley adjetiva civil, y
por consiguiente el procedimiento correcto a seguir es el establecido en el artculo 666 y siguiente
del Cdigo de Procedimiento Civil. La confusin que pudiera presentarse al momento de apreciar
estos bienes que estn indicados y regulados tanto por la norma sustantiva civil y la ley especial a
los fines de constituir una prenda, acareara efectos jurdicos negativos al proceso considerando
que el debido proceso constituye un instrumento fundamental para el control judicial y
en la proteccin de los derechos de los ciudadanos.
4. Efectos Jurdicos
Una vez constituida la prenda sin desplazamiento de posesin, se imponen una serie de
obligaciones sobre el deudor pignoraticio, que buscan reforzar la proteccin de la posicin del
acreedor y que hacen tener al deudor a todos los efectos legales, como un depositario, incluso a
los efectos de determinar tanto la responsabilidad civil como la penal.
La ley de hipoteca mobiliaria y prenda sin desplazamiento de posesin seala en su artculo
55 lo siguiente: A todos los efectos legales, el propietario de los bienes pignorados ser
considerado depositario de los mismos con las consiguientes responsabilidades civiles y penales.
Ello no obsta a su derecho de usar conforme a destino los referidos bienes sin menoscabo de su
valor y a su obligacin de realizar por cuenta propia los gastos necesarios para la preservacin de
los bienes pignorados.
As, con esta configuracin legal de depositario se establece: que el incumplimiento de las
obligaciones reseadas o el uso indebido de los bienes por parte del pignorante facultar al
acreedor a dar por vencida la obligacin y proceder, en consecuencia, a la ejecucin de la prenda,
sin perjuicio de las responsabilidades exigibles (art. 58 de la ley).
Artculo 57.- Los bienes pignorados no podrn ser trasladados o removidos del lugar en que se
encontraren al momento de constituirse la garanta, que constar en el instrumento, sin
autorizacin fehaciente del acreedor.
El deudor debe conservar los bienes con la debida diligencia, respondiendo tanto de su
prdida como de su deterioro, teniendo el acreedor facultades para comprobar en cualquier
momento la existencia y el estado de los bienes pignorados (art. 59 de la ley).
Si los bienes pignorados fuesen abandonados, se dar por vencida la obligacin, y el acreedor
estar facultado para encargarse de la administracin, cuidado, conservacin y, en su caso,
advertido el error in procedendo o vicio en el proceso, pueda el juez anular el acto o subsanar la
omisin producida, que dio lugar al defecto de actividad del juzgador.
En este orden de ideas, cabe destacar que son cinco (5) los requisitos concurrentes que deben ser
observados, a los fines de dictar la nulidad de un acto procesal rrito, a saber: i) que se haya
quebrantado u omitido alguna formalidad esencial para la validez del acto; ii) que el acto no haya
alcanzado el fin para el cual estaba destinado; iii) que la parte contra quien obre la falta no haya
dado causa a ella; iv) que la parte afectada no haya consentido expresa o tcitamente la falta; v) y
por ltimo, que se le haya causado indefensin a la parte contra quien obre el acto.
Derivado de lo cual, se concibe la figura de la reposicin de la causa como un mecanismo
extraordinario de correccin de vicios procesales, por cuanto la misma atenta contra el concepto
de justicia expedita, sin dilaciones indebidas y precisamente, sin reposiciones intiles, que
consagra el artculo 257 de la Carta Magna en los siguientes trminos:
El proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia. Las leyes
procesales establecern la simplificacin, uniformidad y eficacia de los trmites y adoptarn un
procedimiento breve, oral y pblico. No se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades
no esenciales.
Conclusin
ndice Bibliogrfico
BELLO, H. (1987). Los trmites procesales en el nuevo Cdigo de Procedimiento Civil. Caracas.
Mobil Libros.
CABANELLAS, G. (1976). Diccionario de derecho usual. (10 Ed.). Buenos Aires. Bibliogrfica
Omeba.
CABANELLAS, G. (1980). Diccionario enciclopdico de derecho usual. Buenos Aires. Heliasta.
S.R.L.
Cdigo Civil (1982). Gaceta Oficial de la Repblica de Venezuela, 2990 (Extraordinario). Julio
26, 1982.
Cdigo de Procedimiento Civil. (1990) Gaceta Oficial de la Repblica de Venezuela, 2990
(Extraordinario). Septiembre 18, 1986.
Cdigo de Comercio, con la reforma Parcial. Sancionado por el Congreso en 1955.
COUTURE. Eduardo. (1981) Fundamentos del Derecho Procesal Civil. 3 Edicin de palma.
Buenos Aires.
Constitucin de La Repblica Bolivariana de Venezuela (1999).
GORRONDONA,
LA ROCHE, Ricardo. (2006). Cdigo de Procedimiento Civil. Tomo IV. 3 Edicin Actualizada.
Caracas. Venezuela. Ediciones Liber.
Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda Sin Desplazamiento de Posesin,
PINEDA, P. (1964). Lecciones elementales de derecho procesal civil. Mrida.
RENGEL ROMBERG, Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Volumen V. 2000.
Caracas, Venezuela.
Jurisprudencia:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripcin
Judicial del estado Carabobo. (Caso: Pedro Jos Varela Milos. Contra: Carlos Enrique Landaeta
Caballero, Jos Manuel Landaeta Caballero y Chady Makarem Abdul Salam). Expediente:
20.233 de fecha: 25-07-2007.
http://carabobo.tsj.gov.ve/DECISIONES/2009/FEBRERO/723-22-20.233-.HTML