Teoria de La Impugnación Mercantil

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.
Lic Cesar Prspero Gutirrez
TEORA DE LA IMPUGNACIN.
Impugnar proviene del vocablo latn in-pugnare que significa combatir o atacar.
Precisamente los medios de impugnacin aluden a la idea de luchar en contra de una
resolucin judicial, de combatir jurdicamente su legalidad o validez.
Los medios de impugnacin son procedimientos que tienen como punto de partida o
antecedente una resolucin u omisin judicial. Se inician con el acto de interposicin
del medio de impugnacin en contra de tal resolucin u omisin combatida que dicte
el rgano jurisdiccional que conozca de la impugnacin.
Los motivos que puede argumentar el impugnador pueden ser:
1. Que la resolucin judicial combatida sea producto de violaciones a las
reglas del procedimiento.
2. Que las violaciones se comentan al momento de dictar la sentencia sobre
el fondo de la controversia.

Resoluciones Impugnables.
Normalmente las resoluciones
judiciales
pueden
ser
combatidas a travs de los
medios
de
impugnacin
previstos en el Cdigo de
Comercio as como tambin
aplicado
supletoriamente
el
Codigo de Procedimientos Civiles
federal
o
de
la
entidad
federativa en donde se haya
radicado el juicio. Sin embargo,
en ocasiones estos ordenamientos establecen que determinadas resoluciones no
pueden ser impugnadas, por lo que no pueden aparecer como supuestos de tales
medios de impugnacin.
1. Las sentencias definitivas dictadas en juicios cuyo monto sea desde
$562,264.43 por concepto de suerte principal, debiendo actualizarse dicha
cantidad en los trminos previstos en el artculo 1339 de Cdigo de
Comercio.
2.
3. Las resoluciones dictadas por los jueces de paz tambin llamados de cuanta
menor.
4. Las sentencias definitivas dictadas en segunda instancia.
5. Las determinaciones
competencia.
que
resuelven
una
queja
una
cuestin
de
6. Las resoluciones que expresamente sealen los cdigos procesales entre las
que destacan:
a. El auto que desecha documentos presentados despus de concluido
el desahogo de pruebas.
b. Las resoluciones que dicten los jueces de primera instancia sobre la
recusacin de si mismos o de sus secretarios de acuerdos.
c. La resolucin sobre la liquidacin de deuda contenida en documento
pblico o privado reconocido judicialmente o ante notario pblico,
dictado como medio preparatorio a juicio ejecutivo.
d. El auto que decide iniciar la etapa probatoria
e. El auto que admite o desecha la recusacin del perito tercero en
discordia.
f. El auto que declara si una sentencia ha causado ejecutoria.
g. La ltima resolucin dictada para la ejecucin de una sentencia
h. Las resoluciones que dicte el juez durante la subasta en la que se
rematen bienes inmuebles.

Conviene precisar qu se trata de una inimpugnabilidad referida

exclusivamente a los medios previstos en los cdigos de procedimientos civiles. Por
regla general las sentencias y resoluciones mencionadas en los nmeros 1,2 y 3 son
impugnables a travs del juicio de amparo. Tambin proceder el amparo de la
justicia federal cuando se trate de resoluciones que traten sobre personas o cosas
cuya ejecucin sea de imposible reparacin.
CLASIFICACIN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN:
Ordinarios y especiales:
Son medios de impugnacin ordinarios: la apelacin, revocacin y reposicin
puesto que se usan para combatir la generalidad de las resoluciones judiciales. Son
el instrumento ordinario de impugnacin.
Son medios de impugnacin especiales: los que sirven para impugnar
determinadas resoluciones judiciales sealadas en concreto por la ley. Tal es el caso
del recurso de queja, el cual solo se puede utilizar para impugnar una resolucin
especfica Ejemplo:
Cuando un juez o magistrado se excuse sin causa legtima o no exprese con precisin
la misma, cualquiera de las partes puede acudir en queja ante el presidente del
tribunal, quien podr imponer una correccin disciplinaria.
Son medios de impugnacin excepcionales: son los que sirven para atacar
resoluciones judiciales que han adquirido la autoridad de cosa juzgada. Como
ejemplo de este existe el juicio de nulidad de cosa juzgada.
Artculo 592. Para que la accin o excepcin de cosa juzgada
surta efecto en otro juicio, es necesario que entre el caso
resuelto por la sentencia y aqul en que sta sea invocada,
concurran identidad en las cosas, las causas, las personas de
los litigantes y la calidad con que lo fueren.
Se entiende que hay identidad de personas, siempre que los
litigantes del segundo pleito sean causa-habientes de los que
contendieron en el pleito anterior o estn unidos a ellos por
solidaridad o indivisibilidad de las prestaciones entre los que
tienen derecho a exigirlas u obligacin de satisfacerlas.

Dado que el juicio de nulidad

de cosa juzgada es un litigio
completamente distinto al cual
origin
la
accin
algunos
tratadistas no consideran que dicho
juicio sea un medio de impugnacin
per-se, sino que, si bien busca el
combate de una resolucin, este no
se hace valer dentro del mismo
procedimiento.
En resumen:
MEDIOS DE IMPUGNACIN VERTICALES Y HORIZONTALES

Los medios de impugnacin son verticales cuando el tribunal que debe
resolver una impugnacin (tribunal al que se le denomina ad quem) es de grado
superior al juzgador que emiti la resolucin que origina la impugnacin (tribunal
denominado ad quo). Aqu se distinguen pues 2 juzgadores distintos: el que va a
conocer y resolver el medio de impugnacin tribunal ad quem- que es el rgano
superior en jerarqua y el que pronunci la resolucin impugnada juez ad quo-.
En los medios de impugnacin horizontales conoce el mismo juzgador que
dict la resolucin combatida. En estos medios de impugnacin no hay separacin
orgnica entre juez ad quo y el juzgador ad quem, pues hay identidad entre el juez
que emite la resolucin y quien conoce de la impugnacin de la misma.
Lo anterior permiten al juez que dict la resolucin enmendar por s mismo
(remediar) los errores que haya cometido.
Un ejemplo clsico del medio de impugnacin vertical es el recurso de apelacin, al
que tambin se le designaba Recurso de alzada precisamente porque el asunto es
conocido por el rgano superior jurisdiccional al igual que el recurso de queja.
Son ejemplo de los medios de impugnacin horizontales los recursos de revocacin y
los de preposicin.
RECURSOS.
El cdigo de comercio por excelencia reconoce como recursos los siguientes:
a) La Apelacin,
b) La Revocacin, y la reposicin
Y muy ocasionalmente:

c) La Queja,
LA APELACIN.,
La apelacin proviene de la etimologa latina Apellare que significa pedir
auxilio, la apelacin es una peticin que se hace al juez de grado superior para que
repare los defectos, vicios y errores de una resolucin dictada por un tribunal inferior.
La apelacin es un recurso ordinario y vertical por el que una de las partes o
ambas solicitan al tribunal de segundo grado (juzgador ad quem) un nuevo examen
sobre una resolucin dictada por un juzgador de primera instancia (juez a quo), con
el objeto de que aquel modifique o revoque.
Es la apelacin el instrumento normal de impugnacin de las sentencias
definitivas; en virtud de ella se inicia la segunda instancia, el segundo grado de
conocimiento del litigio sometido a proceso.
Tambin puede pedirse apelacin en sentencia interlocutoria, cuando el juicio
en lo general, atendiendo al aspecto de la cuanta as lo permita.
QUIEN PUEDE APELAR?
Pueden apelar:
I. El litigante si creyere haber recibido algn agravio;
II. El vencedor que no obtuvo la restitucin de frutos, la indemnizacin de
daos y perjuicios o el pago de costas;
III. Los terceros que hayan salido al juicio y los dems interesados a quienes
perjudique la resolucin judicial; y,
IV. La parte que venci puede adherirse a la apelacin interpuesta al
notificrsele la admisin de sta, o dentro de los tres das siguientes a esa
notificacin, expresando los razonamientos tendientes a mejorar las consideraciones
vertidas en la resolucin de primera instancia. En este caso, la adhesin al recurso
sigue la suerte de ste.
Supuestos de la apelacin.
1.- Las sentencias tanto definitivas como interlocutorias son, por regla general,
apelables, excepto aquellas que sean cosa juzgada, por ministerio de ley o por
declaracin judicial.

2.- Tampoco son apelables las sentencias definitivas en juicios cuya cuanta
sea inferior a $562,264.43 por concepto de suerte principal, debiendo actualizarse
dicha cantidad en los trminos previstos en el artculo 1339 de Cdigo de Comercio.
3.- Todas las sentencias dictadas en juicios de cuanta indeterminada son
apelables.
4.- El trmino para interponer el recurso de apelacin es de nueve das para
sentencias definitivas y de seis das para sentencias interlocutorias y autos, de igual
forma se le dar vista a la contraria para que en el trmino de 6 das de contestacin
a dichos agravios.
EFECTOS DE LA APELACIN
Segn el CPCEM la apelacin que se admite puede serlo en efecto devolutivo o
suspensivo o en ambos efectos.
El Efecto devolutivo (ejecutivo) consiste, segn Couture, en desasir
(desprender, separar) del conocimiento del asunto al juez inferior para someterlo al
superior, en este sentido significa que la apelacin se interpone ante el juez ad quo
quien al admitirla debe enviar al tribunal ad quem las constancias procesales (el
expediente o el testimonio de apelacin) para que el superior contine el trmite del
recurso. El efecto devolutivo (tambin llamado un solo efecto) no suspende la
ejecucin del auto o de la sentencia apelada en primera instancia. El efecto
devolutivo es comn en los recursos de impugnacin verticales, como es la
apelacin.
El Efecto suspensivo es aquel por virtud del cual, y salvo disposicin legal en
contrario, la interposicin del recurso si suspende la ejecucin de la sentencia
apelada e impide su cumplimiento hasta en tanto no sea resuelta la apelacin.
En caso de que la apelacin sea admitida solo en efecto devolutivo, la
sentencia no se ejecutar si el apelado previamente no otorga previamente una
garanta segn lo determine el juez (los cuales pueden ser una hipoteca, depsito de
dinero en efectivo etc.)
Lo anterior se explica puesto que la ejecucin de una sentencia que ha sido
apelada en sentido devolutivo solamente se trata de una ejecucin provisional,
puesto que el tribunal ad quem puede optar por dos alternativas: 1.- confirma la
sentencia (lo cual provoca que su ejecucin pase de ser provisional a definitiva), 2.revoque la sentencia (lo cual deja sin efectos la ejecucin provisional y la garanta
depositada servir para devolver las cosas, frutos e intereses al estado en que se
encontraban hasta antes de la ejecucin).

Solamente son apelables las sentencias dictadas en los negocios de primera

instancia.
LA INTERPOSICIN DE LA APELACIN.
La interposicin de la apelacin debe ser por escrito, en un plazo que vara
segn el tipo de resolucin impugnada (9 das para sentencias definitivas, 6 das
para interlocutorias y autos).
LA EXPRESIN DE AGRAVIOS.
Que es un agravio?
Es toda lesin o perjuicio que sufre una persona fsica o moral, en sus derechos
o intereses jurdicos, como consecuencia de la emisin de una resolucin o
sentencia, emanada de la actuacin del rgano jurisdiccional, caracterizada por la
indebida, inexacta o nula aplicacin de una norma jurdica de la que rige el caso
particular.
El agravio se constituye por la manifestacin de los motivos de inconformidad
en forma concreta, sobre las cuestiones debatidas. Por agravios deben entenderse
los razonamientos relacionados con las circunstancias para demostrar una violacin
legal o una interpretacin inexacta de la ley dentro de una sentencia impugnada.
Los agravios deben expresarse dentro del mismo escrito de apelacin.
Contenido de los agravios:
La expresin de agravios debe contener los siguientes elementos:
1.- La identificacin de la resolucin impugnada.
2.- La narracin de los hechos que procesalmente generaron dicha resolucin.
3.- los preceptos legales que la parte apelante estima que fueron violados,
bien sea por haberlos aplicado indebidamente o porque dejaron de aplicar.
4.- Los razonamientos jurdicos que tiendan a demostrar al tribunal de segunda
instancia que verdaderamente el juzgador ad quo viol con su resolucin los
preceptos invocados por el apelante.
5.- Los puntos petitorios, en los que se solicita al tribunal ad quem que
revoque o modifique la resolucin impugnada.
En la expresin de agravios, el apelante no puede introducir nuevos elementos
en el litigio: si es el actor no puede hacer valer nuevas acciones y si es el demandado
no puede oponer nuevas excepciones y defensas.

En caso de que el apelante omitiere expresar agravios, el recurso se declarar

desierto y se desechar de plano sin necesidad de que se acuse la correspondiente
rebelda, quedando firme la resolucin impugnada.
El auto que tenga por desechada la apelacin no admite recurso alguno.
Del testimonio de apelacin.

Cuando se trate de apelacin en sentencia definitiva, el expediente por
completo se mandar al tribunal de alzada para que forme parte integrante del toca
de apelacin.
Cuando se trate de apelacin contra sentencia interlocutoria o auto, el
apelante deber sealar cuales son las partes del expediente que deban formar
parte del testimonio de apelacin para que solo esas constancias sean presentadas
ante el tribunal superior.
Se debe entender por testimonio de apelacin: el conjunto de copias
certificadas de las resoluciones judiciales y dems actos procesales que deba
acompaar el apelante, y el apelado en su caso, para que el tribunal ad quem
conozca el acto impugnado y sus antecedentes inmediatos, a fin de estar en
condiciones de resolver la apelacin interpuesta.
Sin embargo, el tribunal de alzada podr requerir de oficio al juzgado de
primera instancia para que le haga llegar en cualquier momento (hasta antes de
resolver la apelacin) cualquier otro instrumento que exista dentro del expediente y
que se haya omitido mencionar.
Admisin de la apelacin y sus efectos.
El propio juez ad quo, ante quien se presenta el escrito del recurso de
apelacin, es el que debe resolver provisionalmente sobre su admisin o
desechamiento. Para tomar esa decisin el juzgador debe considerar:
1-. Si la resolucin impugnada es apelable, es decir si constituye un supuesto
de este recurso.
2-. Si el recurrente ha cumplido con los requisitos de tiempo, forma y
contenido, incluyendo la expresin de agravios.
3.- Si el recurrente est legitimado para apelar, es decir, si tiene inters
jurdico para interponer el recurso.
Si el juzgador estima que la apelacin no rene las condiciones sealadas,
debe desecharla.

En este caso el apelante an puede interponer otro recurso en contra de esta

decisin: el recurso de queja.
De proceder la aceptacin de la apelacin, el juez ad quo deber sealar en
que efecto lo admite (devolutivo o suspensivo)
Contestacin de agravios.
En el mismo auto que el juez haya admitido la apelacin deber conceder a la
parte apelada un plazo (de seis das en caso de sentencia definitiva y de 3 das en
caso de interlocutoria o auto) a fin de que conteste los agravios expresados por el
apelante.
La
remisin
de
las
constancias
la
Sala.
En el auto en el que el ad quo admita la apelacin, deber ordenar que se

forme el testimonio de apelacin respectivo con las constancias que obren en el
expediente que se tramita ante l, si se tratare de la primera apelacin que se haga
valer por las partes. Si se tratare de segunda o ulteriores apelaciones, solamente se
formar el testimonio de apelacin con las constancias faltantes.
El testimonio debe integrarse con las distintas constancias de forma
cronolgica y ni las partes ni el juzgado ad quo podr modificar dicha integracin.
En caso de que se trate de apelacin en contra de sentencias definitivas, el
tribunal ad quo deber remitir al tribunal de alzada todo el expediente ntegro, por lo
que en tal caso no ser necesaria la formacin del testimonio de apelacin.
Cuando se admita la apelacin de sentencia definitiva en sentido devolutivo
deber dejarse en el juzgado de origen una copia certificada de la sentencia
definitiva para su ejecucin provisional as como todas aquellas constancias que se
consideren necesarias para ese fin.

El juez ad quo deber enviar a la Sala del Supremo Tribunal de Justicia que
corresponda (o en su caso el tribunal se superior e inmediata jerarqua) el escrito de
interposicin de la apelacin con la expresin de agravios y las constancias
procesales (ya sea el expediente completo o el testimonio de apelacin) al tribunal
ad quem para que este contine conociendo la apelacin.
Sustanciacin ante la Sala.
La llegada de la apelacin a la sala que conozca del asunto en razn al turno, se
sustanciar en 3 etapas procesales:
1.- Recepcin del expediente, revisin de la admisin y de los efectos del
recurso.
Al recibir el expediente o el testimonio de apelacin, la sala debe resolver
acerca de la admisin del recurso y los efectos que producir (los cuales ya fueron
hechos provisionalmente por el ad quo). En caso que no sea admitida la apelacin
por la sala, el expediente o el testimonio de apelacin regresarn al juzgado de
origen para que ah contine con la ejecucin de lo impugnado.
Llegadas las constancias a la sala, esto ser notificado a las partes a fin de que
en el trmino de 3 das, manifiesten lo que a su derecho convenga (pudiendo ejercer
la facultad de recusacin sobre la Sala).
Inmediatamente despus de transcurrido el plazo anterior, el magistrado
mandar citar a las partes para or sentencia, la cual se dictar en un plazo de 10
das si fuere sobre sentencia definitiva y de 5 das si fuere interlocutoria o auto,
contados a partir de la citacin para sentencia.
Podr existir una prrroga cuando se trate de expedientes muy voluminosos,
aumentndose un da por cada 100 fojas.
Resolucin de la apelacin.
La resolucin de la apelacin debe reunir los mismos requisitos de fondo y de
forma as como la misma estructura de una sentencia definitiva de primera instancia,
cumpliendo adems con los siguientes preceptos:
1.- Se debe resolver en base al principio de congruencia evitando los extremos
de ultra petita y extra petita.
2.- El tribunal de alzada no puede suprimir, modificar o ampliar los agravios
formulados.
3.- La resolucin no debe recaer sobre el conflicto planteado en primera
instancia, sino sobre en la sentencia definitiva, interlocutoria o auto impugnado as
como los agravios.

La sentencia de segunda instancia puede tener 3 efectos:

a) CONFIRMACIN. La sala puede confirmar totalmente la sentencia cuando
considere infundados los agravios hechos valer por el apelante y este
deber pagar 2 veces los gastos y costas que se hubieren originado y si as
fue condenado.
b) MODIFICACIN. La sala puede modificar parcialmente la sentencia de
primera instancia cuando estime que algn o algunos de los agravios son
fundados pero no que afectan toda la sentencia.
c) REVOCACIN. La sala puede revocar totalmente la sentencia cuando
considere que el o los agravios son fundados y que los mismos implican
que la sentencia apelada debe quedar sin efecto.
APELACIN ADHESIVA
La apelacin adhesiva es un recurso vertical y accesorio que puede interponer el
apelado una vez que ha sido admitida la apelacin principal promovida por la parte
vencida, para solicitar al tribunal ad quem la confirmacin de la sentencia recurrida,
cuando esta haya concedido todo lo que se pidi, o bien, su modificacin en aquello
que no hubiese obtenido. En ambos casos, el apelado podr tambin expresar
agravios para reforzar el criterio jurdico del tribunal ad quo o en su defecto para
impugnar la parte de la sentencia que lo he ha favorecido.
LA QUEJA
La queja es un recurso especial y vertical que tiene por objeto impugnar
determinadas resoluciones judiciales denegatorias, que el recurrente encuentra
injustificadas.
Es un recurso especial puesto que solamente puede ser utilizado para combatir las
resoluciones muy especficas sealadas por la ley adjetiva (en este caso la aplicacin
de la queja siempre ser de orden supletorio al Cdigo de Comercio, dado que la
figura es muy poco contemplada en los procedimientos de orden mercantil) :
I. Contra el Juez que se niega a admitir una demanda o desconoce de oficio la
personalidad o la personera de un litigante antes del emplazamiento;
II. Contra la denegacin de apelacin (es decir, en contra de los autos que rechacen
algn recurso ordinario);
III. Contra las correcciones disciplinarias como amonestacin, apercibimiento y las
multas decretadas por el juez de primera instancia.

IV. Contra la negativa de las diligencias preparatorias.

V. Contra la resolucin que declare ilegales las posiciones dentro de una prueba
confesional.
VI. El auto en que se negare la ejecucin de una sentencia.
VII. Contra el Auto que niegue el secuestro de bienes.
VIII Contra los excesos o defectos de la ejecucin de la sentencia.
No se deber confundir el recurso de queja con la llamada Queja-Denuncia.
En determinadas ocasiones el CPC confiere a las partes la posibilidad de quejarse
ante un rgano superior jerrquico, de los actos que estimen ilegales del inferior, con
el objeto de que aqul imponga a ste una medida disciplinaria, sin que se afecte
para nada la validez y eficacia del acto de autoridad considerado ilegal.
Por ejemplo, cuando un juez se excuse de conocer un asunto sin causa
legtima, cualquiera de las partes pueden acudir a la queja ante el Consejo de la
Judicatura estatal, el cual a su vez, si considera ilegitima dicha excusa, le impondr al
tribunal una medida disciplinaria que puede ir desde una amonestacin pblica hasta
la inhabilitacin del juzgador por tiempo indefinido sin goce de sueldo. Sin embargo,
la excusa no podr ser revocada mediante esta queja-denuncia.
La misma queja-denuncia podr interponerse en contra de los secretarios de
acuerdos o cualquier otro personal de determinado juzgado o sala.
Requisitos y sustanciacin de la queja.
El recurso de queja se debe presentar por escrito.
La queja debe estar motivada, esto implica que debern expresarse los
agravios que cause esa determinacin, indicando tanto las disposiciones legales que
se dejaron de aplicar o que se aplicaron ilegalmente, como los argumentos jurdicos
que demuestren la violacin correspondiente.
El recurso de queja debe interponerse ante el propio ad quo dentro de los 3
das siguientes al acto que se reclama, los cuales deben computarse al da siguiente
de la notificacin del acto reclamado.
El ad quo deber emitir un auto donde tenga por interpuesta la queja, y
tendr, a partir de dicho acuerdo 5 cinco das hbiles a fin de remita la queja al
superior jerrquico ad quem un informe con justificacin, el cual debe expresar los
motivos legales que tuvo el ad quo para dictar la resolucin combatida, al que
acompaar las constancias legales respectivas.
El tribunal ad quem tendr 5 das para resolver la queja, contados a partir del
da en que haya recibido dicho informe con justificacin

En su resolucin sobre el recurso de queja, el tribunal ad quem podr decidir la

subsistencia o insubsistencia jurdica de la resolucin recurrida, segn se estime
apegada a derecho o no.
LA REVOCACIN Y LA REPOSICIN.
La revocacin es un recurso ordinario y horizontal que tiene por objeto
modificar total o parcialmente una resolucin judicial por el mismo juzgador que la
pronunci.
La revocacin es un recurso, pues es un medio de impugnacin que se
interpone dentro del curso del proceso.
Es ordinario en cuanto que procede contra una generalidad de resoluciones
judiciales y no slo contra resoluciones determinadas o especficas y es horizontal
porque no existe separacin entre el juez ad quo y ad quem.
Los recursos horizontales como la revocacin tambin son llamados recursosremedio, porque permiten al juzgador que emiti la resolucin que se impugna poder
remediar los errores cometidos en ella.
En algunos ordenamientos procesales se hace una distincin entre el recurso
de revocacin en primera y en segunda instancia. La revocacin en primera instancia
recibe ese nombre propiamente, y la revocacin en segunda instancia recibir el
nombre de reposicin.
Supuestos de la Revocacin y la Reposicin.
01. Las sentencias no pueden ser revocadas por la sala o por el Juez que las
dict.
02. Los autos que no fueren apelables pueden ser revocados por el Juez que
los dict, o por el que lo substituya en el conocimiento del negocio; pero slo a
instancia de parte.
03. La revocacin puede pedirse verbalmente en el acto de notificarse el auto
o decreto, o por escrito, dentro del da siguiente al de la notificacin, expresando el
promovente en ambos casos, las razones en que apoye su pretensin.
04. La promocin se har saber a las otras partes para que dentro de
veinticuatro horas contesten, y transcurrido este trmino, sin ms trmite, dentro de
tres das, el Juez o tribunal resolver lo procedente.
05. Del auto que admita o rechace la revocacin y del auto que la decida, no
habr recurso.

06. Puede pedirse la revocacin de todos los autos de las salas del tribunal con
excepcin de las resoluciones que se dicten en grado de apelacin y de aquellas
respecto de las cuales se establece que no admiten recurso.
07. La interposicin del recurso de revocacin suspende los efectos del auto
recurrido.
Ejecucin procesal.
Ante la sentencia definitiva de condena, la parte que ha sido vencida en juicio
puede asumir 2 actitudes:
1.- Cumplir voluntariamente lo sentenciado. Con el cumplimiento
voluntario de una sentencia se logra la satisfaccin de las pretensiones de la parte
vencedora acogidas en sentencia y no se hace necesario ningn otro acto procesal.
2.- Rechazar el cumplimiento voluntario de la sentencia. Ante lo cual el
juez, a peticin de la parte interesada deber decretar las medidas adecuadas para
lograr la realizacin coactiva del contenido de la sentencia no importando la voluntad
de la parte vencida.
El conjunto de actos procesales que se llevan a cabo para obtener este fin,
integran la etapa eventual del proceso a la que se le denomina ejecucin forzosa o
forzada.
Concepto: La ejecucin forzosa es el conjunto de actos procesales que tienen
por objeto la realizacin coactiva de la sentencia de condena cuando la parte vencida
no la haya cumplido voluntariamente.
La ejecucin procesal solamente se refiere a las sentencias de condena dado
que las dems sentencias como la declarativa y constitutiva solo requieren, por lo
general, un cumplimiento administrativo.
Por ejemplo, las sentencias contra el registro civil por la rectificacin de un
acta, debern ser comunicadas a esta autoridad en forma de orden, a fin de que esta
realice las anotaciones marginales en el acta respectiva.
Las sentencias declarativas o constitutivas no imponen el dar, hacer u omitir
algo, viene a resultar que la ejecucin forzada, o simplemente la ejecucin es un
procedimiento dirigido a asegurar la eficacia prctica de las sentencias de condena.
VA DE APREMIO Y JUICIO EJECUTIVO.
La ejecucin de una sentencia de condena se puede llevar a cabo, por una de
las vas siguientes:

Va de apremio y
Juicio ejecutivo. (El cual veremos ms adelante).
Va de apremio. El verbo apremiar se deriva del latn premere que quiere
decir oprimir, apretar. En este sentido se busca que el juez mediante la coaccin
obligue al sentenciado a cumplir la sentencia aun en contra de su consentimiento.
La va de apremio es un procedimiento instruido para llevar a cabo la ejecucin
procesal o la ejecucin forzada.
La ejecucin prctica de una sentencia no solamente se puede llevar a cabo a
travs de la via de apremio, sino tambin mediante un juicio ejecutivo.
Supuestos de la va de apremio.
No solamente las sentencias pueden dar pie a invocar una va de apremio, de
acuerdo con el CPC esta va puede invocarse en los siguientes supuestos:
1.- Las sentencias firmes, es decir, aquellas que tengan la autoridad de la cosa
juzgada.
2.- Las sentencias definitivas, que hayan sido objeto de apelacin, la cual se
haya admitido en un solo efecto o efecto devolutivo.
3.- Las sentencias interlocutorias.
4.- Los convenios y las transacciones celebrados por las partes en el juicio y
aprobados por el juzgador.
5.- Los laudos arbitrales, que son las resoluciones defintivas del fondo de un
asunto sometido a arbitraje.
6.- Los convenios celebrados ante la Procuradura General del Consumidor y
los laudos que esta emita cuando acte en su calidad de rbitro.
Presupuesto de ejecucin: patrimonio ejecutable.
La sentencia civil debe ejecutarse sobre un patrimonio ejecutable, es el
principal presupuesto de la ejecucin forzada puesto que sin l, la ejecucin se
vuelve imposible.
Contra el que no tiene bienes ninguna ejecucin puede dar resultado. (artculo
17 constitucional).
En Mxico, los bienes exceptuados de embargo son los siguientes:
1.- Los bienes del dominio pblico de la Federacin y sus equivalentes en las
entidades federativas y municipios.

2.- El patrimonio familiar.

3.- El lecho cotidiano, los vestidos, los muebles de uso ordinario que no sean
de lujo a juicio del juez.
4.- Los instrumentos de trabajo del deudor.
5.- Los instrumentos y animales propios para el cultivo agrcola.
6.- Los libros, aparatos, instrumentos y tiles de las profesionales liberales.
7.- Las armas que usen los militares en servicio activo.
8.- Los efectos, maquinaria e instrumentos propios para el fomento y giro de
las negociaciones mercantiles o industriales.
9.- Los sueldos, salarios y pensiones, salvo que se trate de deudas
alimentarias.
10.- Los derechos de usufructo, habitacin, uso, las servidumbres., la renta
vitalicia y las mieses antes de ser cosechadas.
Ejecucin de las sentencias pronunciadas por otros tribunales de otras
entidades federativas.
Como una norma bsica del sistema federal mexicano, existe la llamada
Clausula de entera fe y crdito, de acuerdo con la cual todos los actos realizados por
los rganos de autoridad de una entidad federativa tienen validez y eficacia jurdica
en todas las dems entidades federativas restantes.
Artculo 121 Constitucional. En cada Estado de la Federacin se dar entera fe y crdito de
los actos pblicos, registros y procedimientos judiciales de todos los otros. El Congreso de la Unin, por
medio de leyes generales, prescribir la manera de probar dichos actos, registros y procedimientos, y el
efecto de ellos, sujetndose a las bases siguientes:
I. Las leyes de un Estado slo tendrn efecto en su propio territorio, y, por consiguiente, no
podrn ser obligatorias fuera de l.
II. Los bienes muebles e inmuebles se regirn por la ley del lugar de su ubicacin.
III. Las sentencias pronunciadas por los tribunales de un Estado sobre derechos reales o bienes
inmuebles ubicados en otro Estado, slo tendrn fuerza ejecutoria en ste, cuando as lo dispongan sus
propias leyes.
Las sentencias sobre derechos personales slo sern ejecutadas en otro Estado, cuando la
persona condenada se haya sometido expresamente o por razn de domicilio, a la justicia que las
pronunci, y siempre que haya sido citada personalmente para ocurrir al juicio.
IV. Los actos del estado civil ajustados a las leyes de un Estado, tendrn validez en los otros.
V. Los ttulos profesionales expedidos por las autoridades de un Estado, con sujecin a sus leyes,
sern respetados en los otros.

Teoria de La Impugnación Mercantil

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria de La Impugnación Mercantil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

Lic Cesar Prspero Gutirrez

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

Conviene precisar qu se trata de una inimpugnabilidad referida

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

Dado que el juicio de nulidad

MEDIOS DE IMPUGNACIN VERTICALES Y HORIZONTALES

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

Solamente son apelables las sentencias dictadas en los negocios de primera

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

En caso de que el apelante omitiere expresar agravios, el recurso se declarar

Del testimonio de apelacin.

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

En este caso el apelante an puede interponer otro recurso en contra de esta

En el auto en el que el ad quo admita la apelacin, deber ordenar que se

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

La sentencia de segunda instancia puede tener 3 efectos:

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

IV. Contra la negativa de las diligencias preparatorias.

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

En su resolucin sobre el recurso de queja, el tribunal ad quem podr decidir la

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

2.- El patrimonio familiar.

También podría gustarte