INFORME GENERACION,

JUNIO 2016

Despacho Economico Uninodal

Sebastian Arbelaez, Alejandro Romero, Diego A. Mansilla
Facultad de Ingeniera Electrica
Universidad Tecnologica de Pereira
El presente informe desarrolla el estudio de despacho uninodal de carga para un sistema que consta de tres generadores haciendo
uso de los operadores de Lagrange, con el objetivo de optimizar dicho sistema considerando sus perdidas y costos de operacion.

I.

I NTRODUCCI ON

L desarrollo de los despachos economicos se basa en

el analisis de los condicionamientos economicos que
afectan a un determinado sistema electrico para definir la
combinacion o ptima de generadores en un instante concreto
para una demanda particular. El despacho econmico consiste,
por tanto, en que para una demanda dada consideramos que
generacion tenemos (atendiendo o no a las perdidas del sistema), declarando unos costes de produccion de los generadores;
y, a partir de ello, perseguimos la mejor configuracion de la
generacion posible desde el punto de vista economico.

Figura 1. Caracterstica de carga

II.

C ONTENIDO
II-B.

II-A.

II-A1.

Planteamiento del Problema

Desarrollo

Caso A P d = 200M W
Para este caso se evalua la demanda en cada uno de los
generadores y se determina el mas economico.

Datos

A continuacion se presentan los datos del problema que

se desea estudiar. La funcion objetivo para el estudio del
despacho economico esta dada por el costo total que se
requiere para suplir a una determinada carga.

1 = 0,9$/M btu, 2 = 1,0$/M btu, 3 = 1,0$/M btu

H1 = 510 + 7,20P1 + 0,00142P12
H2 = 310 + 7,85P2 + 0,00194P22
H3 = 78 + 7,97P3 + 0,00482P32

150 P1 600
100 P2 400
50 P3 200

Estado inicial: Las tres centrales ON

Costo de arranque = $100
Costo de parada = $200
funcion de Perdidas - Pl = (P12 + P22 + P32 ) 105

F1 (Pd ) = 1806, 12$/h

F2 (Pd ) = 1957, 6$/h
F3 (Pd ) = 1864, 8$/h
Caso B P d = 400M W
Para este caso se evalua la demanda en los generadores 1 y
2 independientemente, luego se realiza una combinacion entre
2 y 3 y se determina el mas economico.
F1 (Pd ) = 3255, 48$/h
F2 (Pd ) = 3760, 4$/h
F2 (P2 ) + F3 (P3 ) = 3762, 56$/h
Caso C P d = 1000M W
Se realiza el despacho para los 3 generadores encendidos


INFORME GENERACION,
JUNIO 2016

Despacho sin perdidas

Los generadores 2 y 3 tienen Holgura, por lo tanto son

quienes asumen las perdidas del sistema.

F1
P1

= 2(0,001278) P1 + 6,48 =

F2
P2

= 2(0,001940) P2 + 7,85 =

F3
P3

= 2(0,004820) P3 + 7,97 =

A continuacion se plantea el sistema de ecuaciones

0,00255
0
0
1
P1
6,48
0

0,00388
0
1

P2 = 7,85
0

0
0,00964 1
P3
7,97
1
1
1
0

1000

0
0,00388
0
1
0

0
0
0,00964
1
0

1
1
1
0
0

600
P1
P2 294,083

P3 = 105,917

8,991

0,977
Se tiene que todos los generadores estan dentro de sus lmites de operacion. Ahora se procede a verificar las condiciones
de Kuhn-Tucken.

<

PL
P3 )

0
0,9941
P2
7,85
0,00964 0,9978 P3 = 7,97
1
0

404,58

II-C.

Analisis para programa optimo

Analisis para caso A

Estado
A100
A010
A001
A011

Costo/h
1806,12
1957,6
1864,8
2019,685

Costo Total
14448,96
15660,8
14918,4
16157,48

Costo/h
3255,48
3760,4
3762,56

Costo Total
26043,84
30083,2
30100,48

Costo/h
8610,884

Costo Total
68887,07

Analisis para caso B

Se debe cumplir que :

F1
P1

= 2(0,00482) P3 + 7,97 = (1
(P3 = 105,917M W )

F1 (P1 ) + F2 (P2 ) + F3 (P3 ) = 8610, 884$/h

6,48
1
P1
0 P2 7,85

0 P3 = 7,97

1000
0
0

600

Resolviendo el sistema se tiene:

F3
P3

P2
294,872
P3 = 109,707
9,047

= 2(0,001278) P1 + 6,48 =

0,00255
0

0
1
1

PL
P2 )

0,00388
0
1

Se observa que el generador 1 excede su lmite maximo de

operacion por lo que se debe adicionar una variable de holgura.
F1
P1

= 2(0,00194) P2 + 7,85 = (1
(P2 = 294,083M W )

P1 + P2 + P3 = PD + PL
P2 + P3 = 1000 + 4,58 600 = 404,58M W

Resolviendo el sistema se tiene:

P1
783,643
P2 163,142
=

P3 53,215

8,483

F2
P2

P ara P1 = Pmax

2(0,001278)(600) + 6,48 = 8,0136 < Cumple la condicion

Considerando perdidas [0] = 8,991

PL = (P12 + P22 + P32 ) 105 M W = 4,58M W

Estado
B100
B010
B011
Analisis para caso C
Estado
C111


INFORME GENERACION,
JUNIO 2016

Figura 2. Programa o ptimo

Ruta
A100 + B100 + C111
A100 + B010 + C111
A100 + B011 + C111
A010 + B100 + C111
A010 + B010 + C111
A010 + B011 + C111
A001 + B100 + C111
A001 + B010 + C111
A001 + B011 + C111
A011 + B100 + C111
A011 + B010 + C111
A011 + B011 + C111

Costo Op
109379,9
113419,2
113436,5
110591,7
114631,1
114648,4
109849,3
113888,7
113906
111088,4
115127,8
115145

Arran/Parad
600
1100
900
900
800
600
900
1100
600
900
800
300

Total
109979,9
114519,2
114336,5
111491,7
115431,1
115248,4
110749,3
114988,7
114506
111988,4
115927,8
115445

Se llega enonces a que el programa optimo para el despacho

economico esta dado por la ruta A100 + B100 + C111 , la cual
presenta un costo de CT = 109979, 9$
III.

C ONCLUSIONES

Se consigue un programa o ptimo para el despacho

economico de carga uninodal segn los recursos que se tienen
y los requerimientos dados por la curva de demanda.
Se determina la importancia de descartar los casos que no
son viables, bien sea porque un generador o combinacion de
generadores no posee la capacidad suficiente para suplir la
demananda dada, o por que es poco viable conectar varios
generadores cuando se tienen necesidades de demanda muy
bajas.
Siempre se deden tener en cuenta las perdidas que se
presenten en un sistema debido a que ningun sistema es ideal,
y e stas influyen directamente en los costos de operacion de
cada generador.

R EFERENCIAS
[1] H. Kopka and P. W. Daly, A Guide to LATEX, 3rd ed.
Addison-Wesley, 1999.

Harlow, England: