Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Barómetro de La Deuda Social Argentina, Serie Del Bicentenario, Año VI
Barómetro de La Deuda Social Argentina, Serie Del Bicentenario, Año VI
BARMETRO DE LA DEUDA
SOCIAL ARGENTINA
Observatorio de la Deuda Social Argentina
Pontificia Universidad Catlica Argentina
Barmetro de la Deuda Social Argentina
Serie del Bicentenario (2010-2016) / Ao VI
Agustn Salvia (Editor) Tiempo de balance: deudas sociales pendientes al final del Bicentenario.
Necesidad de atender las demandas del desarrollo humano con mayor equidad e inclusin social.
- 1a ed. - Ciudad Autnoma de Buenos Aires: Educa, 2016.
288 p. ; 21x27 cm.
ISBN 978-987-620-315-9
1. Desarrollo Humano. 2. Integracin Social. 3. Pobrezas estructurales. 4. Desigualdades Persistentes.
5. Argentina 2010-2015
CDD 305.569
Ninguna parte de esta publicacin puede ser reproducida, almacenada o transmitida en cualquier forma o por cualquier medio, ya
sea electrnico o mecnico, incluyendo fotocopiado, grabacin o cualquier otro sistema de archivo y recuperacin de la
informacin, sin mencin de la fuente.
Los autores del presente estudio ceden sus derechos en forma no exclusiva a la Universidad Catlica Argentina para que pueda
incorporar la versin digital del mismo a su Repositorio Institucional, as como tambin a otras bases de datos que considere de
relevancia acadmica.
Los captulos publicados son responsabilidad de sus autores y no comprometen la opinin de la Universidad Catlica Argentina.
AUTORIDADES
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA ARGENTINA
Rector
Gabriel Limodio
Vicerrectora de Investigacin e Innovacin Acadmica
Agustn Salvia
Director de Gestin Institucional del Programa
Observatorio de la Deuda Social Argentina
Autores colaboradores
Agustn Salvia
M. Beln Helou
Marcela Muratori
Autores
Asistencia tcnica
Coordinacin institucional
Mnica DAmico
Magdalena Quintana
Natalia Ramil (Prensa)
Isidro Adriz
M. Florencia Artieda
Mora Padn Marchioli
Santiago Poy Pieiro
Cecilia P. Tinoboras
Correccin de estilo
Coordinacin del trabajo de campo
Christian Garca
Francisco P. Gilges
Karina Bonifatti
NDICE GENERAL
RESUMEN EJECUTIVO
11
INTRODUCCIN
Tiempo de Balance: Deudas Sociales Pendientes al Final del Bicentenario
Agustn Salvia
17
26
CAPTULO 1
Subsistencia material y bienestar econmico de los hogares
Julieta Vera
37
39
47
62
67
74
77
80
83
CAPTULO 2
Evolucin de las condiciones del hbitat urbano y derecho a la ciudad
Juan Ignacio Bonfiglio
2.1. Acceso a una vivienda digna
2.2. Acceso a servicios domiciliarios de red
2.3. Acceso a servicios pblicos e infraestructura urbana bsica
2.4. Acceso a condiciones medioambientales saludables
2.5. Nota de Investigacin 2.A: Incremento de la presencia del narcomenudeo en los barrios.
Anlisis sobre el registro de venta de drogas en la argentina 2010-2015
2.6. Anexo estadstico
91
95
103
109
116
122
126
CAPTULO 3
Estado de los derechos laborales y de la seguridad social
Eduardo Donza
133
136
145
153
157
161
165
CAPTULO 4
Situacin de la salud y condiciones psicosociales
Solange Rodrguez Espnola
173
175
184
191
198
205
CAPTULO 5
Cultura democrtica, confianza institucional y vida ciudadana
Juan Cruz Hermida y Marcela Muratori
213
215
221
233
241
ANEXO METODOLGICO
250
261
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Bibliografa
281
RESUMEN EJECUTIVO
TIEMPO DE BALANCE: DEUDAS SOCIALES PENDIENTES AL FINAL
DEL BICENTENARIO
Este estudio TIEMPO DE BALANCE: DEUDAS SOCIALES PENDIENTES AL FINAL DEL BICENTENARIO. NECESIDAD DE ATENDER LAS DEMANDAS
DEL DESARROLLO HUMANO CON MAYOR EQUIDAD E INCLUSIN SOCIAL ofrece informacin del
estado de situacin social en la Argentina para el perodo 2010-2015 a partir de la informacin generada por
la Encuesta de la Deuda Social Serie Bicentenario. Ese
nuevo informe busca contribuir al esclarecimiento de
un perodo histrico cargado una vez ms de fuertes
controversias. En este marco, es tan importante aprender de aciertos y errores anteriores, como descifrar el
carcter estructural de muchas de las deudas sociales
que nos atraviesan. Tanto antes como ahora, las injustas privaciones pueden agravarse frente a un error de
diagnstico que conlleve a equvocos insalvables en la
orientacin de las polticas.
El actual escenario poltico econmico est signado
tanto por expectativas positivas como por temores justificados. Esto ocurre segn sus protagonistas- en el
marco de un conjunto de medidas orientadas a ordenar
los desajustes macroeconmicos dejados por la administracin anterior, as como a crear las bases para un nuevo
modelo de desarrollo de ms largo aliento. Ahora bien,
con el fin de contar con un diagnstico cierto de la efectiva situacin social heredada, de los urgentes desafos
que se nos presentan y del eventual acierto que puedan
tener las polticas que se adopten, se requiere informa-
cin estadstica amplia, veraz y objetiva. Este estudio representa un valioso aporte en este sentido. Tal como
hemos sealado otras veces, las estadsticas sociales ofrecen informacin acerca de problemas relevantes que, una
vez interpretados, constituyen un conocimiento valioso
para la accin, el debate y la definicin de polticas. Este
modo de generar conocimiento permite hacer comparaciones, establecer relaciones y sacar conclusiones sobre
los problemas que preocupan a la sociedad. Datos como
los ndices de precios, pobreza, empleo y desigualdad,
entre otros, constituyen medidas cruciales para evaluar
la calidad de vida de una poblacin.
El actual gobierno apuesta a alcanzar soluciones ms
estructurales en la lucha contra la pobreza a travs de
un rgimen de mayor libertad econmica y seguridad
jurdica; a partir de lo cual confa en lograr un derrame
de inversiones, empleo y bienestar. Ahora bien, para llegar a esta meta, el esperado derrame requiere atravesar
a juicio del gobierno- por una tan inevitable como dolorosa transicin en materia social. En este marco, la
nueva administracin ha buscado activar aunque por
lo general de manera tarda- una serie de medidas de
alivio: aumento en las prestaciones por jubilacin y pensin, programas sociales y asignaciones familiares; decretos de transferencias extraordinarias; reduccin del
mnimo no imponible de ganancias; ampliacin de las
tarifas sociales; adelantamiento del consejo del salario
mnimo; mantenimiento del sistema de precios cuidaBARMETRO DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA | 11
CAPTULO 1.
SUBSISTENCIA MATERIAL Y BIENESTAR
ECONMICO DE LOS HOGARES
Pobreza estructural: inseguridad alimentaria y
necesidades bsicas insatisfechas. La informacin
obtenida evidencia que aproximadamente 1 de cada 10
hogares de los principales centros urbanos del pas pre-
CAPTULO 2.
EVOLUCIN DE LAS CONDICIONES
DEL HBITAT URBANO Y DERECHO
A LA CIUDAD
Acceso a una vivienda digna. El periodo estudiado
presenta mejoras moderadas en los siguientes indicadores: tenencia irregular, vivienda precaria, dficit en el
servicio sanitario y hacinamiento. Entre 2010 y 2015 se
observa un leve efecto positivo de la inversin en materia social e infraestructura urbana (planes sociales, crditos para la construccin). Considerando la amplitud
de la brecha con relacin a los sectores mejor posicionados, se destaca que la porcin integrada de los estratos
bajos fue en este contexto la que se vio ms favorecida;
lo cual podra deberse a que, al ocupar posiciones laborales relativamente estables, han podido ampliar o refaccionar sus viviendas por medio de crditos o
canalizando hacia la construccin una parte de sus ingresos. Al mismo tiempo, cabe sealar que esta dinmica
no se presenta para los sectores menos integrados de los
estratos ms bajos y particularmente en el contexto de
Acceso a servicios pblicos e infraestructura urbana. Si bien se nota una evolucin positiva en el acceso
a servicios pblicos e infraestructura urbana, la misma
asume un carcter dispar, con excepcin del acceso a calles pavimentadas y a desages pluviales, cuya expansin
benefici a los estratos bajos y particularmente a los
mejor posicionados. La vigilancia policial se increment
entre 2014-2015 de manera significativa, particularmente en Ciudad Autnoma de Buenos Aires y el Conurbano Bonaerense, las brechas entre los diferentes
sectores sociales se mantienen para la vigilancia policial,
y mejoran levemente con el incremento de la recoleccin
de residuos en villas y asentamientos. Aunque los estratos bajos mejor posicionados tienden a experimentar
mejoras, la distancia en comparacin con los sectores
medios est lejos de saldarse, en un contexto en el cual 6
de cada 10 hogares pertenecientes a villas o asentamientos no reconoce presencia policial regular en su barrio, el
17,7% de los hogares no dispone de calles pavimentadas
frente a su vivienda, y el 18% de los hogares no cuenta
con recoleccin de residuos frecuente.
Acceso a condiciones medioambientales saludables. De igual manera, al examinar los problemas
que ataen al medio ambiente, se destaca el hecho de
que el 19,4% de los hogares urbanos se encuentran en
reas cercanas a basurales, el 11,5% a industrias contaminantes y el 14,1% a espejos de agua contaminados.
Estos problemas tienden a concentrarse fundamentalmente segn la condicin residencial, donde los estratos ms bajos registran valores altos de dficit en todos
los indicadores. As, para 2015, la mitad de los hogares
de villas y asentamientos precarios reside en viviendas
situadas en las cercanas de basurales, uno de cada tres
cerca de industrias contaminantes y casi el 40% cerca
de espejos o fuentes de agua contaminada.
CAPTULO 3.
ESTADO DE LOS DERECHOS LABORALES
Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Calidad del empleo y riesgo de desempleo. Los
datos relevados permiten inferir que entre 2010 y 2015
se produjo un leve descenso de la proporcin de empleo
CAPTULO 4.
SITUACIN DE LA SALUD Y CONDICIONES
PSICOSOCIALES
Condicin de la salud y hbitos preventivos.
La percepcin negativa del estado de salud y el malestar psicolgico se incrementaron en 2015 respecto
a 2010. Las brechas ms notorias se observan entre
casi todas las categoras de las caractersticas residenciales, socioeconmicas y ocupacionales, demostrando un mayor dficit en la percepcin del estado
de salud y malestar psicolgico conforme es mayor
la carencia estructural y laboral. Las mujeres, los
adultos mayores, los que tienen un nivel secundario
incompleto y los jefes de hogar se definieron con mayores problemas de salud y sntomas de ansiedad/depresin. La falta de ejercicio semanal y la consulta
mdica anual siguen siendo hbitos preventivos de
salud que se elevan en la comparacin de inicio y fin
de la serie en estudio, si bien la costumbre de fumar
ha mostrado un descenso. Aun cuando el sexo y los
grupos de edad fueron aspectos demogrficos diferenciales al momento de analizar las conductas de
prevencin en salud, las distancias sociales segn caractersticas econmicas, educativas y ocupacionales
fueron muy marcadas respecto del dficit de ejercicio
fsico y la falta de una consulta mdica peridica,
mientras que tales desigualdades no se detectaron
con referencia al hbito de fumar.
Recursos cognitivos y emocionales. La creencia
de control externo y el afrontamiento negativo se elevaron entre el inicio y el final de la serie analizada, en
tanto que el dficit de proyectos decrece y el sentimiento de infelicidad casi no marca diferencias. En
todos los indicadores se observa que en los estratos
con mayor infraestructura residencial y capacidad socioeconmica, educativa y ocupacional hay mejores
recursos psicolgicos, mientras que los dficits se elevan entre los sectores ms carenciados. La edad fue
tambin un indicador que identific discrepancias, en
este caso al sealar mayores falencias de aspectos
cognitivos y emocionales entre los entrevistados de
ms edad con respecto a los ms jvenes. En lo relativo al sexo, las mujeres se diferencian slo por tener
mayor afrontamiento negativo que los varones.
Capacidades sociales de agencia. La falta de red
social se observa en 1 de cada 4 ciudadanos, mientras
que el dficit de soporte frente a funciones afectivas solo
se da en 1 de 10, alcanzando tres veces ms en aspectos
referidos al apoyo instrumental e informacional. Dichas
capacidades sociales se visualizan como indicadores casi
estables con una tendencia decreciente, a excepcin del
apoyo social afectivo, a lo largo de la serie 2010-2015.
Las brechas concernientes a aspectos socioeconmicos,
educativos, ocupacionales y residenciales, que han sido
persistentes entre el apoyo social estructural y afectivo,
se ven atenuadas en el anlisis de la contencin instrumental e informacional. Adems, y previsiblemente, los
dficits de apoyo, tanto funcional (afectivo, instrumental e informacional) como estructural, se elevan conforme asciende la edad del encuestado. Slo en el apoyo
social instrumental las mujeres han mostrado una tendencia al dficit mayor que los varones.
CAPTULO 5.
CULTURA DEMOCRTICA, CONFIANZA
INSTITUCIONAL Y VIDA CIUDADANA
Preferencias, conformidad y atributos de la
democracia. Los datos obtenidos en la encuesta del
2015 confirman la tendencia que se viene dando
desde el ao 2012 respecto a la cada de la preferencia
por un gobierno con fuerte poder presidencial. El
poder repartido entre el ejecutivo, el legislativo y el judicial es una tendencia que se puede apreciar a lo largo
de estos aos y que se observa como queda conformada la Cmara de Diputados de la Nacin luego de
la eleccin de 2015. En cuanto al dficit en la conformidad con el funcionamiento de la democracia afecta
a 5 de cada 10 personas entrevistadas. Sin embargo,
INTRODUCCIN
TIEMPO DE BALANCE: DEUDAS SOCIALES PENDIENTES AL FINAL DEL BICENTENARIO
Necesidad de atender las demandas del desarrollo humano con mayor equidad e inclusin social
AGUSTN SALVIA
El Observatorio de la Deuda Social Argentina presenta este nuevo informe TIEMPO DE BALANCE:
DEUDAS SOCIALES PENDIENTES AL FINAL DEL
BICENTENARIO. NECESIDAD DE ATENDER LAS
DEMANDAS DEL DESARROLLO HUMANO CON
MAYOR EQUIDAD E INCLUSIN SOCIAL con base
en informacin generada durante el perodo 20102015 por la Encuesta de la Deuda Social Serie Bicentenario. A nadie escapa que tanto los ltimos aos
transcurridos como el momento presente constituyen una vez ms un perodo controvertido en nuestra
agitada historia como nacin. A un proceso de ms
de una dcada de crecimiento del mercado interno,
recuperacin del empleo y cada de la pobreza, fundado en condiciones internacionales favorables y polticas econmicas heterodoxas, aunque tambin en
desajustes institucionales, le ha seguido un cambio
poltico que promete llevar a cabo un salto cualitativo
en los estilos, los mtodos y los objetivos de gobierno.
Este nuevo escenario est signado tanto por expectativas entusiastas como por temores y preocupaciones
ciertas. Esto ocurre en el marco de un conjunto de decisiones en materia de poltica socioeconmica que tienen
la intencin de enfrentar tanto los desajustes heredados
de la administracin anterior, como crear las bases para
un nuevo modelo de desarrollo de ms largo aliento. En
ese marco, los desajustes sociales acumulados constituyen una herencia de mucho peso. Pero tanto antes como
ahora, las injustas privaciones sociales pueden agravarse
frente a un error de diagnstico que conlleve a equvocos
insalvables en la orientacin de las polticas.
Lamentablemente, las deudas sociales suelan traspasarse de un rgimen poltico a otro sin costo de inventario. Es esta una prctica que no le hace bien a la
democracia ni favorece a los sectores socialmente ms
vulnerables. La informacin pblica veraz, objetiva,
amplia y dada a tiempo sirve para que gobernantes, dirigencias y ciudadanos puedan evaluar cursos de accin,
identificar riesgos, debatir opciones y consensuar decisiones. El acceso a informacin pblica cierta hace posible que la ciudadana pueda comprender mejor las
polticas de gobierno, sus consecuencias y las decisiones
que se toman en su nombre. Una ciudadana bien informada puede exigir rendicin de cuenta, comprometerse con su tiempo histrico y demandar garantas y
eficiencia a las dirigencias econmicas, sociales y polticas. En este sentido, en el actual escenario social y poltico del pas resulta imprescindible hacer un balance
orientado a entender cabalmente cul es el real estado
de la situacin social, los riesgos que se corren y los desafos que deben ser asumidos de manera prioritaria.
Como otras veces hemos sealado, las estadsticas
sociales ofrecen informacin acerca de problemas relevantes que, una vez interpretados, constituyen un
conocimiento valioso para la accin, el debate y la definicin de polticas. Este modo de generar conocimiento permite hacer comparaciones, establecer
relaciones y sacar conclusiones sobre los problemas
que preocupan a una sociedad. La relativa estabilidad
que presentan las estadsticas socioeconmicas en la
mayora de las democracias modernas es el resultado
de acuerdos poltico-institucionales y cientfico-acadmicos sobre los principales temas y los mejores mtodos que permiten conocer y actuar sobre los problemas
considerados importantes para la sociedad. Esto hace
que los actores democrticos en conflicto acepten
como vlida la informacin generada, independientemente de que los datos estadsticos sirvan para fundamentar diferentes proyectos polticos en conflicto.
Lejos de esta lgica, la manipulacin de las estadsticas pblicas ejercida durante los ltimos aos constituy un acto perjudicial para el cuidado de la calidad
de vida de la poblacin, as como para el funcionamiento pleno de la democracia. En el actual escenario,
aunque todava muy poco ha ocurrido en materia de
recuperar, actualizar y poner en discusin estadsticas
pblicas confiables, est al menos planteada la decisin poltica de hacerlo. En este contexto, el Observatorio de la Deuda Social Argentina espera a travs de
sus informes seguir contribuyendo a visibilizar, comprender y debatir los desafos en materia de desarrollo
humano, integracin social y equidad que contina
enfrentando nuestra sociedad. Nuestros informes en
ningn momento dejaron de dar cuenta de las mejoras
ocurridas en materia de inclusin ciudadana, bienestar econmico y derechos sociales despus de la crisis
2001-2002. As tampoco nunca dejamos de marcar el
hecho de que, pese a las oportunidades extraordinarias que experiment el pas durante esos aos, ningn cambio cualitativo tuvo lugar en materia de dejar
instalada una senda sustentable de desarrollo con
equidad social. La pobreza, la marginalidad y la desigualdad son actualmente ms estructurales que hace
veinte o treinta aos.
Por otra parte, hace casi un lustro que la economa
tra la pobreza a travs de un rgimen de mayor libertad econmica y seguridad jurdica; a partir de lo cual
confa en lograr un derrame de inversiones, empleo y
bienestar. Para tal efecto, en lo inmediato, busc salir
del default, recuperar la confianza de los mercados financieros internacionales, instalar un tipo de cambio
ms competitivo, bajar retenciones a las exportaciones, normalizar las variables macroeconmicas, normalizar la obra pblica, corregir distorsiones en los
precios de las tarifas, ajustar el costo laboral por
medio de una baja del precio relativo de los salarios,
entre otras medidas; todo lo cual se supone debera
mejorar el clima de negocios, atraer inversiones, bajar
la inflacin, retomar el crecimiento, reactivar el empleo y reducir la pobreza. Pero crear las condiciones
para dar lugar a este esperado derrame implica atravesar una tan dolorosa transicin que afecta a no
pocos segmentos de la sociedad.
En este marco, con el fin de reducir el riesgo de obturar la paz social, la nueva administracin ha ido introduciendo aunque en general tardamente- una serie de
medidas de alivio social: aumento en las prestaciones
por jubilacin y pensin, programas sociales y asignaciones familiares; decretos de transferencias extraordinarias; reduccin del mnimo no imponible de
ganancias; ampliacin de las tarifas sociales; adelantamiento del consejo del salario mnimo; mantenimiento
del sistema de precios cuidados; mejoramiento de los
servicios pblicos; reduccin parcial del IVA a los alimentos para beneficiarios de programas sociales y jubilados;
entre otras medidas; a la vez que algunas de las cuales
todava son proyectos (ampliacin de la AUH, el pago de
las deudas a los jubilados, la reactivacin del empleo a
travs de la inversin pblica en infraestructura).
Ahora bien, mientras se espera que este plan de
ajuste heterodoxo (no centrado en el equilibrio fiscal
ni monetario) logre su cometido de recuperar la confianza y reactivar la inversin, algunos actores sociales, en particular los empresarios empoderados
supieron y pudieron, una vez ms, protegerse frente
a la incertidumbre. Entre otros abusos, aumentaron
precios antes, durante y despus de la devaluacin, as
como incluso despus del ajuste de tarifas, aun a pesar
igual que en tiempos no tan lejanos, algunos sospecharon supuestas intenciones polticas, otros pusieron
en duda la metodologa, y no faltaron los que buscaron ocular la realidad. Pero muy diferente a otras pocas, no fue esa la reaccin de muchos funcionarios,
quienes procuraron acceder a la informacin, comprender la problemtica y no confrontar con los datos
sino con las consecuencias de sus propias decisiones.
Ahora bien, ms all de la necesaria identificacin de
los sectores ms afectados por la actual coyuntura, no
menos importante es dar luz sobre los lmites estructurales que presenta el modelo socioeconmico. Aunque no
es esta la oportunidad para profundizar al respecto, cabe
advertir sobre el riesgo que encierra poner demasiadas
expectativas en el derrame social que podran generar las
esperadas inversiones. Esto debido fundamentalmente a
que el sistema econmico argentino presenta una serie
de barreras estructurales que operan como freno al desarrollo con inclusin social: a) concentracin econmica
e insercin internacional a partir de una fuerte especializacin productiva basada en recursos primarios; b) profundas heterogeneidades en materia de productividad
entre empresas, sectores y regiones con efectos directos
sobre los mercados de trabajo y la calidad de empleos y
las remuneraciones; c) fuerte concentracin econmica
de capitales fsicos, financieros, recursos ambientales y
de la riqueza, con creciente extranjerizacin de las empresas lderes; d) imposibilidad para la difusin microeconmica de los progresos cientfico-tecnolgicos; y, no
menos importante, e) vigencia de patrones desiguales y
socialmente segmentados de consumo, junto a crecientes
desequilibrios fiscales y comerciales en el marco de una
estructura tributaria regresiva.
En este complejo escenario, la acumulacin de crticas
sobre el deterioro real del presupuesto familiar, los riesgos de desempleo y la falta todava de seales claras en
materia de inversin y la preocupacin cierta de que se
est generando una nueva capa de pobres ha motivado
a algunos especialistas a reflexionar sobre las responsabilidades compartidas, as como sobre la necesidad de
contar con un programa integral que promueva la inclusin social con la contribucin de todos los sectores. Sin
duda, resulta deseable contar con un instrumento de
esta naturaleza como poltica de Estado que comprometa al gobierno, trabajadores, empresarios y organizaciones de la sociedad civil, asumiendo que es una tarea
de todos. Pero en principio el argumento resulta falaz
cuando no engaoso si la convocatoria no hace explcita las desiguales responsabilidades que tienen los
diferentes actores tanto en la superacin de actual situacin como de las mencionadas barreras estructurales
que impiden proyectar un horizonte social ms equitativo. En tal sentido, se imponen por ejemplo preguntas
como las siguientes. Se estn repartiendo con equidad
los costos de la herencia recibida? Existe un plan integral de emergencia que prevenga las injusticias que est
generando la actual transicin? Son suficientes y estn
llegando a tiempo las medidas de alivio social adoptadas
para los sectores ms pobres? Nuestras investigaciones
muestran que a la actual matriz de marginalidad puede
sumarse muy fcilmente una nueva capa de pobres si el
supuesto derrame tarda ms de lo previsto o llega tarde.
Es factible que el gobierno necesite ganar tiempo
para que la economa comience a crecer y para instalar
mayor confianza en que un futuro distinto es posible.
Sin embargo, muy poco se lograr al respecto si durante
este trnsito no hay claras seales de equidad en la distribucin de las responsabilidades y de los escasos recursos compensatorios disponibles. Para ello, sin duda,
siguen siendo necesarias estadsticas sociales crebles
capaces de mostrar las desigualdades e injusticias estructurales que atraviesan a nuestra sociedad. Pero si
bien ellas son tiles en funcin de proyectar objetivos,
no son suficientes a la hora de establecer compromisos.
Cualquier salida a la crtica situacin actual requiere de
una ms clara responsabilidad por parte de los actores
poltico-econmicos actualmente empoderados para
atravesar con generosidad, compromiso y valenta
tanto la presente transicin como la construccin de un
horizonte de pas ms integrado, justo y equitativo.
Este nuevo Informe del Barmetro de la Deuda Social
Argentina TIEMPO DE BALANCE: DEUDAS SOCIALES
PENDIENTES AL FINAL DEL BICENTENARIO. NECESIDAD DE ATENDER LAS DEMANDAS DEL DESARROLLO HUMANO CON MAYOR EQUIDAD E INCLUSIN
SOCIAL mantiene su tradicional tarea de generar infor-
arrollo humano. Desde este punto de vista, la integracin se concreta con el rango de oportunidades que
ofrece la vida colectiva a nivel econmico-ocupacional,
psicosocial, cultural, as como en el plano de la integridad personal, la confianza comunitaria, la participacin poltica y la libertad ciudadana, entre otros
factores. La evaluacin del estado, las caractersticas
y la evolucin reciente de la deuda social en nuestro
pas considerada como un conjunto de privaciones
en las capacidades de desarrollo humano e integracin
social se lleva a cabo mediante un anlisis sistemtico de estas dimensiones y sus indicadores.
En cuanto al aspecto metodolgico, se aplican dos
tipos de ejercicios: (a) se comparan en el tiempo los alcances que presentan las privaciones en relacin con los
estndares normativos de funcionamientos mnimos,
y (b) se evalan las privaciones relativas en trminos de
brechas entre sectores sociales. En general, las privaciones o logros referidos por los indicadores se miden en
trminos de incidencia, es decir, en porcentaje de hogares o de poblacin de 18 aos y ms por debajo o por
encima de los umbrales mnimos establecidos en cada
caso. La lista de indicadores utilizados en cada dimensin se despliega en la presentacin terico-metodolgica de cada captulo (ver Anexo Metodolgico).
Desde el ao 2010, el Barmetro de la Deuda Social-Serie Bicentenario aborda el estudio y la evaluacin del grado de desarrollo humano y social de
nuestra sociedad, as como tambin sus desigualdades en el acceso a un piso mnimo de derechos sociales. Esta estrategia se logra a partir de un sistema de
indicadores que para tal efecto son relevados por la
Encuesta de la Deuda Social Argentina, Serie Bicentenario 2010-2016. Al igual que en los aos anteriores, la EDSA-Bicentenario se aplic en el cuarto
trimestre de 2015 a una muestra probabilstica estratificada de 5680 hogares urbanos, relevndose informacin sobre el barrio, la vivienda, el hogar y las
personas que forman el grupo domstico.7
Con este diseo terico-metodolgico, los captulos
reunidos en el Informe ofrecen al lector un balance comparativo detallado del grado en el que se encuentran
afectadas y han evolucionado las condiciones de desarrollo humano e integracin social durante el reciente
quinquenio 2010-2015. En todos los casos, este anlisis
se especifica para distintas categoras sociodemogrficas, socioeconmicas y residenciales, las cuales buscan
representar la distribucin desigual de posiciones, recursos y atributos socioeconmicos y socioculturales en
la poblacin urbana. En tal sentido, los captulos ofrecen
un anlisis comparativo de los niveles de incidencia, brechas de desigualdad y diferencias sociales fundamentales para las variables e ndices utilizados, as como de los
porcentajes que presentan los indicadores de privacin
que conforman cada dimensin de estudio.
7 Dado el tipo de muestra empleada, las estimaciones son generalizables a la totalidad de los hogares o a la poblacin adulta con residencia en ciudades del pas con 80.000 habitantes o ms. Los
aglomerados urbanos considerados por la muestra son: la Ciudad Autnoma de Buenos Aires (CABA), el Conurbano Bonaerense, Gran
Crdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Tucumn, Mar del
Plata, Gran Salta, Gran Paran, Gran Resistencia, Gran San Juan,
Neuqun-PlottierCipolletti, Zrate, La Rioja, Goya, San Rafael,
Comodoro Rivadavia y Ushuaia-Ro Grande (ver ficha tcnica). Para
mayor informacin sobre el diseo y el tamao muestral, cobertura
geogrfica, representatividad estadstica y otras caractersticas de la
Encuesta de la Deuda Social Argentina, vase el Anexo Metodolgico.
UNIVERSO
TAMAO DE LA MUESTRA
5680 hogares
TIPO DE ENCUESTA
Multipropsito longitudinal
No proporcional post-calibrado
PUNTOS DE MUESTREO
DOMINIO DE LA MUESTRA
Aglomerados urbanos con 80.000 habitantes o ms agrupados en 3 grandes conglomerados (Gran Buenos Aires, Otras reas metropolitanas y Resto urbano del interior).
GBA: Ciudad Autnoma de Buenos Aires, Conurbano Zona Norte, Conurbano Zona Oeste
y Conurbano Zona Sur. Otras reas metropolitanas: Gran Rosario, Gran Crdoba, San Miguel de Tucumn y Taf Viejo, y Gran Mendoza. Resto urbano del interior: Mar del Plata,
Gran Salta, Gran Paran, Gran Resistencia, Gran San Juan, Neuqun-Plottier-Cipolletti, Zrate, La Rioja, Goya, San Rafael, Comodoro Rivadavia y Ushuaia-Ro Grande.
PROCEDIMIENTO
DE MUESTREO
CRITERIO
DE ESTRATIFICACIN
Estratificacin socioeconmica efectuada por clasificacin y ordenacin de los radios censales, segn el promedio de nivel educativo del jefe de hogar en cada radio censal.
cional, se convierten en obligaciones para los Estados, los cuales deben generar los mecanismos que
permitan el acceso de los ciudadanos al pleno ejercicio de los derechos sociales.
Esta nota evala el acceso a una serie de recursos
y/o logros que revelan el incumplimiento de un conjunto de derechos de bienestar inherentes a todo
ser humano, universales, absolutos, inalienables,
indisolubles e indivisibles (Corts, 2014).
En el espacio de los derechos de integracin social se examinan seis (6) dimensiones de privaciones para el perodo 2010-2015, medidas a nivel de
los hogares, cuyos umbrales se fijaron atendiendo
el marco jurdico nacional-internacional, as como
los parmetros formulados por la Oficina del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACDH, 2002, 2004, 2009). El
Cuadro 1 presenta las definiciones de las dimensiones de derechos utilizadas; y el Cuadro 2, los indicadores y los umbrales de privacin considerados.
Las dimensiones consideradas fueron: 1) Alimentacin adecuada; 2) Cobertura de Salud; 3) Acceso a
Servicios Bsicos; 4) Vivienda Digna; 5) Accesos
Educativos; y 6) Empleo y Seguridad Social.
INSEGURIDAD
ALIMENTARIA
Expresa la reduccin
involuntaria de la porcin
de comida y/o la percepcin
frecuente de experiencias
de hambre por problemas
econmicos durante los
ltimos 12 meses
REDUCCIN DE
GASTOS EN SALUD
Expresa la reduccin de
gastos en el hogar tanto en
atencin mdica como en
medicamentos por motivos
econmicos
SIN COBERTURA
DE SALUD
COBERTURA DE SALUD
ACCESO A SERVICIOS
BSICOS
La vivienda no tiene
conexin a la red pblica de
agua corriente
HACINAMIENTO
Nmero elevado de
personas por cuarto
habitable, lo que afecta la
salubridad y la privacidad
de las personas
VIVIENDA PRECARIA
INASISTENCIA
EDUCATIVA
Al menos 1 nio de 4 a 17
aos de edad que no asiste,
o de 18 aos sin secundario
ni asistencia
Expresa la no adquisicin,
por parte de ningn
componente adulto del
hogar, de un nivel mnimo
con relacin a las
credenciales educativas
Ninguna persona de ms de
40 aos complet la
escuela primaria. Ninguna
persona de 19 a 40 aos
termin el nivel secundario
SIN APORTES A LA
SEGURIDAD SOCIAL
Ningn aportante de
ingresos en el hogar tiene
un empleo registrado con
aportes a la seguridad
social
Ningn ocupado en el
hogar tiene aportes a la
seguridad social
NO ACCESO A
JUBILACIN
Ninguna persona en el
hogar accede a una
jubilacin o pensin
contributiva
VIVIENDA DIGNA
ACCESOS EDUCATIVOS
EMPLEO Y SEGURIDAD
SOCIAL
al 20,2% de la poblacin); resultado seguido por mejoras en las dimensiones de la vivienda, tanto en el acceso a servicios bsicos, cuyo dficit pas del 17,9%
al 14,9% de los hogares (del 21% al 17 % de las personas), como en el acceso a una vivienda digna, donde
la carencia disminuy del 18,1% al 16,1% de los hogares (del 23,1% al 20,3% de las personas); y por ltimo, en el empleo y la seguridad social, cuyo dficit
pas del 24.9% al 22,9% de hogares (del 26,7% al
25,2% de la poblacin). En menor proporcin tambin se registra una mejora en el acceso a una alimentacin adecuada, cuya carencia afectaba en 2015 al
12,3% de los hogares y al 14,7% de la poblacin. Estos
progresos contrastan con las dificultades para el acceso a una cobertura de salud satisfactoria, dimensin
que no muestra variaciones entre las puntas del perodo: en 2015 el dficit alcanza al 18% de los hogares,
afectando al 22,3% de la poblacin, contra el 18% de
los hogares y el 21,8% de la poblacin en 2010.
2010
2011
2012
2013
2014
13,4
11,2
11,6
12,6
13,4
12,3
-1,1
18,0
17,9
18,1
23,2
24,9
15,9
17,9
16,8
19,8
25,3
16,9
17,0
17,5
20,9
24,2
16,2
15,3
17,7
18,6
24,4
18,4
14,9
16,7
17,9
23,3
18,1
14,9
16,1
16,5
22,9
0,1
-3,0
-2,0
-6,7
-2,0
***
**
***
*
*p<0,1 - **p<0,05 - ***p<0,01. Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Argentina, UCA
2010
2011
2012
2013
2014
15,8
13,2
14,0
14,7
15,9
14,7
-1,1
***
21,8
20,7
23,1
30,7
26,7
19,0
19,9
22,0
25,8
29,7
20,8
18,6
22,3
27,0
26,3
19,8
16,6
21,8
24,1
27,6
23,2
16,9
22,2
23,5
26,3
22,3
16,9
20,3
20,2
25,2
0,5
-3,8
-2,8
-10,5
-1,5
***
***
***
***
*p<0,1 - **p<0,05 - ***p<0,01. Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Argentina, UCA
*Se define a la poblacin con carencias, a la poblacin que reside en hogares que registran al menos una carencia en alguna de las dimensiones de derecho.
HOGARES
Al menos una carencia
Dos carencias y ms
Tres carencias y ms
POBLACIN
Al menos una carencia
Dos carencias y ms
Tres carencias y ms
2010
2011
2012
2013
2014
53,3
30,6
17,6
51,8
28,7
15,8
52,6
28,3
15,3
50,4
27,6
15,6
48,5
26,9
15,9
47,7
26,4
15,1
-5,6
-4,2
-2,5
***
***
***
60,0
37,7
22,5
58,5
35,3
20,7
58,7
34,5
19,7
57,4
33,2
19,7
55,8
33,1
20,5
53,7
31,7
19,1
-6,3
-6,0
-3,4
***
***
***
*p<0,1 - **p<0,05 - ***p<0,01. Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Argentina, UCA
*Se define a la poblacin con carencias, a la poblacin que reside en hogares que registran al menos una carencia en alguna de las dimensiones de derecho.
2 Se trata de un ndice sumatorio de las carencias que presenta cada hogar. Sus valores se ubican ente 0 (ninguna carencia) y 6
(presencia de carencia en todas las dimensiones).
Sin carencias
1 Carencia
2 Carencias
3 Carencias
4 Carencias
5 Carencias
6 Carencias
2010
2011
2012
2013
2014
46,7
22,7
13,0
8,7
4,9
2,9
1,1
48,2
23,0
12,9
8,6
4,4
2,2
0,6
47,4
24,3
13,0
7,5
4,7
2,3
0,9
49,6
22,8
12,0
8,2
4,3
2,5
0,7
51,5
21,6
11,0
7,5
4,8
2,6
1,1
52,3
21,3
11,4
7,7
4,1
2,2
1,0
5,6
-1,4
-1,6
-1,0
-0,8
-0,7
-0,1
***
*
***
**
**
**
-
*p<0,1 - **p<0,05 - ***p<0,01. Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Argentina, UCA.
Sin carencias
1 Carencia
2 Carencias
3 Carencias
4 Carencias
5 Carencias
6 Carencias
2010
2011
2012
2013
2014
40,0
22,3
15,2
10,8
6,4
4,0
1,3
41,5
23,2
14,6
10,6
6,0
3,3
0,8
41,3
24,2
14,8
9,2
6,1
3,0
1,4
42,6
24,3
13,5
10,2
5,5
3,0
0,9
44,2
22,6
12,7
9,4
6,0
3,6
1,4
46,3
22,0
12,6
9,7
5,2
2,7
1,5
6,3
-0,3
-2,6
-1,1
-1,2
-1,3
0,2
***
***
***
***
***
*
*p<0,1 - **p<0,05 - ***p<0,01. Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Argentina, UCA.
*Se define a la poblacin con carencias, a la poblacin que reside en hogares que registran al menos una carencia en alguna de las dimensiones de derecho.
respecto de los ingresos de los hogares, las carencias efectivas que presenta un conjunto no menor
de la poblacin da cuenta de las condiciones de
fragmentacin de la sociedad argentina en la actualidad. Cabe destacar que a lo largo de los ltimos doce aos se han producido importantes
progresos en el campo de los derechos, sin embargo y a pesar de que bajo el perodo 2010-2015
tuvieron lugar mejoras en las distintas dimensiones monitoreadas, el avance en las normativas y la
implementacin de distintas polticas pblicas no
pudieron llegar a dar cumplimiento efectivo de los
derechos sociales de la totalidad de la ciudadana.
Lejos de ello, hacia 2015 un tercio de la poblacin
se encontraba con carencias en al menos dos dimensiones de derechos consagradas en la Constitucin Nacional.
Figura AE I.1
Figura AE I.2
13,4
27/6/2016
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
(en p.p.)
-1,1 *
TOTALES
18,0
0,1
2,9
Clase media profesional
10,4
Clase media no profesional
20,0
Clase obrera integrada
29,9
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
1,9
Medio bajo
9,9
Bajo
21,5
Muy bajo
38,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
4,1
NSE Medio y Medio bajo
17,4
NSE Bajo / vulnerable
28,5
Villas y asentamientos precarios 43,6
REGIONES URBANAS
CABA
5,9
Conurbano Bonaerense
22,1
Otras reas metropolitanas
20,3
Resto urbano del interior
17,2
-1,7
-0,6
2,7
6,3
**
**
***
-0,1
-3,2
2,4
1,1
***
-
0,6
-1,7
2,9
2,5
0,4
1,4
-4,7
1,7
***
-
16,3
22,3
1,2 -2,9 **
8,0
28,1
1,2 -0,1 -
5,0
29,8
51,4
47,6
0,2
0,1
-3,4
-0,2
12,4
24,1
-0,3 0,6 -
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
2,2
Clase media profesional
6,3
Clase media no profesional
13,4
Clase obrera integrada
26,2
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
1,3
Medio bajo
6,3
Bajo
15,2
Muy bajo
30,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
4,1
NSE Medio y Medio bajo
11,6
NSE Bajo / vulnerable
22,6
Villas y asentamientos precarios 33,1
REGIONES URBANAS
CABA
4,5
Conurbano Bonaerense
16,9
Otras reas metropolitanas
14,3
Resto urbano del interior
12,3
0,1
-1,1
0,4
5,0
**
-0,2
-1,8
-2,6
0,2
**
*
-
-1,2
-2,0
-0,1
3,7
*
**
-
1,3
-1,9
-2,5
0,1
*
*
-
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
12,5
15,6
-1,4 *
-0,6 -
5,2
21,7
1,1 *
-2,6 **
5,4
16,2
37,4
36,2
-0,1
-0,9
-3,9
-6,0
8,9
18,3
-0,1 -2,0 **
**
Figura AE I.3
Figura AE I.4
TOTALES
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
17,9 17,9 17,0 15,3 14,9 14,9
-3,0 ***
18,1
-2,0 ***
3,7
Clase media profesional
9,5
Clase media no profesional
21,9
Clase obrera integrada
27,9
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
2,9
Medio bajo
10,0
Bajo
22,3
Muy bajo
37,1
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
5,2
NSE Medio y Medio bajo
14,2
NSE Bajo / vulnerable
30,5
Villas y asentamientos precarios 57,0
REGIONES URBANAS
CABA
4,8
Conurbano Bonaerense
22,2
Otras reas metropolitanas
18,2
Resto urbano del interior
21,6
-2,9
-0,1
-2,2
4,6
***
*
**
-1,1
-3,6
-3,4
0,1
*
***
**
-
-1,9
0,7
-8,8
3,3
**
***
-
-1,4
-1,3
-2,0
-5,5
***
18,7
16,5
-2,1 **
-1,6 -
8,5
27,7
-0,2 -3,0 **
13,3
25,6
38,7
26,0
12,5
24,0
38,5
16,6
-3,2
-1,8
-3,1
0,8
9,9
26,9
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
2,7
Clase media profesional
9,4
Clase media no profesional
23,4
Clase obrera integrada
25,3
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
3,2
Medio bajo
11,3
Bajo
23,8
Muy bajo
33,4
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
1,5
NSE Medio y Medio bajo
17,9
NSE Bajo / vulnerable
30,2
Villas y asentamientos precarios 43,5
REGIONES URBANAS
CABA
1,6
Conurbano Bonaerense
35,8
Otras reas metropolitanas
5,3
Resto urbano del interior
1,4
-1,8
-0,4
-3,2
-1,5
**
**
-
-1,1
-3,1
-5,2
-2,8
*
***
***
-
2,1
-6,4
-1,4
-4,1
***
***
-
0,0
-6,8
-1,5
2,2
***
*
***
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
Var 2014-2010
(en p.p.)
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
18,9
15,4
-3,7 ***
-1,3 -
7,6
28,2
10,7
25,8
36,9
28,6
12,3
26,7
37,8
12,2
-0,8
-7,8
-2,1
-14,7
13,3
22,9
***
-
-2,3 ***
-3,8 ***
11,9
23,5
41,9
29,2
11,5
23,6
37,4
32,7
11,0
21,4
37,3
28,5
10,1
23,8
35,6
26,8
***
-
Figura AE I.5
Figura AE I.6
TOTALES
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
23,2 19,8 20,9 18,6 17,9 16,5
-6,7 ***
24,9
-2,0 **
10,9
Clase media profesional
20,5
Clase media no profesional
28,4
Clase obrera integrada
30,8
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
9,5
Medio bajo
17,9
Bajo
31,0
Muy bajo
41,1
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
12,8
NSE Medio y Medio bajo
23,6
NSE Bajo / vulnerable
35,5
Villas y asentamientos precarios 47,2
REGIONES URBANAS
CABA
15,9
Conurbano Bonaerense
30,0
Otras reas metropolitanas
24,5
Resto urbano del interior
21,0
-5,3
-3,4
-0,5
4,9
***
**
**
-4,5
-4,1
1,9
-1,5
***
***
-
11,8
24,8
35,1
52,5
10,6
23,5
35,0
45,7
-2,6
-0,4
-3,2
-4,1
**
*
-
13,4
28,8
25,3
28,9
-3,0
-3,2
-0,7
0,6
*
**
-
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
3,0
Clase media profesional
10,2
Clase media no profesional
29,4
Clase obrera integrada
36,4
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
5,8
Medio bajo
13,7
Bajo
28,1
Muy bajo
45,0
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
7,0
NSE Medio y Medio bajo
21,6
NSE Bajo / vulnerable
36,5
Villas y asentamientos precarios 55,2
REGIONES URBANAS
CABA
7,8
Conurbano Bonaerense
28,9
Otras reas metropolitanas
25,1
Resto urbano del interior
21,6
-1,9
-3,9
-10,2
5,9
**
***
***
***
-3,2
-7,0
-8,7
-7,8
***
***
***
***
-2,0
-7,7
-7,5
-14,8
**
***
***
***
-1,5
-8,0
-9,5
-5,4
***
***
***
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
Var 2014-2010
(en p.p.)
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
23,8
21,6
-7,4 ***
-4,8 ***
7,7
38,7
-2,9 ***
-9,2 ***
18,5
32,4
42,5
28,9
15,9
25,5
34,8
31,2
-8,1
-9,8
-11,8
0,9
8,1
39,3
14,1
28,3
39,2
27,4
11,3
24,7
38,5
30,3
11,7
22,4
35,1
29,6
10,4
22,5
30,7
29,9
***
***
**
-
24,6
25,7
-1,5 -3,3 **
17,1
32,7
-0,9 -2,4 *
1,7
68,2
66,6
50,4
-1,7
-8,1
-6,3
15,4
18,6
31,7
-2,3 **
-1,6 -
***
***
-
Figura AE I.7
Figura AE I.8
TOTALES
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
53,3 51,8 52,6 50,4 48,5 47,7
-5,6 ***
30,6
-4,2 ***
3,8
Clase media profesional
15,4
Clase media no profesional
37,0
Clase obrera integrada
49,1
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
2,3
Medio bajo
17,2
Bajo
41,7
Muy bajo
61,1
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
5,3
NSE Medio y Medio bajo
29,0
NSE Bajo / vulnerable
51,9
Villas y asentamientos precarios 72,3
REGIONES URBANAS
CABA
8,5
Conurbano Bonaerense
42,3
Otras reas metropolitanas
28,3
Resto urbano del interior
25,4
-2,6
-2,6
-3,8
7,1
***
**
***
***
-0,6
-8,4
-6,2
-1,8
***
***
-
0,4
-5,6
-6,0
-2,8
***
***
-
0,3
-6,3
-5,8
-1,8
***
***
-
30,3
31,4
-4,3 ***
-4,0 **
12,0
49,2
13,3
54,4
73,8
62,2
13,7
54,7
72,1
44,6
-3,8
-8,4
-8,8
-4,2
17,4
44,8
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
19,4
Clase media profesional
40,4
Clase media no profesional
61,2
Clase obrera integrada
70,4
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
21,7
Medio bajo
43,5
Bajo
67,7
Muy bajo
80,2
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
27,2
NSE Medio y Medio bajo
53,6
NSE Bajo / vulnerable
72,8
Villas y asentamientos precarios 90,4
REGIONES URBANAS
CABA
24,9
Conurbano Bonaerense
65,6
Otras reas metropolitanas
51,7
Resto urbano del interior
52,7
16,4
37,8
62,1
70,8
14,2
39,0
61,1
73,6
11,7
37,1
58,7
72,7
10,6
33,9
59,4
77,9
10,7
35,1
57,3
77,7
-8,7
-5,3
-3,9
7,3
***
***
***
***
18,2
39,1
68,9
80,8
15,3
44,2
69,5
81,5
16,5
38,6
63,0
83,6
13,3
35,1
64,0
81,7
12,5
34,2
62,6
81,0
-9,2
-9,3
-5,2
0,8
***
***
***
-
26,2
51,2
72,5
92,2
26,5
51,1
74,8
91,8
22,1
49,7
73,1
91,2
20,7
47,3
72,7
90,2
21,3
47,5
69,3
87,2
-5,9
-6,1
-3,6
-3,2
***
***
**
-
20,6
65,0
49,9
51,6
24,6
65,8
48,9
51,3
19,7
61,6
50,4
52,6
19,8
61,3
45,9
47,0
21,8
59,6
45,2
45,2
-3,1
-6,0 ***
-6,4 ***
-7,5 ***
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
Var 2014-2010
(en p.p.)
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
53,8
52,0
-6,8 ***
-2,7 -
34,3
72,3
-3,8 ***
-5,7 ***
36,4
82,1
88,2
85,2
35,8
81,4
89,7
64,9
27,0
76,4
81,9
76,5
-9,4 ***
-5,7 ***
-6,2 ***
-8,7
40,0
67,7
-4,3 ***
-6,9 ***
33,6
80,5
88,5
75,6
28,8
75,9
89,7
82,1
30,4
73,2
82,8
69,9
***
***
**
-
Figura AE I.9
CARENCIAS EN DIMENSIONES DE DERECHOS
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
17,6
-2,5 ***
1,5
Clase media profesional
6,7
Clase media no profesional
21,2
Clase obrera integrada
30,8
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
0,4
Medio bajo
6,2
Bajo
20,6
Muy bajo
42,8
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
1,8
NSE Medio y Medio bajo
14,4
NSE Bajo / vulnerable
32,0
Villas y asentamientos precarios 55,4
REGIONES URBANAS
CABA
4,5
Conurbano Bonaerense
26,0
Otras reas metropolitanas
15,4
Resto urbano del interior
11,1
-1,5
-1,4
-2,0
5,1
***
*
**
-0,1
-3,9
-2,5
-3,6
***
*
*
0,0
-2,3
-4,9
-4,8
**
***
-
-0,7
-4,5
-3,0
1,4
***
**
-
17,2
18,4
-2,4 ***
-2,9 **
5,2
29,9
4,4
33,8
52,9
39,9
-0,8
-5,7
-9,4
-2,1
8,4
27,4
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
***
*
-
CAPTULO 1
SUBSISTENCIA MATERIAL Y BIENESTAR ECONMICO DE LOS HOGARES
JULIETA VERA
NECESIDADES BSICAS
INSATISFECHAS (NBI)
Porcentaje de hogares en
situacin de indigencia.
Porcentaje de personas que
habitan hogares en situacin
de indigencia.
Porcentaje de hogares en
situacin de pobreza.
Porcentaje de personas que
habitan hogares en situacin
de pobreza.
INDIGENCIA Y POBREZA
RECORTES EN GASTOS
DE SALUD
CAPACIDAD
DE AHORRO
PERCEPCIN DE
PROGRAMAS SOCIALES EN
HOGARES EN SITUACIN DE
POBREZA
Var 20152010
(en p.p.)
pleado o desocupado tienen ms probabilidades de padecer IA, incluso en comparacin con los hogares con
jefe inactivo. Asimismo, los hogares con jefe sin secundario completo tambin presentan mayor riesgo. En
trminos dinmicos, teniendo en cuenta las variaciones que son significativas estadsticamente entre 2010
y 2015, se evidencia un descenso de la IA severa en los
hogares con jefe en empleo precario, aunque no se verifica en dicha categora una variacin de la IA total estadsticamente significativa. Por su parte, entre 2010
y 2015 la IA severa o total descendi en los hogares
cuyo jefe no finaliz el secundario con una intensidad
mayor al promedio. Sin embargo, ms all de esta tendencia, el riesgo de padecer problemas de inseguridad
alimentaria es en 2015 alrededor de tres veces
mayor entre los hogares con jefe de secundario incompleto, en comparacin al exhibido en las unidades domsticas con jefe de mayor nivel educativo.
Adicionalmente, a lo largo de todo el perodo bajo
estudio, los hogares con nios registran mayores probabilidades de experimentar IA respecto de aquellos
constituidos solo por adultos. Los cambios exhibidos
en los riesgos de IA severa y total en los hogares con
nios -entre 2010 y 2015- evidencian una evolucin
favorable con descensos en el dficit estadsticamente significativos y superiores al promedio lo cual
dara cuenta de una reduccin de la brecha entre
ambas categoras mencionadas.
En lo referente al aglomerado de residencia, los
datos revelan que el Conurbano Bonaerense y el Resto
urbano del interior presentan mayores probabilidades
de experimentar dicha problemtica. Sin embargo,
ambas regiones exhiben variaciones diferentes: mientras que en el Conurbano la disminucin del dficit
entre 2010 y 2015 es superior al promedio y estadsticamente significativo, en el Resto urbano del interior
empeora el riesgo de IA severa punta a punta del perodo, a la vez que la variacin de la IA total no es estadsticamente significativa. Ms all de leves
variaciones e incluso no significativas estadsticamente, la Ciudad de Buenos Aires es el aglomerado
que presenta menor riesgo de IA severa o total.
Por ltimo, una conclusin que atae a las caracte-
Respuestas ponderadas
S (1)
No (0)
En los ltimos 12 meses, tuvieron Ud. u otros ADULTOS en su hogar alguna vez hambre
porque no haba suficiente dinero para comprar alimentos?
S (2)
No (0)
En los ltimos 12 meses, disminuy la porcin de alguna de las comidas de los NIOS
(0 a 17 aos) de su hogar porque no haba suficiente dinero para comprar alimentos?
S (3)
No (0)
En los ltimos 12 meses, tuvieron hambre los NIOS (0 a 17 aos) de su hogar porque
no haba suficiente dinero para comprar alimentos?
S (4)
No (0)
En los ltimos 12 meses, alguna vez Ud. o ALGN MIEMBRO DEL HOGAR no tuvieron
qu comer o tuvieron poca cantidad de comida y sintieron hambre por problemas
econmicos?
Figura 1.1.1
POBREZA ESTRUCTURAL: INSEGURIDAD ALIMENTARIA Y NECESIDADES BSICAS INSATISFECHAS
INSEGURIDAD ALIMENTARIA SEVERA
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
ACIONAL
ONMICO
13 14
11 10 11
5 6 5
2
1 1 1 1 1 1
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
11
4 5
1 2 1 2 2
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
14
11
6 6 6
1 1 1 1 1 1
1 2 1 1 1 1
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
15
4 4 4 4
13 13
12
11
9
10
10
8
3 3
1 1 1 1 1 1
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
14 13
11
5 5 5
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
18
10
12
6 6 6
5 5
5 5 5
2 2 2 2 2 1
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
4 4
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
7
5
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
VARN
9
7
15
13
7
2 3 2
6
4
15
16
13
14
7 7
EMPLEO PRECARIO
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
1 1 1
EMPLEO PLENO
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
SUBEMPLEO
INACTIVIDAD
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
SIN NIOS
CON NIOS
Figura 1.1.2
POBREZA ESTRUCTURAL: INSEGURIDAD ALIMENTARIA Y NECESIDADES BSICAS INSATISFECHAS
INSEGURIDAD ALIMENTARIA TOTAL
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
40
35
30
25
20
15
10
5
0
ACIONAL
ONMICO
28
26
20
13 14 12 13
6
2 2 1 1 1 2
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
16
30 31
23
14
6 5 6 5
4
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
40
35
30
25
20
15
10
5
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
31
12
34 34 37
25
25 23
23
12 10
11 11 10
9
4 3 3 3 3 3
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
16
13
1 1 1 1 1 1
MEDIO ALTO
40
35
30
25
20
15
10
5
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
14 14 14
MEDIO BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
33
23 20 24 22
32 32 31
6 5
4 4 4 5
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
40
35
30
25
20
15
10
5
0
28
25
17
17
15
14 14 16
14
13 12 12
11 12
12 11 12 13
14
12
6
5 5
4 5 5
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
13
16
16
11
10
11
12
17
17
15
13
11
VARN
40
35
30
25
20
15
10
5
0
22
17
5
35 35 33
30 29
16 15 16 16 16 15
13
10 12
14 15 14
5 6 5 4 6 5
EMPLEO PRECARIO
19
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
37
EMPLEO PLENO
22
21
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
18
SUBEMPLEO
INACTIVIDAD
40
35
30
25
20
15
10
5
0
18
9
10
SIN NIOS
16
16
16
17
16
CON NIOS
Figura 1.1.3
POBREZA ESTRUCTURAL: INSEGURIDAD ALIMENTARIA Y NECESIDADES BSICAS INSATISFECHAS
NECESIDADES BSICAS INSATISFECHAS
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
ACIONAL
ONMICO
27
30
22 22 23 23
14
4 3
2 1 1 1
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
13 13 12 13 13
5 5 4 4 4 4
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
27
15 14
4
2 1 1 2 1
39 38
41 42
32
21
5 4
3 3 2 2
17 18 18
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
20 21
MEDIO ALTO
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
13
MEDIO BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
45
10 10 9
8 8 8
12 12
27 27 26 28
5 6 4 4 4
3
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
13
25
16
14 13 13 13 14
14 13 14 13
14
11
6
4 5 4 5
4
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
13
11 11 10 11 10
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
13
12
11
11
11
12
12
12
11
11
11
10
45
40
35
30
25
20
15
10
5
19
6
18
18
18
18
18
19
0
VARN
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
18
25
17 17
9 9 7
6 7 7
EMPLEO PLENO
14 15 13
23
26
NIOS EN EL HOGAR
28
24
25
16
EMPLEO PRECARIO
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
8 7 10 9 10 9
SUBEMPLEO
INACTIVIDAD
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
22
SIN NIOS
20
20
19
CON NIOS
21,8%
2011-2012
2012-2013
2013-2014
2014-2015
26,9%
27,5%
38,7%
26,0%
Fuente: elaboracin propia en base a fuentes no oficiales de IPC Nivel General segn la disponibilidad de informacin al momento de la generacin del dato.
2011
2012
2013
2014 2015
885 1089
2735 3365
1850 2276
5717 7033
(1) El valor de las canastas se ajusta de acuerdo a los coeficientes por regin de Paridad de Precios
de Compra del Consumidor elaborados por el INDEC (ver informe metodolgico "Paridades de
Poder de Compra del Consumidor" Direccin de ndices de Precios de Consumo-INDEC).
(2) Corresponde a 3,09 adultos equivalentes (matrimonio de 35 y 31 aos con nios de 5 y 8 aos).
Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016) y elaboracin propia en base a fuentes secundarias de
informacin.
TABLA 1.2.2
LOS INGRESOS MONETARIOS Y
LA CAPACIDAD DE SUBSISTENCIA
Aos 2010-2015. En pesos constantes de diciembre de 2015 (IPC alternativo).
2010 2011 2012 2013 2014 2015
INGRESO FAMILIAR
INGRESO PER CPITA FAMILIAR
Var 20152010
(en %)
TABLA 1.2.3
LOS INGRESOS MONETARIOS
Y LA CAPACIDAD DE SUBSISTENCIA
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares y personas.
2010 2011 2012 2013 2014 2015
3,2
18,8
Var 20152010
(en p.p.)
-0,6 *
0,4 -1,0 ***
0,8 *
TABLA 1.2.4
LOS INGRESOS MONETARIOS
Y LA CAPACIDAD DE SUBSISTENCIA
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares.
RECORTES
EN ATENCIN MDICA O COMPRA
DE MEDICAMENTOS
Var 20152010
(en p.p.)
0,2 -
el nivel educativo y la situacin laboral del jefe constituyen variables relevantes en pos de comprender la capacidad monetaria de los hogares para alcanzar una
canasta bsica total y no caer en la pobreza. En tal sentido, las unidades domsticas con jefe sin secundario
completo y desempleados, subempleados o en empleos precarios exhiben los mayores riesgos de sufrir
pobreza por ingresos. Sin embargo, es oportuno sealar aqu, entre 2010 y 2015, el aumento superior al
promedio de las tasas de pobreza en hogares con jefe
con secundario completo (tanto en la evaluacin de
los hogares como de las personas).
Por su parte, en los hogares con nios el riesgo de
pobreza ms que quintuplica el registrado en los hogares conformados solo por adultos. En trminos de
evolucin, las variaciones en la tasa de pobreza (20102015) en hogares con y sin nios no son estadsticamente significativas.
Finalmente, la distincin conforme al sexo del jefe es
el factor que dentro del conjunto de variables seleccionadas presenta menor asociacin con la tasa de pobreza. Aun as, cabe mencionar un incremento de la
pobreza 2010-2015, significativo y superior al promedio,
entre las personas que integran hogares con jefa mujer.
Desigualdades sociales en la capacidad de
afrontamiento de los gastos necesarios en salud
La salud constituye un componente primario del
bienestar humano. En lo que a la atencin de salud se
refiere, las erogaciones monetarias de los hogares se
dan fundamentalmente en dos rubros: por un lado la
atencin mdica (consultas, copago, o pago completo
de anlisis e internaciones en quienes se atienden en
los subsistemas privados y de obras sociales, y en el
caso de atenderse en el sistema pblico, los viticos y
las prdidas de ingresos laborales o de premios por
presentismo). El segundo rubro central en lo que hace
a los gastos destinados a la salud es la compra de medicamentos. El recorte en ambos tipos de erogaciones
tiene consecuencias directas sobre la salud de las personas, ya sea retrasando la atencin secundaria o impidiendo el diagnstico temprano o preventivo.
Dado que la imposibilidad de cubrir este tipo de gas-
tos constituye un indicador que da cuenta de la dificultad para acceder a condiciones favorables de salud, se
expone en lo que sigue el alcance de este dficit al interior de la estructura sociodemogrfica y socioeconmica, as como su variacin a lo largo del perodo
analizado. La Figura 1.2.7 exhibe estos datos. De manera similar al resto de los indicadores presentados, en
el Anexo Estadstico se complementa la informacin
incorporando la significancia estadstica correspondiente a los cambios 2010-2015 de cada categora.
Como es de esperar, la necesidad de recortar gastos
en salud debido a problemas econmicos es diferencial
segn el nivel socioeconmico y el estrato econmicoocupacional del principal sostn del hogar: mientras
que en el conjunto de la estructura social alrededor del
25% de los hogares declaran haber recortado gastos en
salud por problemas econmicos, dicho porcentaje asciende casi al 50% entre los hogares con jefe de clase
trabajadora marginal y nivel socioeconmico muy bajo.
La variacin de este indicador entre los aos 2010 y
2015 es, generalmente, no estadsticamente significativa, con la excepcin de un incremento superior al promedio entre los hogares de clase trabajadora marginal,
y, adicionalmente, entre los hogares de nivel medio alto.
En cuanto a la asociacin entre la condicin residencial y la proporcin de hogares con recortes en los
gastos de salud por problemas econmicos, se evidencia que ms de la mitad de los hogares localizados en
villas y asentamientos precarios dejan de ir al mdico
o comprar medicamentos por limitaciones en sus ingresos. Incluso este dficit alcanza casi al 40 % de los
hogares situados en barrios de NSE bajo /vulnerable.
Los cambios exhibidos entre 2010 y 2015 no son significativos estadsticamente en las distintas categoras
de condicin socio-residencial.
Con respecto a la necesidad de recortar gastos de
salud segn su relacin con el mercado laboral, los hogares con jefe en empleo pleno son los que muestran
una mayor capacidad de afrontamiento de los gastos en
salud que requieren sus miembros, con niveles inferiores de recorte en estos gastos en comparacin al conjunto de los hogares. En el otro extremo, entre los
hogares con jefe desocupado o subempleado la propor-
cin de unidades domsticas que deben limitar las visitas mdicas o compra de medicamentos (por problemas
econmicos) duplica a la exhibida en el conjunto de la
estructura social; mientras que alrededor de 3 de cada
10 hogares con jefe en empleo precario declaran haber
estado en esta situacin. En trminos de evolucin
2010-2015, salvo excepciones, las distintas categoras
evaluadas de empleo del jefe no registran cambios estadsticamente significativos en este indicador.
La educacin del jefe de hogar tambin registra
cierta incidencia en la capacidad de afrontar los gastos
bsicos de salud. Si bien entre 2010 y 2015, los hogares con jefe con secundario completo incrementaron
este tipo de dficit en una intensidad superior al promedio, cabe destacar que entre ellos la necesidad de
recortar los gastos de salud es alrededor de la mitad
del nivel general de dficit registrado en el conjunto
de la estructura social.
Adicionalmente, es importante evaluar en qu medida difiere la capacidad de afrontar gastos en salud
segn la presencia o ausencia de nios en el hogar.
Se observa un mayor riesgo relativo de los hogares
con nios a tener que limitar los gastos en salud (visitas al mdico o compra de medicamentos) por motivos econmicos. Esta diferenciacin en el nivel de
recortes de gastos en salud segn presencia o ausencia de nios en el hogar, aunque con vaivenes, no se
modifica de modo relevante durante los seis aos
examinados.
La incapacidad de afrontar los gastos en salud en la
Ciudad Autnoma de Buenos Aires es menor en comparacin con el resto de las regiones urbanas. En el
otro extremo, es el Conurbano Bonaerense el que evidencia mayor declaracin de recortes efectuados en
los gastos bsicos de salud. En trminos de evolucin
2010-2015, cabe mencionar la evolucin positiva de
las Otras reas metropolitanas; regin que registra un
descenso en la proporcin de hogares con recortes en
este tipo de gastos bsicos.
Por su parte, el sexo del jefe de hogar no parece asociarse a la capacidad de afrontar los gastos bsicos en
salud, en comparacin a las brechas registradas en el
resto de las variables de corte ya analizadas.
Tabla R.1.B.1
LA CAPACIDAD DE SUBSISTENCIA DE LOS HOGARES
Y LA POBLACIN: TASAS DE INDIGENCIA Y POBREZA
POR INGRESOS CON MICRODATOS DE INGRESOS DE
LA EAHU/INDEC 1
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares y personas.
2010 2011 2012 2013 2014 2015*
HOGARES
TASA DE INDIGENCIA
TASA DE POBREZA
PERSONAS
TASA DE INDIGENCIA
TASA DE POBREZA
4,6
17,1
Var 20152010
(en p.p.)
-0,3
1,4
-1,1
1,7
1 Se emplean las valorizaciones de la Canasta Bsica Alimentaria (CBA) y Canasta Bsica Total
(CBT)"no oficiales" exhibidas en la tabla 1.2.1 del cuerpo del informe.
* La proyeccin al 2015 se hizo teniendo en cuenta la variacin 2014/2015 de la indigencia y
pobreza estimada -en hogares y personas- con fuente EDSA-Bicentenario (2010-2016).
Fuente: elaboracin propia en base a la EAHU-INDEC (2010-2014).
Figura 1.2.1
LOS INGRESOS MONETARIOS Y LAS CAPACIDADES DE SUBSISTENCIA
INGRESO FAMILIAR
Aos 2010-2015. En pesos constantes de diciembre de 2015 (IPC alternativo).
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
5000
7448
8035
7219
7805
7610
7018
10005
9456
9073
10000
9912
8910
13434
12396
13858
12991
5000
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
5000
11989
11860
11078
12510
12139
11152
11048
10713
10399
11725
12446
10387
10621
12234
10914
10000
11724
12660
16542
17635
16930
17165
17802
15216
10633
8672
7638
7467
8109
7691
7185
8533
15000
8725
10103
9781
8950
8108
12025
12389
12878
11543
10000
12787
20000
11337
15000
15789
16029
16702
17395
25000
15750
18663
25000
20000
11544
10000
11639
19554
19250
19260
22176
20754
18417
8381
7480
7237
7754
8249
9531
15000
8083
11146
11374
10001
10000
11008
15204
13547
9649
16575
20000
13671
15000
15225
20981
ONMICO
20656
22854
ACIONAL
25000
14075
20000
20719
19839
25000
22559
ESTRATO ECONMIC
5000
0
NSE MEDIO ALTO
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
25000
25000
20000
20000
16915
14013
15000
13424 13399
11998
12696
15000
12038
12589
11322 11280
10618
10202
10000
10010
15813 15356
5000
10087
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
9677
9754
9070
9076
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
9477
15000
9807
10625
10172
10241
9734
7307
6972
7348
7841
7695
7068
10400
10457
11507
11125
9842
10000
11218
20000
14976
15408
16051
17135
16333
25000
14722
25000
15000
14327
8702
20000
14816
10000
5000
VARN
14287
11926
13945 13318
13270 12345
10000
12105
11031
12941 12280
5000
5000
0
EMPLEO
PLENO
EMPLEO
PRECARIO
SUBEMPLEO
INACTIVIDAD
SIN NIOS
CON NIOS
Figura 1.2.2
LOS INGRESOS MONETARIOS Y LAS CAPACIDADES DE SUBSISTENCIA
INGRESO PER CPITA FAMILIAR
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
2574
2838
2851
3050
2787
2896
CLASE OBRERA
INTEGRADA
4000
2000
3125
3525
3533
3669
3267
3155
2941
3115
3135
3183
2648
2615
4000
2000
8000
6000
4608
4984
4745
4944
4862
4687
10000
3209
3541
3643
3621
3263
3166
8000
6000
7914
9035
8601
8257
8179
7675
14000
12000
5715
6307
5837
6036
5639
5384
10000
ONMICO
9867
11140
11002
10469
10288
9751
14000
12000
ACIONAL
0
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
3878
4499
4119
4293
3876
3890
8000
6000
2053
2298
2384
2691
2446
2520
4000
2000
2879
3255
3016
3443
3132
3047
6567
10000
4350
4749
4881
4893
4537
4419
10000
6955
7813
7262
7032
7061
14000
12000
4000
2000
4320
4273
4526
4120
4282
4335
REGIONES URBANAS
14000
12000
8000
6000
MUY BAJO
7525
8305
8158
8422
8358
7536
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
3899
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
3621
4242
4257
4222
4089
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
14000
12000
14000
12000
10000
10000
8000
6000
4000
2000
4383
4904
4779
4998
4769
8000
6000
6093
6908 6541
6365
5866
4000
2000
3018
3209
0
VARN
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
4348
4791
4969
4980
4829
4497
2402
2971
2764
2707
2689
2659
4219
4020
4126
3813
3878
10000
3887
10000
5666
6080
5937
6110
5804
5516
14000
12000
4000
2000
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
14000
12000
8000
6000
6269
8000
6000
6204
6917 6797
6917
4000
2000
6570
6307
2784
3129
2921 2898
0
EMPLEO PLENO
EMPLEO
PRECARIO
SUBEMPLEO
INACTIVIDAD
SIN NIOS
CON NIOS
2835 2747
Figura 1.2.3
LOS INGRESOS MONETARIOS Y LAS CAPACIDADES DE SUBSISTENCIA
HOGARES EN SITUACIN DE INDIGENCIA / ACTUALIZACIN NO OFICIAL DE LA CBA
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
30
30
25
25
20
20
15
15
10 10
10
5
0
0 1 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
8 8
10 10
4 4 4
10 10 9
8 9 8
10
4 4
5
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
1 1 0 0 1
1 1 1 1 1 1
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
30
25
25
13
7
5
1 1 1 1 1 1
3 3 2 3 2 2
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
MUY BAJO
15
10
7
7 6
7 6
5
9 10
10
5
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
BAJO
20
16
15
10
3 3
REGIONES URBANAS
30
20
3 4
5 4 4 4 4 4
4 4 5 4 4
2
1 2 1 1 1 1
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
5 4
3 4 3 4
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
5
4
2
VARN
6
1
25
25
5
0
EMPLEO PRECARIO
10
2 2 3 2 2 3
1 1 1
EMPLEO PLENO
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
5 6 5 4 4 4
1 1 1
15
13 13 13
10
20
16 15
10
NIOS EN EL HOGAR
30
15
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
20
SUBEMPLEO
INACTIVIDAD
SIN NIOS
CON NIOS
Figura 1.2.4
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
40
35
30
25
20
15
10
5
0
ACIONAL
ONMICO
15 16 15
17 16
12
5 6 5 6 6 6
1 1 0 1 0 0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
1 1 1 1 1 1
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
40
35
30
25
20
15
10
5
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
16 17
1 1 1 0 1 1
2 1 1 1 1 1
MEDIO ALTO
40
35
30
25
20
15
10
5
0
19 17
1 1 2 2 2 1
4 4 4
4 4
11 10
9 7
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
15 16
10
40
35
30
25
20
15
10
5
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
22
12
14
6 5 6 6 6 5
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
17
14 13
8 7
8 7
6 6
2 3 1 2 1 1
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
6 6
6 7
7 7
7 7 6
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
11
6
VARN
40
35
30
25
20
15
10
5
0
10
2
21 22
19
21 22
8 10 9 7 7
6
8
3 4
3 2 1 1 3 1
EMPLEO PRECARIO
11
8
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
14
EMPLEO PLENO
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
10
SUBEMPLEO
6 5
INACTIVIDAD
40
35
30
25
20
15
10
5
0
9
2
SIN NIOS
CON NIOS
Figura 1.2.5
LOS INGRESOS MONETARIOS Y LAS CAPACIDADES DE SUBSISTENCIA
HOGARES EN SITUACIN DE POBREZA / ACTUALIZACIN NO OFICIAL DE LA CBT
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
60
60
50
50
39 40
40
32
30
24
20
10
0
1 1 1 1 1 1
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
28
25 26
20 21 22
32 34
25
20
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
1 2 2 1 1 2
MEDIO ALTO
26 26 26
20 21
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
60
60
47
50
43 44
40
33
30
39
44 41
33 31 33 33
50
40
30
25
20
10
36 38 38
9 7
9
6 8 8
10
0
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
33
30
5 6 5 6 7 7
39
38
40
24
18
20
16 15 17
16 14
13
10
6
3 4 4 4 5
20 21
25 25
21
18 17 18
18 16
17 18 18
22
17
20
6 6 5 4 4 5
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
60
60
50
50
40
40
30
20
30
30
19
15
16
18
19
19
17
16
19
18
18
18
10
29
31
29
10
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
60
60
48
50
40
40
28
30
26
23 24
50
46
43 44 42
40
29 27
32
30
20
10
27
20
10
VARN
24
11 10
9 10 8 10 9 10
14 12 13 13
21
20
10
32
33
27
30
0
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
INACTIVIDAD
SIN NIOS
CON NIOS
Figura 1.2.6
LOS INGRESOS MONETARIOS Y LAS CAPACIDADES DE SUBSISTENCIA
PERSONAS EN HOGARES EN SITUACIN DE POBREZA / ACTUALIZACIN NO OFICIAL DE LA CBT
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
60
55 56
50
49 50
46
40
34
30
29 29 31
43
49
40
35 36
10
0
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
15
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
46
40
42
55
58 56
58
49
47 46
25
20
4
22 20
MUY BAJO
60
50
40
37
30
10
45
BAJO
REGIONES URBANAS
58
50
12 10 13 14 14
2 3 2 2 2 3
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
60
56 54
31 32
20
2 1 1 1 1 1
51
38 39 39
37
30
8 9 8 10 10 11
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
56
54
50
20
10
60
34
30
26 24 26
36 37
28 30 30
27 26 28
31
28
24
27 26 27
31
27
20
10
7 8 9
10
12 11 10
8 7 9
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
60
60
50
50
40
30
33
28
24
24
27
28
28
28
28
30
31
32
36
20
10
12
11
11
14
11
40
45
41
15
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
39
30
10
VARN
42
40
20
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
60
58 56 56 56 57 58
50
50
40
40
34 36 36
42 40
26
20 19
15 16 13 16 15 16
25
22 24
10
0
SUBEMPLEO
INACTIVIDAD
36
38
20
0
EMPLEO PRECARIO
35
30
10
EMPLEO PLENO
39
40
30
20
30
SIN NIOS
CON NIOS
40
40
Figura 1.2.7
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
60
60
50
46 47
41
40
29 27 27 27
30
20
10
32 31
39
36 38
49
50
42
40
33
30
10
34 32
7 7 7
4 5 5
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
60
53 55
53
39
40
30
40
35
37
46 48
41 40
MUY BAJO
60
50
40
40
30
30
25 23
25 24
21 22
20
BAJO
REGIONES URBANAS
50
10
49
17 16 18 16
14 15
20
15 17 17 16 15 16
7 6 7
4 5 6
30 28 29
47 45 48
20
9 10 10 10 8 11
10
12 14
16
13
27 29
24
29
32
30
27 24 29 25
30 30
21
25
15 15
20 21
27
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
60
60
50
50
40
30
20
30
24
23
22
22
23
26
25
30
32
28
38
40
28
20
10
35
34
38
37
13
14
14
16
15
16
10
0
VARN
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
55
50
49 51
60
54 53
50
40
33 32 35 31 34 33
30
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
45
40
20
33
30
25 23 23 23 25 27
20
13 15 13 13 15 15
10
32
30
20
18
19
18
19
29
31
30
33
33
20
10
0
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
INACTIVIDAD
SIN NIOS
CON NIOS
TABLA 1.3.1
INSUFICIENCIA DE INGRESOS
CAPACIDAD DE AHORRO
Var 20152010
(en p.p.)
1,9 **
-1,8 ***
mico-ocupacional y el nivel socioeconmico al que pertenecen, se verifica que los hogares con principal sostn
del hogar en la clase trabajadora marginal y en el nivel
socioeconmico muy bajo son los que padecen mayores
niveles de dficit: en 2015, aproximadamente 6 de cada
10 de los hogares de estas categoras declararon contar
con ingresos insuficientes para cubrir sus gastos bsicos
mensuales. En contraposicin, son los hogares de la
clase media profesional y del estrato socioeconmico
medio alto los que presentaron menor riesgo de ingresos
insuficientes: menos del 10% en estos grupos de la estratificacin social. Los datos indican porcentajes de insuficiencia de ingresos, en los hogares de la clase
trabajadora marginal o de nivel socioeconmico muy
bajo, que ascienden a casi el doble a los valores registrados en el conjunto de los hogares. A su vez, si bien se observa que, tal como se mencion anteriormente, el
balance de la pobreza subjetiva ha resultado desfavorable entre 2010 y 2015 exhibiendo un aumento de la proporcin de hogares que declaran insuficiencia de sus
ingresos, los hogares pertenecientes a la clase trabajadora marginal y de nivel socioeconmico muy bajo incrementaron todava ms este tipo de dficit (medido
en variacin de puntos porcentuales). Esto da cuenta de
una profundizacin de la desigualdad al interior de la
estratificacin social en lo que respecta a la evaluacin
de este indicador.
En cuanto a los diferenciales en la percepcin de insuficiencia de ingresos segn la condicin residencial, se
aprecia un porcentaje muy superior a los dems en
villas/asentamientos precarios y en hogares situados en
barrios de NSE bajo/vulnerable: si en trminos agregados,
en 2015, casi el 36% de los hogares declara ingresos insuficientes, tal proporcin asciende a ms del 50% entre
los situados en villas/asentamientos o barrios de NSE
bajo o vulnerable. En contraposicin a ellos, son los hogares de barrios con NSE medio alto los que registran
menor riesgo de ingresos insuficientes (menos de 2 de
cada 10 en 2015). Si se evala en trminos de la evolucin
durante el perodo bajo anlisis (2010-2015), es slo entre
los hogares de NSE bajo/vulnerable en donde la variacin
en la percepcin de ingresos insuficientes es significativa
estadsticamente, exhibiendo un mayor empeoramiento
de la situacin de este grupo de unidades domsticas (me-
Figura 1.3.1
CAPACIDADES DE CONSUMO Y AHORRO MONETARIO DESDE UNA PERSPECTIVA SUBJETIVA
INSUFICIENCIA DE INGRESOS
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ACIONAL
ONMICO
61
52
44
45
66
61
53 52 54
38 36 38
28 26
22
21 19 22
6 8 7
9 9 7
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
71 72 62
46
14
10
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
49 47
34
38 39
30 29
52
57
56
58
53
70
53
46
34
19 21 17
15 18 19
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
80
70
60
50
40
30
20
10
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
73
61
46
27 28 25
23 22 26
9 9 9 11
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50 50
39 40
57 55 59
40
15 14
20
37 39
48 49 46
38 37 35
43 41
31
33
37
42
34
27 29
16 19 16
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
33
30
31
38
39
35
34
33
VARN
39
44
45
41
80
70
60
50
40
30
20
10
0
55
47
20
20
22
26
26
59
50 49
40 38 40
64
43
67
40
33 37 37
43 40
24 27 22
20 20 21
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
50
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
77 75
69
58
45
23
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
42
SUBEMPLEO
INACTIVIDAD
80
70
60
50
40
30
20
10
0
41
27
32
25
31
26
SIN NIOS
37
42
48
52
43
29
CON NIOS
Figura 1.3.2
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
50
46
45 45
43
40
38 37
35
35
30
25
20
15
10
5
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
21
24
ACIONAL
ONMICO
21 19
20
17
10 10 10 9
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
6 8
7 7
4 5 4 2
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
38 41 37
35
32 31
17
15 17 14 14
13
MEDIO ALTO
23 23
13
16 15
13 13 14
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
7 8 6 6
5 6 5 4 4
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
31 31
26 25
4 5 4 3
2 2
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
6 7 7 5 5 6
50
45
40
35
32
32
29
30 27
27 27
25
20
15
10
5
0
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
13 15
16
9 8
6 7
CONURBANO
BONAERENSE
13 13
11 12
16
19
15 16 14 16
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
16
17
19
15
15
13
15
15
VARN
15
13
12
12
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
27
24
23
21
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
3 4 4 2 2 3
INACTIVIDAD
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
14 15 12 13
11 11
SUBEMPLEO
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
11 11 10
9
7 8
21
7
20
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
21
23
21
19
18
19
11
SIN NIOS
12
18
CON NIOS
los programas de empleo que exigen una contraprestacin de una determinada cantidad de horas semanales
de trabajo (Plan Argentina Trabaja, Jvenes Ms y
Mejor Trabajo, Plan Jefes y Jefas, y el Seguro de Capacitacin y Empleo). En tercer lugar, se incluy en este
anlisis la asistencia alimentaria directa, entendiendo
a la misma como la recepcin de una tarjeta alimentaria/tarjeta social, cajas/bolsones de alimentos o la recepcin de comida de comedores pblicos (que no sean
comedores escolares) en los ltimos 12 meses.
A fin de completar el anlisis propuesto en este captulo en cuanto al estudio de la capacidad de subsistencia econmica de los hogares, se examina en este
apartado la incidencia y evolucin del acceso a los mecanismos de proteccin social. Se pretende de este
modo indagar con qu intensidad la intervencin estatal a travs de los programas sociales de empleo y
transferencias de ingresos transforma o reproduce
rasgos estructurales de la estratificacin social.
TABLA 1.4.1
ACCESO A PROGRAMAS SOCIALES DE TRANSFERENCIA
DE INGRESOS
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares, personas, hogares pobres y personas
en hogares pobres
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Var 20152010
(en p.p.)
6,9 ***
7,5 ***
7,9 ***
8,1 ***
importa averiguar el modo en que la intervencin estatal a travs de polticas de empleo, de transferencias
de ingresos y asistencia alimentaria directa alcanza a
los hogares en situacin de pobreza, evaluando en qu
medida cobran o no relevancia las caractersticas sociodemogrficas y socioeconmicas de los mismos.
Por ltimo, y en lo que a este aspecto concierne, previsiblemente- la informacin revela una mayor homogeneidad en el acceso a programas sociales por
parte de los hogares pobres segn estrato econmicoocupacional, nivel socioeconmico y condicin residencial de los mismos. Es decir, si bien los hogares de
la clase trabajadora marginal, de nivel socioeconmico
muy bajo y bajo, y de villas y asentamientos precarios
siguen siendo los que exhiben un mayor acceso a programas sociales, la brecha con el resto de la estructura
social desciende al analizar solamente los hogares en
situacin de pobreza. Algo similar ocurre al evaluar la
diferencia de acceso a las polticas pblicas de empleo,
transferencias de ingresos y asistencia alimentaria directa segn las caractersticas sociodemogrficas de
los hogares pobres.
Figura 1.4.1
ACCESO A PROGRAMAS SOCIALES DE TRANSFERENCIA DE INGRESOS
HOGARES CON PROGRAMAS SOCIALES
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
70
60
50
40
30
20
10
0
ACIONAL
ONMICO
60
54
39 41
28 27 31
6 6 3
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
32
38
43 45 44
13 13 14 14 14 14
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
70
60
50
40
30
20
10
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
31
8 6 8 8 6
16 14 17
MEDIO ALTO
39
43
35
46 48
55
49
54
60
48 49
38
14 13 13
8 11 10
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
70
60
50
40
30
20
10
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
47 47 45
43
53 54
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
28 28
22 22 23 25
34 32
42
20 19 19
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
70
60
50
40
30
20
10
0
27
39
27 26 28 30
34 36
27 28 29 29
35 33
26 27
32 33 34 36
10 12 9 9 10 8
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
23
24
25
26
29
28
34
25
27
25
VARN
34
27
70
60
50
40
30
20
10
0
35
13
13
14
17
EMPLEO PLENO
42 45
46 47 45 47
36 38
21
EMPLEO PRECARIO
45
46
44
44
38
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
54 54
37 39
34 36
38
17
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
16
35
SUBEMPLEO
26 29 26
INACTIVIDAD
70
60
50
40
30
20
10
0
39
10
12
13
13
SIN NIOS
17
37
40
40
18
CON NIOS
Figura 1.4.2
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ACIONAL
ONMICO
71
63
48 48
48
53 56 53
36 33 37 39
17 17 17 17 18 18
7 5
4 5 3 6
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
65 66
39 35
22
7
49
37
32 36
29 29 31
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
42
50 47
MEDIO ALTO
59 56 56
55
80
70
60
50
40
30
20
10
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
57 57 55
24 25 25 24
18
MEDIO BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
66 67
55 58
49
54
9 7 10 10 9
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
80
70
60
50
40
30
20
15 13 17 17 17
11
10
0
42 42
52
35 33 35 37
42 45
35 35 36 36
42 40
34 35
45
41 40 43
15 16 13 13 13 12
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
31
30
32
33
37
36
44
36
35
37
VARN
47
38
80
70
60
50
40
30
20
10
0
44
17
16
19
21
EMPLEO PLENO
49
45 44 48
53 56
58 61
54
55
48
49
46
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
67 70
55 56
47 49
35 38 35
28
EMPLEO PRECARIO
46
22
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
21
43
SUBEMPLEO
INACTIVIDAD
80
70
60
50
40
30
20
10
0
44
10
13
13
14
SIN NIOS
19
41
44
45
21
CON NIOS
Figura 1.4.3
ACCESO A PROGRAMAS SOCIALES DE TRANSFERENCIA DE INGRESOS
HOGARES POBRES CON PROGRAMAS SOCIALES
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares pobres
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ACIONAL
58 59
57
49 46
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
42 44 45 42
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
64 63
ONMICO
68 70 66
76
72
59
49
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
52
50
40
MEDIO ALTO
52 53
59 58 61 60
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
60 60
65
66 68
60
69
65 65 68 66
72
49 49
46 46
MEDIO BAJO
BAJO
MUY BAJO
74
66
80 77
60 63
77
60
50
42
57 56
47
40
61
57
62 65
62
64 66 69 64
59
56
53
45
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
64
57
57
54
70
63
58
56
61
VARN
67
66
69
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
48
51
52
45
62
41
35
39
41
39
68 68 70
59
67 68 65 63
73
70
67 64
71 71
48
42
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
59
59
64
63
69
69
70
70
46
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
75
74
55
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
SUBEMPLEO
INACTIVIDAD
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
62
32
28
71
65 64
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
69
REGIONES URBANAS
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
62
39
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
90
80
70
60
54
48 49
50
44 46
40 36
30
20
10
0
55 58
32
32
SIN NIOS
35
61
66
65
38
CON NIOS
Figura 1.4.4
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ACIONAL
69 69
55
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
61 61
61
51
48 50 48
46
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
ONMICO
71 72 70
66
75
81
54
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
77 76
74
67
55
54
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
90
80
70
60
56
53 52
50
49
50 46
40
30
20
10
0
59 56
66 68
64
59
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
70
65 63 68 65
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
76
74
68
83 81
63 64
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
59 60
46 48 43
41
MEDIO ALTO
54 54
71 69 71 71
81
63
48
63 61 66
59
63
54 51
52
70
67 63 68 69
73
61
77
69 67
69
57
43
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
62
58
62
68
71
69
74
65
65
60
72
71
VARN
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
51
55
60
54
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
EMPLEO PLENO
72 73 74
66
78
73 76
67
74
74
72
73
67
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
82 81
78 76
77
70 68
61
EMPLEO PRECARIO
63
48
47
65
68 69
55
SUBEMPLEO
INACTIVIDAD
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
66
63
69
66
42
35
33
32
26
28
SIN NIOS
CON NIOS
nivel de los hogares se realiza a travs de la estimacin tanto del coeficiente de Gini como del coeficiente de variacin, considerando los ingresos
totales generados por las unidades domsticas
ajustados segn la cantidad de adultos equivalentes de los mismos (IEAF). Por otra parte, para
examinar la evolucin de la desigualdad de ingresos en la poblacin, se emplea el ingreso per cpita (IPCF).
La Tabla N.1.A.1 exhibe el coeficiente de Gini
y el coeficiente de variacin (CV) de los ingresos
por equivalente adulto y per cpita familiar de los
hogares y la poblacin como indicadores resumen de los cambios que habran ocurrido en la
desigualdad distributiva entre 2010 y 2015. Las
diferencias de tendencia y/o intensidad que pueden registrar los valores del ndice de Gini y el coeficiente de variacin son entendibles debido a
que, tal como se mencion anteriormente, son
medidas con juicios de valor implcitos que no
son similares, las cuales ponderan las transferenTabla N.1.A.1
COEFICIENTE DE GINI Y COEFICIENTE DE VARIACIN
DEL INGRESO POR EQUIVALENTE ADULTO (IEAF) DE
LOS HOGARES Y DEL INGRESO PER CPITA (IPCF) DE
LAS PERSONAS
Tabla N.1.A.2
PROMEDIO DE INGRESO POR EQUIVALENTE ADULTO
(IEAF) SEGN QUINTILES DE HOGARES (1)
Total de aglomerados relevados: 2010-2015
En pesos del 2015, base 100 = 2010 y brecha entre quintiles extremos (2)
Quintiles de hogares
2010
2011
2012
2013
2014 2015
1468
100
2715
100
4244
100
6407
100
13671
100
5700
100
9,3
1607
109
2990
110
4695
111
7001
109
15375
112
6333
111
9,6
1635
111
3001
111
4575
108
6770
106
14785
108
6151
108
9,0
1628
111
3011
111
4683
110
6984
109
14563
107
6174
108
8,9
1617
110
2880
106
4401
104
6395
100
14617
107
5982
105
9,0
GINI
CV
GINI
CV
2010
2011
2012
2013
2014 2015
0,425
93,1
0,422
92,8
0,430
95,4
0,422
93,8
0,422
95,0
0,409
92,0
0,416
92,6
0,409
93,0
0,428
105,8
0,411
95,5
0,412
87,3
0,411
89,9
3
4
5
TOTAL
BRECHAS 5/1
1543
105
2764
102
4337
102
6539
102
13374
98
5711
100
8,7
(1) Se exhiben aqu las medias de Ingreso por Equivalente Adulto (IEAF) de las unidades domsticas estratificando los hogares segn la misma variable de ingresos que se evala (IEAF).
(2) La brecha entre quintiles extremos (5/1) es el cociente del ingreso entre dichos quintiles
y define la brecha de ingreso que separa al 20% ms rico del 20% ms pobre de los hogares.
Es decir, este indicador permite visualizar la distancia del ingreso por equivalente adulto
promedio de los hogares del primer y del quinto quintil de ingresos. El quinto quintil recibe
alrededor de 9 veces lo que recibe el primero.
Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
2 No debe perderse de vista la creciente no declaracin y posible subdeclaracin de ingresos en los sectores ms altos de
la estratificacin social.
2010
2011
2012
2013
2014 2015
922
100
1665
100
2532
100
3954
100
8295
100
3473
100
9,0
1034
112
1873
112
2839
112
4395
111
9275
112
3883
112
9,0
1040
113
1876
113
2763
109
4168
105
8649
104
3699
106
8,3
1056
115
1883
113
2793
110
4239
107
8759
106
3746
108
8,3
981
106
1826
110
2655
105
3930
99
8378
101
3554
102
8,5
2
3
4
5
TOTAL
BRECHAS 5/1
997
108
1766
106
2543
100
3998
101
8244
99
3510
101
8,3
(1) Se exhiben aqu las medias de Ingreso per Cpita (IPCF) de la poblacin estratificando a
las personas segn la misma variable de ingresos que se evala (IPCF).
(2) La brecha entre quintiles extremos (5/1) es el cociente del ingreso entre dichos quintiles
y define la brecha de ingreso que separa al 20% ms rico del 20% ms pobre de la poblacin.
Es decir, este indicador permite visualizar la distancia del ingreso por equivalente adulto
promedio de las personas del primer y del quinto quintil de ingresos. El quinto quintil recibe
alrededor de 8 veces lo que recibe el primero.
Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
Con este propsito se analizan quintiles de hogares clasificados segn el ingreso por equivalente
adulto, as como tambin quintiles de poblacin
segn ingreso per cpita familiar. Las Tablas N.1.A.2
y N.1.A.3 exhiben la evolucin de los ingresos por
equivalente adulto y per cpita a valores constantes
para cada uno de los estratos socioeconmicos. Al
respecto, los datos muestran una evolucin relativamente ms favorable al interior de la estructura social
para los hogares ms pobres de la estructura social.3
La Tabla N.1.A.2 revela que el 20% ms desfavorecido de las unidades domsticas vio incrementado
3 Al respecto, es pertinente destacar el menor retorno educativo alcanzado por las ocupaciones tcnico-profesionales durante el perodo de polticas heterodoxas (Beccaria y Maurizio,
2012). Sin embargo, tal como se mencion previamente, no
debe tampoco perderse de vista, como posible factor espurio,
la creciente no declaracin y subdeclaracin de ingresos por
parte de los individuos pertenecientes a estas ocupaciones.
Tabla N.1.B.1
CANASTA BSICA ALIMENTARIA (CBA) Y CANASTA
BSICA TOTAL (CBT) NO OFICIALES POR EQUIVALENTE
ADULTO Y FAMILIA TIPO
4 Trim. 2015
Marzo 2016
Abril 2016
1220
3769
2549
7877
Tabla N.1.B.2
LA CAPACIDAD DE SUBSISTENCIA DE LOS HOGARES:
TASAS DE INDIGENCIA Y POBREZA POR INGRESOS
ciara un aumento del porcentaje de hogares y personas bajo la lnea entre fines de 2015 y marzo de
2016, alcanzando al 34,5% de la poblacin. En el
contexto de principios de abril de 2016, dados los
aumentos de ingresos mencionados y con un incremento de precios en la CBA adicional al supuesto
en marzo, la tasa de pobreza habra crecido menos.
La proporcin de poblacin bajo la lnea de pobreza
habra aumentado de 29% a 32,6% entre el cuarto
trimestre de 2015 y principios de abril de 2016 (generndose un incremento de aproximadamente 1,4
millones ms de pobres, llegando en torno a los 13
millones las personas en situacin de pobreza).
HOGARES
TASA DE INDIGENCIA
TASA DE POBREZA
PERSONAS
TASA DE INDIGENCIA
TASA DE POBREZA
4 Trim. 2015
Marzo 2016
Abril 2016
3,2
18,8
4,1
23,2
3,7
21,9
5,3
29
6,9
34,5
6,2
32,6
Tabla N.1.B.3
LA CAPACIDAD DE SUBSISTENCIA DE LOS HOGARES:
TASAS DE INDIGENCIA Y POBREZA POR INGRESOS
Total de aglomerados relevados: 2015 y proyeccin a abril de 2016
En porcentaje de hogares particulares
HOGARES
4
TRIM. ABRIL VAR. P.P
2015 2016
POBREZA
INDIGENCIA
TOTALES
3,2
3,7
0
0,4
3,6
10,4
0
0,6
4,5
10,8
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
BAJO
MUY BAJO
CONDICIN SOCIO
-RESIDENCIAL
0,4
0,7
3,3
8,3
0,9
2,4
5,6
10,3
0,5
4
TRIM. ABRIL VAR. P.P
2015 2016
18,8
21,9 3,1
***
0
0,2
0,9
0,4
0,2
7,0
25,5
40,1
0,3
8,7
30,4
43,4
0,1
1,7
4,9
3,3
*
***
-
0,4
0,8
4,3
9,2
0
0,1
1,0
0,9
1,8
9,4
26,1
37,9
2,5
11,4
31,0
42,8
0,7
2
4,9
4,9
*
***
**
0,9
2,7
6,9
12,1
0
0,3
1,3
1,8
6,1
16,8
32,7
41,2
7,0
20,1
37,3
46,8
0,9
3,3
4,6
5,6
***
**
-
ESTRATO ECONMICO
-OCUPACIONAL
CLASE MEDIA PROFESIONAL
CLASE MEDIA NO PROFESIONAL
NIVEL SOCIO
-ECONMICO
INDIGENCIA
4
TRIM. ABRIL VAR. P.P
2015 2016
TOTALES
4
TRIM. ABRIL VAR. P.P
2015 2016
5,3 6,2
0,9 ***
29
32,6 3,6
***
0
0,6
5,5
15,6
0
0,9
6,9
16,0
0
0,3
1,4
0,4
**
***
-
0,4
10,7
35,5
56,4
0,5
13,0
40,6
59,8
0,1
2,3
5,1
3,4
***
***
***
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
BAJO
MUY BAJO
CONDICIN SOCIO
-RESIDENCIAL
0,4
0,7
5,4
13,6
0,4
0,9
7,2
14,5
0
0,2
1,8
0,9
***
-
2,8
13,7
39,2
54,1
3,7
16,3
44,4
59,2
0,9
2,6
5,2
5,1
**
***
***
***
1,4
3,9
8,8
16,2
1,4
4,3
10,7
18,4
0
0,4
1,9
2,2
***
-
10,0
26,1
45,6
55,9
10,7
30,5
50,3
60,8
0,7
4,4
4,7
4,9
***
***
***
ESTRATO ECONMICO
-OCUPACIONAL
CLASE MEDIA PROFESIONAL
CLASE MEDIA NO PROFESIONAL
NIVEL SOCIO
-ECONMICO
habra tenido una tendencia relativamente ms desfavorable tanto entre los hogares de NSE bajo y
medio bajo, como entre las unidades domsticas situadas en barrios de NSE bajo/vulnerable.
Los datos presentados en la Tabla N.1.B.4 daran
cuenta de tendencias similares a las sealadas en el
prrafo anterior. Se evidencia que las personas que
integran hogares del NSE bajo, ubicados en barrios
de NSE bajo/vulnerable y cuyo principal sostn pertenece a la clase obrera integrada, son aquellas que
registraran aumentos de la tasa de indigencia y de
pobreza (2015-abril 2016) superiores al promedio
general y estadsticamente significativos.
En resumen, segn la evidencia analizada, los
sectores medio bajos y la clase obrera integrada se
han visto particularmente afectados entre fines de
2015 y comienzos de 2016. Si al menos en el corto
plazo no se logran atenuar los aumentos de precios
en productos y servicios bsicos y/o no logra reactivarse la demanda de empleo, se estar cada vez
ms lejos de una mejora genuina en la distribucin
del ingreso, y difcilmente podr revertirse la tendencia ascendente que estn registrando las tasas
de indigencia y de pobreza urbana. Por otra parte,
la tasa de indigencia resulta sensible a las alteraciones de la cobertura y nivel de ingresos de los planes
sociales, con lo cual lo que suceda en materia de poltica de seguridad social ser tambin central en las
futuras condiciones de indigencia de los hogares.
Figura N.1.C.1
Cobertura social de los hogares
Total de aglomerados relevados: 2015
En porcentaje de hogares particulares
70
60
50
40
30
20
10
0
59,4
5,2*
20,8
14,5
Jefe con
empleo pleno,
jubilado, rentas
*Hogares con jefe con empleo pleno, jubilado con ingresos por debajo de la lnea de pobreza.
Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
Figura N.1.C.2
Cobertura social de los hogares segn regiones
urbanas
significativamente inferior al registrado a nivel agregado. Por su parte, el Conurbano Bonaerense evidencia los mayores problemas de alcance en la cobertura
social de los hogares: el 23% de no tiene ningn tipo
de cobertura o accede a una cobertura insuficiente.
Adicionalmente, esta regin revela una proporcin
superior al promedio en hogares perceptores de algn
plan de ayuda social, siendo por otra parte su porcentaje de hogares con jefe jubilado o en empleo pleno
menor al registrado a nivel agregado. Por ltimo, los
resultados correspondientes a las Otras grandes reas
metropolitanas y al Resto urbano del interior no difieren significativamente de los exhibidos para el conjunto de los aglomerados relevados.
Tabla N.1.C.1
CARACTERSTICAS DEMOGRFICAS Y ECONMICAS
SELECCIONADAS SEGN COBERTURA SOCIAL DE LOS
HOGARES
Total de aglomerados relevados: 2015. En porcentaje de hogares particulares.
79%
60%
59%
53%
17%
24% 23%
22%
20%
23%
4%
CABA
Conurbano
Bonaerense
Otras grandes
reas
metropolitanas
Resto
urbano
4,38
73,7
74,7
29,5
45,7
28,3
35,8
36,8
58,7
90,4
3,67
53
57
18,4
31,8
19,6
21,9
20,7
50,5
74,2
2,93
37,4
35,1
4,4
3,9
8,7
7,4
8,2
1,2
27,4
$ 7.500
$ 2.200
10,5
47,3
$ 8.200
$ 2.900
5,2
45,2
$ 14.100
$ 5.730
-
Esencialmente, los datos revelan un mayor tamao de los hogares que son perceptores de algn
plan social y no cuentan, a su vez, con proteccin
social que provenga de la insercin a un empleo formal o de la incorporacin al sistema jubilatorio por
parte del jefe de hogar. Igualmente, es en estas unidades domsticas donde se observa una mayor proporcin de presencia de nios, un porcentaje
superior de jefes de hogar sin secundario completo
y tambin una menor incidencia del empleo pleno
(considerando la insercin de todos los miembros
que integran el hogar). En cambio, estos indicadores
son ms favorables en el grupo de hogares con jefe
en empleo pleno, jubilado o con rentas, en cuyo caso
la cantidad de miembros del hogar es menor, y tambin es ms reducida la proporcin de nios y de
jefes sin secundario completo. Entre ambos grupos,
las unidades domsticas sin cobertura social o con
cobertura deficiente presentaran una situacin sociodemogrfica intermedia respecto de los grupos
mencionados. Ya se ha dicho que aproximadamente
el 20% de los hogares (ms de 8 millones de personas) no presenta ningn tipo de cobertura a travs
del mercado de trabajo formal, el sistema de seguridad social o la poltica social, o en su defecto acceden a una cobertura insuficiente para satisfacer sus
necesidades bsicas de subsistencia. Estos hogares
tendran un promedio de 3 a 4 integrantes y los
datos revelan que en ms de la mitad de ellos hay
presencia de nios y el jefe no finaliz el secundario
(ver Tabla N.1.C.1).
En lo que atae a las caractersticas socioeconmicas de los tres grupos de hogares analizados, se
observan tendencias similares a las sealadas anteriormente. Para dar cuenta de la capacidad de compra de los hogares, se evidencia que a fines de 2015
la media de ingreso total familiar de los hogares sin
cobertura social o con cobertura insuficiente era de
$ 8.200 ($ 2.900 p/cpita), mientras que el promedio de ingreso total familiar de los hogares con jefe
en el segmento formal o afiliados a la seguridad so-
cial era de $ 14.100 ($ 5.730 p/cpita). Vale recordar, asimismo, que en ese momento el valor de la
Canasta Bsica Total para una familia tipo rondaba
los $ 7.000.
Adicionalmente, los datos de la Tabla N.1.C.1 revelan que son las unidades domsticas que perciben
algn plan de ayuda social las que registran mayores
niveles de dficits de vulnerabilidad y limitaciones
de integracin socioeconmica. En el otro extremo,
los hogares con jefe en empleo pleno, jubilado o con
rentas registran los menores porcentajes de dficits
en los indicadores seleccionados. Como ya se ha
mencionado, las unidades domsticas sin cobertura
social o con cobertura deficiente registraran una situacin socioeconmica intermedia: entre el 18%
y el 22% de estos hogares tienen problemas de acceso a una alimentacin adecuada, tienen dficit de
conexin a servicios bsicos o bien presentan problemas de acceso a una vivienda digna. A su vez, los
datos evidencian que alrededor del 45% de los hogares sin cobertura social o con cobertura deficiente
son pobres por ingreso, mientras que la mitad de los
mismos tienen problemas de acceso al empleo y la
seguridad social.
Figura AE 1.1.1
Figura AE 1.1.2
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
5,3
4,7
4,9
4,9
4,8
4,4
-0,9 **
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
13,4
-1,1 *
2,2
Clase media profesional
6,3
Clase media no profesional
13,4
Clase obrera integrada
26,2
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
1,3
Medio bajo
6,3
Bajo
15,2
Muy bajo
30,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
4,1
NSE Medio y Medio bajo
11,6
NSE Bajo / vulnerable
22,6
Villas y asentamientos precarios 33,1
REGIONES URBANAS
CABA
4,5
Conurbano Bonaerense
16,9
Otras reas metropolitanas
14,3
Resto urbano del interior
12,3
0,1
-1,1
0,4
5,0
**
-0,2
-1,8
-2,6
0,2
**
*
-
-1,2
-2,0
-0,1
3,7
*
**
-
1,3
-1,9
-2,5
0,1
*
*
-
12,5
15,6
-1,4 *
-0,6 -
5,2
21,7
1,1 *
-2,6 **
5,4
16,2
36,9
12,8
-0,1
-0,9
-4,1
0,7
8,9
18,3
-0,1 -2,0 **
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
0,4
Clase media profesional
2,1
Clase media no profesional
5,4
Clase obrera integrada
10,6
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
0,3
Medio bajo
1,1
Bajo
5,7
Muy bajo
13,8
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
0,5
NSE Medio y Medio bajo
4,2
NSE Bajo / vulnerable
9,6
Villas y asentamientos precarios 18,4
REGIONES URBANAS
CABA
1,5
Conurbano Bonaerense
7,3
Otras reas metropolitanas
5,7
Resto urbano del interior
3,2
-0,1
-0,4
-0,1
-0,1
0,2
0,0
-1,2
-2,4
0,3
-1,0
-1,2
-3,9
*
-
1,8
6,4
4,3
3,6
-0,1
-1,9
-1,5
1,9
***
**
1,8
6,3
4,9
4,5
2,0
5,7
5,3
5,4
2,0
5,4
4,7
6,2
1,4
5,4
4,2
5,1
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
4,5
7,2
4,0
6,3
3,7
8,0
3,5
8,2
3,4
8,0
4,1
5,2
-0,5 -2,0 **
1,4
9,1
2,2
7,1
2,2
7,8
2,0
8,3
1,3
8,6
2,3
6,7
0,9 **
-2,4 ***
1,7
7,2
13,3
5,6
-0,3
-2,3
0,8
-0,1
2,4
8,3
2,1
7,5
2,8
7,2
3,1
6,9
4,0
5,6
3,0
5,9
**
-
Figura AE 1.1.3
Figura AE 1.2.1
INGRESO FAMILIAR
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
12,6 11,6 11,4 11,0 11,0 11,4
-1,2 **
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
4,1
Clase media profesional
5,4
Clase media no profesional
14,1
Clase obrera integrada
22,0
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
3,7
Medio bajo
5,1
Bajo
14,9
Muy bajo
26,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
4,9
NSE Medio y Medio bajo
10,3
NSE Bajo / vulnerable
21,1
Villas y asentamientos precarios 32,0
REGIONES URBANAS
CABA
3,8
Conurbano Bonaerense
15,8
Otras reas metropolitanas
13,6
Resto urbano del interior
12,5
-3,2
-1,2
-1,0
8,1
***
***
-2,4
-2,0
-2,0
1,5
***
***
-
-3,3
-1,8
-0,2
9,5
***
**
**
0,0
-1,9
0,2
-2,8
*
*
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
19839
Clase media profesional
14075
Clase media no profesional
9649
Clase obrera integrada
7754
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
18417
Medio bajo
11639
Bajo
8910
Muy bajo
7018
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
15750
NSE Medio y Medio bajo
11337
NSE Bajo / vulnerable
8108
Villas y asentamientos precarios 7185
REGIONES URBANAS
CABA
15216
Conurbano Bonaerense
10633
Otras reas metropolitanas
10387
Resto urbano del interior
11152
2,9 **
22559
16575
11374
8249
20656
13547
9531
7237
4,1
-3,8
-1,2
-6,7
**
***
22176
13858
10000
7805
20754 19554
12991 13434
9912 10005
7610 8035
19250
12396
9456
7219
19260
11544
9073
7448
4,6
-0,8
1,8
6,1
**
***
18663
12878
9781
8109
17395 16702
12787 12389
8950 10103
7691 8672
16029
12025
8725
7467
15789
11543
8533
7638
0,2
1,8
5,2
6,3
**
-
17802
12660
12446
12139
17165 17635
11724 12234
11725 11048
12510 11078
16930
10914
10713
11860
16542
10621
10399
11989
8,7
-0,1
0,1
7,5
***
**
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
12,9
12,0
-0,9 -2,0 *
6,3
18,9
-1,3 **
-0,5 -
9,3
17,3
24,5
8,3
-2,8
-1,0
0,8
1,1
3,9
22,0
***
-
4,9 ***
-1,9 -
14722
9842
7068
9734
1,7
5,7
-1,4
-2,6
17135
11218
7695
10241
14976
10400
6972
9477
**
-
1,5 4,5 **
Figura AE 1.2.2
Figura AE 1.2.3
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
3,8
3,7
3,2
3,2
0,0
Clase media profesional
0,8
Clase media no profesional
3,2
Clase obrera integrada
9,5
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
0,1
Medio bajo
0,9
Bajo
3,7
Muy bajo
10,3
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
0,5
NSE Medio y Medio bajo
2,6
NSE Bajo / vulnerable
6,7
Villas y asentamientos precarios 15,5
REGIONES URBANAS
CABA
0,6
Conurbano Bonaerense
4,9
Otras reas metropolitanas
3,5
Resto urbano del interior
4,6
0,3
0,6
3,9
9,6
0,0
0,5
3,0
8,4
0,0
0,4
3,8
7,5
0,0 0,0
0,6 0,4
3,6 3,6
10,2 10,4
0,0
-0,4
0,4
0,9
0,2
0,8
3,7
10,3
0,2
0,7
3,2
8,6
0,0
0,6
4,0
8,3
0,1
0,7
3,4
9,3
0,4
0,7
3,3
8,3
0,3
-0,2
-0,4
-2,0
0,7
2,7
7,0
13,0
0,8
2,0
5,9
10,3
0,8
3,2
5,1
6,8
1,0
2,2
7,0
9,1
0,9
2,4
5,6
10,3
0,4
-0,3
-1,1
-5,3
**
1,6
4,4
4,0
4,1
0,6
3,5
4,6
3,2
1,1
3,6
3,5
4,1
0,6
4,2
3,8
3,4
1,2
4,1
2,4
3,9
0,6
-0,8
-1,1
-0,7
4,0
3,1
3,5
4,4
2,3
5,3
2,8
4,2
3,1
4,0
2,8
4,0
-1,2 ***
0,8 -
1,2
6,3
1,1
6,4
1,1
5,3
1,4
5,3
0,7
6,3
1,7
4,8
0,4 -1,5 **
1,2
4,5
15,6
1,5
1,1
6,0
14,8
2,4
0,6
4,8
9,8
3,2
-0,5
-0,8
-2,3
1,4
1,5
6,2
1,3
6,3
0,5
6,0
0,7
6,0
-0,7 ***
-0,4 -
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
9867
Clase media profesional
5715
Clase media no profesional
3209
Clase obrera integrada
941
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
7914
Medio bajo
4608
Bajo
3125
Muy bajo
2574
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
6955
NSE Medio y Medio bajo
4350
NSE Bajo / vulnerable
2879
Villas y asentamientos precarios 2053
REGIONES URBANAS
CABA
7525
Conurbano Bonaerense
3878
Otras reas metropolitanas
3621
Resto urbano del interior
4320
11140
6307
3541
3115
11002 10469
5837 6036
3643 3621
3135 3183
10288
5639
3263
2648
9751
5384
3166
2615
-1,2
-5,8
-1,3
-11,1
**
***
9035
4984
3525
2838
8601
4745
3533
2851
8257
4944
3669
3050
8179
4862
3267
2787
7675
4687
3155
2896
-3,0
1,7
1,0
12,5
***
7813
4749
3255
2298
7262
4881
3016
2384
7032
4893
3443
2691
7061
4537
3132
2446
6567
4419
3047
2520
-5,6
1,6
5,8
22,7
**
*
***
8305
4499
4242
4273
8158
4119
4257
4526
8422
4293
4222
4120
8358
3876
4089
4282
7536
3890
3899
4335
0,1
0,3
7,7
0,3
**
-
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
3,4
3,2
-0,6 *
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
4383 4904 4779 4873 4579 4532
4998 5597 5315 5239 5229 4769
3,4 -4,6 -
-3,7 *
6,3 ***
5666
3887
2402
4348
-2,6
-0,2
10,7
3,4
6080
4219
2971
4791
5937
4020
2764
4969
6110
4126
2707
4980
5804
3813
2689
4829
5516
3878
2659
4497
*
-
1,7 -1,3 -
0,9
6,0
0,8
5,8
*
**
Figura AE 1.2.4
Figura AE 1.2.5
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
6,4
6,1 5,7 5,4 6,4 5,3
-1,0 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
18,4
15,5
0,8
Clase media profesional
5,1
Clase media no profesional
23,9
Clase obrera integrada
31,8
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
1,3
Medio bajo
8,9
Bajo
25,3
Muy bajo
37,9
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
2,9
NSE Medio y Medio bajo
16,3
NSE Bajo / vulnerable
32,6
Villas y asentamientos precarios 47,2
REGIONES URBANAS
CABA
6,4
Conurbano Bonaerense
23,6
Otras reas metropolitanas
18,2
Resto urbano del interior
17,4
0,6
6,2
20,0
28,0
-0,6
1,9
1,6
8,3
**
***
1,9
7,1
19,8
33,2
0,6
0,5
0,8
0,0
3,9
13,6
25,4
43,4
3,2
0,5
0,1
-6,0
***
-
6,0
17,9
16,9
17,6
-1,1
1,2
-2,2
3,0
19,1
16,5
15,4
15,7
0,0 1,7 -
7,3
29,5
6,5
24,3
2,7 ***
-0,9 -
9,2
27,7
47,8
11,0
9,5
22,8
40,1
10,2
1,5
-0,7
-1,5
2,4
5,8
31,9
4,6
27,3
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
0,1
Clase media profesional
1,4
Clase media no profesional
5,2
Clase obrera integrada
15,1
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
0,2
Medio bajo
1,9
Bajo
5,8
Muy bajo
16,1
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
1,0
NSE Medio y Medio bajo
4,2
NSE Bajo / vulnerable
10,8
Villas y asentamientos precarios 21,8
REGIONES URBANAS
CABA
1,6
Conurbano Bonaerense
7,8
Otras reas metropolitanas
5,6
Resto urbano del interior
7,4
0,4
0,9
5,7
15,5
-0,1
-0,9
0,3
0,4
***
-
0,2
1,0
5,4
16,7
0,2
-1,2
-0,4
-2,5
*
***
***
1,2
4,1
10,4
19,1
1,7
3,9
9,0
16,7
1,5
5,8
7,2
9,9
2,0 1,4
3,9 3,9
12,4 8,8
15,3 16,2
0,4
-0,4
-2,1
-5,6
*
***
***
3,2
6,7
6,2
6,8
1,4
6,0
7,9
5,5
2,2
5,7
5,7
7,0
0,5
7,6
6,9
6,8
-1,1
-0,5
-1,9
-1,7
***
***
***
0,5
7,3
3,8
5,7
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
0,4 -
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
6,4
6,2
5,6
7,8
4,1
10,6
4,7
7,6
5,9
7,8
4,8
6,9
-1,6 ***
0,8 -
2,1
9,9
1,7
9,7
2,2
8,7
2,5
8,2
1,2
11,0
2,8
7,7
0,6 ***
-2,2 ***
2,6
7,6
21,3
2,7
2,0
9,7
21,9
4,0
-1,4
-1,5
0,2
2,3
2,0
8,7
1,7
8,6
0,8
8,3
-1,3 ***
-1,0 ***
0,7
7,9
1,3
8,9
0,7
7,7
***
***
***
10,7
27,0
46,3
13,3
*
*
-0,3 1,5 -
Figura 1.2.6
Figura AE 1.2.7
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
28,2 24,7 26,2 27,4 28,7 29,0
0,8 *
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
25,7
0,2 -
4,3
Clase media profesional
15,4
Clase media no profesional
29,2
Clase obrera integrada
41,0
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
4,4
Medio bajo
16,7
Bajo
32,7
Muy bajo
48,9
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
8,9
NSE Medio y Medio bajo
25,4
NSE Bajo / vulnerable
38,6
Villas y asentamientos precarios 52,6
REGIONES URBANAS
CABA
11,7
Conurbano Bonaerense
29,7
Otras reas metropolitanas
29,6
Resto urbano del interior
25,1
2,5
1,0
2,0
5,7
*
***
2,8
-1,5
-0,5
0,0
***
-
10,4
23,4
34,8
39,5
1,6
-1,0
1,2
2,1
13,5
27,1
26,7
19,7
16,1
29,1
23,8
20,6
2,7
2,4
-8,4
1,9
*
*
***
-
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
1,5
Clase media profesional
8,0
Clase media no profesional
34,2
Clase obrera integrada
46,1
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
2,1
Medio bajo
14,6
Bajo
36,7
Muy bajo
53,5
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
4,4
NSE Medio y Medio bajo
25,2
NSE Bajo / vulnerable
46,3
Villas y asentamientos precarios 58,2
REGIONES URBANAS
CABA
12,3
Conurbano Bonaerense
34,0
Otras reas metropolitanas
26,8
Resto urbano del interior
26,7
-1,1
2,7
1,3
10,3
***
***
*
***
0,7
-0,9
2,5
0,7
**
***
-
10,0
26,1
45,6
55,9
5,5
0,9
-0,7
-2,4
***
-
-3,8
2,5
-2,6
3,4
***
***
***
***
14,9
28,8
25,2
29,6
14,5
32,1
21,2
27,0
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
13,3
24,0
29,2
29,5
28,3
27,9
11,8
41,8
3,6 ***
-0,4 -
15,2
40,0
60,6
19,8
15,7
34,1
56,3
19,0
1,2
-0,5
1,5
5,2
7,8
39,2
13,0
35,8
56,0
26,2
16,1
36,4
55,7
21,7
15,1
42,0
57,5
24,4
16,3
39,6
62,1
25,0
**
***
0,0 0,5 -
24,1
29,7
0,9 -1,6 -
13,1
38,3
3,0 ***
-1,6 -
13,4
33,4
55,4
24,9
15,3
32,2
44,8
22,8
1,9
-0,8
-2,4
2,2
19,8
32,0
13,3
35,4
48,9
22,7
12,9
31,4
51,0
23,1
14,6
33,5
54,2
24,9
15,3
32,6
53,0
27,1
*
-
0,0 0,6 -
Figura AE 1.3.1
Figura AE 1.3.2
INSUFICIENCIA DE INGRESOS
CAPACIDAD DE AHORRO
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
33,7 31,1 33,4 39,5 41,0 35,7
1,9 **
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
15,8
-1,8 ***
44,5
Clase media profesional
20,5
Clase media no profesional
9,8
Clase obrera integrada
6,5
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
37,6
Medio bajo
15,3
Bajo
6,2
Muy bajo
3,9
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
30,7
NSE Medio y Medio bajo
12,9
NSE Bajo / vulnerable
7,2
Villas y asentamientos precarios 5,0
REGIONES URBANAS
CABA
26,6
Conurbano Bonaerense
12,6
Otras reas metropolitanas
11,2
Resto urbano del interior
18,5
-9,4
-0,8
-2,3
-4,1
***
***
***
-6,8
1,3
0,1
-1,5
***
**
-7,9
0,9
-0,8
-0,4
***
-
0,0
-5,4
4,3
-0,9
***
***
-
16,2
14,8
-1,3 -2,8 **
24,2
7,3
-3,4 ***
-0,8 -
24,0
9,0
3,2
14,1
-2,9
-0,8
0,0
-2,8
20,7
10,5
-2,2 **
-1,4 *
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
6,4
Clase media profesional
21,4
Clase media no profesional
37,8
Clase obrera integrada
53,1
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
8,5
Medio bajo
23,4
Bajo
45,6
Muy bajo
57,2
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
15,4
NSE Medio y Medio bajo
33,9
NSE Bajo / vulnerable
49,0
Villas y asentamientos precarios 53,3
REGIONES URBANAS
CABA
14,6
Conurbano Bonaerense
39,7
Otras reas metropolitanas
38,1
Resto urbano del interior
32,7
0,9
0,6
7,6
7,4
***
***
1,2
1,1
0,6
4,6
**
17,5
29,5
46,5
45,7
18,6
29,4
51,8
58,0
19,2
37,7
57,1
72,8
21,2
38,7
61,1
70,1
17,4
34,4
55,9
52,7
2,0
0,5
6,9
-0,6
***
-
14,4
36,5
36,9
27,0
20,4
39,3
35,0
29,0
15,5
48,1
42,9
36,9
19,3
49,2
40,7
41,8
15,7
46,0
30,9
34,2
1,2
6,3
-7,2
1,5
***
***
-
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
33,1
35,2
20,4
47,0
2,2 **
3,1 **
20,3
39,8
68,9
33,3
19,9
38,0
59,1
36,5
1,5
3,5
-1,6
6,4
26,7
41,3
21,0
40,0
63,6
36,5
23,5
49,7
76,6
39,5
26,9
48,7
75,2
43,0
21,9
43,4
67,3
39,7
2,4 **
1,5 -
*
***
**
**
Figura AE 1.4.1
Figura AE 1.4.2
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
23,7 24,0 25,9 26,3 29,8 30,6
6,9 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
31,9
3,7
Clase media profesional
17,2
Clase media no profesional
36,2
Clase obrera integrada
48,2
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
7,1
Medio bajo
21,6
Bajo
39,4
Muy bajo
54,2
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
10,9
NSE Medio y Medio bajo
29,3
NSE Bajo / vulnerable
48,7
Villas y asentamientos precarios 55,2
REGIONES URBANAS
CABA
14,6
Conurbano Bonaerense
35,1
Otras reas metropolitanas
35,0
Resto urbano del interior
33,5
0,9
0,5
11,6
22,6
***
***
1,3
2,8
12,4
11,9
**
***
***
***
14,5
28,7
42,1
59,0
13,3
31,0
50,4
55,5
16,8
31,7
47,3
56,4
17,4
35,8
54,8
65,9
17,1
37,4
57,6
67,4
6,2
8,1
8,9
12,1
***
***
***
***
16,0
32,5
34,7
34,5
13,4
35,4
36,4
40,9
12,5
37,3
36,1
39,5
13,1
41,8
42,3
43,1
11,6
45,1
40,1
44,7
-3,0
10,0
5,1
11,2
***
***
***
***
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
2,8
Clase media profesional
12,8
Clase media no profesional
28,4
Clase obrera integrada
37,5
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
5,2
Medio bajo
15,5
Bajo
30,9
Muy bajo
43,0
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
8,0
NSE Medio y Medio bajo
21,7
NSE Bajo / vulnerable
38,8
Villas y asentamientos precarios 49,2
REGIONES URBANAS
CABA
9,9
Conurbano Bonaerense
27,0
Otras reas metropolitanas
27,1
Resto urbano del interior
25,5
0,5
1,3
12,1
22,1
***
***
1,2
3,3
11,4
11,3
**
***
***
10,9
22,0
35,2
55,3
13,2
28,4
47,9
59,9
5,3
6,7
9,1
10,7
***
***
***
***
-1,5
8,7
6,2
11,3
***
***
***
10,0
23,4
43,0
48,2
13,8
24,5
38,1
48,8
12,7
28,3
45,6
57,0
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
7,5 ***
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
23,2
24,9
5,7 ***
9,6 ***
12,8
34,6
4,2 ***
10,9 ***
13,3
34,4
45,7
20,8
12,9
35,5
46,7
26,3
0,3
10,2
7,8
17,0
9,6
38,8
13,4
37,1
45,2
29,1
13,6
38,9
47,0
25,7
13,9
41,7
53,7
35,9
13,5
44,7
53,5
37,8
***
***
***
8,7 ***
5,1 ***
30,6
36,3
6,5 ***
10,3 ***
17,4
43,9
4,9 ***
11,1 ***
18,0
45,2
57,8
28,4
17,2
44,4
61,2
35,0
18,7
56,0
69,9
48,5
0,7
10,8 ***
12,1 ***
20,1 ***
10,4
43,5
10,8 ***
5,1 ***
18,0
47,6
55,0
38,4
17,6
49,4
55,8
34,7
18,1
53,2
67,4
47,4
Figura AE 1.4.4
Figura AE 1.4.3
ACCESO A PROGRAMAS SOCIALES DE TRANSFERENCIA DE INGRESOS
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
56,9 56,1 61,4 60,2 64,8 64,8
7,9 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
62,4
///
Clase media profesional
54,9
Clase media no profesional
60,9
Clase obrera integrada
65,8
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
///
Medio bajo
54,4
Bajo
54,8
Muy bajo
70,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
46,2
NSE Medio y Medio bajo
59,1
NSE Bajo / vulnerable
65,1
Villas y asentamientos precarios 67,9
REGIONES URBANAS
CABA
48,2
Conurbano Bonaerense
62,8
Otras reas metropolitanas
66,8
Resto urbano del interior
60,8
///
-8,5
7,8
15,4
***
***
***
///
-11,1
18,8
5,2
***
***
***
56,1
55,9
62,7
63,6
49,1
64,0
68,0
64,4
52,8
59,1
65,4
76,4
52,3
66,3
69,8
82,5
49,9
67,6
74,2
81,4
3,7
8,5
9,0
13,5
***
***
***
62,9
59,1
62,7
57,2
53,8
63,3
67,5
69,2
51,2
60,5
68,5
66,8
42,8
66,2
72,6
80,7
51,5
70,3
69,2
76,9
3,3
7,6
2,4
16,1
***
***
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
///
Clase media profesional
49,2
Clase media no profesional
56,8
Clase obrera integrada
58,7
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
///
Medio bajo
50,2
Bajo
49,2
Muy bajo
64,9
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
35,7
NSE Medio y Medio bajo
52,2
NSE Bajo / vulnerable
60,2
Villas y asentamientos precarios 66,4
REGIONES URBANAS
CABA
42,0
Conurbano Bonaerense
57,0
Otras reas metropolitanas
61,7
Resto urbano del interior
56,2
///
-7,4
6,5
17,0
**
***
///
-10,9
19,5
4,4
*
***
-
44,3
52,6
60,1
59,6
45,5
59,1
64,8
62,8
53,5
57,9
59,6
73,5
47,9
61,0
65,5
80,2
48,9
60,4
68,4
76,8
13,2
8,2
8,2
10,4
**
**
*
59,7
55,5
58,9
53,0
50,1
60,6
63,5
64,7
46,8
57,1
66,2
64,0
39,9
62,0
68,6
77,0
45,1
65,0
64,0
71,1
3,1
7,9
2,2
14,9
***
***
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
8,1 ***
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
57,2
56,2
6,0 **
12,9 ***
47,9
59,1
41,4
61,5
66,6
47,8
35,3
58,5
68,2
73,2
1,0
12,7
3,6
23,0
31,5
61,9
39,0
68,2
65,4
67,0
41,3
68,2
63,1
63,6
39,0
69,6
74,8
71,1
42,4
74,2
70,2
70,7
***
***
61,6
65,1
7,7 ***
8,7 ***
51,0
65,1
8,8 ***
9,1 ***
47,2
66,4
73,2
55,1
41,1
61,0
75,8
76,6
-0,2
11,3
8,3
21,0
32,0
65,7
45,3
72,1
69,7
67,9
42,0
72,7
67,5
69,0
43,0
73,9
81,5
77,7
47,0
77,6
81,4
76,1
***
***
***
9,6 ***
7,7 ***
CAPTULO 2
EVOLUCIN DE LAS CONDICIONES DEL HBITAT URBANO Y DERECHO
A LA CIUDAD
JUAN IGNACIO BONFIGLIO
El hbitat constituye el espacio socialmente estructurado en el cual tiene lugar la reproduccin biolgica
y social de los sujetos. En su configuracin intervienen
un conjunto de factores, vinculados tanto con el entorno fsico y natural como con procesos polticos, econmicos, culturales y sociales. La lgica de
mercantilizacin capitalista tiene efectos sobre la configuracin del espacio urbano; en este sentido, la desigualdad en el acceso a un hbitat adecuado tiende a
corresponderse con determinados sectores sociales.
Los sujetos que componen hogares marcados por la
vulnerabilidad laboral, social y econmica tienden a habitar los peores espacios: deteriorados, inconvenientes
y con malos servicios. Pero dar cuenta del acceso a un
hbitat adecuado no exige solamente la observacin de
la evolucin del dficit existente en un conjunto de indicadores a nivel agregado, sino tambin un anlisis
centrado en la desigualdad de condiciones de habitabilidad para hogares conformados por sujetos de distintos sectores sociales, con diferentes perfiles
demogrficos, y localizados en sitios ecolgicos y urbanos heterogneos.
El objetivo de asegurar un piso mnimo de satisfactores materiales y no materiales relativos al acceso a
bienes y servicios urbanos, se ubica dentro de la rbita
del Derecho a la Ciudad. Se entiende al mismo a partir
del acceso a un conjunto de recursos materiales y simblicos que permitan garantizar las condiciones para
desarrollar las potencialidades individuales y la integracin social (ONU-Hbitat 2012).1 Un aspecto relevante de la evaluacin de las fuentes de bienestar
remite al anlisis de las condiciones materiales de
vida, como las condiciones de habitabilidad, cuyas dimensiones abarcan el acceso a una vivienda digna, a
servicios pblicos, infraestructura urbana y servicios
urbanos y a condiciones ambientales saludables.
No hay dudas que durante el primer bienio del perodo estudiado, el fuerte crecimiento econmico, la
explosin del consumo interno y la implementacin
de polticas sociales ms extendidas mejoraron de manera significativa una serie de indicadores sociales. A
la desaceleracin de 2012, sigui un paquete de medidas contra cclicas en 2013, como el programa de crditos para la vivienda PROCREAR o la inversin en
diversos proyectos de obras pblicas, cuyos objetivos
fueron principalmente la revitalizacin de la industria
de la construccin y la mejora en aspectos objetivos
ligados a la vivienda, los servicios pblicos y la infraes1 Para ms detalles sobre la perspectiva del desarrollo humano
utilizada en este trabajo ver Tami y Salvia (2005), Salvia (2011),
Salvia y Lpore (2007) entre otros.
RECUADRO 2.3:
CARTA MUNDIAL POR EL DERECHO A LA CIUDAD
Foro Social de las Amricas - Quito, Julio 2004; Foro Mundial Urbano - Barcelona, Octubre 2004; Foro Social Mundial
Porto Alegre, Enero 2005; Revisin previa a Barcelona, Septiembre 2005.
"La carta mundial del derecho a la ciudad es un instrumento dirigido a contribuir con las luchas urbanas y con el proceso de
reconocimiento, en el sistema internacional de los derechos humanos, del derecho a la ciudad. El derecho a la ciudad se define
como el usufructo equitativo de las ciudades dentro de los principios de sustentabilidad y justicia social. Se entiende como un
derecho colectivo de los habitantes de las ciudades, en especial de los grupos empobrecidos vulnerables y desfavorecidos,
que les confiere la legitimidad de accin y de organizacin, basado en sus usos y costumbres, con el objetivo de alcanzar el
pleno ejercicio del derecho a un patrn de vida adecuado".
VIVIENDA PRECARIA
DFICIT DE SERVICIO
SANITARIO
Porcentaje de hogares
sin bao, retrete o
descarga mecnica o
arrastre de agua.
HACINAMIENTO
Porcentaje de hogares en
cuyas viviendas conviven
tres o ms personas por
cuarto habitable.
Porcentaje de hogares
cuyas viviendas no se
encuentran conectadas a
la red pblica de agua
corriente.
Porcentaje de hogares
cuyas viviendas carecen
de conexin a la red de gas
natural domiciliario.
Porcentaje de hogares
habitando viviendas sin
conexin a la red cloacal.
Porcentaje de hogares en
viviendas sin pavimento
en las calles perimetrales.
DFICIT DE DESAGES
PLUVIALES
Porcentaje de hogares en
viviendas sin desages
pluviales en las
inmediaciones.
RECOLECCIN
MUNICIPAL DE
RESIDUOS
FALTA DE VIGILANCIA
POLICIAL FRECUENTE
Porcentaje de hogares en
los que el respondente
afirma que no hay vigilancia
policial frecuente.
PRESENCIA DE
INDUSTRIAS
CONTAMINANTES
PRESENCIA DE ESPEJOS
Y FUENTES DE AGUA
CONTAMINADA
13,1
13,1
9,0
7,8
12,4
12,8
8,7
6,9
12,6
12,9
8,5
7,1
11,9
13,0
7,8
7,0
11,8
12,4
6,9
6,9
11,6
12,3
7,5
7,0
Var 20152010
(en p.p.)
-1,4
-0,8
-1,5
-0,8
**
***
-
nido distintas obras pblicas; las condiciones del servicio habitacional mejoraron junto con la baja en el dficit de conexin a la red de cloacas (ver apartado 2.2).
d) El hacinamiento muestra una evolucin favorable, que tambin podra asociarse a un nivel mayor
de construccin en los hogares de estratos sociales
ms bajos y al acceso a crditos de ampliacin de vivienda. Entre las puntas del periodo, se observa una
variacin positiva aunque estadsticamente no significativa (0,8 p.p.).
En un marco general apenas favorable, es ms que
vlido preguntarse sobre la evolucin de las brechas
de desigualdad en el acceso a una vivienda digna. La
pregunta, entonces, es: en qu medida esta dinmica
se encuentra segmentada segn distintos factores explicativos, asociados a los distintos sectores sociales
o a configuraciones especficas de los hogares?2
Desigualdades sociales en la tenencia irregular de la vivienda
En la Figura 2.1.1 se observan los datos obtenidos
a partir de la EDSA-Bicentenario (2010-2016) que
dan cuenta de los factores utilizados para analizar las
desigualdades en la evolucin del indicador de tenencia irregular de la vivienda.
Esta evolucin a lo largo del periodo 2010-2015
muestra algunas diferencias segn el estrato econmico-ocupacional del hogar. A excepcin de lo que
ocurre para los hogares de clase trabajadora marginal,
para todas las categoras, se aprecian cambios leves
de distinto signo y mayormente de carcter estadsticamente no significativo.
Los hogares de estrato medio profesional tienden a
mantener su situacin entre puntas, al igual que los de
medio no profesional que muestran una cada no significativa menor a 1 p.p. Los hogares de clase obrera
integrada experimentan una cada del dficit algo superior (1,1 p.p.), aunque tampoco significativa en tr-
los hogares con nios poseen mayores chances de padecer este dficit.
En estos trminos, por ltimo, los hogares que a lo
largo del periodo mejoran su situacin se ubican particularmente entre los ms vulnerables. Se observan
reducciones del dficit para los hogares con nios, con
jefatura femenina y con jefes en situaciones de vulnerabilidad laboral.
Desigualdades sociales en el acceso a una vivienda adecuada
La Figura 2.1.2 sirve como referencia para el anlisis de los factores asociados a la desigualdad para acceder a una vivienda adecuada en trminos de la
calidad de sus materiales.
Los hogares cuyo principal aportante de ingresos
se encuentra en el estrato medio profesional tienen
menos de una dcima parte de posibilidades de habitar una vivienda precaria que los hogares en los que
el sostn pertenece al estrato medio no profesional.
La distancia con hogares cuyo jefe forma parte de la
clase obrera integrada o de la clase trabajadora marginal es an mayor. Esta segmentacin se mantiene
a lo largo del sexenio.
Aunque las variaciones muestran una tendencia a
la baja en las categoras mejor ubicadas, los cambios
no resultan significativos en trminos estadsticos.
La brecha entre los distintos grupos se mantiene o
incluso se ampla entre 2010 y 2015 al incrementarse
el dficit de los hogares de clase trabajadora marginal
en 3 p.p., que equivaldra a un 15% respecto de 2010.
Si se toma el nivel socioeconmico del hogar como
factor de referencia, se concluye que la distribucin
resulta ms heterognea: los dos estratos ms altos
arrojan un dficit cercano entre s y menos al 5%,
mientras que los hogares de nivel socioeconmico
muy bajo son mucho ms proclives a habitar viviendas inadecuadas que los hogares de clase trabajadora
marginal. La tendencia a lo largo del periodo indica
una muy moderada baja de la precariedad en la vivienda para los niveles medio alto y bajo, que resulta
estadsticamente significativa solamente para este ltimo grupo. Adems, se verifica una mejora impor-
ginal registran un dficit que tiende a ubicarse en valores cercanos al 17% en la serie, con una tendencia
estable. Los hogares de nivel socioeconmico bajo
presentan niveles similares pero con una evolucin
dispar y una baja sensible en el dficit a lo largo del
periodo 2010-2015 (4,4 p.p. significativos estadsticamente). Esto podra explicarse por la mejora que
presentan los hogares de clase obrera integrada,
puesto que tienden a ubicarse dentro de los niveles
socioeconmicos bajo y muy bajo.
El tipo de espacio residencial constituye un aspecto
ms determinante de las dificultades en el acceso a un
servicio sanitario adecuado en las viviendas. No solo
hacia 2015 ms de 1 de cada 3 hogares localizados en
villas y asentamientos precarios no dispona de retrete
con descarga mecnica de agua al interior de la vivienda, sino que en espacios vulnerables con trazado
urbano, el dficit en el servicio sanitario alcanzaba al
16% delos hogares. Se advierte una tendencia favorable sostenida en algunos espacios con trazado urbano:
2,6 p.p. El dficit en villas o asentamientos precarios
se incrementa cerca de 4 p.p. aunque esta variacin no
resulta estadsticamente significativa.
En trminos regionales, es notorio que el Conurbano Bonaerense cuadruplique los valores del resto
en cuanto a sus niveles de dficit. Las mejoras a lo
largo del quinquenio se explican a partir de la evolucin que principalmente el Conurbano Bonaerense
(3,3 p.p.).
En 2015, los ms afectados por el dficit en el servicio sanitario son los hogares con nios, los que tienen jefes cuyo nivel educativo es bajo y aquellos cuyos
jefes son subempleados o desempleados. Por ltimo,
los hogares con jefes en empleo precario mejoraron
significativamente su situacin a lo largo de los seis
aos bajo estudio (7 p.p.).
Desigualdades sociales en el acceso a una vivienda sin hacinamiento
En la Figura 2.1.4 se presenta la evolucin del
nivel de hacinamiento en los hogares encuestados. A
partir de estos datos, se analiza la desigualdad con
respecto al acceso a una vivienda con espacio sufi-
Figura 2.1.1
ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA
TENENCIA IRREGULAR DE LA VIVIENDA
Aos 2010-2015 En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
60
60
50
50
40
40
30
27
30
20
16 15 15 14 15 14
10
3 3 4 3
2 2
20 19 19 21 20 20
7 7 8 7 7 8
10
25 26 27 26
22
20
7 9 8 6 7 7
3 3 4 3 3 4
15 14 13 13
12 13
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
60
53 55 56
60
50
50 47
44
40
50
40
30
30
20
5 5 5 4 6 6
10
11 9 9 10 9 8
20
17 17 15 15 16 16
10
10
10 9
7 9
7
15 14 14 12 13 14
14 15 14 14
11 10
10 12 11 10 12 13
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
60
60
50
50
40
40
30
30
20
13
13
13
12
12
13
12
18
20
12
11
12
11
10
11
10
18
18
18
17
17
VARN
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
60
50
60
50
40
40
26
30
20
10
20
8 10 9 8 9 10
31
28
33
30
22 25
16 18 14 16 13
22
21
17 19
26
10
19
20
13
18
18
16
17
16
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
O
INACTIVIDAD
SIN NIOS
CON NIOS
Figura 2.1.2
ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA
VIVIENDA PRECARIA
Aos 2010-2015 En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
60
60
50
50
40
40
30
23 23
21 21 21 22
20
10
0
15 14 15 15 15 15
3
8 8 8 8 7 8
20
10
2 2 2 2 1
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
29 26 29 30 30 30
30
8 6 6 7
5 5
2 2 2 2 2 1
14 15 15 13 12 13
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
60
60
57 55
53
47
47
50
50
42
40
40
30
30
22 21 20 21 21
19
20
10
4 5 5 3 2 3
17
20
10 9 9 9 8 9
10
17 16 16
14 16
12
15 13
12 10 11
17 15
13 14 13 14
3 4 4 4 4 5
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
60
60
50
50
40
40
30
20
30
13
13
13
13
13
13
13
11
13
13
12
12
10
10
VARN
21
20
6
20
19
18
19
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
60
60
50
50
40
40
33 32
30
30 30
27
30
29
21
20
18 18 17 17 16 18
20
10
19
21 22
15
9 9 8 7 8 7
30
17
20
9
10
16
18
17
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
O
INACTIVIDAD
SIN NIOS
CON NIOS
17
17
Figura 2.1.3
ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA
DFICIT EN EL SERVICIO SANITARIO
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
40
40
35
35
30
30
25
15
11 11 9 9 9 10
10
5
22 24 23
25
17 16 17
20
0 0 0 1 1 0
17
14 14
20
12
15
10
5 3 3 3
3 4
0 0 0 1 0 0
1 1 2 2 2 2
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
CONDICIN RESIDENCIAL
20
8 8 8
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
40
40
35
29 29
30
33
32 31
30
25
35
30
25
18 18 17
20
15
10
0
18
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
11 10
20
17 16 15
15
13 13 13
10
7 7
5 5
3 4
0 0 0 0 1 0
20
15 15 16
5
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
5 5 4 5
2 2 1 3 2 1
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
3 4
3
1
1 2
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
40
40
35
35
30
30
25
25
20
20
15
10
9,5
9,5
16
15
8,6
7,8
7,6
7,0
7,9
8,3
6,6
7,7
7,5
6,6
VARN
15
14
12
13
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
40
40
35
35
30
26 24
25
20
14
10
30
28
25
22
19
17 18
15
5
15
10
12
25
19
16
11
9 10
4 4
2 2 3 3
20
15
13
15
10
10
5
12
12
10
10
11
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
O
INACTIVIDAD
SIN NIOS
CON NIOS
Figura 2.1.4
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
30
30
25
25
20
15
11 10 10
9 10 9
10
5
0
1 1 1 0 1 0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
12
11
12 12
14
17
20
12
10
3 2 2 3 2 2
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
1 1 1 1 1 1
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
30
30
21 22 20
19
20
14
15
10 10
10
15 14 15 16
REGIONES URBANAS
25
14
10 9 10 10 10
3 3 4 3 3 2
5
0
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
15
15
24
21
25
20
15
13 12 12
10
10
7 6 6 6 5 6
2 2 2 2 1 1
8 8 8 8 8
10 9 9 9
8 9
7 6 6 6 6 6
2 2 2 2 3 3
0
NSE MEDIO ALTO
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
30
30
25
25
20
20
15
15
10
12
11
10
12
11
0
VARN
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
30
25
19
20
15
12
10
10 10 10 9
17 16 16 17
11
11
6 6 6
5 5 5
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
25
11
10
16
14
13
11
13
20
15,3
15
10
5
0,9
0,7
0,8
1,0
0,6
0,5
0
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
O
INACTIVIDAD
SIN NIOS
CON NIOS
13,1 12,4 11
10,8 11,3
Var 20152010
(en p.p.)
14
-2,7 ***
En la Tabla 2.2.1 se observa la evolucin de los servicios domiciliarios de red. A lo largo del sexenio
2010-2015, ha habido una tendencia a la mejora estadsticamente significativa como resultado de una
mayor inversin pblica en estos aspectos. De modo
que el balance para la dimensin resulta positivo:
a) El dficit en el acceso a la red de agua corriente
se redujo de manera gradual y sostenida en casi un
20% entre 2010 y 2015. Se destaca en este sentido el
efecto positivo que ha tenido la obra pblica sobre el
acceso a este servicio.
b) La falta de conexin a la red de gas parte de niveles ms altos y registra un descenso inferior, que
no obstante es estadsticamente significativo. Entre
los aos 2010 y 2015, el dficit en el acceso a la red
de gas natural por parte de los hogares descendi 3,5
p.p., lo que equivale a casi el 12% entre puntas.
c) El porcentaje de hogares sin cloacas, a su vez, retrocede a lo largo de los aos 2010 a 2015, advirtindose una evolucin favorable, estable y persistente.
Como consecuencia de la inversin pblica, el dficit
de acceso se reduce en casi 5 p.p. Cabe sealar aqu,
acerca del dficit en el acceso a este servicio, que si
bien entre puntas se registra un descenso estadsticamente significativo superior al 10%, en el ao 2015
ms de 3 de cada 10 hogares sigue sin contar con conexin a la red cloacal.
La tendencia positiva calculada en los datos agregados muestra el impacto que tuvo la inversin pblica en relacin con al acceso a servicios
domiciliarios de red. Resulta de inters analizar, al
respecto, en qu medida esta evolucin se manifiesta
para los distintos sectores sociales. La pregunta que
gua esta zona del apartado es: en qu medida la
mejora general benefici a los distintos grupos encuestados? Persisten las desigualdades existentes o
se reducen las brechas que existan al comienzo del
periodo?3
aquellos ubicados tanto en barrios con trazado urbano de NSE bajo/vulnerable como en villas y asentamientos, por otro, resulta abrumadora. Algo ms
de 8 de cada 10 hogares ubicados en villas y asentamientos no acceden a la red de gas. Esta situacin se
repite en cerca de 5 cada 10 hogares de barrios de
NSE bajo/vulnerable. La evolucin positiva general
podra explicarse en mayor medida por las mejoras
en barrios con trazado urbano de NSE medio y medio
bajo y NSE bajo/vulnerable.
La Ciudad Autnoma de Buenos Aires presenta la
tasa de conexin ms alta a la red pblica de gas, mientras que en el resto de los aglomerados se aprecia que
cerca de 3 de cada 10 hogares no poseen conexin, asimismo se destaca que todas las regiones mejoraron su
situacin respecto a 2010 entre un 10 o 15%.
Desigualdades sociales en materia de conexin
a la red cloacal
La tendencia positiva que se registra en el acceso de
la poblacin a la red cloacal tambin requiere ser analizado por distintos criterios de estratificacin de la
poblacin. En la figura 2.2.3 se observa la evolucin
del indicador bajo distintas condiciones. Al igual que
el resto de los servicios, el acceso a la red cloacal se encuentra fuertemente segmentado por estratos socioocupacionales y niveles socioeconmicos. Mientras
que para los hogares cuyo jefe se encuentra en el estrato medio profesional la falta de acceso a la red cloacal resulta relativamente bajo (5,5% de los hogares),
en el resto de los casos se manifiesta una relacin en
la que el dficit es de dos hogares cada diez, cuatro
cada diez y casi cinco hogares de cada diez para los estratos medio no profesional, clase obrera integrada y
trabajador marginal respectivamente. Entre las evoluciones positivas del perodo se destaca la de los hogares que pertenecen a los hogares de clase obrera
integrada que reducen su dficit de manera estadsticamente significativa en un 8%.
Al considerar el nivel socioeconmico se observa que
la estructura en la desigualdad en el acceso a la red cloacal resulta similar aunque se acenta el dficit para el
estrato socioeconmico muy bajo. Se puede resaltar que
Figura 2.2.1
ACCESO A SERVICIOS DOMICILIARIOS DE RED
SIN CONEXIN A LA RED DE AGUA CORRIENTE
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
40
35
30
25
20
15
10
5
0
ACIONAL
19
2 3 2 2 3 2
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
8 10 8 6 9 8
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
17 16 14
13 15
ONMICO
18
16 17 16 15 14
40
35
30
25
20
15
10
5
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
24 22 22
18 16 16
11
3 5 3 3 3 3
MEDIO ALTO
40
35
30
25
20
15
10
5
0
33
15
6 6
2
22
17
13
29
26 25 26
20
19
14
11
9
9 10
5
3 5
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
30
23
9 8 7
7 9
MEDIO BAJO
CONDICIN RESIDENCIAL
20 20 20
14 13 14
40
35
30
25
20
15
10
5
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE B AJO
30
27 26
24 23 24
0 1 1 0 0 1
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
1 2 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
15
14
14
12
11
12
12
12
VARN
10
11
10
40
35
30
25
20
15
10
5
0
21
26
10 12 9
8 8 9
EMPLEO PLENO
18 17
16 15
14 12
23 22
17
15
16
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
19 20
23
19
15
14
13
EMPLEO PRECARIO
19
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
19
SUBEMPLEO
O
40
35
30
25
20
15
10
5
0
INACTIVIDAD
17
11
10
10
SIN NIOS
17
15
14
CON NIOS
13
14
Figura 2.2.2
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ACIONAL
34 34 33 32 33 32
ONMICO
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
43 42 42 40 44 43
16 15 17 17 15 14
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
56 54 58 55 56 55
36 33 33
5 5 4 4 4 4
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN RESIDENCIAL
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
49 45 52 46 44 45
23 21 20 21 20
17
5 6 4 4 6 3
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
86 89 83 87 85 85
31 29 28
16 15 14 17 14 13
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
35 32 34 33 32
30
32 32 31 29
27 28
30 29 28 26 25 26
5 6 6 5 6 6
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
30
28
28
27
26
25
24
23
24
VARN
25
24
24
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
43
13
13
13
14
13
56
40 38 36 37
49
56 55 54
50
30 31
EMPLEO PRECARIO
43 39
44
28
SUBEMPLEO
O
40
39
38
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
32 36
19 19 18 17 18 17
EMPLEO PLENO
42
12
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
40
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
INACTIVIDAD
39
18
18
18
19
SIN NIOS
18
37
37
34
34
33
17
CON NIOS
Figura 2.2.3
ACCESO A SERVICIOS DOMICILIARIOS DE RED
SIN CONEXIN A LA RED CLOACAL
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
75
65
55
45
35
25
15
5
ACIONAL
ONMICO
51
44 40
39 39 40 40
46 49 48 47 49
25 25 25 22 23 22
6
11
7 6 6 6
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
75
65
55
45
35
25
15
5
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
49
28 27 25 25
23 23
12 11 8
8 8 8
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN RESIDENCIAL
75
65
55
45
35
25
15
5
66
58 56
48
62
69 70 71
52
37 34
31 29 31 29
11 13 11 9 9 9
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
75
53 50
57 55 59 54 54 57
43 44 42 41
38
75
65
55
45
35
25
15
5
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
58
52 53 49 48 49
31 32 32 32 30 29
20 20 17 18 19 17
1 2 3 2 1 1
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
39
36
36
34
33
33
30
30
30
VARN
29
28
75
65
55
45
35
25
15
5
28
53
20
19
19
19
57 57 59 56
44 43 43
52 55
52
49
39 39 37
45 44
37
30
EMPLEO PRECARIO
48
45
46
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
28 29 24 23 24
24
EMPLEO PLENO
50
18
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
19
48
SUBEMPLEO
O
75
65
55
45
35
25
15
5
INACTIVIDAD
44
29
28
27
24
SIN NIOS
24
41
41
41
25
CON NIOS
40
39
TABLA 2.3.1
20,6
34,7
3,6
FALTA DE VIGILANCIA POLICIAL FRECUENTE 51,2
20,6
30,2
4,6
45,7
19,5
30
4,3
45
19
29,4
3,2
44,5
17,6
31,5
4
40,4
17,7
29,7
4,3
33,7
Var 20152010
(en p.p.)
-2,9
-4,9
0,7
-17,5
***
***
*
***
Figura 2.3.1
ACCESO A SERVICIOS PBLICOS E INFRAESTRUCTURA URBANA BSICA
SIN CALLES PAVIMENTADAS
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
60
60
50
50
40
40
30
25 25 23 23 23
22
20
10
28 30 27 27 26 31
35
36 38
35 33 36
26 25 27 24
30
16 15
20
13 15 14 14 12 11
10
5 4 3 3 3 2
5 5 4 4 4 4
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
47
50
38 36
35 32
40
30
51
48
51 51 49
60
40
29 29
31 29 30 29
27 28
30
20
4 6 3 3 3 4
10
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
MUY BAJO
50
17 17 18 17 16 16
20
BAJO
REGIONES URBANAS
60
10
20 21
12 14 13 10
22 24
13 16 14 12 11 11
18 17
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
15 17
1 1 1 2 3 0
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
60
60
50
50
40
40
30
23
22
21
20
30
21
18
19
18
15
16
16
15
16
20
10
10
0
VARN
9,5
8,9
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
60
60
50
50
40
26 28 25 26
30
20 16 16 14
12 13 12
10
33
35
38 40
35
20 23
40
33
30 29
30
17
23 25
26
30
20
15
16
14
14
13
26
25
25
13
10
0
0
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
O
INACTIVIDAD
SIN NIOS
CON NIOS
23
23
Figura 2.3.2
ACCESO A SERVICIOS PBLICOS E INFRAESTRUCTURA URBANA BSICA
FALTA DE DESAGES PLUVIALES
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ACIONAL
41
40 36
37
34 34
ONMICO
49
80
70
60
50
40
30
20
10
0
43 45 43 44 46
25 22 23 22 23 22
8 9 5 7 6 7
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NO PROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
55
46
27
23 22 22 26 21
11 9 7 9 9 10
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
80
70
60
50
40
30
20 11 11 10 9 9 13
10
0
NSE MEDIO ALTO
57
33
28 26 26
33
52
48 46
43
27
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
80
70
60
50
40
30
20
10
0
67 65
64 64 64 63
48
51 54 51 53 51
38 37 36 38 37
49
43 43 40 45 39
29 31 30 30 28
33
38
26 25 27
30 29
2 2 2 3 4 3
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
37,0
31,4
31,6
30,6
33,0
31,2
28,6
27,3
26,2
VARN
26,8
28,0
26,1
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50,0
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
50 50
39 38 38
35 37
46
46
42 43
46
38 38
26 25
22 20 25 22
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
58
50 50
46
SUBEMPLEO
O
80
70
60
50
40
30
20
10
0
INACTIVIDAD
43
27
24
24
25
23
SIN NIOS
37
37
36
39
38
22
CON NIOS
Figura 2.3.3
ACCESO A SERVICIOS PBLICOS E INFRAESTRUCTURA URBANA BSICA
SIN RECOLECCIN DE RESIDUOS
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
35
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10
5
0
1 1 1 0 0 1
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
8 8 6 8 9
2 3 3 2 3 3
5
4 5 4
3 4
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
10
5
0
1 1 1 1 1 1
2 2 2 3 2 3
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
35
30
25
20
15
10
5
0
26
22
20
18
17
2 2 2 3 2 3
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
6 6 6 4 7 7
35
30
25
20
15
10
5
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
10 9
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
33
1 1 1 1 0 1
12 11
9
3 4 3 3 3 5
6 7 6
5
1 1
6 5
2
0 1 1
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
6
3 3 4 3
5
3 3 1 3 3
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
6
2
7
5
0
VARN
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
35
30
25
20
11 10 10
10 11
2
4 3 2 3 3
6 6 4
3 4
15
13
8
6 4
9
6
10
5
2,8
3,5
2,9
2,4
2,7
3,6
4,5
5,9
5,7
4,0
0
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
O
INACTIVIDAD
SIN NIOS
CON NIOS
5,4
5,2
Figura 2.3.4
ACCESO A SERVICIOS PBLICOS E INFRAESTRUCTURA URBANA BSICA
SIN VIGILANCIA POLICIAL
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
70
70
60
40
56 57 52 53 53
56
50 50 47
46
47
50
35
30
41
38 41
31
20
33
26 26 23
21
38
50
40
28
50 53 52
46
42 42 41
37
23
60 57
58
54
47
40
28
19
10
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
63 62 64
60
50
50
46 44 43
42
36
30
62
59 55 61
59
52
44
MUY BAJO
47 49 49
43
37
34
30
42 40 41 42
33
30
36
29
21 19
13
20
10
59 56
53 55 55 55
57
60
40
23 20
20
70
50
33
29 30 31
BAJO
REGIONES URBANAS
70
70
70
40
44
37
31 29 30
30
20
10
63
59
60
47
10
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
70
60
53,1
50
60
60
40
46,3 44,3
41,4
33,8
50
54
43
40
33,5
30
30
20
20
10
0
10
38
36
53
50
42
37
32
27
VARN
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
54
NIOS EN EL HOGAR
69
57
47
42 41 39
35
51 51 50
56
43
61
54 55
38
56
48
51 52
44
44
33
29
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
SUBEMPLEO
O
70
60
50
40
30
20
10
0
INACTIVIDAD
58
45
51
41
40
40
36
SIN NIOS
51
49
45
38
30
CON NIOS
TABLA 2.4.1
Var 20152010
(en p.p.)
19,2 20 20,6 18,1 18,5 19,4 0,2 12 11,4 11,8 10 11,4 11,5 -0,5 15,8 15,4 15,3 15 13,1 14,1 -1,7 **
En la tabla 2.4.1 se destaca una evolucin parcialmente favorable que se expresa en una leve disminucin de los hogares situados en las cercanas de
espejos de agua contaminados, sin variaciones en la
proporcin de hogares cercanos a basurales e industrias contaminantes.
a) La prevalencia de basurales se mantiene entre
las puntas del perodo, tras una cada que tiene lugar
en 2013 y 2014, los valores para el ao 2015 vuelven
a experimentar un incremento recuperando los niveles de dficit para el ao 2010. Para el ao 2015 casi
2 de cada 10 hogares se ubicaban en las inmediaciones de este elemento de insalubridad.
b) La presencia de fbricas contaminantes entre los
aos 2010 y 2015 se mantiene en valores cercanos al
12% de los hogares, se observara una muy leve (0,5
p.p.) disminucin respecto a 2010 aunque estadsticamente no significativa.
c) El porcentaje de hogares cuyas viviendas se encuentran en las cercanas de espejos o fuentes de agua
contaminadas disminuy entre 2010 y 2015 de manera estadsticamente significativa en 1,7p.p.
La evolucin observada en los datos generales no
evidencia la forma en que los indicadores analizados
impactaron en los distintos grupos y categoras sociales. En el siguiente anlisis se busca dar cuenta
de las desigualdades persistentes en el acceso a condiciones medioambientales ptimas para la poblacin estudiada.
Figura 2.4.1
ACCESO A CONDICIONES SOCIOAMBIENTALES SALUDABLES
BASURALES CERCA DE LA VIVIENDA
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
70
70
60
60
50
50
40
40
30
20
9 8
6 9 8
4
10
14 15 17 13 16 15
23 23 23 21 21 24
26 28
25
24 24
28
34 34 35 34 33 35
30
16 16 16
20
10
7 8 9 8 8 6
12 14 14
23
23
19 22
19 20
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
70
59 59 62
60
65
70
58 59
60
50
50
40
40
32 31 30 30 32 30
30
16 17 18
20
10
BAJO
7 7 7 7 6 5
12 14
30
20
17
10
20
23 23 21
20 21
25
22 22 21 24 24
23 24 25
24
20 23
8 7 10 7 5 7
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
70
70
60
60
50
50
40
40
30
20
20
22
21
30
19
19
20
17
16
18
17
18
18
20
10
25
14
13
13
13
12
27
28
26
25
27
12
10
VARN
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
70
70
60
60
50
50
40
29
30
20 16 15 17 13 15
10
15
21
24 25 23 23
33 31 34
29 35 29
40
35
26 24
30
21 20
30
20
16
17
18
23
16
14
17
23
24
22
21
22
10
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
O
INACTIVIDAD
SIN NIOS
CON NIOS
Figura 2.4.2
ACCESO A CONDICIONES MEDIOAMBIENTALES SALUDABLES
PRESENCIA DE FBRICAS CONTAMINANTES
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
35
30
25
20
18
15
10
8 7
11 10 11
5 6 4
11 10
14 13 13 12 13 13
14 13 13 13 14
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
7 6 8 5
4 5
12 13 11
MEDIO ALTO
32
6 5 7 5 5
12 13
15 13 15
17
14 15
7
2
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
11
BAJO
14 16 16
17
MUY BAJO
16 16 16 14 16 14
7
10
12 11 11
8 8 10
4 4
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
10 9
8 7 7 8
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
12
12
12
10
11
12
11
10
VARN
10
13
12
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
14
10
10
EMPLEO PLENO
16
13
14
14
15
17
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
20
12 14 13 14 14 13
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
20
16 18
17
11
EMPLEO PRECARIO
13 15
10 9
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
INACTIVIDAD
20
REGIONES URBANAS
26 26 26 27 27
13 13 12
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
17
12 12 13 12 13 13
14
10
10
10
SIN NIOS
10
10
13
13
13
CON NIOS
13
13
Figura 2.4.3
ACCESO A CONDICIONES MEDIOAMBIENTALES SALUDABLES
ESPEJOS DE AGUA CONTAMINADOS EN LA CERCANA DE LA VIVIENDA
Aos 2010-2015. En porcentaje de hogares particulares
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
ACIONAL
19 18 18 18
7 5
4 5
12 12 13 11 11
6
15
18
ONMICO
19
22
19 20 21 21
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
25 25 25 26 24 27
14 12 13
6 6 5 5
6
3
MEDIO ALTO
23
14 15 14 13 13
18
21
24
17
21
5 5 6 4 3 4
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
38 41 37 38 42 39
18
16 15
11 10
9
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
18 19 19 17
24 25 24 24
20 21
13 11
6 5 7
3 3 5
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
11 9 9 10
9 10
9 7 8
7
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
17
16
17
16
14
13
13
13
12
VARN
13
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
14
13
21
11
10
23 21 21
20
14 13
11 11 10 10
EMPLEO PLENO
17
19
EMPLEO PRECARIO
21
21
18
20
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
NIOS EN EL HOGAR
26 24 26 23 25
20 21
13
SUBEMPLEO
22
CON SECUNDARIO
COMPLETO
MUJER
22
19
13
10
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
INACTIVIDAD
20
12
12
12
12
11
SIN NIOS
19
19
18
16
17
11
CON NIOS
En los ltimos aos, el narcotrfico ha ido ocupando un espacio cada vez ms relevante en la
agenda pblica y en el campo de intervencin de distintas instituciones. Las consecuencias de esta actividad econmica ilegal, cuyas manifestaciones se
observan tanto en el incremento de las adicciones
como en los niveles de violencia, corrupcin y descomposicin institucional, tienen un profundo impacto sobre el tejido social. El problema del trfico y
consumo de drogas ha sido considerado, pues, por
distintos poderes del Estado, la Iglesia Catlica y Organizaciones de la Sociedad Civil, que se han pronunciado con la finalidad de advertir sobre su gravedad y
proponer acciones para enfrentarlo eficazmente.
El hecho de que en 2015 la lucha contra el narcotrfico y el problema de las adicciones haya constituido
uno de los temas predominantes durante la campaa
electoral se apoya precisamente sobre la percepcin de
la gravedad del problema. En este sentido, tal como se
destaca desde diversos mbitos acadmicos y civiles de
la sociedad, existe al mismo tiempo que un claro dficit, una fuerte necesidad de diagnsticos y propuestas
slidas e integradas por parte de la dirigencia poltica.
Lejos de las posturas que niegan o relativizan el problema, partimos aqu de la evidencia de que la presencia
en el pas de redes de narcotrfico tiene gravsimas consecuencias. Una forma de afrontar el problema de las
adicciones, y particularmente de la narcocriminalidad,
estuvo enmarcada en el paradigma de corte eminentemente represivo conocido como la guerra contra las
drogas, que donde fue aplicado no solamente ha mostrado magros resultados, sino que adems ha agravado
la situacin incrementando la violencia, la corrupcin
60
50
40
30
20
10
0
30,2
37,9
39,4
41,9
45,4
46,8
Figura N.2.A.2
EVOLUCIN DEL REGISTRO DE DROGAS EN EL BARRIO SEGN AGLOMERADO URBANO
En porcentaje de hogares particulares. 2010-2015
2010
2011
CABA
70
60
50
40
30
20
10
0
29,7
23,5
24,9
32,2
29,7
35,8
36,2
47,6
48,4
46,1
49,5
50,3
2013
2014
2015
CONURBANO BONAERENSE
70
60
50
40
30
20
10
0
28,2
38,0
70
60
50
40
30
20
10
0
2012
39,0
44,8
47,0
48,4
70
60
50
40
30
20
10
0
25,2
31,4
34,1
37,8
44,3
45,0
Si bien el registro de venta de drogas se incrementa en todos los aglomerados urbanos entre 2010
y 2015 (Figura N.2.A.2), es particularmente en el Conurbano Bonaerense y en el Resto urbano del interior donde el incremento del registro bajo el perodo
observado supera en 70% los valores de 2010.
Figura N.2.A.3
EVOLUCIN DEL REGISTRO DE DROGAS EN EL BARRIO SEGN CONDICIN RESIDENCIAL
En porcentaje de hogares particulares. 2010-2015
70
60
50
40
30
20
10
0
70
60
50
40
30
20
10
0
2010
17,2
10,4
19,3
20,9
22,3
24,7
NSE BAJO/VULNERABLE
40,2
59,6
55,2
60,9
64,0
65,8
70
60
50
40
30
20
10
0
70
60
50
40
30
20
10
0
2011
2012
2013
2014
2015
30,3
39,8
39,1
39,3
45,0
46,4
52,6
67,7
66,3
81,9
84,5
79,9
Figura N.2.A.4
EVOLUCIN DEL REGISTRO DE DROGAS EN EL BARRIO SEGN PRESENCIA POLICIAL EN EL BARRIO
En porcentaje de hogares particulares. 2010-2015
2010
70
60
50
40
30
20
10
0
25,0
29,8
32,1
34,6
39,0
2011
2012
2013
2014
2015
41,7
35,2
46,7
48,1
50,4
54,2
55,8
les, resulta mayor en aquellos barrios donde hay presencia policial (69%) que donde no la hay (59%).
El incremento de la presencia policial registrado en el perodo 2010-2015 (Ver captulo II,
apartado 3) explicara en parte el incremento del
registro de venta de droga en los barrios con presencia policial. Distintos espacios urbanos con registro de droga pasaran a tener mayor presencia
policial, pero esta ltima no tendera a reducir la
incidencia del fenmeno en cuestin.
Figura N.2.A.5
EVOLUCIN DEL REGISTRO DE DROGAS EN EL BARRIO SEGN PRESENCIA POLICIAL EN EL BARRIO SEGN AGLOMERADO
En porcentaje de hogares particulares. 2010-2015
2010
CABA
80
70
60
50
40
30
20
10 23,8 18,4 22,9 30,8 31,7 35,7 39,9 33,5 29,5 37,8 36,1 37,1
0
CON PRESENCIA POLICIAL
80
70
60
50
40
30
20
10 29,6 38,8 39,5 37,6 45,6 47,8 40,9 54,2 56,0 52,9 52,9 52,5
0
CON PRESENCIA POLICIAL
2011
2012
2013
2014
2015
CONURBANO BONAERENSE
80
70
60
50
40
30
20
10 23,8 27,1 30,9 37,9 35,0 41,1 31,6 50,1 47,7 51,7 62,8 62,8
0
CON PRESENCIA POLICIAL
80
70
60
50
40
30
20
10 22,4 28,6 29,9 31,3 39,7 39,9 28,9 35,4 40,6 47,1 53,2 59,3
0
CON PRESENCIA POLICIAL
Figura AE 2.1.1
Figura AE 2.1.2
VIVIENDA PRECARIA
TOTALES
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
13,1 12,4 12,6 11,9 11,8 11,6
-1,4 **
13,1
-0,8 -
3,2
Clase media profesional
7,6
Clase media no profesional
15,1
Clase obrera integrada
20,5
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
2,0
Medio bajo
7,8
Bajo
14,0
Muy bajo
28,6
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
3,7
NSE Medio y Medio bajo
9,7
NSE Bajo / vulnerable
22,1
Villas y asentamientos precarios 46,7
REGIONES URBANAS
CABA
3,1
Conurbano Bonaerense
16,6
Otras reas metropolitanas
11,5
Resto urbano del interior
17,1
-2,5
0,4
-0,1
3,0
***
*
-0,7
-2,7
-1,1
1,3
***
-
-1,2
-0,4
-3,7
7,9
*
**
-
1,5
-1,1
-0,4
-3,6
*
**
13,4
12,6
-0,7 -1,0 -
5,7
20,6
9,2
18,4
26,6
20,2
-2,2
-0,4
3,6
1,7
9,2
17,3
-1,0 -0,5 -
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
3,1
Clase media profesional
6,8
Clase media no profesional
15,6
Clase obrera integrada
20,3
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
2,9
Medio bajo
7,1
Bajo
14,7
Muy bajo
27,4
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
4,6
NSE Medio y Medio bajo
11,1
NSE Bajo / vulnerable
16,6
Villas y asentamientos precarios 53,6
REGIONES URBANAS
CABA
10,0
Conurbano Bonaerense
14,7
Otras reas metropolitanas
14,1
Resto urbano del interior
10,4
-0,8
0,8
-1,1
-0,4
0,9
0,0
-1,3
-5,2
***
1,0
-2,7
-0,2
-9,8
***
**
-3,3
-0,7
-4,2
2,3
***
***
-
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
Var 2014-2010
(en p.p.)
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
13,1
13,0
-1,0 -2,4 **
7,7
18,4
-0,5 -1,9 *
8,4
20,4
26,4
22,4
1,4
-7,4
-1,1
3,5
7,5
19,0
*
***
-
0,5 -1,5
***
*
-
Figura AE 2.1.3
Figura AE 2.1.4
HACINAMIENTO
TOTALES
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
9,0
8,7 8,5 7,8 6,9 7,5
-1,5 ***
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
0,3
Clase media profesional
2,6
Clase media no profesional
10,9
Clase obrera integrada
16,9
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
0,0
Medio bajo
1,4
Bajo
12,4
Muy bajo
22,2
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
0,0
NSE Medio y Medio bajo
6,9
NSE Bajo / vulnerable
18,4
Villas y asentamientos precarios 28,8
REGIONES URBANAS
CABA
1,6
Conurbano Bonaerense
16,6
Otras reas metropolitanas
5,0
Resto urbano del interior
1,0
-0,3
0,7
-1,4
0,1
0,3
0,0
-4,4
-1,9
*
***
-
0,3
-2,6
-2,7
4,3
**
***
*
-
-0,5
-3,3
-0,8
1,7
***
***
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
7,8
6,9
7,0
-0,8 -
0,7
1,7
9,3
16,
0,2
-0,7
-1,3
4,2
***
0,0
-0,7
-2,6
0,1
**
-
-0,4
-0,7
-1,9
2,0
2,0
8,0
9,3
5,9
2,3
8,3
9,4
6,3
2,4
8,1
9,0
6,3
2,7
8,1
8,2
6,3
2,9
8,3
8,7
5,9
0,5
-1,2
-1,0
-0,9
8,4
6,4
7,3
5,7
7,3
6,9
7,4
6,2
7,1
6,5
7,6
5,6
-0,8 -0,8 -
3,4
12,2
0,3 -1,5 *
6,2
11,7
19,2
13,1
-1,1
-0,3
-7,9
3,3
0,9
15,3
-0,4 *
-1,1 -
0,5
Clase media profesional
2,5
Clase media no profesional
10,6
Clase obrera integrada
12,4
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
0,9
Medio bajo
2,8
Bajo
12,2
Muy bajo
15,4
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
1,6
NSE Medio y Medio bajo
6,7
NSE Bajo / vulnerable
14,2
Villas y asentamientos precarios 19,4
REGIONES URBANAS
CABA
2,4
Conurbano Bonaerense
9,5
Otras reas metropolitanas
9,7
Resto urbano del interior
6,8
6,9
7,1
7,0
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
9,5
7,9
9,5
6,6
8,6
8,3
7,8
7,7
7,0
6,6
7,6
7,5
-1,9 ***
-0,3 -
2,1
16,0
0,9 **
-3,4 ***
1,8
16,6
26,2
18,7
2,1
-7,0
-1,7
-8,5
5,2
13,1
-0,7 -2,3 **
***
***
-
**
-
Figura AE 2.2.1
Figura AE 2.2.2
TOTALES
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
14,0 13,1 12,4 11,0 10,8 11,3
-2,7 ***
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
28,1
-3,5 ***
5,3
Clase media profesional
16,3
Clase media no profesional
33,7
Clase obrera integrada
42,5
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
4,8
Medio bajo
15,9
Bajo
35,9
Muy bajo
55,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
5,4
NSE Medio y Medio bajo
23,4
NSE Bajo / vulnerable
48,6
Villas y asentamientos precarios 86,2
REGIONES URBANAS
CABA
4,8
Conurbano Bonaerense
35,1
Otras reas metropolitanas
32,0
Resto urbano del interior
29,7
-2,7
-2,0
-1,4
0,1
**
-
-1,1
-2,8
-8,0
-0,7
***
***
-
-2,2
-6,4
-3,5
-1,1
***
***
**
-
0,6
-5,1
-4,4
-3,5
***
**
-
29,9
23,6
-5,1 ***
0,4 -
12,9
43,3
18,9
39,7
55,9
43,7
19,0
38,0
48,6
27,7
-2,4
-9,0
-5,9
-7,8
18,4
38,5
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
2,4
Clase media profesional
8,4
Clase media no profesional
18,5
Clase obrera integrada
18,2
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
3,2
Medio bajo
11,1
Bajo
17,8
Muy bajo
23,8
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
1,5
NSE Medio y Medio bajo
14,8
NSE Bajo / vulnerable
22,5
Villas y asentamientos precarios 29,7
REGIONES URBANAS
CABA
0,1
Conurbano Bonaerense
30,2
Otras reas metropolitanas
0,7
Resto urbano del interior
0,5
0,0
-0,1
-3,3
-3,9
***
***
-0,5
-2,3
-3,8
-4,0
**
***
***
3,5
-5,7
-2,8
-4,2
***
***
*
*
1,2
-6,4
-0,3
0,7
***
***
-
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
15,0
11,5
-3,3 ***
-0,9 -
6,5
21,4
10,4
18,1
25,9
15,1
-1,1
-6,3
-3,4
-6,1
10,8
17,4
-1,8 **
-3,5 ***
***
-
18,1
36,0
56,4
43,2
16,6
36,7
54,5
39,3
17,6
30,9
54,2
32,2
16,5
30,7
50,0
35,9
**
***
-
Figura AE 2.2.3
Figura AE 2.3.1
TOTALES
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
36,2 33,9 33,9 32,3 31,4 31,5
-4,7 ***
20,6
-2,9 ***
4,6
Clase media profesional
13,4
Clase media no profesional
25,3
Clase obrera integrada
28,3
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
4,6
Medio bajo
16,2
Bajo
26,1
Muy bajo
35,5
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
4,4
NSE Medio y Medio bajo
17,4
NSE Bajo / vulnerable
38,4
Villas y asentamientos precarios 47,0
REGIONES URBANAS
CABA
1,4
Conurbano Bonaerense
31,3
Otras reas metropolitanas
12,9
Resto urbano del interior
22,4
-2,5
-2,1
-2,9
2,3
**
*
**
-
0,0
-6,8
-5,6
0,5
***
***
-
-0,6
-1,3
-9,3
2,0
***
-
-1,1
-3,8
-1,7
-5,2
***
***
***
22,7
15,3
-4,1 ***
0,3 -
11,2
30,1
-2,2 ***
-2,8 **
15,8
26,0
32,5
30,0
16,4
27,7
35,2
16,7
-3,6
-3,2
0,3
-4,8
15,2
26,4
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
6,4
Clase media profesional
24,5
Clase media no profesional
43,7
Clase obrera integrada
50,7
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
11,6
Medio bajo
27,7
Bajo
49,0
Muy bajo
56,5
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
10,6
NSE Medio y Medio bajo
37,3
NSE Bajo / vulnerable
53,4
Villas y asentamientos precarios 74,6
REGIONES URBANAS
CABA
1,4
Conurbano Bonaerense
58,1
Otras reas metropolitanas
30,8
Resto urbano del interior
20,0
-0,9
-2,5
-3,6
-1,7
*
**
-
-3,8
-5,1
-10,7
0,5
***
***
***
-
12,6
34,2
50,1
66,3
-1,3
-8,2
-1,3
-3,2
***
-
-0,1
-8,7
-2,3
-3,0
***
-
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
Var 2014-2010
(en p.p.)
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
38,5
30,4
-5,5 ***
-2,4 -
19,8
52,6
-1,8 *
-6,3 ***
28,2
43,9
57,4
51,8
28,6
43,0
57,2
29,6
-3,9
-6,8
-2,3
-14,8
28,6
44,4
23,7
43,3
59,2
49,4
23,0
39,4
55,6
45,4
23,6
38,6
51,8
43,5
24,3
37,0
55,1
37,0
***
***
*
-4,0 ***
-5,4 ***
14,4
25,4
38,4
30,3
11,6
26,0
39,5
28,7
12,7
20,1
34,9
22,5
12,2
22,9
32,8
25,1
***
*
-
-2,4 ***
-3,5 ***
Figura AE 2.3.2
Figura AE 2.3.3
TOTALES
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
34,7 30,2 30,0 29,4 31,5 29,7
-4,9 ***
3,6
4,6
4,3
3,2
4,0
4,3
0,7 *
0,9
Clase media profesional
2,4
Clase media no profesional
4,3
Clase obrera integrada
5,1
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
0,5
Medio bajo
1,9
Bajo
3,4
Muy bajo
8,5
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
0,8
NSE Medio y Medio bajo
2,2
NSE Bajo / vulnerable
5,6
Villas y asentamientos precarios 19,9
REGIONES URBANAS
CABA
1,0
Conurbano Bonaerense
6,0
Otras reas metropolitanas
1,6
Resto urbano del interior
2,5
0,7
3,1
5,3
7,5
0,6
2,8
4,3
7,9
0,3
2,1
3,0
6,3
0,3
3,1
4,1
8,2
1,2
2,7
4,9
8,7
0,4
0,3
0,6
3,6
***
1,0 1,0
1,5 1,9
4,0 3,2
12,1 11,0
0,5
2,6
2,6
7,1
1,0
1,9
3,2
9,9
1,2
2,5
4,6
9,1
0,6
0,6
1,1
0,5
*
-
0,2
0,9
1,5
-2,0
**
-
0,8
7,4
3,2
3,1
4,6
5,9
2,7
1,3
0,4
3,8
4,4
2,8
0,5
6,1
3,2
3,0
0,6
5,0
5,9
4,6
-0,3
-1,0
4,3
2,1
***
**
4,0
2,7
5,2
3,3
4,4
3,9
3,1
3,4
4,0
4,0
4,5
3,9
0,6 1,2 *
1,5
5,7
2,1
7,1
1,5
7,1
2,0
4,5
1,8
6,4
2,3
6,5
0,8 **
0,8 -
1,8
5,6
9,6
5,6
3,7 2,8
6,2 4,3
10,5 11,4
3,6 12,5
2,1
2,6
9,6
5,7
2,8
4,0
9,8
9,3
2,7
6,3
7,8
7,3
0,9
0,7
-1,8
1,7
2,8
4,5
3,5
5,9
2,4
4,0
2,7
5,4
3,6
5,2
0,8 *
0,7 -
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
7,9
Clase media profesional
25,0
Clase media no profesional
40,1
Clase obrera integrada
48,8
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
10,5
Medio bajo
27,3
Bajo
45,7
Muy bajo
55,0
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
10,8
NSE Medio y Medio bajo
32,7
NSE Bajo / vulnerable
57,3
Villas y asentamientos precarios 67,3
REGIONES URBANAS
CABA
1,6
Conurbano Bonaerense
49,4
Otras reas metropolitanas
28,8
Resto urbano del interior
38,2
-1,4
-3,1
-3,4
-3,1
**
**
-
10,0
21,2
36,7
50,8
-0,6
-6,1
-9,1
-4,1
***
***
**
12,9
27,3
42,9
63,0
2,2
-5,4
-14,3
-4,3
*
***
***
**
1,0
-10,4
3,8
-8,8
***
**
***
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
Var 2014-2010
(en p.p.)
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
37,0
28,6
-5,8 ***
-2,5 -
19,3
50,0
26,4
46,1
49,9
45,9
25,3
38,7
50,4
41,9
-4,4
-9,3
-4,3
-8,1
27,1
42,7
22,1
37,7
57,9
42,6
20,1
37,6
49,6
46,4
25,0
34,5
50,0
38,2
22,1
36,8
45,6
37,8
-5,1 ***
-4,7 ***
***
***
-
2,9
5,7
**
-
Figura AE 2.3.4
Figura AE 2.4.1
TOTALES
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
51,2 45,7 45,0 44,5 40,4 33,7
-17,5 ***
19,2
6,2
Clase media profesional
14,4
Clase media no profesional
22,8
Clase obrera integrada
24,7
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
7,3
Medio bajo
16,3
Bajo
19,3
Muy bajo
33,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
6,9
NSE Medio y Medio bajo
16,0
NSE Bajo / vulnerable
31,9
Villas y asentamientos precarios 58,8
REGIONES URBANAS
CABA
7,8
Conurbano Bonaerense
19,7
Otras reas metropolitanas
25,0
Resto urbano del interior
23,2
-2,2
0,5
1,5
3,3
*
*
-1,4
-2,2
3,3
1,0
**
-
-2,0
1,2
-1,7
-0,2
**
***
-0,7
0,8
-1,4
0,6
20,2
16,7
0,0 0,8 -
13,6
24,7
-1,3 2,3 *
16,2
21,0
33,3
26,1
14,8
28,6
30,5
24,4
-1,7
2,0
-4,3
3,5
16,1
22,5
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
35,1
Clase media profesional
46,6
Clase media no profesional
56,1
Clase obrera integrada
55,8
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
37,0
Medio bajo
45,6
Bajo
59,4
Muy bajo
62,8
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
34,5
NSE Medio y Medio bajo
52,3
NSE Bajo / vulnerable
63,3
Villas y asentamientos precarios 69,2
REGIONES URBANAS
CABA
36,7
Conurbano Bonaerense
56,6
Otras reas metropolitanas
58,5
Resto urbano del interior
42,4
30,7
37,8
49,8
57,1
25,5
40,5
49,6
52,2
26,4
41,4
47,4
52,7
22,9
33,4
46,0
53,3
20,6
27,5
37,6
46,5
-14,5
-19,1
-18,6
-9,3
***
***
***
***
31,1
41,9
49,8
60,1
29,2
41,5
52,5
57,0
30,1
41,5
52,0
54,4
22,9
37,1
43,5
58,3
19,3
28,1
40,0
47,2
-17,7
-17,5
-19,3
-15,7
***
***
***
***
28,8
46,0
62,0
58,6
29,5
43,8
63,5
55,0
30,8
42,9
58,7
60,9
23,0
42,3
49,7
69,5
19,5
33,3
44,0
61,7
-15,0
-19,0
-19,3
-7,6
***
***
***
**
33,6
47,4
56,4
40,4
29,5
48,7
53,4
40,7
21,3
49,4
55,1
42,2
19,1
43,3
55,1
36,4
13,4
33,3
55,3
28,6
-23,4
-23,3
-3,2
-13,8
***
***
***
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
Var 2014-2010
(en p.p.)
0,2 -
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
53,1
46,3
-19,3 ***
-12,8 ***
42,9
59,5
-16,2 ***
-18,0 ***
47,2
57,2
68,4
56,3
41,9
51,2
56,1
43,5
-18,2
-19,0
-20,9
-23,3
44,8
58,1
41,0
50,5
60,9
51,3
39,1
50,0
54,4
52,2
34,9
43,3
54,8
43,8
29,0
38,2
47,5
33,1
***
***
***
***
-15,0 ***
-20,1 ***
16,9
23,5
34,2
34,7
13,3
24,7
28,6
20,6
14,5
22,6
34,5
20,2
14,5
22,9
29,1
29,7
*
**
0,9 -0,6 -
Figura AE 2.4.2
Figura AE 2.4.3
ACCESO A CONDICIONES MEDIOAMBIENTALES SALUDABLES
TOTALES
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
12,0 11,4 11,8 10,0 11,4 11,5
-0,5 -
15,8
-1,7 **
7,0
Clase media profesional
12,4
Clase media no profesional
18,9
Clase obrera integrada
18,7
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
6,1
Medio bajo
14,2
Bajo
18,0
Muy bajo
25,1
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
4,7
NSE Medio y Medio bajo
18,4
NSE Bajo / vulnerable
18,0
Villas y asentamientos precarios 38,3
REGIONES URBANAS
CABA
3,1
Conurbano Bonaerense
24,4
Otras reas metropolitanas
13,3
Resto urbano del interior
8,8
-1,1
-3,3
-1,0
1,8
***
-
-0,3
-5,1
-3,2
1,6
***
**
-
-0,7
-5,0
2,8
0,4
***
*
-
3,5
-3,9
-3,8
1,0
***
***
***
-
17,1
12,5
-3,1 ***
1,7 -
11,1
20,6
-2,5 ***
-0,4 -
13,6
22,5
20,9
12,5
12,8
20,8
25,5
19,7
-3,8
-3,3
4,1
-2,8
11,8
20,2
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
6,5
Clase media profesional
10,5
Clase media no profesional
13,5
Clase obrera integrada
13,9
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
7,2
Medio bajo
12,3
Bajo
11,7
Muy bajo
16,9
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
6,3
NSE Medio y Medio bajo
13,3
NSE Bajo / vulnerable
14,9
Villas y asentamientos precarios 25,7
REGIONES URBANAS
CABA
6,7
Conurbano Bonaerense
15,9
Otras reas metropolitanas
11,5
Resto urbano del interior
7,7
-2,4
-0,8
-0,6
3,8
*
**
-2,2
-4,8
1,7
3,3
**
***
**
-4,0
-0,8
0,3
6,6
***
***
2,7
-1,5
-2,0
0,8
**
-
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varn
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
EMPLEO DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / Desempleo
Inactividad
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
Var 2014-2010
(en p.p.)
CARACTERSTICAS
DEL HOGAR
12,1
11,8
-1,0 0,9 -
10,2
13,8
-3,2 ***
2,7 ***
11,5
12,3
16,3
9,7
10,4
13,6
20,2
9,1
-1,6
0,6
1,7
5,2
10,0
14,2
0,1 -1,1 -
*
*
-
11,4
21,2
24,0
20,6
***
**
*
-
-0,9 -2,6 **
CAPTULO 3
ESTADO DE LOS DERECHOS LABORALES Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL
EDUARDO DONZA
Desde una visin general del cumplimiento de los derechos y la justicia social cabe preguntarse sobre el estado de los derechos laborales y de la seguridad social
luego de ms de una dcada de un modelo basado en el
desarrollo del mercado interno, el intento de sustitucin de importaciones, el fortalecimiento de una legislacin protectora de los trabajadores y el desarrollo de
polticas activas de inclusin social y laboral. Particularmente se trata de responder al interrogante: en qu
medida el contexto macroeconmico y las polticas pblicas aplicadas durante el periodo 2010-2015 mejoraron, estancaron o empeoraron el escenario laboral?
Es importante tener en cuenta, a pesar de no pertenecer al periodo analizado, que el proceso de implementacin de polticas neoliberales de la dcada de
1990 y la crisis de 2001 fue negativo en la realidad de
los trabajadores y en el cumplimiento de las normativas de la seguridad social, generando inequidades que
an no han podido revertirse.
Como punto de partida, se considera que el trabajo
constituye algo ms que un medio para satisfacer las
necesidades materiales de la poblacin: como actividad
exclusivamente humana, tambin es un factor de desarrollo personal, socializacin, reconocimiento familiar
y social, participacin en la generacin de un producto
social y constitucin de identidad colectiva (Antoncich,
1993; OIT, 2004). Por lo tanto, la imposibilidad de acceder a un trabajo o hacerlo en condiciones desfavorables, sin proteccin social, constituyen hechos que
menoscaban la dignidad de las personas y pueden afectar su salud psicofsica, adems de violar derechos reconocidos en instancias nacionales e internacionales.1
Dadas las circunstancias y antecedentes referidos, resulta necesario evaluar una serie de indicadores que examinen el acceso de la poblacin urbana a sus derechos
laborales. En particular, se analizan los cambios ocurridos en la calidad del empleo, el estado de la situacin laboral, el acceso a la seguridad social y los ingresos de los
trabajadores. Todos aspectos estudiados a travs de los
indicadores cuyas definiciones conceptuales y operacionales se presentan en el Cuadro 3.1. Cada indicador es
evaluado en trminos de su incidencia durante el periodo 2010-2015 a partir de los datos arrojados por la
Encuesta de la Deuda Social Argentina, Periodo del Bicentenario (EDSA-Bicentenario), as como en cuanto a
la significancia estadstica de los cambios registrados.
En todos los casos, el anlisis se hace a nivel agregado
para cada indicador, y luego se examina su comportamiento en relacin con una serie de factores estructurales de desigualdad social, fuertemente asociados a los
rasgos evaluados. Adems de considerar las dimensiones
comunes al Barmetro de la Deuda Social Argentina (estrato econmico-ocupacional, nivel socioeconmico,
condicin residencial y regin urbana), se ha estimado
pertinente tambin tener en cuenta el sexo, la edad, el
nivel educativo, el sector de insercin y la calidad del empleo. Los datos utilizados para el anlisis se presentan
en el Anexo Estadstico al final del presente captulo.
Como se observa desde aos anteriores, uno de los
asuntos ms problemticos del periodo 2010-2015 es
la persistencia estructural de los siguientes cuatro elementos: tasas elevadas de asalariados no registrados,
alto ndice de subempleo entre los cuentapropistas,
bajo nivel de retribuciones en una parte importante de
los trabajadores, y rotacin vertiginosa entre situaciones de ocupacin y desocupacin. Estos datos expresan
la fragmentacin del escenario laboral y la exclusin de
una franja de trabajadores sin posibilidades de acceder
a un empleo de calidad. Pese al crecimiento econmico
observado desde hace una dcada, sigue existiendo un
sector informal dentro de la economa, tan asentado
que provoca una segmentacin duradera en el mercado
del trabajo. Ms all de polticas anticclicas de generacin y sostenimiento del empleo, el impacto de la crisis internacional y los factores locales tienden a
consolidar la desigualdad estructural.2
Esta informalidad no guarda relacin con la economa
moderna globalizada, sino con un mercado interno pobre,
conformado por los estratos bajo y medio bajo de la sociedad. Su caracterstica principal es el reducido nivel de
productividad y retribuciones. Por lo general, los trabajadores de este sector estn ocupados en actividades precarias o inestables, con condiciones de trabajo deficitarias,
bajos ingresos, falta de protecciones sociales y limitaciones para ejercer los derechos laborales. En el mediano
plazo, una consecuencia ineludible para el trabajador en
estas condiciones es la inmovilidad ocupacional, dada la
imposibilidad de acumular experiencia o desarrollar habilidades necesarias para participar del sector formal del
mercado de trabajo. En el largo plazo, en la etapa de
adultos mayores, es frecuente el abandono econmico,
la falta de una jubilacin digna y la necesidad de continuar trabajando en situaciones de marginalidad social.
2 Vanse en detalle los factores econmicos que complejizan el
desarrollo de la estructura productiva argentina en CENDA
(2011), CIFRA (2012) y Schorr y Wainer (2014).
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO INESTABLE
DESEMPLEO
Incidencia de la situacin de
desocupacin (bsqueda
activa) en la poblacin
econmicamente activa.
RIESGO DE DESEMPLEO /
DESEMPLEO EN PERIODO
AMPLIADO
Riesgo de desocupacin,
expresado por la intensidad
de la desocupacin en el
ltimo ao en la poblacin
econmicamente activa.
NO ASALARIADO SIN
APORTES AL SISTEMA DE
SEGURIDAD SOCIAL
TRABAJADORES SIN
COBERTURA DE SALUD
Incidencia de la falta de
cobertura de salud nominativa
en el total de los ocupados,
considerando si poseen o no
obra social, mutual o prepaga.
REMUNERACIN
HORARIA
TABLA 3.1.1
CALIDAD DEL EMPLEO Y RIESGO DE DESEMPLEO
Aos 2010-2015. En porcentajes de poblacin econmicamente activa
de 18 aos y ms.
2010 2011 2012 2013 2014 2015
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO INESTABLE
DESEMPLEO ABIERTO
RIESGO DE DESEMPLEO
44,0
35,5
9,2
11,4
24,6
45,1
34,7
11,4
8,8
23,4
43,9
34,9
11,6
9,6
24,5
42,7
33,5
15,0
8,8
26,4
42,7
32,7
15,5
9,1
26,1
43,0
31,9
15,6
9,4
24,9
Var 20152010
(en p.p.)
-0,9
-3,5
6,5
-2,0
0,3
Con este fin, las Figuras 3.1.1, 3.1.2 y 3.1.3 permiten examinar algunos de los factores socialmente relevantes asociados al empleo pleno de derechos, al
empleo precario y al subempleo inestable, respectivamente. En el Anexo Estadstico de este captulo se
puede consultar el conjunto de los factores estudiados, as como el nivel de significancia estadstica correspondiente a los cambios 2010-2015 observados
en cada indicador y categora.
Los trabajadores residentes en hogares cuyo jefe
pertenece al estrato trabajador marginal, en unidades
domsticas de nivel socioeconmico muy bajo y/o en
villas y asentamientos precarios presentan posibilidades bajas de acceder a un empleo pleno de derechos. Lo ms probable es que su insercin laboral se
realice en un subempleo inestable.
En el otro extremo, entre los trabajadores residentes en hogares con jefe perteneciente al estrato
medio profesional, en unidades domsticas de nivel
socioeconmico medio alto y/o en barrios de trazado
urbano de NSE medio, el subempleo inestable es casi
inexistente. La incidencia del empleo precario es mediana, y elevada la del empleo pleno.
Las brechas entre las categoras mencionadas se
mantienen relativamente estables en todo el periodo.
Sin embargo, las variaciones son estadsticamente
significativas en la mayor parte de las categoras a lo
largo de los seis aos analizados (vase Anexo Estadstico). Especficamente en 2015, al comparar la situacin de un trabajador en cuyo hogar el jefe
pertenece al estrato econmico-ocupacional medio
profesional y la de otro trabajador cuyo hogar integra
el estrato trabajador marginal, el empleo pleno resulta tres veces y media mayor, el precario resulta casi
la mitad y el subempleo inestable representa una dcima parte. Si se coteja la situacin de un trabajador
con hogar en el nivel socioeconmico medio alto respecto a otro con hogar en el nivel socioeconmico
muy bajo, la probabilidad de empleo pleno se incrementa ms de cinco veces, la de empleo precario se
reduce a la mitad y la de subempleo inestable a una
mnima expresin. Por ltimo, frente a los habitantes
de villas y asentamientos precarios, los que habitan
dos en el sector pblico poseen empleo pleno de derechos en forma mayoritaria, en menor medida (solo
3,7%) poseen un empleo precario, y 8,4% subempleo
inestable (bsicamente, programas de empleo con
contraprestacin). En el sector formal prevalece el
empleo pleno (79,4%); la incidencia del empleo precario es relativamente baja (16,8%) y la del subempleo inestable, casi nula. Por otra parte, en el sector
informal la proporcin de trabajadores precarizados
(53,9%) casi duplica la de quienes poseen subempleo
inestable, y los ocupados con empleo pleno representan apenas 17,6%.
Desigualdades sociales en el desempleo abierto
y riesgo de desempleo
En un contexto de agotamiento del modelo propuesto, crisis internacional y del principal socio del
MERCOSUR, desaceleracin del crecimiento econmico y disminucin del ritmo de generacin de empleos, los esfuerzos para sostener puestos de trabajo
y las polticas activas de empleo generaron una
merma en el desempleo abierto durante el lapso
2010-2015. Para obtener un panorama ms acabado
de la imposibilidad de conseguir trabajo, un factor
que es til analizar, junto con la situacin del desempleo, es el riesgo de desempleo.
Un rasgo tpico de los mercados de trabajo precarizados es la facilidad con que un trabajador pasa de
periodos de ocupacin a otros de desocupacin. Las
entradas y salidas frecuentes de los empleos implican
una disminucin de los ingresos anuales, una falta de
consolidacin de la relacin laboral, una ruptura del
ciclo de capacitacin, la prdida de la antigedad laboral y, de existir, la discontinuidad de aportes al Sistema de Seguridad Social. Un indicador de estas
situaciones de rotacin laboral es el porcentaje de
personas activas que se encontraron desocupadas por
lo menos una vez en el ltimo ao (con este indicador
se ampla el periodo de referencia, que suele ser de
una semana, o de un mes como mximo).
Por lo general, el desempleo abierto y la rotacin
laboral presentan tasas altas en puestos de trabajo
precarios y en subempleos inestables, donde se veri-
Figura 3.1.1
CALIDAD DEL EMPLEO Y RIESGO DE DESEMPLEO
EMPLEO PLENO DE DERECHOS
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin econmicamente activa de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
90
77
80
70 71 72 73
70 64
60
50
40
30
20
10
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
ACIONAL
ONMICO
53 50 52 53 49 51
40 39 36
31 33 29
15
CLASE MEDIA
NO PROFESIONAL
21
15 19 19
23
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
67
72 72 73 72 74
54 50 50 52 55 53
30 30 31 27
13
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
33
25
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
26 26 26 24
25 22
19
14 13
21
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
19
BAJO
13 13 14 14
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
63 60 64 63 61 64
43 42 42 40 41 41
26 29
57 59
63 63 65
67
39 41 37 36
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
44 46 49 44 47 47
48 43 48
42 45 45
34 34
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
49
49
50
45
46
GRUPOS DE EDAD
46
37
39
VARN
36
39
38
40
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
43 42 42 40 42 40
18 A 34 aos
MUJER
55
54
55
56
57
CON SECUNDARIO
COMPLETO
34 32
26
31 30 27
60 Y MS
SECTOR DE INSERCIN
57
28
51 49 48 47 49
35 A 59 aos
NIVEL EDUCATIVO
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
46
32
28
21
22
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
24
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
85
80
80 80
88 87
82 81
78 77 78 79
14 16
SECTOR PBLICO
SECTOR FORMAL
21 18 18 18
SECTOR INFORMAL
Figura 3.1.2
CALIDAD DEL EMPLEO Y RIESGO DE DESEMPLEO
EMPLEO PRECARIO
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin econmicamente activa de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
70
60
50
40
30
20
10
0
ACIONAL
ONMICO
70
60
50
30
36 38 38
27 26 23 24
33 34 33
37 34 38 40 36 36
37 35
40
31
26 28 29
19
30
20
27
31
35 34 32
48 46
43 44
48
37 39 40 36 40
39
30 31
21 22 19 21 19
10
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NO PROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
60
55
50
36 37 40 35 36 37
40
27 28 26 26 27
20
41 38 37 39
36
33 35
39
30
30 32
21
10
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
70
60
50
40
30
20
10
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
70
30
40
33 31
36 38
28 29 25
40 38
36 35
37
30 33 30 30 32
34 33
23
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
28 29 30 30
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
70
60
50
40
33
34
30
39
31
32
32
33
36
40
35
34
30
20
10
0
VARN
70
60
50
40
30
20
10
0
50
32 35 33 31
28 28
18 A 34 AOS
MUJER
70
60
60
50
50
30
30
32
31
27
28
38
41
43
39
26
60 Y MS
40
66
20
10
10
0
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
61 59
54 53 54
40
30
20
CON SECUNDARIO
COMPLETO
46 46 47
SECTOR DE INSERCIN
70
40
50
35 32 33 33 34 32
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
43
45
21 19 20
17
17 18
16
9
7 10
SECTOR PBLICO
SECTOR FORMAL
SECTOR INFORMAL
Figura 3.1.3
CALIDAD DE EMPLEO Y RIESGO DE DESEMPLEO
SUBEMPLEO INESTABLE
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin econmicamente activa de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
40
40
30
30
32
20
20
10
3
1 2
1 2 1
8
5 6
13 12
11
12
22 22
16 14
26 26
23
22 22
19
0
CLASE MEDIA
NO PROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
33 33
10
7
4 6 6
2 3
10
12
15 14 14
22 24
25
23
30
22 21
18
20
16
12
3
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
18
12 12
11 13
13
15
1 1 1 1 1
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
14 13 16
13 14
10
0
NSE MEDIO ALTO
MUY BAJO
40
36
29 29
20
BAJO
REGIONES URBANAS
40
20
21
7 6 7 7 7
3 2 1
1 2 2
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
30
22
14 12 14
10
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
20 21
20
34 35 34
30
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
40
40
30
30
20
10
11
11
13
15
16
15
15
12
7
15
16
20
11 11
10
10
14 16 16
10 11 11
22
14
12 13
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 Y MS
SECTOR DE INSERCIN
40
40
30
25
21
20
26
20
16
25
26 28 27
30
19
20
13
10
19 18
15 14 14
10
4
10 8
22
20
8
1
0
CON SECUNDARIO
COMPLETO
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
SECTOR PBLICO
SECTOR FORMAL
SECTOR INFORMAL
Figura 3.1.4
CALIDAD DEL EMPLEO Y RIESGO DE DESEMPLEO
DESEMPLEO
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin econmicamente activa de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
40
40
33
29
30
27
25
20
20
10
30
6 5
1 2 1 2 2
30
20
11 11 11 10 9 12
10
44
2 3 4
5 6 4 5 4 6
12
10 9 10 10 10
8 9 9 8 9
13 15 13
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
CLASE MEDIA
NO PROFESIONAL
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
AJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
40
40
30
30
19
20
10
18
17
16
11
19 18
14
7 8
8
5 6 6
10
8 9 10 9 8
20
10 11 12
22
20
13
11
13
7 9 9 7 8 8
10
11 10 10 10 11
9
9 8 8 10
12 12 11 11 10
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
CONURBANO
BONAERENSE
GRUPOS DE EDAD
40
40
30
30
20
20
17
13
13
10
10
13
17
14
15 15 17
12 13
8
10
9
4
9
4
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
60 Y MS
NIVEL EDUCATIVO
40
30
20
10
10
13
9
11
11
12
10
0
CON SECUNDARIO
COMPLETO
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
Figura 3.1.5
CALIDAD DEL EMPLEO Y RIESGO DE DESEMPLEO
RIESGO DE DESEMPLEO
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin econmicamente activa de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
40
29 27
27
20
14
10
10 10 8
13
50
39
36
30
10
46 48 44
47
50
30 31 32
41 40 39 42 41
40
30
22
18 17 19 20
17
21 19 23 22
20
10
11
14
29
26
18
38
30
21
11 10 14 12
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
CLASE MEDIA
NO PROFESIONAL
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
48
40
38
34 36 35
35
28 26
24
24 24 24
30
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
50
20
34 34
31
40 38
43
50
39
32
28
40
27
30
17 16 16 15 18 16
20
10
16 18
25 25
29 29 30
27
29
24
25
32
28
19
16
13 14 14
21
23
27
26 26
10
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
GRUPOS DE EDAD
50
50
40
30
40
23
22
24
26
25
25
27
25
25
26
25
30
20
20
10
10
29
33 32
30 32
25
22 23 21 24 23 21
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
NIVEL EDUCATIVO
35 A 59 AOS
60 Y MS
SECTOR DE INSERCIN
50
50
40
33
30
20
16 17 17 14 14 16
18
19
20
22
31
31
33
34
40
32
30
30
21
20
20
10
10
10
14
9
12 12 11
10
27 27
29 30 28
15 15 16 14 14
0
CON SECUNDARIO
COMPLETO
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
SECTOR PBLICO
SECTOR FORMAL
SECTOR INFORMAL
3 A nivel internacional pueden citarse como fuentes de estos derechos dos de los ocho convenios fundamentales de la OIT: Convenio sobre la libertad sindical y la proteccin del derecho de
sindicacin, 1948 (N 87) y Convenio sobre el derecho de sindicacin y de negociacin colectiva, 1949 (N 98), as como el artculo
23 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos (ONU,
1948). A nivel nacional, la Constitucin Argentina de 1994 (artculo 14 bis), la Ley 20.744 Rgimen del Contrato de Trabajo, la
Ley 25.877 de 2004 Rgimen Laboral y, recientemente, la Ley
26.678 de 2011 Norma Mnima de la Seguridad Social, ratificacin del convenio 102 de la OIT.
Var 20152010
(en p.p.)
Segn los datos volcados en la Tabla 3.2.1, los niveles de exclusin de los trabajadores del Sistema de
Seguridad Social y la ausencia de cobertura de salud
continan en valores elevados. En trminos generales, el balance 2010-2015 expresa que:
a) En un contexto de desaceleracin en el ritmo de
la creacin de empleo de calidad, asociada a la desaceleracin del crecimiento econmico, la proporcin
de trabajadores de 18 aos y ms que no participan
de la seguridad social se increment levemente. En
2015, a ms de la mitad de los trabajadores no les realizaban o no realizaban los aportes al sistema previsional.
b) El porcentaje de asalariados que no participan del
Sistema de Seguridad contina relativamente estable.
Al final del periodo, a 3 de cada 10 asalariados los empleadores no les realizaban los aportes al sistema.
c) Como consecuencia de una baja en la calidad del
empleo por cuenta propia, durante 2010-2015 aument levemente el porcentaje de no asalariados que
no participan de la seguridad social. En 2015, 7 de cada
10 cuentapropistas no realizaban aportes al sistema.
d) El indicador de no cobertura nominativa de
salud se incremento en forma no significativa entre
2010 y 2015. En este ltimo ao, 3 de cada 10 trabajadores no poseen una cobertura de salud de obra social, mutual o prepaga, propia o extendida por algn
familiar y, presumiblemente, ante una necesidad
deben recurrir al hospital pblico.
Desigualdades sociales de participacin en el
sistema de seguridad social (trabajadores)
A continuacin se evala en qu medida la falta de
inclusin en la seguridad social afecta de manera diferenciada segn los diversos factores examinados.
La pregunta central para este abordaje es: hasta qu
punto el mercado de trabajo reproduce desigualdades
sociales excluyendo a algunos trabajadores del Sistema de Seguridad Social? La Figura 3.2.1 permite
evaluar factores socialmente relevantes que influyen
en este proceso. En el Anexo Estadstico de este captulo se pueden consultar todas las dimensiones estudiadas, as como el nivel de significancia estadstica
pregunta que organiza esta seccin es: en qu medida el mercado de trabajo replica desigualdades sociales excluyendo a algunos trabajadores de la
cobertura de salud nominativa?
A fin de aproximar una respuesta, la Figura 3.2.4
evala factores relevantes para conocer el grado de
exclusin de la cobertura de salud. En el Anexo Estadstico de este captulo se puede consultar el conjunto
de los factores estudiados, as como el nivel de significancia estadstica correspondiente a los cambios
2010-2015 observados en cada indicador y categora.
Los trabajadores residentes en hogares cuyo jefe
pertenece al estrato trabajador marginal, en unidades
domsticas de nivel socioeconmico muy bajo y/o en
villas y asentamientos precarios presentan posibilidades mucho mayores de carecer de cobertura de
salud nominativa si se los compara con los trabajadores residentes en hogares con jefe de estrato medio
profesional, en unidades domsticas de NSE medio
alto y/o en barrios de trazado urbano de NSE medio.
Las brechas entre las categoras mencionadas se mantienen relativamente estables en el periodo y son estadsticamente significativas en su mayor parte
(vase Anexo Estadstico). Las desigualdades ms notables surgen al interior del nivel socioeconmico
(ms de veinte veces) y, en menor media, al interior
del estrato econmico-ocupacional (diecisiete veces),
en tanto que la brecha es ms moderada al analizar la
condicin residencial (cinco veces).
En lo referente a la regin urbana, este indicador
confirma que los derechos laborales de los residentes
en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires se encuentran relativamente menos precarizados que los del
Resto de las reas urbanas relevadas. Los trabajadores
que viven en el Conurbano Bonaerense poseen un
nivel de exclusin de la cobertura de salud nominativa ocho veces mayor si se los coteja con los que
viven en CABA.
En lo que respecta a los atributos personales, solo
el nivel educativo es un factor marcadamente determinante de desigualdad. La falta de cobertura de
salud en los trabajadores que no poseen secundario
completo ms que duplica la de quienes s lo poseen.
Figura 3.2.1
PARTICIPACIN EN EL SISTEMA DE PROTECCIN SOCIAL
TRABAJADORES SIN APORTES AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin ocupada de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
42 42 45 41 44 45
28
21
ACIONAL
52 53
65
58 60 62
ONMICO
74 71 74 73 71 71
26 26
18 15
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NO PROFESIONAL
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
66
61 64 64
39 38 42 38
26
18
23 23
67
55
49 50 50 52 51
61
70 68 69 72
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
73
78 79 75
73
63
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
29 27 31 29 28 26
40
19 18
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
34
80 77 83 80 82 83
70 67
90
80
70
60
50
40 32
25 28 28
30
23
17
20
10
0
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
60 62
53 53 56 57
CONURBANO
BONAERENSE
48 44 50 48 45 45
47 44 46 49 48 49
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
44
42
45
47
54
49
47
GRUPOS DE EDAD
51
VARN
56
53
52
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
53
52
48 49 49 50 48
18 A 34 AOS
MUJER
NIVEL EDUCATIVO
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
65
36
35
37
37
34
CON SECUNDARIO
COMPLETO
47
40
46 45 47 45
35 A 59 AOS
50
56
65 65 62
69
60 Y MS
SECTOR DE INSERCIN
61
67
71
72
35
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
72
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
78 75 74 74 75 80
24
15
21 23
12 13
SECTOR PBLICO
19 18 23 21 20 19
SECTOR FORMAL
SECTOR INFORMAL
Figura 3.2.2
PARTICIPACIN EN EL SISTEMA DE PROTECCIN SOCIAL
ASALARIADOS SIN APORTES AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin ocupada asalariada de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ACIONAL
ONMICO
52
24
16 16
21
32
25 29
15
37
25
21 24
30 29
44
43 46
50
45 45
33 35
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NO PROFESIONAL
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
20
27 25
MEDIO ALTO
31 29
22 20 21
17 17
34
29 31
35
37
50
56
62
44 47
42 39
30
12
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
80
70
60
50
40
30
20
10
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
50
50
41
59
51
23
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
80
70
60
50
40
30
20
10
0
20 19
14 16 17 14 11
45
40
36
31
58 55
54
49 48
48
44
39
31 32
33 33
37
23 22 21 23
32
33
25
25 28
29 26 26
28
24
29 30
13 14
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
27
26
29
26
30
24
GRUPOS DE EDAD
34
32
VARN
37
31
35
32
80
70
60
50
40
30
20
10
0
30
36 37
32 31
38
18
18 A 34 AOS
MUJER
NIVEL EDUCATIVO
80
70
60
50
40
30
20
10
0
40
25
23
26
22
21
CON SECUNDARIO
COMPLETO
28
27 23 24
23
33
35 A 59 AOS
37
43
36
42
38
60 Y MS
SECTOR DE INSERCIN
45
44
47
37
20
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
50
80
70
60
50
40
30
20
10
0
72
65
61 62
51
24
15
21 23
12 13
SECTOR PBLICO
57
18 16 20 18 20 19
SECTOR FORMAL
SECTOR INFORMAL
Figura 3.2.3
PARTICIPACIN EN EL SISTEMA DE PROTECCIN SOCIAL
NO ASALARIADOS SIN APORTES AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin ocupada no asalariada de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
100
80
70 65
64 68
70
77
82 84
87 88 91 89
ONMICO
91 95 95 96 96
100
88 87
80
60
40
100
63 64 67 67 61
60
32 29
39
31
21
20
40
25
38
37
27
32
89 90 87
94 96 95 93 98 97
72
27 31
20
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NO PROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
100
73 77 76 75
80
60
40
83
42 39
49 46
79 80
91 90 87
91 95
88
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
95 97 95 92 95 98
100
78 81 79 82
80
60
51
41
40
20
48
31
39 35
67 71
74 71 70
67
72 71
80 78 77 79
36
21
20
86 89
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
GRUPOS DE EDAD
100
80
67
67
67
69
74
74
76
76
81
78
72
79
60
40
20
0
VARN
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
80 80 85
79 78
75
18 A 34 AOS
MUJER
NIVEL EDUCATIVO
100
87
35 A 59 AOS
88
89
89
90
91
100
56
57
59
56
72 74 69
60 Y MS
86
79 81 80 82 82
80
55
63 66
SECTOR DE INSERCIN
80
60
83
67 68 72 68 71 70
60
60
40
40
20
20
24 25
0
32 29
18 18
0 0
0
CON SECUNDARIO
COMPLETO
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
SECTOR PBLICO
SECTOR FORMAL
SECTOR INFORMAL
Figura 3.2.4
PARTICIPACIN EN EL SISTEMA DE PROTECCIN SOCIAL
TRABAJADORES SIN COBERTURA DE SALUD
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin ocupada de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
80
80
66
56 58 58
60
42
40
37
42
64
57
46 48 48
71
60
52
8 8
63 66
68 67
23 23 21 24 19 22
20
8 5 5 5 6
3
4 6 7 3
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NO PROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
60
56 57 57
52
38
40
33 32 34 36 36
43
49
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
80
20
59
51
40
24 25 25 26 27 27
20
46
48 50
56
55
60
66 65
80
71
62
60
44
40
20
12 14 12 13 14 13
43 46 45
39 41
30
31 30 30
25 28
37
33 29
33 34
28
8 10 6 6 7 5
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
GRUPOS DE EDAD
80
80
60
40
60
34
32
31
34
38
36
32
28
31
33
31
31
20
40
36 33 35 39 39 39
29 31
35 36 34
21 18
19 22 17
15
20
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 Y MS
SECTOR DE INSERCIN
80
80
60
54
44
47
53
56
53
59
60
52 51 53 54 54
40
40
20
35
20
21
20
23
21
20
20
10
12 9
12 9 10 13 13 12
0
CON SECUNDARIO
COMPLETO
SIN SECUNDARIO
COMPLETO
SECTOR PBLICO
SECTOR FORMAL
SECTOR INFORMAL
INGRESOS MENSUALES
REMUNERACIN HORARIA
Var 20152010
(en %)
res estudiados, as como el nivel de significancia estadstica correspondiente a los cambios 2010-2015 observados en cada indicador y categora.
Los trabajadores residentes en hogares cuyo jefe pertenece al estrato trabajador marginal, en unidades domsticas de nivel socioeconmico muy bajo y/o en villas
y asentamientos precarios tienen una media de ingreso
horario que representa aproximadamente la mitad de
la media de los trabajadores residentes en hogares con
jefe profesional, en unidades domsticas de nivel socioeconmico medio alto y/o en barrios de trazado urbano de NSE medio. Las brechas entre las categoras
mencionadas se mantienen estables en el periodo
2010-2015, en algunos casos con variaciones significativas (vase Anexo Estadstico).
Los residentes en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires
poseen niveles de productividad y retribuciones marcadamente mayores (ms del doble) que los del Resto de las
reas urbanas relevadas. En lo que respecta a los atributos
personales, el sexo y la edad generan leves diferencias. Los
varones y los jvenes presentan un menor promedio de
ingreso horario. El ingreso medio horario de las mujeres
es levemente superior al de los varones (34%), al igual que
el de los adultos (51%) respecto al de los jvenes. Es importante destacar que las mujeres, en promedio, trabajan
menor cantidad de horas que los varones, por eso los clculos indican que reciben ingresos totales inferiores pero
mejor retribucin por hora trabajada.
El sector de actividad (pblico, privado formal o privado informal) y la calidad del empleo (empleo pleno,
empleo precario o subempleo inestable) generan importantes desigualdades en este aspecto. Durante 20102015, las variaciones del ingreso horario fueron
significativas, a excepcin de la estabilizacin de ingresos del sector privado formal. Es importante destacar
disminucin de un 38,5% en la retribucin horaria del
sector pblico (presumiblemente por una mayor proporcin de los programas de empleo con contraprestacin). Exclusivamente en 2015, el promedio de
retribucin horaria de los trabajadores del sector pblico
es 31% menor que los del sector formal; y los del sector
informal reciben 52% menos de retribucin horaria que
estos. Finalmente, el promedio de retribucin horaria
de los trabajadores con empleo pleno triplica y el de los
de empleo precario duplica, a la media de ingreso horario de los trabajadores con subempleo inestable.
Figura 3.3.1
INGRESOS PROVENIENTES DEL TRABAJO
INGRESOS MENSUALES
Aos 2010-2015. En pesos constantes de diciembre de 2015 (IPC alternativo).
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
ONMICO
CLASE MEDIA
NO PROFESIONAL
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
4.801
5.312
4.815
5.345
4.684
4.546
MUY BAJO
8.707
8.990
8.922
8.048
8.822
8.312
13.867
12.681
14.107
14.705
13.353
14.160
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
7.730
8.658
8.599
8.258
8.262
7.032
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
7.837
8.465
7.711
8.054
7.016
6.365
5.392
6.511
4.856
6.059
4.827
4.931
NSE BAJO
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
BAJO
REGIONES URBANAS
5.509
6.781
6.077
6.396
5.792
5.267
8.389
8.747
8.731
8.824
7.928
7.421
12.499
11.801
12.010
11.898
11.567
11.064
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
6.003
7.284
6.781
6.764
6.130
5.372
8.543
9.232
9.075
9.475
8.649
8.099
4.849
5.737
5.379
5.586
5.340
4.341
CLASE OBRERA
INTEGRADA
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
13.653
13.311
13.555
13.709
13.529
13.273
ACIONAL
6.951
7.833
7.341
7.329
6.641
5.988
9.666
10.026
9.328
9.756
8.711
8.125
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
14.922
12.824
14.559
14.349
14.010
14.525
ESTRATO ECONMIC
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
18 A 34 AOS
MUJER
SECTOR INFORMAL
EMPLEO PLENO
10.031
8.162
10.884
10.293
10.415
9.960
8.723
9.642
9.758
8.964
EMPLEO PRECARIO
3.410
3.028
4.145
3.516
3.915
3.899
7.333
6.388
7.671
8.030
8.018
11.143
10.923
11.571
11.522
11.764
11.307
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
7.146
6.299
5.556
6.949
7.180
6.874
6.530
SECTOR FORMAL
60 Y MS
11.401
12.014
11.362
11.669
11.361
10.998
10.405
9.358
10.727
10.472
11.078
10.853
SECTOR PBLICO
9.740
35 A 59 AOS
SECTOR DE INSERCIN
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
9.373
6.787
7.767
8.113
7.280
8.290
7.815
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
6.805
8.086
7.728
8.064
8.113
VARN
7.973
GRUPOS DE EDAD
8.683
8.958
9.789
9.970
9.402
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
9.728
SEXO
SUBEMPLEO INESTABLE
Figura 3.3.2
INGRESOS PROVENIENTES DEL TRABAJO
REMUNERACIN HORARIA
Aos 2010-2015. En pesos constantes de diciembre de 2015 (IPC alternativo).
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
160
140 131
128
113115
120
105101
100
80
60
40
20
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
79 84 74 79
ACIONAL
71 76
52
CLASE MEDIA
NO PROFESIONAL
60
ONMICO
52 56 55 45
48
60
58
48
44
39
160
140
120 114 114 117 116
104 103
100
80
60
40
20
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
64 67 69
MEDIO ALTO
65 72 67 73 67
57
52 54 48 54 46
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
59
62
54
50 52 52 42
57
42
BAJO
41 45 43 38
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
65
41
40
38
47 42
35
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
70
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
160
140
120 106 103
100 100
91 89
100
80
60
40
20
0
79
160
144 146
140 128128
116
120
102
100
80
60
40
20
0
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
60 64 57 62 58
77
50
CONURBANO
BONAERENSE
62
76 76 69
65 65 67
49
66 71 60
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
72
77
73
64
GRUPOS DE EDAD
76
62
79
79
77
77
76
57
VARN
160
140
120
100
80
60
40
20
0
117 112
64
72
60
68
59
72 75 71 72 70 75
104
86 82 82 81
67
SECTOR PBLICO
79
87 84
97
97
80
59
SECTOR FORMAL
68
56 61 58
46
SECTOR INFORMAL
66
35 A 59 AOS
60 Y MS
SECTOR DE INSERCIN
160
140
120
100
80
60
40
20
0
93
50
18 A 34 AOS
MUJER
114
93
160
140
120
100
80
60
40
20
0
85 86 80 87 78 86
SECTOR PBLICO
80
66
67
77 70
54
SECTOR FORMAL
47
35 41 39 36 28
SECTOR INFORMAL
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO INESTABLE
DESEMPLEO ABIERTO
RIESGO DE DESEMPLEO
44,0
35,5
9,2
11,4
24,6
45,1
34,7
11,4
8,8
23,4
43,9
34,9
11,6
9,6
24,5
42,7
33,5
15,0
8,8
26,4
42,7
32,7
15,5
9,1
26,1
43,0
31,9
15,6
9,4
24,9
Var 20152010
(en p.p.)
-0,9
-3,5
6,5
-2,0
0,3
***
***
***
-
Aos 2010-2015. Puestos de trabajo de poblacin de 18 aos y ms. Base 100 = 2010.
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO INESTABLE
EMPLEO TOTAL
2010
2011
2012
2013
2014 2015
100
100
100
100
103
98
126
104
101
99
128
103
99
97
168
105
101
96
176
107
103
95
180
108
3 Expresa la existencia de un sector productivo de baja productividad y alta rotacin de trabajadores, vinculado al mercado interno. Representado por el porcentaje de ocupados en
establecimientos pequeos, actividades de servicio domstico
o actividades independientes no profesionales, respecto del
total de ocupados. Las definiciones operacionales utilizadas
pueden verse en el anexo.
Sector formal
Sector micro-informal
100
80
52,8% 54,7%
53,9%
37,1%
35,3%
32,7%
31,7% 30,9%
31,1%
15,6%
15,0%
15,2%
15,5%
14,3%
15,0%
2010
2011
2012
2013
2014
2015
60
40
20
0
Tabla N.3.A.3
DISTRIBUCIN DEL EMPLEO PRIVADO POR SECTOR
Aos 2010-2015. Aos 2010-2015. Porcentaje respecto de la poblacin ocupada
respectiva de 18 aos y ms.
SECTOR FORMAL
ASALARIADO
NO ASALARIADO
SECTOR MICRO-INFORMAL
ASALARIADO
NO ASALARIADO
EMPLEO TOTAL
ASALARIADO
NO ASALARIADO
2010
2011
2012
2013
2014 2015
100,0
82,0
18,0
100,0
21,9
78,1
100,0
56,4
43,6
100,0
79,4
20,6
100,0
31,5
68,5
100,0
58,7
41,3
100,0
80,1
19,9
100,0
32,3
67,7
100,0
58,2
41,8
100,0
73,1
26,9
100,0
25,7
74,3
100,0
52,3
47,7
100,0
79,0
21,0
100,0
27,8
72,2
100,0
54,0
46,0
100,0
79,3
20,7
100,0
30,4
69,6
100,0
56,1
43,9
SECTOR PBLICO
SECTOR FORMAL
ASALARIADO
NO ASALARIADO
SECTOR MICRO-INFORMAL
ASALARIADO
NO ASALARIADO
EMPLEO TOTAL
ASALARIADO
NO ASALARIADO
2010
2011
2012
2013
2014 2015
20,4
17,9
14,7
32,6
85,6
62,9
92,0
50,4
25,2
82,9
14,8
19,2
15,9
32,1
83,7
65,4
92,1
50,6
28,8
81,6
20,0
21,9
18,4
36,2
79,2
57,4
89,6
51,5
30,1
81,3
19,9
22,6
18,3
34,4
81,3
50,3
92,1
53,2
27,1
81,8
11,9
21,7
19,4
30,1
81,5
58,6
90,3
53,0
28,5
81,8
12,1
20,5
17,8
31,1
82,2
64,5
89,9
52,5
29,9
81,3
Var 20152010
(en p.p.)
Los datos evidencian la continuidad de la percepcin negativa que poseen los trabajadores ante la posibilidad de la prdida del trabajo. Excepto en 2011,
ao de leve reactivacin econmica, en el resto del perodo analizado, el porcentaje de ocupados que piensan que no podra conseguir un trabajo igual o mejor
supera el 80%. Adems, la visin pesimista de la evolucin personal en el mercado de trabajo se incrementa ao tras ao en un proceso en el cual la
dinmica econmica y las polticas pblicas implementadas no fueron lo suficientemente eficientes en
la generacin y sustentacin de empleo de calidad.
Por otra parte, en 2015, el sector de insercin se encuentra asociado a estas percepciones. El porcentaje de
ocupados que expresan que no conseguiran un trabajo
igual o mejor es similar entre los del sector pblico y el privado formal (81,7% y 81,4%, respectivamente) incrementndose la percepcin negativa al 87% de los del sector
informal. En el mismo ao, el 80,8% de los trabajadores
con empleo pleno expresaron su percepcin sobre las dificultades de conseguir un trabajo igual o mejor, incrementndose en los de empleo precario y en los de subempleo
inestable (86,4% y 90,5%, respectivamente).
El Observatorio de la Deuda Social Argentina realiz una clasificacin de los hogares segn la cobertura social de la que disponen las familias que
los integran. Esto se realiz no solamente con el
fin de medir cuntos hogares son destinatarios de
la asistencia social sino tambin determinar, segn
otros indicadores de carencias, la incidencia de los
hogares que necesitaran esa asistencia pero no la
reciben. En funcin de esa clasificacin, se observa
la siguiente distribucin de hogares y de poblacin
econmicamente activa:
El 59,5% del total de hogares relevados por la
EDSA posee un jefe con empleo pleno de derechos,
jubilado o con ingresos provenientes de rentas (en
ellos reside el 57,4% de la PEA: 11,1 millones de
personas),
El 20,8% de los hogares percibe ingresos de
algn programa de asistencia social o de empleo
(en ellos habita el 20,2% de la PEA: 3,9 millones
de personas).
El 19,7% de los hogares no posee cobertura social o dicha cobertura es deficiente (en ellos reside
el 22,4% de la PEA: 4,3 millones de personas).
En 2015, la poblacin de 18 aos y ms de los
hogares que perciben algn programa social presenta una situacin laboral ms vulnerable: su participacin en el mercado de trabajo es menor
(nicamente el 62,3% participa en el mercado de
trabajo), sus posibilidades de empleo son ms escasas (slo 52,8% de ellos estn ocupados) y es
mayor el fracaso al buscar un empleo (la desocupacin llega al 15,3% de los activos). En este tipo
de hogares, el bajo nivel de actividad puede ser explicado porque gran parte de los programas de
ayuda desarrollados por el Estado no poseen con-
TASA DE ACTIVIDAD
TASA DE EMPLEO
TASA DE DESOCUPACIN
62,3
52,8
15,3
72,1
64,3
10,8
65,6
61,1
6,8
TOTAL DE
HOGARES
66,2
60,0
9,4
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO INESTABLE
DESEMPLEO ABIERTO
RIESGO DE DESEMPLEO
5,0
50,2
29,5
15,3
39,0
15,4
49,6
24,2
10,8
36,4
67,2
18,6
7,3
6,8
15,4
TOTAL DE
HOGARES
43,1
31,9
15,6
9,4
24,9
Figura N.3.B.1
COMPOSICIN DE LOS OCUPADOS SEGN TIPO
DE HOGAR. 2015
En porcentaje de la poblacin ocupada de 18 aos y ms
100
36,1%
80
60
82,0%
77,4%
43,1%
40
20
0
53,9%
31,1%
11,1%
6,9%
15,9%
6,8%
20,8%
15,1%
PERCIBE ALGN
PLAN DE AYUDA
FAMILIAR
SIN COBERTURA O
CON COBERTURA
DEFICIENTE
TOTAL DE
HOGARES
Sector pblico
Sector formal
gares sin cobertura o con cobertura deficiente. La presencia de cuentapropistas es menor si los hogares poseen jefe con empleo pleno, jubilado o rentista; a nivel
general 32,5% de los trabajadores de estos hogares son
no asalariados, siendo del 62,2% si se considera al sector micro-informal y slo el 23,2% si se refiere a los ocupados en el sector formal (Tabla N.3.B.3).
Tabla N.3.B.3
DISTRIBUCIN DEL EMPLEO PRIVADO POR TIPO
DE HOGAR
Aos 2015. En porcentajes de poblacin econmicamente activa de 18 aos y ms.
PERCIBE
SIN COBER- JEFE CON EMALGN PLAN TURA O CON PLEO PLENO,
DE AYUDA
COBERTURA JUBILADO O
FAMILIAR
DEFICIENTE CON RENTAS
Sector micro-informal
Las situaciones de los hogares asistidos por programas sociales o sin seguridad social contrastan
marcadamente con la insercin laboral que registra
la poblacin activa de los hogares cubiertos por la seguridad social o los empleos de calidad. En principio,
entre los trabajadores de estos hogares el 20,8% est
ocupado en el sector pblico y 43,1% en el sector privado formal. Por lo tanto, ocurre lo mismo en trminos de calidad de la insercin laboral: 67,2% cuenta
con un empleo de alta calidad y slo 6,8% se encuentran desocupados, ms de la mitad con un tipo de
desempleo friccional. En cualquier caso, se trata de
segmentos que sin duda estn sufriendo la recesin
pero de manera mucho ms amortiguadas por factores varios: aumentos paritarios, incrementos jubilatorios, ampliacin de las asignaciones familiares,
reduccin del mnimo no imponible, etc.
Un elevado porcentaje de cuenta propias no asalariados del sector micro-informal se concentra en los hogares en los que se percibe algn programa social de
ayuda familiar y en los que no poseen cobertura o tienen cobertura deficiente (60-61%). Esta proporcin se
incrementa aproximadamente al 75% si se considera al
sector micro-informal y se reduce al considerar el sector
formal, al 4,4% si se consideran los trabajadores de hogares donde se percibe algn plan de ayuda familiar y
al 12,4% si se refiere a los ocupados residentes en ho-
SECTOR FORMAL
ASALARIADO
NO ASALARIADO
SECTOR MICRO-INFORMAL
ASALARIADO
NO ASALARIADO
EMPLEO TOTAL
ASALARIADO
NO ASALARIADO
100,0
95,6
4,4
100,0
26,2
73,8
100,0
39,0
61,0
100,0
87,6
12,4
100,0
25,0
75,0
100,0
39,9
60,1
100,0
76,8
23,2
100,0
37,8
62,2
100,0
67,5
32,5
TOTAL DE
HOGARES
100,0
79,3
20,7
100,0
30,4
69,6
100,0
56,1
43,9
Si bien es elevada la preocupacin general de los trabajadores ante la prdida del trabajo, esta se incrementa
en los trabajadores de hogares en los que la seguridad
social contributiva no est presente. Piensan que no
podrn conseguir un trabajo similar o mejor al actual
el 89,9% de los ocupados de hogares que perciben algn
plan de ayuda familiar, el 87,7% de los de hogares sin
cobertura o con cobertura deficitaria y solamente
81,6% de los ocupados residentes en hogares con jefe
con empleo pleno, jubilado o rentista (Tabla N.3.B.4).
Tabla N.3.B.4
PERCEPCIN ANTE LA PRDIDA DEL TRABAJO SEGN
TIPO DE HOGAR
Aos 2015. En porcentajes de poblacin ocupada de 18 aos y ms.
PERCIBE
SIN COBER- JEFE CON EMALGN PLAN TURA O CON PLEO PLENO,
DE AYUDA
COBERTURA JUBILADO O
FAMILIAR
DEFICIENTE CON RENTAS
89,9
87,7
81,6
TOTAL DE
HOGARES
84,5
4.709
39,9
5.508
40,0
9.889
82,2
TOTAL DE
HOGARES
7.931
64,8
de deuda social, no poseen cobertura de las polticas pblicas y expresan la necesidad de la ampliacin de las familias que forman parte del esquema
de proteccin proveniente del Estado. Tutela necesaria, por lo menos, hasta que la estructura productiva genere empleo genuino para suplir con los
frutos del trabajo las necesidades de las familias.
Figura AE 3.1.1
Figura AE 3.1.2
EMPLEO PRECARIO
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
44,0
-0,9 -
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
64,5
Clase media profesional
53,0
Clase media no profesional
40,3
Clase obrera integrada
15,4
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
67,2
Medio bajo
53,6
Bajo
30,0
Muy bajo
13,2
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
62,9
NSE Medio y Medio bajo
43,1
NSE Bajo / vulnerable
24,8
Villas y asentamientos precarios 24,7
REGIONES URBANAS
57,1
CABA
38,6
Conurbano Bonaerense
44,2
Otras reas metropolitanas
47,7
Resto urbano del interior
70,1
49,7
39,1
21,1
71,4
51,7
36,1
15,5
72,3
53,1
30,8
18,8
73,5
49,3
32,6
19,1
77,0
50,7
29,5
22,6
12,6
-2,3
-10,8
7,2
***
***
***
72,0
49,8
30,1
18,4
72,5
49,9
30,5
12,9
73,1
52,0
26,6
13,2
72,3
55,0
25,5
14,0
73,6
52,9
28,9
13,6
6,4
-0,7
-1,1
0,4
***
-
60,5
42,2
32,8
22,1
63,9
42,0
26,0
18,7
62,8
40,3
26,4
14,0
60,8
41,5
26,1
13,5
64,1
40,8
23,7
21,2
1,2
-2,4
-1,0
-3,5
59,3
41,1
45,5
43,5
62,7
36,6
44,8
47,7
63,0
36,1
43,8
42,5
65,3
33,8
46,6
45,4
67,1
33,7
47,1
44,9
10,0
-5,0
2,9
-2,8
***
***
-
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
SECTOR DE INSERCIN
Sector pblico
Sector formal
Sector informal
35,5
30,5
Clase media profesional
35,8
Clase media no profesional
36,7
Clase obrera integrada
36,6
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
27,3
Medio bajo
30,6
Bajo
40,3
Muy bajo
48,3
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
27,1
NSE Medio y Medio bajo
36,4
NSE Bajo / vulnerable
40,6
Villas y asentamientos precarios 55,2
REGIONES URBANAS
32,6
CABA
36,2
Conurbano Bonaerense
36,6
Otras reas metropolitanas
34,4
Resto urbano del interior
-3,5 ***
26,7
38,3
34,1
35,5
25,8
38,5
38,4
26,0
23,3
33,0
40,0
27,9
24,3
34,4
35,7
28,9
19,5
32,6
36,4
30,7
-11,0
-3,2
-0,3
-6,0
***
*
**
20,6
34,7
47,7
37,3
22,1
34,4
45,6
39,5
19,5
32,5
43,2
40,2
21,1
29,9
43,6
36,1
19,0
30,6
39,0
39,6
-8,3
0,0
-1,3
-8,7
***
***
28,2
37,4
38,2
35,9
26,3
39,6
37,4
30,1
25,6
35,1
39,2
39,5
27,1
35,9
33,1
30,5
20,9
36,9
35,2
31,7
-6,3
0,5
-5,4
-23,5
***
**
***
30,9
38,4
29,8
33,4
27,9
40,3
32,8
27,9
29,4
37,7
30,3
28,7
25,5
36,4
30,3
30,5
23,5
35,1
31,8
29,8
-9,0
-1,1
-4,7
-4,6
***
*
*
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
49,1
36,8
-3,5 **
2,7 -
43,5
46,4
33,9
-3,8 **
3,1 *
-7,1 **
55,1
27,8
2,0 -3,5 **
79,6
82,1
14,4
7,8 ***
-2,7 3,2 **
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
SECTOR DE INSERCIN
Sector pblico
Sector formal
Sector informal
32,8
39,2
32,1
35,5
50,5
-4,4 ***
-3,3 **
-3,8 -
30,5
42,7
-4,9 ***
-2,3 -
16,3
16,7
66,1
-12,6 ***
0,1 -12,2 ***
Figura AE 3.1.3
Figura AE 3.1.4
SUBEMPLEO INESTABLE
DESEMPLEO
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
9,2
6,5 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
0,9
Clase media profesional
4,7
Clase media no profesional
12,1
Clase obrera integrada
19,0
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
0,7
Medio bajo
5,0
Bajo
14,0
Muy bajo
21,4
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
2,5
NSE Medio y Medio bajo
10,0
NSE Bajo / vulnerable
15,8
Villas y asentamientos precarios 9,3
REGIONES URBANAS
3,2
CABA
11,7
Conurbano Bonaerense
7,8
Otras reas metropolitanas
8,6
Resto urbano del interior
0,6
7,5
10,1
2,8
***
***
-
0,5
2,3
8,4
12,3
**
***
***
4,8
4,1
13,1
15,5
***
***
***
***
-2,0
9,8
4,1
6,6
**
***
***
***
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
SECTOR DE INSERCIN
Sector pblico
Sector formal
Sector informal
11,4
4,2
Clase media profesional
6,5
Clase media no profesional
11,0
Clase obrera integrada
28,9
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
4,8
Medio bajo
10,8
Bajo
15,7
Muy bajo
17,1
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
7,5
NSE Medio y Medio bajo
10,4
NSE Bajo / vulnerable
18,9
Villas y asentamientos precarios 10,8
REGIONES URBANAS
7,2
CABA
13,5
Conurbano Bonaerense
11,4
Otras reas metropolitanas
9,2
Resto urbano del interior
8,8
9,6
8,8
9,1
9,4
-2,0 ***
-2,1
-2,0
1,0
-4,0
**
**
-
1,4
-1,6
-6,0
-3,9
***
**
0,3
-2,2
-6,7
11,4
**
***
***
1,0
-3,7
-2,3
0,7
***
-
7,5
16,9
-1,4 *
-2,9 **
16,9
8,0
3,6
10,0
13,5
8,6
8,9
-1,9 *
-2,6 **
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
10,6
7,1
4,7 ***
8,9 ***
7,5
10,1
12,1
8,4 ***
3,7 ***
10,5 ***
4,5
15,9
3,8 ***
9,5 ***
4,0
1,2
19,5
4,3 ***
2,5 ***
7,6 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
SECTOR DE INSERCIN
Sector pblico
Sector formal
Sector informal
Figura AE 3.1.5
Figura AE 3.1.6
RIESGO DE DESEMPLEO
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
24,6
0,3 -
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
9,6
Clase media profesional
17,8
Clase media no profesional
26,8
Clase obrera integrada
46,8
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
10,6
Medio bajo
21,5
Bajo
31,5
Muy bajo
41,2
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
16,9
NSE Medio y Medio bajo
23,6
NSE Bajo / vulnerable
35,2
Villas y asentamientos precarios 32,4
REGIONES URBANAS
15,6
CABA
27,4
Conurbano Bonaerense
27,4
Otras reas metropolitanas
20,8
Resto urbano del interior
13,9
16,9
29,2
36,4
3,6
-0,6
5,1
-7,3
*
***
**
14,1
19,3
26,3
40,1
11,5
23,1
29,0
39,0
10,3
21,6
34,5
42,5
13,8
18,4
33,7
40,8
11,6
20,8
30,5
38,1
1,0
-0,7
-1,1
-3,1
16,3
24,2
27,9
48,2
16,1
23,8
34,4
40,5
14,9
27,8
36,2
38,3
18,2
25,7
34,7
42,9
15,7
23,7
37,9
38,9
-1,2
0,0
2,7
6,5
17,6
25,0
24,1
23,4
13,0
25,2
29,3
26,8
14,0
28,8
25,0
31,7
13,8
28,9
27,8
26,0
15,7
29,6
19,3
25,8
0,1
2,2
-8,0
5,0
***
**
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
SECTOR DE INSERCIN
Sector pblico
Sector formal
Sector informal
23,8
14,0
Clase media profesional
20,3
Clase media no profesional
24,9
Clase obrera integrada
42,3
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
16,0
Medio bajo
20,3
Bajo
28,6
Muy bajo
36,4
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
17,6
NSE Medio y Medio bajo
24,0
NSE Bajo / vulnerable
30,3
Villas y asentamientos precarios 35,4
REGIONES URBANAS
17,4
CABA
24,2
Conurbano Bonaerense
27,7
Otras reas metropolitanas
24,1
Resto urbano del interior
2,0 *
18,2
18,1
22,3
34,0
21,5
21,5
29,5
40,0
14,6
20,6
29,7
40,6
22,1
26,5
34,5
48,3
16,1
18,7
31,3
47,2
2,1
-1,6
6,4
4,9
***
-
15,6
18,1
23,2
33,6
20,5
22,1
28,9
38,4
14,9
21,4
28,4
40,5
21,5
27,1
34,7
43,4
15,0
23,8
30,9
35,1
-1,0
3,5
2,3
-1,3
*
-
15,3
24,1
22,3
35,9
19,9
26,3
34,0
36,0
19,6
24,0
34,4
35,3
24,2
28,9
44,1
37,7
17,0
27,4
34,5
25,5
-0,6
3,5
4,1
-9,9
**
*
19,6
20,6
22,2
24,8
22,4
27,4
23,2
30,3
18,2
28,6
24,0
23,7
24,7
36,9
25,6
24,6
15,2
31,3
22,1
23,4
-2,2
7,1
-5,7
-0,7
***
**
-
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
23,0
26,8
1,6 -1,5 -
28,6
22,5
16,2
3,5 **
-1,8 0,1 -
18,5
33,5
1,2 -1,6 -
9,8
9,8
30,1
1,2 ***
4,0 ***
-2,1 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
SECTOR DE INSERCIN
Sector pblico
Sector formal
Sector informal
23,0
25,0
25,6
23,2
19,6
19,6
30,2
0,8 2,8 -
21,4
15,7
31,0
Figura AE 3.1.7
Figura AE 3.2.1
PARTICIPACIN EN EL SISTEMA DE PROTECCIN SOCIAL
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
16,6
Clase media profesional
19,4
Clase media no profesional
28,7
Clase obrera integrada
47,0
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
15,6
Medio bajo
23,9
Bajo
31,7
Muy bajo
40,5
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
17,4
NSE Medio y Medio bajo
25,4
NSE Bajo / vulnerable
34,4
Villas y asentamientos precarios 43,7
REGIONES URBANAS
22,7
CABA
24,9
Conurbano Bonaerense
27,7
Otras reas metropolitanas
25,5
Resto urbano del interior
15,7
26,1
27,6
35,2
15,1
22,0
30,6
39,0
14,5
20,5
27,5
42,8
10,4
19,5
26,3
33,7
13,5
15,5
25,4
42,1
-3,2
-4,0
-3,3
-4,9
**
-
17,6
26,5
31,8
31,4
16,5
24,1
29,2
40,4
15,4
23,1
25,1
40,7
12,7
20,2
29,0
28,2
10,5
20,0
28,9
29,4
-5,2
-3,9
-2,8
-11,1
***
*
***
20,0
26,8
29,2
51,7
18,3
26,1
33,5
33,6
18,0
22,8
34,2
39,1
16,5
22,6
26,3
22,8
13,9
21,9
27,1
38,3
-3,4
-3,5
-7,3
-5,4
**
**
**
-
22,4
25,4
28,8
25,6
19,1
27,2
24,1
25,6
21,5
24,5
22,9
26,6
19,3
21,3
21,1
22,9
18,5
22,0
20,8
19,2
-4,3
-2,8
-6,9
-6,2
*
***
**
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
SECTOR DE INSERCIN
Sector pblico
Sector formal
Sector informal
47,7
28,1
Clase media profesional
42,1
Clase media no profesional
52,1
Clase obrera integrada
74,2
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
26,5
Medio bajo
38,9
Bajo
61,5
Muy bajo
79,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
29,4
NSE Medio y Medio bajo
49,3
NSE Bajo / vulnerable
67,5
Villas y asentamientos precarios 63,2
REGIONES URBANAS
31,8
CABA
53,0
Conurbano Bonaerense
47,9
Otras reas metropolitanas
46,9
Resto urbano del interior
2,9 **
20,9
42,0
52,6
71,1
25,6
44,6
57,9
73,7
26,2
41,0
60,5
73,1
17,6
44,0
62,1
70,5
15,4
45,3
65,4
70,7
-12,6
3,1
13,3
-3,5
***
***
-
18,0
37,7
63,6
77,1
23,2
41,9
63,8
82,8
23,1
37,6
65,8
80,2
18,6
34,3
69,8
82,0
17,7
39,9
67,1
83,5
-8,8
1,0
5,5
3,9
***
**
*
26,6
49,8
61,0
72,8
31,1
50,0
69,6
78,4
29,0
51,8
67,8
79,0
28,0
51,5
69,2
74,9
26,5
54,6
71,7
72,8
-3,0
5,3
4,2
9,6
***
-
25,3
53,1
44,4
43,6
28,3
56,5
50,1
45,8
28,1
57,0
47,7
49,0
16,8
60,3
45,0
47,7
22,6
61,7
45,5
48,6
-9,2
8,7
-2,4
1,7
***
***
-
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
24,8
25,8
-5,7 ***
-2,6 -
31,2
23,5
8,7
-5,4 ***
-4,4 ***
2,4 -
20,7
33,1
-3,2 **
-6,9 ***
15,6
23,5
30,6
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
SECTOR DE INSERCIN
Sector pblico
Sector formal
Sector informal
43,8
53,7
5,4 ***
-1,0 -
48,1
46,8
50,1
4,3 **
-1,8 19,2 ***
36,0
65,3
23,6
19,5
77,7
-10,7 ***
-0,8 1,8 -
Figura AE 3.2.2
Figura AE 3.2.3
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
29,7
0,9 -
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
24,5
Clase media profesional
25,3
Clase media no profesional
30,3
Clase obrera integrada
51,6
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
20,5
Medio bajo
26,7
Bajo
36,2
Muy bajo
54,3
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
21,8
NSE Medio y Medio bajo
30,9
NSE Bajo / vulnerable
41,0
Villas y asentamientos precarios 30,4
REGIONES URBANAS
23,3
CABA
31,5
Conurbano Bonaerense
31,6
Otras reas metropolitanas
29,3
Resto urbano del interior
15,6
29,0
28,8
42,7
16,0
32,2
37,5
45,6
20,9
20,9
32,8
50,5
14,9 7,4
24,4 24,9
34,7 43,7
45,6 44,9
-17,1
-0,5
13,4
-6,7
***
***
-
13,7
24,7
43,9
44,7
16,2
30,7
47,9
57,9
17,0
20,1
40,0
54,6
13,8
19,3
48,7
50,7
11,3
23,1
48,0
59,3
-9,2
-3,7
11,8
5,0
***
***
-
19,7
29,2
37,0
50,2
20,6
33,6
49,8
56,1
17,4
28,6
41,6
62,0
17,5
30,7
39,1
44,1
11,8
35,4
50,2
46,9
-10,0
4,5
9,3
16,5
***
**
**
*
22,3
31,8
25,1
26,4
21,5
38,7
32,7
26,1
23,1
32,8
25,0
24,0
12,9
33,5
27,7
29,4
14,2
37,3
28,5
30,1
-9,1
5,8
-3,1
0,8
***
**
-
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
SECTOR DE INSERCIN
Sector pblico
Sector formal
Sector informal
70,9
32,0
Clase media profesional
69,6
Clase media no profesional
81,7
Clase obrera integrada
90,8
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
36,8
Medio bajo
63,9
Bajo
87,9
Muy bajo
93,6
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
42,2
NSE Medio y Medio bajo
73,4
NSE Bajo / vulnerable
91,6
Villas y asentamientos precarios 95,0
REGIONES URBANAS
47,7
CABA
78,2
Conurbano Bonaerense
66,6
Otras reas metropolitanas
71,7
Resto urbano del interior
5,2 ***
28,6
65,0
84,3
94,8
38,8
64,4
87,2
95,6
31,0
68,2
87,6
96,1
20,8
70,1
91,1
95,8
25,2
77,0
89,5
99,8
-6,8
7,4
7,8
9,0
*
**
***
***
26,8
64,0
87,4
96,5
37,6
67,2
82,9
94,6
32,4
67,3
88,3
93,2
26,9
60,8
89,8
98,4
30,6
71,9
87,4
97,4
-6,1
8,1
-0,5
3,8
*
**
***
39,5
76,8
90,1
97,0
49,2
75,7
87,1
95,2
46,5
75,4
91,1
92,3
41,3
79,4
95,1
94,6
51,1
80,5
88,5
98,1
8,9
7,0
-3,1
3,1
**
***
-
30,6
80,7
70,9
71,5
39,4
78,9
73,9
79,9
34,8
82,2
70,6
78,2
21,5
86,2
70,0
77,3
35,6
88,7
67,5
79,1
-12,1
10,5
0,9
7,3
**
***
*
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
27,1
34,0
2,6 -2,2 -
30,4
28,4
32,8
7,3 ***
-5,5 ***
4,8 -
24,6
39,9
-4,7 ***
9,9 ***
23,6
18,4
71,8
-10,7 ***
0,4 -7,2 **
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
SECTOR DE INSERCIN
Sector pblico
Sector formal
Sector informal
67,1
76,2
7,1 ***
2,8 -
79,4
67,4
63,3
5,3 **
2,2 19,8 ***
55,2
87,4
4,7 *
4,0 **
24,3
79,4
- -6,0 ***
6,7 ***
Figura AE 3.2.4
Figura AE 3.2.5
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
33,7
0,4 -
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
7,9
Clase media profesional
24,5
Clase media no profesional
42,1
Clase obrera integrada
66,3
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
8,1
Medio bajo
23,3
Bajo
51,6
Muy bajo
70,8
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
12,1
NSE Medio y Medio bajo
37,6
NSE Bajo / vulnerable
52,2
Villas y asentamientos precarios 54,8
REGIONES URBANAS
8,5
CABA
43,7
Conurbano Bonaerense
30,3
Otras reas metropolitanas
33,0
Resto urbano del interior
-4,6
2,5
6,0
-8,8
***
***
**
-5,0
-1,7
-0,7
-4,0
***
-
14,2
33,0
42,9
60,5
12,6
35,7
56,6
62,0
0,5
-1,9
4,5
7,2
-3,3
1,0
-0,6
0,9
**
-
12,4
32,1
48,9
66,4
13,0
34,5
56,5
65,4
13,9
36,2
57,3
71,5
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
SECTOR DE INSERCIN
Sector pblico
Sector formal
Sector informal
53,8
58,9
Clase media profesional
55,3
Clase media no profesional
49,9
Clase obrera integrada
57,7
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
57,2
Medio bajo
54,5
Bajo
44,4
Muy bajo
59,3
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
NSE Medio Alto
58,5
NSE Medio y Medio bajo
50,0
NSE Bajo / vulnerable
54,1
Villas y asentamientos precarios 59,3
REGIONES URBANAS
73,1
CABA
44,8
Conurbano Bonaerense
57,6
Otras reas metropolitanas
58,3
Resto urbano del interior
16,2 ***
61,5
57,7
53,1
52,8
64,6
68,2
60,5
64,8
69,4
63,4
66,9
80,8
69,9
66,5
65,6
64,9
73,0
67,6
70,0
75,4
14,2
12,4
20,1
17,7
***
***
***
***
55,3
55,5
61,3
51,7
65,9
59,8
66,4
74,5
62,0
61,9
74,1
82,2
63,8
62,6
73,4
72,8
69,9
63,0
72,8
82,0
12,6
8,5
28,4
22,7
***
**
***
***
57,7
54,5
56,5
67,1
58,8
67,6
68,5
64,1
67,0
63,8
75,7
66,5
64,3
65,7
73,8
62,4
66,2
69,6
79,4
70,6
7,8
19,6
25,3
11,3
**
***
***
-
64,3
51,8
52,6
69,0
72,3
61,4
63,6
68,3
73,2
65,7
62,2
72,7
67,9
68,0
61,9
68,3
74,4
70,1
66,2
71,3
1,3
25,3
8,6
13,0
***
**
***
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
34,5
32,5
1,5 -1,3 -
36,2
34,9
18,9
3,3 *
-1,0 -1,1 -
20,4
53,9
-0,4 -0,8 -
10,3
11,6
58,8
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
SECTOR DE INSERCIN
Sector pblico
Sector formal
Sector informal
49,2
62,4
15,8 ***
15,1 ***
56,0
47,1
80,0
18,2 ***
19,2 ***
-11,1 *
57,1
46,8
11,8 ***
25,3 ***
46,7
50,8
83,5
12,5 ***
13,1 ***
6,5 **
Figura AE 3.3.1
Figura AE 3.3.2
INGRESOS MENSUALES
REMUNERACIN HORARIA
-10,9 ***
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
***
***
**
**
***
*
***
***
***
***
-
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
SECTOR DE INSERCIN
Sector Pblico
Sector Formal
Sector Informal
CALIDAD DEL EMPLEO
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo inestable
73,5
131,3
Clase media profesional
78,6
Clase media no profesional
52,2
Clase obrera integrada
48,2
Clase trabajadora marginal
NIVEL SOCIO-ECONMICO
Medio alto
113,9
Medio bajo
63,9
Bajo
53,7
Muy bajo
42,0
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
106,2
NSE Medio Alto
65,2
NSE Medio y Medio bajo
52,2
NSE Bajo / vulnerable
Villas y asentamientos precarios 39,8
REGIONES URBANAS
CABA
127,6
Conurbano Bonaerense
60,0
Otras reas metropolitanas
62,1
Resto urbano del interior
75,6
64,8
-11,9 ***
113,5
83,8
60,5
59,8
115,4
73,6
51,8
44,3
128,1
79,0
55,7
58,2
105,4
70,8
55,1
48,3
101,2
75,9
45,2
39,5
-22,9
-3,4
-13,4
-18,2
***
***
***
114,2
67,2
62,5
56,9
104,4
68,9
49,8
40,6
117,0
79,3
52,1
44,8
102,6
70,1
51,9
43,2
115,7
59,4
42,5
38,1
1,6
-7,0
-20,8
-9,3
***
*
103,5
71,7
54,3
65,4
91,1
66,9
48,2
37,6
100,3
72,6
53,7
46,6
88,8 99,7
66,9 56,6
46,2 40,6
42,5 35,0
-6,2
-13,1
-22,3
-12,0
***
***
-
127,8
63,6
76,8
75,8
116,5
56,6
65,5
69,5
144,2
62,3
64,7
65,7
102,2
58,4
67,0
71,5
14,5
-17,4
-21,3
-21,8
***
***
***
146,1
49,6
48,9
59,1
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
9.402 9.970 9.728 9.789 8.958 8.683
8.113 8.064 7.973 8.086 7.728 6.805
-7,6 ***
-16,1 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
SECTOR DE INSERCIN
Sector Pblico
Sector Formal
Sector Informal
CALIDAD DEL EMPLEO
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo inestable
72,2
75,6
-21,1 ***
1,2 -
-22,6 ***
4,9 -43,2 ***
66,7
96,8
46,0
-35,8 ***
21,8 **
-21,8 ***
84,9
66,3
47,4
CAPTULO 4
SITUACIN DE LA SALUD Y CONDICIONES PSICOSOCIALES
el desarrollo de una salud adecuada, dotada de los recursos psicolgicos personales necesarios para el bienestar humano y la integracin social? Consecutiva y
oportunamente, el interrogante que se abre es: en
qu forma las desigualdades sociales atraviesan los recursos, capacidades de agencia y condiciones de salud
de las personas, generando como caracterstica estructural distancias sociales y, en tal sentido, qu cambios
se manifiestan durante los aos analizados?
Los datos analizados se presentan en apartados referidos a la salud, a los recursos psicolgicos y a la contencin social, clasificados mediante indicadores cuyas
definiciones conceptuales y operacionales se presentan
en la Cuadro 4.1. En tanto que indicador es evaluado en
trminos de la evolucin de su incidencia social durante
el periodo 2010-2015 a partir de los datos obtenidos
por la Encuesta de la Deuda Social Argentina (EDSABicentenario). Adems, la informacin se analiza a nivel
agregado para cada indicador, pero tambin observando el comportamiento en relacin con factores estructurales relativos a la desigualdad social (estrato
econmico-ocupacional, nivel socioeconmico, condi-
el conjunto de los indicadores de marginalidad estructural que a continuacin sern analizados, as como el
nivel de significancia estadstica de la prueba t, correspondiente a los cambios 2010-2015 observados en cada
categora de anlisis.
NO REALIZAR UNA
CONSULTA MDICA
HBITO DE FUMAR
MALESTAR PSICOLGICO
DFICIT EN LA PRCTICA DE
EJERCICIO FSICO
CREENCIA DE CONTROL
EXTERNO
DFICIT DE PROYECTOS
PERSONALES
Percepcin de incompetencia
para proponerse metas y
objetivos en procura de su
bienestar personal.
SENTIRSE NADA
O POCO FELIZ
diferenciar a los sujetos que padecen malestar psicolgico de aquellos que no lo padecen. Se trata de una
variable inespecfica, ya que permite identificar a las
personas que sobrellevan deterioro emocional a travs
de sntomas ansiosos y/o depresivos.
Los hbitos de vida tienen una incidencia con la
calidad del bienestar psicolgico y fsico. Por lo
tanto, las creencias y actitudes observadas en las
costumbres cotidianas constituyen aspectos centrales en el problema de la salud humana. Hbitos
como no consultar al mdico (sea por prevencin,
tratamiento o control), fumar y no realizar ejercicio
fsico semanalmente son conductas que reflejan una
falta de consideracin personal hacia la atencin sanitaria, lo cual deviene generalmente en dficits de
bienestar subjetivo.
En la Tabla 4.1.1 se observan los valores diferenciales en donde la condicin y cuidados preventivos
de la salud se modifican entre los aos 2010 y 2015:
TABLA 4.1.1
PERCEPCIN DE SALUD Y HBITOS DE PREVENCIN
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2010 2011 2012 2013 2014 2015
31,0
19,3
11,2
30,1
65,1
35,5
21,2
13,5
27,7
68,9
39,8
20,5
13,5
28,3
67,4
37,2
23,5
13,9
28,3
67,8
36,6
22,3
13,2
25,8
69,4
37,6
22,4
19,2
27,3
67,1
Var 20152010
(en p.p.)
6,6
3,2
8,0
-2,8
1,9
***
***
***
***
**
a) El dficit en el estado de salud tendi a incrementarse en el conjunto de la poblacin urbana: el indicador muestra el valor ms elevado en el ao 2012, con
una disminucin en 2013 sostenindose en el ltimo
trienio. La percepcin negativa del estado de salud
cay 6,6 p.p. entre 2010 y 2015, diferencia altamente
significativa. De cada 10 adultos encuestados en el ltimo ao, 4 afirmaron percibir dficit en su salud.
b) El malestar psicolgico sigue una evolucin casi
similar. Si bien 2 de cada 10 personas refirieron padecer sintomatologa ansiosa y depresiva elevada, las
diferencias entre el primer ao y el ltimo revelaron
un incremento significativo, aunque en 2013 se alcanz el mayor valor de la serie.
c) En cuanto a la inasistencia a una consulta mdica, de los datos analizados se desprende que en el
ltimo perodo hubo un ascenso significativo, alcanzando a 2 de cada 10 encuestados. Se observa asimismo un comportamiento estable del indicador
desde el 2011 al 2014, pero marcando diferencias altamente significativas entre el 2010 y el 2015, aos
de inicio y finalizacin de la serie.
d) El hbito de fumar cigarrillos se observa en 3 de
cada 10 residentes urbanos. El consumo de tabaco persiste, aunque se evidencia una disminucin en 2014,
aumentando levemente en el 2015. El anlisis de los
aos de inicio y finalizacin de la serie marca una diferencia negativa significativa en el hbito de fumar.
e) Durante los seis aos analizados (2010 al 2015) casi
7 de cada 10 encuestados mencionaron no realizar ejercicio fsico semanalmente. Aunque los valores resultan
estables en los ltimos cuatro aos, la diferencia respecto
de 2010 sigue siendo estadsticamente significativa.
aunque en 2014 y 2015 los que han terminado el secundario mencionaron fumar menos. Los jefes de
hogar suelen fumar ms, pero se observa una merma
del hbito a lo largo del periodo estudiado.
Las mayores brechas por la falta de ejercicio fsico
se observan en los ciudadanos empobrecidos en trminos socioeconmicos, ocupacionales y residenciales, quienes duplican los porcentajes de los
encuestados que se encuentran en estratos con mejores condiciones. Por su parte, 4 de cada 10 residentes de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires dicen no
ejercitarse fsicamente por lo menos una vez a la semana, mientras que el dficit asciende a aproximadamente 7 de cada 10 encuestados en el resto de las
regiones evaluadas. El Conurbano Bonaerense presenta los peores indicadores y los ciudadanos de Buenos Aires declaran realizar ms ejercicio fsico de
manera habitual.
Desde 2010 al 2015, las diferencias en la prctica
de ejercicio fsico se verifican del siguiente modo
segn el sexo y la edad: 7 de cada 10 mujeres o adultos mayores de 35 aos niegan realizar dicho hbito
saludable, en tanto que aproximadamente 6 de cada
10 encuestados masculinos o del grupo etario de 18
a 34 aos afirman no realizar actividad fsica semanalmente. La tendencia a incrementar el dficit, entre
el inicio y el final de la serie, es similar entre los grupos analizados por edad y sexo.
Entre las personas que han completado el secundario es menor la falta de ejercicio que entre quienes
no lo terminaron, especialmente en el ao 2015. No
hay diferencias en la falta de ejercicio fsico semanal
conforme a la jefatura o no del hogar, si bien los jefes
marcan un incremento en los ltimos tres aos.
Figura 4.1.1
CONDICIN DE SALUD Y HBITOS PREVENTIVOS
DFICIT DE ESTADO DE SALUD
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
80
70
60
50
40
30
20
10
0
27 25
33 26 32 31
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
24
29
31 32 30 31
ACIONAL
29
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
34
39 37
39
39
28
43
CLASE OBRERA
INTEGRADA
52 55 48
30 31
44
49
ONMICO
80
70
60
50
40
30
20
10
0
58
31 30 31
23 23 26
27
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
32 32 35 32
80
70
60
50
40
30
20
10
0
49
26
31 34 32 34 33
35 37 39 37 37
32
40
44
38 40
42 42 39
33
37
36
39 43
41
36
39
33
39 37 37
28
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
31
50
49 45
49
29
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
27
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
35
36 38 38 38 38
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
43
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
35
CONURBANO
BONAERENSE
35
38 39
35
39
36
32
35
40 37
37
41
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
25
31
33
29
31
33
GRUPOS DE EDAD
41
37
VARN
46
42
41
42
80
70
60
50
40
30
20
10
0
63
43
32
13
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
80
70
60
50
40
30
20
10
0
39
29
32
31
30
43
60 AOS Y MS
49
44
44
46
30
24
39 37 40
17 17 17
14 17
18 A 34 AOS
MUJER
35
70 71 68 72 68
80
70
60
50
40
30
20
10
0
35
40
45
42
42
43
26
JEFE
30
34
31
30
31
NO JEFE
Figura 4.1.2
CONDICIN DE LA SALUD Y HBITOS PREVENTIVOS
MALESTAR PSICOLGICO
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
50
50
40
32 31
30
20
14 16 15
14
10
20
15 16
9 9 9 9
8,2
40
30
27
24 25 25
21 21 21
19
35 35 35
10
13 11 12 11
9
8
16 17 16 19 18 17
32 31
36
34 35
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
50
50
40
40
30
20
28
24 23 23 25 25 27
20 21 20
23 23 22
23
30 31 29 32
27
33
27
27 26
30 30
30
23 24 22 25 25 24
20
16 15
15
14
12
12
10
10
14
8
16
11
28
20 20 22 22 22 22
18 19
23
26 26
10 12
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
50
50
40
40
30
20
16
18
16
20
18
19
22
24
24
27
26
26
30
20
10
18 18
16
21 23
21 19 19
24 24 24 25
19
24 22 26 25 23
10
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
50
50
40
40
30
26
20
13
15
16
19
17
28
29
25
28
30
30
20
15
10
19
22
22
24
24
24
19
20
23
18
10
0
CON SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
20
21
Figura 4.1.3
CONDICIN DE LA SALUD Y HBITOS PREVENTIVOS
NO REALIZAR CONSULTA MDICA
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
40
40
30
30
22
20
10
13 14 14 13
11 10 10
9
20
19
16
14 15 15
12
11
20
25
20
20
12 12 13
8
10
8 9
11 10
8 9
17
14
12
19
15 15
14
18 19
14
10
10
10
14 13 14
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
40
40
30
19
20
10 9 9 11 9
14
12 13 13
15
16 16
13
11
13
30
27
27
24
10
BAJO
22
22 22
16
15
24
20
20
10
17
11
14
17
16
15
10
10
7
5 7 4 6
13 13
19
16
12
13
12
15 16
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
40
40
30
20
31
30
23
15
18
19
17
21 22
16
16
11
10
10
12
20
24 23
22
20
12
11
12
10
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
40
40
30
30
22
20
10
16 16 16 15
11
13
12
15
14
10
11
14
15
14
16
11
12
14
10
20
19
20
13
13
15
11
13
15
14
0
CON SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
Figura 4.1.4
CONDICIN DE LA SALUD Y HBITOS PREVENTIVOS
HBITO DE FUMAR
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
40
40
32
30
31 31
30
26
24 25
20
28 29
32
27 26
29 30
27 26 28
26
27
29 29 28
30
32
24
20
20
18
10
28 28 29 28
26
24 25
22
27
31 29
28
30
28
26
28
30
29 29
10
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
40
40
34
31 30 30
30
32 32
26
29
26
24 24
27 28
30
26
28
30
26 26
28
26
30
29
33 33
34
32
30
30
31
29
27
26
24
20
20
10
10
29
31 30 31 32 31 30
27
21
28 28 28 29 28
25 27
32
18
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
VULNERABLE
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
40
37
33
32
33
30
29
35
32
24
23
25
24
32
35 33
30
23
33
29 32
20
20
10
10
16 15 17 17 16 16
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
40
30
30 29 30 29 30
23
40
29
32
27
27
28
23
33
28
30
29
29
30
25
30
20
20
10
10
30
29
29
29
27
27
26
27
28
25
0
CON SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
25
Figura 4.1.5
CONDICIN DE LA SALUD Y HBITOS PREVENTIVOS
DFICIT DE EJERCICIO FSICO
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos o ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
58
44 47
39
42 45
60 63
60
ACIONAL
69
64 60
28
75 71 73 75 74
30 31
80 79 79 82 81
76
38
CLASE OBRERA
INTEGRADA
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
ONMICO
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
59
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
56 54 57
51 54 54
71
66 70 68 65
65
82 81 79
77 81 77
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
85 83 84
79 83 81
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
76
85 87 84 82
81
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
79
75 76 75 73
73
45 49 45 47 45 44
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
66 66 64 67 64
74
79 77
77 77
74
72 72 68
63 67 65
74
66
69 67
65
60
42 37 40
36 38 38
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
62
64
64
63
65
GRUPOS DE EDAD
73
68
71
73
73
73
61
VARN
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
59
66
69 72
62 62
61
18 A 34 AOS
MUJER
76
55
60
59
61
60
74 74
69 69 72 70
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
75
71
70 72
59
60 AOS Y MS
77
77
80
79
57
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
67
68
67
JEFE
68
71
67
63
71
68
67
67
67
NO JEFE
16,3
9,6
13,4
24,6
13,9
10,6
14,1
23,2
14,0
10,0
17,5
28,1
15,1
12,9
20,7
33,0
14,9
9,4
18,5
33,1
13,3
11,2
17,3
31,0
Var 20152010
(en p.p.)
-3,0 ***
1,6
3,9 ***
6,4 ***
dad. El indicador sigue una evolucin casi sin diferencias, aunque el ao 2013 registra el mayor dficit para
este indicador.
c) En cuanto a la creencia de control externo, se
produjo un incremento significativo entre los aos de
comienzo y final del periodo. El dficit prcticamente
se incrementa a 2 de cada 10 encuestados.
d) Con respecto al estilo negativo de afrontamiento,
se observa un ascenso que se sostiene en los ltimos
tres aos. La diferencia significativa entre 2010 y
2015 se observa en que 3 de cada 10 encuestados implementan conductas destinadas a distraer la atencin
y evitar pensar en situaciones problemticas.
Desigualdades sociales en proyectos personales
La falta de proyectos de vida exhibe brechas persistentes a medida que se asciende en la escala social
que pueden observarse a partir de caractersticas socioeconmicas, residenciales y econmico-ocupacionales. En los estratos ms desfavorecidos, los valores
de dficit en objetivos y metas personales se triplican
con respecto a los estratos ms privilegiados. Aunque
a lo largo de la serie se observa una disminucin con
respecto al primer ao en los sectores ms empobrecidos, en los de mejor posicin ocupacional y econmica se elevan en el ltimo ao.
Segn las regiones urbanas analizadas, los que habitan en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires dicen
tener ms proyectos de vida que los que viven en el
resto de las regiones urbanas. En la comparacin punta
a punta de la serie, los datos sostienen un marcado descenso del dficit de proyectos especialmente en la Ciudad de Buenos Aires y Conurbano Bonaerense.
Las mujeres muestran mayor ausencia de objetivos
y proyectos de vida que los varones, si bien en el 2015
casi no hay diferencias por sexo. El problema se incrementa progresivamente de forma considerable segn
la edad de la persona entrevistada. Entre los ms jvenes el valor es estable, mientras que la falta de proyectos se evidencia en 3 de cada 10 adultos de 60 aos
y ms, con una tendencia decreciente significativa en
el ltimo ao. Adems, los encuestados sin secundario
completo registran el doble de ausencia de proyectos
personales que quienes completaron ese nivel de enseanza. Como lo muestra la Figura 4.2.1, cumplir la
funcin de jefe de hogar es un factor que aumenta la
ausencia de proyectos personales a futuro, pero con
un valor decreciente desde el 2010 al 2015.
Desigualdades sociales en el sentimiento de
felicidad
La falta de felicidad se eleva proporcionalmente
cuanto peores son las condiciones socioeconmicas,
econmico-ocupacionales y residenciales del sujeto
encuestado. La infelicidad se percibe cuatro veces ms
entre aquellos que pertenecen al NSE muy bajo o al
estrato de clase trabajadora marginal. Asimismo, en
las categoras de los ms vulnerables, los valores de
infelicidad marcan una tendencia ascendente en la
serie. Por ltimo, en los sectores con mayor poder adquisitivo y mejores condiciones ocupacionales, la
poca sensacin de infelicidad es constante o disminuye a lo largo de la serie.
Tal como lo demuestra la Figura 4.2.2, los dficits
de felicidad no marcan distancias entre las regiones
urbanas investigadas, si bien los individuos que se
perciben con mayor infelicidad son los que viven en
el Conurbano Bonaerense (aumentando desde el
2010 al 2015) y los que viven en la Ciudad Autnoma
se consideran ms felices.
Casi no se advierten diferencias por sexo, aunque
marcan valores levemente mayores las mujeres (disminuyendo en el ao 2014 y volviendo a crecer en 2015).
La edad parece ser ms referencial a la hora de analizar
la sensacin de infelicidad, pues su percepcin aumenta a medida que asciende la edad del encuestado.
De todos modos, en el ltimo ao de la serie los valores
aumentan en los ms jvenes y en los de mayor edad..
La declaracin de sentimientos de infelicidad tambin
se eleva cuando se tiene un nivel educativo secundario
incompleto o se ejerce jefatura del hogar.
Desigualdades sociales en la creencia de control externo
La creencia de estar sometidos al destino, a circunstancias externas o a otras personas es cuatro
Figura 4.2.1
RECURSOS COGNITIVOS Y EMOCIONALES
DEFICIT EN PROYECTOS
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
30
30
25 25 26
24
25
21
21
20
13 13
10
7 7 6
9
7
13 12
11 10 10
8
14
27 26
15 15 15 16 15
10 10 10 11 10
7 6 7 6 8
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
30
30
20
10
17
17
16 15
10
25
20
20
16
23
20 20 19
17
11 11
12
9 9 10 8
14
15
21 22
19
18
17 17
16
21
19
17
20
16
16 16
14 13
9 10 10 9
10
16 15
14
13 13
15 15
15
14
18 18
18
17
13 13
15
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
SEXO
GRUPOS DE EDAD
30
28
30
26 27
24 24
21
18
20
14
12
14
14
14
20
16
13
16
14
16
17
13 13 14 13 13
14
10
10
10
9 10
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
30
30
21
21
20
19
18
21
17
20
18
15
15
18
18
15
15
12
12
10
60 AOS Y MS
10
10
10
10
10
12
12
12
11
10
0
CON SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
Figura 4.2.2
RECURSOS COGNITIVOS Y EMOCIONALES
SENTIRSE POCO O NADA FELIZ
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
30
30
23
18
13
10
10
20
20
20
8
7 7
6 6 5
5 4
9 10 10
11
13
15
20
16
18
15
14
7 8 5 8 6 6
5 6 6 5
4 4
21
16
15
11 12
12 11
10
10
6 7
19
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
30
30
22
19
20
10
10 11 9
7 6 6
12
12
18
19
16
14 15
20
17
15
14
9 10
10
14
12
10
8 9
15
12 12
13
11
11
10
10
7 8
12 13
12
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
30
30
20
10
20
10
12
9
12
14
11
18
15
13
12
10
10
15 16
12
11
14
11
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
30
30
20
20
17
13
10
11
12
14
13
13
15
10
7
15
11
12
11
10
11
12
8
10
11
0
CON SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
10
8
Figura 4.2.3
RECURSOS COGNITIVOS Y EMOCIONALES
CREENCIA DE CONTROL EXTERNO
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
40
40
35
29 29
30
25
25
10
20 20
19
20
7 7 6
9 11
13 14 14 13
26
21 20
30
20
16 17
13 15
10
8 8 7 7 7
12 11
14
30 29
22 22
18 19
16 15
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
40
40
30 30
30
25
20
10
26
24 22
11 11 13 13 10
12 13
16 17 15 18
21
30 29
24
30
30
30
27
24
20
18
21
20
16
10
3
24 24
21 22
16 17 16 15 18 14
13
15 15
13
11
4 5
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
40
40
30
30
20
20
14
14
17
18
17
17
21
20
23
18
20
14
13
14 14
10
17 18 18 16
15 14
18 17
17
11
10
21 21 20
14
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
40
40
29
30
26
20
20
14
10
18
10
10
25
26
19
30
21
20
14
13
9
14
17
21
18
18
18
13
20
17
14
10
0
CON SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
Figura 4.2.4
RECURSOS COGNITIVOS Y EMOCIONALES
AFRONTAMIENTO NEGATIVO
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
50
50
43 42
40
29 30
30
20
19 20
16 15
12
10
24
15
30
26
19 18
34 35 35
37
37
40
32
43 44 43
40
31 31
30
23 25
20
27
21 20 19
22
15 16 16
27
35 34 35
26 25
18
10
0
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
50
50
40
38
30
20
36 35
34
33
19 19
26 26 24
22
29
25
34 33 31
30
41
41
32
36
27
41 39 40
34
39 38
22
20
10
10
34
31
30
25
22
40
28
23 23
26 27
29
32 34
34
33
28
32 32 32
19
14
14 13 12
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
50
50
40
36
29
30
28
26
24
20
19
38
32
29
40
38
35
30 29 28
28
30
27
20
19
22
23 21
19
40
32 30 31
10
10
0
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
50
50
40
40
30
20
27
34 33
31
28
19
28
23
31
40
39
40
34
29
20
18
33
30
24
22
23
26
34
30
27
31
33
24
10
10
0
0
CON SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
33
32
37
24,5
15,2
34,4
32,5
25,8
15,0
32,0
31,2
22,7
15,9
31,0
28,0
Var 20152010
(en p.p.)
-2,0
2,1
-2,4
-4,4
**
**
*
**
apoyo en mayor medida que las otras regiones evaluadas, donde el dficit presenta guarismos similares.
Las diferencias entre 2010 y 2015 reportan un descenso de falta de estructura de contencin social en
los individuos de todas las regiones urbanas, sin embargo resto urbano del interior exhibe diferencias estadsticamente significativas al distanciarse los
valores entre 2010 y 2015.
Las mujeres y los que no han pasado por una institucin educativa de enseanza media sienten que
tienen menos amigos que los ayuden frente a alguna
necesidad. Aunque es evidente que el dficit de apoyo
social estructural se eleva a medida que asciende la
edad del encuestado, los valores a lo largo de la serie
decrecen en el ltimo ao sin diferenciar a los grupos
de edad. Con respecto a 2010, se muestra mayor variacin en los ms jvenes durante el ltimo ao.
Considerando el ciclo 2010-2015, el grupo de 60 aos
y ms es el que en mayor medida manifest carecer
de amigos. Finalmente, como se puede apreciar en la
Figura 4.3.1, ejercer o no la funcin de jefe de hogar
no hace diferencia en cuanto a la percepcin de la red
de contencin social.
Desigualdades en las funciones de la contencin social
Al analizar el apoyo social afectivo en relacin con
el nivel socioeconmico, se verifica que quienes integran el estrato muy bajo declaran no tener a alguien
que los abrace y/o les muestre amor y afecto en una
proporcin que representa el doble de la registrada por
los entrevistados del NSE medio alto. En tanto que,
los que integran la clase trabajadora marginal presentan elevados dficits de apoyo afectivo, diferencindose de las categoras restantes, mientras que los
habitantes en barrios vulnerables o asentamientos
precarios manifiestan tambin altos dficits en comparacin con sus pares de estratos con mejor condicin econmico-ocupacional y residencial (ver Figura
4.3.2). La tendencia entre 2010 y 2015 es creciente y
significativa segn caractersticas residenciales.
La evaluacin por regiones urbanas no arroja diferencias relevantes, si bien en Resto urbano del inte-
Figura 4.3.1
CAPACIDADES SOCIALES DE AGENCIA
DFICIT DE APOYO SOCIAL ESTRUCTURAL
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
60
60
50
50
40 43
40
30
28
25 26 26
20
10
9 9 8
11
37
31
40
35
36
42 43 44 39 44
38
40
29 29
30
26
20
17 16 16 16 17 16
11 9 9
8 8 8
19 19 19 18 18
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
54
47 45
36 37 34 37
33
31
30
MUY BAJO
60
50
40
BAJO
REGIONES URBANAS
60
10
25
16
10
7 8
20
28
23
30
36 37
39
50
40
30
24 26 21 25 26
21
27 29 25 28
32
26
26 27 29
20
13 12 14 12 13 15
10
10 10
11
7
31
23 24 24
23
28 27 26
22
7 9
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
60
60
50
50
40
40
30
20
22
22
21
20
27
23
28
26
28
28
25
20
30
20
10
19 20 17 18 17
15
35
31 32
37
10
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
60
50
50
40
34
37
30
20
31
27 24 26 27 28 24
16
15
14
15
15
35
36
40
38
33
30
25
28
25
20
14
10
24
26
24
25
22
22
25
10
0
CON SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
25
21
33
Figura 4.3.2
CAPACIDADES SOCIALES DE AGENCIA
DEFICIT DE APOYO SOCIAL AFECTIVO
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
30
27
20 21
20
13 14
12 13
27
20
10
8 9
11 11
9 9 7
13 11
11
14
16
15 15
17
17
10
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
30
30
14
11 11
12
11
13
14
14 13
15
23
22 21 21
19 19
20
10
24 24
22 22
15
14 14 14
12 12
10
13 13
12 13
15
30
21 22
16
15
20
12
12
12
10
17
21
18
15 15
17
13 8
10
11 11
10
10
14
14
14
17
14
10
15 15
15
17
17 13
20
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
30
30
22
20
14
15
14
16
14
16
15
11
15
16
10
10
10
11
13
11
11
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
30
30
20
17
11
10
16
16 15 15
14 14
12 13
23
19
19 19
20
15
12
13
9
12
12
19
17
19
20
20
12
17
19
17
21
10
10
18
14
12
11
11
10
0
CON SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
Figura 4.3.3
CAPACIDADES SOCIALES DE AGENCIA
DFICIT DE APOYO SOCIAL INSTRUMENTAL
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
60
60
50
40
50
40 41 42 37 42
36
30
33 36 30
35
31 32 29 33 29
27
31 32
37 38 38 35 36 37
40
30
20
20
10
10
34 34 34 35 34
29
32 32 29 34 32 30
37
32 34 32
29
35
37 35 35
32
35
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
60
50
50
40
40
34 34 32
37
33
30
35 37 33 35 33
31
32 32 33 31 31 34
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
60
30
33
37
29
27 29
28
22
20
10
57
52
49
52 51
44
30
29
33
26
29
26
29
33
38 35
29 29
31
33
36
34 31 32
28
20
10
0
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
60
60
50
45
43
40
50
42
43
43
39
20
40
30
30
23
24
22
24
22
20
10
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
60
50
50
30
36 38
20
10
40
39 41 40 39
35 37 33 35 34 33
29 30 28 31 28
25
35
36
36
36
40
34
31
32
34
29
33
30
31
36
37
35
30
20
20
10
10
36
35
36
31
33
30
32
25
0
CON SECUNDARIO COMPLETO
29
JEFE
NO JEFE
Figura 4.3.4
CAPACIDADES SOCIALES DE AGENCIA
DFICIT DE APOYO SOCIAL INFORMACIONAL
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
60
60
50
40
50
35
37 39
36
33 31
30
31
28
32 29
30
27
37
34
26
31 30
42
33
36 38 38
30
27
20
20
40
29 31 33
33
37
32
37 35 38
27
10
0
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
60
60
50
50
40
30
31 30 27
27
20
20
10
43
38
30 33
30 32 31 31 27
32
36
29
33 31
32
25
37
41
33
29 31
27
33
36
31
36
30 32
31
35
29 31
51
48
40
37
28
30
24
20
46 46
40
10
29
28 28 30
24
30 28
34
25
39
32 33 32
30
34
31
23
20
10
0
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
60
60
50
50
40
40
30
28
36
33
26
27
27
33
37
35
40
30
26
30
20
20
10
10
36
28
24
22 24
32 35
36
45
28
43
37 38
30
23 20
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
60
50
50
40
30
41
41
31
35
40
39
31
31
29
34
25
28
34
34
31
36
40
33
30
20
20
10
10
36
36
33
33
28
25
29
25
22
0
CON SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
INTRODUCCIN
La desigualdad en torno a las condiciones de empleo en la poblacin econmicamente activa de la
Argentina se vienen monitoreando desde el Observatorio de la Deuda Social Argentina a partir de
2004, demostrando una tendencia en aumento del
subempleo inestable en los ltimos aos (ver N.
3.A). Los informes sostienen la fragmentacin del
escenario laboral y la exclusin de una franja de trabajadores sin posibilidades de acceder a un empleo
de calidad, ya por impacto de la crisis econmica internacional, ya por factores locales que consolidan
la desigualdad (Donza, 2015).
La calidad del empleo estuvo tradicionalmente asociada a la satisfaccin laboral (Clark 2011, citado en
Calvo & Gonzlez, 2013), pero frente a esta posicin
limitada del concepto de calidad de empleo, se propusieron los enfoques sustentados en el bienestar subjetivo (Helliwell, Layard et al., 2012) y el desarrollo
humano (PNUD, 1990, 2010), fundado en la teora de
las capacidades, desarrollada en forma paralela por
Amartya Sen y Martha Nussbaum (Nussbaum & Sen,
1993; Sen, 1999; Nussbaum, 2011; Orton 2011).
Ambos enfoques conciben el empleo tambin como
un medio para obtener satisfaccin vital, felicidad, ingresos, reconocimiento, seguridad, identidad, sentido
y mayor bienestar general (Veenhoven, 2007). El enfoque del bienestar subjetivo considera que un empleo
es de calidad si las personas que lo llevan a cabo refieren estar satisfechas con su vida en general. El enfoque del desarrollo humano utiliza como criterio el
hecho de que el empleo aporta a la agencia humana y
promueve capacidades como la salud, mientras que
para el enfoque clsico de satisfaccin laboral, un empleo es considerado de calidad si contribuye a una
mayor satisfaccin laboral (Calvo et al., 2013).
2010; Karanikolos, Mladovsky, Cylus et al., 2013, Escriba-Agir & Fons-Martinez, 2014).
Algunas investigaciones sostienen que la amenaza
o posibilidad de desempleo, como se observa en trabajos precarios, afectan negativamente la salud fsica
y mental (Kim, Muntaner, Ahahidi et al., 2012). Adems, los individuos que estn en situacin de desempleo o trabajan bajo condiciones laborales
inadecuadas tienen mayor probabilidad de presentar
malestar psicolgico que aquellos que poseen empleos
estables (Salvia, Brenlla & Despierre, 2008). Quienes
tienen empleos precarios o de baja calidad y trabajan
en changas corren mayor riesgo de presentar sntomas de depresin o ansiedad que quienes tienen ocupaciones de mejor calidad (Salvia et al., 2008).
Adems, se han identificado relaciones entre la inseguridad laboral y la depresin y ansiedad o peor salud
mental (DSouza, Strazdins, Clements et al., 2005). Si
bien hay estudios que indican que los empleos a plazo
definido se asocian con un mayor malestar psicolgico, tambin lo hacen con una mejor salud auto-informada y menor prevalencia de enfermedades que
los empleos a plazo indefinido (Virtanen et al., 2002).
En cuanto a los recursos psicolgicos, el locus de
control alude a las creencias acerca del grado en que
la propia conducta es o no eficaz para modificar positivamente el entorno (Salvia, 2011). Bajo este concepto se distinguen las creencias de control internas
que implican la creencia de que lo que sucede depende de la propia conducta y del esfuerzo y es fruto
de una actitud activa y las creencias de control externas, entendidas como el sentimiento de estar a
merced del destino o la suerte, caracterizadas por una
actitud pasiva (Rotter, 1966). Diversos estudios
muestran que el locus de control interno se vincula
con la eleccin de trabajos acordes con las propias capacidades (Parker, 1989, citado en Salvia, 2008) y con
el bienestar fsico y psicolgico (Taylor & Brown,
1988; Wallston, 1989, citados en Salvia et al., 2008;
Rodrguez Espnola, 2013, 2015), mientras que el
locus de control externo se asocia con trabajos de
menor calidad y mayor riesgo de malestar psicolgico
(Strickland, 1989, citado en Salvia et al., 2008).
El concepto de proyectos personales abarca a aquellas expectativas que las personas integran a partir de
Los antecedentes sostienen la necesidad de estudiar la calidad del empleo como un indicador que incide en el bienestar y Desarrollo Humano, expresado
en capacidades psicosociales y condiciones ptimas
de salud tanto fsica como mental. Asimismo, en un
contexto social, econmico y poltico latinoamericano,
resultan urgentes y necesarios los anlisis de condiciones de empleabilidad sobre grupos vulnerables
como lo son los segmentos sociales muy pobres o las
mujeres. Este informe, pues, pretende contribuir a la
tarea de evaluar y exponer un diagnstico de situacin
poco reportado en la Argentina, promoviendo el debate y la implementacin de polticas eficientes para
la superacin de deudas sociales, en pos de una poblacin trabajadora con condiciones justas de autonoma,
integracin y realizacin humana para su desarrollo.
CONDICIONES DE SALUD SEGN LA CALIDAD
DEL EMPLEO
a) Enfermedad con diagnstico mdico y consulta mdica
Como se observa en la Figura N.4.A.1, los datos
analizados en la poblacin econmicamente activa
revelan que la salud es mayormente deficitaria a peor
condicin de empleo. Al considerar la informacin de
las personas que afirmaron tener un diagnstico mdico de alguna enfermedad, la diferencia entre hombres y mujeres es notoria, manifestando tener una
dolencia ms de 3 de cada 10 mujeres con subempleo
inestable o empleo precario, mientras que la enfermedad es una situacin vivida en 2 de cada 10 varones con similares caractersticas de empleabilidad.
Los desempleados, por su parte, declaran estar ms
sanos que el resto de las categoras segn la calidad
del empleo, sin diferenciarse por gnero.
Se reportan porcentajes mayores de enfermedad
diagnosticada por un facultativo al analizar a los varones de NSE muy bajo en comparacin con los de
NSE medio alto, diferencindose solamente los desempleados del resto de los trabajadores. Sin embargo,
4 de cada 10 varones de NSE medio alto con subempleo inestable dicen tener una enfermedad diagnosticada. En las mujeres se observa la enfermedad
asociada con una tendencia ascendente a menor pre-
Figura N.4.A.1
CONDICIONES DE SALUD Y CALIDAD DEL EMPLEO SEGN SEXO Y NIVEL SOCIOECONMICO.
Aos 2014 y 2015. En porcentaje de poblacin econmicamente activa de 18 aos y ms.
ENFERMEDAD CON DIAGNSTICO MDICO
MUJER
VARN-NIVEL
MEDIO ALTO
40
44,6
35,4
30
20
MUJER-NIVEL
MUY BAJO
VARN-NIVEL
MUY BAJO
MUJER-NIVEL
MEDIO ALTO
50
28,3
19,9
20,4
40,2
32,6
24,0
22,1
38,0
40
28,6
30
17,3
19,3
27,9
22,1
21,0
18,8
20
29,2 27,6
25,9
19,4 21,1
13,8
10
9,6
10
0
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
INESTABLE
DESEMPLEO
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
MUJER
39,7
40
VARN-NIVEL
MEDIO ALTO
40
30
20,0
16,4
20
10
27,4
24,7
27,0
20,0
11,4
10
14,7
11,7
11,0
8,3
7,5
6,1
5,3
0
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
INESTABLE
DESEMPLEO
EMPLEO PLENO
VARN
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
INESTABLE
DESEMPLEO
MUJER
MUJER-NIVEL
MEDIO ALTO
VARN-NIVEL
MUY BAJO
MUJER-NIVEL
MUY BAJO
68,5
70
60
52,4
48,4
50
40
44,3
35,0
31,8
23,4
20
50,6
50
43,6
29,3
27,9
MUJER-NIVEL
MUY BAJO
VARN-NIVEL
MUY BAJO
MUJER-NIVEL
MEDIO ALTO
34,6
30
DESEMPLEO
MALESTAR PSICOLGICO
MALESTAR PSICOLGICO
VARN
SUBEMPLEO
INESTABLE
60
48,2
37,3
34,9
29,9
30
24,6
30
45,2
39,3
27,1
27,6
25,3
20,4 19,3
20
10
57,4
45,8
40
19,6
20
57,6
50
10,2
10
0,8
0
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
INESTABLE
EMPLEO PLENO
DESEMPLEO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
INESTABLE
DESEMPLEO
MUJER
VARN-NIVEL
MEDIO ALTO
19,5
20
28,1
23,7
18,9
MUJER-NIVEL
MEDIO ALTO
VARN-NIVEL
MUY BAJO
MUJER-NIVEL
MUY BAJO
30
26,8
26,7
24,4
22,2
15
20
10,2
10
8,7
8,5
7,2
12,1
7,2
5,3
5,7
11,7
10
5,3
7,0
3,7 3,2
0
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
INESTABLE
DESEMPLEO
2,5
3,9 4,4
0,0
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
INESTABLE
2,2 1,9
DESEMPLEO
c) Dficit de proyectos
Los trabajadores con empleo pleno de derechos
no revelan diferencias por gnero en el dficit de
proyectos personales, pero s se dan perfiles distintos conforme a la calidad de condiciones del trabajo
que realizan. La falta de competencias para proponerse metas y objetivos se duplica entre los varones
con empleo precario (14%) o subempleo inestable
(18%) en comparacin con las mismas categoras en
las mujeres (11% y 9%, respectivamente), mientras
que bajo la condicin de estar desempleado las mujeres ostentan valores mayores (12% vs. 17%).
La Figura N.4.A.2 refleja las diferencias de ausencia de proyectos personales segn el nivel socioeconmico y la condicin laboral de varones y
mujeres. En el NSE medio alto, solo los varones que
estn ocupados en empleos temporarios de baja remuneracin declaran mayor ausencia de proyectos,
pero en el NSE medio bajo los varones elevan sus
dficits cuanto mayor es la precariedad laboral, alcanzando a 3 de cada 10 desempleados. En las mujeres se observa menos falta de objetivos y metas
personales en el NSE muy bajo, diferencindose
con mayores porcentajes las que se encuentran en
situacin de desempleo.
d) Sentimiento de infelicidad
El sentimiento de infelicidad es solo del 6% entre
los trabajadores con empleo pleno de derechos, pero
asciende al 14% entre los desempleados, sin diferenciarse por gnero. La mayor percepcin de infelicidad
se observa en los varones ocupados en subempleos de
baja remuneracin, mientras que en las mujeres se
evidencia en las que estn bajo precariedad laboral.
Llamativamente, entre las personas que estn en
mejor posicin socioeconmica casi no se reportan
sentimientos de infelicidad, e incluso no se dan diferencias por sexo segn la calidad del empleo. Los indicadores de infelicidad se hacen evidentes entre los
varones de NSE muy bajo a medida que se incrementa su precariedad laboral, si bien las mujeres se
consideran ms infelices que los varones del mismo
estrato socioeconmico y no presentan diferencias
respecto a la calidad del empleo, a excepcin de los
desempleados, quienes en ambos sexos alcanzan a 3
de cada 10 encuestados.
Figura N.4.A.2
RECURSOS PSICOLGICOS Y CALIDAD DEL EMPLEO SEGN SEXO Y NIVEL SOCIOECONMICO.
Aos 2014 y 2015. En porcentaje de poblacin econmicamente activa de 18 aos y ms.
AFRONTAMIENTO EVITATIVO
AFRONTAMIENTO EVITATIVO
VARN
40
37,8
30
MUJER
43,1
41,6
40
28,4
MUJER-NIVEL
MUY BAJO
VARN-NIVEL
MUY BAJO
MUJER-NIVEL
MEDIO ALTO
50
35,0
27,8
21,9
40,5
40,1
VARN-NIVEL
MEDIO ALTO
36,6
39,0
37,6
37,7
32,0
30,8
30,4
30
22,1
20
21,0 21,9
20
23,5
17,1 16,6
13,6
12,2
10
10
0
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
INESTABLE
EMPLEO PLENO
DESEMPLEO
SUBEMPLEO
INESTABLE
DESEMPLEO
EMPLEO PRECARIO
MUJER
VARN-NIVEL
MEDIO ALTO
MUJER-NIVEL
MEDIO ALTO
VARN-NIVEL
MUY BAJO
MUJER-NIVEL
MUY BAJO
50
30
24,6
25,1
24,0
44,8
40
35,3
21,3
20
17,8
30
16,7
12,8
10
18,3
20
7,9
10
27,3 28,2
27,6 25,6
16,2
9,6
8,9
15,5
13,0
11,7
7,1
5,9
6,7
0
EMPLEO PLENO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
INESTABLE
DESEMPLEO
EMPLEO PLENO
20
EMPLEO
PLENO
MUJER
SUBEMPLEO
INESTABLE
31,3
30
26,8
9,1
21,2
20,4
20
7,7
13,0
10
10,5
7,1
5,4 6,2
EMPLEO PLENO
DESEMPLEO
11,8
10,6
7,1
EMPLEO
PRECARIO
16,7
13,7
10
DESEMPLEO
40
17,9
15
SUBEMPLEO
INESTABLE
EMPLEO PRECARIO
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
INESTABLE
20
12,4
0,0
0,0
EMPLEO PRECARIO
INFELICIDAD
VARN
12,7
8,7
3,8
EMPLEO PLENO
DESEMPLEO
15,3
SUBEMPLEO
INESTABLE
DESEMPLEO
INFELICIDAD
EMPLEO
PLENO
MUJER
EMPLEO
PRECARIO
SUBEMPLEO
INESTABLE
DESEMPLEO
40
17,2
32,0
15
14,2
12,0
9,0
10
5,8
30
27,9
12,9
23,5
20
9,8
18,9
14,5
12,3
6,1
16,6
10
3,5 4,3
0
0
EMPLEO PLENO
26,3
EMPLEO PRECARIO
SUBEMPLEO
INESTABLE
DESEMPLEO
EMPLEO PLENO
6,2
2,5 1,3
EMPLEO PRECARIO
0,0
1,8
SUBEMPLEO
INESTABLE
1,0
DESEMPLEO
Figura AE 4.1.1
Figura AE 4.1.2
MALESTAR PSICOLGICO
TOTALES
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
31,0 35,5 39,8 37,2 36,6 37,6
6,6 ***
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
19,3
3,2 ***
1,2
2,6 *
4,1 ***
8,1 ***
12,6
16,7
22,5
32,4
10,8
16,0
22,8
31,4
12,2
19,0
24,6
36,3
10,6 9,1
18,1 17,2
25,2 26,5
33,6 34,5
1,0
2,2
2,5
5,7 ***
14,5
21,0
26,8
32,5
12,4
19,5
29,9
26,5
16,3
23,2
30,7
25,5
14,7
22,5
28,7
30,0
13,6
21,8
31,6
30,1
1,3
1,8
8,6 ***
2,8
14,0
24,4
19,9
19,4
10,8
22,0
21,5
22,8
4,2 ***
1,9
1,6
8,0 ***
15,9
22,3
3,5 ***
3,0 ***
17,8
21,1
18,7
1,2
4,3 ***
4,0 **
13,0
26,2
2,5 ***
4,0 ***
19,2
19,4
4,7 ***
1,5
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
24,5
28,7
34,0
51,7
32,5
31,2
38,9
54,9
25,5
32,2
37,3
47,9
31,9
30,1
39,4
43,5
30,9
31,2
39,4
48,8
4,1
7,3 ***
10,2 ***
5,8 ***
23,2
32,0
36,0
50,0
30,5
32,4
37,8
57,7
26,1
34,8
37,8
48,5
29,8
32,0
38,2
45,2
31,0
31,3
37,9
49,0
7,9
3,9
7,1
6,7
***
**
***
***
31,3
34,9
39,9
42,1
33,6
37,2
49,0
42,3
32,4
39,0
38,2
38,7
33,5
36,8
40,3
32,9
32,7
37,3
44,0
37,1
6,9
5,7
8,5
8,5
***
***
***
*
39,2
33,2
38,4
34,9
43,2
39,0
39,2
39,9
40,7
36,8
35,7
37,4
36,3
37,4
34,8
36,5
39,4
35,1
39,0
41,4
3,2
7,7 ***
3,9 **
9,9 ***
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
24,5
36,7
8,2 ***
5,2 ***
12,9
31,5
62,8
3,7 ***
8,0 ***
5,5 ***
23,8
39,0
6,6 ***
6,6 ***
35,3
26,0
7,6 ***
5,3 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
Figura AE 4.1.3
Figura AE 4.1.4
HBITO DE FUMAR
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
11,2 13,5 13,5 13,9 13,2 19,2
8,0 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
10,9
14,1
14,7
12,3
-2,9
8,6
6,2
12,2
*
***
**
***
1,1
8,5 ***
10,1 ***
9,4 ***
4,1
6,8
13,6
5,5
13,6
18,8
24,1
21,6
**
***
***
***
-3,5 **
13,6 ***
10,4 ***
-0,4
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
30,1
-2,8 ***
23,7
31,1
28,5
23,5
24,8
28,4
29,8
27,0
29,9
28,8
27,4
28,7
18,2
26,6
26,0
28,6
26,0
25,6
28,4
28,4
-5,9 **
-5,5 ***
-3,4 **
2,8
23,8
28,1
32,2
25,9
24,6
29,3
30,5
28,2
25,6
28,0
29,4
29,9
19,8
25,6
28,3
28,6
22,4
26,8
30,2
29,1
-9,7 ***
-1,6
-2,2
1,5
29,5
27,3
26,0
29,8
30,2
27,8
26,2
32,5
25,8
29,5
27,7
32,9
23,6
26,1
26,1
34,2
24,4
27,8
28,7
31,6
-6,1 ***
-1,6
-1,8
-2,9
28,7
26,3
30,0
27,6
23,9
28,7
30,7
27,5
27,3
26,9
31,7
28,7
18,4
24,8
31,1
27,7
21,3
26,5
29,7
31,4
-9,1 ***
-4,1 ***
-1,0
3,8 *
37,0
24,1
-4,7 ***
-1,1
34,8
33,4
15,7
-3,3 **
-3,4 **
-0,2
28,5
31,8
-3,6 ***
-1,8
32,7
27,0
-3,4 ***
-2,2 ***
15,4
8,7
7,9 ***
7,7 ***
21,2
12,4
6,4
9,9 ***
9,1 ***
5,6 **
11,0
11,4
3,8 *
11,0 ***
11,3
11,0
7,5 ***
8,9 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
Figura AE 4.1.5
Figura AE 4.2.1
DEFICIT EN PROYECTOS
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
65,1 68,9 67,4 67,8 69,4 67,1
1,9 **
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
16,3
-3,0 ****
1,6
-4,7 ***
-1,4
-2,8
2,0 **
-7,8 ***
-1,9
-5,0 ***
-3,1 ***
-4,0 ***
-1,1
0,7
-6,6 ***
-3,1 ***
-0,9
-2,8
14,1
18,3
-1,2
-4,7 ***
9,5
16,5
28,3
-0,2
-4,0 ***
-7,0 ***
12,1
21,0
-2,1 ***
-4,0 ***
17,8
14,5
-2,5 ***
-3,7 ***
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
47,2
60,4
74,6
80,3
38,5
63,4
71,2
78,9
42,4
60,1
73,2
78,5
44,6
63,5
74,8
81,6
38,4
59,6
74,2
80,7
-5,8 **
2,2
4,8 ***
5,1 ***
49,0
66,3
76,0
82,8
45,4
66,1
74,7
81,4
47,2
64,0
72,5
84,5
45,4
66,7
78,7
83,4
43,5
64,3
72,8
84,3
-1,9
4,9 ***
-4,1 **
6,9 ***
53,9
70,2
81,0
80,6
53,5
68,2
77,0
84,9
55,8
65,1
82,0
86,6
54,2
70,9
80,5
83,9
56,7
65,3
79,2
82,3
5,9 ***
-0,4
2,6
6,0 **
38,0
77,4
66,5
73,6
37,7
76,7
64,9
68,5
42,2
73,5
72,2
66,8
37,4
78,8
72,2
64,8
40,2
76,9
67,9
59,5
4,4
2,7
4,6
-6,6
**
*
**
***
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
62,1
67,8
-1,1
4,6 ***
59,4
68,9
68,6
-1,0
2,1
5,2 ***
55,2
76,0
1,3
2,7 **
66,5
63,5
0,9
3,1 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
Figura AE 4.2.2
Figura AE 4.2.3
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
9,6
9,4
11,2
1,6 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
13,4
3,9 ***
-2,8
4,0
6,6
5,7
0,8
5,8 ***
3,1 **
4,8 ***
11,2
12,7
17,5
28,6
2,8
5,9
3,8
-9,8
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
-1,3
-0,1
3,6 ***
4,8 ***
-0,9
-0,6
0,3
6,7 ***
0,1
-0,7
6,8 ***
1,0
-0,2
2,7 ***
0,9
0,4
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
10,6
16,4
25,4
26,5
12,7
17,4
29,5
29,5
13,0 9,9
15,4 17,6
29,8 24,4
23,9 20,1
**
***
***
***
***
***
**
**
2,7 ***
8,8 ***
-2,0
-1,7
14,3
12,7
2,6 **
5,0 ***
13,6
14,5
11,3
2,7 **
2,5 **
8,3 ***
7,5
20,0
1,9 **
6,1 ***
13,7
13,1
4,0 ***
3,8 ***
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
9,8
9,4
9,2
9,6
9,1
13,1
-0,7
3,6 ***
6,5
11,5
12,0
3,0 ***
-0,1
1,9
6,6
12,9
0,8
2,5 ***
11,1
7,9
0,9 ***
2,4 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
Figura AE 4.2.4
Figura AE 4.3.1
AFRONTAMIENTO NEGATIVO
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
24,6 23,2 28,1 33,0 33,1 31,0
6,4 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
24,7
-2,0 **
-1,7
-0,6
1,2
-4,1 *
1,2
-3,0 **
-3,7 **
-3,8 **
11,5
25,9
36,3
36,3
15,0
20,6
31,0
45,3
2,0
-3,6 ***
-2,1
-8,9 *
-1,3
-0,4
-1,2
-9,0 ***
22,4
26,8
-2,2 *
-1,9
19,1
26,6
31,4
-3,9 ***
-2,8 **
1,4
15,9
34,4
-2,4 ***
-1,5
24,9
24,5
-0,6 ***
-3,7 ***
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
15,4
17,8
24,6
31,5
11,5
24,3
30,3
36,5
18,7
28,9
33,8
42,8
20,4
29,9
35,0
41,9
14,7
26,2
35,1
39,6
-0,9
7,0 ***
12,6 ***
2,3
15,5
18,3
24,7
34,0
15,5
26,8
33,7
35,2
20,7
31,4
35,9
42,6
20,3
31,0
35,0
44,4
19,2
26,9
33,4
42,7
4,7
5,2
7,4
7,3
***
***
***
***
18,8
22,0
27,2
41,1
22,4
28,9
31,5
33,8
25,7
33,6
38,0
40,9
26,1
32,6
40,5
38,8
24,2
31,4
36,0
39,9
5,7
6,7
5,5
14,8
***
***
***
***
12,8
23,4
25,8
27,7
12,0
31,0
27,1
34,4
21,5
38,7
28,9
31,6
18,9
38,0
31,9
31,9
14,2
34,1
34,0
31,6
0,6
10,8 ***
5,9 ***
-1,0
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
13,6
21,4
36,9
37,0
11,6
25,0
33,9
39,0
12,5
25,6
36,9
47,3
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
19,1
29,4
7,3 ***
5,7 ***
22,4
23,0
31,5
5,2 ***
7,9 ***
5,4 ***
18,6
31,1
5,6 ***
7,3 ***
22,3
27,3
7,9 ***
4,7 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
Figura AE 4.3.2
Figura AE 4.3.3
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
13,8 14,4 10,5 15,2 15,0 15,9
2,1 **
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
13,0 8,5
13,1 9,1
12,2 9,4
20,6 15,3
12,3
13,4
13,9
20,8
13,6 9,3
13,0 14,5
13,5 14,3
22,4 26,6
-2,6 **
2,4 **
2,0
6,9 ***
-1,7
0,4
3,1 **
5,4 ***
11,7
15,2
20,8
21,3
0,8
2,7 **
1,6
5,0 **
-1,7 *
2,5 **
1,2
4,8 **
14,1
12,8
21,1
12,0
-2,4 *
40,9
35,6
31,6
37,6
41,6
29,8
29,1
37,5
37,3
35,4
32,6
35,4
41,6
30,5
28,6
35,7
35,7
32,0
26,8
37,3
-4,7 ***
-0,8
-3,7 *
0,8
34,1
32,0
36,6
37,3
33,6
29,4
31,9
35,0
35,0
34,1
33,6
35,1
33,5
31,7
31,1
32,0
29,4
30,4
29,3
35,0
-4,7 ***
-1,4 *
-4,0 **
0,1
34,3
37,0
31,8
37,0
32,1
33,1
32,9
27,4
37,1
35,3
31,1
29,1
33,1
33,1
30,7
21,5
30,1
30,5
34,0
28,0
-4,1 **
-4,1 **
2,4 *
-0,7
49,1
33,3
29,4
36,0
57,3
26,4
29,4
33,5
51,7
29,2
37,5
31,4
50,5
25,5
35,1
31,7
44,4
28,5
30,7
28,2
-7,7 ***
-0,1
-2,2 *
-5,0 ***
22,5
43,1
-0,2
-4,3 ***
28,9
34,7
39,2
-3,5 **
-2,2 *
-1,5
35,2
31,5
-4,0 **
-0,6
35,6
30,9
0,3
-5,7 ***
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
33,5
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
13,8
13,8
2,2
1,9
10,5
14,0
19,0
1,9
1,2
3,6 ***
11,4
16,5
0,8
3,4 **
16,9
10,1
3,6 **
0,1
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
Figura AE 4.3.4
CAPACIDADES SOCIALES DE AGENCIA
2014-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
32,5
-4,4 **
37,4
36,5
34,0
41,6
39,2
27,5
26,1
33,2
32,6
31,7
30,9
36,2
30,5
29,1
29,5
37,8
19,7
27,3
26,6
38,4
-15,2 ***
-3,9 **
-3,5 **
1,2
31,9
32,9
38,3
43,4
30,7
26,8
28,5
31,8
30,7
30,5
31,4
37,3
27,1 19,7
29,6 27,2
32,6 26,6
34,8 37,
-10,5 ***
-2,8 *
-6,1 ***
0,9
36,0
37,1
36,1
40,6
29,2
28,7
31,4
28,6
32,8
31,0
35,7
30,9
30,7
32,5
30,3
23,6
24,6
27,3
31,9
35,4
-7,5 ***
-5,0 **
-1,5
4,4 ***
46,2
37,1
28,4
38,7
51,0
24,1
25,4
32,3
47,5
27,6
34,0
32,5
40,4
28,2
31,1
32,2
28,1
29,5
23,4
29,9
-18,1 ***
0,2
-6,4 ***
-4,0 **
28,2
36,2
-2,5 *
-6,1 ***
24,0
35,7
41,0
-3,9 **
-5,9 ***
-3,3 **
31,3
33,8
-6,2 ***
-2,4 *
36,3
27,8
-3,0 *
-6,1 ***
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
Clase media profesional
34,9
Clase media no profesional
31,2
Clase obrera integrada
30,2
Clase trabajadora marginal
37,2
NIVEL SOCIO-ECONMICO
30,1
Medio alto
29,9
Medio bajo
32,7
Bajo
36,8
Muy bajo
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
32,2
NSE Medio Alto
32,3
NSE Medio y Medio bajo
33,4
NSE Bajo / vulnerable
Villas y asentamientos precarios 30,9
REGIONES URBANAS
46,3
CABA
29,3
Conurbano Bonaerense
29,7
Otras reas metropolitanas
33,9
Resto urbano del interior
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Con secundario completo
Sin secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
CAPTULO 5
CULTURA DEMOCRTICA, CONFIANZA INSTITUCIONAL Y VIDA CIUDADANA
JUAN CRUZ HERMIDA
tos en el marco de la ley y la justicia, dialogar en la bsqueda de consensos y respetar los disensos de manera
fundada. Partiendo de esas bases es importante analizar los comportamientos, valoraciones y percepciones
de los ciudadanos argentinos en la bsqueda de un
mayor desarrollo del sistema poltico democrtico. En
este marco el presente captulo analizar los cambios
que se produjeron en el periodo abarcado entre los aos
2010-2015 en relacin al compromiso del ciudadano
con los valores de la democracia. En primer lugar, se estudian las preferencias ciudadanas por un gobierno con
un fuerte poder presidencial, la percepcin que se tiene
acerca del funcionamiento de la democracia como sistema de gobierno y el valor que se le otorga al voto
como factor de cambio poltico y social. Luego se analizan los niveles de confianza ciudadana respecto a las
instituciones de gobierno (ejecutivo, legislativo y judicial), de representacin de intereses (partidos polticos,
sindicatos y movimientos piqueteros) y de la sociedad
civil (ONG, Iglesia y medios de comunicacin). En tercer lugar, a travs de las mediciones realizadas, se perciben cules fueron los niveles de participacin poltica,
social y solidaria de los ciudadanos. Al final del captulo
encontramos una nota de investigacin que aborda la
temtica de la seguridad.
El contexto poltico, econmico y social en el que se
DFICIT DE CONFORMIDAD
CON EL FUNCIONAMIENTO
DE LA DEMOCRACIA
DFICIT DE CONSIDERACIN
DEL VOTO COMO FACTOR DE
CAMBIO
CONFIANZA EN LAS
INSTITUCIONES DE
REPRESENTACIN DE INTERESES
CONFIANZA EN LAS
INSTITUCIONES DE LA
SOCIEDAD CIVIL
PARTICIPACIN SOCIAL Y
SOLIDARIA
Var 20152010
(en p.p.)
socio-econmico de las personas entrevistadas (figura 5.1.1) se puede observar que quienes presentan
condiciones de mayor vulnerabilidad, ya sea por formar parte de la clase trabajadora marginal, porque
residen en villas o asentamientos precarios o por su
nivel socioeconmico muy bajo, tienden a manifestar una mayor preferencia por un gobierno con
poder presidencial fuerte al compararlos con aquellas personas que se encuentran en condiciones ms
acomodadas.
La respuesta de la poblacin vulnerable a lo largo
del periodo registr una cada significativa de este
indicador. En las personas de nivel socioeconmico
bajo la reduccin fue de 10,8 p.p.; en la clase obrera
integrada, de 8,9 p.p.; y entre quienes tienen nivel
educativo de secundario incompleto, de 11,8p.p.
Entre la poblacin residente en villas y asentamientos se observa una cada muy importante de este indicador (13,4 p.p.) para el mismo periodo.
Cuando observamos a las personas entrevistadas
entre aquellas que son jefas de hogar y las que no lo
son, la disminucin en ambas para el perodo rondan los 9 p.p. Finalmente, tomando las regiones urbanas, es importante la disminucin en cuanto a la
preferencia por un gobierno fuerte en la ciudadana
que reside en el Resto urbano del interior (12 p.p.)
y en el Conurbano Bonaerense (11,5 p.p.).
En lo que hace referencia al dficit de conformidad con el funcionamiento de la democracia como
forma de gobierno (Figura 5.1.2), a lo largo del periodo analizado, con excepcin del ao 2011, ms de
la mitad de las personas entrevistadas, independientemente del sector socioeconmico y educativo, declararon estar poco conforme con el funcionamiento
de la democracia. De acuerdo al relevamiento de
2015 el dficit en la clase media profesional alcanz
al 61,2% de la poblacin. Menores valores registraron este dficit de conformidad en la clase media no
profesional (49,7%), la clase obrera integrada
(52,5%) y la clase trabajadora marginal (56%).
Cuando observamos a nivel regional, el dficit de
conformidad del funcionamiento democrtico es
mayor, entre quienes residen en la Ciudad Aut-
noma de Buenos Aires alcanzando el 63%, incrementndose en 7,4 p.p. respecto al 2010. Mientras
que en el caso de los que residen en el conurbano y
en otras reas metropolitanas el dficit disminuy
3,2 p.p. y 7.6 p.p., respectivamente.
Seguidamente, se analiza la percepcin de los ciudadanos sobre el voto como medio para generar cambios en la realidad social y poltica del pas. La figura
5.1.3 revela que el 40,3% de la clase trabajadora marginal considera que el voto no sirve como factor de
cambio social. Cuando se le pregunt a la clase media
profesional en el 2015 solamente un 12,6% se manifest en desacuerdo. Es importante sealar que en el
estrato mencionado se produjo una disminucin del
dficit de 10.1 p.p. con relacin a 2010.
Cuando se observa por nivel socio-econmico se
mantienen los porcentajes sealados por los entrevistados entre el 2010-2015 con excepcin del nivel
medio alto en donde se produce una disminucin del
dficit de 4,6 p.p.
Al analizar el indicador por regiones urbanas, se
resalta que se increment el dficit en la poblacin
del conurbano bonaerense en 5 p.p. mientras que en
las otras regiones analizadas se produjo una disminucin del dficit, particularmente en el resto urbano del interior con una cada de 13,4 p.p.
Figura 5.1.1
PREFERENCIAS, ATRIBUTOS Y CONFORMIDAD DEMOCRTICA
PREFERENCIA POR UN GOBIERNO CON FUERTE PODER PRESIDENCIAL
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
40
40
30 31
30
23 25
20
19
17
15
13
13
18 20
20
13 13
11
10
10
20 19 19
14
10
5 5
29
25 26
24
18 18 16
14 15 14
34
30
11
20
9 8
19 20 17
14 12
13
28
19 20 19
14
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
40
40
34
33
30
27
21 22
18
20
14
10
10
30
26
19
16
13 13
30
18 18 17
15 14
18
26 28 25
27 28
21
20
17
20
10
21
17
20 19
17 15
16 16
15
10 11 10
16 15 14
13
6 5
4
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
40
40
30
30
22
24
20
17
18
21
23
18
16
16
12
20
13
14
10
26 26
25
21
17 18
20
12
MUJER
18 A 34 AOS
17 16 15
12
35 A 59 AOS
NIVEL DE EDUCACIN
60 Y MS
40
40
29
31
30
24
23
20
16 14
0
VARN
30
20
17
15
10
21
18
17
17
15
17
14
16
20
21
22
19
17
12
9
10
0
15
24
17
18
14
13
10
0
SECUNDARIO INCOMPLETO
SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
13
Figura 5.1.2
PREFERENCIAS, ATRIBUTOS Y CONFORMIDAD DEMOCRTICA
DFICIT EN LA CONFORMIDAD CON EL FUNCIONAMIENTO DE LA DEMOCRACIA
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
80
70
61
57 56 60
60 57
50
39
40
30
20
10
0
58
55
57
52
ACIONAL
57
58
52
56
55
53
40
40
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
56
50
ONMICO
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
52
58 56
39
80
70
61
60
56
56
60 56
50
41
40
30
20
10
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
60
58
MEDIO ALTO
58
56
60
52
54
60
55
52 54 53
36
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
50
35
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
59
55
51
53
54
39
52 51
57
53
37
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
45 43
40
55
53
55
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
80
70
61
57 58
60 58
52
50
43
40
30
20
10
0
54 56 52
41
80
70
62 61 64 63
60 56
50
46
40
30
20
10
0
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
64
61 59
56
54
51
48
46
57 56 60 57
58
58 56
47
42
34
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
56
56
51
57
51
GRUPOS DE EDAD
56
58
54
59
55
42
38
VARN
80
70
60
50
40
30
20
10
0
59
56
58
50
52
18 A 34 AOS
55
55
58
51
39
SECUNDARIO INCOMPLETO
56 54
53
60
51
39
60 Y MS
59
57
57 56
35 A 59 AOS
NIVEL DE EDUCACIN
80
70
60
50
40
30
20
10
0
52
40
40
MUJER
59
54
54
58
41
SECUNDARIO COMPLETO
80
70
60
50
40
30
20
10
0
59
57
54
52
54
58
57
54
57
53
41
39
JEFE
NO JEFE
Figura 5.1.3
PREFERENCIAS, ATRIBUTOS Y CONFORMIDAD DEMOCRTICA
DFICIT EN LA CONSIDERACIN DEL VOTO COMO FACTOR DE CAMBIO
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
50
50
40
31
30
20
36
36
23 21
25
28
31
28 28 30
28 29
37
39 39 40
40
40
30
20 23
32
24
20
26
22
42
42
38
32 33
32
37
37
33 35
32
30 32 30
26 27
42
36
31 31
21 23 19
13
10
10
0
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
48
40
34
28 26
30 27 28
25 27
32 33
32
28
27
37 38
50
41
36 36
36 36
33
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
50
40
BAJO
29
44
40
30
26
20
20
10
10
25
24
18 17
19
16
40
38
35
29
35
33
33
42
37
35
31 31
34
29
31 30
14
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
GRUPOS DE EDAD
50
50
40
33
30
30
33
29
26
32
40
35
30
30
33
33
34
33
30
20
20
10
10
30
29
32 33
35
MUJER
18 A 34 AOS
30
30 30
32 34
32
27
35 A 59 AOS
NIVEL DE EDUCACIN
29
33
60 Y MS
50
30
34
27
0
VARN
40
36
50
41
40
40
35
31
33
38
28
34
25
26
29
28
25
30
20
20
10
10
27
33
30
32
28
35
30
30
32
0
SECUNDARIO INCOMPLETO
SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
35
34
Var 20152010
(en p.p.)
-2,4 ***
1,9 ***
-1,7 **
2,7 ***
8,3 ***
1,9 ***
2,7 ***
10,3 ***
4,1 ***
fianza de los tres poderes del estado. El Gobierno Nacional y la Justicia han tenido una prdida de confianza de 2.4 p.p. y 1.7 p.p., respectivamente.
Mientras que en el caso del Congreso Nacional hubo
un leve crecimiento en la confianza de los ciudadanos
aumentando en 1.9 p.p. Los niveles de confianza en
general se han mantenido bajos a lo largo del estudio,
con excepcin del ao 2011, momento en el que la
confianza en el Gobierno Nacional alcanz 44,5%,
pero luego fue en continuo descenso hasta alcanzar
el 26,3% en el 2015.
Las instituciones de representacin de intereses
presentan un nivel ms bajo de confianza que las de
gobierno, aunque tambin en este caso se mantuvo
estable a lo largo del periodo 2010-2015. Las instituciones que registraron un crecimiento significativo en
el ltimo ao fueron los sindicatos con una confianza
de 17,3%, alcanzando un incremente a lo largo del periodo de 8,3 p.p. En el caso de los partidos polticos
la confianza es de 9,7 % y la de los movimientos piqueteros de 5,7 %.
A diferencia de los casos anteriores, las instituciones
de la sociedad civil concentran el mayor nivel de confianza. En el 2015 las ONG y Critas, como as tambin
la Iglesia obtuvieron niveles de confianza elevados cercanos al 60%. En el caso de los medios de comunicacin la aceptacin asciende al 39,4%. Se puede percibir
para todas las instituciones de este grupo que se produjo un incremento en la confianza al compararlo con
2010. La Iglesia es la institucin que ms increment
su nivel de confianza (10,3 p.p.), mientras que en las
ONG y los medios de comunicacin lo hicieron en 2,7%
p.p. y 4,1 p.p., respectivamente.
Desigualdades sociales en los niveles de confianza en las instituciones de gobierno
A continuacin se analiza la confianza en las instituciones de gobierno por los diferenciales sociales estructurales e individuales examinados. Las Figuras
5.2.1, 5.2.2 y 5.2.3 permiten observar el modo en que
estos factores modifican los niveles de confianza en
el Gobierno Nacional, el Congreso y la Justicia.
En el caso del Gobierno Nacional, la confianza au-
menta entre los ciudadanos que pertenecen a los sectores ms vulnerables de la sociedad. Encontramos
que 4 de cada 10 que forman parte de la clase trabajadora marginal o del estrato socioeconmico muy
bajo tienen confianza en dicha institucin. En el caso
de los ciudadanos de clase media profesional y con
nivel socio econmico alto, menos de 2 de cada 10 expresaron confianza.
La confianza hacia el Gobierno al comparar los extremos del periodo 2010-2015 se ha mantenido en
valores similares en los sectores poblacionales con excepcin de los estratos de clase media profesional y
de niveles socio econmicos medio altos. En el primer
caso, la confianza se redujo 10,1 p.p. y en el segundo
disminuye en 4,6 p.p.
Cuando evaluamos a nivel regional los niveles de
confianza han disminuido en la Ciudad Autnoma de
Buenos Aires, otras reas metropolitanas y en el resto
urbano del interior. Siendo significativa la cada de la
confianza en este ltimo (13,4 p.p.). A diferencia de las
anteriores regiones en el Conurbano Bonaerense hubo
un incremento de la confianza en el ltimo ao ascendiendo al 39,9%. En el caso de las caractersticas propias del individuo (sexo, edad y nivel educativo) no se
establecen grandes variaciones a lo largo del periodo.
Los niveles de confianza en el Congreso Nacional
presentan valores similares en los diferentes grupos sociales analizados. La confianza en el Congreso aumento
en los estratos de clase obrera integrada (3,7 p.p.) y la
clase trabajadora marginal (2,6 p.p.), mientras que en
la clase media profesional hubo una cada de 4,5 p.p. Al
analizar por condicin socio-residencial, corroborando
lo mencionado anteriormente, se observa que los encuestados con NSE Bajo/vulnerables y los que habitan
en villas y asentamientos precarios aumentaron su confianza mientras que en el caso de los que se encuentran
en la categora NSE Medio Alto han disminuido. Por regiones urbanas no se registran variaciones significativas, con excepcin del Resto urbano del interior que
aument la confianza en el congreso en 3,6 p.p.
Finalmente la confianza en la Justicia se mantuvo
en niveles similares a lo largo del periodo 2010-2015
para los estratos y niveles socio econmico relevados
del individuo, se destaca que la confianza en los sindicatos es mayor entre los varones y los que tienen
18 a 34 aos.
Finalmente la confianza en los movimientos piqueteros casi no sufre variaciones y se mantiene en niveles similares y bajos para toda la serie. Si bien se
observa un leve incremento en todos los estratos econmico-ocupacional es en la clase obrera integrada
donde se da un crecimiento mayor.
Finalmente, respecto a los medios de comunicacin encontramos que los niveles de confianza han
experimentado una suba entre 2010 y 2015 independientemente del nivel socio-econmico y residencial.
El aumento es significativo en la poblacin que reside
en villas y asentamientos precarios 22,1 p.p. A nivel
regional el conurbano tuvo un incremento de la confianza de 11,9 p.p. respecto al 2010, mientras que disminuy en otras reas metropolitanas y en el resto
urbano del interior.
Figura 5.2.1
CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES CIUDADANAS
CONFIANZA EN EL GOBIERNO NACIONAL
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
50
50
40
36
31
30
20
23 21
25
28
31
28 28 30
37
36
39 39 40
40
32 33
32
28 29
30
20 23
20
32
26 27
24 22 26
23
21
19
33 35
30 32 30
42
42
38
40
37
37
42
36
32
31 31
13
10
10
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
48
40
34
30
27 28
27 28 26
25
32 33
28
27
32
37 38
50
41
36 36
36 36
33
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
50
40
BAJO
29
40
29
30
26
20
20
10
10
35 33
33
31 31
25
24
18 17
44 42
40
38
35
19
37
35
34
29
31 30
16 14
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
GRUPOS DE EDAD
50
50
40
33
30
30
33
26
29
32
40
35
30
30
33
33
33
34
30
20
20
10
10
30 29
35
32 33
MUJER
18 A 34 AOS
30 30
32 34
32
27
29
33
60 Y MS
51
50
20
30
35 A 59 AOS
NIVEL DE EDUCACIN
30
34
27
0
VARN
40
36
50
39
34
40
33
31
30
26
20
24
25
30
22
20
22
10
27
33
30
28
32
35
30
30
32
20
10
0
SECUNDARIO INCOMPLETO
SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
35
34
Figura 5.2.2
CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES CIUDADANAS
CONFIANZA EN EL CONGRESO
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
40
40
32
30
30
28
25
24
21 20
20
18 19
17 18
23
18 19
15
18 19
18
16
21
16
28
30
27
22
18 19
18
25
21
20
17
19
21
21
15
19
17 18
17
18 18
17
18
23
21
19 18
17
14
10
10
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
40
40
33
29
30
24
20 19
23
17
24
22
16 16
16
26
18
18 19
16
19
20 21
23
26
28
30
24
23
18
16
14
10
20 18
22 20
23
17
22
20
16
15
19 18
18 18 18
17 18
17
18 20
20 19
10
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
GRUPOS DE EDAD
40
40
30
28
24
20
18
17
30
25
21
20
17
20
17
16
18
10
20
17
28
25
22
19
17
27
22
21
17
17
17 17
17
20 19
19 18
10
0
VARN
MUJER
18 A 34 AOS
35 A 59 AOS
NIVEL DE EDUCACIN
60 Y MS
40
30
28
20
20
15
17
19
19
19
30
25
23
17
18
19
10
20
27
17
26
23
21
17
20
18
17
20
17
16
10
0
SECUNDARIO INCOMPLETO
SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
Figura 5.2.3
CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES CIUDADANAS
CONFIANZA EN LA JUSTICIA
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
40
40
33 33
30
25 25 24
30
22
20
20
23
21
15
29 29
24
17 19
19
18 18 18
20
21 21
19
16
18
21
20
23
21 22
18 17 17 18
15
10
24
22
19
18
19
16
16
19 20
19
20
16 18 18
10
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
40
40
32
30 27 27
20
20
22
23
18 19
20
18 19 18 18
23
20 21
18 19
25
25 24
17
14
16
30
25
27
25
24 23
19
14
12
10
25
21
19
20
16
19
19 20
16 17
19 20
22
18
23
20
18
10
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
GRUPOS DE EDAD
40
40
30
30
26
21
19
20
18
20
21
21
21
17
25
22 23
20
16
18
10
22
19 17
16
20
24 23
18 18 17 17
19 22 21 22
10
0
VARN
MUJER
18 A 34 AOS
35 A 59 AOS
NIVEL DE EDUCACIN
60 Y MS
40
40
30
20
20
19
21
17
19
21
17
23
30
26
19
20
22
19
19
10
20
24
24
18
20
19
19
20
17
19
10
0
SECUNDARIO INCOMPLETO
SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
21
16
Figura 5.2.4
CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES CIUDADANAS
CONFIANZA EN LOS PARTIDOS POLTICOS
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
30
30
19
20
20
14
15
10
10
12
9 10
9 10
10 8
7
12
9 8
7
13
11
10
6 6
15
14
12
12
10
10 11 10
14
11
11 9
10 9
12
7
8 9
9
5
9
6
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
30
30
20
20
10 10
9 8
12
7
18
16
15
14
14
13
11
9 9 10 8 10
11
9 9
11
10
14
13
10
6
13
10
8 7 9 9 8
10 11
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
GRUPOS DE EDAD
30
30
20
20
15
13
10
12
9
11
8
10
7
12
8
10
10
13
12
12
12
10
7
10 11
10
0
VARN
MUJER
18 A 34 AOS
35 A 59 AOS
NIVEL DE EDUCACIN
60 Y MS
30
30
20
20
11
10
11
8
13
12
10
7
10
12
10
13
12
8
10
10
7
0
SECUNDARIO INCOMPLETO
SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
Figura 5.2.5
CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES CIUDADANAS
CONFIANZA EN LOS SINDICATOS
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
30
30
20
19
17
14
11 12 11
12
10
11 12
14
11
10
10
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
15
13
12
12 12
20
20
17
15
10
14
10
11
16
14
12 13 12
12
13
18
15
13
12
15
11
11 11 10
9
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
30
30
19
20
14
10
10 10
13 12
15
9
12 12 13 11
18
10
17
20
10
12
10 9
19
18
16
15
14
13
13
10
11
12
11
8
12
14 13
16 17
17
15 16 15
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
GRUPOS DE EDAD
30
30
19
20
13
12
10
20
20
16
16
15
12
9
10
14
12
12
9
10
16
14
12
12
10
16
13
12 11
11 12 10
0
VARN
MUJER
18 A 34 AOS
35 A 59 AOS
NIVEL DE EDUCACIN
60 Y MS
30
30
20
18
17
10
14
14
12
12
10
10
11
20
10
17
17
13
12
9
13
10
13
12
9
11
12
0
SECUNDARIO INCOMPLETO
SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
10
Figura 5.2.6
CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES CIUDADANAS
CONFIANZA EN LOS MOVIMIENTOS PIQUETEROS
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
20
20
12
9 9
10
10
7
6
4
7
5 5 5 5
5 4
5 5 6 5 5
5 4
5 5
3 4 4
6
3
6
4 5 3
4 5
6 7
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
20
20
13
10
10
8
6
7
5 5
4 5 5 5 4
6
4
6
4
6 5
8
6
6 6 6
4 4 4
3 3
5 5
5
3
7 7 7
6 6
5
3
3 3
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
CONURBANO
BONAERENSE
GRUPOS DE EDAD
20
20
10
10
7
5
7
4
6
4
6
4
0
VARN
MUJER
18 A 34 AOS
35 A 59 AOS
NIVEL DE EDUCACIN
60 Y MS
20
20
10
10
7
4
6
4
6
4
6
4
0
SECUNDARIO INCOMPLETO
SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
Figura AE 5.2.7
CONFIANZA EN INSTITUCIONES CIUDADANAS
CONFIANZA EN LAS ONGS Y CRITAS/AMIA
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
90
80 74
71 70 72 74 70
70
60
50
40
30
20
10
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
65
58 56
52
57
ACIONAL
69
67
62
56 54
54
48
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
ONMICO
59
50 52 50
48 50
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
71 69
63
69
73 72
68
MEDIO ALTO
57 55
53
58
66
50 49
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
59
54
50
47
42
54
50
45
38
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
51 50
65
55 56
46
51 50
BAJO
51
46
42
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
68
61
68
62
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
90
80
69
70 64 65
64 65
59
60
50
40
30
20
10
0
58
56 57 53
81
83
74 76 74
78
70
58
50 49
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
44
62
59
50
CONURBANO
BONAERENSE
59 56 55
53
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
66
60
53
54
52
58
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
GRUPOS DE EDAD
69
66
55
55
54
50
59
59
57
VARN
58
53
61
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
54 53
MUJER
53
49
57
66
52
51
56
47
61
51
58 60
61 61
35 A 59 AOS
59
58
63
60 Y MS
68
61
62
63
56
49
SECUNDARIO INCOMPLETO
57 56
18 A 34 AOS
NIVEL DE EDUCACIN
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
74
69
62
SECUNDARIO COMPLETO
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
69
67
57
55
52
JEFE
56
58
57
57
62
56
52
NO JEFE
Figura 5.2.8
CONFIANZA EN INSTITUCIONES CIUDADANAS
CONFIANZA EN LA IGLESIA
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
80
70
60
56
55
51 54
49
50
40 37
30
20
10
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
59
45 45
55 55
ACIONAL
55 52 53
60
ONMICO
62 65
59 60 59
59
53
45
52
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
60 59
56
42
49
55 58 58 55
49
47 48
MEDIO ALTO
80
70
57 54 58 58
60
50 43 48
40
30
20
10
0
51 52 52
59 61 61
58 56
54 55 51
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
59 57 61
57 57
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
61
59
52
48 47 49 50
80
70
60
50
40
30
20
10
0
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
64
45
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
61 61
53 52 55
54 53 52
48 49 51
52
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
56
62 60 63
49
49
CONURBANO
BONAERENSE
52 51
49
59 58
61
56 59
61
53
48
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
58
46
54
56
58
47
GRUPOS DE EDAD
53
60
55
61
62
49
VARN
80
70
60
50
40
30
20
10
0
50
44 47
MUJER
53 54
55
58
57
61
48
SECUNDARIO INCOMPLETO
42
47 48
35 A 59 AOS
60 Y MS
63
57
45
59 59
55 58
18 A 34 AOS
NIVEL DE EDUCACIN
80
70
60
50
40
30
20
10
0
70
67 69
65 65
58
56
57
57
47
SECUNDARIO COMPLETO
80
70
60
50
40
30
20
10
0
49
49
55
56
JEFE
59
57
50
54
51
58
59
64
NO JEFE
Figura 5.2.9
CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES CIUDADANAS
CONFIANZA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIN
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMIC
ACIONAL
ONMICO
60
60
50
39
40
32
30 30
37
34
27
32 33 34 30
37 36
40 39 41 41
38 39
46 45 45
44 42
50
40
37
30
20
20
10
10
30
33
37
36 36
34 35
39 38
36
38 39
42 42
41
38
44 42 44 43 45
26
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE
TRABAJADORA
MARGINAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
60
60
50
30
34
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
40
38
33 33 35 31
39 38
38 39 37 40 40
35
40 40
42 43 42
42
40
42
40 41
47
50
30
25
20
20
10
10
46
42 44
40
36
28
34 33 35
33 33
30
49
43 44
38
34
46
41
39
39 37
35
33
23
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
NSE BAJO
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
GRUPOS DE EDAD
60
60
50
50
40
33
35
37
39
33
38
37
40
40
41
41
41
40
38 40
34
38
35 37
47
43 44 45
42
37
30
30
20
20
10
10
0
VARN
MUJER
18 A 34 AOS
35 A 59 AOS
NIVEL DE EDUCACIN
60 Y MS
60
50
40
36 34 35 35
39 39
41
43
42
43
38
50
43
33
34
36
38
33
36
30
40
34
35
38
39
34
38
37
40
40
41
30
20
20
10
10
0
SECUNDARIO INCOMPLETO
SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
41
41
TABLA 5.3.1
PARTICIPACIN CIUDADANA
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
La democracia no se agota en las elecciones de los gobernantes cada dos o cuatro aos. La necesidad de que
los ciudadanos se sientan parte del sistema democrtico y no lo observen con desinters como si fuera algo
externo se puede analizar a partir de la participacin
en distintas asociaciones civiles. El involucramiento
en estas actividades desarrolla la conciencia cvica de
las personas y genera lazos de solidaridad, reforzando
los vnculos entre los miembros de la sociedad y entre
estos con los rganos de gobierno.
Como fue sealado en Informes anteriores del Barmetro de la Deuda Social Argentina Serie del Bicentenario el concepto de participacin hace referencia
a la actividad mediante la cual los ciudadanos comparten con otros en una organizacin. Es por ese motivo, que la participacin es un acto social debido a
que no se puede participar slo, de manera exclusiva
o para s mismo (Merino, 1995).
En este apartado la informacin analizada hace referencia a la participacin en espacios que contribuyen
a profundizar y ampliar el debate pblico entre los
ciudadanos: en el mbito poltico (partidos polticos,
sindicatos o grupos de protesta) y en mbitos sociales
(actividades solidarias, parroquiales/religiosas y en
grupos sociales).
Los niveles de participacin registrados durante el periodo de estudio (2010-2015) demuestran escasos niveles de participacin, reflejando una ciudadana
poco interesada y escasamente comprometida con la
actividad pblica. Incluso como puede verse en la
Tabla 5.3.1., se produce una disminucin de la participacin en todos los espacios analizados en el 2015
al compararlo con el 2010.
Los bajos niveles de participacin ciudadana tienen
su correlato con la desconfianza generalizada que los
entrevistados tienen de las condiciones de funcionamiento del sistema democrtico y sus instituciones
como fue analizado anteriormente.
Se puede apreciar que la participacin poltica es inferior a la participacin social o solidaria. En el caso
PARTICIPACIN POLTICA
POLTICA O PARTIDARIA
SINDICAL
GRUPOS DE PROTESTA
PARTICIPACIN SOCIAL O SOLIDARIA
SOLIDARIA O JUNTA DE VECINOS
PARROQUIAL O DE ALGUNA
INSTITUCIN RELIGIOSA
GRUPOS SOCIALES
3,5
5,6
2,6
Var 20152010
(en p.p.)
3,7
5,9
1,9
3,9
4,6
2,5
2,9
5,4
1,9
2,3
5,2
1,5
3,1
4,6
1,6
-0,4
-0,9 **
-1,0 ***
11,4 9,4
9,5 8,7
8,6
6,7
8,2
6,1
6,3
6,5
5,2
6,4
-6,2 ***
-3,0 ***
-3,6 ***
la clase media profesional es la que participa ms activamente, a saber: en actividades solidarias/junta vecinal un 5,1%, en las actividades parroquiales o
religiosas el 14,5 % y en las actividades sociales al
36,9%. La participacin en los otros estratos analizados se observa que la actividad realizada es considerablemente menor, en particular en lo que hace a
participacin en grupos sociales en donde slo lo hace
un 15% de la clase media no profesional,un 6,4% de
la clase obrera integrada y un 4,1% de la clase trabajadora marginal
Al evaluar el nivel educativo del individuo se aprecia
que hubo una disminucin de la participacin en general. Sin embargo cabe sealar que las personas que
han manifestado tener estudios secundarios completos participan ms que quienes no han finalizado la
secundaria. En particular esa diferencia se ampla
respecto a la participacin en grupos sociales, en
donde los primeros participan en un 18,8 % mientras
que los que no tienen estudios secundarios completos no hacen en un 4,3%. Por otra parte, se manifiesta que hay una mayor participacin de las
mujeres en actividades parroquiales y en instituciones religiosas, mientras que los varones participan
ms en los grupos sociales. Cuando los dividimos por
grupos etarios encontramos que quienes tienen
entre 18 y 34 aos de edad participan ms en grupos
sociales, mientras que los mayores de 60 aos lo
hacen en actividades religiosas.
Segn la regin urbana analizada, los datos ponen en
evidencia que los residentes de la Ciudad Autnomade Buenos Aires tienen mayor participacin en actividades solidarias (6,1 %,), en parroquiales (14,7%)
y en grupos sociales (39,5%). Mientras que el Conurbano Bonaerense es el que menos participa con un
0,2 %, 3,1% y 2, 7%, respectivamente.
Figura 5.3.1
PARTICIPACIN CIUDADANA
PARTICIPACIN EN ACTIVIDADES POLTICAS O PARTIDARIAS
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
20
20
13
10
9
6 7
10
6 6
4 4 4
3 4
8 8
5
3 3
2 2 1 2
6
4
3 2 4
1 2 2
6
4 3 3 4
3 3
3 2 3
2 2 2 1 2 2
1 1
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
20
20
10
10
10
5
5 5
4 3 4 3
3
2
3 4
6 6
3
2 2 3 2 2 2
3
1
2 2 3
4
3 3 3
1 1 2
2 2
4 4
0
NSE MEDIO ALTO
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
CONURBANO
BONAERENSE
GRUPOS DE EDAD
20
20
10
10
5
6
3
6
3
3
2
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
20
20
10
10
3
4
2
5
3
0
SIN SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
Figura 5.3.2
PARTICIPACIN CIUDADANA
PARTICIPACIN EN ACTIVIDADES SINDICALES
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
20
20
17
13
10
14
10
10 10
6 7
10
7 8
6
10
13
11
10
10
8
6 7
6 6
3 3 3 4
2 2 1
7
6 7
5 4
2 3 2
2 2 2 3
2 2 1 2 2 1
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
20
20
13
10
10
8 8
10
8 8
5 6 5 5 5
4
4 4
10 10
6 6
3 3
3
2 3
2
5 6
4 4
5 5
4 4 4 5
6 6
3
5 5
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
CONURBANO
BONAERENSE
GRUPOS DE EDAD
20
20
10
10
7
7
4
7
6
6
4
5
3
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
20
20
10
7
4
5
3
8
6
10
7
6
3
4
3
0
SIN SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
Figura 5.3.3
PARTICIPACIN CIUDADANA
PARTICIPACIN EN ACTIVIDADES O GRUPOS DE PROTESTA
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
20
20
10
10
8
6
5 5
4 4
3 3
5 5
3 3 3 3
1
1 1 1 1 1
2 1 2
1 1 1
3
1
3 2 2 2
2 1 1
1 1 1
1 1 1
0 1 1
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
20
20
10
10
4 5
3 4
2 3
1 2 1 1 2
1 1 3
1 1 1
9
6
5 5
3 3
1
0 0
0
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
3 2
1 2
1 2
1 1 1
0 0
CONURBANO
BONAERENSE
2 2 2 3 2
1
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
20
20
10
10
4
2
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
20
20
10
10
3
2
60 AOS Y MS
0
SIN SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
Figura 5.3.4
PARTICIPACIN CIUDADANA
PARTICIPACIN EN ACTIVIDADES SOLIDARIAS O JUNTA DE VECINOS
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
20
20
10
10
8
6
5 5
4 4
3 3
5 5
3 3 3 3
1
1 1 1 1 1
2 1 2
1 1 1
3
1
3 2 2 2
2 1 1
1 1 1
1 1 1
0 1 1
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
20
20
10
10
4 5
3 4
2 3
1 2 1 1 2
1 1 3
1 1 1
9
6
5 5
3 3
1
0 0
0
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
3 2
1 2
1 2
1 1 1
0 0
CONURBANO
BONAERENSE
2 2 2 3 2
1
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
20
20
10
10
4
2
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
20
20
14
12
10
12
11
9
7
8
5
10
5
4
0
SIN SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
Figura 5.3.5
PARTICIPACIN CIUDADANA
PARTICIPACIN EN ACTIVIDADES PARROQUIALES O DE ALGUNA INSTITUCIN RELIGIOSA
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
20
20
15
11
11 11
10
13
10 10
8
6 6
12
11
10
6 6 5 5
9 8 9
10
7 7
11
8
6 5
8
5
6 6
5 4
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
20
20
14
10
9 8
6 6 6
10 11
10
7 7
15
15
14
11
8
6 6 7 6
6 6
7 6
12
10
10
7 8
5
9 10 9
10
7
4 4 3
6
7 6
5
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
20
20
13
10
11
10
8
7
5
4 5
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
20
10
10 10
10
10
10
20
10
9
7
11
8
10
10
9
9
7
8
6
0
SIN SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
Figura 5.3.6
PARTICIPACIN CIUDADANA
PARTICIPACIN EN GRUPOS SOCIALES
Aos 2010-2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
2015
CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES
NIVEL SOCIO-ECONMICO
ESTRATO ECONOMICO-OCUPACIONAL
50
40
50
40 40
38
35
30
30
40
37
33
27
30
20
20
17
19
14
12
15
30 32
27 28
20
12
10
9 9 9
6 6
7 8 8 8 6
4
15 14
12 15
10
0
CLASE MEDIA
NOPROFESIONAL
CLASE OBRERA
INTEGRADA
MEDIO ALTO
TRABAJADORA
MARGINAL
7 7
MEDIO BAJO
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
7 6
6 6 4 4
3 3
50
40
40
27
BAJO
MUY BAJO
REGIONES URBANAS
50
20
14
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
30
11
39
37
41 42
40
34
30
26
20 21
19 18
10
15 13
13 13
9 13
20
7
7 6 9 8
5
7
2 4
2 4
14
10 8
7 6
4 3
10
18
14
12 12
10 12
13
16 16
10 8
0
NSE MEDIO
Y MEDIO BAJO
NSE BAJO
VULNERABLE
VILLAS
Y ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
CIUDAD
AUTNOMA DE
BUENOS AIRES
CONURBANO
BONAERENSE
RESTO
URBANO DEL
INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
GRUPOS DE EDAD
50
50
40
40
30
20
30
18
14
15
18
15
13
20
13
11
11
11
10
20
13 14
17
14 16
14 13 12
14 14
11
12
15
10
0
VARN
18 A 34 AOS
MUJER
35 A 59 AOS
NIVEL EDUCATIVO
60 AOS Y MS
50
50
40
40
30
30
23
20
10
12
10
19
20
20
17
19
20
16
15
15
10
16
11
12
15
11
11
12
0
SIN SECUNDARIO COMPLETO
JEFE
NO JEFE
12
11
En la Argentina, como en gran parte de los pases latinoamericanos, la inseguridad se ha convertido en un problema de gran relevancia social,
configurndose as como centro de las preocupaciones pblicas, mbito en el que compite solo con
la problemtica socioeconmica (Fhrig, 2006;
Kessler, 2012). La seguridad, en tanto condicin
humana, es considerada como una de las necesidades bsicas por excelencia, siendo esencial para el
bienestar y desarrollo de la persona (Maslow,
1954,1987; Schwartz, 2001). Se ubica as dentro
de la categora de necesidades psicolgicas, considerndose como un impulso del organismo que activa y orienta la conducta hacia metas que, al ser
satisfechas, contribuyen no solo a la supervivencia
y bienestar, sino tambin a la salud (Pez, Morales
& Fernndez, 2007).
En este marco, el impacto de ciertos hechos negativos, entre los que se encuentran ser testigos de
hechos violentos o haber sufrido experiencias
traumticas y de violencia, pueden tener consecuencias muy negativas o efectos devastadores
tanto sobre las personas afectadas como sobre sus
familiares (Cha-Chvez, Bilbao, Pez, Iraurgi &
Beristain, 2011).
Abundante literatura da cuenta de los efectos
del crimen y la victimizacin sobre distintos aspectos de la vida de las personas, que abarcan desde
daos fsicos y econmicos (por la sustraccin objetiva de los bienes, prdida de tiempo laboral y
gastos mdicos por heridas ocasionadas) hasta
daos morales y psicolgicos. Adems, muchos estudios se han centrado en las consecuencias de la
30,2
2011
37,9
39,4
41,9
Figura N.5.A.2
HABER SUFRIDO UN HECHO DE DELINCUENCIA
O VIOLENCIA
Aos 2011-2015
En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms
Aos 2011-2015
En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms
50
40
30
20
10
0
entre 2014 y 2015, siendo que el 27,7% de las personas o algn miembro de su familia ha sido vctima de algn hecho de delincuencia o violencia en
2015, en comparacin al 31,1% del ao 2014. Esta
cada podra deberse a una mayor vigilancia policial y a un reforzamiento de la seguridad, producto
del contexto electoral predominante en 2015.
45,4
40
30
20
10
0
28,1
29,1
30,0
29,5
31,1
27,7
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2012
2013
2014
2015
Figura 5.4.1
SEGURIDAD CIUDADANA
HABER SUFRIDO UN HECHO DE DELINCUENCIA O VIOLENCIA
Aos 2014 y 2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
ESTRATO ECONMICO-OCUPACIONAL
NIVEL SOCIO-ECONMICO
50
50
40
40
38
33 34
40
33
33
30
35 35 35
28 28 27
27 27
26
29
33 34
33
32 32
37
36 35
35 34
31
29
30
24
24 22 23 24
20
20
10
10
0
CLASE MEDIA NO
PROFESIONAL
2010
29
22 20 21
2011
CLASE OBRERA
INTEGRADA
2012
2013
MEDIO ALTO
CLASE TRABAJADORA
MARGINAL
2014
MEDIO BAJO
2010
2015
2011
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
27
21
MUY BAJO
BAJO
2012
2013
2014
2015
50
40
35
40
36
33 35 31 32
26
27
32
29 31 30 29
27 26 28 28 26
29
28
23
20 19 21
20
10
30
37
31
39
38
36 37
35 35
33 32
26 27 28
23
29
34
32
32
29
24 25 25
24 24
20
10
0
NSE MEDIO ALTO
NSSE MEDIO Y
MEDIO BAJO
2010
2011
NSE BAJO/
VULNERABLE
2012
2013
2014
VILLAS Y
ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
2015
CABA
CONURBANO
BONAERENSE
2010
2011
SEXO
50
40
40
35
31,5
28,9 29,8 29,8 30,9
27,3 28,5
27,3
RESTO URBANO
DEL INTERIOR
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
2012
2013
2014
2015
GRUPOS DE EDAD
50
30,1
28,2
30,7
28,0
30
33
30 30 32 31
30 31
34 32 33
28
24
20
20
10
10
21
20
22 22
18
0
VARN
2010
18 A 34 AOS
MUJER
2011
2012
2013
2014
35 A 59 AOS
2010
2015
2011
NIVEL DE EDUCACIN
2012
60 Y MS
2013
2014
2015
50
40
40
34,5
33,6
32,4 33,4
31,4
30
25
REGIONES URBANAS
50
30
32
27 26 28 28
0
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
30
31 31 32
34,3
29,5
30
20
20
10
10
29,6 30,0
28,4
30,5
32,6 32,6
29,3
23,6
0
SECUNDARIO INCOMPLETO
2010
2011
SECUNDARIO COMPLETO
2012
2013
2014
2015
JEFE
2010
NO JEFE
2011
2012
2013
2014
2015
Figura 5.4.2
SEGURIDAD CIUDADANA
SENTIMIENTO DE INSEGURIDAD
Aos 2014 y 2015. En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms.
ESTRATO ECONMICO-OCUPACIONAL
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
77 75 80
83 85 84
CLASE MEDIA
PROFESIONAL
85 83
89
84
88 88
89 87
85 82 87 87
CLASE MEDIA NO
PROFESIONAL
2010
2011
CLASE OBRERA
INTEGRADA
2012
2013
NIVEL SOCIO-ECONMICO
83
87 89
84 87
77
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
85
81
86 84
86
MEDIO ALTO
CLASE TRABAJADORA
MARGINAL
2014
81 81
88 87 89 87
2011
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
82 80
87
82
87 85
88 88
83 81 87 85
88 89 86
84 80 85
NSSE MEDIO Y
MEDIO BAJO
NSE BAJO/
VULNERABLE
2010
2011
2012
2013
2014
96
88
83 83
95
88
VILLAS Y
ASENTAMIENTOS
PRECARIOS
2015
2013
2014
2015
100
90
85
83
79
77
80 78 80
70
60
50
40
30
20
10
0
CABA
83
2010
89 89 90 89
88 86 86 88 91 91
78
CONURBANO
BONAERENSE
2011
OTRAS REAS
METROPOLITANAS
2012
2013
83 81 80 81 83 83
RESTO URBANO
DEL INTERIOR
2014
2015
100
90
80,9 78,4
86,4 85,0
83,1 84,3
85,4 82,4
90
80
70
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
83 80 85 85
87 86
84 82
89 87 89 89
87 87
82 78 84 85
0
VARN
2010
18 A 34 AOS
MUJER
2011
2012
2013
2014
2010
2015
NIVEL DE EDUCACIN
35 A 59 AOS
2011
2012
60 Y MS
2013
2014
2015
100
80
MUY BAJO
BAJO
2012
85 88 87 88
78
GRUPOS DE EDAD
100
90
83
REGIONES URBANAS
SEXO
80
90 90
83 82 86 86
MEDIO BAJO
2010
2015
82
100
87,3 89,2
82,1 79,0 84,7 85,4
88,6 85,6
84,4 81,9 87,5 85,9
90
80
70
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
87,2 87,4
81,6 80,3 84,5 84,9
85,3
0
SECUNDARIO INCOMPLETO
2010
2011
SECUNDARIO COMPLETO
2012
2013
2014
2015
JEFE
2010
NO JEFE
2011
2012
2013
2014
2015
Figura N.5.A.6a
ESTAR PSICOLGICO SEGN HABER SUFRIDO
UN HECHO DE DELINCUENCIA O VIOLENCIA
POR ESTRATO SOCIOECONMICO
Aos 2011-2015
En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms
50
40
30
20
10
0
Ho haber sufrido
Muy Bajo
Bajo
Medio
Bajo
Haber sufrido
9,7 11,3
Medio
Alto
Con respecto a la dimensin subjetiva de la inseguridad, existe una mayor presencia de sntomas
ansiosos y/o depresivos en las personas que se
sienten poco o nada seguras, tanto en su casa o su
barrio como en la va pblica, en comparacin con
quienes se sienten seguros. Como puede observarse en la Figura N.5.A.6b, esta tendencia se manifiesta en todos los estratos socioeconmicos. Sin
embargo, a diferencia de lo que ocurra con los porcentajes de personas que padecan malestar psicolgico segn hayan sido o no vctimas de algn
delito, aqu la mayor brecha entre los que manifiestan un mayor malestar psicolgico se ubica en
Figura N.5.A.6b
MALESTAR PSICOLGICO SEGN EL
SENTIMIENTO DE INSEGURIDAD POR ESTRATO
SOCIOECONMICO
Aos 2011-2015
En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms
50
40
30
20
10
0
Seguro
16,2 21,2
27,6 32,4
18,5 23,8
11,2 16,8
Total
Muy Bajo
Bajo
Medio
Bajo
Inseguro
7,7 10,8
Medio
Alto
Figura N.5.A.7a
el estrato medio bajo, siendo que hay una difeSENTIRSE POCO O NADA FELIZ SEGN HABER
rencia de aproximadamente 5,6% ms de sntoSUFRIDO UN HECHO DE DELINCUENCIA O
mas de ansiedad y/o depresin entre quienes se
VIOLENCIA POR ESTRATO SOCIOECONMICO
sienten inseguros y quienes se sienten seguros en
Aos 2011-2015
el entorno, distancia seguida por los valores reEn porcentaje de poblacin de 18 aos y ms
Ho haber sufrido
Haber sufrido
gistrados en el estrato bajo (23,8% contra 30
18,5%). Si bien la brecha disminuye entre los in- 25
dividuos pertenecientes a un estrato socioecon- 20
mico ms alto (10,8% de malestar psicolgico
15
entre quienes dicen sentirse inseguros, contra 10
18,2 20,1
5 10,5 10,9
11,1 13,6
7,7% entre quienes perciben seguridad en el en6,1 7,9 4,8 4,9
0
torno), la brecha es ms alta que la observada en
Bajo
Total
Medio
Muy Bajo
Medio
trminos de inseguridad objetiva.
Bajo
Alto
Por otro lado, se indagaron los recursos cognitivos
Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
y emocionales de las personas, representados en el
sentimiento de felicidad y los modos de afronta- tanto del grupo que se siente inseguro como del que
miento. En esta direccin, tanto el delito como el sen- se siente seguro, se advierte en el estrato muy bajo,
timiento de inseguridad pueden configurarse en con una diferencia de 3,7%.
factores que influyen de forma negativa en la percepFigura N.5.A.7b
cin del estado de nimo y/o en los esfuerzos cogniSENTIRSE POCO O NADA FELIZ SEGN EL
tivos y conductuales necesarios para afrontar las SENTIMIENTO DE INSEGURIDAD POR ESTRATO
situaciones adversas.
SOCIOECONMICO
Tal como muestra la Figura N.5.A.7a, el porcentaje Aos 2011-2015
de personas que se sienten poco o nada felices no En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms
Seguro
Inseguro
vara en funcin de haber o no sufrido un hecho de 25
delincuencia o violencia. Sin embargo, al hacer el co- 20
tejo por estrato socioeconmico, surgen diferencias 15
entre los dos grupos en los estratos ms bajos. Si bien 10
15,5 19,2
9,4 12,1
en todos los estratos bajos existe un mayor porcen- 5 8,5 11,0
4,3 7,0 4,8 4,9
taje de personas vctimas de delitos que aseveran 0
Muy Bajo
Bajo
Total
Medio
Medio
sentirse nada o poco felices, la mayor brecha, tanto
Bajo
Alto
del grupo que afirm ser vctima de un delito como
Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.
del que no lo hizo, se produce en el estrato bajo.
Se entiende el afrontamiento negativo como el
En lo que atae a la inseguridad en trminos subjetivos, como se aprecia en la Figura N.5.A.7b, son las predominio de conductas destinadas a evadir penpersonas que se sienten ms inseguras en su casa, su sar en la situacin problemtica, sin realizar intenbarrio o en la va pblica quienes perciben que su vida tos activos por afrontarla o resolverla. As pues,
es poco o nada feliz. Esta diferencia se hace presente presentar estrategias pasivas o evitativas puede
en todos los estratos socioeconmicos, a excepcin tener consecuencias negativas sobre el desarrollo
del estrato medio alto. En este caso, la brecha ms humano y las capacidades de integracin social de
grande entre los que manifiestan sentirse infelices, las personas.
60
50
40
30
20
10
0
Total
38,1
Haber sufrido
42,4
Muy Bajo
Figura N.5.A.8b
MALESTAR PSICOLGICO SEGN EL
SENTIMIENTO DE INSEGURIDAD POR ESTRATO
SOCIOECONMICO
Aos 2011-2015
En porcentaje de poblacin de 18 aos y ms
50
40
30
20
10
0
Seguro
25,8 29,3
Total
Bajo
Inseguro
Medio
Alto
Ho haber sufrido
29,3 27,7
31,3 31,7
27,1 24,0
17,9 16,9
Bajo
Medio
Bajo
Medio
Alto
ESTRATO ECONMICO-OCUPACIONAL
NIVEL SOCIOECONMICO
60
50
40
30
20
10
0
60
50
40
30
20
10
0
49,9
48,3
45,5
46,1
Clase
media
profesional
Clase
media no
profesional
Clase
obrera
integrada
Clase
trabajadora
marginal
50,2
48,2
46,4
42,6
Medio
Alto
Medio
Bajo
Bajo
Muy
Bajo
CONDICIN SOCIORESIDENCIAL
REGIONES URBANAS
60
50
40
30
20
10
0
60
50
40
30
20
10
0
51,1
NSE
Medio
Alto
47,0
NSE
Medio y
Medio Bajo
44,3
38,0
NSE
Villas y asenBajo/
tamientos
Vulnerable
precarios
42,8
C.A.B.A
44,4
48,1
54,2
Resto
urbano del
interior
Figura AE 5.1.1
Figura AE 5.1.2
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
21,5 23,5 17,8 17,1 14,5 12,9
-8,6 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
16,6
18,5
25,0
30,7
13,3
14,1
17,8
24,2
-8,4
-4,1
-8,9
-10,6
***
***
***
***
12,6
20,2
26,4
34,1
-7,5
-6,1
-10,8
-10,4
***
***
***
***
17,6
21,6
32,5
29,9
12,9
16,2
26,4
18,1
-7,5
-7,9
-10,1
-13,4
***
***
***
***
11,1
27,5
19,5
27,5
-5,6 ***
-11,5 ***
-1,8
-12,0 ***
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
55,6
-2,4 **
38,7
40,4
39,8
39,4
57,0
58,2
56,4
56,0
56,4
52,2
52,3
52,0
60,2
57,1
57,8
57,9
61,2
49,7
52,5
56,0
4,4
-5,0 ***
-4,0 ***
1,5
41,6
40,9
39,4
37,3
61,4
59,7
54,7
52,1
55,5
54,1
50,7
50,6
59,6
56,1
58,8
57,3
55,7
51,7
52,8
52,8
-0,1
-6,3 ***
-1,7
-1,4
43,0
40,1
36,4
34,8
60,5
57,5
54,7
44,8
57,4
51,6
51,6
42,7
58,2
59,5
54,0
59,6
52,2
54,3
52,6
49,8
-6,1 ***
-1,4
-0,2
-5,1
46,0
33,9
47,2
41,8
61,8
53,8
60,7
56,5
61,4
46,1
59,0
55,7
63,5
55,7
57,6
59,9
63,0
48,0
55,9
56,8
7,4 ***
-3,2 **
-7,6 ***
-1,1
55,5
55,8
-4,3 ***
-0,7
58,7
54,0
52,9
-6,6 ***
1,6
-2,3
54,4
56,8
-3,1 ***
-1,7
54,0
57,6
-0,3 ***
-4,9 ***
22,0
21,0
-9,9 ***
-7,5 ***
20,5
20,1
25,7
-8,2 ***
-7,8 ***
-10,7 ***
28,8
14,8
-11,7 ***
-5,7 ***
21,4
21,6
-8,2 ***
-9,1 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
Figura AE 5.1.3
Figura AE 5.2.1
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
33,9 28,2 29,9 32,9 30,8 32,6
-1,4
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
21,4
27,6
28,0
32,3
24,8
30,5
29,1
33,1
20,0
28,2
35,8
39,1
22,7
28,0
31,7
38,7
12,6
29,9
36,5
40,3
-10,0 ***
-0,9
0,9
0,8
22,3
26,0
32,7
31,0
25,8
27,1
35,1
31,0
21,0
30,0
36,8
42,4
22,6
32,1
31,6
36,1
19,4
29,6
36,8
42,4
-4,6 ***
-2,1
-0,7
0,6
28,4
26,7
29,3
36,1
25,0
31,5
33,1
25,6
26,9
32,5
37,0
48,4
28,3
28,1
38,2
36,3
25,8
31,9
41,1
35,5
-1,6
-2,0
0,9
-0,7
16,8
24,6
32,5
42,2
24,2
28,5
31,3
37,0
18,7
37,6
31,0
33,8
15,9
33,2
34,9
30,8
14,4
39,9
29,4
30,3
-3,3
5,0
-5,3
-13,4
*
***
***
***
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
28,7
-2,4 ***
39,9
37,7
46,7
51,9
27,3
23,7
26,9
31,1
25,6
21,2
20,9
19,7
16,6
21,2
23,5
26,9
19,3
22,3
29,4
30,0
-8,0 ***
-1,7
-0,1
-2,7
36,7
39,4
47,1
54,5
23,9
23,2
27,1
33,9
23,7
18,9
22,6
19,7
18,4
19,9
22,4
29,6
22,6
24,2
27,0
30,8
-1,9
-1,7
-2,2
-4,1 **
38,5
42,7
51,7
61,6
24,1
25,5
29,4
43,4
22,6
20,6
21,3
18,6
16,8
21,4
30,2
30,8
20,6
25,1
31,7
42,4
-4,0 **
-3,0 **
-0,2
1,4
34,0
54,3
33,9
39,1
25,8
27,9
25,5
27,7
22,9
22,8
17,0
20,5
17,2
24,3
23,0
22,1
22,2
28,4
25,0
25,3
-3,1
-7,1 ***
2,4
5,4 ***
29,2
28,3
-1,6
-3,1 ***
27,3
28,6
31,4
0,4
-3,9 ***
-4,4 **
33,5
24,3
-2,9 ***
-1,9 *
29,7
27,5
-4,4
0,0
33,3
34,5
-1,0
-1,7
33,6
35,7
31,5
1,8
-5,9 ***
1,7
40,1
28,3
0,8 ***
-3,3 ***
33,0
35,1
-1,4
-1,3
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
Figura AE 5.2.2
Figura AE 5.2.3
CONFIANZA EN EL CONGRESO
CONFIANZA EN LA JUSTICIA
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
17,0 21,6 17,2 26,4 18,2 18,9
1,9 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
29,7
18,3
22,5
20,9
20,6
15,0
17,5
17,8
20,4
25,2
28,3
27,0
17,6
18,5
18,3
17,6
19,1
18,5
19,2
18,7
-4,5 *
1,2
3,7 ***
2,7 *
25,2
21,1
19,6
20,9
17,3
17,0
17,1
17,3
21,1
28,0
32,0
23,4
19,4
16,5
18,0
18,9
21,2
18,2
18,2
18,3
-0,9
3,1 **
4,6 ***
0,9
23,5
21,9
18,8
23,3
17,2
17,6
14,0
26,0
23,1
29,3
24,3
22,8
16,4
18,0
20,9
15,7
16,4
18,7
20,5
26,1
-3,1
2,5
4,8
7,9
23,5
23,4
18,2
19,5
21,6
15,2
17,6
18,6
19,7
28,3
21,6
32,5
16,9
18,6
17,9
18,3
20,5
18,2
18,3
20,4
2,2
1,9 *
0,4
3,6 **
**
**
***
**
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
21,4
-1,7 **
32,9
22,6
23,5
21,1
25,0
15,4
18,2
16,0
25,3
20,8
17,6
17,8
24,2
16,9
18,0
15,1
21,6
18,7
20,3
18,3
-11,9 ***
-1,8
1,3
-2,2
28,8
22,3
23,9
20,0
21,4
17,5
16,0
16,1
22,6
17,2
19,6
18,0
21,4
16,5
15,8
18,0
22,1
17,5
19,1
20,2
-7,1 ***
-1,0
0,9
0,2
26,9
23,2
20,9
24,6
20,2
17,5
13,5
24,0
22,1
19,3
17,7
12,1
17,6
17,5
18,9
16,2
18,9
17,9
23,1
25,0
-8,0
-1,9
3,4
8,3
24,5
24,9
19,7
24,6
27,0
14,1
16,1
22,2
23,9
18,9
16,6
20,0
23,1
15,5
19,4
18,0
18,9
18,6
19,5
23,4
-12,9 ***
-1,8 *
0,4
5,2 ***
21,4
21,4
-0,2
-3,1 ***
21,7
19,5
24,2
-0,2
-2,5 **
-2,7
19,4
23,1
1,3 ***
-4,4 ***
22,4
20,1
-3,8
0,7
***
*
**
**
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
16,8
17,2
3,6 ***
0,4
17,2
16,5
17,4
4,0 ***
0,8
0,5
15,4
18,5
3,5 ***
0,5
16,9
17,1
0,9 ***
3,1 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
Figura AE 5.2.4
Figura AE 5.2.5
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
7,0 11,3 8,6 12,4 7,5 9,7
2,7 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
9,0
8,3 ***
2,7
8,5 ***
9,7 ***
7,8 ***
4,9
10,7
10,3
7,2
***
***
***
***
4,9
9,7
9,0
8,7
***
***
***
***
3,8
10,0
7,9
7,9
**
***
***
***
9,3
8,7
10,1 ***
6,8 ***
9,9
8,2
8,7
9,9 ***
7,9 ***
6,9 ***
8,7
9,2
9,0 ***
7,7 ***
9,4
8,5
7,9 ***
8,8 ***
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
19,5
10,0
9,3
12,7
9,9
7,5
8,4
9,6
12,0
13,7
11,9
11,8
9,2
8,6
7,1
5,9
13,6
10,8
9,7
11,5
8,0
9,1
9,1
8,0
-2,2
3,4
5,5
3,9
12,6
11,9
9,2
9,2
9,1
8,3
8,5
9,0
13,5
13,9
9,5
4,6
8,2
10,5
9,5
10,7
-2,2 **
3,7 ***
5,2 ***
4,2
-2,6
3,4 ***
2,9 ***
5,0 ***
9,0
6,8
8,2
3,4
9,6
9,6
11,3
5,9
-5,3 ***
2,8 ***
4,8 ***
1,4
*
***
***
***
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
7,4
6,7
12,9
10,0
9,5
7,8
12,2
12,5
8,6
6,6
11,7
8,0
4,3 ***
1,3 *
6,5
6,5
9,1
11,7
10,1
13,0
7,4
9,0
9,7
3,4 ***
2,3 ***
2,1 *
5,6
8,4
10,7
11,9
8,4
8,7
11,4
13,2
6,6
8,3
9,6
9,9
4,0 ***
1,5 **
7,1
7,0
12,2
10,3
9,2
7,9
12,2
12,6
8,2
6,6
10,2
9,2
3,1 ***
2,2 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
Figura AE 5.2.6
Figura AE 5.2.7
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
3,9
5,8 4,9 5,7 4,5 5,7
1,9 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
11,5
6,1
4,7
4,6
8,7
4,9
3,9
5,0
8,9
5,1
5,3
5,9
4,9
5,2
3,8
4,7
7,0
4,5
6,6
4,7
0,6
0,9
2,9 ***
1,5 *
8,8
3,7
5,7
5,1
7,0
3,6
3,7
5,6
6,3
5,3
4,9
6,6
5,4
5,1
3,4
4,3
6,4
6,0
5,5
5,1
1,4
2,7 ***
2,1 ***
1,3 *
8,1
4,6
5,6
4,9
5,6
4,5
4,4
7,4
6,9
5,3
5,8
3,0
5,2
4,3
4,5
2,5
5,1
6,0
5,8
6,4
0,8
2,4 ***
2,1 ***
0,1
13,3
3,8
3,0
9,0
6,2
3,8
5,0
6,8
5,8
5,5
5,3
7,1
5,9
2,7
5,9
6,7
7,6
5,3
5,9
5,3
1,7
1,3 **
3,1 ***
2,0 **
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
57,0
2,7 ***
71,0
56,4
54,3
52,1
70,0
51,6
47,7
50,0
72,3
65,3
66,6
69,2
73,7
57,1
54,3
48,0
70,0
62,3
59,0
50,4
-3,9
3,9 **
2,9 **
0,7
68,9
56,9
49,6
50,2
63,2
52,9
46,0
45,5
69,0
68,1
68,2
64,6
72,1
57,6
54,6
42,3
71,9
61,9
55,7
51,3
1,2
5,3 ***
4,8 ***
0,5
64,5
55,1
49,8
50,3
58,9
53,0
42,2
44,7
68,6
68,4
65,8
59,2
63,8
58,2
47,0
37,5
65,4
60,7
53,5
49,9
1,2
3,6 ***
3,1
-4,5
74,0
48,5
58,6
60,0
75,5
43,6
52,5
53,7
74,0
70,0
58,9
66,0
82,7
50,2
55,8
52,2
77,5
57,6
55,2
57,5
-3,0
8,1 ***
-6,7 ***
5,0 **
54,9
58,9
3,9 ***
1,6
54,0
57,6
61,4
3,2 **
2,7 *
1,4
52,3
61,4
3,5 ***
1,9
56,9
57,3
1,2 **
4,5 ***
3,7
4,0
7,4
4,4
5,5
4,3
6,4
5,2
4,9
4,2
6,8
4,8
3,1 ***
0,8
4,8
3,6
2,7
7,3
5,3
3,8
5,6
4,6
4,3
6,8
5,3
4,9
3,7
5,8
3,8
6,4
5,8
4,6
1,6 **
2,2 ***
1,9 **
3,7
4,0
4,2
7,1
5,1
4,7
5,4
6,0
3,8
5,1
5,4
6,0
1,7 ***
2,0 ***
4,2
3,4
5,6
6,0
5,2
4,6
6,6
4,7
4,9
4,0
5,6
5,9
1,3 ***
2,5 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
Figura AE 5.2.8
Figura AE 5.2.9
CONFIANZA EN LA IGLESIA
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
49,8 51,5 53,0 57,1 58,8 60,1
10,3 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
48,6
45,4
52,4
59,5
56,0
58,5
52,9
45,4
50,9
52,1
60,4
59,6
54,4
55,4
62,1
60,0
55,4
55,4
65,0
58,8
18,1
10,7
10,2
6,0
***
***
***
***
49,1
47,7
52,3
57,1
56,4
55,0
55,3
45,4
49,3
58,0
60,7
59,2
59,7
57,7
61,4
56,6
59,4
55,2
64,0
61,3
17,1
7,9
11,4
4,7
***
***
***
**
48,2
52,0
55,0
47,4
56,9
52,3
51,4
48,8
53,8
58,7
58,3
50,1
57,8
61,2
56,4
52,3
57,7
61,3
60,6
58,5
14,8
10,2
6,2
11,0
***
***
***
**
49,3
48,6
52,3
60,8
50,7
56,1
51,3
48,4
53,5
62,0
49,4
55,8
52,8
60,1
59,3
59,4
51,9
63,1
57,7
61,1
10,2
11,6
9,0
8,0
***
***
***
***
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
35,3
4,1 ***
31,7
32,5
38,7
44,3
38,9
34,3
40,5
41,5
27,3
29,6
39,4
45,7
36,5
37,3
40,9
44,5
34,2
36,0
41,1
44,6
4,5
4,4
3,2
7,2
32,7
35,4
37,5
43,9
36,6
37,8
39,4
41,6
26,3
34,2
42,1
44,0
36,4
39,2
41,5
42,5
36,3
38,2
38,4
44,5
6,2 ***
4,5 **
2,4
3,4 *
32,9
38,2
40,0
41,8
34,8
39,3
42,3
40,0
30,7
37,0
42,8
41,1
38,7
39,8
41,6
42,1
37,6
39,6
39,6
46,7
5,1 ***
4,4 ***
-0,1
22,1 ***
29,6
33,3
42,9
48,6
36,1
35,2
43,7
45,6
22,9
41,7
34,3
38,8
32,6
43,5
39,4
37,0
33,0
45,9
32,8
34,8
4,7
11,9
-5,4
-6,4
*
**
**
***
**
***
***
***
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
46,0
53,1
11,5 ***
9,3 ***
44,1
47,0
65,1
10,2 ***
12,1 ***
6,4 ***
54,8
45,3
8,7 ***
11,8 ***
49,3
50,4
7,8 ***
13,4 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
33,1
37,2
5,2 ***
3,2 **
33,8
35,5
37,6
4,0 ***
3,8 ***
4,7 **
37,5
33,3
5,3 ***
3,1 **
33,7
37,2
4,7 **
3,5 ***
Figura AE 5.3.1
Figura AE 5.3.2
PARTICIPACIN CIUDADANA
PARTICIPACIN CIUDADANA
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
3,5
3,7 3,9 2,9 2,3 3,1
-0,4
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
7,3
4,4
2,9
2,2
13,0
3,9
1,8
3,6
6,0
5,3
1,7
1,1
6,0
3,1
0,9
1,9
9,1
3,8
1,6
1,8
2,9 *
-0,2
-1,2 ***
-1,1 *
7,8
2,8
2,0
2,4
8,0
3,2
1,9
3,0
6,2
3,7
1,1
1,0
4,4
2,5
1,7
1,0
6,0
3,2
1,6
2,0
1,0
-0,5
-0,7
-1,0
5,4
3,4
1,8
5,5
4,8
4,2
2,7
2,7
4,9
2,8
1,5
1,3
3,4
2,1
1,9
1,0
4,1
3,2
1,6
3,1
0,5
-0,5
-0,8
-2,6
8,2
2,4
3,4
3,8
10,2
3,1
2,8
2,5
7,4
1,0
3,7
3,6
5,7
1,0
2,0
3,8
7,6
1,5
1,9
5,5
1,5
-0,8 **
-0,8
-0,1
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
5,6
5,9
4,6
5,4
5,2
4,6
-0,9 **
9,6
7,5
3,4
2,6
9,9
5,7
3,8
1,6
-0,2
-0,6
-2,3 ***
-0,5
8,0
6,9
2,8
1,4
-1,7
0,8
-1,8 ***
-0,7
8,0
5,8
4,4
3,1
6,9
5,2
1,6
1,6
10,2
4,6
2,6
2,7
8,3
4,6
3,3
3,7
7,8
4,4
1,9
3,7
0,0
-1,0 *
-2,3 ***
0,5
5,8
4,2
5,9
6,5
5,8
4,6
4,5
4,1
-3,0 **
-0,6
-0,8
-0,5
8,3
3,3
8,3
3,9
7,1
2,5
7,9
3,2
6,9
3,6
6,6
2,9
-1,6 **
-0,4
4,9
7,1
4,0
5,8
7,4
3,6
5,5
5,1
2,4
4,3
6,9
4,5
5,1
6,8
2,5
4,8
5,5
2,8
-0,2
-1,6 **
-1,2 *
3,8
7,2
4,7
7,1
2,8
6,2
2,5
7,7
2,9
7,2
3,0
6,1
-0,8 ***
-1,1
7,8
2,9
7,6
4,2
6,5
2,4
7,3
3,0
6,6
3,3
6,4
2,6
-1,4 ***
-0,4
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
4,5
2,6
4,8
2,6
6,3
1,9
3,9
2,1
2,8
1,9
3,1
3,0
-1,3 **
0,5
3,3
4,7
1,6
2,9
5,5
1,7
5,7
3,0
2,5
4,1
2,5
1,6
2,4
2,4
2,1
3,4
3,2
2,3
0,1
-1,4 **
0,8
2,7
4,1
2,2
4,9
2,5
5,1
1,4
4,2
1,2
3,3
1,9
4,2
-0,9 ***
0,1
4,1
2,7
4,5
2,8
5,1
2,6
3,1
2,6
2,9
1,6
3,8
2,2
-0,2 ***
-0,5
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
Figura AE 5.3.3
Figura AE 5.3.4
PARTICIPACIN CIUDADANA
PARTICIPACIN CIUDADANA
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
2,6
1,9 2,5 1,9 1,5 1,6
-1,0 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
4,6
3,1
0,6
1,2
8,2
3,0
1,0
2,1
6,2
2,9
0,9
0,8
5,0
1,4
1,0
0,8
5,1
2,4
0,6
0,8
-0,8
-0,4
-1,6 ***
-0,9 *
4,2
1,4
0,9
1,3
5,2
2,5
1,3
1,4
5,4
1,6
0,8
0,4
3,3
1,6
0,6
0,8
3,3
2,2
0,6
0,7
-0,8
-1,1 *
-1,1 ***
-0,7 *
3,5
1,4
1,1
2,9
4,2
2,0
2,5
0,1
5,1
1,1
0,7
0,3
2,4
1,4
0,9
1,1
2,6
1,8
0,6
0,3
-0,8
-1,0 **
-0,9 **
-2,5 **
5,7
1,1
1,5
1,5
8,6
1,1
2,6
1,6
5,1
0,7
2,4
2,5
5,4
0,3
1,3
2,1
6,1
0,2
2,4
1,0
-0,8
-1,9 ***
1,0 *
-1,0 *
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
11,4
5,2
-6,2 ***
1,9
-8,6 ***
-8,2 ***
-4,4 ***
-4,4
-9,1
-5,3
-5,3
***
***
***
***
13,9
9,3
4,2
12,2
9,0
4,3
3,4
3,3
-6,5
-6,5
-4,0
-15,2
***
***
***
***
-6,3
-6,9
-4,9
-5,5
***
***
***
***
10,8
11,9
8,4
10,2
7,3
9,0
5,7
6,8
4,5
5,9
-6,4 ***
-6,0 ***
9,5
12,0
13,6
5,2
6,5
7,6
3,5
6,0
6,6
-6,1 ***
-6,0 ***
-7,0 ***
8,7
13,9
3,7
8,4
2,5
7,7
-6,2 ***
-6,2 ***
12,7
9,9
10,3
8,3
7,5
4,6
5,7
4,6
-6,9 ***
-5,3 ***
9,4
8,6
8,6
9,7
7,4
4,9
8,2
6,3
11,7 10,2
8,2 5,3
5,8 4,6
3,4 2,1
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
2,3
2,9
2,2
1,7
3,7
1,5
2,1
1,8
1,4
1,6
1,4
1,9
-0,9 **
-1,0 **
2,8
2,4
2,5
2,0
2,1
1,3
3,8
1,8
1,7
2,2
2,0
1,4
1,7
1,3
1,5
1,8
1,5
1,5
-1,0 **
-0,9 **
-1,0 *
1,7
3,4
1,2
2,5
1,2
3,7
0,5
3,2
0,8
2,1
0,5
2,6
-1,2 ***
-0,8 *
2,5
2,7
2,0
1,8
3,2
1,8
2,2
1,6
1,4
1,7
2,1
1,0
-0,4 ***
-1,6 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
8,3
8,9
9,2
8,0
9,7
6,5
Figura AE 5.3.5
Figura AE 5.3.6
PARTICIPACIN CIUDADANA
PARTICIPACIN CIUDADANA
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
9,5
8,7 6,7 6,1 6,5 6,4
-3,0 ***
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
15,5
-3,6 ***
-1,0
-4,5 ***
-5,6 ***
-2,7 ***
-5,0 ***
-1,9
-2,7 ***
-3,4 ***
-9,7
-2,0
-2,0
3,0
0,0
-7,0 ***
-2,2
2,4
18,2
13,1
-3,4 ***
-3,8 ***
19,5
12,3
14,0
-3,9 ***
-1,3
-6,4 ***
7,4
22,8
-3,1 ***
-4,0 ***
16,2
14,6
-3,9 ***
-3,2 ***
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
11,1
10,0
8,0
7,0
8,6
6,7
5,5
8,0
9,3
4,8
5,8
6,6
11,1 14,5
6,5 6,5
5,2 4,9
6,6 5,1
3,7
-3,5
-4,7
-3,1
**
***
***
***
13,0
7,8
8,2
6,1
8,8
6,3
5,7
6,2
7,9
5,6
4,9
6,0
9,3
5,9
6,3
4,9
11,8
5,4
4,9
4,3
0,6
-5,2 ***
-3,6 ***
-3,3 ***
10,8
9,1
5,9
7,3
8,7
5,5
7,5
4,7
6,8
5,7
6,1
6,5
6,9
6,5
6,0
5,7
9,2
5,8
4,5
7,5
-1,0
-4,5 ***
-3,5 ***
3,7 *
0,4
4,2 ***
-4,0 ***
-0,8
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
***
**
**
*
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
8,3
10,5
6,7
10,4
5,3
7,9
4,7
7,2
5,2
7,6
5,2
7,5
-3,0 ***
-3,0 ***
7,0
10,2
12,6
6,3 4,4
10,2 6,9
10,1 10,2
4,6
6,6
7,7
4,1
7,8
8,2
5,4
6,5
8,0
-1,6 **
-3,7 ***
-4,6 ***
8,6
10,3
6,5
10,6
5,5
7,8
5,3
6,7
5,0
7,7
5,0
7,7
-3,5 ***
-2,6 ***
10,1
8,7
9,0
8,4
7,5
5,7
6,6
5,4
6,5
6,4
6,5
6,4
-3,6 ***
-2,3 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
Figura AE 5.4.1
Figura AE 5.4.2
SEGURIDAD CIUDADANA
SEGURIDAD CIUDADANA
SENTIMIENTO DE INSEGURIDAD
TOTALES
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
28,1 29,1 30,0 29,5 31,1 27,7
-0,4
2015-2010
2010 2011 2012 2013 2014 2015 Var(en
p.p.)
TOTALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
CARACTERSTICAS
ESTRUCTURALES
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
ESTRATO ECONMICOOCUPACIONAL
34,4
34,9
27,1
22,5
37,7
35,1
28,5
23,0
32,6
35,4
28,0
24,0
39,7
32,4
27,0
32,7
28,6
32,0
25,7
24,5
-4,7 *
-0,4
-0,9
0,8
34,5
35,6
26,1
20,4
36,8
34,9
28,1
20,6
34,7
31,1
28,2
24,6
34,0
31,3
32,4
27,0
29,4
31,6
28,7
21,4
-3,5 *
0,2
2,1
-0,4
32,8
29,0
26,8
20,2
34,6
30,7
26,3
18,6
31,3
29,8
28,5
21,5
31,8
31,7
28,3
35,6
25,9
29,0
26,5
29,2
-9,0 ***
1,8
3,3 **
1,1
37,1
26,8
33,0
23,9
39,2
28,4
32,2
23,9
34,6
23,8
36,3
32,5
34,8
24,7
37,1
38,5
22,6
25,1
31,7
33,8
-8,8 ***
-1,4
2,7
5,2 **
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
83,3
4,0 ***
75,3
83,0
82,2
76,8
80,2
88,6
87,1
84,4
83,2
84,1
86,7
86,9
84,9
88,2
89,0
87,5
83,7
87,9
87,3
88,9
6,5
3,1
2,7
6,3
80,8
81,7
81,8
77,7
84,7
87,9
86,4
85,5
81,1
86,6
86,5
87,9
85,9
88,9
89,7
87,2
83,6
86,7
90,3
88,2
2,5 *
1,0
7,2 ***
4,7 ***
79,6
81,0
80,1
83,4
87,1
86,8
84,8
82,7
82,5
85,1
88,2
95,8
86,7
88,1
89,2
88,1
85,2
88,2
86,4
94,7
3,2
4,7
2,7
7,1
80,3
77,9
85,8
81,2
83,2
89,1
86,5
79,6
76,7
88,7
88,4
80,8
84,7
89,6
90,6
82,7
78,7
89,4
91,2
83,5
0,5
6,4 ***
3,5 ***
0,6
80,9
85,4
4,1 ***
4,0 ***
83,0
84,5
81,7
2,7 **
4,6 ***
5,1 ***
82,1
84,4
7,1 ***
1,2
81,6
85,3
5,8 ***
2,0 **
***
**
***
***
**
***
*
***
CARACTERSTICAS
DEL INDIVIDUO
28,9
27,3
-1,6
0,7
30,1
30,0
20,8
2,9 **
-1,8
-3,0 *
23,4
32,4
2,3 ***
-2,9 **
27,8
28,4
-4,2
4,2 ***
SEXO
Varn
Mujer
GRUPOS DE EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 y ms
NIVEL EDUCATIVO
Sin secundario completo
Con secundario completo
JEFATURA DEL HOGAR
Jefe
No jefe
ANEXO METODOLGICO
LA ENCUESTA DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA, PERODO DEL BICENTENARIO
2010-2016 - INFORME 20151
La Encuesta de la Deuda Social Argentina, Perodo
del Bicentenario 2010-2016 (EDSA-Bicentenario) es un
estudio longitudinal de tipo panel llevado adelante por
el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Pontificia Universidad Catlica Argentina. Su finalidad es
indagar el grado de privacin y de realizacin de una
serie de aspectos que hacen al desarrollo humano de la
sociedad argentina en el comienzo del nuevo milenio.
A efectos de cumplir con este objetivo, la EDSA-Bicentenario utiliza un cuestionario multipropsito que
aborda distintas dimensiones y componentes del desarrollo humano y social.2 La encuesta se realiza durante
los cuartos trimestres de cada ao sobre una muestra
probabilstica representativa de hogares y personas que
en el perodo de referencia residen en diecisiete aglomerados urbanos del pas. A continuacin, se detallan
los aspectos metodolgicos de la encuesta.
La muestra que utiliza la EDSA-Bicentenario busca
Figura AM.1
POBLACIN Y HOGARES SEGN AGLOMERADO URBANO PARA EDSA-BICENTENARIO
POBLACIN
TOTAL
POBLACIONAL
AOS
HOGARES
AOS O MS
TOTAL DE
HOGARES
2.890.151
2.679.738
3.960.318
3.909.613
10.549.669
13.439.820
1.270.103
1.505.131
933.526
797.557
4.506.317
614.350
536.113
339.930
390.874
441.477
345.097
114.269
180.995
89.959
188.018
161.326
126.998
3.529.406
565.032
794.726
1.228.645
1.196.099
3.219.470
3.784.502
328.476
426.980
205.952
241.773
1.203.180
160.242
181.099
99.223
127.843
142.504
107.185
35.940
60.373
32.247
57.415
48.398
42.188
1.094.657
2.325.119
1.885.012
2.731.673
2.713.514
7.330.199
9.655.318
941.627
1.078.151
727.574
555.785
3.303.137
454.108
355.014
240.707
263.031
298.973
237.912
78.329
120.622
57.712
130.603
112.928
84.810
2.434.749
1.150.134
806.001
1.137.591
1.160.884
3.104.476
4.254.610
417.690
468.922
317.578
216.182
1.420.373
208.222
137.000
105.030
110.100
119.049
108.346
34.013
48.916
24.344
56.391
48.398
38.948
1.038.756
17.946.137
4.987.682
12.958.455
5.674.983
TOTAL URBANO
21.475.543
6.082.339
15.393.204
6.713.739
NORTE
GRAN
BUENOS
AIRES
CONURBANO BONAERENSE
OESTE
SUR
GRAN CRDOBA
GRAN MENDOZA
GRAN TUCUMN - TAF VIEJO
SUBTOTAL OTRAS REAS METROPOLITANAS
MAR DEL PLATA
GRAN SALTA
GRAN PARAN
GRAN RESISTENCIA
GRAN SAN JUAN
RESTO
URBA NO DEL
INTE RIOR
NEUQUN LOTTIER
ZRATE
LA RIOJA
GOYA
SAN RAFAEL
COMODORO RIVADAVIA
USHUAIA
O GRANDE
(*) Conurbano Norte: Vicente Lpez, San Isidro, San Fernando, Tigre, General San Martn, San Miguel, Malvinas Argentinas, Jos C. Paz y Pilar. Conurbano Oeste: La
Matanza, Merlo, Moreno, Morn, Hurlingham, Ituzaing, Tres de Febrero, Cauelas, General Rodrguez y Marcos Paz. Conurbano Sur: Avellaneda, Quilmes, Berazategui,
Florencio Varela, Lans, Lomas De Zamora, Almirante Brown, Esteban Echeverra, Ezeiza, Presidente Pern y San Vicente.
FUENTE: Elaboracin del Observatorio de la Deuda Social Argentina a partir del Censo de Poblacin, Hogares y Viviendas 2010, INDEC.
CIUDADES O AGLOMERADOS DE
200.000 HABITANTES O MS
CIUDADES O AGLOMERADOS DE
ENTRE 80.000 Y 200.000 HABITANTES
ESTRATOS
MUESTRALES
PROPORCIN
ASIGNADAS EN LA
ESTRATIFICACIN
MUY BAJO
BAJO
MEDIO
MEDIO ALTO
ALTO
BAJO
MEDIO
ALTO
12,5% (1/8)
25% (1/4)
25% (1/4)
25% (1(4)
12,5% (1/8)
33.3% (1/3)
33.3% (1/3)
33.3% (1/3)
Una vez elegidas las unidades secundarias, la tercera etapa consiste en la aplicacin de una seleccin
sistemtica de viviendas y hogares (unidades terciarias). Dado que en 2015 se estableci un tamao de
muestra de 5.698 hogares, con una asignacin esperada de seis hogares por punto, el total de hogares se
distribuye entre los aglomerados con un criterio de
no proporcionalidad a efectos de reducir los mrgenes
de error muestral. El nmero de radios asignados a
cada aglomerado depende de la manera en que se determinaron los dominios de representatividad estadstica y de la necesidad de predicar sobre cada
dominio, dependiendo del nmero de hogares esperados en cada caso.
Finalmente, en la cuarta etapa se apunta al segundo universo a describir, las personas de 18 aos
Figura AM.3
CANTIDAD DE CASOS DE HOGARES Y PUNTOS MUESTRALES
SEGN AGLOMERADO URBANO PARA EDSA-BICENTENARIO
SUBDIVISIN DE
AGLOMERADOS
HOGARES
PUNTOS
MUESTRALES
414
438
432
444
1.314
1.728
622
624
624
624
2.494
192
192
192
192
192
192
54
54
54
54
54
54
72
72
72
72
216
288
104
104
104
104
416
32
32
32
32
32
32
9
9
9
9
9
9
1.476
4.223
246
704
TOTAL URBANO
5.698
950
AGLOMERADO
CIUDAD AUTNOMA DE BUENOS AIRES
CONURBANO NORTE
GRAN
BUENOS
AIRES
CONURBANO OESTE
CONURBANO BONAERENSE
CONURBANO SUR
SUBTOTAL CONURBANO BONAERENSE
SUBTOTAL GRAN BUENOS AIRES
GRAN ROSARIO
GRAN CRDOBA
OTRAS REAS
METROPLITANAS
GRAN MENDOZA
GRAN TUCUMN
SUBTOTAL OTRAS REAS METROPOLITANAS
MAR DEL PLATA
GRAN SALTA
GRAN PARAN
GRAN RESISTENCIA
GRAN SAN JUAN
NEUQUN LOTTIER IPOLLETTI
RESTO URBA NO
DEL INTE RIOR
ZRATE
LA RIOJA
GOYA
SAN RAFAEL
COMODORO RIVADAVIA
USHUAIA
O GRANDE
Figura AM.4
DESCRIPCIN Y CATEGORAS DE LAS VARIABLES DE CORTE DE LA EDSA-BICENTENARIO
VARIABLES REFERIDAS A CONDICIONES ESTRUCTURALES
ESTRATO
ECONMICOOCUPACIONAL
NIVEL
SOCIOECONMICO
CONDICIN
RESIDENCIAL
R
con grados diversos de formalidad en lo que hace a la
planificacin, la regulacin y la inversin pblica en bienes
urbanos y con una presencia tambin heterognea de los
distintos niveles socioeconmicos.
REGIN
URBANA
Varn
Mujer
EDUCACIN
JEFE
EMPLEO DEL
JEFE
NIOS EN EL
HOGAR
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / desempleo
Inactividad
Varn
Mujer
EDAD
18 a 34 aos
35 a 59 aos
60 aos y ms
NIVEL
EDUCATIVO
Figura AM.5
NO DECLARANTES DE INGRESOS SEGN ESTRATO SOCIOECONMICO
HOGARES QUE NO DECLARARON EL TOTAL DE INGRESOS EN PORCENTAJES
ESTRATO
SOCIOECONMICO
2010
2011
2012
2013
2014
MUY BAJO
17,3%
11,3%
8,8%
7,3%
5,0%
3,6%
BAJO
18,9%
14,9%
10,6%
11,5%
5,7%
5,4%
MEDIO BAJO
25,0%
14,1%
16,1%
13,7%
10,5%
10,8%
MEDIO ALTO
33,5%
24,1%
32,6%
28,9%
16,2%
22,1%
23,7%
16,1%
17,0%
15,4%
9,3%
10,5%
TOTAL
2015
Figura AM 6
MEDIA DE INGRESOS -CON Y SIN ESTIMACIN- SEGN ESTRATO SOCIOECONMICO
MEDIA DE INGRESOS DE LOS HOGARES EN PESOS CONSTANTE A DICIEMBRE DE
ESTRATO
SOCIO
ECONMICO
2010
2011
2012
2013
2014
2015
INCLUYE
INCLUYE
INCLUYE
INCLUYE
INCLUYE
INCLUYE
SIN
SIN
SIN
SIN
SIN
SIN
ESTIMACIN ESTIMACIN ESTIMACIN ESTIMACIN ESTIMACIN ESTIMACIN ESTIMACIN ESTIMACIN ESTIMACIN ESTIMACIN ESTIMACIN ESTIMACIN
MUY BAJO
5.920
7.018
7.033
7.805
6.924
7.610
7.509
8.035
6.380
7.219
6.897
BAJO
8.220
8.910
9.565
10.000
9.463
9.912
9.922
10.005
9.113
9.456
8.818
9.073
MEDIO BAJO
11.277
11.639
13.750
13.858
12.819
12.991
13.330
13.434
12.329
12.396
12.131
11.544
MEDIO ALTO
TOTAL
7.448
18.490
18.417
22.212
22.176
22.078
20.754
20.229
19.554
19.112
19.250
20.838
19.260
10.328
11.495
12.860
13.463
11.682
12.819
12.101
12.763
10.984
12.078
11.066
11.829
Nota: Los ingresos de 2010 a 2013 fueron deflactados aplicando un ndice de precios alternativo al oficial proveniente de diversos centros y equipos de investigacin.
FUENTE: EDSABicentenario (2010 2016). Observatorio de la Deuda Social Argentina. UCA.
Figura AM 7
ERRORES MUESTRALES DE LAS ESTIMACIONES DE LA EDSA BICENTENARIO (2010-2016).
HOGARES PARTICULARES.
Segn aos, categoras sociales y diferentes proporciones poblacionales, dentro de intervalos de confianza del 95%.
2010
HOGARES
6.713.739
5.653
10%
0.8
20%
1,0
30%
1,2
40%
1,3
50%
1,3
4.780.182
1.933.557
4.192
1.461
0,9
1,5
1,2
2,1
1,4
2,3
1,5
2,5
1,5
2,6
3.471.003
3.242.736
2.866
2.787
1,1
1,1
1,5
1,5
1,7
1,7
1,8
1,8
1,8
1,8
2.907.049
2.067.832
1.738.858
2.487
1.651
1.509
1,2
1,4
1,5
1,6
1,9
2,0
1,8
2,2
2,3
1,9
2,4
2,5
2,0
2,4
2,5
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
3.497.858
3.215.881
2.478
3.175
1,2
1,0
1,6
1,4
1,8
1,6
1,9
1,7
2,0
1,7
1.678.435
1.678.435
1.678.435
1.678.435
1.325
1.571
1.422
1.335
1,6
1,5
1,6
1,6
2,2
2,0
2,1
2,1
2,5
2,3
2,4
2,5
2,6
2,4
2,5
2,6
2,7
2,5
2,6
2,7
CONDICIN RESIDENCIAL
Trazado urbano de NSE medio
Urbanizacin formal de NSE bajo
Villa o asentamiento precario
2.960.759
3.330.015
422.966
2.270
3.107
276
1,2
1,1
3,5
1,6
1,4
4,7
1,9
1,6
5,4
2,0
1,7
5,8
2,1
1,8
5,9
TIPO DE AGLOMERADO
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Crdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumn
Resto Urbano Interior
4.254.610
1.150.134
3.104.476
2.459.128
417.690
468.922
317.578
216.182
1.038.756
1.700
420
1.280
3.953
624
624
624
612
1.469
1,4
2,9
1,6
0,9
2,4
2,4
2,4
2,4
1,5
1,9
3,8
2,2
1,2
3,1
3,1
3,1
3,2
2,0
2,2
4,4
2,5
1,4
3,6
3,6
3,6
3,6
2,3
2,3
4,7
2,7
1,5
3,8
3,8
3,8
3,9
2,5
2,4
4,8
2,7
1,6
3,9
3,9
3,9
4,0
2,6
TOTALES
Nota: los clculos de los mrgenes de error de los aos 2010 y 2011 fueron ajustados en comparacin con los dos nmeros previos de esta serie del Barmetro de la Deuda Social Argentina, dado que en
este volumen ya no se utilizan proyecciones de hogares de 2010 como parmetro en la frmula sino valores efectivamente relevados durante el ltimo Censo Nacional de Poblacin, Hogares y Viviendas.
FUENTE: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UC A.
Figura AM 7 continuacin
ERRORES MUESTRALES DE LAS ESTIMACIONES DE LA EDSA BICENTENARIO (2010-2016).
HOGARES PARTICULARES.
Segn aos, categoras sociales y diferentes proporciones poblacionales, dentro de intervalos de confianza del 95%.
2011
HOGARES
6.713.739
5.713
10%
0,8
20%
1,0
30%
1,2
40%
1,3
50%
1,3
4.780.182
1.933.557
4.150
1.563
0,9
1,5
1,2
2,0
1,4
2,3
1,5
2,4
1,5
2,5
3.471.003
3.242.736
2.861
2.852
1,1
1,1
1,5
1,5
1,7
1,7
1,8
1,8
1,8
1,8
2.907.049
2.067.832
1.738.858
2.593
1.655
1.465
1,2
1,4
1,5
1,5
1,9
2,0
1,8
2,2
2,3
1,9
2,4
2,5
1,9
2,4
2,6
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
3.497.858
3.215.881
2.937
2.776
1,1
1,1
1,4
1,5
1,7
1,7
1,8
1,8
1,8
1,9
1.678.435
1.678.435
1.678.435
1.678.435
1.241
1.549
1.525
1.398
1,7
1,5
1,5
1,6
2,2
2,0
2,0
2,1
2,5
2,3
2,3
2,4
2,7
2,4
2,5
2,6
2,8
2,5
2,5
2,6
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
Trazado urbano de NSE medio
Urbanizacin formal de NSE bajo
Villa o asentamiento precario
2.960.759
3.330.015
422.966
2.540
2.903
270
1,2
1,1
3,6
1,6
1,5
4,8
1,8
1,7
5,5
1,9
1,8
5,8
1,9
1,8
6,0
TIPO DE AGLOMERADO
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Crdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumn
Resto Urbano Interior
4.254.610
1.150.134
3.104.476
2.459.128
417.690
468.922
317.578
216.182
1.038.756
1.737
426
1.311
3.976
630
641
612
624
1.469
1,4
2,8
1,6
0,9
2,3
2,3
2,4
2,4
1,5
1,9
3,8
2,2
1,2
3,1
3,1
3,2
3,1
2,0
2,2
4,4
2,5
1,4
3,6
3,5
3,6
3,6
2,3
2,3
4,7
2,7
1,5
3,8
3,8
3,9
3,8
2,5
2,4
4,7
2,7
1,6
3,9
3,9
4,0
3,9
2,6
TOTALES
Nota: los clculos de los mrgenes de error de los aos 2010 y 2011 fueron ajustados en comparacin con los dos nmeros previos de esta serie del Barmetro de la Deuda Social Argentina, dado que en
este volumen ya no se utilizan proyecciones de hogares de 2010 como parmetro en la frmula sino valores efectivamente relevados durante el ltimo Censo Nacional de Poblacin, Hogares y Viviendas.
FUENTE: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UC A.
Figura AM 7 continuacin
ERRORES MUESTRALES DE LAS ESTIMACIONES DE LA EDSA BICENTENARIO (2010-2016).
HOGARES PARTICULARES.
Segn aos, categoras sociales y diferentes proporciones poblacionales, dentro de intervalos de confianza del 95%.
2012
HOGARES
6.713.739
5.689
10%
0,8
20%
1,0
30%
1,2
40%
1,3
50%
1,3
4.780.182
1.933.557
4.080
1.609
0,9
1,5
1,2
2,0
1,4
2,2
1,5
2,4
1,5
2,4
3.471.003
3.242.736
2.890
2.799
1,1
1,1
1,5
1,5
1,7
1,7
1,8
1,8
1,8
1,9
2.907.049
2.067.832
1.738.858
2.489
1.667
1.533
1,2
1,4
1,5
1,6
1,9
2,0
1,8
2,2
2,3
1,9
2,4
2,5
2,0
2,4
2,5
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
3.497.858
3.215.881
3.015
2.674
1,1
1,1
1,4
1,5
1,6
1,7
1,7
1,9
1,8
1,9
1.678.435
1.678.435
1.678.435
1.678.435
1.340
1.486
1.483
1.380
1,6
1,5
1,5
1,6
2,1
2,0
2,0
2,1
2,5
2,3
2,3
2,4
2,6
2,5
2,5
2,6
2,7
2,5
2,5
2,6
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
Trazado urbano de NSE medio
Urbanizacin formal de NSE bajo
Villa o asentamiento precario
2.960.759
3.330.015
422.966
2.442
2.976
271
1,2
1,1
3,6
1,6
1,4
4,8
1,8
1,6
5,5
1,9
1,8
5,8
2,0
1,8
6,0
TIPO DE AGLOMERADO
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Crdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumn
Resto Urbano Interior
4.254.610
1.150.134
3.104.476
2.459.128
417.690
468.922
317.578
216.182
1.038.756
1.723
432
1.291
3.966
623
618
621
624
1.480
1,4
2,8
1,6
0,9
2,4
2,4
2,4
2,4
1,5
1,9
3,8
2,2
1,2
3,1
3,2
3,1
3,1
2,0
2,2
4,3
2,5
1,4
3,6
3,6
3,6
3,6
2,3
2,3
4,6
2,7
1,5
3,8
3,9
3,8
3,8
2,5
2,4
4,7
2,7
1,6
3,9
3,9
3,9
3,9
2,5
TOTALES
Nota: los clculos de los mrgenes de error de los aos 2010 y 2011 fueron ajustados en comparacin con los dos nmeros previos de esta serie del Barmetro de la Deuda Social Argentina, dado que en
este volumen ya no se utilizan proyecciones de hogares de 2010 como parmetro en la frmula sino valores efectivamente relevados durante el ltimo Censo Nacional de Poblacin, Hogares y Viviendas.
FUENTE: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UC A.
Figura AM 7 continuacin
ERRORES MUESTRALES DE LAS ESTIMACIONES DE LA EDSA BICENTENARIO (2010-2016).
HOGARES PARTICULARES.
Segn aos, categoras sociales y diferentes proporciones poblacionales, dentro de intervalos de confianza del 95%.
2013
HOGARES
6.713.739
5.663
10%
0,8
20%
1,0
30%
1,2
40%
1,3
50%
1,3
4.780.182
1.933.557
3.954
1.709
0,9
1,5
1,2
2,1
1,4
2,3
1,5
2,5
1,5
2,6
3.471.003
3.242.736
3.601
2.602
1,1
1,1
1,5
1,5
1,7
1,7
1,8
1,8
1,8
1,9
2.907.049
2.067.832
1.738.858
2.379
1.920
1.353
1,2
1,4
1,5
1,6
1,9
2,0
1,8
2,2
2,3
1,9
2,4
2,5
2,0
2,4
2,5
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
3.497.858
3.215.881
2.950
2.713
1,2
1,0
1,6
1,4
1,8
1,6
1,9
1,7
2,0
1,7
1.678.435
1.678.435
1.678.435
1.678.435
1.416
1.416
1.413
1.418
1,6
1,5
1,6
1,6
2,2
2,0
2,1
2,1
2,5
2,3
2,4
2,5
2,6
2,4
2,5
2,6
2,7
2,5
2,6
2,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
Trazado urbano de NSE medio
Urbanizacin formal de NSE bajo
Villa o asentamiento precario
2.960.759
3.330.015
422.966
2.628
2.699
336
5.663
1,2
1,1
3,5
1,6
1,4
4,7
1,9
1,6
5,4
2,0
1,7
5,8
2,1
1,8
5,9
TIPO DE AGLOMERADO
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Crdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumn
Resto Urbano Interior
4.254.610
1.150.134
3.104.476
2.459.128
417.690
468.922
317.578
216.182
1.038.756
1.728
414
1.314
3.935
588
623
624
624
1.476
1,4
2,9
1,6
0,9
2,4
2,4
2,4
2,4
1,5
1,9
3,8
2,2
1,2
3,1
3,1
3,1
3,2
2,0
2,2
4,4
2,5
1,4
3,6
3,6
3,6
3,6
2,3
2,3
4,7
2,7
1,5
3,8
3,8
3,8
3,9
2,5
2,4
4,8
2,7
1,6
3,9
3,9
3,9
4,0
2,6
TOTALES
Nota: los clculos de los mrgenes de error de los aos 2010 y 2011 fueron ajustados en comparacin con los dos nmeros previos de esta serie del Barmetro de la Deuda Social Argentina, dado que en
este volumen ya no se utilizan proyecciones de hogares de 2010 como parmetro en la frmula sino valores efectivamente relevados durante el ltimo Censo Nacional de Poblacin, Hogares y Viviendas.
FUENTE: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UC A.
Figura AM 7 continuacin
ERRORES MUESTRALES DE LAS ESTIMACIONES DE LA EDSA BICENTENARIO (2010-2016).
HOGARES PARTICULARES.
Segn aos, categoras sociales y diferentes proporciones poblacionales, dentro de intervalos de confianza del 95%.
2014
HOGARES
6.713.739
5.698
10%
0,8
20%
1,0
30%
1,2
40%
1,3
50%
1,3
4.780.182
1.933.557
X4.019
1.679
0,9
1,4
1,2
1,9
1,4
2,2
1,5
2,3
1,5
2,4
3.471.003
3.242.736
3.009
2.689
1,1
1,1
1,4
1,5
1,6
1,7
1,7
1,9
1,8
1,9
2.907.049
2.067.832
1.738.858
2.407
1.798
1.493
1,2
1,4
1,5
1,6
1,8
2,0
1,8
2,1
2,3
2,0
2,3
2,5
2,0
2,3
2,5
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
3.497.858
3.215.881
3.182
2.516
1,0
1,2
1,4
1,6
1,6
1,8
1,7
1,9
1,7
2,0
1.678.435
1.678.435
1.678.435
1.678.435
1.364
1.460
1.558
1.301
1,6
1,5
1,5
1,6
2,1
2,1
2,0
2,2
2,4
2,3
2,3
2,5
2,6
2,5
2,4
2,7
2,7
2,6
2,5
2,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
Trazado urbano de NSE medio
Urbanizacin formal de NSE bajo
Villa o asentamiento precario
2.960.759
3.330.015
422.966
2.195
3.217
282
1,3
1,0
3,5
1,7
1,4
4,7
1,9
1,6
5,3
2,0
1,7
5,7
2,1
1,7
5,8
TIPO DE AGLOMERADO
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Crdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumn
Resto Urbano Interior
4.254.610
1.150.134
3.104.476
2.459.128
417.690
468.922
317.578
216.182
1.038.756
1.728
414
1.314
3.970
624
624
623
624
1.475
1,4
2,9
1,6
0,9
2,4
2,4
2,4
2,4
1,5
1,9
3,9
2,2
1,2
3,1
3,1
3,1
3,1
2,0
2,2
4,4
2,5
1,4
3,6
3,6
3,6
3,6
2,3
2,3
4,7
2,6
1,5
3,8
3,8
3,8
3,8
2,5
2,4
4,8
2,7
1,6
3,9
3,9
3,9
3,9
2,5
TOTALES
Nota: los clculos de los mrgenes de error de los aos 2010 y 2011 fueron ajustados en comparacin con los dos nmeros previos de esta serie del Barmetro de la Deuda Social Argentina, dado que en
este volumen ya no se utilizan proyecciones de hogares de 2010 como parmetro en la frmula sino valores efectivamente relevados durante el ltimo Censo Nacional de Poblacin, Hogares y Viviendas.
FUENTE: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UC A.
Figura AM 7 continuacin
ERRORES MUESTRALES DE LAS ESTIMACIONES DE LA EDSA BICENTENARIO (2010-2016).
HOGARES PARTICULARES.
Segn aos, categoras sociales y diferentes proporciones poblacionales, dentro de intervalos de confianza del 95%.
2015
HOGARES
6.713.739
5.698
10%
0,8
20%
1,0
30%
1,2
40%
1,3
50%
1,3
4.780.182
1.933.557
4.030
1.668
0,9
1,4
1,2
1,9
1,4
2,2
1,5
2,4
1,5
2,4
3.471.003
3.242.736
3.067
2.631
1,1
1,1
1,4
1,5
1,6
1,8
1,7
1,9
1,8
1,9
2.907.049
2.067.832
1.738.858
2.507
1.794
1.397
1,2
1,4
1,6
1,6
1,9
2,1
1,8
2,1
2,4
1,9
2,3
2,6
2,0
2,3
2,6
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
3.497.858
3.215.881
3.169
2.529
1,0
1,2
1,4
1,6
1,6
1,8
1,7
1,9
1,7
1,9
1.678.435
1.678.435
1.678.435
1.678.435
1.319
1.502
1.525
1.346
1,6
1,5
1,5
1,6
2,2
2,0
2,0
2,1
2,5
2,3
2,3
2,4
2,6
2,5
2,5
2,6
2,7
2,5
2,5
2,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
Trazado urbano de NSE medio
Urbanizacin formal de NSE bajo
Villa o asentamiento precario
2.960.759
3.330.015
422.966
2.644
2.716
338
1,1
1,1
3,2
1,5
1,5
4,3
1,7
1,7
4,9
1,9
1,8
5,2
1,9
1,9
5,3
TIPO DE AGLOMERADO
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Crdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumn
Resto Urbano Interior
4.254.610
1.150.134
3.104.476
2.459.128
417.690
468.922
317.578
216.182
1.038.756
1.390
438
1.390
3.871
332
658
660
660
1.561
1,6
2,8
1,6
0,9
3,2
2,3
2,3
2,3
1,5
2,1
3,7
2,1
1,3
4,3
3,1
3,0
3,0
2,0
2,4
4,3
2,4
1,4
4,9
3,5
3,5
3,5
2,3
2,6
4,6
2,6
1,5
5,3
3,7
3,7
3,7
2,4
2,6
4,7
2,6
1,6
5,4
3,8
3,8
3,8
2,5
TOTALES
Nota: los clculos de los mrgenes de error de los aos 2010 y 2011 fueron ajustados en comparacin con los dos nmeros previos de esta serie del Barmetro de la Deuda Social Argentina, dado que en
este volumen ya no se utilizan proyecciones de hogares de 2010 como parmetro en la frmula sino valores efectivamente relevados durante el ltimo Censo Nacional de Poblacin, Hogares y Viviendas.
FUENTE: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UC A.
Figura AM 8
ERRORES MUESTRALES DE LAS ESTIMACIONES DE LA EDSA BICENTENARIO (2010-2016).
POBLACIN DE 18 AOS Y MS.
Segn aos, categoras sociales y diferentes proporciones poblacionales, dentro de intervalos de confianza del 95%.
2010
HOGARES
27.783.349
5.653
10%
0,8
20%
1,0
30%
1,2
40%
1,3
50%
1,3
13.262.200
14.521.149
2.589
3.064
1,2
1,1
1,5
1,4
1,8
1,6
1,9
1,7
1,9
1,8
10.960.008
11.097.503
5.725.838
2323
2218
1112
1,2
1,2
1,8
1,6
1,7
2,4
1,9
1,9
2,7
2,0
2,0
2,9
2,0
2,1
2,9
8.327.723
7.065.481
3.110
2.543
1,1
1,2
1,4
1,6
1,6
1,8
1,7
1,9
1,8
1,9
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
8.343.117
7.050.087
3.009
2.644
1,1
1,1
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
1,8
1,9
3.848.301
3.848.301
3.848.301
3.848.301
1.325
1.571
1.422
1.335
1,6
1,5
1,6
1,6
2,2
2,0
2,1
2,1
2,5
2,3
2,4
2,5
2,6
2,4
2,5
2,6
2,7
2,5
2,6
2,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
Trazado urbano de NSE medio
Urbanizacin formal de NSE bajo
Villa o asentamiento precario
5.834.024
8.574.015
1.000.558
2.270
3.107
276
1,2
1,1
3,5
1,6
1,4
4,7
1,9
1,6
5,4
2,0
1,7
5,8
2,1
1,8
5,9
TIPO DE AGLOMERADO
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Crdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumn
Resto Urbano Interior
9.655.318
2.325.119
7.330.199
5.737.886
941.627
1.078.151
727.574
555.785
2.434.749
1.700
420
1.280
3.953
624
624
624
612
1.469
1,4
2,9
1,6
0,9
2,4
2,4
2,4
2,4
1,5
1,9
3,8
2,2
1,2
3,1
3,1
3,1
3,2
2,0
2,2
4,4
2,5
1,4
3,6
3,6
3,6
3,6
2,3
2,3
4,7
2,7
1,5
3,8
3,8
3,8
3,9
2,5
2,4
4,8
2,7
1,6
3,9
3,9
3,9
4,0
2,6
TOTALES
CARACTERSTICAS DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varon
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
Nota: los clculos de los mrgenes de error de los aos 2010 y 2011 fueron ajustados en comparacin con los dos nmeros previos de esta serie del Barmetro de la Deuda Social Argentina, dado que en
este volumen ya no se utilizan proyecciones de hogares de 2010 como parmetro en la frmula sino valores efectivamente relevados durante el ltimo Censo Nacional de Poblacin, Hogares y Viviendas.
FUENTE: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UC A.
Figura AM 8 continuacin
ERRORES MUESTRALES DE LAS ESTIMACIONES DE LA EDSA BICENTENARIO (2010-2016).
POBLACIN DE 18 AOS Y MS.
Segn aos, categoras sociales y diferentes proporciones poblacionales, dentro de intervalos de confianza del 95%.
2011
HOGARES
27.783.349
5.713
10%
0,8
20%
1,0
30%
1,2
40%
1,3
50%
1,3
13.262.200
14.521.149
2.564
3.149
1,2
1,0
1,5
1,4
1,8
1,6
1,9
1,7
1,9
1,7
10.960.008
11.097.503
5.725.838
2162
2309
1242
1,3
1,2
1,7
1,7
1,6
2,2
1,9
1,9
2,5
2,1
2,0
2,7
2,1
2,0
2,8
8.327.723
7.065.481
3.091
2.622
1,1
1,1
1,4
1,5
1,6
1,8
1,7
1,9
1,8
1,9
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
8.343.117
7.050.087
3.018
2.695
1,1
1,1
1,4
1,5
1,6
1,7
1,7
1,8
1,8
1,9
3.848.301
3.848.301
3.848.301
3.848.301
1.241
1.549
1.525
1.398
1,7
1,5
1,5
1,6
2,2
2,0
2,0
2,1
2,5
2,3
2,3
2,4
2,7
2,4
2,5
2,6
2,8
2,5
2,5
2,6
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
Trazado urbano de NSE medio
Urbanizacin formal de NSE bajo
Villa o asentamiento precario
5.834.024
8.574.015
1.000.558
2.540
2.903
270
1,2
1,1
3,6
1,6
1,5
4,8
1,8
1,7
5,5
1,9
1,8
5,8
1,9
1,8
6,0
TIPO DE AGLOMERADO
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Crdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumn
Resto Urbano Interior
9.655.318
2.325.119
7.330.199
5.737.886
941.627
1.078.151
727.574
555.785
2.434.749
1.737
426
1.311
3.976
630
641
612
624
1.469
1,4
2,8
1,6
0,9
2,3
2,3
2,4
2,4
1,5
1,9
3,8
2,2
1,2
3,1
3,1
3,2
3,1
2,0
2,2
4,4
2,5
1,4
3,6
3,5
3,6
3,6
2,3
2,3
4,7
2,7
1,5
3,8
3,8
3,9
3,8
2,5
2,4
4,7
2,7
1,6
3,9
3,9
4,0
3,9
2,6
TOTALES
CARACTERSTICAS DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varon
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
Nota: los clculos de los mrgenes de error de los aos 2010 y 2011 fueron ajustados en comparacin con los dos nmeros previos de esta serie del Barmetro de la Deuda Social Argentina, dado que en
este volumen ya no se utilizan proyecciones de hogares de 2010 como parmetro en la frmula sino valores efectivamente relevados durante el ltimo Censo Nacional de Poblacin, Hogares y Viviendas.
FUENTE: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UC A.
Figura AM 8 continuacin
ERRORES MUESTRALES DE LAS ESTIMACIONES DE LA EDSA BICENTENARIO (2010-2016).
POBLACIN DE 18 AOS Y MS.
Segn aos, categoras sociales y diferentes proporciones poblacionales, dentro de intervalos de confianza del 95%.
2012
HOGARES
27.783.349
5.680
10%
0,8
20%
1,0
30%
1,2
40%
1,3
50%
1,3
13.262.200
14.521.149
2.539
3.141
1,2
1,0
1,6
1,4
1,8
1,6
1,9
1,7
1,9
1,7
10.960.008
11.097.503
5.725.838
2201
2232
1247
1,3
1,2
1,7
1,7
1,7
2,2
1,9
1,9
2,5
2,0
2,0
2,7
2,1
2,1
2,8
8.327.723
7.065.481
3.121
2.559
1,1
1,2
1,4
1,5
1,6
1,8
1,7
1,9
1,8
1,9
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
8.343.117
7.050.087
2.976
2.704
1,1
1,1
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,8
1,8
1,9
3.848.301
3.848.301
3.848.301
3.848.301
1.340
1.486
1.483
1.380
1,6
1,5
1,5
1,6
2,1
2,0
2,0
2,1
2,5
2,3
2,3
2,4
2,6
2,5
2,5
2,6
2,7
2,5
2,5
2,6
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
Trazado urbano de NSE medio
Urbanizacin formal de NSE bajo
Villa o asentamiento precario
5.834.024
8.574.015
1.000.558
2.442
2.976
271
1,2
1,1
3,6
1,6
1,4
4,8
1,8
1,6
5,5
1,9
1,8
5,8
2,0
1,8
6,0
TIPO DE AGLOMERADO
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Crdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumn
Resto Urbano Interior
9.655.318
2.325.119
7.330.199
5.737.886
941.627
1.078.151
727.574
555.785
2.434.749
1.723
432
1.291
3.966
623
618
621
624
1.480
1,4
2,8
1,6
0,9
2,4
2,4
2,4
2,4
1,5
1,9
3,8
2,2
1,2
3,1
3,2
3,1
3,1
2,0
2,2
4,3
2,5
1,4
3,6
3,6
3,6
3,6
2,3
2,3
4,6
2,7
1,5
3,8
3,9
3,9
3,8
2,5
2,4
4,7
2,7
1,6
3,9
3,9
3,9
3,9
2,5
TOTALES
CARACTERSTICAS DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varon
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
Nota: los clculos de los mrgenes de error de los aos 2010 y 2011 fueron ajustados en comparacin con los dos nmeros previos de esta serie del Barmetro de la Deuda Social Argentina, dado que en
este volumen ya no se utilizan proyecciones de hogares de 2010 como parmetro en la frmula sino valores efectivamente relevados durante el ltimo Censo Nacional de Poblacin, Hogares y Viviendas.
FUENTE: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UC A.
Figura AM 8 continuacin
ERRORES MUESTRALES DE LAS ESTIMACIONES DE LA EDSA BICENTENARIO (2010-2016).
POBLACIN DE 18 AOS Y MS.
Segn aos, categoras sociales y diferentes proporciones poblacionales, dentro de intervalos de confianza del 95%.
2013
HOGARES
27.783.349
5.663
10%
0,8
20%
1,0
30%
1,2
40%
1,3
50%
1,3
13.262.200
14.521.149
2.629
3.034
1,2
1,1
1,5
1,4
1,8
1,6
1,9
1,7
1,9
1,8
10.960.008
11.097.503
5.725.838
2188
2292
1183
1,2
1,2
1,8
1,6
1,7
2,4
1,9
1,9
2,7
2,0
2,0
2,9
2,0
2,1
2,9
8.327.723
7.065.481
3.225
2.438
1,1
1,2
1,4
1,6
1,6
1,8
1,7
1,9
1,8
1,9
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
8.343.117
7.050.087
3.237
2.426
1,1
1,1
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
1,8
1,9
3.848.301
3.848.301
3.848.301
3.848.301
1.288
1.469
1.459
1.447
1,6
1,5
1,6
1,6
2,2
2,0
2,1
2,1
2,5
2,3
2,4
2,5
2,6
2,4
2,5
2,6
2,7
2,5
2,6
2,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
Trazado urbano de NSE medio
Urbanizacin formal de NSE bajo
Villa o asentamiento precario
5.834.024
8.574.015
1.000.558
2.543
2.793
327
1,2
1,1
3,5
1,6
1,4
4,7
1,9
1,6
5,4
2,0
1,7
5,8
2,1
1,8
5,9
TIPO DE AGLOMERADO
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Crdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumn
Resto Urbano Interior
9.655.318
2.325.119
7.330.199
5.737.886
941.627
1.078.151
727.574
555.785
2.434.749
1.728
414
1.314
3.935
588
623
624
624
1.476
1,4
2,9
1,6
0,9
2,4
2,4
2,4
2,4
1,5
1,9
3,8
2,2
1,2
3,1
3,1
3,1
3,2
2,0
2,2
4,4
2,5
1,4
3,6
3,6
3,6
3,6
2,3
2,3
4,7
2,7
1,5
3,8
3,8
3,8
3,9
2,5
2,4
4,8
2,7
1,6
3,9
3,9
3,9
4,0
2,6
TOTALES
CARACTERSTICAS DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varon
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
Nota: los clculos de los mrgenes de error de los aos 2010 y 2011 fueron ajustados en comparacin con los dos nmeros previos de esta serie del Barmetro de la Deuda Social Argentina, dado que en
este volumen ya no se utilizan proyecciones de hogares de 2010 como parmetro en la frmula sino valores efectivamente relevados durante el ltimo Censo Nacional de Poblacin, Hogares y Viviendas.
FUENTE: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UC A.
Figura AM 8 continuacin
ERRORES MUESTRALES DE LAS ESTIMACIONES DE LA EDSA BICENTENARIO (2010-2016).
POBLACIN DE 18 AOS Y MS.
Segn aos, categoras sociales y diferentes proporciones poblacionales, dentro de intervalos de confianza del 95%.
2014
HOGARES
27.783.349
5.698
10%
0,8
20%
1,0
30%
1,2
40%
1,3
50%
1,3
13.262.200
14.521.149
2.645
3.053
1,1
1,1
1,5
1,4
1,7
1,6
1,9
1,7
1,9
1,8
10.960.008
11.097.503
5.725.838
2206
2297
1195
1,3
1,2
1,7
1,7
1,6
2,3
1,9
1,9
2,6
2,0
2,0
2,8
2,1
2,0
2,8
8.327.723
7.065.481
3.253
2.445
1,0
1,2
1,4
1,6
1,6
1,8
1,7
1,9
1,7
2,0
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
8.343.117
7.050.087
3.220
2.478
1,0
1,2
1,4
1,6
1,6
1,8
1,7
1,9
1,7
2,0
3.848.301
3.848.301
3.848.301
3.848.301
1.308
1.578
1.468
1.329
1,6
1,5
1,5
1,6
2,2
2,0
2,0
2,2
2,5
2,3
2,3
2,5
2,7
2,4
2,5
2,6
2,7
2,5
2,6
2,7
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
Trazado urbano de NSE medio
Urbanizacin formal de NSE bajo
Villa o asentamiento precario
5.834.024
8.574.015
1.000.558
2.124
3.329
274
1,3
1,0
3,5
1,7
1,4
4,7
1,9
1,6
5,4
2,1
1,7
5,8
2,1
1,7
5,9
TIPO DE AGLOMERADO
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Crdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumn
Resto Urbano Interior
9.655.318
2.325.119
7.330.199
5.737.886
941.627
1.078.151
727.574
555.785
2.434.749
1.728
414
1.314
3.970
624
624
623
624
1.475
1,4
2,9
1,6
0,9
2,4
2,4
2,4
2,4
1,5
1,9
3,9
2,2
1,2
3,1
3,1
3,1
3,1
2,0
2,2
4,4
2,5
1,4
3,6
3,6
3,6
3,6
2,3
2,3
4,7
2,6
1,5
3,8
3,8
3,8
3,8
2,5
2,4
4,8
2,7
1,6
3,9
3,9
3,9
3,9
2,6
TOTALES
CARACTERSTICAS DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varon
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
Nota: los clculos de los mrgenes de error de los aos 2010 y 2011 fueron ajustados en comparacin con los dos nmeros previos de esta serie del Barmetro de la Deuda Social Argentina, dado que en
este volumen ya no se utilizan proyecciones de hogares de 2010 como parmetro en la frmula sino valores efectivamente relevados durante el ltimo Censo Nacional de Poblacin, Hogares y Viviendas.
FUENTE: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UC A.
Figura AM 8 continuacin
ERRORES MUESTRALES DE LAS ESTIMACIONES DE LA EDSA BICENTENARIO (2010-2016).
POBLACIN DE 18 AOS Y MS.
Segn aos, categoras sociales y diferentes proporciones poblacionales, dentro de intervalos de confianza del 95%.
2015
HOGARES
27.783.349
5.698
10%
0,8
20%
1,0
30%
1,2
40%
1,3
50%
1,3
13.262.200
14.521.149
2.672
3.026
1,1
1,1
1,5
1,4
1,7
1,6
1,9
1,7
1,9
1,8
10.960.008
11.097.503
5.725.838
2.075
2.356
1.267
1,3
1,2
1,7
1,7
1,6
2,2
2,0
1,9
2,5
2,1
2,0
2,7
2,2
2,0
2,8
8.327.723
7.065.481
2.987
2.711
1,1
1,1
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,8
1,8
1,9
NIOS EN EL HOGAR
Sin nios
Con nios
8.343.117
7.050.087
3.409
2.623
1,0
1,1
1,3
1,5
1,5
1,8
1,6
1,9
1,7
1,9
3.848.301
3.848.301
3.848.301
3.848.301
1.287
1.387
1.549
1.475
1,6
1,6
1,5
1,5
2,2
2,1
2,0
2,0
2,5
2,4
2,3
2,3
2,7
2,6
2,4
2,5
2,7
2,6
2,5
2,6
CONDICIN SOCIO-RESIDENCIAL
Trazado urbano de NSE medio
Urbanizacin formal de NSE bajo
Villa o asentamiento precario
5.834.024
8.574.015
1.000.558
1.409
2.746
1.270
1,6
1,1
1,6
2,1
1,5
2,2
2,4
1,7
2,5
2,6
1,8
2,7
2,6
1,9
2,7
TIPO DE AGLOMERADO
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Crdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumn
Resto Urbano Interior
9.655.318
2.325.119
7.330.199
5.737.886
941.627
1.078.151
727.574
555.785
2.434.749
1.829
438
1.391
4.203
661
661
660
661
1.562
1,4
2,8
1,6
0,9
2,3
2,3
2,3
2,3
1,5
1,8
3,7
2,1
1,2
3,0
3,0
3,1
3,0
2,0
2,1
4,3
2,4
1,4
3,5
3,5
3,5
3,5
2,3
2,2
4,6
2,6
1,5
3,7
3,7
3,7
3,7
2,4
2,3
4,7
2,6
1,5
3,8
3,8
3,8
3,8
2,5
TOTALES
CARACTERSTICAS DEL HOGAR
SEXO DEL JEFE
Varon
Mujer
EDUCACIN DEL JEFE
Con secundario completo
Sin secundario completo
Nota: los clculos de los mrgenes de error de los aos 2010 y 2011 fueron ajustados en comparacin con los dos nmeros previos de esta serie del Barmetro de la Deuda Social Argentina, dado que en
este volumen ya no se utilizan proyecciones de hogares de 2010 como parmetro en la frmula sino valores efectivamente relevados durante el ltimo Censo Nacional de Poblacin, Hogares y Viviendas.
FUENTE: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UC A.
Bibliografa:
A
Acua-Alfaro, J. (2009). La prescripcin de la democracia para impulsar el desarrollo humano: el caso
latinoamericano. En Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofa, Poltica y Humanidades, N 21. Primer semestre de 2009, pp. 140-170.
Adaszco, D. (2010), Hbitat, salud y situacin econmica de los hogares, en Salvia et al., Barmetro de
la Deuda Social Argentina, n 6, La Deuda Social Argentina frente al Bicentenario. Progresos Destacados y
Desigualdades Estructurales del Desarrollo Humano y
Social en la Argentina Urbana 2004-2009, pp. 53-134.
Buenos Aires: Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA), UCA.
Aguiar, E. (1997), La desocupacin: algunas reflexiones sobre sus repercusiones psicosociales, Revista
de la Asociacin Argentina de Psicologa y Psicoterapia
de Grupo, vol. 20, N 1, Buenos Aires: Asociacin Argentina de Psicologa y Psicoterapia de Grupo.
Allardt, E. (1996), Tener, amar, ser: una alternativa
al modelo sueco de investigacin sobre el bienestar.
En Nussbaum, M. y Sen, A. (comp.), La calidad de vida.
Mxico D.F.: Fondo de Cultura Econmica.
Altimir, O. (1979), La dimensin de la pobreza en
Amrica Latina. Serie Cuadernos de la CEPAL (Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe),
N 27. Santiago de Chile: CEPAL.
Antoncich, R. (1993), El tema del trabajo en el Magisterio Social de la Iglesia. La Encclica Laborem
Exercens en Amrica Latina y la Doctrina Social de la
Iglesia. En Antoncich, R. y Roos, L. (comp.), Trabajo
y capital: perfiles de un nuevo orden econmico y social.
Buenos Aires: Ediciones Paulinas.
Artazcoz, L.; Benach, J. & Borrell, C. (2004), Unemployment and mental health: understanding the interactions among gender, family roles, and social class,
American Journal of Public Health, 94, pp. 82-88.
B
Bambra, C. & Eikemo, T. A. (2009), Welfare state
regimes, unemployment and health: a comparative
la pobreza en Mxico, en Boltvinik, J. et al., Multidimensionalidad de la pobreza: propuestas para su definicin y evaluacin en Amrica Latina y el Caribe.
CLACSO.
Corts, R. y Marshall, A. (1999), Estrategia
econmica, instituciones y negociacin poltica en la
reforma social de los 90. En Revista de Ciencias Sociales. Buenos Aires: IDES (Instituto de Desarrollo
Econmico y Social).
D
Dahl, R. (1989), La poliarqua. Participacin y oposicin. Madrid: Tecnos.
De Lange, A. H. et al. (2003), e very best of the
millennium: Longitudinal research and the demandcontrol-(support) model, Journal of Occupational
Health Psychology 8(4), pp. 282-305.
De Roda, A. B. L. & Moreno, E. S. (2001, Estructura social, apoyo social y salud mental, Psicothema
13(1), pp. 17-23.
Delgado, C.; Espejo, C.; Moreno, J. & Domnguez,
F. (2015), Diferencias en afrontamiento, bienestar y
satisfaccin entre desempleados y empleados en
cuanto al gnero, ReiDoCrea 4, pp. 85-93.
Deville, J. C. y Sarndal, C. E. (1992), Calibration
estimators in surrey sampling Journal of the American Statistical Association 87, 376-382.
Direccin General de Estadstica y Censos, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (2016),
IPCBA. Febrero de 2016. Informe de resultados 976.
Direccin Provincial de Estadstica y Censos DPEyC- San Luis (2016), IPC San Luis febrero
2016.
Donza, E. (2011), Trabajo productivo y trabajo reproductivo, inequidades y cumplimientos de derechos en Estado de situacin del desarrollo humano y
social. Barreras estructurales y dualidades de la sociedad argentina en el primer ao de bicentenario,
Barmetro de la Deuda Social Argentina, Serie del Bicentenario (2010-2016), Ao I, Buenos Aires: Educa.
Donza, E. (2015), Escenario laboral y del sistema de
seguridad social en Progresos sociales, pobrezas estructurales y desigualdades persistentes. Ilusiones y
Campayo, J. & Ciccotelli, H. (2003), Estrs por desempleo y salud, Cuadernos de Medicina Psicosomtica
y Psiquiatra de enlace 66, pp. 9-18.
Gasparini, L., M. Cicowiez y W. Sosa Escudero
(2012), Pobreza y Desigualdad en la Argentina.
Temas Grupo Editorial. ISBN 978-987-1826-45-2
Guerra Gutirrez, C. (1994), Democracia y participacin ciudadana; en busca de la equidad o de
nuevos recursos?. En Revista Mexicana de Sociologa,
vol. 56, N 3, pp. 191-204.
H
Helliwell, J.; Layard, R. et al. (eds.) (2012).
World Happiness Report, New York: Columbia University.
Herreros Vzquez, F. (2004) Por qu confiar?
Formas de creacin de confianza social. En Revista
Mexicana de Sociologa, vol. 66, N 4, pp. 605-626.
Hiding Ohlsson, M. (2014), Las fallas de las polticas
asistenciales para reducir la pobreza: un anlisis de los
planes sociales en Argentina y en la Provincia de Buenos
Aires 2013/2014. Buenos Aires: Fundacin Libertad
y Progreso.
I
Instituto de investigacin social, econmica y
poltica ciudadana -ISEPCi- (2016), informacin
disponible en pgina web recuperada el 28 de marzo
de 2016, de http://www.isepci.org.ar/
Instituto Nacional de Estadsticas y Censos
(2002), Paridades de Poder de Compra del Consumidor. Buenos Aires: INDEC.
______. (2013), Valorizacin Mensual de la Canasta
Bsica Alimentaria y de la Canasta Bsica Total. Informes de prensa. Buenos Aires: INDEC.
______. (2015), ndice de Precios al Consumidor Nacional Urbano. Informes de prensa. Buenos Aires:
INDEC.
K
Karanikolos, M.; Mladovsky, P.; Cylus, J.; omson, S.; Basu, S.; Stuckler, D., & McKee, M.
(2013). Financial crisis, austerity, and health in Eu-
W
Warr, P. (2007), Work, Happiness and Unhappiness,
New York: Routledge.
Y
Yujnovsky, O. (1984), Claves polticas del problema
habitacional argentino 1955-1981. Buenos Aires:
Grupo Editor Latinoamericano.
T
Tami, F. y Salvia A. (2005), Introduccin: desarrollo humano y deuda social. En Salvia, A. y Tami F.
(coord.), Barmetro de la Deuda Social Argentina,
Ao I, Las grandes desigualdades. Buenos Aires: ODSA,
UCA.
Temkin, B. y Del Tronco, J. (2006), Desarrollo humano, bienestar subjetivo y democracia: confirmaciones, sorpresas e interrogantes. En Revista Mexicana
de Sociologa, vol. 68, N 4, pp. 731-760.
U
Uslaner, E. M. (2002), e Moral Foundations of
Trust. Cambridge: Cambridge University Press.
V
Veenhoven, R. (2007), Quality of life research. En
C. Bryant & D. Peck, 21st Century Sociology, A Reference Handbook (pp. 54-62). ousand Oaks, California: Sage.
Virtanen, P.; Vahtera, J.; Kivimaeki, M.; Pentti,
J. & Ferrie, J. (2002), Employment Security and
Health, Journal of Epidemiology and Community
Health 56(8), pp. 569-574.
Vives A, Amable M, Ferrer M, et al. (2013), Employment precariousness and poor mental health: evidence from Spain on a new social determinant of
health. Journal of Environmental and Public Health
[en lnea]. Disponible en:
http://www.hindawi.com/journals/jeph/2013/978656/.