Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Conocimiento-Y-Libertad - Chomsky PDF
Conocimiento-Y-Libertad - Chomsky PDF
NOAM CHOMSKY
CONOCIMIENTO Y LIBERTAD
Prlogo
notas
de
CARLOS-PEREGRfN OTERO
EDITORIAL ARIEL
BARCELONA- CARACAS- MXICO
Ttulo original:
PROBLEMS OF KNOWLEDGE AND FREEDOM
Russcll Lectures
Pantheon Books, Nueva
The
York
Traduccin de
1977
[mpreso en Espaa
1977.
Av .
.J.
(Barcelona)
PRLOGO
10
3.
tcrly
TriQuar
11
13
14
"
siquiera supremo en su siglo y pas, y muy poco ori
ginal") y Kant (al que hasta parece hacer responsable
por la emergencia del nazismo, aun despus de ob
servar que a partir de 1933 Kant "no goz de favor
en su tierra"). Como no puede ocultar su simpatla por
Voltaire (tan anti-russelliano en muchos sentidos) ni
su antipata por Rousseau (tan dado a abominar la in
justicia y la tirana como Russell). En una palabra,
Russell no lleg nunca a superar el "empiricismo" de
su educacin britnica, aunque s haya logrado ms
de una vez dar intensidad libertaria al "liberalismo"
de su cuna aristocrtica. No es, pues, extrao que su
filosofa tica aparezca a menudo teida de un "uti
litarismo" o "pragmaticismo" desencarnado muy poco
en consonancia con la tica natural de Ghomsky, insos
layablemente vinculada a las propiedades esenciales de
la mente humana y no a las caractersticas histricas
de las contingentes sociedades del ayer ms remoto y
del hoy ms "desarrollado".
Todo esto es mucho ms significativo de lo que pu
diera parecer a primera vista. Descartes, Leibniz, Rous
seau y Kant son precisamente cuatro de los eslabones
fundamentales en la genealoga filosfica de Chomsky,
la genealoga del "racionalismo" (que a partir de
Chomsky ya no tendr que competir con el "empiricis
mo" como alternativa digna de ser tomada en serio).
6. Las races de esta tradicin "racionalista (y "liberta
ria'') son, por supuesto, muy anteriores a Descartes. Las ms
inmediatas hay que buscarlas en la tendencia hacia la sntesis
de la "filosofa moral" y especulativa asociada con Platn y una
renovada "filosofa natural.. cada vez ms emprica, de cierto
modo asociada con Aristteles, que alcanza ya un notable
esplendor en el renacer del "humanismo" italiano, en particular
en Pietro Pomponazzi de Mantua (1462-1525), cuya concep
cin de la Naturaleza Humana. de base naturalstica, pone el
16
17
18
19
22
24
INTRODUCCIN
sostenidos por la
imaginacin las
cosas posibles y la manera de ponerlas en prcl. Poi<Jer: A New Socio! Anolysis, Nueva York
Norton & Company), 1938, p 30.0.
.
(W. W.
27
28
..
en particular, un lazo
32
l.
A C E R CA D E LA INTERPRETACIN
D E L MUNDO
J. - C'f.iO'\UlCY
37
pequeuelos.'
(el
all ele
la ostensin o
38
39
7.
40
ll.
Immanuel Kant, A critique of pure reason, trad. Nor
man Kemp, Nueva York (Random House, Modern Library),
1958, pp. 110- 1 1 1 .
44
Monod,
4. - CtiOMSK:Y
49
51
p.
4.
1,
'
'
56
21.
Russell, Human knowledge, pp. 469, 495-496.
castellana cit., II, pp. 30.5, 338-339. (C.D.)]
58
[Trad.
ez.
Ntese bien que lo crucial para el autor es que se
trata de una operacin estrictamente formal, aplicable "a cie
gas" (como dir ms adehmte). sin tener en cuenta diferencias
de otro tipo. Basta que la "secuencia de elementos" tenga adc.
ms la "estructura" de una Frase Nominal, que podemos sim
balizar FN para mayor perspicuidad. As pues, Ja operacin
formal (transformacin en este caso) convertir la cadena [FN
is X] en 1a cadena [is FN X] tanto si la "secuencia de elemen
tos" que precede a is es the dog 'el perro' como si es the dog
(that is) in the corner 'el perro que est en la esquina' (lo que
va entre parntesis puede ser suprimido en ingls) o the bird
whi.-.;h sang a moment ago lel pjuro que cant hace un mo
mento', pues las tres frases tienen la misma estructura FN exi
gida por la regla. (C.O.)
69
70
75
76
..
79
6. - CHOII!Sii:Y
81
e Y en la estructura [ . X . . [ . . Y . . ] . . . ] , donde
[ . Y . ] es una oracin con "tiempo".
Antes de investigar algunos ejemplos que en
apariencia quebrantan este principio, consideremos
algunos casos que sugieren todava otra condicin
que relaciona las estructuras incrustadas y las fra
ses fuera de ellas. Considrese la oracin John ex
pected to win 'Juan esperaba ganar'. En general
se ha dado por supuesto, en recientes estudios de
gramtica inglesa, que esta oracin deriva de una
estructura subyacente que contiene una oracin in
crustada de la forma FRASE NOMINAL-win, don
de una regla asigna una relacin anafrica, una re
lacin de co-referencia en este caso, a la frase
nominal y al sujeto de la oracin entera. La fra
se nominal incrustada es delida luego. As pues,
si las relaciones gramaticales son asignadas antes
de la delecin, resultar que se entender que John
es el sujeto de win y al propio tiempo el sujeto de
expect en john expected to win, como por supuesto
ocurre. Hay razones sintcticas para este supues
to, que no reexaminar. Aceptmoslo, pues, en
tendiendo que la frase nominal de la oracin in
crustada es un pronombre que es delido despus de
haber sido asignado una relacin anafrica con su
antecedente.
Considrese ahora la oracin the candidates
each expected to defeat the other 'cada uno de los
candidatos esperaba derrotar al otro/a los otros'.
. .
. .
82
. .
83
85
' 1
1
89
,,
CHOld.SKY
ceclimiento de anlisis-de-las-clusulas-de-relativo",
y de que es difcil acudir a un procedimiento anal
tico en el curso de la aplicacin de aquel pro
cedimiento mismo (volviendo una vez ms a la
aplicacin original despus de haber completado
la aplicacin interna). ste es un principio natural
para una amplia gama de sistemas procesantes
[processing] temporales, y en tanto da razn de la
dificultad de interpretar las llamadas construccio
nes autoincrustadas [self-embedded], el resultado
es de poco inters. No quiero ir demasiado lejos en
este punto, o sugerir que hay una linde precisa en
tre dos tipos de explicacin y principio, pero en ge
neral creo que es correcto decir que las "explicacio
nes formales" basadas en propiedades del lenguaje
que no son en modo alguno esenciales o incluso na
turales para sistemas arbitrarios con las funciones
del lenguaje natural son particularmente significati
vas para el estudio del lenguaje como espejo de la
mente. Es muy sorprendente que a pesar de esfuer
zos considerables, pocos ejemplos plausibles de
"explicaciones funcionales'' de fenmenos lingsti
cos generales han sido sugeridos; y cuando han
sido propuestos plausiblemente, parece que no son
expresables en el encuadre de la gramtica formal
-conclusin que refuerza la creencia de que los
principios de la gramtica formal expresan, en efec
to, las propiedades de un componente bsico de la
mente humana, no directamente observado, por su-
36.
11.
Traduccin de J. Sempere.
108
109
111
Humboldt,
CMO.USKY
114
'
'
120
123
1 -
Galos,
Tru
126
129
134
135
136
137
140
Sin
la guerra
U nidos.
142
144
146
14/l
Fo
14fl
"The
151
152
154
enero
155
(Pan
157
CHO!.ISK\'
161
163
'
'
-;i
166
fra c as o
Esto no se considera
Indochina.
Otra tcnica eficaz de mixtificacin ha sido la
B-52
la g ue rra
as sucesivamente.
Primero destruimos
y deshacemos la sociedad
<tgosto dt 1970.
17:l
__
__
174
sin
ella
1O l .
175
cietc, 16 de julio
176
de
1970,
p.
22.
Re
177
179
1
su
asesinato,
Thirteen Days,
hecha por Ronald Steel, titulada ''Endgame", New York Re
view of Books, 13 de marzo de 1969, p. 22.
181
182
1&3
184
185
__
....
186
187
[N D I C E
Prlogo, por CARLos-PEREGRiN TERO
Introduccin
25
33
107
Comparte este libro con todos y cada uno de tus amigos de forma automtica,
mediante la seleccin de cualquiera de las opciones de abajo:
http://espanol.free-ebooks.net/tos.html