Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
4232-2004-AA/TC
TACNA
LARRY JIMMY
ORMEO CABRERA
El objeto de la presente demanda es que cesen los actos mediante los cuales
se viene impidiendo el ingreso del recurrente a los diferentes locales de la
universidad emplazada para iniciar los trmites destinados a obtener su ttulo
profesional de abogado, por lo que se alega la vulneracin de su derecho a la
educacin. Al respecto, la emplazada sostiene que no se ha vulnerado el derecho
a la educacin del recurrente pues ste ya ha gozado del mencionado derecho al
haber concluido sus estudios en el ao 2002 y que, si bien se encuentra impedido
de ingresar a los ambientes de la Facultad de Derecho, ello se debe a que ha
cometido hechos que configuran infracciones de naturaleza administrativa y
penal. Por tanto, con la finalidad de analizar si en el presente caso se ha vulnerado
el derecho fundamental a la educacin, es necesario analizar el contenido
constitucionalmente protegido de este derecho.
Asimismo, la emplazada sostiene que, en ejercicio de sus atribuciones y a
efectos de evitar nuevos actos delictuosos (sic) como la toma de locales por
parte del recurrente y otros, su representada tiene razones suficientes para impedir
4.
FUNDAMENTOS
4.
prdida del carcter absoluto del derecho de propiedad sobre la base de consideraciones
sociales, es el ejemplo ms cabal al respecto, aunque no el nico. Las actuales tendencias
del derecho de daos asignan un lugar central a la distribucin social de riesgos y
beneficios como criterio de determinacin de obligacin de reparar. El impetuoso
surgimiento de un derecho del consumo ha transformado sustancialmente los vnculos
contractuales cuando participan de la relacin consumidores y usuarios. La consideracin
tradicional de la libertad de expresin y prensa ha adquirido dimensiones sociales que
cobran cuerpo a travs de la formulacin de la libertad de informacin como derecho de
todo miembro de la sociedad (...). [Vctor Abramovich y Christian Courtis, Los derechos
sociales como derechos exigibles. Madrid, Trotta, 2002, p. 26].
Por tanto, en un Estado democrtico y social de derecho los derechos sociales se
constituyen en una ampliacin de los derechos civiles y polticos, y tienen por finalidad,
al igual que estos, constituirse en garantas para el individuo y para la sociedad, de manera
tal que se pueda lograr el respeto de la dignidad humana, una efectiva participacin
ciudadana en el sistema democrtico y el desarrollo de todos los sectores que conforman
la sociedad, en especial de aquellos que carecen de las condiciones fsicas, materiales o
de otra ndole que les impiden un efectivo disfrute de sus derechos fundamentales.
B) La exigibilidad de los derechos econmicos, sociales y culturales
6.
El Tribunal Constitucional ha precisado en la sentencia recada en el Expediente
N. 0011-2002-AI/TC que
Aunque la dignidad de la persona es el presupuesto ontolgico comn a
todos los derechos fundamentales, no menos cierto es que entre ellos es
posible establecer diferencias de distinto orden. La heterogeneidad que
presentan los derechos fundamentales entre s, no slo reposa en cuestiones
tericas de carcter histrico, sino que estas disimilitudes, a su vez, pueden
revestir significativas repercusiones prcticas. Determinados derechos (...)
forman parte de aquellos derechos fundamentales sociales
de preceptividad diferida, prestacionales, o tambin denominados
progresivos o programticos. [Fundamento 9].
7.
a) Principio de coherencia.
Esta pauta basilar plantea como necesidad que las distintas maneras y
contenidos derivados del proceso educativo mantengan una relacin de
armona, compenetracin, compatibilidad y conexin con los valores y fines
que inspiran las disposiciones de la Constitucin vigente, destacando dentro
de estos ltimos el artculo 4, que establece que la comunidad y el Estado
deben proteger especialmente al nio y al adolescente, y el artculo 13, que
dispone que la educacin tiene como fin el desarrollo integral de la persona.
b) Principio de libertad y pluralidad de la oferta educativa.
Este principio plantea la diversidad de opciones para el desarrollo del
proceso educativo, as como la presencia concurrente del Estado y los
particulares como agentes para llevar a cabo tal accin. Por ende, se acredita
la posibilidad de eleccin entre las diversas opciones educativas y queda
proscrita cualquier forma de monopolio estatal sobre la materia. As se
encuentra establecido en el artculo 15, tercer prrafo de la Constitucin,
que dispone que Toda persona, natural o jurdica, tiene el derecho de
promover y conducir instituciones educativas y el de transferir la propiedad
de stas, conforme a ley.
c) Principio de responsabilidad.
Concierne al deber de los padres de familia para que su prole inicie y
culmine todo el proceso de educacin bsica formal (inicial, primaria y
secundaria). Ello se deriva, entre otros, del artculo 17 de la Constitucin
que establece que La educacin inicial, primaria y secundaria son
obligatorias.
d) Principio de participacin.
Se refiere a la atribucin de los padres de familia de intervenir activamente
en el desarrollo del proceso educativo de su prole. Ello equivale a fomentar
la cooperacin, opinin y cierto grado de injerencia en la relacin escuela
observables que acreditan lo que una persona estima como bueno o malo,
correcto o incorrecto, debido o indebido.
c) Estimular la percepcin de los valores estticos o artsticos que capacitan
para conocer y realizar lo bello.
Con ello se intenta vigorizar una expresin del espritu humano que
comprende integralmente sus atributos de racionalidad y emocionalidad.
d) Estimular la prctica de la educacin fsica y los deportes, que capaciten
para el desarrollo de una vida ms sana.
Con ello se intenta optimizar las condiciones del organismo humano; lo cual
contribuye de manera uniforme al bienestar fsico-biolgico-intelectual.
A travs de ellos se afianza la conviccin de que el denuedo fsico, la
consecucin de destreza, la aptitud anmica y hasta el trabajo en equipo, son
imprescindibles para la consecucin de los logros personales y sociales
dentro de la vida en comunidad.
e) Promover el conocimiento, el aprendizaje y la prctica de las humanidades.
Con ello se intenta aprehender las nociones especulativas de la vida misma
y vigorizar las convicciones y los instrumentos intelectuales
correspondientes a disciplinas tales como la literatura, filosofa, historia,
lengua, etc., a travs de los cuales la persona humana consigue conocerse,
identificarse y comunicarse; as como entender de manera ms plena el
mundo que lo circunda.
i)
j)
De este modo, si bien es cierto que el Estado es el principal obligado para lograr
la realizacin del derecho a la educacin, tambin lo es el hecho de que esta
obligacin se modula de acuerdo al nivel educativo en el que la persona se
encuentra. La obligacin se incrementa en el nivel de enseanza inicial, primaria
y secundaria y se reduce progresivamente en los niveles restantes.
ii)
iii)
c)
d)
7.
e)
b) Rgimen de gobierno.
Implica la potestad autodeterminativa para estructurar, organizar y
conducir, per se, la institucin universitaria.
Es formalmente
dependiente del rgimen normativo.
c) Rgimen acadmico.
Implica la potestad autodeterminativa para fijar el marco del proceso de
enseanza-aprendizaje dentro de la institucin universitaria.
Ello comporta el sealamiento de los planes de estudios, programas de
investigacin, formas de ingreso y egreso de la institucin, etc.
Es formalmente dependiente del rgimen normativo y es la expresin
ms acabada de la razn de ser de la actividad universitaria.
d) Rgimen administrativo.
Implica la potestad autodeterminativa para establecer los principios,
tcnicas y prcticas de sistemas de gestin, tendientes a facilitar la
consecucin de los fines de la institucin universitaria.
e) Rgimen econmico.
Implica la potestad autodeterminativa para administrar y disponer del
patrimonio institucional; as como para fijar los criterios de generacin y
aplicacin de los recursos financieros.
29. Por tanto, la actividad de los poderes pblicos, especialmente del legislador, e
incluso de los particulares, no puede ser ejercida contraviniendo los fines que
la propia Constitucin ha establecido, ni desnaturalizando cada uno de los
mencionados niveles de autonoma. La institucin universitaria requiere de
mrgenes de libertad para la realizacin de una adecuada y ptima prestacin
del servicio educativo. Efectuar injerencias irrazonables y desproporcionadas
en los mencionados mbitos de autonoma slo producira la desnaturalizacin
de una institucin a la que la Constitucin le ha otorgado un tratamiento
especial, toda vez que all se efecta la formacin profesional, la difusin
cultural, la creacin intelectual y artstica y la investigacin cientfica y
tecnolgica, adems del desarrollo de una opinin pblica crtica.
Al respecto, el Comit de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales,
sostuvo, en el mencionado informe sobre el derecho a la educacin, que
Para el disfrute de la libertad acadmica es imprescindible la autonoma de
las instituciones de enseanza superior. La autonoma es el grado de
autogobierno necesario para que sean eficaces las decisiones adoptadas por
As, por ejemplo, sera evidentemente un ejercicio abusivo del derecho que un
docente universitario difunda una opcin atea dentro de un centro particular
promovido y regentado por una confesin catlica. En ese caso, es obvio que
el docente no debera exponer criterios de contenido contrario a los valores que
inspiran el funcionamiento de dicho centro de estudios.
Al respecto, el Tribunal Constitucional de Espaa ha establecido, mediante
sentencia 47/1985, que (...) una actividad docente contraria al ideario de un
centro docente privado puede ser causa legtima de despido. En dicho proceso
se ventil la demanda de amparo presentada por la profesora Pilar
Sela Ribalta contra el colegio religioso Lestonnac (Barcelona), que denunciaba
haber sido despedida supuestamente por motivos de ideologa religiosa. Aun
cuando la demanda fue declarada fundada, el Tribunal claramente estableci la
doctrina de que es causa legtima para el despido el ataque abierto o ladino al
ideario del centro de enseanza.
G) Algunos mecanismos jurisdiccionales para la proteccin de la autonoma
universitaria y los derechos fundamentales a la educacin universitaria y
libertad de ctedra
35. Respecto del cuarto punto, debe precisarse, en primer lugar, que la
Constitucin ha establecido en el Ttulo V, denominado Garantas
Constitucionales, un conjunto de disposiciones que regulan, entre otras
previsiones, los procesos constitucionales de hbeas corpus, amparo y hbeas
data. Como se aprecia, nuestra Norma Fundamental ha consagrado un conjunto
de garantas especficas para la proteccin de los derechos fundamentales, que
constituye una tutela especializada (a cargo de jueces constitucionales) distinta
a la tutela comn (a cargo de jueces ordinarios).
36. Los derechos fundamentales y las garantas para su proteccin son
institutos que no pueden entenderse de modo aislado, pues tales derechos slo
podran realizarse en la medida que cuenten con mecanismos rpidos,
adecuados y eficaces para su proteccin. Los derechos y sus mecanismos
procesales de tutela se constituyen, as, en el presupuesto indispensable para un
adecuado funcionamiento del sistema democrtico.
Al respecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos expresa que ha
declarado
El concepto de derechos y libertades y, por ende, el de sus garantas, es
tambin inseparable del sistema de valores y principios que lo inspira. En
una sociedad democrtica los derechos y libertades inherentes a la persona,
44. De este modo, si bien es cierto que el ejercicio del derecho constitucional a la
educacin universitaria y la libertad cientfica o los derechos fundamentales
conexos, adquieren en el Estado democrtico y social de derecho un carcter
significativo, tambin lo es el hecho de que estos, como se ha reiterado, no
constituyen estados de libertad irrestrictos. A manera de ejemplo, es til
mencionar que el ejercicio, por parte de los alumnos y egresados universitarios,
de los derechos mencionados (libertad de expresin, la libertad de asociarse, el
derecho de informacin, el derecho a reunirse o la libertad de ctedra), no puede
realizarse vulnerando las libertades de sus pares, o afectando el respeto de la
propiedad, del patrimonio universitario o de otros bienes utilizados para
promover y realizar los fines constitucionales asignados a la universidad.
45. Es por ello que la denominada Ley Universitaria N. 23733 establece, en su
artculo 57 que
(...) i) Los alumnos que promuevan, participen o colaboren en la
comisin de actos de violencia, que ocasionen daos personales y/o
materiales que alteren el normal desarrollo de las actividades, acadmicas,
estudiantiles y administrativas, sern separados de la Universidad, sin
perjuicio de las acciones penales a que haya lugar. j) Quienes utilicen los
ambientes e instalaciones de la universidad con fines distintos a los de la
enseanza, administracin, bienestar universitarios, sern expulsados de la
Universidad y puestos a disposicin de la autoridad correspondiente.
A modo de ejemplo, en la sentencia recada en el Expediente N. 0304-1996AA/TC, en un caso en el que el demandante alegaba la violacin de sus
derechos a ser tratado con igualdad ante la ley y a no ser discriminado e
impedido a seguir cursando su carrera universitaria, el Tribunal Constitucional
precis que
la Universidad decidi, hasta en dos oportunidades, conceder la posibilidad
para que el accionante pueda reincorporarse como estudiante, luego de
haber incurrido en causales de prdida de la condicin de alumno, previstas
en su ordenamiento interno. Precisamente, los antecedentes indicados
refieren, de parte de la Universidad, la ausencia de un trato discriminatorio
o violatorio del principio de la igualdad ante la ley, en perjuicio del
50. En tal sentido, si bien los mencionados artculos 57, inciso i), y 59 de la Ley
N. 23733, posibilitan que las universidades puedan aplicar sanciones como la
amonestacin, suspensin y separacin, que evidentemente limitan el ejercicio
del derecho fundamental a la educacin universitaria o derechos conexos,
deben ejercer tales competencias, como se ha mencionado, con estricto respeto
del derecho al debido proceso, del principio de legalidad (Constitucin, Art.
2, inc. 24, literal d), y de los principios de razonabilidad y proporcionalidad
[Constitucin, art. 200, ltimo prrafo], entre otros.
5. Anlisis del caso. Los derechos de defensa y a la educacin del recurrente
y la actuacin de la emplazada
51. En el presente caso, con el fin de acreditar que se le viene impidiendo el ingreso
a los locales de la universidad emplazada, el recurrente ha presentado una copia
certificada de la Denuncia Policial N. 155-03-RPNP-DIVPOLTAC-CP, de
fecha 14 de julio de 2003, obrante en el Libro de Registros de Constataciones
Policiales de la Comisara PNP Pocollay (fojas 5), en la que se deja constancia
que, con fecha 9 de julio de 2003, no se le permiti acceder a los ambientes de
la universidad emplazada y en la que el vigilante de la puerta de ingreso del
local universitario manifest que era por
orden del Rector de la UPT; que desde el 04ABR2003 el
seor Larry Jimmy ORMEO CABRERA no est autorizado a ingresar
al Campus Cpanique y a la facultad de Derecho (...). (subrayadoagregado).
comunicacin,
sobre
la
designacin
ilegal
del
seor
Omar Eyzaguirre Reynoso en su cargo de Rector, y adems sobre las
irregularidades cometidas en su gestin, por lo que en represalia se le viene
impidiendo el ingreso a los locales universitarios, a los cuales debe concurrir
para iniciar el trmite de obtencin de su ttulo de abogado. Ms an, agrega
que no existe ningn proceso administrativo ni de otra ndole en el cual haya
sido sancionado. Asimismo, en su recurso extraordinario manifiesta que para
justificar la prohibicin temporal de [su] ingreso a la Universidad, se hace
referencia a (...) una toma de local (...), situacin que viene siendo investigada
ante el Juzgado Penal de Tacna y en donde an no hay pronunciamiento
alguno; por lo que, (...) [se] est tomando por ciertos hechos que an no han
sido acreditados y contraviniendo el Principio de Presuncin de
Inocencia (...). (fojas 183).
52. Por su parte, la emplazada alega en su contestacin de la demanda (fojas 62),
que El da 02 de abril de 2003, el Demandante, en compaa de otras personas,
en forma violenta tom el local del rectorado (...) causa[ndo] perjuicio a la
Universidad, pues con este motivo [se] tuvo que tomar diversas medidas de
seguridad que han generado un gasto adicional y dems acciones
administrativas con la finalidad de recuperar la atencin normal al pblico;
agregando que, ante la presunta comisin de delitos, el Tercer Juzgado Penal
de Tacna ha abierto proceso penal contra el recurrente. Asimismo, la emplazada
sostiene que tiene razones suficientes para implementar medidas de
seguridad, pues ha sido el propio Demandante que ha provocado que se
adopten estas medidas (...) luego de este acto de Toma de Local del Rectorado,
que es el segundo, ya que anteriormente, el 24 septiembre de 2002, tambin se
produjo similar acto (...) De modo tal que es absolutamente razonable y
legtimo que se hayan adoptado, para evitar nuevos actos delictuosos (...).
Finalmente, la emplazada agrega que el recurrente, mediante su demanda,
pretende ocasiona[r] dao a la Universidad con tomas de locales (...) y la
consiguiente paralizacin de sus actividades administrativas y acadmicas que
ya se ha demostrado con las anteriores tomas de locales. (fojas 169).
53. Sobre el particular, debe puntualizarse que la emplazada no ha acreditado en
autos la existencia de una resolucin administrativa que, atendiendo a las
garantas del debido proceso, haya resuelto suspender el ingreso del recurrente
a los locales universitarios, por lo que se debe precisar que, si bien la
emplazada, en ejercicio de sus competencias y ante la comisin de actos que
afecten o incidan sobre sus funciones, ya sean acadmicas o administrativas,
puede adoptar medidas de naturaleza urgente o cautelar, limitando o
restringiendo los derechos de los miembros que conforman la comunidad
EXP. N. 4232-2004-AA/TC
TACNA
LARRY JIMMY
ORMEO CABRERA