UNIVERSIDAD NACIONAL DEL

CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

INFORME DE VALORIZACIONES DE LA OBRA:

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACION
INICIAL Y PRIMARIA EN LA I.E. RICARDO
MENENDEZ MENENDEZ, DISTRITO DE EL TAMBO CATEDRATICO
ALUMNO

:
Ing. Javier CHAVEZ PEA

:
COLONIO ARROYO Erick Marx

ASIGNATURA

:
COSTOS Y PRESUPUESTOS

SEMESTRE

:
Dcimo
HUANCAYO PER
2016

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

CONTENIDO
I. TRABAJO PRCTICO DE VALORIZACION Y REAJUSTE DEL EXPEDIENTE TECNICO LA
HERRADURA........................................................................................................... 3
I.

ANALISIS DE VALORIZACIN.............................................................................6

II.

VALORACION 1............................................................................................... 7

III.

VALORACIN 2............................................................................................... 8

IV.

VALORACION 3............................................................................................. 10

V.

CRONOGRAMA DE OBRA..................................................................................12

VI.

CALCULO DE REAJUSTE Y FORMULA POLINOMICA.......................................15

VII.

AGRUPACIN DE MONOMIOS........................................................................17

VIII.
IX.
X.

CALCULO DE REINTEGRO..........................................................................18
DEDUCCION DE REAJUSTE QUE NO CORRESPONDA.......................................19

REAJUSTE QUE NO CORRESPONDE POR ADELANTO DE MATERIALES.................20

XI.

CONCLUSIONES............................................................................................ 20

XII.

BIBLIOGRAFIA............................................................................................. 20

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

I. TRABAJO PRCTICO DE VALORIZACION Y REAJUSTE DEL

EXPEDIENTE TECNICO LA HERRADURA
Usaremos como ejemplo para desarrollar nuestra hoja de valorizaciones de obra PUESTA EN VALOR Y
RECUPERACION DEL MALECON DE LA PLAYA LA HERRADURA ejecutara la empresa VERA
MORENO S.A. La obra es en el Provincia de LIMA .El presupuesto Base de esta obra era de S/.- 5, 623,614.61
INCLUIDO I.G.V. y se ejecutara en un plazo de 180 das naturales.

CRONOGRAMAS DE VALORIZACIONES DEL AO 31/12/2010 EXPEDIENTE

HERRADURA

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

I.

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

ANALISIS DE VALORIZACIN

Analizaremos 3 ultimas valorizaciones del Expediente Tcnico La HERRADURA, en la

Valorizacin numero 4 hay un retrazo del 15% y entre la valorizacin 5 y 6 se corrigi el
retraso

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

II.

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

VALORACION 1

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

III.

VALORACIN 2

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

IV.

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

VALORACION 3

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

COSTOS Y PRESUPUESTOS

15.21

0.2
65.9
20

0.12

4.5
5.4

1
4.3
0.2

0.0
2.2

0.0
9.4

0.0
0.0

0.1

200
21

30
1.4
0.00

0.56

24.30
0.00
150
60
2

313
.7
7
7
.50

3
0.0
7910
.3
20
180
21

100

.0
54770
.3
10

21

55.53

PROGRAMA DE OBRA
m3

210 kg/m
cm2
separador de concreto fc=
material de fltro
PISOS
m
defens
av
ula
m2
base
granula
rehic
e=
0.1
mr de concreto
PARTIDAS DE OBRA
m2

4 2

20
0.2

2
0
5

1
1
1

11

1
2

0
.45
3
.0
6
0
.6
3

0.0
0.1
77

0
.3
0
1
.4
6

0.1
0
.4
0
.1

0.0
0
.0
0
.0

0.0
0
.0
0
.2

2601.05
12.22

0.9
0.0
0.0

14
1.6
.8
0.3

0
.0
3
.5
0.3

M E S

10 11 12 13 14

SEMANAS
15

M E S
3

SEMANAS

M E S

SEMANAS

M E S

SEMANAS

M E S

SEMANAS

M E S

SEMANAS

16 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516

COSTOS Y PRESUPUESTOS

RIc
O
S reto fc=
pisV
oA
de
onc
140kg/cm2
68
.00
55.8

m2m

254
.1
7
57
.00

20A
01
.9
m2und
2T
1406
9
1IE
8
1
2A
.1
8
1.0
0
.0
.4
1
0
.1
1
.0
0
T
.0
SEM
N
A
F
A
C
T
OR
. DIAS
R
E
NDIM
N
T
O
UND M2
E
T
R
D
O

m2und
perg
sento
triang
ulac
res
do
piso
de ola
cem
frota
hado colorea

p
iso
de
terra
zo
pulido
p
erg
ola
en
pa
raA
dero
O
B
R
AS
PRE
L
IM
IN
RES

pisp
od
de
cas
nto
rodales
do de 4"
erg
ola
centra

2
21
2
2
2
2
2
52
2

0.0
00
16
4.0
.56

60
12

3.7
26.04
2.7
8
.79
0.1
01
.5
0
36.72
5.2
0.0
0.50
0.1
0.3
2.03
0.0
0.1
0.50
6.5
45.69
0
.4
2
.8
6 104
.8
733
.7
2
33.79
4.8
0.1
0.3
98
0
.0
5
.8
40
0.0
.31

concrde
eto
simpde
le concreto
und
m2
retiros
hitos
0.1m x
0.1m
p
iso de m
arm
ol travertino
3
.9
0
.0
0
2
.0
06

22
2

m3
100kg
/c
m2
sola
do
de
conc
S
E
ALIZ
AC
IO
und
retiro
de
a
vN
is
os reto fc=

m2
10
520.80
piso de piedra laja
m as}
80
15
0
3
.3ienta
2
elec
glb
tric
duc
tos
ins
talam
ciones
1s
.0
0
equipos
y herra
m
mov
iliz
acde
ion
y des
ov. de
m2
367.18
5
piso de piedra travertino
00
.00
S
ER
V
IC
IOSH
IGIEN
COS
1
1.0
les glb
ins
ta
la
c
iones
prov
icI
iona
m2
18
73.19
piso mosaico de 0.2mx0.35m
00
.00
m
ovimie
nto de
tie
rra
sito globa
glb l
1.0
1
ns
ma
ntenim
iento
de
tra
m2
10
9
1
3
.7
0
da
piso de piedra rustica emboquilla
m3
3.5
2
0
.09
0
c
orte
superfc
ial manual
m2
10
3668
5
.7
tra
z
o y repla
nteo
m2
25
primido1689.40
piso de baldosas de concreto com
m3
6.0
0
ta
mo
relleno
con m
ateria
l de pres
m
3
08
59
.4
9
os
retiro
elem
entos
m
m2
1
5
.2
8
emlic
boquilla
do 120
piso
dede
canto
roda
do d=
1,eta

1
1
.1
7
)25
=
1401
kg
/.0
c
m
2
+
30%
onc
reto p/
c
im
iento corrido(fc
m2m3
48
0
2
2
.2
0
m
ac
rc
asde
sobre
elilia
pa
vim
5
0
retiro
mov
rioento
urbano und

1.0
0.0
4.8
0.4
0.0
0.1
1
1
1

2.45
0.50
3.00
0.17

161
080
30
240
2

7.3
1
0
.28
33.76
1170
.0
04
5
1.0
1012.66
588.0
0.0
00
1.00

1
1

15.50

3.00
0.82
4.78
0.50
2.00
3
5
.2
1
.9
21
14.37
0.35
29.01
0
.1
31
1
9
.1
13.46
0
.0
7
6
.9
9

und

1
2
2
1
1
1
1

1
1

17
6.6
7.66
0.92
1.05
85.27
4.2
5
2
.66
44.60
4.67

75
5.3
7.2
77
2.54
81
1.1
5.7
54

1
1

11
2
2
3
11
2
2

3
1

8.46
8.42
2.45
1.04
1.78
1.88
9.78
57.36
1.19
1503.32
1.94
0.1
321.1
93

2
1

1
1
2
1
3
1
1
2
2
1
1
11

6.06

0.4
0.0
0.0
0.4
0.1
0.7
0.1
0.3
5
.0
0
.3
2.1
0
.0
0
.0
4.1
0
.0
2
.7
1.9
0.0
1
.0
0.0
2.2
0.0
2.5
1.0
0.1
0.0
0.2
12.2
0.6
0.4
6.4
0.7
0.0
108.2
0.8
0.4
10
1.2
6.5
0.0
0.0
37
1.6
1.7
0.0
0
.0
1.2
1.2
0.4
0.1
0.3
0.3
1.4
8.2
0.2
.0
2140
.8
0.3
0.0
45.9

11
1

linea
ontinua
mm
22
pisdisc
o de
concreto fc=
140kg/ cm
m
retiro de guardavias
m
linea
continua
con
creto aramado
und
cartel de obras de 7.2x3.6

12.00
420
seal reglamentaria
m3
6.81
210kg/ c
m2
concreto para vigas fc=
0.00
DEMOLICION
und
4
12.00
seal preventiva
m3
25
4
0
.9
3
s fc=
210
k
g
/c
m2
concreto para muros y columna
11460.27 1200
presado de carpeta asfaltica m2
und
2.00
4
seal de servicios auxiliares
und
8
12
61
.0
0
fc=
0
kg/ cm2
concreto prefabricado para muretes
m2
300
asfalto10564.12
demolicion de elementos deund
5
0
9
6
.0
0
ta
c
ha
s
m2
10
143.69
no vista
encofrado y desencofradocara
150
2
.0
equipo 5
demolicion de sardineles conm
0
.0
08
M
O
B
IL
IA
R
IO
U
R
B
A
N
O
m2
8.5
vista 246.61
encofrado y desencofrado cara
glb
1
.0
0
m2
maceta circular
28
50
7
7
.67
ies sim
ples 47
d
em
olic
ion
de
s
uperfc
kg
200
26
9
2.93
cm
2 grado
6
0
acero corrugado fy =
4200kg/glb
15
1.00
papeleras basculantes
m3
2
6
1
8
1
.8
2
s
de
c
onc
reto
d
em
olic
ion
de
es
truc
tura
0.0
muros
und
155.0
00
5
pilon
0.00
MOVIMIENTO DETIERRAS
1
20
7.12
am2
m
uro
ladrillo
und
37.2
20
.0
apa
rc
a bibic
letas mezcla 1:4 sog
400
736.19
corte a nivel de subrasante m3
m2
0.4
00
120
253.1
sem
pis
brio
osde grass
m3
3.5
895.29
corte superfcial manual
und
85.0
0
2014
sem
brio
dec
a
rboles
m2
37
.28
pis
o de
em
ento pulido
m2
100
8920.00
desquinche de taludes
30
280.1
90
contra
zu
oc
alo de cemento pulido m
0.0
pint
ra
m3
1
271.81
teria
l/g
ra
nular 2
m
ejora
iento
consm
20
107.40
1
75kg
cm3
m
2
c
onc
retom
en
escalera
fca
=
m2
83.82
33
pintura en interiores
m3
1
6
.4
corte 1
elim
ina
cion
excedentes de
m2
12
0
1
33
71
.5
08
c
oloca
cion
de de
conftillo
0.00
revoquesenlucido y molduras
m3olicion
0
.0
0
1
26
0
1
.05
M
URO
S cion de material de dem
elim
ina
m2
12
146.68
tarrajeo fno co cemento arena
0.00
m
ur
oIM
s de
pie
dS
ra
0
.
0
0
PA
V
EN
TO
m2
50.76
6
socalo de tierrazo pulido
m3s
25
210.46
muro de piedra en plazas y escalera
m2
7
5
0
3
6
8
0
.9
5
base granular e=
0.2m
m2
10
10.40
enchapado de piedra laja
m3
25
133.49
muros depiedra en malecon
m2
80
150.00
bacheo profundo
15
146.68
acabado de cemento pulidom2m2
25
2867.90
rehabilitacion de muros de piedra
m2
11460.27 4800
pliego de liga
.0
cubiede
rtac
soncreto sobre murete
m de ma1
1
50on
30
.3
20
lec
bloques
m2
1900
3680.95
imprimacion asfaltica
2.0
cubierta
sde
deterra
madera
115
321.1
90
contra
zocalo
zo lavado m glb

24.8
40
2.0

1250

3
2
.4
3
8
2
.6
6
2.0
0

15141.22
0.0
0
0
.00

11

m22"
carpeta asfaltica en caliente de
mu
ra
or
s
de
v
io
s concreto

1
21

0
0
20
4.
.8
4
16
.00

1 8

R
DIN
L
ES
AC
ERAS, RA
MP
ASY
SAa
m3
lera
sE
int)
m
uretes
onc
reto
(esc
und
rejillade
decc
onc
reto

1.1
0.6
1.1

6
1
01
m3
m2
38
82
9
.6
1
.7
6
s superiores)
m
ba
uretes
siv
e is
gra
de
nula
conc
r e=
reto
0.1
(vereda
m
glb
2
.07
0
d
iones
m
eta
lic
as

0.48
261
.5
43
.3
1.29
312
.1
67
.6
0.02
3.6
80
3.0
3.94

0
.0
0.1
1
.5

0.45
2.22
3
11
1
11
1
11
1

7.4
80
4
.0
7.3
6

0
.1
0
.0

164
.1
50
.0

1
11

0
.5
6
0
.1
2

88
0.3
10
0.2
.5
0

21

0
.0
0
m
uroreto
de suelo
re
rz
a
120
38
7
5
.1
1
ac
eras ra
m
pa
s
conc
=
2
1fo
0
k
g
/d
co
m2 param2
und
1
4
.0
0
puertasfc
m
eta
lic
a
s
m3
400
360.00
do
corte paramuros de suelto reforza
m3
7c
4teria
6.5
l de pv
relleno
yio
com
pa
c
ta
ion
0.7
00
instala
nes
sa
n
itc
a
riasmanual con ma
m3
250
360.00
ld
de
presta
m
o
relleno y compactado con materia
m
3
7
1
5
.1
0
240
mxc
0
.4pza
m) fc=
2
1
0
k
g
/ cm1
sardinel
pa
rapla
acera
so
(0
3
4
.0
0
olor
toallera
de
stic
2.1
4"5de
m2
18.00
14
encofrado para muros
m3
13.5
.6
9
210
kpza
g/ cm2420
sardineles
sumergidos fc=
3
8
.0
0
lavatorios
50
0.90
losa de nivelacion fc=
210kg/ cm2m3
200
.6
2
=
2
10
km
g/pza
cm2 736
sardineles
pera
ltaba
dajo
s fc
2
6
.0
0
nc
o
inodoro ta
nque
bla
und
250
986.00
bloque estandar de muro

11
2

2
3

mm
74rtic
.0
0ular 501
glb
ta
iento3
pa
tope
de
c
onc
reto
en es
.0
instores
ta
la
c
iones
sanita
ria
sciona
und
250
18404
.0
00
conec

1
1

1
0
0
2
0
0

0
.0
2
.3
0.6
0.1
0.3
0.0
0.1
3.8
0.2
0.2
4.5
0.4
0.0
0.5
0.4
0.6

mm
glb
5
08
4
.0
00nibus
tac
iona
iento
de
om
tope
de
c
onc
en
esria
3
.0
s
conex
icilia
m2
4
0
81
4
0.0
0
g
eom
a
llaiones
ux
14reto
0dom
0mse
m
5
5
.5
3
m3
210
kg/ cm2 2
4
.3
0
sepa
raldor
de concreto fc=
m
ateria
de fltro

CRONOGRAMA DE OBRA
V.

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

VI.

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

CALCULO DE REAJUSTE Y FORMULA POLINOMICA

Aplicacin de la formula Polifnica

Reajuste

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

VII.

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

AGRUPACIN DE MONOMIOS

a.-) CALCULO DE COEFICIENTES DE REAJUSTE

B.-) CALCULO DE LA FORMULA POLINOMICA

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
VIII.
CALCULO DE REINTEGRO

IX.

DEDUCCION DE REAJUSTE QUE NO CORRESPONDA

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

X.

REAJUSTE QUE NO CORRESPONDE POR ADELANTO DE MATERIALES

COSTOS Y PRESUPUESTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
XI.
CONCLUSIONES

La valorizacion influye en el crecimiento de la empresa pore so se debe

realizar los calculo con total
Se analizaron las valorizacion 4, 5-6 del Expediente de Herradura
Analizaremos 3 ultimas valorizaciones del Expediente Tcnico
La
HERRADURA, en la Valorizacin numero 4 hay un retrazo del 15% y entre la
valorizacin 5 y 6 se corrigi el retraso

XII.

BIBLIOGRAFIA

http://aempresarial.com/web/indi_ipc.php
https://www.google.com.pe/?gfe_rd=cr&ei=09QGVu_ILs3EqAWW7LTwCw#q=OSCE+2015
https://www.google.com.pe/?gfe_rd=cr&ei=09QGVu_ILs3EqAWW7LTwCw#q=INEI

COSTOS Y PRESUPUESTOS