Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sergio Camposortega
Kassandra Salguero
27 de mayo de 2016
1.
Resumen (Abstract)
2.
Objetivos
Trazar una curva de Franck-Hertz para el mercurio. Verificar la absorcin discreta de energa de
los tomos de mercurio.
Figura 1: Representacin esquemtica del tubo de
Franck-Hertz con Hg
3.
Introduccin
electrones con suficiente energa cintica llegan al
colector y forman una corriente.
Este experimento analiza la transferencia de
energa por la colisin de un electrn y un tomo, poniendo en evidencia el carcter discreto de
los niveles energticos internos de un tomo. Ms
especficamente, su objetivo es la medida de la diferencia de energa entre el nivel fundamental y el
primer estado excitado. En un tomo pesado como
el mercurio 202
80Hg, los electrones en las capas interiores del tomo son difciles de desalojar, debido a
la fuerte atraccin electrosttica del ncleo. En el
experimento de Franck-Hertz, slo estn implicados los electrones exteriores de valencia, y el nivel
de energa correspondiente a uno de estos electrones
se muestra en la figura 2.
Estos niveles de energa se llaman usualmente niveles pticos, porque cualquier transicin entre estos niveles involucra fotones con longitudes de onda
en la regin visible o cerca de ella. En la figura 2,
(1)
(2)
4.
Desarrollo experimental
U1 = 4.61, U3 = 2.01
U1 = 1.51, U3 = 1.51
U1 = 1.51, U3 = 4.74
Se reportaron las tablas de los picos obtenidos y se
calcul la diferencia de potencial entre picos para
obtener la cuantizacin de los niveles energticos.
5.
Resultados
Se muestran las tablas con los valores pico obtenidos para tres diferentes combinaciones de valores
de U1 y U3 . As como sus correspondientes grficas.
7.
Manual de laboratorio
Compendium of Quantum Physics; D. Greenberger, K. Hentschel, F. Weinert
Fsica moderna; Paul Allen Tipler
6.
Bibliografa
Conclusiones
Se obtuvieron las curvas esperadas de FranckHertz del mercurio. El valor promedio de U fue
calculado con los datos de las tres tablas y se encontr una diferencia de 2.3 % con el valor terico, lo
cual es una muy buena aproximacin. Se esperaba
que los mejores datos se obtubieran al fijar U1 > U3 ,
pero la desviacin estndar = 0.393 muestra una
menor precisin comparada con = 0.139 para los
datos de U1 = U3 ; adems la diferencia respecto al
valor terico es de 2.8 % y 0.03 % respectivamente.
Por ltimo U = 5.28V obtenida con U1 < U3 difiere un 8 % del valor terico. Adems en la grfica
(figura 8) no pudieron lograrse los picos de la curva
Franck-Hertz.
4