Formato Parlamentario Norteamericano de Debate.

Recibe su nombre debido a que es comnmente utilizado en Torneos organizados en

Estados Unidos. Similar al Parlamentario Ingls, este tipo de formato agrega un integrante al
debate denominado lder de bancada quien cuenta con un determinado tiempo para refutar
los argumentos contrarios y defender los propios, limitndose siempre a no agregar nuevos
argumentos al debate. Consta de dos equipos de dos integrantes cada uno.
A continuacin se presenta el esquema del formato:

Orador

RoldelaIntervencin

TiempoHabitual

1erOradorPropositivo.(Lder
degobierno)

Presentacaso,definetrminos,
argumentasupostura.

7minutos.

1erOradordeOposcin
(Lderdeoposicin)

Puedepresentarcontracaso,
refutalosargumentosdela
bancadapropositiva.

8minutos.

2doOradorPropositivo.

AtacalosargumentosdelLder
deOposicinyReestructuralos
argumentosyapresentadospor
elLderdesubancada.

8minutos.

2doOradordeOposicin.

Refutalosplanteamientosdela
posturaprepositivaydefiende
losdesubancada.

8minutos.

1erOradordeOposicin(Lider
deOposicin)

Refutatodoslosargumentos
esgrimidosporlapostura
propositiva.

4minutos.

1erOradorPropositivo(Lder
deGobierno)

Refutatodoslosargumentos
esgrimidosporlaposturade
oposicin.

5minutos.

Comnmente en este formato es permitido solicitar al orador con Puntos de

Informacin durante los cuatro primeros discursos, ello con la limitacin de que tal
requerimiento se haga fuera del tiempo protegido, es decir, ni en el primer ni en el ltimo
minuto del discurso. Tambin suele darse la posibilidad de que, adems de los Puntos de

Sociedad de Debate______________________________________________Universidad Nacional Andrs Bello

Informacin permitidos en los cuatro primeros discursos, el equipo que no se encuentra

interviniendo pueda hacerlo mediante la solicitud de un Punto de Orden, que es posible
requerir respecto de los dos ltimos discursos (intervencin final del lder de cada bancada).
Ello para advertir de que el orador est proponiendo un argumento nuevo o deformando los
ya ofrecidos. En tal caso, el jurado, delibera de inmediato el requerimiento de Punto de
Orden para acogerlo o rechazarlo. De ser acogido, se invalida de inmediato el argumento
impugnado mediante el Punto de Orden, en tanto que de ser rechazado, el Orador (lder de su
bancada), puede continuar con su intervencin tal y como estaba hacindolo antes de la
interrupcin.

Sociedad de Debate______________________________________________Universidad Nacional Andrs Bello